fromgg
8890
hawischer schrieb:Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
THIS
Der Mord an den Babies ist offnsichtlich Tatsache. Es existieren wohl Beweise. Giftstoffe hat Israel nicht eingesetzt , sondern eine spezielle Art von Munition ( Phosphor ). Die wird in der Ukr ständig verwendet. Gibt sogar Filme. Für die Gedienten : Handflammpatronen , erinnert sich wer ?
Die Absicht ist hier wirklich klar.
fromgg schrieb:hawischer schrieb:Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
THIS
Der Mord an den Babies ist offnsichtlich Tatsache. Es existieren wohl Beweise. Giftstoffe hat Israel nicht eingesetzt , sondern eine spezielle Art von Munition ( Phosphor ). Die wird in der Ukr ständig verwendet. Gibt sogar Filme. Für die Gedienten : Handflammpatronen , erinnert sich wer ?
Die Absicht ist hier wirklich klar.
ich erinnere dabei an den maximal sehenswerten Film "Lebanon", spielt am ersten Tag des Libanonkrieges 1982 und ist nur aus der Innensicht eines israelischen Panzers. Und da kommt per Funk die Anweisung "ach ja Leute, die Verwendung von Phosphormunition ist verboten...daran halten wir uns natürlich....wir nennen das jetzt Flammender Rauch".
fromgg schrieb:hawischer schrieb:Adnanovicxo schrieb:Brady schrieb:Adnanovicxo schrieb:
Israel benutzt bei der Bombardierung von Gaza Phosphorbomben. Phosphor in Wohngebieten ist seit 1977 per Genfer Abkommen verboten. Jedoch erkennt Israel weder das Genfer Abkommen an noch den internationalen Strafgerichtshof.
Human Rights Watch hat die Nutzung von Phosphorbomben bestätigt. (https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon)
Meine Frage magst du noch beantworten?
brw: Was sagt Human Rights Watch zu den Enthauptungen von Babys?
Ich weiß leider nicht was Human Rights Watch zu der Enthauptung von Baby sagt. Bisher anscheinend nichts, weil bisher keine unabhängige Quelle offiziell die Enthauptung bestätigt hat (https://www.n-tv.de/politik/Das-wissen-wir-ueber-die-enthaupteten-Babys-article24460979.html)
Sollte dies der Fall gewesen sein, gehört auch das in höchsten Maße bestraft und verurteilt. Das wäre mit einer der schlimmsten Taten der Menschheit. Aber wir reden hier immernoch von Terroristen. Diesen Leuten ist alles egal und das sollte nicht der Maßstab sein.
Das Israel bewusst verbotene Giftstoffe einsetzt muss man eben AUCH erwähnen. Wir reden über einen demokratischen Staat.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.
THIS
Der Mord an den Babies ist offnsichtlich Tatsache. Es existieren wohl Beweise. Giftstoffe hat Israel nicht eingesetzt , sondern eine spezielle Art von Munition ( Phosphor ). Die wird in der Ukr ständig verwendet. Gibt sogar Filme. Für die Gedienten : Handflammpatronen , erinnert sich wer ?
Die Absicht ist hier wirklich klar.
Der User Adnanovicxo fällt auf mit den ständigen Versuchen von dem Hamas-Terror abzulenken (Ja, die Verbrechen sind schrecklich, aber ..) und auf Israel zu verweisen. Wenn wir jetzt anfangen über Panzermunition zu diskutieren, dann hat er sein Ziel erreicht.
Das war kein militärischer Angriff der Hamas. Die Hamas ist eine irreguläre , bewaffnete Truppe .Das war ein Angriff auf die Zivilbevölkerung. Ein Technofestival anzugreifen mit Wehrlosen anzugreifen ist mit verbrecherisch nur unzureichend beschrieben. Diese Leute sind keine Freiheitskämpfer , keine Kombattanten. Jede Unterstützung macht den Unterstützer selber zum Terroristen. Dazu gehört auch , welche zu verstecken , zu verpflegen und anderweitig zu unterstützen. Die Israelis müssten den Bewohnern irgendwie die Möglichkeit schaffen , sich als nicht kämfend zu kennzeichnen. Beispielsweise durch weisse Fahnen am jeweiligen Gebäude. Sollte dann aus diesem geschossen werden , folgen Massnahmen. Geht sicher auch anders. Wird zumindest teilweise gehen ,glaube ich.
Wobei ich dem Mossad zugetraut hätte , diese Sache frühzeitig zu erkennen. Doch nicht so allwissend , wie man glaubte ( ich , zumindest ). Die haben nun einiges aufzuholen.
Massive militärische Gewalt liefert der Hamas und den anhägigen Kreisen ( je nachdem von wo man das sieht ) , die Bilder die sie benötigen. Tote Zivilisten sind in dieser Situation kaum zu vermeiden. Jedoch so begrenzt wie es irgendwie geht. Das wird der lange , mühsame Weg.
Massive militärische Gewalt liefert der Hamas und den anhägigen Kreisen ( je nachdem von wo man das sieht ) , die Bilder die sie benötigen. Tote Zivilisten sind in dieser Situation kaum zu vermeiden. Jedoch so begrenzt wie es irgendwie geht. Das wird der lange , mühsame Weg.
Vael schrieb:fromgg schrieb:
Die Hamas nutzt Geiseln und die Bevölkerung Gazas als Schutzschild. Schwierig da was zu unternehmen , ohne
Unschuldige zu erwischen. Ausserdem sind das irreguläre Kämpfer mit irregulären Methoden , die vom Völkerrecht
nicht sonderlich geschützt werden. Israel wird wissen , was zu tun ist.
Ich fürchte wenn Israel durch ist mit dem was zu tun ist, ist der Gazastreifen eingeebnet. Die sind mehr als nur angepisst, die haben einen Zorn in sich der nur verraucht wenn die Aktion erledigt ist.
Danach sieht es aber momentan nicht aus. Natürlich wurden so viele Reservisten einberufen wie noch nie und natürlich stehen Panzer vorm Zaun. Kann man einiges anführen. Aber bislang antwortet Israel „nur“ mit Luftangriffe auf logistische Stützpunkte der Hamas. Man ist sich der Geiseln bewusst und hat noch keine Anzeichen für eine Bodenoffensive erkennen können. Freilich ist die Blockade des Gazastreifens auch zu nennen. Aber ich fände es besser, wenn wir diese Endzeitszenarien so lange ausblenden würden, bis man konkrete Anzeichen dazu hat.
skyeagle schrieb:Vael schrieb:fromgg schrieb:
Die Hamas nutzt Geiseln und die Bevölkerung Gazas als Schutzschild. Schwierig da was zu unternehmen , ohne
Unschuldige zu erwischen. Ausserdem sind das irreguläre Kämpfer mit irregulären Methoden , die vom Völkerrecht
nicht sonderlich geschützt werden. Israel wird wissen , was zu tun ist.
Ich fürchte wenn Israel durch ist mit dem was zu tun ist, ist der Gazastreifen eingeebnet. Die sind mehr als nur angepisst, die haben einen Zorn in sich der nur verraucht wenn die Aktion erledigt ist.
Danach sieht es aber momentan nicht aus. Natürlich wurden so viele Reservisten einberufen wie noch nie und natürlich stehen Panzer vorm Zaun. Kann man einiges anführen. Aber bislang antwortet Israel „nur“ mit Luftangriffe auf logistische Stützpunkte der Hamas. Man ist sich der Geiseln bewusst und hat noch keine Anzeichen für eine Bodenoffensive erkennen können. Freilich ist die Blockade des Gazastreifens auch zu nennen. Aber ich fände es besser, wenn wir diese Endzeitszenarien so lange ausblenden würden, bis man konkrete Anzeichen dazu hat.
Ich habe kein Endzeitszenario beschrieben. Nur , dass die wissen , was zu tun ist. Ich glaube , das wird ein unsichtbarer Krieg ( neben punktuellen militärischen Schlägen ). Der Mossad wird Überstunden machen.
Gelöschter Benutzer
Deswegen hat skyeagle ja auch nicht dich zitiert.
Ich wäre mit solchen Aussagen bzgl. "einebnen" etc. auch vorsichtig. Das haben sie die letzten Jahrzehnte nicht gemacht und werden sie jetzt auch nicht. Aus gutem Grund. Das israelische Militär weiß ganz genau, Milizen im Libanon, Iran etc. warten nur darauf, dass sämtliches Augenmerk (und Kriegsgerät) auf den Gaza-Streifen gerichtet wird.
Ganz zu schweigen davon, dass der Terrorismus, namentlich die Hamas, aber auch die Hisbollah etc. damit besiegt wären. Im Gegenteil. Der Kreislauf aus Gewalt wird so nicht durchbrochen sondern nur weiter befeuert.
Ich wäre mit solchen Aussagen bzgl. "einebnen" etc. auch vorsichtig. Das haben sie die letzten Jahrzehnte nicht gemacht und werden sie jetzt auch nicht. Aus gutem Grund. Das israelische Militär weiß ganz genau, Milizen im Libanon, Iran etc. warten nur darauf, dass sämtliches Augenmerk (und Kriegsgerät) auf den Gaza-Streifen gerichtet wird.
Ganz zu schweigen davon, dass der Terrorismus, namentlich die Hamas, aber auch die Hisbollah etc. damit besiegt wären. Im Gegenteil. Der Kreislauf aus Gewalt wird so nicht durchbrochen sondern nur weiter befeuert.
fromgg schrieb:
Die Hamas nutzt Geiseln und die Bevölkerung Gazas als Schutzschild. Schwierig da was zu unternehmen , ohne
Unschuldige zu erwischen. Ausserdem sind das irreguläre Kämpfer mit irregulären Methoden , die vom Völkerrecht
nicht sonderlich geschützt werden. Israel wird wissen , was zu tun ist.
Ich fürchte wenn Israel durch ist mit dem was zu tun ist, ist der Gazastreifen eingeebnet. Die sind mehr als nur angepisst, die haben einen Zorn in sich der nur verraucht wenn die Aktion erledigt ist.
Hessen
CDU 34,1 ( 7,1 )
AfD 17,9 ( 4,8 )
SPD 15,3 ( -4,6 )
Grüne 15,2 ( -4,7 )
Sonstige 6,0 ( 2,4 )
FDP 4,9 ( -2,6 )
Linke 3,2 ( -3,1 )
FW 3,6 ( 0,6 )
Bayern
CSU 36,7 ( -0,5 )
AfD 16,1 ( 5,9 )
Grüne 15,1 ( -2,5 )
FW 15,1 ( 3,5 )
SPD 7,9 ( -1,8 )
Sonstige 6,4 ( -2,2 )
FDP 2,9 ( -2,3 )
CDU 34,1 ( 7,1 )
AfD 17,9 ( 4,8 )
SPD 15,3 ( -4,6 )
Grüne 15,2 ( -4,7 )
Sonstige 6,0 ( 2,4 )
FDP 4,9 ( -2,6 )
Linke 3,2 ( -3,1 )
FW 3,6 ( 0,6 )
Bayern
CSU 36,7 ( -0,5 )
AfD 16,1 ( 5,9 )
Grüne 15,1 ( -2,5 )
FW 15,1 ( 3,5 )
SPD 7,9 ( -1,8 )
Sonstige 6,4 ( -2,2 )
FDP 2,9 ( -2,3 )
Wobei ich solche Elfer absolut hasse. Marmoush legt den Ball am Torwart ins nirgendwo vorbei und rennt voll in den Torwart rein. Den Ball hätte ein Heidenheimer locker klären können. Wenn wir solche Elfmeter gegen uns gepfiffen bekommen rege ich mich da tagelang drüber auf. Insbesondere wenn sowas an der Torauslinie am 16er statt findet. Regeltechnisch aber natürlich ein klarer Elfer und Gelb auch absolut richtig.
BwBavar schrieb:
Wobei ich solche Elfer absolut hasse. Marmoush legt den Ball am Torwart ins nirgendwo vorbei und rennt voll in den Torwart rein. Den Ball hätte ein Heidenheimer locker klären können. Wenn wir solche Elfmeter gegen uns gepfiffen bekommen rege ich mich da tagelang drüber auf. Insbesondere wenn sowas an der Torauslinie am 16er statt findet. Regeltechnisch aber natürlich ein klarer Elfer und Gelb auch absolut richtig.
Da gehste auch als Amateur so hin. Ist immer so
HerzenvonEuropa schrieb:Knueller schrieb:
Sitze jetzt endlich vor der Glotze.
Stimmt das, was man sich auf der Straße erzählt? Wir bekommen 1x nen Elfer und schießen den aufs Tribünendach? 🤦
Der Ball wird weiterhin von der Flugsicherung verfolgt, wohl in einer stabilen Umlaufbahn
Bin am Geländer und sehe gerade, wie die Polizei vorbei läuft, weil der Ball auf der A5 zu Problemen geführt hat. Die brauchen da jetzt alle Männer
Bommer1974 schrieb:HerzenvonEuropa schrieb:Knueller schrieb:
Sitze jetzt endlich vor der Glotze.
Stimmt das, was man sich auf der Straße erzählt? Wir bekommen 1x nen Elfer und schießen den aufs Tribünendach? 🤦
Der Ball wird weiterhin von der Flugsicherung verfolgt, wohl in einer stabilen Umlaufbahn
Bin am Geländer und sehe gerade, wie die Polizei vorbei läuft, weil der Ball auf der A5 zu Problemen geführt hat. Die brauchen da jetzt alle Männer
Frühwarnsysteme der Amis haben angesprochen
fromgg schrieb:
Die AFD Katastrophe bleibt aus. Viel, ja sicher. Aber nicht das, was man befürchten könnte
Was hastn befürchtet? Die AfD ist etwas stärker als in den letzten Umfragen, aber einigermaßen im Rahmen dessen, was erwartet werden konnte (dazu kommt noch, dass sie dank Briefwähler vllt. in den Prognosen noch etwas zu stark beurteilt sind und noch paar Zehntel verlieren könnten).
Die AfD wird wohl in Hessen zweitstärkste Kraft. In Bayern evtl. auch.
edmund schrieb:
Es wäre in beiden Ländern sehr wichtig, dass die Grünen und eben nicht die #noAfD auf Platz zwei landen
So ist es. Aus Gründen , die klar sind. Stichwort : Etablierung usw. Dann denken einige : Wenn die von sooo vielen gewählt werden , können die nicht schlecht sein. Dann werden die noch einfacher die Opferrolle einnehmen können. Aber das hatten wir ja schon alles. Jetzt heisst es abwarten und auf das Beste hoffen.
Habe heute auf Twitter einen Text eines Journalisten gelesen, den ich hier zitiere:
"Es hat nur fünf Tage gedauert, bis hier bei X, aber auch anderswo die „Ja, aber Israel“-Rufe, die „Und was ist mit Gaza?“-Rufe, die „mit Waffen löst man diesen Konflikt nicht“-Rufe lauter werden. Mir hat heute in einem Interview ein israelischer Ex-Botschafter und Berater von Netanjahu gesagt: Die Sorge ist schon jetzt groß, dass wenn die Bodenoffensive beginnt, wieder diejenigen Ton angebend sind, die schon immer GEGEN Israel standen, die die Bilder aus Gaza nutzen werden, um die vermeintliche Unmenschlichkeit zu zeigen, aber nicht nur den Hamas-Terror vergessen und unterschlagen werden, sondern am Ende Antisemiten sind.
Die „ZEIT“ hat es heute so klar formuliert wie man es in manchen deutschen Zeitungen noch nie gelesen hat und wohl nie lesen wird, egal wie brutal die Terroristen Babys und Alte abschlachten: „Israel ist mit einem maßlosen Vernichtungswillen konfrontiert. Das sollte nicht vergessen werden, wenn es sich jetzt wehrt.“
Und hier stellt man die Massaker an Babys mit "Nichtwissen" in Frage und verweist stattdessen auf den Einsatz verbotener Giftstoffe durch Israel, ohne die Behauptung zu belegen.
Die Absicht ist klar.