fromgg
8581
#
Fantastisch
Wie ein verwöhntes, verzogenes Kind, das sein neues, teures Spielzeug einmal in die Hand nimmt und dann gelangweilt in die Ecke wirft.
Ich weiss , ich weiss ... Ibiza wieder.
Aber wer da die Herren gesehen hat , mit ihren Riesenyachten , der weiss, was Spielzeuge sind. Die lassen kleine Kreuzfahrschffe bauen . Geld spielt keine Rolle. Für das , was so ein Ding kostet , kannst du eine CL Mannschaft zusammenkaufen. Problemlos. Mit der Unterhaltung , kann man eine finanzieren. Die pfeifen auf Umwelt und so was. Der Jet steht auf dem Flughafen : Die nutzen die Yacht oft als Hotel. Wenn die weg sind , fährt die woanders hin. Die können jeden kaufen. Die Verbände haben die in der Tasche. Die nationalen weniger , ok. Fussballer sind für die Verfügungsmasse. Mehr nicht.
Aber wer da die Herren gesehen hat , mit ihren Riesenyachten , der weiss, was Spielzeuge sind. Die lassen kleine Kreuzfahrschffe bauen . Geld spielt keine Rolle. Für das , was so ein Ding kostet , kannst du eine CL Mannschaft zusammenkaufen. Problemlos. Mit der Unterhaltung , kann man eine finanzieren. Die pfeifen auf Umwelt und so was. Der Jet steht auf dem Flughafen : Die nutzen die Yacht oft als Hotel. Wenn die weg sind , fährt die woanders hin. Die können jeden kaufen. Die Verbände haben die in der Tasche. Die nationalen weniger , ok. Fussballer sind für die Verfügungsmasse. Mehr nicht.
Wir steuern auf eine Katastrophe zu , wenn es so weiter geht. Hier.. Wahrscheinlich ... eher sicher ...
Ich glaube die grössere Katastrophe ist aber woanders. Hungersnöte, Uberflutungen usw. Es wird zuerst die sogenannte 3 Welt treffen. Da wird ein Flüchtlingsstrom einsetzen , den hat noch niemand gesehen. Kriege um Wasser und ressourcen , usw. Frage ist wann das los geht.
Ich glaube die grössere Katastrophe ist aber woanders. Hungersnöte, Uberflutungen usw. Es wird zuerst die sogenannte 3 Welt treffen. Da wird ein Flüchtlingsstrom einsetzen , den hat noch niemand gesehen. Kriege um Wasser und ressourcen , usw. Frage ist wann das los geht.
SGE_Werner schrieb:
Der AfD-Aufstieg ist auch ein Versagen der politischen Mitte und der politischen Linken, die einfach ignorieren, dass es genug Menschen gibt, die man nicht mit Wissenschaft, Verstand usw. abholen kann.
Sondern? Mit Dummschwätzerei und Populismus? Das probiert ja die CSU seit Langem. Das Ergebnis heißt Aiwanger.
Wie soll man denn in deinen Augen jene abholen, denen so ziemlich alles egal ist außer sie selbst?
WürzburgerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Der AfD-Aufstieg ist auch ein Versagen der politischen Mitte und der politischen Linken, die einfach ignorieren, dass es genug Menschen gibt, die man nicht mit Wissenschaft, Verstand usw. abholen kann.
Sondern? Mit Dummschwätzerei und Populismus? Das probiert ja die CSU seit Langem. Das Ergebnis heißt Aiwanger.
Wie soll man denn in deinen Augen jene abholen, denen so ziemlich alles egal ist außer sie selbst?
Kann man nicht abholen. Das wollte ich so sagen. Argumente sind zwecklos. Wenn der Geld hat , kauft der einen Jet und fliegt 2x Wöchentlich in Urlaub. Jacht auch noch. Solch Leute denken nicht politisch. Nur an sich selbst.
Meiner persönlichen Meinung nach hat man an die AfD einfach bestimmte Wählergruppen verloren.
Die erste Gruppe waren die national denkenden Wirtschaftsliberalen, die unter Lucke vor allem die FDP schwächten. Als die AfD schon wieder auf dem absteigenden Ast war, kam für sie das Geschenk schlechthin... Die Flüchtlingssituation 2015. Da rutschte der rechte Rand der Union komplett rüber zur AfD. Und dieser rechte Rand ist eigentlich nie zurückgekehrt. Das ist die Basis der AfD. Genau die Leute, die in den späten 90ern Roland Koch hinterhergelaufen wären / sind, wenn er mal wieder ne Unterschriftenkampagne macht.
Und als die CSU bzgl. Obergrenze eingeknickt ist (bzw Seehofer) , kam die AfD auf neue Höhen, weil damit auch dem Rest dieser Wählerklientel klar war, dass die Union nicht mehr ihre Meinung abbildet. Das hat der AfD eine sichere Basis von 6-9 % beschert. Was hier gefeiert wurde, war für diese Menschen eben Verrat an dem, für was die Union für sie stand.
Negativ für die AfD war dann Corona, weil hier ihre Haltung pro Querdenker doch viele konservative Wähler erstmal verschreckt hat. Jetzt haben wir halt eine Regierung, in der der Erzfeind der AfD drin sitzt, in der wir in einer schwierigen Situation sind (Ukraine usw.), wir haben ständige weitere Belastungen für die Bevölkerung (auch wenn diese langfristig nötig sind) und die einzig verbliebene "glaubwürdige" oppositionelle "Wir sind dagegen" Partei ist die AfD. Und da rennen die Menschen nun hin. Die Rechten, die ohnehin schon in der AfD seit Jahren sind, aufgefüllt mit entnervten früheren Nichtwählern und enttäuschten Wählern anderer Parteien, die sich zB von der Ampel mehr versprochen haben.
Und dazu kommt eine Linke, die völlig weggetrieben ist von ihrer Stammwählerschaft. Die PDS bzw. die Linke war immer auch Protestpartei. Heute ist sie eigentlich nicht mehr viel anders als eine Art linke Abspaltung der Grünen. Auch aus diesem enttäuschten Grüppchen bedient sich die AfD.
Dazu kommt halt derzeit noch, dass alle über die steigenden AfD-Werte reden und das natürlich einen Mobilisierungsgrad mit sich bringt.
Die AfD konnte auch erst so stark werden, weil vielen Menschen die, egal wie unbegründet sie sein mögen, Interessen von 20, 30 Prozent der Bevölkerung regelrecht sch...egal waren. Ich habe hier ja einige Diskussionen gesehen, in denen man explizit es so gesagt hat. Und ich habe gesagt, dass man sich dann nicht wundern darf, wenn die AfD irgendwann 15 oder 20 Prozent hat. Und vielleicht bald noch mehr.
Der AfD-Aufstieg ist auch ein Versagen der politischen Mitte und der politischen Linken, die einfach ignorieren, dass es genug Menschen gibt, die man nicht mit Wissenschaft, Verstand usw. abholen kann.
Die erste Gruppe waren die national denkenden Wirtschaftsliberalen, die unter Lucke vor allem die FDP schwächten. Als die AfD schon wieder auf dem absteigenden Ast war, kam für sie das Geschenk schlechthin... Die Flüchtlingssituation 2015. Da rutschte der rechte Rand der Union komplett rüber zur AfD. Und dieser rechte Rand ist eigentlich nie zurückgekehrt. Das ist die Basis der AfD. Genau die Leute, die in den späten 90ern Roland Koch hinterhergelaufen wären / sind, wenn er mal wieder ne Unterschriftenkampagne macht.
Und als die CSU bzgl. Obergrenze eingeknickt ist (bzw Seehofer) , kam die AfD auf neue Höhen, weil damit auch dem Rest dieser Wählerklientel klar war, dass die Union nicht mehr ihre Meinung abbildet. Das hat der AfD eine sichere Basis von 6-9 % beschert. Was hier gefeiert wurde, war für diese Menschen eben Verrat an dem, für was die Union für sie stand.
Negativ für die AfD war dann Corona, weil hier ihre Haltung pro Querdenker doch viele konservative Wähler erstmal verschreckt hat. Jetzt haben wir halt eine Regierung, in der der Erzfeind der AfD drin sitzt, in der wir in einer schwierigen Situation sind (Ukraine usw.), wir haben ständige weitere Belastungen für die Bevölkerung (auch wenn diese langfristig nötig sind) und die einzig verbliebene "glaubwürdige" oppositionelle "Wir sind dagegen" Partei ist die AfD. Und da rennen die Menschen nun hin. Die Rechten, die ohnehin schon in der AfD seit Jahren sind, aufgefüllt mit entnervten früheren Nichtwählern und enttäuschten Wählern anderer Parteien, die sich zB von der Ampel mehr versprochen haben.
Und dazu kommt eine Linke, die völlig weggetrieben ist von ihrer Stammwählerschaft. Die PDS bzw. die Linke war immer auch Protestpartei. Heute ist sie eigentlich nicht mehr viel anders als eine Art linke Abspaltung der Grünen. Auch aus diesem enttäuschten Grüppchen bedient sich die AfD.
Dazu kommt halt derzeit noch, dass alle über die steigenden AfD-Werte reden und das natürlich einen Mobilisierungsgrad mit sich bringt.
Die AfD konnte auch erst so stark werden, weil vielen Menschen die, egal wie unbegründet sie sein mögen, Interessen von 20, 30 Prozent der Bevölkerung regelrecht sch...egal waren. Ich habe hier ja einige Diskussionen gesehen, in denen man explizit es so gesagt hat. Und ich habe gesagt, dass man sich dann nicht wundern darf, wenn die AfD irgendwann 15 oder 20 Prozent hat. Und vielleicht bald noch mehr.
Der AfD-Aufstieg ist auch ein Versagen der politischen Mitte und der politischen Linken, die einfach ignorieren, dass es genug Menschen gibt, die man nicht mit Wissenschaft, Verstand usw. abholen kann.
SGE_Werner schrieb:
Meiner persönlichen Meinung nach hat man an die AfD einfach bestimmte Wählergruppen verloren.
Die erste Gruppe waren die national denkenden Wirtschaftsliberalen, die unter Lucke vor allem die FDP schwächten. Als die AfD schon wieder auf dem absteigenden Ast war, kam für sie das Geschenk schlechthin... Die Flüchtlingssituation 2015. Da rutschte der rechte Rand der Union komplett rüber zur AfD. Und dieser rechte Rand ist eigentlich nie zurückgekehrt. Das ist die Basis der AfD. Genau die Leute, die in den späten 90ern Roland Koch hinterhergelaufen wären / sind, wenn er mal wieder ne Unterschriftenkampagne macht.
Und als die CSU bzgl. Obergrenze eingeknickt ist (bzw Seehofer) , kam die AfD auf neue Höhen, weil damit auch dem Rest dieser Wählerklientel klar war, dass die Union nicht mehr ihre Meinung abbildet. Das hat der AfD eine sichere Basis von 6-9 % beschert. Was hier gefeiert wurde, war für diese Menschen eben Verrat an dem, für was die Union für sie stand.
Negativ für die AfD war dann Corona, weil hier ihre Haltung pro Querdenker doch viele konservative Wähler erstmal verschreckt hat. Jetzt haben wir halt eine Regierung, in der der Erzfeind der AfD drin sitzt, in der wir in einer schwierigen Situation sind (Ukraine usw.), wir haben ständige weitere Belastungen für die Bevölkerung (auch wenn diese langfristig nötig sind) und die einzig verbliebene "glaubwürdige" oppositionelle "Wir sind dagegen" Partei ist die AfD. Und da rennen die Menschen nun hin. Die Rechten, die ohnehin schon in der AfD seit Jahren sind, aufgefüllt mit entnervten früheren Nichtwählern und enttäuschten Wählern anderer Parteien, die sich zB von der Ampel mehr versprochen haben.
Und dazu kommt eine Linke, die völlig weggetrieben ist von ihrer Stammwählerschaft. Die PDS bzw. die Linke war immer auch Protestpartei. Heute ist sie eigentlich nicht mehr viel anders als eine Art linke Abspaltung der Grünen. Auch aus diesem enttäuschten Grüppchen bedient sich die AfD.
Dazu kommt halt derzeit noch, dass alle über die steigenden AfD-Werte reden und das natürlich einen Mobilisierungsgrad mit sich bringt.
Die AfD konnte auch erst so stark werden, weil vielen Menschen die, egal wie unbegründet sie sein mögen, Interessen von 20, 30 Prozent der Bevölkerung regelrecht sch...egal waren. Ich habe hier ja einige Diskussionen gesehen, in denen man explizit es so gesagt hat. Und ich habe gesagt, dass man sich dann nicht wundern darf, wenn die AfD irgendwann 15 oder 20 Prozent hat. Und vielleicht bald noch mehr.
Der AfD-Aufstieg ist auch ein Versagen der politischen Mitte und der politischen Linken, die einfach ignorieren, dass es genug Menschen gibt, die man nicht mit Wissenschaft, Verstand usw. abholen kann.
Das ist der politische Grund . Der ist korrekt beschrieben. Ich versuche den persönlichen Mindset rauszukriegen. Ich weiss nicht , wie ich das beschreiben soll. SUV weil einem alles egal ist , ist keine politische Haltung. Wohlstandsverwahlosung im allgemeinen nicht.
Die versprechen : Das bessere Leben. Billigere Energie , keine Kriminalität , keine Inflation , ...
Selbst wenn die Regierung alles erklärt : Es gibt viele die wollen weiterhin ihren SUV , die wollen kein E Fahrzeug , die wollen billig Heizen . Egal wie. Jemand der einen SUV mit 400 PS kauft , dem ist der Klimawandel doch egal . Der heizt auch mit Öl. Ich bin der Überzeugung : Die Afd bedient einen grossen Teil des wohlstandsverwahrlosten Teiles der Bevölkerung. Die Egoistenfraktion. Geld für Flüchtlinge ? Brauch ich selber. Offiziell sind die ja die Partei der Unterprivilegierten und Abgehängten . Stimmt das noch ? Die sollen ja in die bürgerliche Mitte eingebrochen sein.
Selbst wenn die Regierung alles erklärt : Es gibt viele die wollen weiterhin ihren SUV , die wollen kein E Fahrzeug , die wollen billig Heizen . Egal wie. Jemand der einen SUV mit 400 PS kauft , dem ist der Klimawandel doch egal . Der heizt auch mit Öl. Ich bin der Überzeugung : Die Afd bedient einen grossen Teil des wohlstandsverwahrlosten Teiles der Bevölkerung. Die Egoistenfraktion. Geld für Flüchtlinge ? Brauch ich selber. Offiziell sind die ja die Partei der Unterprivilegierten und Abgehängten . Stimmt das noch ? Die sollen ja in die bürgerliche Mitte eingebrochen sein.
fromgg schrieb:
Offiziell sind die ja die Partei der Unterprivilegierten und Abgehängten . Stimmt das noch ? Die sollen ja in die bürgerliche Mitte eingebrochen sein.
Die Frage ist berechtigt. Eine aktuelle Analyse der AfD-Wählerschaft der Berliner Wahl im Februar brachte u.a. folgende Erkenntnis:
"Bei den 18- bis 29-Jährigen waren es 6,3, bei den 30 bis 44-Jährigen 8,6 und bei den 45 bis 54-Jährigen 10,8 Prozent, womit diese Altersgruppe die stärkste Wählergruppe bildete."
"So erhielt die AfD von 17,8 Prozent der Arbeiter, 7,9 Prozent der Angestellten, 7,4 Prozent der Selbständigen und 5,1 Prozent der Beamten jeweils Stimmen. Besonders auffällig ist darüber hinaus der relativ hohe Arbeitslosenanteil mit 13,5 Prozent. "
"Auch bezogen auf die formale Bildung bestätigte sich der bekannte Trend: Absolventen der Hauptschule votierten mit 16,1, der Realschule mit 15,9, mit Hochschulreife mit 7,3 und mit einem Hochschulabschluss mit 4,0 Prozent in diese Richtung."
Es gibt AfD-Wähler aus allen Schichten und Altersgruppen der Gesellschaft. Wenn man die Analyse nimmt, dann ist der typische AfD-Wähler männlich, unzufrieden, ungefähr 40 Jahre mit Hauptschulbildung, Arbeiter.
Das ist die Analyse aus einer Großstadt. In ländichen Gebieten, zumal im Osten mag es Verschiebungen geben.
Mag sein, dass sich die Wählerstruktur u.a. durch die Heizungsdiskussion bei den nächsten Wahlen in die bürgerliche Mitte verschiebt. Sehen wir nach den nächsten Wahlen.
https://www.endstation-rechts.de/news/wer-waehlte-die-afd-berlin-ein-blick-auf-die-sozialstruktur-der-waehler
Nochmals zum Silvio : Die TAZ hats ganz gut hinbekommen :
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/06/13/berlusconi-ancora-una-volta-a-giudizio-cosi-la-stampa-tedesca-da-laddio-allossessione-italiana/7192607/
Der Rest wird weiter oben verhandelt.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/06/13/berlusconi-ancora-una-volta-a-giudizio-cosi-la-stampa-tedesca-da-laddio-allossessione-italiana/7192607/
Der Rest wird weiter oben verhandelt.
... Entscheidung zwischen Pest und Cholera ... und so weiter
Gleichsetzung Afd zu SPD. Toll , soweit sind die schon. Die Sprache allein. Ok , ist nur ein kleiner Verband. Aber
wenn die Bundespartei nicht reagiert , ist das übel.
Die gehen mit denen zusammen , wenn sie dürfen. So klingt das alles.
Gleichsetzung Afd zu SPD. Toll , soweit sind die schon. Die Sprache allein. Ok , ist nur ein kleiner Verband. Aber
wenn die Bundespartei nicht reagiert , ist das übel.
Die gehen mit denen zusammen , wenn sie dürfen. So klingt das alles.
... Entscheidung zwischen Pest und Cholera ... und so weiter
Gleichsetzung Afd zu SPD. Toll , soweit sind die schon. Die Sprache allein. Ok , ist nur ein kleiner Verband. Aber
wenn die Bundespartei nicht reagiert , ist das übel.
Die gehen mit denen zusammen , wenn sie dürfen. So klingt das alles.
Gleichsetzung Afd zu SPD. Toll , soweit sind die schon. Die Sprache allein. Ok , ist nur ein kleiner Verband. Aber
wenn die Bundespartei nicht reagiert , ist das übel.
Die gehen mit denen zusammen , wenn sie dürfen. So klingt das alles.
Bei der Stichwahl zum Oberbürgermeister in Schwerin zwischen den Kandidaten von der SPD und der AfD, verzichtet der FDP-Kreisverband auf eine Wahlempfehlung an seine Wähler.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Schwerin-FDP-verzichtet-auf-Positionierung-bei-OB-Stichwahl,obwahlschwerin130.html
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Schwerin-FDP-verzichtet-auf-Positionierung-bei-OB-Stichwahl,obwahlschwerin130.html
zappzerrapp schrieb:
Silvio Berlusconi. Joa.
nix mehr Bunga Bunga
Muehlheimer schrieb:
Die FAZ hat es bislang als einzige große Zeitung in zwei Artikeln thematisiert (leider hinter Bezahlschranke): Die ganze über die letzten Jahre aufgebaute positive Energie, welche die beiden großen Erfolge und die glanzvollen Auftritte in Europa erst möglich gemacht haben, entlädt sich nun in eine verheerende destruktive Richtung. Wenn es nicht gelingt, solche unbelehrbaren gewalttätigen Egomanen aus der Kurve zu entfernen, dann wird innerhalb kürzester Zeit vom großartigen Gesamtbild aus Fans und Verein in Europa nicht mehr viel übrig sein.
Meine These ist: Genau das ist so gewollt von gewissen Gruppierungen.
Man möchte wieder weg von dem zwischenzeitlich guten Ruf (gerade durch die stimmungsvollen Auftritte in Europa), wieder hin zum asozialen, gefährlichen Image. Nur das kommt in dieser Subkultur-Szene gut an.
Wer ist krasser, wer ist konsequenter, wer ist stärker, wer ist unbelehrbarer...
Diegito schrieb:Muehlheimer schrieb:
Die FAZ hat es bislang als einzige große Zeitung in zwei Artikeln thematisiert (leider hinter Bezahlschranke): Die ganze über die letzten Jahre aufgebaute positive Energie, welche die beiden großen Erfolge und die glanzvollen Auftritte in Europa erst möglich gemacht haben, entlädt sich nun in eine verheerende destruktive Richtung. Wenn es nicht gelingt, solche unbelehrbaren gewalttätigen Egomanen aus der Kurve zu entfernen, dann wird innerhalb kürzester Zeit vom großartigen Gesamtbild aus Fans und Verein in Europa nicht mehr viel übrig sein.
Meine These ist: Genau das ist so gewollt von gewissen Gruppierungen.
Man möchte wieder weg von dem zwischenzeitlich guten Ruf (gerade durch die stimmungsvollen Auftritte in Europa), wieder hin zum asozialen, gefährlichen Image. Nur das kommt in dieser Subkultur-Szene gut an.
Wer ist krasser, wer ist konsequenter, wer ist stärker, wer ist unbelehrbarer...
Wenn da so ist , dann ist es einfach , was zu tun ist.
Landroval schrieb:fromgg schrieb:
Das waren nicht die kastrierten Silvesterböller , die es in D so gibt , sondern richtige Ballermänner. Abgesehen von Fleischwunden und Verbrennungen ist das für schöne Gehörstürze mit anschliessenden lebenslangen Problemen gut.
Waren das so schlimme Dinger? Zum Glück war ich weit weg davon ... Im riesigen Stadion haben die wohl nicht so eine Reichweite entfalten können, wenn man nicht in der unmittelbaren Nähe stand!?
Eine Szene: vor dem Spiel läuft der Lawitschka mit dem Attila direkt mittig vor der Kurve, als ein Böller nur wenige Meter von ihm entfernt knallt. Wir haben genau in der Situation, als Attila panisch davonzufliegen versucht, hingeschaut. Wenige Meter entfernt qualmte es noch ... Meine Begleitung nur so: "Oh my god, mir bricht es das Herz!" Zum Glück ist der Lawitschka so ein cooler Typ, er ging einfach sehr unbeeindruckt weiter, ein paar Schritte später war auch unser Adler wieder beruhigt.
Saß 39.2 in der 24. Reihe (Oberrang() und fand die sehr unangenehm…. Weiter unten.. absolut unverantwortlich.. Körperverletzung…
EintrachtimHerzen schrieb:Landroval schrieb:fromgg schrieb:
Das waren nicht die kastrierten Silvesterböller , die es in D so gibt , sondern richtige Ballermänner. Abgesehen von Fleischwunden und Verbrennungen ist das für schöne Gehörstürze mit anschliessenden lebenslangen Problemen gut.
Waren das so schlimme Dinger? Zum Glück war ich weit weg davon ... Im riesigen Stadion haben die wohl nicht so eine Reichweite entfalten können, wenn man nicht in der unmittelbaren Nähe stand!?
Eine Szene: vor dem Spiel läuft der Lawitschka mit dem Attila direkt mittig vor der Kurve, als ein Böller nur wenige Meter von ihm entfernt knallt. Wir haben genau in der Situation, als Attila panisch davonzufliegen versucht, hingeschaut. Wenige Meter entfernt qualmte es noch ... Meine Begleitung nur so: "Oh my god, mir bricht es das Herz!" Zum Glück ist der Lawitschka so ein cooler Typ, er ging einfach sehr unbeeindruckt weiter, ein paar Schritte später war auch unser Adler wieder beruhigt.
Saß 39.2 in der 24. Reihe (Oberrang() und fand die sehr unangenehm…. Weiter unten.. absolut unverantwortlich.. Körperverletzung…
Identifizieren und ausperren. In Italien waren die Stadien auch plötzlich leer ( weniger gefüllt ), wegen der Gewalt.
Hat nichts mit Eventies zu tun , die ihre Ruhe haben wollen.
Das ist keine cancel Culture , sondern überlebenswichtig. Letztens mal mit einem Club Bouncer geredet : Ärger gabs schon immer. Aber der sagte , die Gewaltschwelle sei extrem niedrig. Der führte das auch auf Drogen zurück. Scheint ein Phänomen zu sein. Leider.
fromgg schrieb:
Das waren nicht die kastrierten Silvesterböller , die es in D so gibt , sondern richtige Ballermänner. Abgesehen von Fleischwunden und Verbrennungen ist das für schöne Gehörstürze mit anschliessenden lebenslangen Problemen gut.
Waren das so schlimme Dinger? Zum Glück war ich weit weg davon ... Im riesigen Stadion haben die wohl nicht so eine Reichweite entfalten können, wenn man nicht in der unmittelbaren Nähe stand!?
Eine Szene: vor dem Spiel läuft der Lawitschka mit dem Attila direkt mittig vor der Kurve, als ein Böller nur wenige Meter von ihm entfernt knallt. Wir haben genau in der Situation, als Attila panisch davonzufliegen versucht, hingeschaut. Wenige Meter entfernt qualmte es noch ... Meine Begleitung nur so: "Oh my god, mir bricht es das Herz!" Zum Glück ist der Lawitschka so ein cooler Typ, er ging einfach sehr unbeeindruckt weiter, ein paar Schritte später war auch unser Adler wieder beruhigt.
Landroval schrieb:fromgg schrieb:
Das waren nicht die kastrierten Silvesterböller , die es in D so gibt , sondern richtige Ballermänner. Abgesehen von Fleischwunden und Verbrennungen ist das für schöne Gehörstürze mit anschliessenden lebenslangen Problemen gut.
Waren das so schlimme Dinger? Zum Glück war ich weit weg davon ... Im riesigen Stadion haben die wohl nicht so eine Reichweite entfalten können, wenn man nicht in der unmittelbaren Nähe stand!?
Eine Szene: vor dem Spiel läuft der Lawitschka mit dem Attila direkt mittig vor der Kurve, als ein Böller nur wenige Meter von ihm entfernt knallt. Wir haben genau in der Situation, als Attila panisch davonzufliegen versucht, hingeschaut. Wenige Meter entfernt qualmte es noch ... Meine Begleitung nur so: "Oh my god, mir bricht es das Herz!" Zum Glück ist der Lawitschka so ein cooler Typ, er ging einfach sehr unbeeindruckt weiter, ein paar Schritte später war auch unser Adler wieder beruhigt.
Klasse Polenböller würde ich tippen. Reicht für so einiges. Selbst die Kastrierten sind schon übel , bei 2 oder 3m. Das KANN übel sein. Sonst hätten wir jetzt viele HNO Fälle .
Also irgendwas stimmt hier bei manchen nicht. Das waren nicht die kastrierten Silvesterböller , die es in D so gibt , sondern richtige Ballermänner. Abgesehen von Fleischwunden und Verbrennungen ist das für schöne Gehörstürze mit anschliessenden lebenslangen Problemen gut. Ein schönes Andenken an Berlin.
Was ein Gehörsturz mit Tinnitus ist , kann ich Interessierten gerne mal erklären ( hatte andere Gründe ). Wenn man solch ein Asshole erwischt , sollte der mal 6 Monate Abkühlung in einer JVA bekommen. Null Toleranz.
Was ein Gehörsturz mit Tinnitus ist , kann ich Interessierten gerne mal erklären ( hatte andere Gründe ). Wenn man solch ein Asshole erwischt , sollte der mal 6 Monate Abkühlung in einer JVA bekommen. Null Toleranz.
fromgg schrieb:
Das waren nicht die kastrierten Silvesterböller , die es in D so gibt , sondern richtige Ballermänner. Abgesehen von Fleischwunden und Verbrennungen ist das für schöne Gehörstürze mit anschliessenden lebenslangen Problemen gut.
Waren das so schlimme Dinger? Zum Glück war ich weit weg davon ... Im riesigen Stadion haben die wohl nicht so eine Reichweite entfalten können, wenn man nicht in der unmittelbaren Nähe stand!?
Eine Szene: vor dem Spiel läuft der Lawitschka mit dem Attila direkt mittig vor der Kurve, als ein Böller nur wenige Meter von ihm entfernt knallt. Wir haben genau in der Situation, als Attila panisch davonzufliegen versucht, hingeschaut. Wenige Meter entfernt qualmte es noch ... Meine Begleitung nur so: "Oh my god, mir bricht es das Herz!" Zum Glück ist der Lawitschka so ein cooler Typ, er ging einfach sehr unbeeindruckt weiter, ein paar Schritte später war auch unser Adler wieder beruhigt.
Mit Sicherheit nicht einfach bekifft, das macht nicht aggressiv. Eher Koks oder synthetischer Dreck.
Muehlheimer schrieb:
Mit Sicherheit nicht einfach bekifft, das macht nicht aggressiv. Eher Koks oder synthetischer Dreck.
Glaub ich auch. Wenn man das Stadion ruhig stellen wollte , würde man zwangskiffen anordnen und irgendeinen Hippiemist als Stadionmusik spielen. Dann wär Love and Peace .
Nee , das war das Zeug , das billig zu haben ist. Koks ist zu teuer für die meisten.
Kann man da keine Tests am Eingang machen ? Geht schnell mit dem Hauttest.
Das führt wieder zu dem alten Drogenthread. Die alte Diskussion.
Mit Sicherheit nicht einfach bekifft, das macht nicht aggressiv. Eher Koks oder synthetischer Dreck.
fromgg schrieb:
Glaubt ihr , dass die bekifft waren ? Eigentlich wirkt das doch gar nicht so. Ist irgendwas anderes in Umlauf ? Pillen ? Eher Alk , glaube ich.
Andererseits ist es eigentlich nicht so wichtig was das war.
Ich würde eher auf massive Dummheit tippen!
Da sind große Teile des Neocortex degeneriert, was sich dann entsprechend in dem beobachteten Verhalten dieser Leute manifestiert!
Solche miesen Verlierer! Direkt in die Oberliga mit der Arminia!