fueL
7080
Deeskalation ist nunmal nicht im Interesse des Innenministeriums bzw. der Polizei.
Das Innenministerium möchte so viel trouble wie möglich um Eingriffe in das Grundgesetz rechtfertigen zu können, die Polizei möchte was zu tun um die Daseinsberechtigung nicht abgesprochen zu bekommen.
Funktioniert auf Landesebene genauso wie auf Bundesebene
Das Innenministerium möchte so viel trouble wie möglich um Eingriffe in das Grundgesetz rechtfertigen zu können, die Polizei möchte was zu tun um die Daseinsberechtigung nicht abgesprochen zu bekommen.
Funktioniert auf Landesebene genauso wie auf Bundesebene
Doppelpack schrieb:Doppelpack schrieb:AllaisBack schrieb:bils schrieb:AllaisBack schrieb:Prof.Fussball schrieb:
Mich würde es maßlos ärgern, wenn wir zum zigsten Mal wieder ein großes Talent unnötig verlieren würden.
Oh! Liste mal auf!
Auf die Namen bin ich gespannt, warte ich gebe zwei vor:
Marko Marin
Cenk Tosun
und jetzt Du.......
Chandler, Marin und Tosun ,-)
Beeeep! Ein Marin und ein Tosun waren vorgegeben, daher doppelt, müssen wir abziehen. Bleibt ein Chandler - den eigentlich 36 1.und 2.Ligisten nicht haben wollten und ihn der Club für seine 2.Mannschaft holte (auch nur weil Reutershahn ihn noch kannte) und hätte es beim Club nicht solch eine Verletztenserie gegeben, würde Chandler immernoch in der Reserve kicken und kein Hahn nach ihm krähen! Hat ja auch kaum einer als er gewechselt ist!
Schon wieder dieses "Argument", jedesmal wenn der Name Chandler fällt....
Also nur weil Hannover evtl. Chandlers Talent nicht voll erkannt hat, durfte es bei uns auch keiner erkennen?? Hallo!! Er hat bei uns gespielt (und nicht in Hannover!), da erwarte ich auch, dass unsere Verantwortlichen sein Potenzial mindestens so gut beurteilen können wie Hannovers Späher.
Sorry, Nürnberg natürlich...
Du hast schon mitbekommen dass selbst die Nürnberger verantwortlichen überrascht waren?!?
Das hat NIEMAND erwartet, weder hier noch anderswo.
Und mal nebenbei: Selbst heute glaube ich kaum dass er sich gegen Jung oder Ochs durchsetzen würde.
Was ein hinterlistiger Drecksack.
Hoffentlich werden rechtliche Schritte eingeleitet (zumindest das Training in der Türkei vor dem 01.07. dürfte ja unrechtmäßig sein) und der Berater für immer Geächtet.
Dann noch die Aussage von wegen "er wollte ja bleiben" - lächerlich. Wenn er wirklich hätte bleiben wollen hätte man die Eintracht über das Angebot aus der Türkei informieren können, statt still und heimlich dort zu unterschreiben.
Würde mich tierisch freuen wenn sein Berater mit der Annahme dass die Option ungültig ist auf die Nase fällt.
Hoffentlich werden rechtliche Schritte eingeleitet (zumindest das Training in der Türkei vor dem 01.07. dürfte ja unrechtmäßig sein) und der Berater für immer Geächtet.
Dann noch die Aussage von wegen "er wollte ja bleiben" - lächerlich. Wenn er wirklich hätte bleiben wollen hätte man die Eintracht über das Angebot aus der Türkei informieren können, statt still und heimlich dort zu unterschreiben.
Würde mich tierisch freuen wenn sein Berater mit der Annahme dass die Option ungültig ist auf die Nase fällt.
Amanatidis hat viel für die Eintracht getan - und wurde dafür gut entlohnt. Ich glaube auch dass ihm wirklich was an der Eintracht bzw Frankfurt liegt (oder lag).
Das Problem an der Auflösung sehe ich in seinem (gekränkten) Stolz: Er hält sich für den besten Stürmer der Eintracht, und hat wohl gehofft bei einem Neuanfang wie Phönix aus der Asche empor zu steigen - Stattdessen wird er für zu schlecht befunden und aussortiert. Für einen wie Amanatidis ist das eine schallende Ohrfeige - für einen wie Veh (oder Hübner) nur die nötige Konsequenz aus seiner (erwarteten) verbliebenen Leistungsfähigkeit.
Das Problem an der Auflösung sehe ich in seinem (gekränkten) Stolz: Er hält sich für den besten Stürmer der Eintracht, und hat wohl gehofft bei einem Neuanfang wie Phönix aus der Asche empor zu steigen - Stattdessen wird er für zu schlecht befunden und aussortiert. Für einen wie Amanatidis ist das eine schallende Ohrfeige - für einen wie Veh (oder Hübner) nur die nötige Konsequenz aus seiner (erwarteten) verbliebenen Leistungsfähigkeit.
Zu Fink und Huggel will ich mich nicht äußern - denn wenn man keine Ahnung hat sollte man...
Allerdings zu Spycher:
Ihm wurde immer vorgeworfen dass er sich nie über die Mittellinie traue - was ihm aber anscheinend von Funkel "verboten" wurde (Ochs sagte nach dem Wechsel zu Skibbe und seiner Versetzung ins MF sinngemäß dass er froh sei weiter nach Vorne als nur bis zur Mittellinie rennen zu dürfen).
Unter Skibbe spielte er meiner Meinung nach deutlich besseren Fussball und zeigte in Ansätzen was er drauf hat.
Schneller (oder deutlich schneller) war ein Tsavellas nun auch nicht - das einzige was wir beim Wechsel von Spycher zu Tsavellas gewonnen haben waren die Standards, aber dafür haben wir den (laut Presse) "Intellektuellen Kopf der Mannschaft" verloren, was sich m.M.n. gerade in der letzten Rückrunde gerächt hat.
Ich glaube auch nicht dass uns Spycher auf dauer wirklich weiter gebracht hätte als ins Mittelfeld der Bundesliga, aber ich glaube dass sein Verlust sehr sehr schwer wog und ich schätze ihn von seiner Art (also der Präsentation, denn persönlich kenne ich ihn natürlich nicht) als bodenständigen Teamplayer sehr.
Allerdings zu Spycher:
Ihm wurde immer vorgeworfen dass er sich nie über die Mittellinie traue - was ihm aber anscheinend von Funkel "verboten" wurde (Ochs sagte nach dem Wechsel zu Skibbe und seiner Versetzung ins MF sinngemäß dass er froh sei weiter nach Vorne als nur bis zur Mittellinie rennen zu dürfen).
Unter Skibbe spielte er meiner Meinung nach deutlich besseren Fussball und zeigte in Ansätzen was er drauf hat.
Schneller (oder deutlich schneller) war ein Tsavellas nun auch nicht - das einzige was wir beim Wechsel von Spycher zu Tsavellas gewonnen haben waren die Standards, aber dafür haben wir den (laut Presse) "Intellektuellen Kopf der Mannschaft" verloren, was sich m.M.n. gerade in der letzten Rückrunde gerächt hat.
Ich glaube auch nicht dass uns Spycher auf dauer wirklich weiter gebracht hätte als ins Mittelfeld der Bundesliga, aber ich glaube dass sein Verlust sehr sehr schwer wog und ich schätze ihn von seiner Art (also der Präsentation, denn persönlich kenne ich ihn natürlich nicht) als bodenständigen Teamplayer sehr.
"Die Eintracht hat jetzt die Chance, auf ihr Personal korrigierend Einfluss zu nehmen"
*kurz den Satz auf der Zunge zergehen lass* Wen meint er damit??? Irgendwie erinnern mich die "Mahnenden Worte" sehr an die "Wutreden" eines MS - das sind schon 2 Trainer nacheinander die der Meinung sind dass die Eintracht nicht optimal eingestellt ist.
*kurz den Satz auf der Zunge zergehen lass* Wen meint er damit??? Irgendwie erinnern mich die "Mahnenden Worte" sehr an die "Wutreden" eines MS - das sind schon 2 Trainer nacheinander die der Meinung sind dass die Eintracht nicht optimal eingestellt ist.
Dass es so lange dauerte Bruchhagen einen 1-Jahres-Vertrag zu geben, und dass es nun heißt: "Zunächst soll ein Sportmanager gesucht werden. Dessen Meinung werde "selbstverständlich Priorität" haben bei der Auswahl des Trainers. "
statt "wir werden uns jetzt zuerst nach einem neuen Trainer umsehen"
lässt mich vermuten dass der Aufsichtsrat darauf besteht dass der Trainer vom SD gewählt/bestätigt wird, während HB möglichst schnell eine Antwort auf die Trainerfrage und "langsam" zum Modell VV + SD zu wechseln.
statt "wir werden uns jetzt zuerst nach einem neuen Trainer umsehen"
lässt mich vermuten dass der Aufsichtsrat darauf besteht dass der Trainer vom SD gewählt/bestätigt wird, während HB möglichst schnell eine Antwort auf die Trainerfrage und "langsam" zum Modell VV + SD zu wechseln.
Stoppdenbus schrieb:fueL schrieb:
Warum wird es hier eigentlich seit jeher so hingestellt als hätte man Tosun vom hof gejagt?
Man WOLLTE ihn doch unbedingt halten aber er wollte nicht, weil er unter MS keine Chance auf einen Stammplatz gesehen hat (und, machen wir uns mal nichts vor, das Angebot aus der Türkei war höchstwahrscheinlich auch wirtschaftlich interessant).
Mir ist nicht klar wie man immer wieder so tun kann als hätte ein HB einen Tosun weggejagt, oder nicht halten wollen, wenn klar ist dass dem nicht so ist.
Ganz einfach: Er hatte noch bis Sommer Vertrag, dann hätte man immer noch weitersehen können. Warum wir ihm unbedingt die Freigabe erteilen mussten, solltest du HB fragen.
Was hätte man dann weiter sehen können? Tosun wollte seinen Vertrag NICHT verlängern. Man hatte nurnoch die Wahl ob man dem Bub seinen Wunsch erfüllt, ihn gehen lässt und evtl noch ein paar Kröten einsackt, oder ihn zwingt hier zu bleiben so dass er dann ein halbes Jahr später voller Wut und Enttäuschung den Verein wechselt.
Da ist mir die Trennung "im guten" doch um einiges lieber. Vielleicht kommt er ja irgendwann nochmal zurück
Stoppdenbus schrieb:stefank schrieb:
Ich vermute allerdings tatsächlich, dass sich hinter SDB eine Person aus dem direkten Umfeld der Eintracht verbirgt. Dies ist aber eine reine Verschwörungstheorie, die sich lediglich auf Indizien und vor allem auf das Fehlen des Beweises für das Gegenteil, der für SDB leicht zu erbringen gewesen wäre, gründet.
Nicht übel, deine Theorien. Übrigens habe ich auch seinerzeit die Titanic versenkt.
Und auf der Hindenburg geraucht!
Warum wird es hier eigentlich seit jeher so hingestellt als hätte man Tosun vom hof gejagt?
Man WOLLTE ihn doch unbedingt halten aber er wollte nicht, weil er unter MS keine Chance auf einen Stammplatz gesehen hat (und, machen wir uns mal nichts vor, das Angebot aus der Türkei war höchstwahrscheinlich auch wirtschaftlich interessant).
Mir ist nicht klar wie man immer wieder so tun kann als hätte ein HB einen Tosun weggejagt, oder nicht halten wollen, wenn klar ist dass dem nicht so ist.
Man WOLLTE ihn doch unbedingt halten aber er wollte nicht, weil er unter MS keine Chance auf einen Stammplatz gesehen hat (und, machen wir uns mal nichts vor, das Angebot aus der Türkei war höchstwahrscheinlich auch wirtschaftlich interessant).
Mir ist nicht klar wie man immer wieder so tun kann als hätte ein HB einen Tosun weggejagt, oder nicht halten wollen, wenn klar ist dass dem nicht so ist.
El-Toro schrieb:
Geh mir nicht auf die cojones, du scheinheiliger Moralapostel.
Oh ja, jetzt hast du es mir aber gegeben Coolio
Zu deinem Gestammel:
Was hat das damit zu tun jemandem zu wünschen dass er mal so richtig gefoult wird?
Und was ist deiner Meinung nach ein "richtiges foul" wenn mit gestrecktem Bein reingehen und den schlappen draufhalten deiner Meinung nach tadellose Zweikampfführung ist?
Du wünschst dir mal ein "richtiges" Foul?
Sowas hier: http://www.youtube.com/watch?v=LCr9_c4rRbU ?
Oder lieber eins mit gebrochenen Knochen?
Wer sich ein "richtiges" foul mit allen dazugehörigen Konsequenzen für den Gegenspieler wünscht KANN nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
Wer sowas geil findet sollte sich lieber mit Kampfsportarten als mit Fussball beschäftigen.
Sowas hier: http://www.youtube.com/watch?v=LCr9_c4rRbU ?
Oder lieber eins mit gebrochenen Knochen?
Wer sich ein "richtiges" foul mit allen dazugehörigen Konsequenzen für den Gegenspieler wünscht KANN nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
Wer sowas geil findet sollte sich lieber mit Kampfsportarten als mit Fussball beschäftigen.
GxOffmodd schrieb:
Mag sein, dass die Türkische Liga ebenso nicht das geleb vom Ei ist, dass sie bedeutend schlechter ist als die Bundesliga (darüber kann man streiten, schlechter ja, aber bedeutend schlechter nein! )
Mal ehrlich, die Süper Lig ist qualitativ zwischen der ersten und zweiten Bundesliga einzuordnen.
Klar spielt der Cenk gerade Super, und klar freut mich das auch - Aber deshalb müssen wir ja nicht so tun als hätte er im alleingang Barca aus der CL geschossen
Für seine Entwicklung scheint der Schritt in die Türkei aber der absolut richtige gewesen zu sein, bin schon gespannt wo der Junge in 2-3 Jahren spielt (ich schätze mal bei einem stärkeren Verein)
Das Auftreten VOR und NACH der Entlassung allerdings, sprechen eine andere Sprache (die Ergebnisse leider nicht, die waren gleich bescheiden)