gorgonaut
3481
Rombine schrieb:Master-Eagle schrieb:rp-online.de schrieb:
Die Polizei war vor den Frankfurtern gewarnt, seit Hooligans im vergangenen Monat beim Spiel im Karlsruher Wildparkstadion fast einen Abbruch provoziert hatten
Das ist leider das Resultat der Pyro-Show in Karlsruhe, ich habe Freunde und Bekannte im Raum Wuppertal, die auch Fans der Pillendreher sind, die gingen aus Angst vor "Frankfurter Hooligans" am Samstag nicht zum Spiel. Denen kann ich erzählen, was ich will Frankfurt = Krawall ist bei ihnen, sicher auch Dank der "objektiven" Berichterstattung aller Medien (Siehe Artikel), im Kopf.
So sieht es in meinem Freundeskreis auch aus. Ist der Ruf ist ruiniert...
Ich verstehe bis heute nicht, warum man nicht die Herren Wichniarek und Pinola gekauft hat. Mit diesen beiden hätten wir zumindest mittelfristig die größteen Probleeme gelöst, ohne uns finanziell zu sehr aus dem Fenster zu lehnen.
Petkovic und Kweuke sind meiner Ansicht nach jetzt schon gescheitert, wobei ich bei Petkovic noch die Hoffnung habe, dass aus ihm ein sicherer Rückhalt wird.
Petkovic und Kweuke sind meiner Ansicht nach jetzt schon gescheitert, wobei ich bei Petkovic noch die Hoffnung habe, dass aus ihm ein sicherer Rückhalt wird.
plueschi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Neeeeeiiiin.
Pröll war nicht schuld an den Gegentoren.
Ich habe selber im Tor gespielt und , weiß genau das auch jeder andere Torhüter die Dinger hätte reinlassen können.
Beim 1 Tor war es Pech kein Unvermögen!!!
Beim 2 Tor müßte er fünf meter von einer Seite zu anderen fliegen.
Das schafft kein torhüter der Welt. das war ein Querschläger.
Nicht jeden Ball im Fünfer kann ein Torhüter haben.
Da gebe ich dir recht! Auch ich war mal im Tor! An dem 2ten tor glaube ich schafft das kein Tormann den noch zu halten!
Das erste Tor für die Schalker muss JEDER Bundesligatorwart halten!
Das zweite Tor sollte jeder Budnesligatorwart verhindern, in dem er die Flanke rausboxt.
Die Spielweise an sich hat mir auch gefallen, allein die Torausbeute war grottig. Und wie es eben fast immer so kommt: Wer die Chancen vorne nicht nutzt wird hinten bestraft!
Wir können nur hoffen, dass die defensive Transferpolitik (bezogen auf einen neuen IV) wieder einmal aufgeht und wir am Ende dafür nicht bestraft werden.
Wir können nur hoffen, dass die defensive Transferpolitik (bezogen auf einen neuen IV) wieder einmal aufgeht und wir am Ende dafür nicht bestraft werden.
Wuschelblubb schrieb:peter schrieb:gorgonaut schrieb:Rahvin schrieb:peter schrieb:
so verstehe ich das auch. allerdings, um beim hsv zu bleiben, haben die auch in den letzten 2 jahren unglaubliche transfererlöse erwirtschaftet. de jong, van der vart usw... ich glaube da von 30-40 millioenen gewinn gelesen zu haben.
bis wir das beinchen so hoch heben können wird schon noch ein bißchen mainwasser in den rhein fließen. und selbst wenn uns jemand für ochs 6-8 millionen bieten würde (was ich nicht wirklich für realistisch halte): würde uns das glücklich machen, wenn der dann abgegeben wird?
peter
Wir müssen halt irgendeinen Scheich finden der uns ein bis zwei Spieler abkauft für 20-25 Millionen... Kennt zufällig jemand einen Scheich? ,-)
Genau das muss unser Ziel sein. Wir müssen junge Spieler günstig kaufen, ausbilden und für viel Geld verkaufen. Ob das nun unbedingt bei Ochs beginnen muss (wenn es nach mir geht natürlich nicht), ist fraglich, aber diese Strategie ist die einzig mögliche!
wenn wir mit spielern geld verdienen wollen, dann werden das fast immer die spieler sein, die herausragen. da sehe ich im moment nur ochs, in zwei, drei jahren vielleicht russ oder fenin.
das werden natürlich auch immer (!) die spieler sein, die uns ans herz gewachsen sind weil sie besser kicken als andere. so läuft das nunmal.
dass so etwas auch ganz schrecklich in die hose gehen kann sehen wir übrigens gerade beim ksc.
In unserer heutigen Zeit ist der Markt aber durch Scouts ziemlich abgedeckt. So einfach wie das einige glauben geht das nicht und wer ernsthaft denkt, dass man für Spieler wie Russ, die bestenfalls das grauste Mittelmaß der Liga repräsentieren ordentliche Ablösesummen erzielen könnte...
Vielleicht wird Fenin mal einer. Sofern er auch künftig im Sturmzentrum spielen darf nud nicht wieder als Außenbahnspieler aushelfen muss, könnte ich mir bei ihm eine positive Entwicklung vorstellen.
Ansonsten brauchst du auch erst einmal Geld um die Talente zu kaufen. Und das ist ein finanziell größeres Risiko, als wenn du fertige Spieler einkaufst, die schon bewiesen haben, was sie zu leisten im Stande sind.
Eine Professionalisierung unserer Scouting-Abteilung wäre schon ein riesen Erfolg!
sicher kann diese strategie auch in die hose gehen. aber was haben wir für eine andere wahl? um zusätzliche einnahmen zu generieren müssten wir sowohl regional als auch überregional mehr sponsoren gewinnen. in der aktuellen wirtschaftskrise ist das aber ein schwieriges vorhaben. logen und business-seats sind schon nahezu am limit. möglich wären noch zusätzliche einnahmen beim verkauf von fan-artikeln. hier sehe ich noch mit das größte potenzial.
die stellschrauben an sich sind begrenzt. spielerverkäufe sind da meiner meinung nach immer noch das beste mittel, liquide mittel zu generieren.
und ja, natürlich schmerzt das eintrach-herz, wenn spieler wie ochs oder russ abgegeben werden müssen. aber bevor ich die jungs ablösefrei ziehen lasse, verkaufe ich sie doch lieber 1 jahr vor dem auslaufen des vertrages und investiere das geld in neue spieler.
die stellschrauben an sich sind begrenzt. spielerverkäufe sind da meiner meinung nach immer noch das beste mittel, liquide mittel zu generieren.
und ja, natürlich schmerzt das eintrach-herz, wenn spieler wie ochs oder russ abgegeben werden müssen. aber bevor ich die jungs ablösefrei ziehen lasse, verkaufe ich sie doch lieber 1 jahr vor dem auslaufen des vertrages und investiere das geld in neue spieler.
Rahvin schrieb:peter schrieb:
so verstehe ich das auch. allerdings, um beim hsv zu bleiben, haben die auch in den letzten 2 jahren unglaubliche transfererlöse erwirtschaftet. de jong, van der vart usw... ich glaube da von 30-40 millioenen gewinn gelesen zu haben.
bis wir das beinchen so hoch heben können wird schon noch ein bißchen mainwasser in den rhein fließen. und selbst wenn uns jemand für ochs 6-8 millionen bieten würde (was ich nicht wirklich für realistisch halte): würde uns das glücklich machen, wenn der dann abgegeben wird?
peter
Wir müssen halt irgendeinen Scheich finden der uns ein bis zwei Spieler abkauft für 20-25 Millionen... Kennt zufällig jemand einen Scheich? ,-)
Genau das muss unser Ziel sein. Wir müssen junge Spieler günstig kaufen, ausbilden und für viel Geld verkaufen. Ob das nun unbedingt bei Ochs beginnen muss (wenn es nach mir geht natürlich nicht), ist fraglich, aber diese Strategie ist die einzig mögliche!
Aragorn schrieb:
[...
* 1997 Aufstieg in die 2. Bundesliga mit der SpVgg Greuther Fürth
* 2000 Aufstieg in die 2. Bundesliga mit dem SSV Reutlingen
* 2007 Deutscher Meister mit dem VfB Stuttgart
* 2007 Einzug ins DFB-Pokalfinale mit dem VfB Stuttgart
* 2007 Trainer des Jahres
* 2007 Auszeichnung mit dem "Goldenen k" des Kicker-Sportmagazin für den beliebtesten Trainer
...Gäääähhhn!
Goldenes "K" für die goldene Kartoffel!?!
Bohhh das ist ja mal `ne tolle Bilanz! Bis auf den Meistertitel mit dem VfB, ist alles andere soviel wert wie...na ja...!
...und so liesst sich dann die Bilanz von FF:
- Bundesliga-Aufstiege 1992, 1994 (Uerdingen)
- Bundesliga-Aufstieg 1996 (MSV Duisburg)
- Bundesliga-Aufstieg 2003 (1. FC Köln)
- Bundesliga-Aufstieg 2005 (Eintracht Frankfurt), 2. im DFB-Pokal und UEFA-
Cup-Teilnahme 2006
Lasst den Friedhelm mal ruhig weiterarbeiten!
Ok, überlegen wir nochmal gemeinsam, wie es zu meiner Aussage kam. Es ging darum, dass Veh als völlig unfähiger Trainer bezeichnet wurde. Dem habe ich widersprochen, nicht mehr, nicht weniger. Ich habe nicht gefordert, FF durch ihn zu ersetzen und ich habe auch nicht behauptet, dass Veh ein besserer Trainer ist. Alles klar? ,-)
Marlenchen schrieb:gorgonaut schrieb:Marlenchen schrieb:
Ist mir völlig schleierhaft, wie man diese Null für unsere Eintracht vorschlagen kann.
Bevor er als Notnagel zu Stuttgart kam, hat der vorher nichts, aber auch gar nichts als Trainer (als Spieler auch nicht) zustande gebracht.
Er hat in Stuttgart eine Weile rumgewurstelt, fast hätten sie ihn wieder gefeuert, dann ging dort auf einmal die Party los.
Als die vorbei war, war auch der gute Armin mit seinem Latein schnell am Ende.
Der Typ hat absolut gar nichts drauf und kann unserem Friedhelm, der sicher nicht perfekt ist, in keinster Weise das Wasser reichen.
Klar, ist meine krasse Meinung und zu der steh ich auch.
Eine solche Diskreditierung eines anerkannten Bundesligatrainers und insbesondere Meistertrainers kann ich nicht stehen lassen.
Warum genau hat er deiner Meinung denn nichts drauf? Argumente sind sehr willkommen.
Achso, und in Augsburg hat er auch nichts geleistet? verstehe! Wenn es so einfach ist, Bundesligatrainer zu werden (also, ohne etwas konkretes zu leisten), dann sollte ich mich auch mal bewerben.
Anerkannter Trainer? Bisher scheint sich keiner um den zu reißen, ist auch nirgends im Gespräch gewesen, als in in der Vorrunde einige Trainer wackelten, die scheinen aber für besser befunden worden zu sein als der Armin.
Wir können nur das beurteilen, was ein Trainer erreicht hat. Daß er mit Stuttgart Meister wurde, ist reiner Zufall. Die hatten auf einmal eine Mannschaft zusammen, wo alles gepaßt hat. Daß ein Trottel-Trainer Erfolg nicht unbedingt verhindern muß, zeigen die Herren Trappatoni, Heynckes und Cernai, die mit Bayern zwar Erfolge hatten, aber bei anderen Bundesliga-Vereinen kläglich gescheitert sind. Den einen oder anderen sollten wir ja kennen.
Und Augsburg, da fängt jetzt die Verarsche an, oder meinst Du das im Ernst?
* 1997 Aufstieg in die 2. Bundesliga mit der SpVgg Greuther Fürth
* 2000 Aufstieg in die 2. Bundesliga mit dem SSV Reutlingen
* 2007 Deutscher Meister mit dem VfB Stuttgart
* 2007 Einzug ins DFB-Pokalfinale mit dem VfB Stuttgart
* 2007 Trainer des Jahres
* 2007 Auszeichnung mit dem "Goldenen k" des Kicker-Sportmagazin für den beliebtesten Trainer
War alles reiner Zufall. Und dass er bei keinem Verein in Gespräch war, weisst du, weil du so gute Kontakte zu den einzelnen Managern der Bundesligisten hast?
Marlenchen schrieb:
Ist mir völlig schleierhaft, wie man diese Null für unsere Eintracht vorschlagen kann.
Bevor er als Notnagel zu Stuttgart kam, hat der vorher nichts, aber auch gar nichts als Trainer (als Spieler auch nicht) zustande gebracht.
Er hat in Stuttgart eine Weile rumgewurstelt, fast hätten sie ihn wieder gefeuert, dann ging dort auf einmal die Party los.
Als die vorbei war, war auch der gute Armin mit seinem Latein schnell am Ende.
Der Typ hat absolut gar nichts drauf und kann unserem Friedhelm, der sicher nicht perfekt ist, in keinster Weise das Wasser reichen.
Klar, ist meine krasse Meinung und zu der steh ich auch.
Eine solche Diskreditierung eines anerkannten Bundesligatrainers und insbesondere Meistertrainers kann ich nicht stehen lassen.
Warum genau hat er deiner Meinung denn nichts drauf? Argumente sind sehr willkommen.
Achso, und in Augsburg hat er auch nichts geleistet? verstehe! Wenn es so einfach ist, Bundesligatrainer zu werden (also, ohne etwas konkretes zu leisten), dann sollte ich mich auch mal bewerben.
Hyundaii30 schrieb:
- Ist einigermassen Preisgünstig zu haben
Bitte etwas genauer. was kostet er, was kostet funkel?
- kann Jugendspieler super aufbauen und fördern. Besser sogar als FF.
Inwiefern besser als Funkel? Könnte das vielleicht an der grundsätzlich besseren Jugendförderung beim VFB liegen?
- spielt morderneren Fußball.
Was ist moderner Fußball? Gibt es überhaupt modernen Fußball, oder zählt am Ende das Ergebnis?
- Und in einem guten Alter
Völlig uninteressant, was zählt ist der Erfolg.
Al_Baker schrieb:
@endgegner
ist ja noch schöner, kauft sich was und überträgt den kaufpreis als schulden auf das kaufobkjekt. das muß ich auch machen, da braucht man gar kein geld mehr um einen fc zu besitzen. was passiert eigentlich wenn der mensch pleite geht und der club seinen kredit dann nicht stemmen kann? ist das nicht eigentlich so etwas wie finanzbetrug? ich bin kein bwler und auch kein jurist. aber rein moralisch schon ist das doch ... da fehlen mir jegliche Worte. Mal platt ausgedrückt ist das BESCHISS. Und zwar am einfachen FC Mitglied. Am Fan, an einer ganzen Region. 800 Mio. zu 5% sind 40 Mio im Jahr Zinsen. Wenn 5 % überhaupt festgeschrieben werden konnte als er den Deal stemmte. Wenn es ein Floatingzins ist dann braucht er sich nicht über 10 % wundern. Also dann 80 Mio. im Jahr.
so long
Sämtliche Finanzinvestoren spielen dieses Spiel. Sie kaufen ein Unternehmen auf Kredit, übertragen die Schulden auf das Unternehmen, welches somit quasi gezwungen ist, effektiv zu arbeiten (um die Schulden bedienen zu können) und eine höhere Rendite zu erwirtschaften. Das Unternehmen, oder in diesem Fall die Vereine, zahlen den Kredit, mit dem sie gekauft wurden, selbst ab. Der Finanzinvestor freut sich ; -)
Al_Baker schrieb:
@gorgonault
alles o.k., bei einem punkt widerspreche ich aber:
das ff caio nicht eingebaut hat. es passiert überall das neue spieler nicht einschlagen und in einem formtief bei uns aufschlagen oder in ein formtief fallen. sogar langjährige Mitarbeiter fallen regelmäßig in ein tief. es liegt doch nicht alleine an ff das caio noch nicht 100 %ig bei uns angekommen ist. das umfeld, der spieler selsbt, die frau?! etc. pp. Überall gibt es Missgriffe in der Transferpolitik, überall kommen manche Spieler erst nach einer Eingewöhnungszeit die im schlimmsten Fall 2 Jahre dauern in einer neuen Liga an, manche gar nie, und manches Talent verschwindet in der dritten Liga. Das kann niemand, auch kein AR-Chef dem Trainer als Alleinverwantworltichem anlasten. So funktionert das Geschäft nicht. Das weiß auch ein hb. Und ein Pröckl und ein Ehinger und wie sie alle heißen.
Ich kreide es ihm nicht alleine an. Aber für mich ist es in erster Linie Funkels Aufgabe, Spieler in die Mannschaft zu integrieren. Ich behaupte mal, dass man VOR einer Verpflichtung feststellen kann (Durch gutes Scouting), wie ein Spieler "tickt". Gegebenenfalls hätte man Caio trotz seiner Individuellen Klasse einfach nicht kaufen dürfen...Aber wie gesagt, Fehlinvestitionen treten immer mal auf, da stimme ich Dir 100%ig zu. Und wer weiss, vielleicht wird der Caio ja noch Stammspieler, vielleicht reißt er sich jetzt endlich mal zusammen!
JanPillemann schrieb:
Was mir auffällt, dass sich viel viel weniger Funkel-Kritiker drastisch zu Wort melden und vehement eine Entlassung fordern, sobald sie mal eine etwas längere Zeit nicht von ihren Emotionen geleitet werden, die nach schwachen Spielen so entstehen.Ich habe das Gefühl, dass die härtesten Kritiker sich im Grunde nicht so ganz sicher sind, ob sie ihn wirklich loshaben wollen weil sie einsehen, dass es vllt. doch nicht der schlechteste Weg ist, den er versucht zu gehen.
Nur mal so am Rande angemerkt...
Das sehe ich ganz genauso. Mittlerweile sehe ich zumindest hier im Forum die anti-Funkel-Sprecher in der deutlichen Unterzahl. Wenn man rational überlegt, liegen die Gründe dafür auf der Hand.
1. Funkel hat es bisher geschafft, aus geringen finanziellen Mitteln eine schlagkräftige Truppe zu basteln.
2. Er hat einen großen Erfahrungsschatz
3. Ich vermute, dass man für das Gehalt eines Funkels keinen besseren Trainer bekommen kann.
4. Er kennt die Stärken und Schwächen der Mannschaft
Allerdings, was man nicht vergessen darf, sind z.B.
1. Schlechte Außendarstellung
2. Vermittelt nicht dieses Flair wie ein Klinsmann "jung, dynamisch, erfolgshungrig"
3. Er hat es bisher nicht geschafft, Caio einzubauen.
Wägt man die Vor- und Nachteile ab und berücksichtigt, dass der personelle Handlungsspielraum für die Rückrunde (hoffentlich) entspannter aussehen wird, komme ich zu dem Schluss, dass wir MIT Funkel die Saison deutlich besser abschließen werden als ohne.
Wenn wir irgendwo keine Sorgen haben, dann im Mittelfeld.
Wer soll denn für Huszti auf die Bank? Korkmaz? Steinhöfer? ,-)
Also, kein Bedarf. Aber, in der IV und LV haben wir sehr wohl noch bedarf. Nur bezweifle ich, dass wir einen Spieler finden werden, der beide Positionen auf hohem Niveau spielen kann.
Wer soll denn für Huszti auf die Bank? Korkmaz? Steinhöfer? ,-)
Also, kein Bedarf. Aber, in der IV und LV haben wir sehr wohl noch bedarf. Nur bezweifle ich, dass wir einen Spieler finden werden, der beide Positionen auf hohem Niveau spielen kann.
bernie schrieb:HeinzGründel schrieb:
Zwei bemerkenswerte Sätze aus der FAZ von heute.
Aufsichtsratschef Becker sagte am Montag: "Wir haben eine Verantwortung. Sonst bräuchte ich ja nicht nach Portugal zu fliegen." Und weiter: "Wir haben eine Aufgabe zu erfüllen. Alles wird gut."
Auch Bruchhagen sagte noch etwas. Etwas Vielsagendes: "Es ist schon so, dass einem das Heft des Handelns aus der Hand genommen wird."
Das hört sich nach zerbrochenem Porzellan, wenn nicht schlimmeren an.
Hoffentlich täusche ich mich.
Hoffentlich, ja! Ich schätze ebenfalls HB so ein, dass er sich eine solche Entmachtung nicht gefallen lassen wird. Im schlimmsten Fall stehen wir demnächst ohne V'V und FF da.
Er hat so oft aufs Tor geschossen wie außer ihm nur Meier (und sonst hatte auch keiner mehr), obwohl er nur eine Halbzeit die Chance dazu hatte.