> Deutsche Bank

greg

9510

#
pipapo schrieb:
@Endgegner
"Alle" die hier Kritik üben, fordern doch überhaupt keinen Ersatz. Sie stellen einfach fest, dass persönlicher Anspruch und Wirklichkeit nicht im Einklang stehen.

Und, ganz ehrlich, mir steht es es ganz oben wenn ich an die Forderungen nach Perspektive durch den Verein denke und es vergleiche mit dem Status Quo.


Ganz genau!
Und wie hier auch schon öfter erwähnt zählt der Herr Ochs da genauso dazu!
#
"...ich habe zuhause Bilder aufgestellt, die können sie sich anschauen."

Herrlich  
#
z-heimer schrieb:
korthaus schrieb:
(...) Schiebt euch doch euren Apfelkuchen sonstwohin, das ist kein bisschen mehr lustig.  


Ooch ... wieder jemand, der Apfelkuchen nicht mag. Alternativ könntest du es ja mal mit Streuselkuchen - Riwwelkuche, wie man bei uns sagt - probieren. Schmeckt auch seeehr lecker! Muss aber frisch sein, gell.    


Da empfehle ich doch eher Haddekuche  
#
StolzerRömer schrieb:
Eine feste Kategorie gibt es zwar nicht, aber eine Verlinkung hier im Gebabbel wird geduldet. Verschwindet dann zwar ziemlich schnell im Wirrwarr des Threads, aber immerhin.


Das war ja jetzt keine Antwort auf die Frage  ,-)
Und da liegt halt das problem, würd das interview halt gerne lesen (klar, ich kanns im netz suchen), aber was spricht gegen was dauerhaftes. Also, entsprechend dem SAW nur halt mit Blogs etc.!?
#
Beverungen schrieb:
StolzerRömer schrieb:

Nicht professionell betriebene Internetportale sind im SAW nicht gewünscht, daher die Löschung.  


und so wirkt dann auch ein forum, in dem zwar die bild verlinkt wird, nicht aber z.b. kids blog.



Wieso gibts dafür eigentlich keine dauerhafte kategorie, mit deinem, Kids und xyz's blogs etc. !?
#
Irgendwie hat man ja schon das Gefühl, dass die Post durch solche "Aktionen" einfach nur den Express Versand pushen will.
Allein, dass eine Sendung bis zu 8 Werktage rumliegen darf ist doch schon ein Witz.
#
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Parodie schrieb:
MrBoccia schrieb:
Parodie schrieb:
MrBoccia schrieb:
alle bekommen ein einstimmiges "schade"
Ja Schade, das triffts diese armen Bübchen.  

du musst doch verstehen, dieser unmenschliche Drugg, diese Perspektivlosigkeit, das alles lähmt den unbedarften Balltreter.


Ich gehe doch konform mit dir. Ich hoffe, dass sie heute Abend in einer Disko, einem Nachtclub oder was auch immer gemütlich bei ein paar Cocktails abschalten können.  


Das wäre ihnen zu gönnen. Alles andere wäre schade...


Aber Leute...sie waren doch stets bemüht.
#
eintracht069 schrieb:
TiNoSa schrieb:
100% agree!

So eine Shice...

     


Kann man nur zustimmen den Noten.

Wobei alle evtl. 0,5 zu gut ausfallen  

Mal ehrlich, als ob das Tor jetzt die Bestätigung für Skibbes System gewesen wäre..Wohl eher ein Beispiel dafür, dass wir anders nicht mehr können    


Echt bezeichnend, dass man sich an ein glückliches Tor als letzten Strohhalm klammert.
#
brhv93 schrieb:
Ich bin für Michael Skibbe! Die Chemie zwischen Mannschaft und Trainer stimmt und sieht man mal das Spiel gegen Stuttgart, so sieht man auch die Einsatzbereitschaft der Spieler. Tolles Kombinationsspiel, der Gegner kam kaum raus und schließlich waren nachher 30 : 11 Torchancen auf dem Konto unserer Adlerträger. Da stimme ich unserem Trainer schon zu: Irgendwann wird einer das Tor der Gegner schon treffen. Letztendlich geht es dieses Jahr leider nur noch um den Klassenerhalt und den werden wir schon schaffen.

Vielleicht wird der Bann schon gegen Schalke gebrochen und dann wird Michael Skibbe auch bei seinen Kritikern wieder der Held sein. Also, habt etwas mehr Geduld! Auch ich leide bei jedem Spiel, aber bin weiterhin zuversichtlich.

Grüße aus dem Norden, genauer Land Bremen    


Ich dachte ja zunächst das wird ein ironischer Beitrag.
Du nimmst eines von den letzten acht Spielen (gg. Stuttgart), das auch noch verloren wurde, als Indiz dafür, dass es mit Skibbe noch klappen wird?

Hätten wir alle Spiele nur annähernd so gespielt, würde ich dir zustimmen. Aber so bleibt mir nichts anders zu sagen als: Strohfeuer
#
gereizt schrieb:
upandaway schrieb:
gereizt schrieb:

Gut, dass ich dem HB kein Wort von dem glaube, was er da sagt.  


Doch. Ich schon. Wie immer und alles.

Allüberall Strickdeckchen. "Der Apfelkuchen ist Dir wieder besonders gut gelungen, Angelika! Hatten wir nicht noch ein Schälchen Schlagsahne im Kühlschrank?"

Und der einwandfreie Charakter seines Pappenheimergerüstes  -die lassen sich nicht hängen. Nee, garnienicht, die kennt er ganz genau. Einwandfrei. Bleib ruhig, Benny.

Die Rückrundentabelle wird "nicht so charmant" ausfallen. Schonungslose Worte vom Sportlichen Leiter. Endlich mal.

Ärmelschoner.


Sowas will ich nicht lesen. Und glauben. Lieber schon dies: “In Krisenbewältigung haben wir bei der Eintracht schließlich Erfahrung.“ Das will ich glauben. Muss ich ja. Irgendwie. Denn sonst...

Ich glaub ich fahr mal zum Bäcker. Noch jemand ein Stück?  


...aber nur ohne Rosinen.
#
Xaver08 schrieb:
greg schrieb:
Xaver08 schrieb:
greg schrieb:
Btw wurde o.g. Politiker letztens auch zum Thema Energiesparlampen befragt. Dass da Giftmüll anfällt, der hier in Hessen endgelagert wird, wusste er natürlich nicht.

Aber ok, ist ja "nur" ein (grüner) Sicherheitspolitiker.


hast du ne quelle dafür?



Für den Verfechter der Politikerkaste, bitte schön:
http://www.spiegel.de/video/video-1112189.html



ich habe mir das video jetzt angeschaut. neu war mir lediglich die nicht legale entsorgung des quecksilbers, dagegen muß was unternommen werden.

daß energiesparlampen quecksilber enthalten ist nicht neu und schon lange bekannt, neonröhren hatten früher deutlich mehr quecksilber. seit einiger zeit wird aber diese information zur panikmache (vor allem aus dem konservativen lager) genutzt.

falls du den strom für deine glühbirnen zuhause aus kohlekraftwerken beziehst, setzt du deutlich mehr quecksilber frei --> kohle enthält quecksilber und nicht zu knapp. das landet beim verbrennen schön in der umwelt.

selbst die zerbrochene energiesparlampe ist kein grund zur panik, auch wenn man jetzt nicht unbedingt ein tuch über die scherben werfen und dann inhalieren sollte.


ein paar infos, die leider nicht so schöne panikstimmung verbreiten

http://www.izu.bayern.de/aktuelles/detail_aktuelles.php?pid=01030101001843&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl1067
http://www.test.de/themen/umwelt-energie/meldung/Quecksilber-in-Energiesparlampen-Keine-Panik-4179935-4179937/
http://userpage.chemie.fu-berlin.de/~tlehmann/sonderab/quecksilber-zu-hause.html


Hab ich behauptet, dass das eine neue Tatsache ist?
Es ging mir nur um die Endlagerung von Giftmüll, die dabei anfällt.

Dass wir möglichst schnell auf EE umsteigen müssen, brauchst du mir nicht erzählen. Aber was macht es denn für einen Sinn nach Abschaltung der AKW zu schreien (was ich übrigens auch tue) und im Gegenzug wird Energie so eingespart, dass dabei Giftmüll anfällt.
Manchmal fragt man sich schon welche "Experten" da zu Rate gezogen werden, bevor solche Beschlüsse durchgeboxt werden.
Mit E10 ist es doch das selbe...null durchdacht das ganze.

Irgendjemand schreit "hey, ich hab ne idee wir wie billig was für die Umwelt tun können." und alle antworten "hey, umwelt. das kommt bei den leuten gut an".
#
#
Xaver08 schrieb:
greg schrieb:
Btw wurde o.g. Politiker letztens auch zum Thema Energiesparlampen befragt. Dass da Giftmüll anfällt, der hier in Hessen endgelagert wird, wusste er natürlich nicht.

Aber ok, ist ja "nur" ein (grüner) Sicherheitspolitiker.


hast du ne quelle dafür?



Für den Verfechter der Politikerkaste, bitte schön:
http://www.spiegel.de/video/video-1112189.html
#
Aspekte schrieb:
Ein herrlicher Auftritt von Herrn Nouripour, der sich für einen Grünen nicht untypisch mal wieder diskriminierend gegenüber Männern äußert. Im Morgenmagazin fordert er aufgrund der "allgemein höheren emotionalen Intelligenz" einer Frau als Verteidigungsministerin. Zudem haben seiner Meinung nach wohl pauschal alle anderen Länder mit Frauen als oberste Befehlshaber für das Militär bessere Erfahrungen gemacht http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2044/artid/13794796. Woran er das gemessen haben will bleibt wohl sein Geheimnis.

Pikant wird das ganze u.A. auch durch die Vergangenheit von Nouripour. Der zwei Studiengänge abbrach und sich anschließend in der Bundestagsbiographie als "Promovent der Germanistik" führen ließ und somit einen vorhandenen (guten) Studienabschluss vorgaukelte. http://de.wikipedia.org/wiki/Omid_Nouripour

Scheinbar hat das in seiner Partei niemand gestört und er wurde ein Jahr nach dem Bekanntwerden seines "Betrugs" zum sicherheitspolitischen Sprecher seiner Fraktion.



Btw wurde o.g. Politiker letztens auch zum Thema Energiesparlampen befragt. Dass da Giftmüll anfällt, der hier in Hessen endgelagert wird, wusste er natürlich nicht.

Aber ok, ist ja "nur" ein (grüner) Sicherheitspolitiker.
#
Viele in der Politik sind einfach die Pfeiffen, die es in der freien Wirtschaft nicht schaffen. Da wird halt etwas genauer hingeschaut, ob jemand auch wirklich seinen Abschluss gemacht haben.

Erst wenn sie sich dann oft genug ihren Hintern im Bundestag breit gesessen haben werden sie interessant für die diversen Aufsichtsräte...herrlich.
#
MrBoccia schrieb:
greg schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
In aller Ruhe hab ich mir gestern das Spiel nochmal angetan.

Fazit: es sah besser als als im Stadion. Große Klasse der doppelte Doppelpass, die langen Schweglerpässe, das Hinterlaufen von Jung, die Laufarbeit von Rode, der Druck auf das Stuttgarter Tor nach der Pause.

Besser als im Stadion sah ich Altintop, schwach dagegen Köhler und (in der Vorwärtsbewegung) Tzavellas.

Auch nach dem zweiten Anschauen war es ein gutes Spiel der Mannschaft, das unbedingt hätte gewonnen werden müssen. Alleine die Chancenauswertung uns Schläfrigkeit in der Abwehr machten dies zunichte.
Ich fand Halil auch im Stadion schon nicht schlecht. Jedenfalls mindestens genauso gut wie Ochs in seiner derzeitigen Form, aber eher besser. Von daher würd ich mir gegen Lautern die selbe Startaufstellung wie gegen den VfB wünschen. Glaub aber net, dass MS Ochs draußen lässt.

ne, nicht die selbe - Köhler sollte ein Päuschen bekommen.


...wir wollen doch (zumindest einigermaßen) realistisch bleiben  ,-)
#
bils schrieb:
greg schrieb:
FABiAN- schrieb:
Ich kanns jedenfalls nicht mehr wirklich sehen wie er angetrabt kommt, wenn wir auf der rechten Seite in Höhe der Mittellinie einen Freistoß bekommen. Teilweise bringt er die ja sogar aus der eigenen Hälfte lang und weit rein. Torgefahr dabei: ca. -1000.


Seh ich ähnlich. Jedenfalls rechtfertigen die Standards, und dabei vor allem auch die Ecken von rechts, nicht wirklich dass wir unsere linke seite so entblößen.


Was heisst entblössen, wenn Tzavellas nach techts rüber geht um einen Freistoss oder Eckball zu treten, dann muss ein andere die Aufgaben übernehmen die Tzavellas sonst machen würde.


Ja, genau. Da muss dann ein anderer raus auf links rücken. Bei nem Konter über unsere linke Seite kann das brenzlig werden. Ich seh das halt vor allem im Verhältnis zur Gefahr, die seine Ecken derzeit fürs gegnerische Tor ausstrahlen...
#
WuerzburgerAdler schrieb:
In aller Ruhe hab ich mir gestern das Spiel nochmal angetan.

Fazit: es sah besser als als im Stadion. Große Klasse der doppelte Doppelpass, die langen Schweglerpässe, das Hinterlaufen von Jung, die Laufarbeit von Rode, der Druck auf das Stuttgarter Tor nach der Pause.

Besser als im Stadion sah ich Altintop, schwach dagegen Köhler und (in der Vorwärtsbewegung) Tzavellas.

Auch nach dem zweiten Anschauen war es ein gutes Spiel der Mannschaft, das unbedingt hätte gewonnen werden müssen. Alleine die Chancenauswertung uns Schläfrigkeit in der Abwehr machten dies zunichte.


Ich fand Halil auch im Stadion schon nicht schlecht. Jedenfalls mindestens genauso gut wie Ochs in seiner derzeitigen Form, aber eher besser. Von daher würd ich mir gegen Lautern die selbe Startaufstellung wie gegen den VfB wünschen. Glaub aber net, dass MS Ochs draußen lässt.
#
FABiAN- schrieb:
Ich kanns jedenfalls nicht mehr wirklich sehen wie er angetrabt kommt, wenn wir auf der rechten Seite in Höhe der Mittellinie einen Freistoß bekommen. Teilweise bringt er die ja sogar aus der eigenen Hälfte lang und weit rein. Torgefahr dabei: ca. -1000.


Seh ich ähnlich. Jedenfalls rechtfertigen die Standards, und dabei vor allem auch die Ecken von rechts, nicht wirklich dass wir unsere linke seite so entblößen.
#
Hm...der erhöhte Verbrauch soll ja angeblich bei "bis zu 2%" liegen. also, wem das wirklich auffällt der muss schon ein jahr lang ein buch führen. bei mir wären das bspw. im maximal fall von 2% ein mehrverbrauch von 150ml auf 100km.

was die leistung angeht hab ich bis jetzt keinen unterschied festgestellt.