Hackentrick

Ich will nicht polemisch sein oder nachtreten... Aber von erfolgreich angewandter NLP oder sonstigen Motivationstaktiken habe ich heute (Mainz - Frankfurt) nichts gesehen. Mir hätte in der Kabine ein einfaches "geht raus und macht sie fertig" gereicht.

An alle NLP-Jünger, die hier so krampfhaft diese scheiss Gehirnwäsche verkaufen wollten: Watt nu? Und kommt mir jetzt nicht mit "fehlerhaften Rezeptoren" und anderem Quatsch.

Zwei Tore schaffe ich an der Torwand auch ohne Euch. Aber alles andere besprechen wir lieber bei der persönlichen Begegnung.

Manuelle Edit-Funktion: "Jungadler" soll das natürlich heissen...

Snuffle82 schrieb:
7

Danke, Snuffle  ,-)   Habe gerade nachgeschaut - Steinadler werden so ca. 20 Jahre alt. Da haben wir ja jetzt einen pubertär-aufsässigen Jungaldler     Let's go!

Wie alt wird denn das geflügelte Raubtier eigentlich? Ich habe dem Adler letztmals beim Trainigsauftakt von C. Daum Aug' in Aug' gegenübergestanden und wieder mal Gänse(Adler)haut bekommen. Ein stolzer Vogel. Ein selten schönes Tier.

Wenn ich den Atilla anschaue, sehe ich das, was ich auf dem Platz nicht sehe. Stolz. Kampfgeist. Mut.

Alles Gute, Adler!

Lieber Afrigaaner, normalerweise lese ich Deine Threads oder Postings immer mit Vergnügen. Teils, weil Du sympathisch rüberkommst - teils, weils Deine Beiträge auch manchmal etwas naiv klingen und ich sie mit "fern der Heimat" betitele.

Ich bin gerade ob des Auftritts unserer Mannschaft heute ziemlich angepisst, daher bitte ich schon jetzt um Verzeihung für den Tonfall meines Postings.

Mit diesem Thread hast Du Dich m.E. diesmal etwas zu weit aus dem Fenster gewagt...

1. Eine Tabelle aufzumachen mit Zu- und Abgängen und diese mit einem lapidaren "positiv/negativ"-Fazit zu beurteilen ist mir ein bisschen zu wenig.

2. In Deinem Schlussfazit schreibst Du, dass "man nicht auf Jugend gebaut hat". Bitte schau in dem anderen Thread in diesem Forum nach, was aus diesen Talenten geworden ist...

3. Hast Du jemals einen der diskutierten Spieler in der 1ten trainieren sehen oder hast Du jemals bei den Spielen der Junioren zugeschaut? Wenn nein - woher nimmst Du Deine Urteilsfähigkeit?

4. Mich wurmt langsam diese Mär, die Eintracht würde hoffnungsvolle Talente einfach so ziehen lassen oder gar rausschmeissen (so sie mal existiert haben). Das Beispiel Tosun zeigt, dass wir ihn gerne gehalten hätten...

5. Um hier irgendwelche Theorien aufzustellen, finde ich den Kommentar "kein Kommentar" bei den Abgängen 2010/11 ein bisschen zu dünn, um als Fazit "negativ - die meisten bekamen keine Chance" zu schreiben. Hast Du uns zum Beispiel über Steinhöfer, Petkovic oder Tsoumou mehr zu berichten, als wir bisher zu ahnen gedachten?

Herzliche Grüße nach Südafrika!
Hackentrick  

Ich bin sauer, weil es keinen anderen Thread gibt, der einer noch deutlicheren Meinungsäusserung über das Auftreten unserer Jungs und des Vereins ein Forum bietet...  

DirtyHarry schrieb:
...Ein Gutmensch ist jener, der jeden Körperkontakt der gegnerischen Mannschaft als gröbstes Foul in der Fußballgeschichte anprangert. Fouls der eigenen Mannschaft, die teilweise zu schwerwiegenden Verletzungen des Gegners führen, als klar Ball gespielt bewertet...

Uih, ich wusste gar nicht, dass man 90 Prozent der Stadienbesucher als Gutmenschen bezeichnet

Nochmal kurz zurück zum Thema: Die Bezeichnung 'Gutmensch' ist eine diffamierende und damit respektlose Beschreibung für Menschen, deren Geisteshaltung Dir nicht passt. Entweder wolltest Du durch Deine Threaderöffnung also absichtlich andere herabsetzen oder Du bist Dir gar nicht über die Bedeutung des Wortes 'Gutmensch' im Klaren (dann solltest Du den Begriff aber auch nicht benutzen)...

Die Debatte über den selbstherrlichen Freiherren scheint Dir nicht gefallen zu haben...

DirtyHarry schrieb:
...Bin mal gespannt, ob die Gutmenschen hier auch den Rücktritt fordern...

Nur mal eine kurze Zwischenfrage (will die eigentliche Diskussion ja nicht stören): Was bezweckst Du und andere hier eigentlich immer mit dieser abwertend gemeinten Bezeichnung "Gutmenschen"? Woher nimmst Du diese Überheblichkeit, anderer Menschen Meinung als naiv darzustellen?

Brady schrieb:
Und bergsteigen ist was anderes als klettern...

Der Unterschied ist mir bekannt

Vielleicht nochmal zur Erklärung, weil mein erstes Posting etwas lax rübergekommen ist: Die geplante Unternehmung ist natürlich kein angekündigtes Harakiri. Habe ausreichend Erfahrung im hochalpinen Bergsteigen und Fels-/Eisklettern. Mit der Höhe habe ich normalerweise kein Problem, war schon einige Male knapp unter der 4.000er-Marke aktiv.

Mit dem Berg und der Route habe ich mich selbstverständlich bereits eingehend beschäftigt. Allerdings sehe ich die größten Risiken durch das Wetter und (insbesondere beim Abstieg) die Gefahr, sich zu versteigen.

Ich werde die Tour nicht ganz alleine machen, daher poste ich ja auch unter anderem hier, ob jemand daran interessiert ist, mich zu begleiten. Falls ich keinen Partner finde, werde ich auf einen Bergführer zurückgreifen. Solo gehe ich nie.

Und noch zu den genannten alternativen Gipfeln: Mir geht es nicht darum, endlich einen 4.000er zu erobern, sondern speziell um das Matterhorn. Ist für mich (und viele andere) der Berg der Berge.

Ich hoffe, mein Thema kommt jetzt nicht mehr so halsbrecherisch rüber...  

jazzmatazz81 schrieb:
...Aber so lapidar zu sagen "davon halte ich nichts", während die Wirkungen dieser Methoden eigentlich nicht mehr in Frage stehen, bei Menschen, die sich mit derlei Dingen beschäftigen, ist einfach komplett unüberlegt

Bisschen Nlp würde da nicht schaden.
Überlegen wie man an Sachen und Leute herantritt und über eine Sache redet, von welcher man kaum bis garkeine Ahnung hat.

Habe ich das irgendwo geschrieben? Du solltest Dich ein bisschen zurücknehmen, bevor Du Menschen kritisiert, die Du nicht persönlich kennst. Ich hatte nicht vor, in diesem Thread über NLP zu diskutieren und meine differenzierte Meinung darüber ist Dir auch nicht bekannt.

Meine Intention ist lediglich die Diskussion darüber (und das kannst Du ganz einfach aus meinen Postings herauslesen), wie sich Christoph Daum darstellt und wie die Öffentlichkeit ihn wahrnimmt. Ich sehe es ungern, wenn Daum rein auf das Thema Motivation reduziert wird. Denn es gibt halt noch viele andere Faktoren, die das Geschehen auf dem Platz beeinflussen...

Wenn Du über NLP diskutieren willst, eröffne einen Thread in "Dies & Das". Wenn Du mich persönlich angehen willst, mach das per PN. Und urteile bitte nicht über andere, wie überlegt oder bewusst wir unsere Meinungen bilden.

Auch wenn wir gegen den Abstieg kämpfen... ich plane einen Aufstieg.

Ich bin erfahrener Kletterer und war in vielen Bergen unterwegs. Aber jetzt habe ich für 2011 ein Ziel, mit dem ich mich seit Wochen beschäftige: Matterhorn - Route Hörnligrat. Das wäre mein erster 4.000er...

Hat jemand hier Erfahrung mit diesem Berg aller Berge? Oder hat jemand von Euch Bock, dieses Abenteuer mitzumachen? Ich werde ohne Führer gehen. Zeitfenster Juni 2011.

tobago schrieb:
Ernsthaft, Du hast Dich noch nie tiefergehend damit beschäftigt oder?...

Sorry, tobago, aber ich habe mich bereits sehr intensiv mit den verschiedenen Methoden beschäftigt. Ich schreibe auch in keinem meiner Postings, dass ich sie grundsätzlich schlecht finde. Lest einfach den Thread mal richtig und pickt Euch nicht einzelne Aussagen heraus.

Dieser Thread hat das Thema "CD im Sportstudio". Ich habe nicht Daums Methoden kritisiert (auch ich sehe eine positive Wandlung der Mannschaft), sondern dass sich m.E. Daum gestern Abend durch seine Aussagen leider nur als 'Motivationsguru' präsentiert hat. Das ist das, was in Fussballdeutschland durch die Sendung gestern Abend wieder hängen bleibt. Und das finde ich halt schade.

Die Psychologie ist doch nur ein Faktor auf dem grünen Rasen. Fussball ist so begeisternd, weil so viele unterschiedliche Einflüsse das Geschehen auf dem Platz bestimmen...

JayJayGrabowski schrieb:
... Nach Deiner Logik müßte man ja mit NLP alles können, wenn man es nur anwendet. Und Du wirst ja wohl nicht ernsthaft glauben, daß der Daum fürs Torwandschießen ins mentale Trainingslager gegangen ist...    

Ich habe nie gehauptet, dass NLP alles bewirken kann. Im Gegenteil, ich versuche ja gerade zu behaupten, dass das NLP-Geschwätz schädlich ist. Hast Du nicht richtig mitgelesen?

MikeA schrieb:
Es ist spät, einfach schlafen gehen. Heute wird es auch wieder einen schönen Tag geben.

Danke, Mike. Hauptsache aus einer arroganten Position heraus mal ein Posting veröffentlicht. Ich behaupte mal einfach, dass Du gar nicht verstehst, über was wir hier diskutieren... Gute Nacht und süsse Träume!

Kirner, Dein Posting ist für mich leider nicht lesbar...

Nochmal zur Verdeutlichung. Ich habe nichts gegen den Trainer Daum, finde nur das Auftreten im heutigen Sportstudio nicht ok. Ich finde es einfach nicht akzeptabel, wenn hauptsächlich Techniken wie NLP via Fernsehen propagiert werden. Er hätte sich ausreichend anders profilieren können.

Nur mal als simples Gedankenspiel:
Wir sind alle NLP. Wir treffen beim ersten Schuss gleich die Torwand. Wir verankern die positive Erfahrung und wissen, dass wir uns beim nächsten Versuch an diese Erfahrung erinnern. Wir nutzen diese Erinnerung für die positve Motivation. Wir machen alles so wie beim ersten Versuch. Zudem noch ein leises "Tschakka" im Hinterkopf...

Wir legen den Ball zurecht...
Wir laufen an...
Wir schiessen...
...vorbei...

Daum: 6 Schüsse, 2 Treffer. Oder?

So viel zum Thema C. Daum und NLP. Oder nur zum Thema NLP...

Floridaadler schrieb:
Weil Gomez dann gesagt hätte...

Ähm, was hat der Gomez jetzt damit zu tun? Oder bin ich gerade zu verblödet, sehr verquastete Ironie nicht zu erkennen?

@Floridaadler: Mir ist schon klar, dass Daum die Spieler (im spezifischen Gekas) irgendwie ansprechen oder erreichen muss. Er macht es ja augenscheinlich auch erfolgreich. Mir geht es nur darum, dass sich Daum im Sportstudio nicht nur als Psycho-Coach darstellen sollte. So ist er vorhin im ASS bei mir 'rübergekommen'.

PS - Ein souveräner Moderator der Sendung hätte das (bei einem souveränen Sendekonzept) auf dem Monitor registriert und wäre mit dem Mikro direkt zu dem Typen gegangen. Frage: "Warum können sie Daums Aussagen zu Maik Franz nicht zustimmen?"

adlerkadabra schrieb:
Was er babbelt, ist mir eigentlich wurscht. Ich mag ihn aber, er ist ein (Fußball-)Verrückter.

Ich mag ihn auch, Zauberer... Aber in diesem Thread geht es um's Sportsudio und die Aussendarstellung. Vielleicht wurmt es mich auch nur, dass die reine Interviewzeit relativ kurz war. Und dass - während Daum Maik Franz verteidigt - im Hintergrund ein Idiot auf dem Zuschauerpodest deutlich machen durfte, dass er dafür kein Verständnis hat.

Ich sehe halt zuviel auf die Details...