Haliaeetus
30187
71er schrieb:Haliaeetus schrieb:wach schrieb:
wie kann so einer wie der Wendt sich eigentlich seit Jahren auf dem Posten halten :neutral-face
Das eigentlich Erschreckende ist, dass dieser Demagoge von einer Mehrheit gewählt und selbst nachdem er ja offen bekundet, dass er den Rechtsstaat qua übergesetzlicher Knüppeltruppe aushebeln will, auch noch bestätigt wurde. Das spricht Bände über die Gesinnung einer Vielzahl von Polizisten und offenbart auch, warum die Bürger in diese Leute eben kein Vertrauen mehr legen.
Wenn wir unsere Zündler mehrheitlich wählen und deren Exzesse gutheißen würden, könne ich dieses Abkanzeln als böse Fans ja noch irgendwo nachvollziehen. Aber es sind Einzeltäter. Angesichts der bei der Polizei vorherrschenden Strukturen, kann man dort davon leider nicht ausgehen.
Etwa 245000 Polizisten in Deutschland - etwa 80000 Mitglieder in der DPolG, wovon mit Sicherheit nicht alle Wendt gewählt haben, - aber die Aussagen dieses Mannes lassen auf die Einstellung der Mehrzahl der Polizisten schließen?
Genau!
Und alle Fußballfans sind besoffene Gewalttäter.
Achja, nur um es ein wenig spannend zu machen - die angeblichen 80000, hab auf die schnelle nur diese Zahl gefunden, rekrutierten sich aus einer weitaus höheren Zahl an Menschen da eben nicht nur Polizeibeamte Mitglied werden dürfen.
Schade das das Leben einfach nicht schwarz/weiß sein will........
http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_60244152/ranking-die-berufe-mit-dem-hoechsten-ansehen-2012.html
Ich bin mir sicher es finden sich abweichende Zahlen, die Grundrichtung dürfte aber gleich bleiben. Aber ich bin absolut kein Statistiker. Das ist nichts für mich!
So. Und warum jetzt trotzdem dieses Arbeit? Mit solchen Aussagen auf dem Niveau einer Boulevardzeitschrift mit vier Buchstaben disqualifiziert man sich als ernstzunehmender Gesprächsparter und macht es Fanvertretern bei ihrer Arbeit nur schwerer.
Was genau ist falsch an der Aussage, dass er von einer Vielzahl von Polizisten gewählt und bestätigt worden ist oder woran genau stößt Du Dich?
soWhat schrieb:
In der Sonne sitzen Bier trinken und Surfen ist ja schön und gut, aber wenn hier nix los ist, ist es langweilig. Deshalb mal den Hier:
http://www.bundesliga-prognose.de/index.php?spieltag=34
Also ich könnte damit leben
Mit der zweitbesten Abwehr könnte ich auch leben.
prothurk schrieb:lt.commander schrieb:
Nicht mal im Forum ist man vor den Juristen, deren Debatten und Schriftsätzen sicher.
http://www.ra-zock.de/images/anwalt_cartoon.jpg
Mach doch nen Anwaltswitze-Fred auf. Da kommt sicher einiges zusammen ... an Schadenersatzklagen
stefank schrieb:Haliaeetus schrieb:nicole1611983 schrieb:Haliaeetus schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn jemand in einem Handwerker Vertrag eine Vertragsstrafe stehen hat, wenn er etwas nicht rechtzeitig fertig bekommt und ein Dritter ist Schuld daran, dass er es nicht fertig bekommt und die Strafe entstanden ist, wird auch der Handwerker sich die gezahlte Vertragsstrafe beim Dritten holen wollen.
Ich finde das nen spannenden Punkt, denn wegen der verschiedenen Gerichtsbarkeiten (DFB und ordentlich) gibts zu dem von Dir beschriebenen Fall eine gewisse Abweichung. Vertragsstrafen werden ebenfalls vor ordentlichen Gerichten ausgefochten und erlauben z.B. eine Streitverkündung. Hab mich mit der Materie lange nicht beschäftigt, so dass es sein kann, dass ich da den einen oder anderen Punkt übersehe, aber das dürfte bei der Zwitterlösung aus DFB-Gerichtsbarkeit, wo ohne Zutun ordentlicher Gerichte eine Strafe verhängt wird etwas schwieriger werden. Und ich bezweifele, dass etwa die AGB auf einer Eintrittskarte eine Abwälzung ohne Weiteres erlauben würde.
Denkfehler deinerseits. Die Eintracht würde ja keine Vertragsstrafe über die AGB geltend machen. Kann Sie ja auch gar nicht, da die Eintracht gar kein Vertragspartner ist, sondern Leverkusen und deren AGB zählen.
Der Schadensersatz würde hier über § 823 BGB geltend gemacht werden. ALs Schaden aus unerlaubter Handlung. Deshalb auch HGs Einwand, dass dieser Schaden nicht durch Privatinsolvenz im Rahmen der RSB erledigt wäre.
Wir haben ja gerade keinen vertraglichen Schadensersatzanspruch. Deshalb muss ja aus dem deliktischen Schadensersatz zugegriffen werden.
Klar, stimmt. Aber spielt es dabei gar keine Rolle, dass der Schaden aus der unerlaubten Handlung als solcher ja nicht in der Höhe entstanden sondern quasi erst aus der Unterwerfung der Vereine unter die DFB-Gerichtsbarkeit beziffert worden ist? Mir fällt gerade kein vernünftigeres Beispiel ein (Bengalo versengt einem den Mantel - man lässt ihn beim Royal Taylor in London für Unsummen wieder herrichten), aber die grundsätzliche Schadenersatzpflicht sagt ja über die Höhe erst mal nichts aus und da besteht dann ja auch die Pflicht, den möglichst gering zu halten?
Nach der von HG zitierten Rechtsauffassung des OLG Rostock spielt dies keine Rolle. Allerdings hat sich das OLG in seiner Begründung nicht mit diesen Fragen hinreichend auseinandergesetzt. Allein schon deswegen teile ich die Auffassung des Gerichts nicht.
Aber das nützt vor Gericht wenig, da sich bereits Unterinstanzen wie das LG Karlsruhe auf das Urteil bezogen haben. Interessanter scheint mir das Abstellen auf die Frage des Mitverschuldens des Vereins zu sein. Es ist ja so, dass bei erstmaligem Pyroeinsatz die vom DFB verhängte Strafe in vergleichbaren Fällen um die 10.000 Euro (und darunter) bewegt. Dem Verein könhte es also möglich und zumutbar gewesen sein, weitere Vorfälle zu verhindern. Dies wird bereits dadurch nahegelegt, dass es nach dem Leverkusenvorfall gelungen ist, weitere Vorfälle zu verhindern. Da die Strafe sich also verzehnfacht hat, könnte eine mögliche Schadenersatzforderung auf die Höhe einer durchschnittlichen Erststrafe, hier ca. 10.000 Euro, zu begrenzen sein.
Danke für Deine Antwort. Das Urteil kannte ich nicht, aber dann lag ich mit meiner Einschätzung zwar nicht auf Linie der Rspr. aber wohl wenigstens nicht komplett daneben iSv. unvertretbar.
wach schrieb:
wie kann so einer wie der Wendt sich eigentlich seit Jahren auf dem Posten halten :neutral-face
Das eigentlich Erschreckende ist, dass dieser Demagoge von einer Mehrheit gewählt und selbst nachdem er ja offen bekundet, dass er den Rechtsstaat qua übergesetzlicher Knüppeltruppe aushebeln will, auch noch bestätigt wurde. Das spricht Bände über die Gesinnung einer Vielzahl von Polizisten und offenbart auch, warum die Bürger in diese Leute eben kein Vertrauen mehr legen.
Wenn wir unsere Zündler mehrheitlich wählen und deren Exzesse gutheißen würden, könne ich dieses Abkanzeln als böse Fans ja noch irgendwo nachvollziehen. Aber es sind Einzeltäter. Angesichts der bei der Polizei vorherrschenden Strukturen, kann man dort davon leider nicht ausgehen.
nicole1611983 schrieb:Haliaeetus schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn jemand in einem Handwerker Vertrag eine Vertragsstrafe stehen hat, wenn er etwas nicht rechtzeitig fertig bekommt und ein Dritter ist Schuld daran, dass er es nicht fertig bekommt und die Strafe entstanden ist, wird auch der Handwerker sich die gezahlte Vertragsstrafe beim Dritten holen wollen.
Ich finde das nen spannenden Punkt, denn wegen der verschiedenen Gerichtsbarkeiten (DFB und ordentlich) gibts zu dem von Dir beschriebenen Fall eine gewisse Abweichung. Vertragsstrafen werden ebenfalls vor ordentlichen Gerichten ausgefochten und erlauben z.B. eine Streitverkündung. Hab mich mit der Materie lange nicht beschäftigt, so dass es sein kann, dass ich da den einen oder anderen Punkt übersehe, aber das dürfte bei der Zwitterlösung aus DFB-Gerichtsbarkeit, wo ohne Zutun ordentlicher Gerichte eine Strafe verhängt wird etwas schwieriger werden. Und ich bezweifele, dass etwa die AGB auf einer Eintrittskarte eine Abwälzung ohne Weiteres erlauben würde.
Denkfehler deinerseits. Die Eintracht würde ja keine Vertragsstrafe über die AGB geltend machen. Kann Sie ja auch gar nicht, da die Eintracht gar kein Vertragspartner ist, sondern Leverkusen und deren AGB zählen.
Der Schadensersatz würde hier über § 823 BGB geltend gemacht werden. ALs Schaden aus unerlaubter Handlung. Deshalb auch HGs Einwand, dass dieser Schaden nicht durch Privatinsolvenz im Rahmen der RSB erledigt wäre.
Wir haben ja gerade keinen vertraglichen Schadensersatzanspruch. Deshalb muss ja aus dem deliktischen Schadensersatz zugegriffen werden.
Klar, stimmt. Aber spielt es dabei gar keine Rolle, dass der Schaden aus der unerlaubten Handlung als solcher ja nicht in der Höhe entstanden sondern quasi erst aus der Unterwerfung der Vereine unter die DFB-Gerichtsbarkeit beziffert worden ist? Mir fällt gerade kein vernünftigeres Beispiel ein (Bengalo versengt einem den Mantel - man lässt ihn beim Royal Taylor in London für Unsummen wieder herrichten), aber die grundsätzliche Schadenersatzpflicht sagt ja über die Höhe erst mal nichts aus und da besteht dann ja auch die Pflicht, den möglichst gering zu halten?
@ Chemiker:
falls man das in der Klasse überhaupt abschätzen kann, wie sehen denn Eure Ziele für die kommende Spielzeit aus? Direkter Wiederaufstieg? Wie viele Vereine gehen denn überhaupt direkt hoch?
falls man das in der Klasse überhaupt abschätzen kann, wie sehen denn Eure Ziele für die kommende Spielzeit aus? Direkter Wiederaufstieg? Wie viele Vereine gehen denn überhaupt direkt hoch?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn jemand in einem Handwerker Vertrag eine Vertragsstrafe stehen hat, wenn er etwas nicht rechtzeitig fertig bekommt und ein Dritter ist Schuld daran, dass er es nicht fertig bekommt und die Strafe entstanden ist, wird auch der Handwerker sich die gezahlte Vertragsstrafe beim Dritten holen wollen.
Ich finde das nen spannenden Punkt, denn wegen der verschiedenen Gerichtsbarkeiten (DFB und ordentlich) gibts zu dem von Dir beschriebenen Fall eine gewisse Abweichung. Vertragsstrafen werden ebenfalls vor ordentlichen Gerichten ausgefochten und erlauben z.B. eine Streitverkündung. Hab mich mit der Materie lange nicht beschäftigt, so dass es sein kann, dass ich da den einen oder anderen Punkt übersehe, aber das dürfte bei der Zwitterlösung aus DFB-Gerichtsbarkeit, wo ohne Zutun ordentlicher Gerichte eine Strafe verhängt wird etwas schwieriger werden. Und ich bezweifele, dass etwa die AGB auf einer Eintrittskarte eine Abwälzung ohne Weiteres erlauben würde.
Brady schrieb:
C Klasse Kombi Automatik. Hätt schlimmer kommen können
anstelle von?
Yeah, der Bengalo-Zündler-Thread lebt wieder. Hab das fast schon vermisst, zumal ich es ja eh liebe, wenn juristische Laien sich um Begriffe wie Ordnungswidrigkeit, Straftat oder Schadensersatz zanken; immer getreu dem Motto "es wurde zwar alles gesagt aber noch nicht von jedem" (wobei ich selbst das inzwischen bezweifele).
Philadelphiatorte
Hyundaii30 schrieb:arti schrieb:
http://www.shortnews.de/id/1040572/fussball-nicklas-bendtner-macht-arsenal-fuer-gescheiterte-wechsel-verantwortlich
bendtner macht arsenal für geplatzte wechsel verantwortlich
passt auf... es wird bendtner... würde mich nicht wundern, wenn wir bendtner holen, und kadlec dann noch ausleigen würden.
Bendnter wird bestimmt nicht mehr zu uns kommen.
Und die linke Socke Kadlec will ich hier auch nicht mehr sehen.
Selbst für umsonst nicht.
Selten so ein Schmierentheater gesehen.
Da war der Auftritt von Bendtner viel symphatischer.
Aber der Zug ist auch abgefahren, der das will HB nicht.
Ich kenne die Hintergründe nicht, kann also genauso wenig bestätigen wie verneinen, dass da ein Schmierentheater stattgefunden hat. Aber wenn sich hier offenbar als einzige eine solche Unterstellung untermauernde Quelle auf die Bild bezogen wird, würde ich mir etwas mehr Zurückhaltung wünschen.
ein Weizenbier
da nickt er nur vielsagend - er hätte gekonnt
Bigbamboo schrieb:
4??
4 für diese Flasche? - sie ist mindestens 10 wert
Meierei schrieb:SGE_Werner schrieb:
@ Meierei
Der künstlich gehypte Hühnerkick wird heute mit Abstand die höchsten Quoten erreichen im TV. Alleine die 1 Mio Frauenfußballerinnen...
Naja, die meissten Fussballfrauen sind im Urlaub und die Grundschueler liegen bereits im Bett.....
1. Hä?
2. Domi hat hier sogar schon mitgehonkt!
jona_m schrieb:Jugger schrieb:Brady schrieb:
Frau, Kind und Hund wohlauf...
Wir fahrn erstmal weg und dann schaun mer mal weiter...
Ist die Hauptsache. Blech kann man ersetzen. :neutral-face
Das seh ich ja jetzt erst. Glück gehabt! Und alles andere hat Jugger ja schon geschrieben.
dito. Kopf hoch und guten Urlaub!
eiskalten Hibiskusblütentee
francisco_copado schrieb:
¡Viva la Revolución!
Fidel getroffen?
Hast Du den Rest auch gelesen? Daraus ergibt sich eigentlich, was er meint.