HeinzGründel
93462
Foofighter schrieb:HeinzGründel schrieb:Foofighter schrieb:schusch schrieb:Foofighter schrieb:
Geht es hier nicht um die Zeit damals ...????
Es gab auch ne Zeit nach Rotzkotz, in der grandioser Fußball gefeiert und von der Schale geträumt wurde. Wir sind in der Toppi-Saison.
Und außerdem sollte dieser Thread ja über was schönes sein.
Dachte ich zumindest.
Hat noch irgendwer, außer mir die Scheiß Toppi-Saison im Kopf ????
Großkotzig "Bye,bye, Bayern" in der Vorrunde !
Und dann ?
Beantworte mir das mal jemand !!!
Fuck you
Wenn ich damals so negativ gepostet hätte wie Du , hätte ich meine Tastaur verbrannt
Heinz, Heinz...??? Du Wilder !
Wie kommst du mir denn jetzt vor ?
,-)
Foofighter schrieb:schusch schrieb:Foofighter schrieb:
Geht es hier nicht um die Zeit damals ...????
Es gab auch ne Zeit nach Rotzkotz, in der grandioser Fußball gefeiert und von der Schale geträumt wurde. Wir sind in der Toppi-Saison.
Und außerdem sollte dieser Thread ja über was schönes sein.
Dachte ich zumindest.
Hat noch irgendwer, außer mir die Scheiß Toppi-Saison im Kopf ????
Großkotzig "Bye,bye, Bayern" in der Vorrunde !
Und dann ?
Beantworte mir das mal jemand !!!
Fuck you
Wenn ich damals so negativ gepostet hätte wie Du , hätte ich meine Tastaur verbrannt
@pedro Beitrag 132
Ich musste wirklich lachen als ich das gelesen habe.
So ganz verstehe ich nicht was Du in diesem Beitrag mitteilen möchtest.
Willst du wirklich eine Rechtsprechung im Zivilrecht(!) die nur für einen winzigen Bruchteil der Bevölkerung galt, gleichsetzen mit einer barbarischen Strafgesetzgebung die jeden aufgeklärten Menschen nur ans tiefste Mittelalter denken lässt.
Nun denn.. mach mal weiter.
Auch deine weiteren Beispiele sind nicht sonderlich überzeugend.
Zivilrechtliche Sanktionen, ja selbst Strafen für dieses „ Vergehen“ sind nicht annähernd vergleichbar mit dem was sich dort abspielt. Das ist eben nicht die gleiche Soße, weder in der Schweiz, noch auf den Philipinen und schon gar nicht in der Bundesrepublik Deutschland. Und das weißt Du doch genau.. Du hast doch auch zwei Staatsexamen, nicht wahr
Ich gebe den Wahabiten ja ungern recht , aber da liegen sie schon richtig. Die sogenannte „ Ehe auf Zeit“ ist nichts anderes als verdeckte Prostitution. Das ist im Iran auch ein offenes Geheimnis. Es zeigt doch auch nur die Verlogenheit dieser Gesellschaft. Das wird schon dadurch belegt, dass wie Du zutreffend ausführst, nur die Frau für die Ehe unverheiratet und ehrbar sein muss, der Herr der Schöpfung aber nicht.
Wahrlich eine fortschrittliche Gesellschaft. Da können wir uns wirklich was abschauen . Auch die Tatsache das man keinerlei Verpflichtung für Unterhalt und Wohnung hat findet Mann doch richtig gut.
Alles prima.
Den Gedanken weitergesponnen,
ist die Dame nicht selbst schuld, wenn sie diesen rechtlich klar definierten Vorgaben nicht entspricht?
Da sie weder ehrbar noch unverheiratet ist , verdient sie einen Wackerstein ins Gesicht oder doch zumindest den Strick.
Da Du ja so genau was meinen Bedürfnissen entspricht...
Folge am besten auch dem kategorischen Imperativ unseres Westentaschen-Kants dem Geistesriesen „ Herrn Soistdasnunmal“, der hat zwar nicht besonders viel Ahnung wie es im Leben so zugeht, dafür verfügt er über eine klare moralische Richtschnur an die man sich halten kann.
Das ist gemeinhin auch leichter als den eigenen Kopf einzuschalten.
Konsequent bis zum bitteren Ende.
Kommen wir nun zu Beitrag 161
Da kommt einem beim Lesen doch glatt der größte Sohn unserer Heimatstadt in den Sinn.
"Getretener Quark wird breit nicht stark", sagte der olle Goethe mal. Wahrlich ein Weiser.
Zunächst einmal erklärst Du bitte dem zweifach vorgeschädigten TE wo er etwas von Schariah geschrieben hat , geschweige denn, wo er die Schariah auf die Steinigung reduziert hat.
Ich bin wirklich gespannt.
Auch dein weiterer Parforceritt durch sämtliche Sünden der westlichen Gesellschaft ist wirklich beeindruckend aber irgendwie neben der Sache.
Mit Nebelkerzen werfen kann man sich natürlich einer Diskussion auch entziehen.
Zieht man von deinem hoffnungslos antiquierten K-Gruppengewäsch das Wesentliche ab, bleibt nicht viel außer heißer Luft.
Wesentlich ist in meinen Augen folgendes.
Was bewundernswert ist, ist deine Fähigkeit zur versteckten Beleidigung. Muß ich mir mal was abschauen.
Besonders gelungen finde ich die Passage, in der Du behauptest, ich würde den Antisemitismus mit Worten ablehnen.
Natürlich nur mit Worten.
Den Umkehrschluß darf dann jeder zwischen den Zeilen lesen.
Gut, bin eben in deinen Augen ein verkappter Antisemit. Komme ich auch mit klar. Ich hab ein dickes Fell, allerdings verbunden mit einer kurzen Zündschnur.
Keine Sorge Pedro, ich werde das nicht zur Anzeige bringen, auch wenn das hier gerade Mode ist.
Richtig Blöde wird es aber , wenn Du versuchst diejenigen die einen Mißstand kritisieren – der sinnigerweise nicht mal in Deutschland stattfindet- in einen historischen Zusammenhang mit dem Antisemitismus zu bringen. Ich finde das schwach Pedro. Ganz schwach. Das ist deiner unangegemessen.
Und sag mir nicht das Du es nicht so gemeint hast wie ich es versteh. Die Lehre vom Empfängerhorizont ist dir ja bekannt. Du kannst mich für islamophob, verkappt antisemitisch, von mir aus auch für bösartig oder feindselig gegenüber Minderheiten halten. Aber halte mich bitte nicht für doof.
Du mußt dich auch gar nicht weiter ereifern. Laß einfach mal stecken.
Ich musste wirklich lachen als ich das gelesen habe.
So ganz verstehe ich nicht was Du in diesem Beitrag mitteilen möchtest.
Willst du wirklich eine Rechtsprechung im Zivilrecht(!) die nur für einen winzigen Bruchteil der Bevölkerung galt, gleichsetzen mit einer barbarischen Strafgesetzgebung die jeden aufgeklärten Menschen nur ans tiefste Mittelalter denken lässt.
Nun denn.. mach mal weiter.
Auch deine weiteren Beispiele sind nicht sonderlich überzeugend.
Zivilrechtliche Sanktionen, ja selbst Strafen für dieses „ Vergehen“ sind nicht annähernd vergleichbar mit dem was sich dort abspielt. Das ist eben nicht die gleiche Soße, weder in der Schweiz, noch auf den Philipinen und schon gar nicht in der Bundesrepublik Deutschland. Und das weißt Du doch genau.. Du hast doch auch zwei Staatsexamen, nicht wahr
Ich gebe den Wahabiten ja ungern recht , aber da liegen sie schon richtig. Die sogenannte „ Ehe auf Zeit“ ist nichts anderes als verdeckte Prostitution. Das ist im Iran auch ein offenes Geheimnis. Es zeigt doch auch nur die Verlogenheit dieser Gesellschaft. Das wird schon dadurch belegt, dass wie Du zutreffend ausführst, nur die Frau für die Ehe unverheiratet und ehrbar sein muss, der Herr der Schöpfung aber nicht.
Wahrlich eine fortschrittliche Gesellschaft. Da können wir uns wirklich was abschauen . Auch die Tatsache das man keinerlei Verpflichtung für Unterhalt und Wohnung hat findet Mann doch richtig gut.
Alles prima.
Den Gedanken weitergesponnen,
ist die Dame nicht selbst schuld, wenn sie diesen rechtlich klar definierten Vorgaben nicht entspricht?
Da sie weder ehrbar noch unverheiratet ist , verdient sie einen Wackerstein ins Gesicht oder doch zumindest den Strick.
Da Du ja so genau was meinen Bedürfnissen entspricht...
Folge am besten auch dem kategorischen Imperativ unseres Westentaschen-Kants dem Geistesriesen „ Herrn Soistdasnunmal“, der hat zwar nicht besonders viel Ahnung wie es im Leben so zugeht, dafür verfügt er über eine klare moralische Richtschnur an die man sich halten kann.
Das ist gemeinhin auch leichter als den eigenen Kopf einzuschalten.
Konsequent bis zum bitteren Ende.
Kommen wir nun zu Beitrag 161
Da kommt einem beim Lesen doch glatt der größte Sohn unserer Heimatstadt in den Sinn.
"Getretener Quark wird breit nicht stark", sagte der olle Goethe mal. Wahrlich ein Weiser.
Zunächst einmal erklärst Du bitte dem zweifach vorgeschädigten TE wo er etwas von Schariah geschrieben hat , geschweige denn, wo er die Schariah auf die Steinigung reduziert hat.
Ich bin wirklich gespannt.
Auch dein weiterer Parforceritt durch sämtliche Sünden der westlichen Gesellschaft ist wirklich beeindruckend aber irgendwie neben der Sache.
Mit Nebelkerzen werfen kann man sich natürlich einer Diskussion auch entziehen.
Zieht man von deinem hoffnungslos antiquierten K-Gruppengewäsch das Wesentliche ab, bleibt nicht viel außer heißer Luft.
Wesentlich ist in meinen Augen folgendes.
Was bewundernswert ist, ist deine Fähigkeit zur versteckten Beleidigung. Muß ich mir mal was abschauen.
Besonders gelungen finde ich die Passage, in der Du behauptest, ich würde den Antisemitismus mit Worten ablehnen.
Natürlich nur mit Worten.
Den Umkehrschluß darf dann jeder zwischen den Zeilen lesen.
Gut, bin eben in deinen Augen ein verkappter Antisemit. Komme ich auch mit klar. Ich hab ein dickes Fell, allerdings verbunden mit einer kurzen Zündschnur.
Keine Sorge Pedro, ich werde das nicht zur Anzeige bringen, auch wenn das hier gerade Mode ist.
Richtig Blöde wird es aber , wenn Du versuchst diejenigen die einen Mißstand kritisieren – der sinnigerweise nicht mal in Deutschland stattfindet- in einen historischen Zusammenhang mit dem Antisemitismus zu bringen. Ich finde das schwach Pedro. Ganz schwach. Das ist deiner unangegemessen.
Und sag mir nicht das Du es nicht so gemeint hast wie ich es versteh. Die Lehre vom Empfängerhorizont ist dir ja bekannt. Du kannst mich für islamophob, verkappt antisemitisch, von mir aus auch für bösartig oder feindselig gegenüber Minderheiten halten. Aber halte mich bitte nicht für doof.
Du mußt dich auch gar nicht weiter ereifern. Laß einfach mal stecken.
Auch sehr hübsch.
Was seh' ich denn da bei den höchsten Werder-Niederlagen aller Zeiten?
Eintracht Frankfurt – Werder Bremen 9:2 14. November 1981
Eintracht Frankfurt – Werder Bremen 7:0 4. April 1964
Eintracht Frankfurt – Werder Bremen 7:1 16. April 1977
3x die Eintracht in den Top 10
Und damals hatten die noch nicht den Gekas.
Was seh' ich denn da bei den höchsten Werder-Niederlagen aller Zeiten?
Eintracht Frankfurt – Werder Bremen 9:2 14. November 1981
Eintracht Frankfurt – Werder Bremen 7:0 4. April 1964
Eintracht Frankfurt – Werder Bremen 7:1 16. April 1977
3x die Eintracht in den Top 10
Und damals hatten die noch nicht den Gekas.
SemperFi schrieb:suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Irgendwie kann ichs noch net so ganz glauben.
Nach 16 Jahren muss man sich erstmal dran gewöhnen.
Viele Fans könnten ihre internationale Entjungerfung über die Liga erleben.
Die Alten hams da einfacher, die kennen das noch aus "der guten alten Zeit".
Ich schau mich die ganze Zeit hektisch um, damit bloß keiner ankommt und mich kneift.
Kneif
Un?
Trainer war immer Skibbe. Völler war doch nur der Frühstücksdirektor für die Medien.
Aus der FAZ von heute
"An diesem deutschen Fußball-Standort, an dem die Schönheit dieses Spiels jahrzehntelang zu Hause war, muss nicht länger nur von Genügsamkeit, Mittelmaß und Demut die Rede sein. Skibbes Team hat inzwischen viel zu bieten, was die Herzen der Fans höher schlagen lässt: einen sehenswerten Kombinationsfußball, die Fähigkeit, auch aus bedrängten Situationen mit fußballerisch anspruchsvollen Mitteln herauszukommen und eine Spielorganisation, die in der Breite wie der Tiefe des Raumes fein abgestimmt ist. Der Trainer beschreibt den Eintracht-Fußball anno 2010 bodenständig, indem er auf das große Vorbild FC Barcelona verweist. "
So da habt ihrs. Und wenn wir schon abheben dann machen wir es doch richtig ihr betonköpfigen Graumäusler , Mittelmaßfetischisten und ewig Verzagte.
Wir haben die Narren und die Majas noch zuhause, Bremen kriselt sowieso, das Dorf ist nicht ernstzunehmen, und gegen die mittelmäßigen Gladiolenhongos sind wir ja wohl Favorit. Nur der FC macht mir etwas Kopfschmerzen.
Aus der FAZ von heute
"An diesem deutschen Fußball-Standort, an dem die Schönheit dieses Spiels jahrzehntelang zu Hause war, muss nicht länger nur von Genügsamkeit, Mittelmaß und Demut die Rede sein. Skibbes Team hat inzwischen viel zu bieten, was die Herzen der Fans höher schlagen lässt: einen sehenswerten Kombinationsfußball, die Fähigkeit, auch aus bedrängten Situationen mit fußballerisch anspruchsvollen Mitteln herauszukommen und eine Spielorganisation, die in der Breite wie der Tiefe des Raumes fein abgestimmt ist. Der Trainer beschreibt den Eintracht-Fußball anno 2010 bodenständig, indem er auf das große Vorbild FC Barcelona verweist. "
So da habt ihrs. Und wenn wir schon abheben dann machen wir es doch richtig ihr betonköpfigen Graumäusler , Mittelmaßfetischisten und ewig Verzagte.
Wir haben die Narren und die Majas noch zuhause, Bremen kriselt sowieso, das Dorf ist nicht ernstzunehmen, und gegen die mittelmäßigen Gladiolenhongos sind wir ja wohl Favorit. Nur der FC macht mir etwas Kopfschmerzen.
Bevor ich dir antworte Pedro ,muß ich als guter Katholik erst noch meine Frau verprügeln. Das kann länger dauern, die brauch das wieder mal. Fasse dich also noch etwas in Geduld.
Vorab, dein Beitrag zur bisherigen Rechtsprechung in Tendenzbetrieben und die Analogie zum Thema dieses Threads ist sensationell .
Vorab, dein Beitrag zur bisherigen Rechtsprechung in Tendenzbetrieben und die Analogie zum Thema dieses Threads ist sensationell .
Ewigtreuer schrieb:HeinzGründel schrieb:
Ich pflege keine diplomatischen Beziehungen zu irgendwelchen Staaten. Ich muß auch auf keine wirtschaftlichen oder sonstigen Interessen Rücksicht nehmen. Gerechtfertigt halte ich dies bezüglich gar nichts. Das ist nicht zu akzeptieren . Ich weiß auch nicht wie man dafür "Verständnis "aufbringen kann. Warum denn? Da bin ich ganz bekennender Kulturimperialist. So etwas wie Ehebruch ist eine ganz normale menschliche Verhaltensweise und zwar in jeder Kultur. Ein Mord eben nicht. Deswegen wird ja fix noch ein Mord hinterhergeschoben.
Ewigtreuer, ich glaube niemand bezweifelt das Du gegen die Todesstrafe bist. Wie die meisten .
Heinz, ich halte Dich für einen der intelligentesten Poster hier, das weisst Du.
Ich bin allerdings in einem Punkt völlig anderer Meinung als Du: Ich halte Ehebruch nicht für eine normale, kulturelle Errungenschaft.
Für mich persönlich ist Ehebruch zwar kein Verbrechen, aber völlig inakzeptabel - ich stehe auf Werte wie Treue, Ehrlichkeit und Vertrauen.
Ah deswegen der Nick ,-)
Ei man kann auch mal unterschiedlicher Meinung sein. Nix für Ungut.
Ich pflege keine diplomatischen Beziehungen zu irgendwelchen Staaten. Ich muß auch auf keine wirtschaftlichen oder sonstigen Interessen Rücksicht nehmen. Gerechtfertigt halte ich dies bezüglich gar nichts. Das ist nicht zu akzeptieren . Ich weiß auch nicht wie man dafür "Verständnis "aufbringen kann. Warum denn? Da bin ich ganz bekennender Kulturimperialist. So etwas wie Ehebruch ist eine ganz normale menschliche Verhaltensweise und zwar in jeder Kultur. Ein Mord eben nicht. Deswegen wird ja fix noch ein Mord hinterhergeschoben.
Ewigtreuer, ich glaube niemand bezweifelt das Du gegen die Todesstrafe bist. Wie die meisten .
Ewigtreuer, ich glaube niemand bezweifelt das Du gegen die Todesstrafe bist. Wie die meisten .
Der Mann ist wirklich ein Phänomen. Ich hatte schon gedacht, dass er eine Verstärkung ist, aber das der Typ so abgeht?, Never ever. Haben wir unser Spiel jetzt eigentlich nur auf Gekas ausgerichtet?
Find ich jetzt eigentlich nicht. Sicher, bei Standards wird er gesucht, aber eigentlich schießt der Mann ja aus allen möglichen Lagen. Kein Tor gleicht dem anderen. Es gibt eigentlich keine typische Gekas Situation. Die Situationen sind eigentlich Weiterentwicklungen von dem was wir in der letzten Saison in den besseren Spielen schon gesehen haben. Aus dem Druck den die Eintracht entwickelt, ergeben sich zwangsläufig Chancen. Und nun haben wir einen, der knipst, köpft, kontert und versenkt.
Find ich jetzt eigentlich nicht. Sicher, bei Standards wird er gesucht, aber eigentlich schießt der Mann ja aus allen möglichen Lagen. Kein Tor gleicht dem anderen. Es gibt eigentlich keine typische Gekas Situation. Die Situationen sind eigentlich Weiterentwicklungen von dem was wir in der letzten Saison in den besseren Spielen schon gesehen haben. Aus dem Druck den die Eintracht entwickelt, ergeben sich zwangsläufig Chancen. Und nun haben wir einen, der knipst, köpft, kontert und versenkt.
Meinen Respekt an einen großen sportlichen Gegner und meine Anteilnahme den Angehörigen
Eine wirklich schlimme Nachricht an diesem wunderbaren Nachmittag.
@Pedro
Natürlich. Nun schiebt man Frau Asahnti schnell einen Mord unter und dann ist die Todestrafe gerechtfertigt.
Wie dieses Geständnis zustande kam , kannst du hier nachlesen.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/12/sakineh-mohammadi-ashtiani-confesses-murder-iranr
Der Guardian und Amnesty gehören wahrscheinlich auch zu westlich zionistischen Weltverschwörung deren Ziel darin besteht den Rechtstaat Iran zu vernichten.
Es liegt auf der Hand welche Methoden totalitäre Staaten anwenden um ihre Schandtaten zu rechtfertigen.
Wenn ich die Wahl habe, dem zu glauben was westliche Medien und Organisationen die sich für Gefangene einsetzen , schreiben und Verlautbarungen die die iranische Regierung in die Welt setzt. Nun- dann fällt es mir leicht meine Wahl zu treffen.
Auch du triffst ja eine Wahl. Mag sein ,dass ich dem einen oder anderen Konstrukt auf den Leim gehe. Das ist nicht auszuschließen. Du hingegen besorgst sehenden Augen das Geschäft dieser Verbrecher. Der klassische nützliche Idiot. Aber da bist du ja nicht der einzige.
Die gesamte Nomenklatura in diesem Lande folgt dir ja. Is ja alles nich so schlimm.
@ Morphium
Ich finde deine Aussage nach wie vor unerträglich. Sie rechtfertigt etwas was nicht zu rechtfertigen ist. Du verteidigst die Todestrafe auch wenn Du vorgibst lediglich eine Beschreibung der " Rechtslage" abzugegeben. Und selbst wenn es so wäre, dann liegt der Fehler wohl doch im System dieser Weltanschauung. Du kannst dich gerne damit abfinden, ich werde es nicht tun. Ich habe eben nicht für alles und jedes Verständnis und ich will es auch nicht haben.
Mir hat es übrigens ungemein gestunken das so etwas unwidersprochen im Forum stehen bleiben konnte. (Schönen Gruß nach oben und unsere notorischen Atombuttondrücker die sich sonst über alles aufregen.)
Weltverbesserer finde ich übrigens gut, meistens bin der Chefzyniker. Ein Titel den ich ob deiner Äußeungen gerne an dich abtrete.
Tja ,wo war ich als der arme Mann in Somalia gesteinigt wurde. Wahrscheinlich im Bett. Hätte ich das gewußt, das im wohl überwiegend muslimischen Staat Somalia ( oder dem was davon übrig ist) eine solche Tat geschieht, ich hätte sofort alles stehen und liegen lassen um meinen Hass auf alles was nur muslimisch angehaucht ist zu frönen und meiner Umwelt kundzutun. Wäre doch eien prima Chance gewsen. Nächstes Mal informierst du mich, damit ich wie ein pawlowscher Hund reagieren kann. Eine solsche Steilvorlage lasse ich mir normalerweise nicht entgehen.
Nun ja , ich bin entlarvt.
Auch wenn es nicht so wäre. Selbst ein islamophober Iranhetzer wie ich, hat keine Allzuständigkeit.
Anyway, ich hatte sehr persönliche Gründe für die Eröffnung dieses Threads. Meine Motivation geht dich aber nichts an.
@Fräulein Adler
Gute Aktion von dem türkischen Minister. Wußte ich nicht.
Natürlich. Nun schiebt man Frau Asahnti schnell einen Mord unter und dann ist die Todestrafe gerechtfertigt.
Wie dieses Geständnis zustande kam , kannst du hier nachlesen.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/12/sakineh-mohammadi-ashtiani-confesses-murder-iranr
Der Guardian und Amnesty gehören wahrscheinlich auch zu westlich zionistischen Weltverschwörung deren Ziel darin besteht den Rechtstaat Iran zu vernichten.
Es liegt auf der Hand welche Methoden totalitäre Staaten anwenden um ihre Schandtaten zu rechtfertigen.
Wenn ich die Wahl habe, dem zu glauben was westliche Medien und Organisationen die sich für Gefangene einsetzen , schreiben und Verlautbarungen die die iranische Regierung in die Welt setzt. Nun- dann fällt es mir leicht meine Wahl zu treffen.
Auch du triffst ja eine Wahl. Mag sein ,dass ich dem einen oder anderen Konstrukt auf den Leim gehe. Das ist nicht auszuschließen. Du hingegen besorgst sehenden Augen das Geschäft dieser Verbrecher. Der klassische nützliche Idiot. Aber da bist du ja nicht der einzige.
Die gesamte Nomenklatura in diesem Lande folgt dir ja. Is ja alles nich so schlimm.
@ Morphium
Ich finde deine Aussage nach wie vor unerträglich. Sie rechtfertigt etwas was nicht zu rechtfertigen ist. Du verteidigst die Todestrafe auch wenn Du vorgibst lediglich eine Beschreibung der " Rechtslage" abzugegeben. Und selbst wenn es so wäre, dann liegt der Fehler wohl doch im System dieser Weltanschauung. Du kannst dich gerne damit abfinden, ich werde es nicht tun. Ich habe eben nicht für alles und jedes Verständnis und ich will es auch nicht haben.
Mir hat es übrigens ungemein gestunken das so etwas unwidersprochen im Forum stehen bleiben konnte. (Schönen Gruß nach oben und unsere notorischen Atombuttondrücker die sich sonst über alles aufregen.)
Weltverbesserer finde ich übrigens gut, meistens bin der Chefzyniker. Ein Titel den ich ob deiner Äußeungen gerne an dich abtrete.
Tja ,wo war ich als der arme Mann in Somalia gesteinigt wurde. Wahrscheinlich im Bett. Hätte ich das gewußt, das im wohl überwiegend muslimischen Staat Somalia ( oder dem was davon übrig ist) eine solche Tat geschieht, ich hätte sofort alles stehen und liegen lassen um meinen Hass auf alles was nur muslimisch angehaucht ist zu frönen und meiner Umwelt kundzutun. Wäre doch eien prima Chance gewsen. Nächstes Mal informierst du mich, damit ich wie ein pawlowscher Hund reagieren kann. Eine solsche Steilvorlage lasse ich mir normalerweise nicht entgehen.
Nun ja , ich bin entlarvt.
Auch wenn es nicht so wäre. Selbst ein islamophober Iranhetzer wie ich, hat keine Allzuständigkeit.
Anyway, ich hatte sehr persönliche Gründe für die Eröffnung dieses Threads. Meine Motivation geht dich aber nichts an.
@Fräulein Adler
Gute Aktion von dem türkischen Minister. Wußte ich nicht.
Haste Bier im Haus ?
Mainhattan00 schrieb:tobago schrieb:Mainhattan00 schrieb:
Die Wahrheit liegt auf dem Platz, und nicht in Zeitungsinterviews.
Dann gibt die Platzwahrheit im Moment dem Pirmin aber Recht und nicht den Bremsern
Aber ich gebe Dir natürlich vollkommen Recht, alles was man nach außen vermittelt muss man dann auch auf dem Platz zeigen sonst ist es nur dummes Geschwätz.
Gruß,
tobago
Die Jungs sollen solche Interviews einfach lassen und Taten sprechen lassen. Solange sie uns nicht beweisen, dass man auch mit sehr viel weniger Geld am 34. Spieltag auf einem der vorderen Plätze stehen kann, teile ich Bruchhagens These der zementierten Bundesliga. Die Vergangenheit hat uns einfach gezeigt, wie der Hase läuft...
Genau. Und das Forum schließen wir auch. Wir warten die Saison ab und schauen zu. Wir leben aber im Zeitalter des Internets. Es gibt auch als mehr als eine Zeitung. Sich mit den Medien zu auseinanderzusetzen gehört meines Erachtens mittlerweile genauso zum Geschäft wie die tägliche Trainingsarbeit.
Ich bevorzuge jedenfalls den Typ" mündiger Profi" der auch was zu sagen hat.
Und bei Schwegler habe ich da ein sehr gutes Gefühl. Auf und außerhalb des Platzes.
Und für die anderen gibts ja noch unseren " What", die alte Terrornatter.
MrBoccia schrieb:HeinzGründel schrieb:tobago schrieb:Wenn das der Boccia sieht. Der haut dir gleich einen anderen Satz um die Ohren..
Sehr schöner Absatz vom Pirmin Schwegler im Interview:
Zitat: Ich höre immer, der Verein hat Potenzial, und ich denke, davor muss man sich nicht verstecken. Wir dürfen uns auch nicht zu klein halten. Die letzten Spiele haben gezeigt, dass wir eine Qualität haben und dass vor allem auch der Verein eine sehr positive Wirkung auf die Region hat. Ich finde, darauf kann man stolz sein, Selbstbewusstsein draus ziehen und das auch ausleben.
Das könnte man den öffentlichen Dauerbremsern immer mal zwischendurch vorhalten
Gruß,
tobago
nö. Mir hats gereicht, dass ich dir den um die Ohren gehauen habe.
Und, Heinz, morgen bitte net auf dein blau-weisses Glückshemd verzichten. Seit du das anhast, sind wir ungeschlagen.
Dein Wunsch ist mir Befehl ,-) Und zum Baden gehen heute Abend nehm ich natürlich auch mein blau-weißes Entchen mit.
10 Euro sind für einen Eintrachtler viel Geld. Das will wohlüberlegt sein.
Ansonsten, wieder mal eine schönes Werk abgeliefert. DaZke
Ansonsten, wieder mal eine schönes Werk abgeliefert. DaZke
tobago schrieb:
Sehr schöner Absatz vom Pirmin Schwegler im Interview:
Zitat: Ich höre immer, der Verein hat Potenzial, und ich denke, davor muss man sich nicht verstecken. Wir dürfen uns auch nicht zu klein halten. Die letzten Spiele haben gezeigt, dass wir eine Qualität haben und dass vor allem auch der Verein eine sehr positive Wirkung auf die Region hat. Ich finde, darauf kann man stolz sein, Selbstbewusstsein draus ziehen und das auch ausleben.
Das könnte man den öffentlichen Dauerbremsern immer mal zwischendurch vorhalten
Gruß,
tobago
Wenn das der Boccia sieht. Der haut dir gleich einen anderen Satz um die Ohren..
peter schrieb:
und so reagiert die politik auf das thema:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,726908,00.html
da kann man jahrelang drüber diskutieren was getan werden sollte, am ende landet das benötigte geld dann doch wieder an anderer stelle.
Habs auch gerade gelesen und verstehe so etwas nicht. Wenn ich jetzt gemein wäre würde ich jetzt aber wie folgt argumentieren. Es gibt überhaupt keine Problembezirke.
Es kommt anscheinend nicht darauf an was einer sagt, sondern wer was sagt.
Danach wird dann die entsprechende Antwort ausgerichtet.
Es ist wirklich erstaunlich wie manche Menschen etwas herleiten.
Kein Wunder, das man dann von diesem unsäglichen Urteil zum unmittelbar bevorstehenden Atomangriff auf den Iran kommt. Ich kann über solch abstruse Gedankengänge nur noch den Kopf schütteln. Sorry.
Seis drum.
@peter
Du darfst davon ausgehen, dass es mir sehr wohl um die Sache geht.. Ich laß mich hier aber auch nicht mehr niederbügeln. Ganz einfach.
So und wer ein bissi was gegen diese Barbarei tun will kann ja die verlinkte Petition unterschreiben. Vielleicht hilft es ja.
http://www.fr-online.de/politik/stimmen-fuer-sakineh-aschtiani/-/1472596/4546452/-/index.html