henne46
2748
Wuschelblubb schrieb:
Soviel zu den ganzen Träumern, die bei jedem Abgang irgend ein potentielles Riesentalent in unseren U-Mannschaft erkennen wollen, dass man als Ersatz nehmen könnte. Bin eigentlich ganz froh darüber, dass man erst garnicht auf so eine Lösung gekommen ist.
ernsthaft? ich hab ja ne ähnliche meinung wie tube im beitrag zuvor, aber froh zu sein, dass man keinem aus der u-mannschaft zutraut, nen ordentlichen backup abzugeben? versteh mich nich falsch, will dich nich blöd anmachen. versteh den standpunkt einfach nicht.
EFCB schrieb:
Heute abend war für mich das Spiel Inter Cholera : Rot - Weiße Pest.
Ich kann beide absolut nicht ab. Über die Pest brauch ich hier nix zu sagen und die Cholera hasse ich seit den 70ern in ihren Spielen gegen die Gladbacher (Stichworte Schauspieler Boninsegna und Beinbrecher Frustalupi).
Also mit übelsten Bauchschmerzen fürs kleinere Übel Cholera entschieden wohl auch deswegen, weil ich das Geseiere über die Pest in unseren Medien in den letzten beiden Wochen einfach nicht mehr ertragen kann. Spätestens als ich heute hören und lesen mußte "Ganz Deutschland hält zur Pest" habe ich laut gebrüllt - "Nicht ganz Deutschland - einer steht hier und es gibt noch zig tausende Andere !"
Das ganze Spiel hab ich nicht geguckt - gab zwischendurch Wichtigeres ( Gassigang mit den Hunden) aber das einfallslose Gebolze der Pest reichte schon. Tja, wenn Robben kaltgestellt ist dann läuft nix. Wahrscheinlich hat der Mourinho sich ne Aufzeichnung vom Frankfurtspiel angeschaut .
Sehr schön anzusehen die frustrierten Grimassen der Kunden ( Hallo Herr Nerlinger, ich hab ne All-Inclusive Madridreise gebucht mit dem Champignon-Liga Gewinn *motz*) zu betrachten. Auch ist es erfrischend diese dämlichen Weißbierduschen nicht zu sehen. Aber die hätte es wohl auch bei einem Sieg der Pest nicht gegeben, weil die UEFA das untersagt hätte. Schließlich fürchtet Don Blatter mit Protégé Platini um die Pennunzen. Es könnte ja sein daß sich bei einem Ölscheich beim Betrachten der TV-Übertragung bei der Bierdusche der linke Zehennagel hochrollt und fortan das dort ortsübliche Beleidigtsein angesagt ist. Also lieber kein Öl .... äääh Bier ins Feuer gießen.
Kurzum : Nix mit dem Triple - Höneß raus, Nerlinger raus, vam Gaal raus, alle raus. Ihr habt Euen Kunden keine Freude gemacht.
P.S. Ein Wort zur Cholera? Diese Armleuchter haben noch nicht mal das verdient !
yeah! funkel raus. bruchhagen raus. hölzenbein raus. skibbe raus. köhler raus. meier raus. teber raus.
wer hätte denn überhaupt gedacht, dass die soweit kommen?! mit der abwehr?! und genau das hat heut den unterschied gemacht. ein guter trainer, der es versteht, die stärken des gegners zu unterbinden und eine abwehr, die noch nicht einmal eines cl-viertelfinals würdig ist.
bei allem bayernhass: letztendlich war das heut doch ne frage, die darüber hinaus geht: "welche philosophie gewinnt?"
solang meine eintracht nicht international spielt, bin ich für den "guten fußball", selbst wenn der von den bayern gespielt wird. heute war leider ein schlechter tag für den......mh....echt schwieirg das richtig auszudrücken....vielleicht triffts am besten: selbstbestimmten, kreativen fußball.
gute nacht.
HGGaudino schrieb:
Ich hab' mir die Seite vorhin auch kurz angeschaut (war 'n englischsprachiges Forum, wenn ich nicht irre). Rechtsextreme konnte ich dabei nicht erspähen. Dass man bei den Suchbegriffen viel rassistischen Scheiß findet, ist doch klar. Umso mehr hat's mich gewundert, dass Motorcity auf eines der wenigen Bilder verwiesen hat, an denen nichts zu beanstanden ist.
hä? bin ich der einzige, der bis vier zählen kann und da checkt, was motorcity meint?! die frage mein ich ernst.
yeah. heute endlich mal gezeigt, was in dir steckt! beeindruckend. egal, wer da noch an gegenspielern kommt, spiel genau so weiter! die schnelligekit und den körper gut eingesetzt, nachgesetzt, meist präzise pässe. abgesehen von der aufstellung an sich: ich muss zugeben, ich war überrascht! hätt ich nach der ganzen odyssee nnemmer erwartet. das is das level, dass du kannst und das wir dir zutrauen...ja...weswegen du letztlich hier unter vertrag genommen worden bist. ich drücke alle daumen, dass das so weitergeht!
heute hast du gerock und dich nachhaltig empfohlen!
heute hast du gerock und dich nachhaltig empfohlen!
JayJay125 schrieb:henne46 schrieb:
grundsätzlich ja eine gute, diskussionswürdige frage. doch deinen frust hättest du auch in einem der anderen threads (zum leidwesen der mods und aller, die sich diesselben argumente mit wechselnden personen hier täglich durchlesen) loslassen können.
bei teber gibt dir wohl der großteil aller eintrachtfans recht. ich größtenteils auch, jedoc will ich anmerken, dass er eben auch ziemlich zweikampfstark ist. quasi eine "kampfsau". dass er oftmals alles wieder dadurch kaputt macht, dass er tausende fehlpässe spielt? geschenkt. so ungern ich das sage, aber da war halt bspw. ein nadw besser. aber deshalb ist er halt auch nich mehr bei eintracht frankfurt.
zu jung: klar würd ich ihn auch gern öfters sehen. ich kann aber auch (gerade nach dem eindruck der des vfb- und s06-spiels) den trainer verstehen, wenn er gerne franz in der mannschaft haben will. ausstrahlung und präsenz und so. klar, kann man da jetzt sagen: jung auf die 6! ok, würde ich auch gern mal sehen. der trainer hat aber wohl einen narren an teber gefressen...
zum magathvergleich: ich kanns nemmer hören. der vergleich hinkt halt mal ohne ende. da hättest du auch van gaal nennen können. der baut auch ziemlich viele junge ein. kommt halt immer drauf an, wie die mannschaft aussieht. hast du eine elf mit oberklasse-buli-spielern ist es einfacher junge reinzuschmeissen als wenn du bestenfalls gehobenes mittelfeld auflaufen lassen kannst.
um zur frage zurückzukommen: ja, wir haben uns spielerisch verbessert. das klappt nich immer, aber immer öfter. schade ist vielmehr, dass die mannschaft nicht kämpfen kann, wenn es mal darauf ankommt. ich habe diese saison noch kein spiel gesehen, in der die mannschaft über kampf ins spiel kam. und das ist eigentlich etwas gutes, wenn sie es denn sonst kann. wie gesagt, klappt halt nicht immer....und genau darum fordert skibbe verstärkungen. eigentlich alles ganz logisch, oder?
Und, wo sind die Argumente?? Verstärkungen sind da und er setzt sie nicht ein. Wer redet denn von Jung auf der 6 ? Da hat er letzte Saison als Notnagel seine Sache auch gut gemacht, doch gehört er auf die Außenbahn, rechts wie links. Lahm läßt grüssen. ,-)
naja, argumente habe ich bei dir auch noch nicht gesehen. und ob clark eine verstärkung ist, konnte er bisher nicht beweisen. vermutungen, ob er gespielt hätte oder nicht, bringen da auch nix. das nächste spiel wirds wohl zeigen. und jetzt sag ich gute nacht.
grundsätzlich ja eine gute, diskussionswürdige frage. doch deinen frust hättest du auch in einem der anderen threads (zum leidwesen der mods und aller, die sich diesselben argumente mit wechselnden personen hier täglich durchlesen) loslassen können.
bei teber gibt dir wohl der großteil aller eintrachtfans recht. ich größtenteils auch, jedoc will ich anmerken, dass er eben auch ziemlich zweikampfstark ist. quasi eine "kampfsau". dass er oftmals alles wieder dadurch kaputt macht, dass er tausende fehlpässe spielt? geschenkt. so ungern ich das sage, aber da war halt bspw. ein nadw besser. aber deshalb ist er halt auch nich mehr bei eintracht frankfurt.
zu jung: klar würd ich ihn auch gern öfters sehen. ich kann aber auch (gerade nach dem eindruck der des vfb- und s06-spiels) den trainer verstehen, wenn er gerne franz in der mannschaft haben will. ausstrahlung und präsenz und so. klar, kann man da jetzt sagen: jung auf die 6! ok, würde ich auch gern mal sehen. der trainer hat aber wohl einen narren an teber gefressen...
zum magathvergleich: ich kanns nemmer hören. der vergleich hinkt halt mal ohne ende. da hättest du auch van gaal nennen können. der baut auch ziemlich viele junge ein. kommt halt immer drauf an, wie die mannschaft aussieht. hast du eine elf mit oberklasse-buli-spielern ist es einfacher junge reinzuschmeissen als wenn du bestenfalls gehobenes mittelfeld auflaufen lassen kannst.
um zur frage zurückzukommen: ja, wir haben uns spielerisch verbessert. das klappt nich immer, aber immer öfter. schade ist vielmehr, dass die mannschaft nicht kämpfen kann, wenn es mal darauf ankommt. ich habe diese saison noch kein spiel gesehen, in der die mannschaft über kampf ins spiel kam. und das ist eigentlich etwas gutes, wenn sie es denn sonst kann. wie gesagt, klappt halt nicht immer....und genau darum fordert skibbe verstärkungen. eigentlich alles ganz logisch, oder?
bei teber gibt dir wohl der großteil aller eintrachtfans recht. ich größtenteils auch, jedoc will ich anmerken, dass er eben auch ziemlich zweikampfstark ist. quasi eine "kampfsau". dass er oftmals alles wieder dadurch kaputt macht, dass er tausende fehlpässe spielt? geschenkt. so ungern ich das sage, aber da war halt bspw. ein nadw besser. aber deshalb ist er halt auch nich mehr bei eintracht frankfurt.
zu jung: klar würd ich ihn auch gern öfters sehen. ich kann aber auch (gerade nach dem eindruck der des vfb- und s06-spiels) den trainer verstehen, wenn er gerne franz in der mannschaft haben will. ausstrahlung und präsenz und so. klar, kann man da jetzt sagen: jung auf die 6! ok, würde ich auch gern mal sehen. der trainer hat aber wohl einen narren an teber gefressen...
zum magathvergleich: ich kanns nemmer hören. der vergleich hinkt halt mal ohne ende. da hättest du auch van gaal nennen können. der baut auch ziemlich viele junge ein. kommt halt immer drauf an, wie die mannschaft aussieht. hast du eine elf mit oberklasse-buli-spielern ist es einfacher junge reinzuschmeissen als wenn du bestenfalls gehobenes mittelfeld auflaufen lassen kannst.
um zur frage zurückzukommen: ja, wir haben uns spielerisch verbessert. das klappt nich immer, aber immer öfter. schade ist vielmehr, dass die mannschaft nicht kämpfen kann, wenn es mal darauf ankommt. ich habe diese saison noch kein spiel gesehen, in der die mannschaft über kampf ins spiel kam. und das ist eigentlich etwas gutes, wenn sie es denn sonst kann. wie gesagt, klappt halt nicht immer....und genau darum fordert skibbe verstärkungen. eigentlich alles ganz logisch, oder?
grinch schrieb:
Das neue Punktesystem hat Vor- und Nachteile. Ein Sieg, ebenso wie die Plätze 2 und 3 werden aufgewertet. Trotzdem: Von 10 auf 25 Punkte pro Sieg zu erhöhen ist m.E. schon etwas heftig. Zumal es dadurch ab jetzt keine Kunst mehr sein wird, Schumachers Punkterekord zu überbieten.
also ich finds gar nicht so schlecht. die letzte reform in 2003 war doof, da ein sieg abgewertet wurde. das neue punktesystem wird ja in anderen rennklassen auch schon so praktiziert und ist m.M.n. wesentlich besser abgestuft als das bisherige.
letztendlich is die motogp aber sowieso der interessantere rennsport.
arti schrieb:
wenn man bedenkt, dass skibbe ja (eher als funkel) sein heil im angriff sucht, dann fände ich die folgende sturm-abteilung extrem attraktiv:
ochs=meier==lincoln==korkmaz
====gekas=====fenin====
schon sehr ansprechend. über links und rechts alarm, und übers zentrum ebenfalls spieler, die nen pass in die spitze spielen können. da wäre auf einmal die so oft gescholtene spielweise eines gekas was wert. franz, russ, chris und spycher in der abwehr (wobei chris auch spielerisch aus der abwehr kommt). dann könnte man mit ama (so er denn wieder fit wird), schwegler und teber kombinieren, und so in ner raute mit einem abräumer statt zwei ZM spielen.
dann würde mmn nur noch die linke und rechte abwehrseite ein kleines fragezeichen aufwerfen. ist jung schon so weit? und links bleibt spycher die einzige alternative. also müßte noch nen LV her (und spycher verlängern). für die RV position könnte ochs dann wieder zur not zurückgezogen werden, und mit lincoln und korkmaz auf die außen, meier im ZM und schwegler im DM gespielt werden.
zusammengefasst: lincoln und gekas würde smir schon reichen...
hehe. defensive spieler im mittelfeld werden ja auch generell überbewertet. wir könnten auch noch caio und ama zusätzlich vorne rein stellen und dafür hinten mit dreierkette und ohne torwart spielen.... ,-)
SGEgrauser schrieb:
ist übrigens ganz wichtig die leute nach so einem spieltag wieder runterzuziehen nur weil ein paar leute im block sich einen spass gemacht haben.
ich glaub funkel hat andere sorgen als sich darüber gedanken zu machen.
macht nicht so ein fass auf,kommt runter und bitte thread schließen.
moment. diese leute wollen nicht andere runterziehen. sie sind nur reflexiv. und wenden moralische maßstäbe an, von denen sie meinen, sie seien universell. sie wenden diese maßstäbe auf diesselbe kurve an, in der sie sonst inbrünstig "a****loch" schreien, wenn der name eines spielers der anderen mannschaft gerufen wird. in der sie pfeifen, wenn ein gegnerischer spieler in der 90. minuten auf dem platz liegen bleibt, aber bei dem eigenen applaudieren, weil er "clever" ist. in der sie einen unberechtigten elfer feiern, aber sich über unsportlichkeit aufregen, wenn sie eine schwalbe in der dritten super-slow-mo in der sportschau erkennen. und danach indas hohe-lie des johannes baptist kerner einstimmen. jaja....moralische selbstgerechtigkeit ist was feines....
Jimi47 schrieb:
Also wen ich da noch daran Denke wie wir Steppi in leverbusen zur Sau gemacht haben nach seinem wechsel sogar der Stadionsprecher forderte uns auf ihren Trainer in Ruhe zulassen.Funkel und die Eintrachtfans das wird immer unter dem Motto stehn sie lfeierten und sie schlugen sich.Ich glaube er weiss das schon richtig ein zuordnen.Und 10 mal lieber steigt mir die Scheisse vom Dom ab.
da bin ich doch mal grad für beide. hach, wär das schön.
achja: diese ominöse "masse" hat meist mehr sinn für ironie als man denkt. ich habe sowohl damals auf schlake "osram raus" als auch heute "funkel raus" gerufen. und das durchaus mit unterschieldicher intention.
dusty_4rx schrieb:JanFurtok4ever schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Die" Funkel raus " unserer Fans wurden in der ARD natürlich groß angesprochen und ins Bild gesetzt.
Das war ja auch sehr wichtig. Natürlich blieb dann keine Zeit mehr, um z.B. auf die absolut lächerliche Verteilung der gelben Karten und die grauenhafte Schiedsrichterleistung einzugehen. Man muß halt Prioritäten setzen.
Das hat mich auxh extrem geärgert, mit KEINEM Wort wurde das erwähnt. Aber die Berichterstattung da ist auch unter aller Kanone allgemein. Es war z.B auch widerlich, wie eindeutig Pro-Hopp der Kommentar beim Dortmund-Spiel war.
jepp, das spricht eigentlich bände. aber zurück zum thema: die rufe gab es vor dem spiel mal für ne halbe minute und in halbzeit zwei nochmal für etwa zwei minuten (wenn überhaupt). das war zudem noch ironisch. mein liebling heute war übrigens die abwandlung des an sich schrecklichen ballermann-hits: "hey, was geht ab? die hertha steigt endlich ab, steigt endlch ab." und by the way: das wurde etwa 10mal so oft gesungen und wäre in einem bericht besser aufgehoben.
denk eher das ist ein qualitätsproblem. das geforderte schnelle direkte spiel klappt doch anscheinend nur wenn gerade mal alles passt. oftmals sieht es sehr unbeholfen und überhastet aus. finde das zwar sehr schade, aber wir sollten uns da nichts vormachen.
letztendlich fehlt uns (noch) die pass- und ballsicherheit. bei ballverlust klaffen immer wieder große räume und die mannschaft weiß sich dann oft nur durch fouls zu helfen.
letztendlich fehlt uns (noch) die pass- und ballsicherheit. bei ballverlust klaffen immer wieder große räume und die mannschaft weiß sich dann oft nur durch fouls zu helfen.
ah, das hat ich anders verstanden. als nummer 1 da hinten wärs natürlich unverantwortlich gewesen. got it now.