HessiP
17631
Dortelweil-Adler schrieb:
...
Genau so wie (@yeboah1981) bei Dir die Kausalität zwischen weniger Studierenden aus der Unterschicht und den Gebühren herkommen soll. Die Leute, von denen Du sprichst, werden bereits nach der 4. Klasse ausgesiebt und wenn es um das Abi geht.
Mag in vielen Fällen zutreffen, aber in jedem Jahrgang gibt es einige Ausnahmen. Ich kenne aus den letzten vier Abijahrgängen meiner ehemaligen Schule pro Jahrgang mind. 3 Personen bei denen der Ursprung aus der Unterschicht (ein fürchterliches Wort) zutrifft.
Dortelweil-Adler schrieb:
Könnt ihr irgendwas davon belegen? Hat irgendjemand den ihr kennt ausschließlich wegen der Studiengebühren aufgehört zu studieren?
Ja. siehe oben.
Dortelweil-Adler schrieb:
Allein die lächerliche Resonanz bei den Protestveranstaltungen belegt doch, dass die geäußerten Meinungen Minderheitenmeinungen sind. Klar könnt ihr demonstrieren. Aber demokratisch ist das Ergebnis nicht.
Nicht jeder der einer bestimmten Meinung ist, geht dafür auf die Staße oder kämpft dagegen an. (Leider ist das so in meiner Generation).
( Ein kleiner Vergleich: Wie viele sind im Kern gegen Stadionverbote und wie viele setzen sich im Endeffekt gagegen ein?)
Die von den Demonstranten vorgetragenen Standpunkte treffen im Kern die Meinung einer Mehrheit der Studis. Das zeigen allein die Ergebnisse der Hochschulwahlen (Leute die sich gegen die SG einsetzen, indem sie Demos organ usw. sitzen in der Regel in gewählten Gremien wie Fachschaften oder dem Asta) oder die Menge an Unterschriften für die Verfassungsklage usw usw.
Wenns dann aber ums eingemachte geht, wie beim Gebührenboykott vor einem Jahr, kneifen natürlich wieder die meißten, aber nicht aufgrund der Ablehnung er Sache, sondern weil sie Angst hatten exmatrikuliert zu werden.
Dortelweil-Adler schrieb:
Wie Bigbamboo schon schreibt, die heutigen Studenten, die nur und ausschließlich für ihre eigenen Interessen auf die Straße gehen, sind nicht glaubwürdig. Und schon deswegen bin ich für Gebühren. Rein aus Gehässigkeit nämlich.
Schau dich mal auf anderen Demos (antinazidemos, demo gegen polizeiwillkür, überwachungsstaat, nachttanz usw.) um und überdenke deine Argumente.
Desweiteren wurden die Aktionen gegen Studiengebühren von verschiedenen Gewerkschaften und Parteien unterstützt. Diese handelten im übrigen nicht "egoistisch" (auch die Parteien nicht, 2 Jahre vor der Wahl, um dem Stimmenfang-Argument gleich mal entgegen zu wirken)
Deinen letzten Satz lass ich einfach mal so sehen... spricht für dich.
Dortelweil-Adler schrieb:
Ich habe übrigens selbst aufgehört zu studieren, weil ich vor Arbeit nicht mehr zum Studieren kam. Beste Entscheidung meines Lebens.
Gratulation zu dieser Entscheidung.
arti schrieb:
wasn das hier für ne diskussion?
wenn es nicht wählerfang wäre, müßte es wie folgt aussehen:
- erststudium bis regelstudienzeit + 2 semester kostenlos
- alles darüber hinaus: studiengebühren
was peinlich ist, dass etablierte parteien so dilletatisch ihre arbeit verrichten. so eine aktion dürfte sich kein angestellter in der freien wirtschaft rausnehmen.
Das Modell mit der Langzeitgebür ist gut. Allerdings ist das nur noch ein paar Jahre durchführbar, bis alle Diplomer weg sind. Die Batchelors und Master fliegen ja einfach irgendwann wenn sie keine Leistungsnachweise bringen. Leider verhindert das Modell (was ja im Prinzip vor der Einführung der Gebühren schon durchgeführt wurde) nicht das wahrlose abkassieren vom Kindergeld. Faule Säue, die nix machen und nebenbei noch ein bisschen Geld kassieren, weil sie in Pferdewissenschaften & Weinbau eingeschrieben sind.
yeboah1981 schrieb:
PS: Ich arbeite 15 Stunden die Woche in einer Kinderbetreuungseinrichtung und den Rest bin ich mit Studieren beschäftigt. Wenn ich gegen Studiengebühren protestiere, tue ich das nicht für mich sondern für die kommende Generation, da es mich wohl eh nicht mehr betrifft. Soviel zum Thema Kinder!
Ja ich mache neben dem Studium und der Schafferei noch >6 Stunden (ehrenamtliche) Kinder- und Jugendarbeit pro Woche. Soviel zum Thema Kinder!
tutzt schrieb:niemiec schrieb:BlackDeath2k5 schrieb:
Wenn der Koch das Gesetz so nicht unterzeichnet und damit probiert es zu kippen,
Wasn quatsch , der Kippt garnix ,
(auch wenn er es gerne würde), Mehrheit bleibt Mehrheit.
Peinlich ist es von den anderen Parteien sowas fehlerhaftes vorzulegen. Ob IHM das Pluspunkte bringt ist allerdings mehr als zweifelhaft.
Das ist auch wahr. Für die Parteijuristen der linken Parteien ist das ein Offenbarungseid. Bei so einem Prestigeprojekt hätte man evtl. mal jemanden gegenlesen/prüfen lassen sollen.
Wenn mich nicht alles täuscht, ist dazu die 3 Sitzung/Lesung vorgesehen (haut mich wenns nicht so ist, hab ich heute irgendwo im Netz gelesen )... es war also durchaus berechnend von RK, auf diese zu verzichten.
BlackDeath2k5 schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:BlackDeath2k5 schrieb:Eintracht-Laie schrieb:yeboah1981 schrieb:S--G--E schrieb:
Warum will die SPD nur diese Studiengebühren abschaffen? Wohl NUR wegen den Wählern.
Warum setzen sie sich nicht für die Kosten in einem Kindergarten ein. (ca.120 euro im Monat)
Ach stimmt, die können ja noch nicht wählen
Aber die, die dafür bezahlen, schon, oder? Ausserdem mag ich es nicht wenn man hier ständig, dass eine gegen das andere ausspielt. Nur weil man gegen Studiengebühren ist, heisst das ja noch lange nicht, dass man für kostenpflichtige Kindergartenplätze ist.
Wieso?
Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kinder besser fördern oder Studies weniger fordern...ich wüßte was ich wähle.
Aber die Kids sind halt nicht so lautstark wie die Studies....so läuft es nunmal leider.
Lass mich raten du hast nicht studiert .... und was würde dein Kind mit ner Mittelohrentzündung machen, wenn es keine studierten Mediziner gäbe?
und kein Auto hast
Was würdest du machen wenn du zur Arbeit willst ohne studierte Ingenieure, die dein Auto gebaut haben! Da könnt ich jetzt 1000ende Beispiele nenne. Sowas regt mich richtig auf.
Der Vergleich hinkt nicht nur, der ist sogar Blödsinn. Niemand hat was gegen Studenten, die nicht nur aus Langeweile oder Zeitvertreib, d.h. weil ihnen nix Blöderes eingefallen ist studieren. Und die werden gesiebt.
Und das mit der Mittelohrentzündung .. also ich bitte Dich ... wieso muss ich denn studieren um ein Rezept für ein Antibiotikum auszustellen, das kann nun wirklich jeder Depp.
DA
Ok und woher weisst du das ein Antibiotikum hilft? Mal ganz ehrlich so einfach ist es nicht.
Ein heutiges Studium hat mindestens so viel Druck wie ein Ganztagsjob, wenn du deine Leistungen nicht bringst, wirst du gegangen.
Also ich habe zur Zeit, jetzt wo es aufs Semesterende zu geht, ne 50-60 Stundenwoche. Und ich gehe z.Z ziemlich auf dem Zahnfleisch. Soviel dazu...
HeinzGründel schrieb:HessiP schrieb:BlackDeath2k5 schrieb:
Wenn der Koch das Gesetz so nicht unterzeichnet und damit probiert es zu kippen, also nicht nur wegen Formfehler zu beanstanden, dann wird es Proteste geben, die es in Deutschland seit 40 Jahren nicht mehr gab.
und zwar beim [bad]Hessenhitler[/bad] vor der Haustür. Dieser Typ passt auf keine Kuhhaut. Mir war sooo klar dass der wieder so ne scheiß Nummer aus dem Ärmel schüttelt...
Wann ist in FFM die nächste VV?
[bad]Hessenhitler[/bad] also weißte Wiegesagt man kann Herrn Koch mögen oder nicht, dennoch so etwas geht zu weit.
so hat die Titanic den Typ mal getauft. Das war noch das harmloseste Wort, was mir einfiel und von diesem Forum akzeptiert wird. Tut mir leid, aber ich bin einfach nur enttäuscht, wütend und traurig, wie dieser Kerl seit Jahren mit unserer Demokratie und Verfassung umspringt und so tut, als könnte er mit jedem spielen und machen was er will.
Die Studiengebühren wurden abgewählt, und zwar 2 Mal: Einmal im Parlament und einmal bei der Landtagswahl. Das sollte Scarface mal akzeptieren, aber wir sind hier ja nicht in einer Demokratie.
Ich habe dieses Jahr zum ersten Mal meine Stimme bei einer Landtagswahl abgegeben, und ja... was bin ich stolz auf unser Land...
BlackDeath2k5 schrieb:
Wenn der Koch das Gesetz so nicht unterzeichnet und damit probiert es zu kippen, also nicht nur wegen Formfehler zu beanstanden, dann wird es Proteste geben, die es in Deutschland seit 40 Jahren nicht mehr gab.
und zwar beim [bad]Hessenhitler[/bad] vor der Haustür. Dieser Typ passt auf keine Kuhhaut. Mir war sooo klar dass der wieder so ne scheiß Nummer aus dem Ärmel schüttelt...
Wann ist in FFM die nächste VV?
Das Land Hessen hat die Hochschulen in den letzten Jahren verwahrlosen lassen, und dass was jetzt mit den "Beiträgen" finanziert wurde, waren neue Farbanstriche für die Bänke im Vorlesungsgebäude, neue Klobrillen und Fassadenarbeiten am AfE-Turm, um mal für die Uni Frankfurt zu sprechen...
eine wahre "Verbesserung der Lehre"...
eine wahre "Verbesserung der Lehre"...
Hans-Dampf schrieb:
Ich hab mir Fjörtofts Übersteiger jetzt zum 280ten mal angeschaut und hab zum 280ten mal ne Gänsehaut. Geil.
und ich denke mir jedes Mal: MAnn Jan-Aage, WARUM der Übersteiger? der Reinke war fast dran, und stümperhaft sah es auch aus. Was passiert wäre wenn er den nich reingemacht hätte... nicht auszudenken...
Aber da alles gut gegangen ist: GEIL!!!
yeboah1981 schrieb:Henk schrieb:HessiP schrieb:
Kann mir ma grad einer was zur Pädagogik Sigmund Freus erzählen? Halte da morgen ein Referat und naja... ihr wisst schon...
du hälst morgen ein referat über sigmund freud und denkst heute abend noch, dass freud etwas mit pädagogik (?!) zu tun hatte?
so abgebrüht war ich als student nicht...
gruß von
henk
Ich finds auch mutig, denke aber schon dass Freud auch was mit Pädagogik zu tuen haben kann. Gerade diese ganzen Entwicklungsphase können ja durchaus Bedeutung für richtige Erziehung haben. Außerdem mit was hat Freud eigentlich nix zu tuen gehabt?
genau so ist es...
quelltext hieß"zur pädagogik sigmund freuds" von Zirfas und Althaus. Es geht um das unbewusste in der Erziehung... naja egal habs rum gebracht.
Frei nach Harald Juhnke und unter Vernachlässigung des Reimes:
Jaaa wir haaaaaben ein Idooool - jogi Lööööw