Janzer
1969
Hallo zusammen,
ich gehöre zu der Gruppe Fans, die mit unserer aktuellen Strategie und Kaderzusammenstellung an sich sehr zufrieden ist. Auch der RKM Deal war meines Erachtens in Anbetracht der Umstände absolut positiv zu bewerten. Auch dass uns ein echter 9er fehlt macht mir persönlich nichts, da ich an dieses Team glaube und davon ausgehe, dass wir im Winter diese wichtige Lücke schließen werden. Solange wir in Schlagdistanz zu Platz 6 bleiben (6 bis 8 Punkte) wäre die Hinrunde nach diesem gewaltigen Umbruch auf allen Ebenen ein Erfolg. Mittel- und Langfristig ist dieser Weg genau richtig. So scheinen uns zwar Teams wie Union oder Stuttgart mal für eine Saison abzuhängen, haben danach aber wieder große Probleme, während wir uns langsam aber stetig nach oben arbeiten.
So, lange Einleitung, der eigentliche Anlass dieses Threads ist jedoch, dass ich etwas irritiert bin von der durchweg positiven Stimmung in Medien, Team und Stab sowie bei den meisten Fans. Auslöser war dieser Artikel hier:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/fussball-2000-neuer-mut-und-neue-helden---darum-darf-die-eintracht-durchatmen-v1,fb2000-heidenheim-100.html
Der Sieg gegen Heidenheim war meiner bescheidenen Meinung nach nix, was als Gradmesser herhalten kann. Bei mindestens 4 Punkten gegen Hoffenheim und Lüdenscheidt wäre ich bereit von einer abgewendeten "Krise" zu sprechen. Aber nach diesem einen Spiel?
Der letzte internationale Auftritt war ein Witz, gegen Wolfsburg zu verlieren zwar ok, gegen formschwache Breisgauer und Bochum hätten es auch 4 Punkte sein dürfen. Insgesamt (siehe oben) ist mir bewusst, dass sich dieses Team finden muss. Aber unter "finden" verstand ich eigentlich, dass wir vielleicht noch nicht gegen die großen 6 bis 8 anstinken können, aber alle anderen eigentlich "locker" weghauen. Permanent gegen die Kleinen so schwach aufzutreten zwingt mich dazu, uns eigentlich aktuell als Team der unteren Tabellenhälfte einzuschätzen und wir mit Platz 8 etwas überperformen.
Wie seht Ihr das?
1. wir bleiben hinter unseren Möglichkeiten zurück. Mit diesem Kader sehe ich uns trotz Umbruch weiter vorne.
2. Wir stehen da, wo wir wirklich sind. Platz 8 bis 10, da gehört dieser Kader hin.
3. Die Findungsphase der Mannschaft wirkt sich viel stärker auf die Möglichkeiten dieses Kaders aus, als angenommen. Daher können wir froh sein, überhaupt 10 Punkte zu haben. Ich sehe uns eher in der zweiten Tabellenhälfte bis zum Winter.
Ich tendiere aktuell gegen ein Mittelding zwischen 2 und 3. Freue mich sehr über Eure Meinungen.
ich gehöre zu der Gruppe Fans, die mit unserer aktuellen Strategie und Kaderzusammenstellung an sich sehr zufrieden ist. Auch der RKM Deal war meines Erachtens in Anbetracht der Umstände absolut positiv zu bewerten. Auch dass uns ein echter 9er fehlt macht mir persönlich nichts, da ich an dieses Team glaube und davon ausgehe, dass wir im Winter diese wichtige Lücke schließen werden. Solange wir in Schlagdistanz zu Platz 6 bleiben (6 bis 8 Punkte) wäre die Hinrunde nach diesem gewaltigen Umbruch auf allen Ebenen ein Erfolg. Mittel- und Langfristig ist dieser Weg genau richtig. So scheinen uns zwar Teams wie Union oder Stuttgart mal für eine Saison abzuhängen, haben danach aber wieder große Probleme, während wir uns langsam aber stetig nach oben arbeiten.
So, lange Einleitung, der eigentliche Anlass dieses Threads ist jedoch, dass ich etwas irritiert bin von der durchweg positiven Stimmung in Medien, Team und Stab sowie bei den meisten Fans. Auslöser war dieser Artikel hier:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/fussball-2000-neuer-mut-und-neue-helden---darum-darf-die-eintracht-durchatmen-v1,fb2000-heidenheim-100.html
Der Sieg gegen Heidenheim war meiner bescheidenen Meinung nach nix, was als Gradmesser herhalten kann. Bei mindestens 4 Punkten gegen Hoffenheim und Lüdenscheidt wäre ich bereit von einer abgewendeten "Krise" zu sprechen. Aber nach diesem einen Spiel?
Der letzte internationale Auftritt war ein Witz, gegen Wolfsburg zu verlieren zwar ok, gegen formschwache Breisgauer und Bochum hätten es auch 4 Punkte sein dürfen. Insgesamt (siehe oben) ist mir bewusst, dass sich dieses Team finden muss. Aber unter "finden" verstand ich eigentlich, dass wir vielleicht noch nicht gegen die großen 6 bis 8 anstinken können, aber alle anderen eigentlich "locker" weghauen. Permanent gegen die Kleinen so schwach aufzutreten zwingt mich dazu, uns eigentlich aktuell als Team der unteren Tabellenhälfte einzuschätzen und wir mit Platz 8 etwas überperformen.
Wie seht Ihr das?
1. wir bleiben hinter unseren Möglichkeiten zurück. Mit diesem Kader sehe ich uns trotz Umbruch weiter vorne.
2. Wir stehen da, wo wir wirklich sind. Platz 8 bis 10, da gehört dieser Kader hin.
3. Die Findungsphase der Mannschaft wirkt sich viel stärker auf die Möglichkeiten dieses Kaders aus, als angenommen. Daher können wir froh sein, überhaupt 10 Punkte zu haben. Ich sehe uns eher in der zweiten Tabellenhälfte bis zum Winter.
Ich tendiere aktuell gegen ein Mittelding zwischen 2 und 3. Freue mich sehr über Eure Meinungen.
Streifenkarl schrieb:
Hallo zusammen,
ich gehöre zu der Gruppe Fans, die mit unserer aktuellen Strategie und Kaderzusammenstellung an sich sehr zufrieden ist. Auch der RKM Deal war meines Erachtens in Anbetracht der Umstände absolut positiv zu bewerten. Auch dass uns ein echter 9er fehlt macht mir persönlich nichts, da ich an dieses Team glaube und davon ausgehe, dass wir im Winter diese wichtige Lücke schließen werden. Solange wir in Schlagdistanz zu Platz 6 bleiben (6 bis 8 Punkte) wäre die Hinrunde nach diesem gewaltigen Umbruch auf allen Ebenen ein Erfolg. Mittel- und Langfristig ist dieser Weg genau richtig. So scheinen uns zwar Teams wie Union oder Stuttgart mal für eine Saison abzuhängen, haben danach aber wieder große Probleme, während wir uns langsam aber stetig nach oben arbeiten.
So, lange Einleitung, der eigentliche Anlass dieses Threads ist jedoch, dass ich etwas irritiert bin von der durchweg positiven Stimmung in Medien, Team und Stab sowie bei den meisten Fans. Auslöser war dieser Artikel hier:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/fussball-2000-neuer-mut-und-neue-helden---darum-darf-die-eintracht-durchatmen-v1,fb2000-heidenheim-100.html
Der Sieg gegen Heidenheim war meiner bescheidenen Meinung nach nix, was als Gradmesser herhalten kann. Bei mindestens 4 Punkten gegen Hoffenheim und Lüdenscheidt wäre ich bereit von einer abgewendeten "Krise" zu sprechen. Aber nach diesem einen Spiel?
Der letzte internationale Auftritt war ein Witz, gegen Wolfsburg zu verlieren zwar ok, gegen formschwache Breisgauer und Bochum hätten es auch 4 Punkte sein dürfen. Insgesamt (siehe oben) ist mir bewusst, dass sich dieses Team finden muss. Aber unter "finden" verstand ich eigentlich, dass wir vielleicht noch nicht gegen die großen 6 bis 8 anstinken können, aber alle anderen eigentlich "locker" weghauen. Permanent gegen die Kleinen so schwach aufzutreten zwingt mich dazu, uns eigentlich aktuell als Team der unteren Tabellenhälfte einzuschätzen und wir mit Platz 8 etwas überperformen.
Wie seht Ihr das?
1. wir bleiben hinter unseren Möglichkeiten zurück. Mit diesem Kader sehe ich uns trotz Umbruch weiter vorne.
2. Wir stehen da, wo wir wirklich sind. Platz 8 bis 10, da gehört dieser Kader hin.
3. Die Findungsphase der Mannschaft wirkt sich viel stärker auf die Möglichkeiten dieses Kaders aus, als angenommen. Daher können wir froh sein, überhaupt 10 Punkte zu haben. Ich sehe uns eher in der zweiten Tabellenhälfte bis zum Winter.
Ich tendiere aktuell gegen ein Mittelding zwischen 2 und 3. Freue mich sehr über Eure Meinungen.
Also zunächst einmal möchte ich etwas relativieren, was die Bedenken bezüglich der Stärke unserer Gegner angeht:
In der Fußball Bundesliga qualifizierst du dich nicht für Europa, weil du nahezu jedes Spiel gegen alle Gegner aus der unteren Tabellenhälfte gewinnst, gegen Mannschaften auf den Plätzen 5-9 eine ausgeglichene Bilanz hast und gegen Championsleagueteilnehmer nahezu immer verlierst.
So funktioniert vielleicht die portugiesische Liga, die Frauenbundesliga oder die Basketballbundesliga, aber in der Männer-Bundesliga ist so etwas doch sehr selten (Letztes Jahr Union ist hier eine Außnahme). Eigentlich alle Mannschaften gewinnen oder verlieren mal gegen jeden Gegner aus unterschiedlichen Tabellenregionen bis auf die Bayern.
Daher würde ich der Stärke unserer Gegner im Gesamtkontext nicht besonders viel Aufmerksamkeit widmen, insbesondere bei der Diva vom Main.
Derzeit gehört unser Kader rein qualitativ sicherlich zwischen Platz 8-10. Was ihn jedoch auszeichnet ist, dass wir enorm viele junge Spieler haben, die aus einer kleineren Liga kommen bzw. noch nicht viel Erfahrung im Herrenfußball gesammelt haben und sich erst an das Tempo anpassen müssen. Bsp: Larsson, Aaronson, Pacho, Chaibi, Ebimbe, Ngankam und noch einige mehr. Einige funktionieren schon ganz gut, oft brauchen diese Spieler aber etwas Anlaufzeit, um wirklich anzukommen. Allein durch diese Anpassungseffekte werden wir schon qualitativ etwas aufholen, ohne dass Dino wirklich etwas tun muss.
Trotzdem brauchen wir einen neuen Stürmer. Wenn wir uns die letzten sehr erfolgreichen Jahre anschauen, hatten wir in jeder guten Saison mindestens einen Topstürmer, der 15+ Scorer machte, mit Ausnahme des Europacupsieges (hier war ja auch die Liga nicht besonders gut). Wenn wir nicht den passenden Spieler im Winter finden fände ich es auch in Ordnung noch bis zum nächsten Sommer zu warten. Ich weiß, dass ist eine ziemliche Einzelmeinung, aber wir brauchen vorne unbedingt einen Unterschieds- und keinen normalen Kaderspieler.
Mir gefällt bisher, was ich als taktisches Grundgerüst sehe, Nick zeigt in seinen taktischen Analysen immer schön, dass Dino defensive Probleme, die Glasner und Hütter nie lösen konnten durch Dino ausgemerzt wurden. Die nächsten Spiele werden zeigen, ob wir kontinuierliche Fortschritte machen oder ob wir, wenn wir wie gegen Heidenheim etwas offensiver spielen auf einmal die Defensive wackelt. Das wird unsere weitere Saison bestimmen.
TLDR: Ich bin bei Punkt 2, würde jedoch noch Hinzufügen, dass wir von der Mannschaftsentwicklung genau im Soll sind. Verläuft diese weiter positiv geht auch mehr nach oben, machen wir keine Fortschritte oder Rückschritte landen wir auf Rang 11-13.
Ich mag Mario Götzes Spielweise. Diese vielen kleinen Bewegungen um Passwege zu Öffnen, der tolle erste Kontakt und der große läuferische Einsatz.
Aber momentan muss man wenn Mario spielt einfach dermaßen viele Schwächen in Kauf nehmen, dass es sich meiner Meinung nach nicht lohnt ihn aufzustellen. Hier mal eine kurze Auflistung:
- Fast keine Torgefahr (Er ist unter den schlechtesten 1% (!!!) bei geschossenen Toren aller Flügelspieler/10er in den Top 5 Ligen)
- Im Kopfballspiel unbrauchbar
- Kein wirklicher 1gg1 Spieler
- Nicht ausreichende Geschwindigkeit für Tiefenläufe
- Im Defensivspiel eher Mittelmaß (Für einen Offensivspieler)
- Keine guten Standardsituationen
- Dämliche gelbe Karten
Für ihn spricht noch, dass er bei uns in einer eher taktisch defensiv ausgerichteten Mannschaft spielt. Ich denke jedoch, dass aufgrund seines Heldenstatus er subjektiv eher besser eingeschätzt wird, als er es objektiv ist.
So richtig eine Lösung kann ich mir momentan nicht vorstellen. Das er als echter 8er funktionieren kann halte ich für möglich, aber irgendwie auch fraglich: Er ist im defensiven Zweikampf für die Position eigentlich zu schwach, driftet immer sehr stark auf die Außen (das hier durchkombonieren ist ja auch seine große Stärke) und wirklich dynamische Läufe in den 16er a la Goretzka macht er auch selten.
Die einzige andere Möglichkeit wäre offensiv einfach mehr Score zu produzieren (wenns so einfach wäre).
Mich würde es nicht wundern, wenn Mario im Verlauf des nächsten Jahres seinen Stammplatz verliert.
Aber momentan muss man wenn Mario spielt einfach dermaßen viele Schwächen in Kauf nehmen, dass es sich meiner Meinung nach nicht lohnt ihn aufzustellen. Hier mal eine kurze Auflistung:
- Fast keine Torgefahr (Er ist unter den schlechtesten 1% (!!!) bei geschossenen Toren aller Flügelspieler/10er in den Top 5 Ligen)
- Im Kopfballspiel unbrauchbar
- Kein wirklicher 1gg1 Spieler
- Nicht ausreichende Geschwindigkeit für Tiefenläufe
- Im Defensivspiel eher Mittelmaß (Für einen Offensivspieler)
- Keine guten Standardsituationen
- Dämliche gelbe Karten
Für ihn spricht noch, dass er bei uns in einer eher taktisch defensiv ausgerichteten Mannschaft spielt. Ich denke jedoch, dass aufgrund seines Heldenstatus er subjektiv eher besser eingeschätzt wird, als er es objektiv ist.
So richtig eine Lösung kann ich mir momentan nicht vorstellen. Das er als echter 8er funktionieren kann halte ich für möglich, aber irgendwie auch fraglich: Er ist im defensiven Zweikampf für die Position eigentlich zu schwach, driftet immer sehr stark auf die Außen (das hier durchkombonieren ist ja auch seine große Stärke) und wirklich dynamische Läufe in den 16er a la Goretzka macht er auch selten.
Die einzige andere Möglichkeit wäre offensiv einfach mehr Score zu produzieren (wenns so einfach wäre).
Mich würde es nicht wundern, wenn Mario im Verlauf des nächsten Jahres seinen Stammplatz verliert.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/10/03/torflaute/
Wie wenig Gefühl die Schiedsrichter nach wie vor für das Spiel haben, das sie ja mehr begleiten sollten, statt sich wie Rasenpolizisten aufzuführen, konnte man ebenfalls an dem „Fall“ Götze gegen den VfL Wolfsburg sehen. Götze machte, entgegen den Fantasierereien fast aller Sport“journalisten“ gegen Wolfsburg ein ziemlich starkes Spiel, das kann sich jeder im Re-Live oder anhand der Daten (47 Ballkontakte in 58 Minuten, Passquote 83 Prozent) gerne noch einmal ansehen (dass Götze weder ein Goalgetter ist, noch ein Dribbelkönig, sondern eher ein einleitender Spielmacher, der aber an sehr vielen Situationen – eben einleitend – entscheidend beteiligt ist, dürften auch unbedarftere Beobachter inzwischen mitbekommen haben). Er wird – nicht nur in diesem Spiel – bei fast jeder seiner kaum zu verteidigenden Aktionen, kurzen Bewegungen, Drehungen, die das Spiel öffnen, gefoult oder anderweitig angegangen. Gerade im Wolfsburg-Spiel mehrfach. Das sind alles im Grunde taktische Fouls, die die Spielöffnung des Gegners verhindern sollen, also absichtlich, eben taktisch, begangen werden. Dafür müsste es jedesmal eigentlich die Gelbe Karte geben. Das machen die Schiris aber nicht, weil sie sonst in jedem Spiel unentwegt Gelbe Karten zücken müssten. Die Regel, die Offensivspieler wie Götze eigentlich schützen soll, wird also nicht angewandt. Wenn dann Götze aber selbst sich einmal vor den Ball stellt, um – ebenfalls taktisch – den Mitspielern Zeit zu verschaffen, sich zu sortieren, gibt es direkt gelb, das ist eigentlich eine Unverschämtheit und dass er sich darüber ärgert, ist vollkommen verständlich und genauso wie die Sache mit der willkührlichen Elfmeterpfeiferei kein hinnehmbarer Zustand.
Ich bin da ganz bei der Analyse. Der Gegner muss momentan nur Mario kaltstellen und schon geht nix mehr. Wir haben halt unsere Top-Offensivspieler verloren. Sobald man sich eingespielt hat wird Mario auch wieder zaubern koennen, weil er mehr Raum hat da das sich nur auf ihn konzentrieren fuer die Gegner ins Auge gehen wuerde. Dennoch finde ich, dass der Umgang mit Mario und die Benachteiligungen bei Schiri-Entscheidungen von unseren Verantwortlichen mehr thematisiert werden muessen.
Da wurde der Schiri gelobt, obwohl es keinen Pfiff bei Buta gab. Dann darf und muss man die fehlende Linie (Mario vs Ballwegschlagen, Lach-Elfer) in anderen Spielen aber auch ansprechen und eben dass Mario nicht geschuetzt wird und deshalb frustriert ist.
Wie wenig Gefühl die Schiedsrichter nach wie vor für das Spiel haben, das sie ja mehr begleiten sollten, statt sich wie Rasenpolizisten aufzuführen, konnte man ebenfalls an dem „Fall“ Götze gegen den VfL Wolfsburg sehen. Götze machte, entgegen den Fantasierereien fast aller Sport“journalisten“ gegen Wolfsburg ein ziemlich starkes Spiel, das kann sich jeder im Re-Live oder anhand der Daten (47 Ballkontakte in 58 Minuten, Passquote 83 Prozent) gerne noch einmal ansehen (dass Götze weder ein Goalgetter ist, noch ein Dribbelkönig, sondern eher ein einleitender Spielmacher, der aber an sehr vielen Situationen – eben einleitend – entscheidend beteiligt ist, dürften auch unbedarftere Beobachter inzwischen mitbekommen haben). Er wird – nicht nur in diesem Spiel – bei fast jeder seiner kaum zu verteidigenden Aktionen, kurzen Bewegungen, Drehungen, die das Spiel öffnen, gefoult oder anderweitig angegangen. Gerade im Wolfsburg-Spiel mehrfach. Das sind alles im Grunde taktische Fouls, die die Spielöffnung des Gegners verhindern sollen, also absichtlich, eben taktisch, begangen werden. Dafür müsste es jedesmal eigentlich die Gelbe Karte geben. Das machen die Schiris aber nicht, weil sie sonst in jedem Spiel unentwegt Gelbe Karten zücken müssten. Die Regel, die Offensivspieler wie Götze eigentlich schützen soll, wird also nicht angewandt. Wenn dann Götze aber selbst sich einmal vor den Ball stellt, um – ebenfalls taktisch – den Mitspielern Zeit zu verschaffen, sich zu sortieren, gibt es direkt gelb, das ist eigentlich eine Unverschämtheit und dass er sich darüber ärgert, ist vollkommen verständlich und genauso wie die Sache mit der willkührlichen Elfmeterpfeiferei kein hinnehmbarer Zustand.
Ich bin da ganz bei der Analyse. Der Gegner muss momentan nur Mario kaltstellen und schon geht nix mehr. Wir haben halt unsere Top-Offensivspieler verloren. Sobald man sich eingespielt hat wird Mario auch wieder zaubern koennen, weil er mehr Raum hat da das sich nur auf ihn konzentrieren fuer die Gegner ins Auge gehen wuerde. Dennoch finde ich, dass der Umgang mit Mario und die Benachteiligungen bei Schiri-Entscheidungen von unseren Verantwortlichen mehr thematisiert werden muessen.
Da wurde der Schiri gelobt, obwohl es keinen Pfiff bei Buta gab. Dann darf und muss man die fehlende Linie (Mario vs Ballwegschlagen, Lach-Elfer) in anderen Spielen aber auch ansprechen und eben dass Mario nicht geschuetzt wird und deshalb frustriert ist.
Trapp
Tuta Koch Pacho
Ebimbe Skhiri Larsson Nkounkou
Marmoush Chaibi
Ngankam
Bei Götze reicht es momentan einfach nicht für die Startelf. Ich würde ihn dann in der 2. Halbzeit für Larsson einwechseln. Ansonsten habe ich überlegt, welche Spieler auf den Außen + vorne die drei uns die meiste Torgefährlichkeit bringen. Ich denke Knauff für Nkounkou könnte man auch überlegen.
Ich denke mit den hinteren 6 Spielern + Ebimbe werden alle die Saison, falls sie sich nicht schwerer verletzen, als Stammspieler zu Ende spielen und auch perspektivisch eine wichtige Rolle spielen. Für die restlichen 4 muss sich doch eine Konstellation finden, mit der wir Torgefahr entwickeln können.
Tuta Koch Pacho
Ebimbe Skhiri Larsson Nkounkou
Marmoush Chaibi
Ngankam
Bei Götze reicht es momentan einfach nicht für die Startelf. Ich würde ihn dann in der 2. Halbzeit für Larsson einwechseln. Ansonsten habe ich überlegt, welche Spieler auf den Außen + vorne die drei uns die meiste Torgefährlichkeit bringen. Ich denke Knauff für Nkounkou könnte man auch überlegen.
Ich denke mit den hinteren 6 Spielern + Ebimbe werden alle die Saison, falls sie sich nicht schwerer verletzen, als Stammspieler zu Ende spielen und auch perspektivisch eine wichtige Rolle spielen. Für die restlichen 4 muss sich doch eine Konstellation finden, mit der wir Torgefahr entwickeln können.
Meine Beobachtungen zum Spiel:
1. Ich hatte gehofft wir sind schon weiter und können ein hohes Pressing des Gegners besser ausspielen. Das hat natürlich zum Teil mit fehlender Qualität der Spieler zu tun, kann aber auch daran liegen, dass gruppentaktische Automatismen teilweise noch nicht verinnerlicht wurden. Wenn wir das geschafft haben wurde es immer gefährlich.
2. Konter können wir immer noch. Mehrere Male haben wir uns schön eine Überzahlsituation erspielt und auch oft einen guten Abschluss dann gefunden. Riemann hatte auch einen sehr starken Tag gegen uns.
3. Wir lassen kaum hochkarätige Chancen zu: Fast alle Schüsse, die der Gegner tätigt sind entweder Fernschüsse bzw. Schüsse aus einem schlechten Winkel oder Kopfbälle in Bedrängnis. Gegen uns macht man eigentlich keine einfachen Dinger.
4. Standardsituationen...
Allgemein fehlt in der bisherigen Saison vor allem etwas Glück. Wir mühen uns für jedes Tor unglaublich ab. Bisher hatte keine Defensive dicke Schnitzer in ihrem Spiel, es fiel nicht mal ein abfälschter Schuss rein und auch Elfmeter haben wir bisher noch keine bekommen...
Wenn es "normal" läuft stehen wir mit mehr Punkten nach den bisherigen 4 Spielen da.
1. Ich hatte gehofft wir sind schon weiter und können ein hohes Pressing des Gegners besser ausspielen. Das hat natürlich zum Teil mit fehlender Qualität der Spieler zu tun, kann aber auch daran liegen, dass gruppentaktische Automatismen teilweise noch nicht verinnerlicht wurden. Wenn wir das geschafft haben wurde es immer gefährlich.
2. Konter können wir immer noch. Mehrere Male haben wir uns schön eine Überzahlsituation erspielt und auch oft einen guten Abschluss dann gefunden. Riemann hatte auch einen sehr starken Tag gegen uns.
3. Wir lassen kaum hochkarätige Chancen zu: Fast alle Schüsse, die der Gegner tätigt sind entweder Fernschüsse bzw. Schüsse aus einem schlechten Winkel oder Kopfbälle in Bedrängnis. Gegen uns macht man eigentlich keine einfachen Dinger.
4. Standardsituationen...
Allgemein fehlt in der bisherigen Saison vor allem etwas Glück. Wir mühen uns für jedes Tor unglaublich ab. Bisher hatte keine Defensive dicke Schnitzer in ihrem Spiel, es fiel nicht mal ein abfälschter Schuss rein und auch Elfmeter haben wir bisher noch keine bekommen...
Wenn es "normal" läuft stehen wir mit mehr Punkten nach den bisherigen 4 Spielen da.
Ich möchte mal anmerken, dass wir in 5 Pflichtspielen nur durch einen Sonntagsschuß und einen "sowas passiert Trapp einmal im Jahr"-Fehler Gegentore kassiert haben.
Auch wenn Sofia kein Maßstab ist, die defensive Struktur sieht gut aus und daran sind ja Hütter und Glasner verzweifelt. Ich habe bei uns, ,glaube ich, noch nie so viele Spieler bei aussichtslosen Defensivkopfballduellen weggehen und absichern sehen wie heute.
Man merkt, dass viele Abläufe nach vorne noch nicht passen, wir haben aber gegen Betonmischer schon schlechter ausgesehen.
Wenn die Abläufe nach vorne noch genau so optimiert werden, wie es defensiv scheint...
Ich glaube, dann würde ich es mir erlauben, dass ich vielleicht hoffen würde optimistisch zu sein.
Auch wenn Sofia kein Maßstab ist, die defensive Struktur sieht gut aus und daran sind ja Hütter und Glasner verzweifelt. Ich habe bei uns, ,glaube ich, noch nie so viele Spieler bei aussichtslosen Defensivkopfballduellen weggehen und absichern sehen wie heute.
Man merkt, dass viele Abläufe nach vorne noch nicht passen, wir haben aber gegen Betonmischer schon schlechter ausgesehen.
Wenn die Abläufe nach vorne noch genau so optimiert werden, wie es defensiv scheint...
Ich glaube, dann würde ich es mir erlauben, dass ich vielleicht hoffen würde optimistisch zu sein.
SemperFi schrieb:
Ich möchte mal anmerken, dass wir in 5 Pflichtspielen nur durch einen Sonntagsschuß und einen "sowas passiert Trapp einmal im Jahr"-Fehler Gegentore kassiert haben.
Auch wenn Sofia kein Maßstab ist, die defensive Struktur sieht gut aus und daran sind ja Hütter und Glasner verzweifelt. Ich habe bei uns, ,glaube ich, noch nie so viele Spieler bei aussichtslosen Defensivkopfballduellen weggehen und absichern sehen wie heute.
Man merkt, dass viele Abläufe nach vorne noch nicht passen, wir haben aber gegen Betonmischer schon schlechter ausgesehen.
Wenn die Abläufe nach vorne noch genau so optimiert werden, wie es defensiv scheint...
Ich glaube, dann würde ich es mir erlauben, dass ich vielleicht hoffen würde optimistisch zu sein.
Ja, wir sind in den letzten Jahren v.a. durch Offensive Stärke aufgefallen, aber was wir in dieser Saison defensiv abliefern, auch wenn es nicht die stärksten Mannschaften waren, sieht bisher sehr gut aus.
Ich glaube viele sehr kritische Beobachter werden sich noch umdrehen, wie viele Punkte so eine Spielweise einbringen kann.
Unbe Kannt schrieb:
Tuta: Entweder MK holt noch einen RIV oder DT muss das System umstellen. Warum sehen die denn nicht, dass Tuta einfach schlecht ist? Mit dem darfst du niemals in die Saison starten, da auch kein Potential mehr für Verbesserung.
RKM: Auch wenn nicht mit 100% Leistung, ist er augenscheinlich unser Unterschiedsspieler. Ohne ihn müssen wir unsere sportlichen Ambitionen leider nach unten korrigieren. M.E. unverkäuflich.
Lindström: Falls noch ein Angebot reinfliegt, annehmen. Lichtjahre entfernt vom Niveau der letzten Hinrunde. Zudem arrogant geworden - legt er den ball zu shkiri, fahren wir mit 2:0 nach Hause. Marmoush deutlich besser und für mich gestern bester Mann in der Offensive.
Trainer: Positiv ist, dass jetzt schon rotiert wird und Namen wie Lindström keine Startplatzgarantie haben. Positiv ist auch, dass er die Defensive stabilisiert hat. Das liegt nicht nur an Pacho und Koch - wir rennen in wenig Konter rein und Restverteidigung passt. Allerdings bisher keine Spielidee nach vorne zu erkennen. systemwechsel auf 4er-Kette mit diesem Kader notwendig, ansonsten brauchen wir noch einen RIV und einen LA (Nkounku z.B., der das nötige Tempo + Tiefe mitbringt).
Wir rennen weniger in Konter, weil wir kein Stress Fussball mehr spielen und nicht mehr so hoch verteidigen. Das hätte jeder dem Team erklären können. Ihm das jetzt als Positiv an zu kreiden finde ich schon interessant
anpii schrieb:Unbe Kannt schrieb:
Tuta: Entweder MK holt noch einen RIV oder DT muss das System umstellen. Warum sehen die denn nicht, dass Tuta einfach schlecht ist? Mit dem darfst du niemals in die Saison starten, da auch kein Potential mehr für Verbesserung.
RKM: Auch wenn nicht mit 100% Leistung, ist er augenscheinlich unser Unterschiedsspieler. Ohne ihn müssen wir unsere sportlichen Ambitionen leider nach unten korrigieren. M.E. unverkäuflich.
Lindström: Falls noch ein Angebot reinfliegt, annehmen. Lichtjahre entfernt vom Niveau der letzten Hinrunde. Zudem arrogant geworden - legt er den ball zu shkiri, fahren wir mit 2:0 nach Hause. Marmoush deutlich besser und für mich gestern bester Mann in der Offensive.
Trainer: Positiv ist, dass jetzt schon rotiert wird und Namen wie Lindström keine Startplatzgarantie haben. Positiv ist auch, dass er die Defensive stabilisiert hat. Das liegt nicht nur an Pacho und Koch - wir rennen in wenig Konter rein und Restverteidigung passt. Allerdings bisher keine Spielidee nach vorne zu erkennen. systemwechsel auf 4er-Kette mit diesem Kader notwendig, ansonsten brauchen wir noch einen RIV und einen LA (Nkounku z.B., der das nötige Tempo + Tiefe mitbringt).
Wir rennen weniger in Konter, weil wir kein Stress Fussball mehr spielen und nicht mehr so hoch verteidigen. Das hätte jeder dem Team erklären können. Ihm das jetzt als Positiv an zu kreiden finde ich schon interessant
Du weißt aber schon, dass das 1:0 nach einem hohen Ballgewinn gefallen ist? Zudem ist es auch in letzter Zeit zum taktischen Trend geworden Angriffspressing nur noch phasenweise durchzuführen. Wir sind dahingehend also am Puls der Zeit.
WürzburgerAdler schrieb:Diegito schrieb:
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2:
Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor.
Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das?
Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Sehr gute Analyse, Chapeau.
Sledge_Hammer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Diegito schrieb:
Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.
Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.
Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2:
Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor.
Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das?
Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.
So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.
Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.
Sehr gute Analyse, Chapeau.
Stimme ich größtenteils auch zu. Ich finde von vielen wird unsere derzeitige Form zu negativ gesehen. Defensiv waren wir so stabil mindestens seit Kovac nicht mehr. Das ist zwar nicht so aufregend wie Hütter-Hurra-Fußball, aber i.d.R. erfolgreicher, aber vielleicht kommt das auch daher, dass ich selber Defensivspieler bin. Außerdem waren wir bisher in jedem Spiel deutlicher Favorit, da wird die Leistung von Außen häufig negativer gesehen. Werder Bremen schafft es ja sogar sich ihre 4:0 Auftaktniederlage schön zu reden.
In der Offensive performen bisher vor allem Muani und Götze, aber wir haben bis auf die linke Außenbahn eigentlich für jede Position viele gute Optionen, da sollte sich mittelfristig eine gute Lösung finden.
Trotzdem gibt es bei dem Gegentor für mich keinen Schuldigen. Selbst wenn der Fadiga sich im nächsten Training 3 Stunden nochmal hinstellt und versucht das Ding aus der Position so einzuschweißen schafft der das nicht. Ich bin froh über jeden Angriff, in dem ein gegnerischer Spieler solch einen Fernschuss probiert, das zeugt normalerweise von Verzweiflung. Wir sollten uns eher fragen, wie die 1000% für Sofia zustande kam.
1 - Auf welchem Platz beendet die Eintracht die Saison?
Platz 6
2 - Wie viele Punkte wird die Eintracht in den 34 Spielen sammeln?
56 Punkte
3 - Wie viele Tore wird die Eintracht in den 34 Spielen schießen?
61 Tore
4 - Wie oft wird die Eintracht in den 34 Spielen ohne Gegentor bleiben?
7 mal
5 - Wie weit kommt die Eintracht in der Conference League (Playoff/Gruppe/16F/AF/VF/HF/Finale/Sieg)?
VF
6 - Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal?
Achtelfinale
7 - Auf welchem Platz wird die 2. Mannschaft der Eintracht in der RL Südwest landen?
Platz 10
8 - Welchen Platz wird das Frauen-Team der Eintracht am Ende der Saison belegen?
Platz 3
9 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Ligaspiele für die SGE bestreiten?
Skhiri
10 - Welcher aktuelle* SGE-Spieler wird die zweitmeisten Liga-Tore für die SGE schießen?
Lindström
11 – Welcher aktuelle* SGE-Spieler wird am häufigsten in der Liga eingewechselt?
Omar Marmoush
12 - Welcher aktuelle* SGE-Spieler wird die meisten gelben Karten in der Liga erhalten?
Pacho
13 - Welcher Trainer der 1. BL wird als erstes sein Amt verlieren/abgeben?
Enrico Maaßen
14 - Welche zwei Mannschaften bestreiten das DFB-Pokal-Finale?
FC Bayern - RB Leipzig
15 - Wer wird 1. , 2. und 3. in der 2. Bundesliga (detailliert Platz 1, 2 und 3 auflisten)?
1. HSV
2. Holstein Kiel
3. FC St. Pauli
16 - Wie sieht die Abschlusstabelle der 1. Liga aus (detailliert auflisten)?
1. FC Bayern München
2. BVB
3. RB Leipzig
4. Bayer 04 Leverkusen
5. VfL Wolfsburg
6. Eintracht Frankfurt
7. TSG Hoffenheim
8. SC Freiburg
9. Union Berlin
10. Borussia Mönchengladbach
11. VfB Stuttgart
12. Mainz 05
13. 1. FC Köln
14. Bochum
15. Heidenheim
16. Werder Bremen
17. FC Augsburg
18. Darmstadt 98
Platz 6
2 - Wie viele Punkte wird die Eintracht in den 34 Spielen sammeln?
56 Punkte
3 - Wie viele Tore wird die Eintracht in den 34 Spielen schießen?
61 Tore
4 - Wie oft wird die Eintracht in den 34 Spielen ohne Gegentor bleiben?
7 mal
5 - Wie weit kommt die Eintracht in der Conference League (Playoff/Gruppe/16F/AF/VF/HF/Finale/Sieg)?
VF
6 - Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal?
Achtelfinale
7 - Auf welchem Platz wird die 2. Mannschaft der Eintracht in der RL Südwest landen?
Platz 10
8 - Welchen Platz wird das Frauen-Team der Eintracht am Ende der Saison belegen?
Platz 3
9 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Ligaspiele für die SGE bestreiten?
Skhiri
10 - Welcher aktuelle* SGE-Spieler wird die zweitmeisten Liga-Tore für die SGE schießen?
Lindström
11 – Welcher aktuelle* SGE-Spieler wird am häufigsten in der Liga eingewechselt?
Omar Marmoush
12 - Welcher aktuelle* SGE-Spieler wird die meisten gelben Karten in der Liga erhalten?
Pacho
13 - Welcher Trainer der 1. BL wird als erstes sein Amt verlieren/abgeben?
Enrico Maaßen
14 - Welche zwei Mannschaften bestreiten das DFB-Pokal-Finale?
FC Bayern - RB Leipzig
15 - Wer wird 1. , 2. und 3. in der 2. Bundesliga (detailliert Platz 1, 2 und 3 auflisten)?
1. HSV
2. Holstein Kiel
3. FC St. Pauli
16 - Wie sieht die Abschlusstabelle der 1. Liga aus (detailliert auflisten)?
1. FC Bayern München
2. BVB
3. RB Leipzig
4. Bayer 04 Leverkusen
5. VfL Wolfsburg
6. Eintracht Frankfurt
7. TSG Hoffenheim
8. SC Freiburg
9. Union Berlin
10. Borussia Mönchengladbach
11. VfB Stuttgart
12. Mainz 05
13. 1. FC Köln
14. Bochum
15. Heidenheim
16. Werder Bremen
17. FC Augsburg
18. Darmstadt 98
Vereine legen ihr Augenmerk bei Verletzungen darauf ob die Verletzung zu Folgeverletzungen führen und zukünftige Leistungen beeinflussen kann. Was bei Lindström nicht der Fall ist. Vereine die vorher an ihm interesiert waren haben auch jetzt noch Interesse, sofern sie sich nicht für einen besseren Spieler entschieden haben.
Und genau da liegt das Problem bei Lindström. Er ist ein guter Spieler mit einem breiteren Skillset als der durchschnittliche Spieler. Für die Spitze reicht es bei ihm aber nicht und auf seiner Position gibt es sehr viele überdurchschnittlich gute Spieler. Wir und er müssen den Hype um ihn jetzt mitnehmen um bei Gehalt und Ablöse das Optimum rauszuholen.
Er wird auch in einem Jahr nicht deutlich mehr als ca 35 Mio Ablöse einbringen, dafür ist die Chance aber recht groß das nächste Saison kein Verein 30+ Mio für ihn hinlegen will. Rein deswegen weil es zu viele gute offensive Außen gibt.
Und sportlich könnten wir Lindström problemlos ersetzen, besonders mit einem Budget von 30 Mio. Lindström hatte uns 7 Mio gekostet, Nakamura kostet ungefähr so viel und Marmoush ist ablösefrei. Bezahlbare Spieler von Lindströms Qualität gibt es wie Sand am Meer. Das wir nach seiner Verletzung so eingebrochen sind lag daran das wir sonst keinen Spieler mit seinen Qualitäten haben und Glasner stur, mit nicht passenden Spielertypen, an einer Spielweise festgehalten hat die nur mit Lindström funktioniert.
Und genau da liegt das Problem bei Lindström. Er ist ein guter Spieler mit einem breiteren Skillset als der durchschnittliche Spieler. Für die Spitze reicht es bei ihm aber nicht und auf seiner Position gibt es sehr viele überdurchschnittlich gute Spieler. Wir und er müssen den Hype um ihn jetzt mitnehmen um bei Gehalt und Ablöse das Optimum rauszuholen.
Er wird auch in einem Jahr nicht deutlich mehr als ca 35 Mio Ablöse einbringen, dafür ist die Chance aber recht groß das nächste Saison kein Verein 30+ Mio für ihn hinlegen will. Rein deswegen weil es zu viele gute offensive Außen gibt.
Und sportlich könnten wir Lindström problemlos ersetzen, besonders mit einem Budget von 30 Mio. Lindström hatte uns 7 Mio gekostet, Nakamura kostet ungefähr so viel und Marmoush ist ablösefrei. Bezahlbare Spieler von Lindströms Qualität gibt es wie Sand am Meer. Das wir nach seiner Verletzung so eingebrochen sind lag daran das wir sonst keinen Spieler mit seinen Qualitäten haben und Glasner stur, mit nicht passenden Spielertypen, an einer Spielweise festgehalten hat die nur mit Lindström funktioniert.
Maddux schrieb:
Vereine legen ihr Augenmerk bei Verletzungen darauf ob die Verletzung zu Folgeverletzungen führen und zukünftige Leistungen beeinflussen kann. Was bei Lindström nicht der Fall ist. Vereine die vorher an ihm interesiert waren haben auch jetzt noch Interesse, sofern sie sich nicht für einen besseren Spieler entschieden haben.
Und genau da liegt das Problem bei Lindström. Er ist ein guter Spieler mit einem breiteren Skillset als der durchschnittliche Spieler. Für die Spitze reicht es bei ihm aber nicht und auf seiner Position gibt es sehr viele überdurchschnittlich gute Spieler. Wir und er müssen den Hype um ihn jetzt mitnehmen um bei Gehalt und Ablöse das Optimum rauszuholen.
Er wird auch in einem Jahr nicht deutlich mehr als ca 35 Mio Ablöse einbringen, dafür ist die Chance aber recht groß das nächste Saison kein Verein 30+ Mio für ihn hinlegen will. Rein deswegen weil es zu viele gute offensive Außen gibt.
Und sportlich könnten wir Lindström problemlos ersetzen, besonders mit einem Budget von 30 Mio. Lindström hatte uns 7 Mio gekostet, Nakamura kostet ungefähr so viel und Marmoush ist ablösefrei. Bezahlbare Spieler von Lindströms Qualität gibt es wie Sand am Meer. Das wir nach seiner Verletzung so eingebrochen sind lag daran das wir sonst keinen Spieler mit seinen Qualitäten haben und Glasner stur, mit nicht passenden Spielertypen, an einer Spielweise festgehalten hat die nur mit Lindström funktioniert.
Ja, aber was ich viel mehr meine ist, dass ohne seine Verletzung Lindström eine volle Saison als Stammspieler hinter sich hätte, was schon den Marktwert positiv beeinflusst. Ich sehe anders als du aber eigentlich nicht die Möglichkeit, dass sich sein Marktwert dramatisch verschlechtert und würde viel Geld darauf verwetten, dass er nächste Saison bei irgendwas zwischen 20 und 40 Millionen steht.
Natürlich fehlt ihm zum Weltklassespieler so ein wenig das Besondere. Aber auch auf diesem recht konstantem Niveau ist er als Spieler für Premierleague und Championsleague-Vereine aus der zweiten Reihe interessant. Außerdem können wir keine 30 Millionen reinvestieren, da ein solcher Spieler ein viel zu hohes Gehalt einfordert oder es ein sehr unfertiges Talent ist, an dem alle Topklubs dran sind.
Letztendlich müssten wir wieder in unserem Preissegment zwischen 5 und 15 Millionen investieren und hoffen, dass der Spieler so wie Lindström einschlägt. Wenn Muani geht und dieser Ersatz nicht direkt in der ersten Saison funktioniert haben wir wieder keinen Spieler, der effektiv die Tiefe attackiert, was eigentlich in fast jedem System vorgesehen ist.
Durch seine Verletzung ist die potentielle Ablöse von 35 - 40 Mio auf 30 - 35 Mio gesunken. Weiter wird die in der folgenden Saison auch nicht sinken, sofern er fit bleibt und halbwegs so spielt wie bisher.
Es kann sein das er noch etwas mehr Konstanz in sein Spiel bekommt und die mögliche Ablöse wieder in Richtung 40 Mio steigt. Sicher ist das aber nicht. Und es ist auch nicht sicher das nächste Saison wieder ein Verein der Kategorie Arsenal an ihm dran ist. Also ein Verein der nicht zu den Meisterschaftsfavoriten zählt, trotzdem immer international spielt und ggf auch mal einen nationalen oder kleineren europäischen Pokal gewinnen kann.
Eher wird es ein Verein wie wir, der jedes Jahr darum kämpfen muss sich zumindest für die Europa oder Conference League zu qualifizieren.
Arsenal ist gerade in den finalen Zügen ihres Komplettumbaus. In einem Jahr verpflichten die Spieler die besser sind als Lindström. Wenn er dann immernoch nach England will wird es ein Verein wie Newcastle oder Fulham. Aber ganz sicher nicht Arsenal, Chelsea oder Liverpool. Die Top 3 in Spanien werden ihn auch nicht wollen und falls er jedes Jahr Champions League spielen will muss er auf ein Angebot von einem der römischen oder mailänder Clubs hoffen.
Wir werden auch ganz sicher nicht die Ablöse 1zu1 in einen Ersatz stecken sondern in unserem Preissegment bleiben. Warum sollten wir auch 30 Mio für einen Spieler ausgeben? Im Preissegment von 5 - 20 Mio gibt es Unmengen an Spielern die nicht bedeutend schlechter sind als ein Spieler für 30 Mio.
Es kann sein das er noch etwas mehr Konstanz in sein Spiel bekommt und die mögliche Ablöse wieder in Richtung 40 Mio steigt. Sicher ist das aber nicht. Und es ist auch nicht sicher das nächste Saison wieder ein Verein der Kategorie Arsenal an ihm dran ist. Also ein Verein der nicht zu den Meisterschaftsfavoriten zählt, trotzdem immer international spielt und ggf auch mal einen nationalen oder kleineren europäischen Pokal gewinnen kann.
Eher wird es ein Verein wie wir, der jedes Jahr darum kämpfen muss sich zumindest für die Europa oder Conference League zu qualifizieren.
Arsenal ist gerade in den finalen Zügen ihres Komplettumbaus. In einem Jahr verpflichten die Spieler die besser sind als Lindström. Wenn er dann immernoch nach England will wird es ein Verein wie Newcastle oder Fulham. Aber ganz sicher nicht Arsenal, Chelsea oder Liverpool. Die Top 3 in Spanien werden ihn auch nicht wollen und falls er jedes Jahr Champions League spielen will muss er auf ein Angebot von einem der römischen oder mailänder Clubs hoffen.
Wir werden auch ganz sicher nicht die Ablöse 1zu1 in einen Ersatz stecken sondern in unserem Preissegment bleiben. Warum sollten wir auch 30 Mio für einen Spieler ausgeben? Im Preissegment von 5 - 20 Mio gibt es Unmengen an Spielern die nicht bedeutend schlechter sind als ein Spieler für 30 Mio.
Janzer schrieb:
Letztendlich müssten wir wieder in unserem Preissegment zwischen 5 und 15 Millionen investieren und hoffen, dass der Spieler so wie Lindström einschlägt. Wenn Muani geht und dieser Ersatz nicht direkt in der ersten Saison funktioniert haben wir wieder keinen Spieler, der effektiv die Tiefe attackiert, was eigentlich in fast jedem System vorgesehen ist.
ich sehe hier kein große problem, da marmoush sogar noch minimal schneller als lindström ist. der ersatz für lindström in sachen "dem spiel tiefe geben können" ist also eigentlich schon da, mit dem kleinen unterschied, dass er im vergleich zu lindström tendenziell ne runde besser auch ganz vorne zurechtkommt, da er eben von haus aus eigentlich stürmer ist.
Würde mich sehr freuen. Könnte mir auch vorstellen, dass er Lindstrøm ersetzt, sollte dieser gehen. Er ist 2 Jahre jünger und Potenzial ist ausreichend vorhanden.
Knauff, Aaronson, Alidou und Hauge als offensive Flügelspieler mit Götze auf der 10 und Kolo Muani als Mittelstürmer ist so schlecht nicht.
Knauff, Aaronson, Alidou und Hauge als offensive Flügelspieler mit Götze auf der 10 und Kolo Muani als Mittelstürmer ist so schlecht nicht.
Schwaelmer_86 schrieb:
Würde mich sehr freuen. Könnte mir auch vorstellen, dass er Lindstrøm ersetzt, sollte dieser gehen. Er ist 2 Jahre jünger und Potenzial ist ausreichend vorhanden.
Knauff, Aaronson, Alidou und Hauge als offensive Flügelspieler mit Götze auf der 10 und Kolo Muani als Mittelstürmer ist so schlecht nicht.
Meiner Meinung nach wäre Lindström zu verkaufen momentan ein großer Fehler. Klar ist es schwierig ihn vom bleiben zu überzeugen, wenn er unbedingt wechseln will, aber er hat noch Vertrag bis 2026, d.h. wir würden nächstes Jahr auch noch gutes Geld für ihn bekommen. Durch seine Verletzung ist der Markt für ihn außerdem etwas abgekühlt.
Hinzu kommt, dass nächstes Jahr EM ist und Dänemark eine gute Chance hat weit zu kommen.
Die Ergebnisse in diesem Jahr wurden deutlich schlechter als er verletzt war und bei allen Qualitäten die Götze hat strahlt er doch im Vergleich zu Lindström wenig Torgefahr aus. Zusätzlich ist er neben Muani der einzige Offensivspieler ist, der wirklich Tiefenläufe anbieten kann.
Wir haben schon so in diesem Sommer einen großen Umbruch. Da müssen wir uns nicht auch noch eine Baustelle aufmachen mit einem Spieler, der von Außen toll ins Mannschaftsgefüge passt.
Vereine legen ihr Augenmerk bei Verletzungen darauf ob die Verletzung zu Folgeverletzungen führen und zukünftige Leistungen beeinflussen kann. Was bei Lindström nicht der Fall ist. Vereine die vorher an ihm interesiert waren haben auch jetzt noch Interesse, sofern sie sich nicht für einen besseren Spieler entschieden haben.
Und genau da liegt das Problem bei Lindström. Er ist ein guter Spieler mit einem breiteren Skillset als der durchschnittliche Spieler. Für die Spitze reicht es bei ihm aber nicht und auf seiner Position gibt es sehr viele überdurchschnittlich gute Spieler. Wir und er müssen den Hype um ihn jetzt mitnehmen um bei Gehalt und Ablöse das Optimum rauszuholen.
Er wird auch in einem Jahr nicht deutlich mehr als ca 35 Mio Ablöse einbringen, dafür ist die Chance aber recht groß das nächste Saison kein Verein 30+ Mio für ihn hinlegen will. Rein deswegen weil es zu viele gute offensive Außen gibt.
Und sportlich könnten wir Lindström problemlos ersetzen, besonders mit einem Budget von 30 Mio. Lindström hatte uns 7 Mio gekostet, Nakamura kostet ungefähr so viel und Marmoush ist ablösefrei. Bezahlbare Spieler von Lindströms Qualität gibt es wie Sand am Meer. Das wir nach seiner Verletzung so eingebrochen sind lag daran das wir sonst keinen Spieler mit seinen Qualitäten haben und Glasner stur, mit nicht passenden Spielertypen, an einer Spielweise festgehalten hat die nur mit Lindström funktioniert.
Und genau da liegt das Problem bei Lindström. Er ist ein guter Spieler mit einem breiteren Skillset als der durchschnittliche Spieler. Für die Spitze reicht es bei ihm aber nicht und auf seiner Position gibt es sehr viele überdurchschnittlich gute Spieler. Wir und er müssen den Hype um ihn jetzt mitnehmen um bei Gehalt und Ablöse das Optimum rauszuholen.
Er wird auch in einem Jahr nicht deutlich mehr als ca 35 Mio Ablöse einbringen, dafür ist die Chance aber recht groß das nächste Saison kein Verein 30+ Mio für ihn hinlegen will. Rein deswegen weil es zu viele gute offensive Außen gibt.
Und sportlich könnten wir Lindström problemlos ersetzen, besonders mit einem Budget von 30 Mio. Lindström hatte uns 7 Mio gekostet, Nakamura kostet ungefähr so viel und Marmoush ist ablösefrei. Bezahlbare Spieler von Lindströms Qualität gibt es wie Sand am Meer. Das wir nach seiner Verletzung so eingebrochen sind lag daran das wir sonst keinen Spieler mit seinen Qualitäten haben und Glasner stur, mit nicht passenden Spielertypen, an einer Spielweise festgehalten hat die nur mit Lindström funktioniert.
Viel Richtiges wurde hier schon gesagt, aber ich möchte noch etwas positives ergänzen:
So schwierig es ist Schuldige für den Einbruch zu finden, ist es doch einfach für die nächste Saison die wichtigen Richtigen Schritte zu finden:
- Einen Trainer, der zum Kader passt
- Ruhe in der Führungsetage
- Startelf-Verstärkungen in der Innenverteidigung und im defensiven Mittelfeld
- Evtl. Ersatz für Sowas und Kolo Muani
Es fehlt nicht viel zur Mannschaft der Hinrunde. Wir standen auch spielerisch völlig zu recht auf einem Championsleague-Platz, anders als Union/Freiburg, die vor allem durch Glück und Mentalität auf ihrem jetzigen Tabellenplatz stehen.
Mit neuem Esprit ist in der Bundesliga viel möglich.
So schwierig es ist Schuldige für den Einbruch zu finden, ist es doch einfach für die nächste Saison die wichtigen Richtigen Schritte zu finden:
- Einen Trainer, der zum Kader passt
- Ruhe in der Führungsetage
- Startelf-Verstärkungen in der Innenverteidigung und im defensiven Mittelfeld
- Evtl. Ersatz für Sowas und Kolo Muani
Es fehlt nicht viel zur Mannschaft der Hinrunde. Wir standen auch spielerisch völlig zu recht auf einem Championsleague-Platz, anders als Union/Freiburg, die vor allem durch Glück und Mentalität auf ihrem jetzigen Tabellenplatz stehen.
Mit neuem Esprit ist in der Bundesliga viel möglich.
Also nach einem (wenig fundierten) Bericht der FR, soll sich Christian Ilzer von Sturm Graz im Kandidatenkreis der Eintracht befinden, sollte ein neuer Trainer im Sommer von Nöten sein!
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/beerbt-glasner-eintracht-ilzer-angeblich-frankfurt-gespraech-92250479.html
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/beerbt-glasner-eintracht-ilzer-angeblich-frankfurt-gespraech-92250479.html
AllaisBack schrieb:
Also nach einem (wenig fundierten) Bericht der FR, soll sich Christian Ilzer von Sturm Graz im Kandidatenkreis der Eintracht befinden, sollte ein neuer Trainer im Sommer von Nöten sein!
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/beerbt-glasner-eintracht-ilzer-angeblich-frankfurt-gespraech-92250479.html
Fände ich top, habe schon ein paar Mal bei Sturm Graz-Fans gelesen, dass sie diesen stark vermissen würden. So etwas ist oft ein überraschend guter Indikator dafür, wie gut ein Spieler/Trainer wirklich ist.
Grundsätzlich finde ich den Ansatz Trainer, die sich in Österreich o.ä. bewährt haben zu verpflichten deutlich besser als ins Karussell der momentan arbeitslosen Trainer einzusteigen.
Jaisle fände ich aber nicht so toll, denn mit Salzburg die Meisterschaft knapp zu gewinnen ist wahrlich kein Kunststück.
Janzer schrieb:
Jaisle fände ich aber nicht so toll, denn mit Salzburg die Meisterschaft knapp zu gewinnen ist wahrlich kein Kunststück.
Vor allem wenn man liest das er in Salzburg Probleme mit den Spielern hat.
Schätze aber das die Chancen hoch sind das Jaissle oder Toppmöller der neue Trainer wird.
Also ich fand es unter den Umständen eine hervorragende Leistung. Ein Bambini-Spiel kann jeder pfeifen, ein hochemotionales, kämpferisches DFB-Pokalhalbfinale ist mit das schwerste, was möglich ist.
Es gab so viele entscheidende Situationen und trotzdem hat er alle Entscheidungen vertretbar gepfiffen.
Dazu i.d.R. in der Zweikampfbewertung oft richtig und auf Augenhöhe kommuniziert.
Kann uns mit solchen Leistungen gerne öfters pfeifen.
Es gab so viele entscheidende Situationen und trotzdem hat er alle Entscheidungen vertretbar gepfiffen.
Dazu i.d.R. in der Zweikampfbewertung oft richtig und auf Augenhöhe kommuniziert.
Kann uns mit solchen Leistungen gerne öfters pfeifen.
Leute, Leute wieso sollten wir für 6-7 verbleibende Spiele einen neuen Trainer einstellen? Da ist es deutlich sinnvoller das Saisonende noch abzuwarten und anschließend in Ruhe und ohne äußeren Druck eine Entscheidung zu treffen. Kritik ist nötig und absolut angebracht, aber wir sind momentan einfach in einer Negativspirale drin.
In den letzten Jahren war es oft andersherum, aber durch die nahende Sommerpause und den großen Kaderumbruch werden wahrscheinlich laufende Trends durchbrochen.
Ich persönlich bin ein großer Fan von Konstanz. Die momentan erfolgreichsten Trainer der Liga sind Fischer und Streich. Z.B. hat sich auch beim VFB nach der Entlassung von Materazzo, von dem der Vereinsvorstand überzeugt war, kaum etwas zum Positiven verändert.
MMn gibt es momentan einfach zu viel Dissens bei der Eintracht(!). Insbesondere der Kabine, wo viele schon halb weg sind, und der Vereinsführung. Ein Primärziel der Sommerpause sollte sein das zu überwinden.
In den letzten Jahren war es oft andersherum, aber durch die nahende Sommerpause und den großen Kaderumbruch werden wahrscheinlich laufende Trends durchbrochen.
Ich persönlich bin ein großer Fan von Konstanz. Die momentan erfolgreichsten Trainer der Liga sind Fischer und Streich. Z.B. hat sich auch beim VFB nach der Entlassung von Materazzo, von dem der Vereinsvorstand überzeugt war, kaum etwas zum Positiven verändert.
MMn gibt es momentan einfach zu viel Dissens bei der Eintracht(!). Insbesondere der Kabine, wo viele schon halb weg sind, und der Vereinsführung. Ein Primärziel der Sommerpause sollte sein das zu überwinden.
Der ideale Zeitpunkt wäre sicherlich nach der Unionniederlage mit anschliessender Länderspielpause gewesen. Jetzt bringt das mMn nicht´s mehr, die Mannschaft ist mental am Ende.
Ein Trainerwechsel ist auch nur eine Option, die nicht zwingend was bewirken muss, siehe München. Aber grade dein Beispiel Stuttgart zeigt, dass es helfen kann. 5 Punkte in 3 Spielen unter Hoeness ist im Abstiegskeller Gold wert. Hier wird seit 2 Monaten die gleiche unsägliche Sülze von sich gegegen. Von "Mund abbuzze" bis zu "die flexxe mehr jez aba" bis zu "Hauptsache Stuttgart und Pokal".
Glasner hat gestern erneut versucht dieses Trauerspiel zu beschönigen, indem er krampfhaft positive Aspekte in HZ 1 beiredete und Krösche einen Treuschwur abgibt und lieber gar nix zum Spiel sagt.
Spätestens am 3.5. fliegt denen der ganze Laden um die Ohren. Mit welcher Selbstsicherheit und Arroganz davon ausgegangen wird, dass man in Stuttgart eh locker weiter kommt. Gegen eine Mannschaft die um´s Überleben und jeden Zentimeter Rasen kämpft und mit dem Trainerwechsel neue Frische & Schub erhalten hat. Zuvor wird uns das Unentschieden vs. Augsburg als hoffnunsvoll angepriesen
Ein Trainerwechsel ist auch nur eine Option, die nicht zwingend was bewirken muss, siehe München. Aber grade dein Beispiel Stuttgart zeigt, dass es helfen kann. 5 Punkte in 3 Spielen unter Hoeness ist im Abstiegskeller Gold wert. Hier wird seit 2 Monaten die gleiche unsägliche Sülze von sich gegegen. Von "Mund abbuzze" bis zu "die flexxe mehr jez aba" bis zu "Hauptsache Stuttgart und Pokal".
Glasner hat gestern erneut versucht dieses Trauerspiel zu beschönigen, indem er krampfhaft positive Aspekte in HZ 1 beiredete und Krösche einen Treuschwur abgibt und lieber gar nix zum Spiel sagt.
Spätestens am 3.5. fliegt denen der ganze Laden um die Ohren. Mit welcher Selbstsicherheit und Arroganz davon ausgegangen wird, dass man in Stuttgart eh locker weiter kommt. Gegen eine Mannschaft die um´s Überleben und jeden Zentimeter Rasen kämpft und mit dem Trainerwechsel neue Frische & Schub erhalten hat. Zuvor wird uns das Unentschieden vs. Augsburg als hoffnunsvoll angepriesen
Gelöschter Benutzer
Trapp
Tuta - Smolcic - Evan
Buta - Kamada - Sow - Lenz
Borre - Götze
Kolo
Tuta - Smolcic - Evan
Buta - Kamada - Sow - Lenz
Borre - Götze
Kolo
Gelöschter Benutzer
Janzer schrieb:
Ich habe etwas Angst ohne Jakic oder Rode im Mittelfeld wird uns der Schneid da abgekauft.
Rode fehlt gelb-gesperrt.
Bank: 40 Ramaj (Tor), 22 Chandler, 20 Hasebe, 32 Max, 30 Aaronson, 6 Jakic, 36 Knauff, 21 Alario, 11 Alidou
Der Oberarm ist ja dort,aber er bewegt den Oberkörper nebst Arm nach unten um den Ball zu treffen. Ohne diese Bewegung wäre der Ball niemals an den Arm gegangen
N-tony Sabini schrieb:
Der Oberarm ist ja dort,aber er bewegt den Oberkörper nebst Arm nach unten um den Ball zu treffen. Ohne diese Bewegung wäre der Ball niemals an den Arm gegangen
Ich glaube es ging nie darum, ob Absicht oder nicht, die war klar vorhanden. Nur ob es der strafbare Bereich war oder eben nicht.
Eigentlich gute Anfangsphase unsererseits bekommt einen Schuss vor den Bug.