Janzer
1797
Schmidti1982 schrieb:
In meinen Augen haben wir in den letzten Jahren sehr davon gelebt, dass wir vorne immer einen oder mehrere richtige Mittelstürmer zu Verfügung hatten, die eine entsprechende Körperlichkeit mitbrachten und wissen wo das Tor steht. So einer fehlt uns aktuell meiner Meinung nach am meisten.
Hoffentlich bessert man hier noch mal nach.
OMs haben wor dagegen jetzt im absoluten Überfluss.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie man Younes, Kamada, Hauge, Lindström, Barkok und Blanco mit so viel Spielzeit ausstatten will, dass kein Frust entsteht. Borré fällt je nach System vielleicht sogar auch noch in diese Riege.
Also ich muss auch mal Kritik an der Kaderplanung nehmen: Vor der Saison hatten wir mit Younes, Kamada, Barkok, Hrustic und Zuber 2 starke Stammspieler und 3 solide Backups. Bei einer Position, die in den meisten Systemen einmal, maximal zweimal vorkommt völlig ausreichend.
Zu dieser Saison verpflichtet man Lindström+Hauge, die beide teuer waren, im 3-4-2-1 um diese Positionen kämpfen und in einem Alter sind, wo sie spielen müssen. Akman und Borre halten sich anscheinend auch gerne in diesen Räumen und sind keine alleinige Spitze. Der Kader ist momentan unausgewogen.
Jetzt könnte man argumentieren, dass dieser oder jener Spieler auch auf Außen oder im Sturm spielen kann. Nur fällt bei einem System mit Außenstürmern immer ein 10er weg und Kostic ist auf der anderen Seite gesetzt. Dasselbe gilt für ein System mit 2 Stürmern: Maximal ein 10er oder kein 10er und 2 Außen.
Kurioserweise sind die einzigen genannten Spieler, die evtl. eine geringe Chance als Stammspieler auf einer anderen Position haben bereits da: Barkok als rechter Schienenspieler und Hrustic als 6er.
Also entweder muss sich noch einiges auf der Abgangsseite tun oder es wurde auf dieser Position unnötig viel eingekauft.
Noch ein kurzer Hinweis: Ich möchte noch kein Urteil über einen dieser Spieler fällen. Insbesondere Lindström gefällt mir hervorragend. Nur war diese Position weder vor der Saison eine qualitativ schwächere Position noch hat sich eine Lücke durch ein Abgang aufgetan. Stand jetzt haben wir mMn mindestens für einen Spieler, der kaum spielen wird sehr viel Geld ausgegeben.
Janzer schrieb:
Also entweder muss sich noch einiges auf der Abgangsseite tun oder es wurde auf dieser Position unnötig viel eingekauft.
Noch ein kurzer Hinweis: Ich möchte noch kein Urteil über einen dieser Spieler fällen. Insbesondere Lindström gefällt mir hervorragend. Nur war diese Position weder vor der Saison eine qualitativ schwächere Position noch hat sich eine Lücke durch ein Abgang aufgetan. Stand jetzt haben wir mMn mindestens für einen Spieler, der kaum spielen wird sehr viel Geld ausgegeben.
Ich denke da ist noch was im Busch , ich gehe davon aus das Kamada und Kostic noch gehen ,alles andere ergibt keinen Sinn .
Kohr bleibt also erstmal in Meenz. Nagut, hätte aber eigentlich erwartet, dass er zurück kommt, da wir ja wegen der EL einen breiteren Kader brauchen. Leihen wir dann ggf selbst einen weiteren Spieler, einen der stärker als Kohr eingeschätzt wird? Weil eigene Investitionen wird es im höheren Bereich nur dann geben, wenn man selbst jemanden abgibt. So war zumindest mein Verständnis den Aussagen Frankenbachs folgend.
Irgendwas wird bestimmt passieren, irgendein Plan wird hier im Hintergrund "abgearbeitet". Bin gespannt.
Irgendwas wird bestimmt passieren, irgendein Plan wird hier im Hintergrund "abgearbeitet". Bin gespannt.
Schönesge schrieb:
Kohr bleibt also erstmal in Meenz. Nagut, hätte aber eigentlich erwartet, dass er zurück kommt, da wir ja wegen der EL einen breiteren Kader brauchen. Leihen wir dann ggf selbst einen weiteren Spieler, einen der stärker als Kohr eingeschätzt wird? Weil eigene Investitionen wird es im höheren Bereich nur dann geben, wenn man selbst jemanden abgibt. So war zumindest mein Verständnis den Aussagen Frankenbachs folgend.
Irgendwas wird bestimmt passieren, irgendein Plan wird hier im Hintergrund "abgearbeitet". Bin gespannt.
Ich wäre auch glücklicher gewesen, wenn wir ihn für gutes Geld nach Mainz verkauft hätten, aber vielleicht ist ja eine Kaufoption/pflicht mitverhandelt. Man darf aber auch nicht unterschlagen, dass das Defensive Mittelfeld einer der Schwächen in unserem Kader ist. Hasebe/Sow/Rode ist solide, aber die Top 6 der Bundesliga+Gladbach sind da besser aufgestellt.
Wenn man also einen Teil einer möglichen Silva-Ablöse in einen Wunsch-6er steckt würde ich das sehr begrüßen. Dann sind wir auf der Position auch ausreichend breit aufgestellt.
Nun ist ja Glasner da sicher auch schon mit voll eingebunden
und der will Kohr offensichtlich dann nicht zurück haben bzw. hält ihn für ersetzbar
und der will Kohr offensichtlich dann nicht zurück haben bzw. hält ihn für ersetzbar
Janzer schrieb:
Man darf aber auch nicht unterschlagen, dass das Defensive Mittelfeld einer der Schwächen in unserem Kader ist. Hasebe/Sow/Rode ist solide, aber die Top 6 der Bundesliga+Gladbach sind da besser aufgestellt.
In der Tat. Klar Zalazar kommt zurück.
Aber mit Hasebe, Rode und Sow haben wir auch meiner Meinung nach 3 große Baustellen im Team.
Bei aller Liebe zu Hasebe, ich hätte mit Ihm nicht verlängert.
Irgendwann ist der Zenit erreicht. Ja er wurde immer nochmal besser, aber irgendwann ist Schluss und im Profisport reichen Milisekunden die Dir dann immer fehlen um erfolgreich Fußball zu spielen.
Sow ist sowieso wankelmütig in den Leistungen und dazu sehr teuer.
Dazu kommt Rode, der auch schon 30 Jahre alt ist.
Ich denke einen von den dreien müsste man dringend abgeben und dafür 2 neue starke Spieler holen.
Ich wundere mich eh das man auf diesen Positionen anscheinend nicht handeln möchte.
(laut den bisherigen Gerüchten)
Auch weil Sow und Rode wohl auch zu den gut verdienenden Spielern gehören werden.
Ja Zalazar kommt auch zurück, aber den muss sich Glasner auch erstmal anschauen.
Ich würde auf jeden Fall einen Kopfballstarken und technisch bzw. läuferisch guten DM holen.
Janzer schrieb:Schönesge schrieb:
Kohr bleibt also erstmal in Meenz. Nagut, hätte aber eigentlich erwartet, dass er zurück kommt, da wir ja wegen der EL einen breiteren Kader brauchen. Leihen wir dann ggf selbst einen weiteren Spieler, einen der stärker als Kohr eingeschätzt wird? Weil eigene Investitionen wird es im höheren Bereich nur dann geben, wenn man selbst jemanden abgibt. So war zumindest mein Verständnis den Aussagen Frankenbachs folgend.
Irgendwas wird bestimmt passieren, irgendein Plan wird hier im Hintergrund "abgearbeitet". Bin gespannt.
Ich wäre auch glücklicher gewesen, wenn wir ihn für gutes Geld nach Mainz verkauft hätten, aber vielleicht ist ja eine Kaufoption/pflicht mitverhandelt. Man darf aber auch nicht unterschlagen, dass das Defensive Mittelfeld einer der Schwächen in unserem Kader ist. Hasebe/Sow/Rode ist solide, aber die Top 6 der Bundesliga+Gladbach sind da besser aufgestellt.
Wenn man also einen Teil einer möglichen Silva-Ablöse in einen Wunsch-6er steckt würde ich das sehr begrüßen. Dann sind wir auf der Position auch ausreichend breit aufgestellt.
Ich schätze Glasner hat da jemand anderes im Kopf.
Und Kohr hat Vertrag bis 2024. Wenn er da weiter so performt, ist das für alle Seiten gut.
Bitte alles nur nicht Kohfeldt als nächsten Trainer! Ist der überbewerteteste Trainer der Bundesliga, der nur noch im Amt ist, weil er pressefreundlich und spielernah ist. Aber fachlich gibts deutlich bessere.
Auch Rangnick ob Sportvorstand oder Trainer passt nicht. Fachlich sicher top, aber er würde unnötig Unruhe und Kompetenzstreitigkeiten in einen ruhigen und gut aufgestellten Verein bringen.
Da ist Favre von den hier gehandelten noch die beste Lösung. Wir brauchen keinen Motivationsguru oder Pressebesänftiger. Die Motivation kommt von außen/aus der Mannschaft selbst und das Umfeld ist bis auf Bobic/Hütter so ruhig wie eigentlich noch nie.
Deshalb wäre ich auch mit einem "Trainertalent" sehr zufrieden. Reutershahn bleibt bestimmt und kann eine wichtige Stütze für so jemanden sein.
Aber erstmal schauen ob sich die Gerüchte bestätigen. Wäre schon witzig, wenn die ganze Woche die Gerüchteküche brodelt, sich Adi entspannt am Donnerstag auf der PK hinsetzt und den Pressevertretern höflich empfiehlt ihre Arbeit etwas gründlicher zu machen.
Hoffen darf man ja immer.
Auch Rangnick ob Sportvorstand oder Trainer passt nicht. Fachlich sicher top, aber er würde unnötig Unruhe und Kompetenzstreitigkeiten in einen ruhigen und gut aufgestellten Verein bringen.
Da ist Favre von den hier gehandelten noch die beste Lösung. Wir brauchen keinen Motivationsguru oder Pressebesänftiger. Die Motivation kommt von außen/aus der Mannschaft selbst und das Umfeld ist bis auf Bobic/Hütter so ruhig wie eigentlich noch nie.
Deshalb wäre ich auch mit einem "Trainertalent" sehr zufrieden. Reutershahn bleibt bestimmt und kann eine wichtige Stütze für so jemanden sein.
Aber erstmal schauen ob sich die Gerüchte bestätigen. Wäre schon witzig, wenn die ganze Woche die Gerüchteküche brodelt, sich Adi entspannt am Donnerstag auf der PK hinsetzt und den Pressevertretern höflich empfiehlt ihre Arbeit etwas gründlicher zu machen.
Hoffen darf man ja immer.
Janzer schrieb:
Es gilt immer noch die Pressefreiheit.
Pressefreiheit hat nichts mit einer Meinung einer Privatperson zu tun.
vonNachtmahr1982 schrieb:Janzer schrieb:
Es gilt immer noch die Pressefreiheit.
Pressefreiheit hat nichts mit einer Meinung einer Privatperson zu tun.
Im Grundgesetz ist eben Meinungs- und Pressefreiheit zusammengefasst. Soweit ich weiß leitet sich eben daraus ab, dass ein Arbeitgeber nicht seine Mitarbeiter ohne triftigen Grund für ihre geäußerte Meinung abstrafen darf.
Er hält sich schon bedeckt und ihn durch eine öffentlich Erklärung ohne seine Zustimmung ins Rampenlicht ziehen und bloßstellen ist sicher nicht die feine englische Art.
Denn ich denke es gibt Unterschiede, zwischen Leuten die Teile des Querdenker-Quatsch glauben (schlimm genug!) und Leuten, die ohne Maske/Abstand mit Nazis auf eine solche Demo gehen. Bei ersteren ist mit etwas feinfühligeres Verhalten oft nicht alle Hoffnung verloren.
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
Das gilt für jeden auch. Auch für mich wenn ich damit zum Ausdruck bringe das ich die Meinung eines Weghorsts, Bertholds und anderen Corona- und Impfleugnern als sehr verachtenswert empfinde. Wie der Verein mit dieser Meinung ihres Angestellten umgeht ist ihre Sache.
Ich wiederhole, ich möchte solche Meinungen und Auswüchse bei einem Verein wie Eintracht Frankfurt nicht haben.
Ich glaube es schwebt ein Stühlerücken in der Luft:
Hütter -> Bayern
Flick -> DFB
Dazu passen Flicks Aussagen, dass er sich auch zur Zukunft nicht äußern will. Es wird sich dann im Hinterzimmer in München entscheiden: Können Flick/Brazzo ihre Differenzen ausräumen, knickt am Ende Brazzo ein oder muss Flick gehen.
Deswegen mal hoffen, dass die Bazis sich einig werden oder Blind sind und nicht erkennen, was für ein guter Trainer Hütter ist. Denn wir werden im Zweifelsfall einen Abgang nicht verhindern können und wenn Flick zum DFB gehen darf/will, wird dieser ihn auch mit Kusshand nehmen.
Hütter -> Bayern
Flick -> DFB
Dazu passen Flicks Aussagen, dass er sich auch zur Zukunft nicht äußern will. Es wird sich dann im Hinterzimmer in München entscheiden: Können Flick/Brazzo ihre Differenzen ausräumen, knickt am Ende Brazzo ein oder muss Flick gehen.
Deswegen mal hoffen, dass die Bazis sich einig werden oder Blind sind und nicht erkennen, was für ein guter Trainer Hütter ist. Denn wir werden im Zweifelsfall einen Abgang nicht verhindern können und wenn Flick zum DFB gehen darf/will, wird dieser ihn auch mit Kusshand nehmen.
Für mich ist dies nur Variante 2, aber sehr gut möglich.
Wahrscheinlicher sehe ich noch, dass Arsenal in Hütter den lange schon ersehnten wirklichen Nachfolger von Arsène Wenger sieht.
Die Varianten dahinter sind Clubs wie FC Valencia, AS Rom, Olympique Marseille oder Girondins Bordeaux, die den Anschluss an die Spitze verloren haben und auf einen Wunderheiler hoffen. Große Namen, kleine Gegenwart.
Wahrscheinlicher sehe ich noch, dass Arsenal in Hütter den lange schon ersehnten wirklichen Nachfolger von Arsène Wenger sieht.
Die Varianten dahinter sind Clubs wie FC Valencia, AS Rom, Olympique Marseille oder Girondins Bordeaux, die den Anschluss an die Spitze verloren haben und auf einen Wunderheiler hoffen. Große Namen, kleine Gegenwart.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Da es am besten hier rein passt... der Weghorst von Golfsburg im ASS. Hat ja eigentlich einen recht netten Eindruck gemacht auch wenn er es nicht geschafft hat mal die Qualität von uns zu erwähnen. Aber das der auch zu den totalen Verschwörungs-/Querdenker Horsten gehört fand ich dann doch hart. So einen wollte ich net bei uns haben!
Nett fand ich den nie, im Gegenteil. Aber sein Auftritt eben, das war richtig gruselig. Ich hatte das mit dem Insta-Post vom Dezember nicht mitbekommen. Gut, dass es angesprochen wurde. Der hat ja nicht mal wirklich versucht, den Vorwurf zu entkräften. Untragbar, der Typ.
Darauf muss eigentlich sein Arbeitgeber reagieren.
complice schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Da es am besten hier rein passt... der Weghorst von Golfsburg im ASS. Hat ja eigentlich einen recht netten Eindruck gemacht auch wenn er es nicht geschafft hat mal die Qualität von uns zu erwähnen. Aber das der auch zu den totalen Verschwörungs-/Querdenker Horsten gehört fand ich dann doch hart. So einen wollte ich net bei uns haben!
Nett fand ich den nie, im Gegenteil. Aber sein Auftritt eben, das war richtig gruselig. Ich hatte das mit dem Insta-Post vom Dezember nicht mitbekommen. Gut, dass es angesprochen wurde. Der hat ja nicht mal wirklich versucht, den Vorwurf zu entkräften. Untragbar, der Typ.
Darauf muss eigentlich sein Arbeitgeber reagieren.
Es gilt immer noch die Pressefreiheit. Deswegen darf er denken was er will und Wolfsburg sollte ihn auch nicht bloßstellen oder bestrafen. Denn die Leute, die ihn dann anonym als z.B. hirnlosen ****** bezeichnen sind noch viel armseliger. Aber ich stimme euch zu: Guter erster Eindruck, aber das macht mindestens ihn äußerst unsympathisch.
Janzer schrieb:
Es gilt immer noch die Pressefreiheit.
Pressefreiheit hat nichts mit einer Meinung einer Privatperson zu tun.
Janzer schrieb:
Es gilt immer noch die Pressefreiheit. Deswegen darf er denken was er will und Wolfsburg sollte ihn auch nicht bloßstellen oder bestrafen. Denn die Leute, die ihn dann anonym als z.B. hirnlosen ****** bezeichnen sind noch viel armseliger. Aber ich stimme euch zu: Guter erster Eindruck, aber das macht mindestens ihn äußerst unsympathisch.
Du meinst wahrscheinlich eher die Meinungsfreiheit. Die schützt allerdings nur von Repressalien durch den Staat und dessen Organe. Meinungsfreiheit bedeutet nur, dass man seine Meinung ohne Einschränkung öffentlich äußern darf. Das heißt aber nicht, dass jeder diese Meinung gut oder sich damit abfinden muss. Denn auch das ist von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Die Meinungsfreiheit gilt grundsätzlich natürlich auch im Arbeitsrecht. Aber wenn deine Meinung strafrechtlich relevant ist oder du mit deiner Einstellung gegen Grundsätze oder Interessen des Arbeitgebers verstößt, kann das mitunter auch sanktioniert werden oder sogar ein Kündigungsgrund sein.
Siehe die kürzliche Episode von Zsolt Petry und der Hertha, die das Arbeitsverhältnis nach homophoben, transphoben und fremdenfeindlichen Aussagen von Petry aufgelöst haben, weil sich die Hertha eben Toleranz und Offenheit allen Menschen gegenüber auf die Fahnen geschrieben hat. Die Trennung erfolgte allerdings glaube ich in beidseitigem Einvernehmen beziehungsweise will Petry nicht dagegen vorgehen. Ob eine vom Verein ausgesprochene Kündigung da im Zweifelsfall auch gerichtlich durchgegangen wäre, kann ich nicht beurteilen. Ich bin kein Anwalt.
Wird im Falle von Weghorst natürlich kein Thema sein. Ich habe den Auftritt im Sportstudio jetzt nicht mitbekommen. Deshalb kann ich nicht beurteilen, wie schlimm seine Aussagen wirklich waren. Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Wolfsburg ihn dafür ernsthaft sanktionieren würde. Auch weil er zu wichtig für die ist. So läuft es eben normalerweise im Fußball. Bei seiner ersten Äußerung diesbezüglich vor einigen Monaten hat er sich nach einem Shitstorm auch nur (vermutlich auch auf Anraten des Vereins hin) öffentlich entschuldigt.
JEDES MAL, wenn ein hoher Ball in unseren Strafraum fliegt gibts eine Großchanche für Union.
Wenn Hütter in der Halbzeit einen Crashkurs in Flankenverteidigung und Raumaufteilung beim Eckball gibt ist das Spiel durch.
Aber man, man , man .... Wird Zeit, dass Hinti und Tuta wieder mitspielen dürfen.
Wenn Hütter in der Halbzeit einen Crashkurs in Flankenverteidigung und Raumaufteilung beim Eckball gibt ist das Spiel durch.
Aber man, man , man .... Wird Zeit, dass Hinti und Tuta wieder mitspielen dürfen.
Ich glaube, für die ganzen Pr-Fritzen und Markenbotschafter gibt es gar keine Fußballinteressierte mehr, sondern nur noch Fanboys. Ich lese gerne gut geschriebene Berichte über den Sport und die Vereine der ersten Ligen, zum Beispiel auf 11Freunde, ich quäl mich sogar durch die Taktikschulungen von spielverlagerung.de oder Berichte über die Finanzjonglagen des 1. FCK, weil mich der Fußball in allen Facetten interessiert. Zum Glück gibt es ja das Internet, wo man sich dann zB die Lokalpresse aus Magdeburg oder Köln anschauen kann, wenn man mal wissen will, wie Fortuna Köln sich schlägt. Und welche interessante taktische Variante der FC Magdeburg bevorzugt.
Unterdessen bietet man mir aber im mainstream immer nur die Bazen an, die aber offensichtlich ihre Finger da so tief drin haben, dass eine kritische Auseinandersetzung mit denen quasi nicht passiert, es sei denn, man hat sich vorher auf ein Bauernopfer geeinigt. Da wird dann ein Diego Costa bei seinem Abgang vor Jahren mal von den Herren Granden öffentlich in den Senkel gestellt, und das ganze nach der unerwarteten Wiederkehr Costas unter den Tisch gekehrt. Dabei wäre das sicher mal ein interessanter Bericht geworden ...
Will sagen, wenn die Herren bei sky und sport1 glauben, dass es gefälligst nur noch Bayernfans zu geben hat, dann sind sie wahrscheinlich gefälschten Umfragen aufgesessen - zumindest bei echten Fußballbegeisterten.
Unterdessen bietet man mir aber im mainstream immer nur die Bazen an, die aber offensichtlich ihre Finger da so tief drin haben, dass eine kritische Auseinandersetzung mit denen quasi nicht passiert, es sei denn, man hat sich vorher auf ein Bauernopfer geeinigt. Da wird dann ein Diego Costa bei seinem Abgang vor Jahren mal von den Herren Granden öffentlich in den Senkel gestellt, und das ganze nach der unerwarteten Wiederkehr Costas unter den Tisch gekehrt. Dabei wäre das sicher mal ein interessanter Bericht geworden ...
Will sagen, wenn die Herren bei sky und sport1 glauben, dass es gefälligst nur noch Bayernfans zu geben hat, dann sind sie wahrscheinlich gefälschten Umfragen aufgesessen - zumindest bei echten Fußballbegeisterten.
philadlerist schrieb:
Ich glaube, für die ganzen Pr-Fritzen und Markenbotschafter gibt es gar keine Fußballinteressierte mehr, sondern nur noch Fanboys. Ich lese gerne gut geschriebene Berichte über den Sport und die Vereine der ersten Ligen, zum Beispiel auf 11Freunde, ich quäl mich sogar durch die Taktikschulungen von spielverlagerung.de oder Berichte über die Finanzjonglagen des 1. FCK, weil mich der Fußball in allen Facetten interessiert. Zum Glück gibt es ja das Internet, wo man sich dann zB die Lokalpresse aus Magdeburg oder Köln anschauen kann, wenn man mal wissen will, wie Fortuna Köln sich schlägt. Und welche interessante taktische Variante der FC Magdeburg bevorzugt.
Unterdessen bietet man mir aber im mainstream immer nur die Bazen an, die aber offensichtlich ihre Finger da so tief drin haben, dass eine kritische Auseinandersetzung mit denen quasi nicht passiert, es sei denn, man hat sich vorher auf ein Bauernopfer geeinigt. Da wird dann ein Diego Costa bei seinem Abgang vor Jahren mal von den Herren Granden öffentlich in den Senkel gestellt, und das ganze nach der unerwarteten Wiederkehr Costas unter den Tisch gekehrt. Dabei wäre das sicher mal ein interessanter Bericht geworden ...
Will sagen, wenn die Herren bei sky und sport1 glauben, dass es gefälligst nur noch Bayernfans zu geben hat, dann sind sie wahrscheinlich gefälschten Umfragen aufgesessen - zumindest bei echten Fußballbegeisterten.
Grundsätzlich stehe ich Sky auch kritisch gegenüber, aber als neues Format machen sie jetzt Donnerstags die Sendung Matchplan. Letzte Woche ging es da um SGE-Köln und Hannes Wolf (der Trainer) hat wirklich einen super Job gemacht das Eintrachtspiel zu erklären. Das kann man sich auch noch auf Abruf anschauen.
Leider habe ich die Befürchtung, dass die Einschaltquoten zu niedrig sein werden und das ganze schnell wieder abgesetzt wird.
Kaufoption hin, Kaufoption her - viel entscheidender ist doch die Frage was der Spieler will.
Wenn dessen Marktwert eklatant steigt kannste mit der Option ein Schnäppchen machen, musst dich aber immer noch mit dem Spieler auf ein Gehalt verständigen. Das wird üblicherweise im gleichen Verhältnis steigen wie der Marktwert.
Da passt doch aktuell Messi genau ins Bild. Der ist demnächst für Null Ablöse zu haben, aber ich glaube nicht, dass Bobic bei diesem Schnäppchen zugreifen wird
Auch hier gilt das was ich schon immer hier vertrete: Diskussionen/Spekulationen um Ablösesummen sind müßig, von entscheidender finanzieller Bedeutung sind die Gehälter.
Wenn dessen Marktwert eklatant steigt kannste mit der Option ein Schnäppchen machen, musst dich aber immer noch mit dem Spieler auf ein Gehalt verständigen. Das wird üblicherweise im gleichen Verhältnis steigen wie der Marktwert.
Da passt doch aktuell Messi genau ins Bild. Der ist demnächst für Null Ablöse zu haben, aber ich glaube nicht, dass Bobic bei diesem Schnäppchen zugreifen wird
Auch hier gilt das was ich schon immer hier vertrete: Diskussionen/Spekulationen um Ablösesummen sind müßig, von entscheidender finanzieller Bedeutung sind die Gehälter.
babbelnedd schrieb:
Kaufoption hin, Kaufoption her - viel entscheidender ist doch die Frage was der Spieler will.
Wenn dessen Marktwert eklatant steigt kannste mit der Option ein Schnäppchen machen, musst dich aber immer noch mit dem Spieler auf ein Gehalt verständigen. Das wird üblicherweise im gleichen Verhältnis steigen wie der Marktwert.
Da passt doch aktuell Messi genau ins Bild. Der ist demnächst für Null Ablöse zu haben, aber ich glaube nicht, dass Bobic bei diesem Schnäppchen zugreifen wird
Auch hier gilt das was ich schon immer hier vertrete: Diskussionen/Spekulationen um Ablösesummen sind müßig, von entscheidender finanzieller Bedeutung sind die Gehälter.
In der Regel wird der Vertrag des Spielers gleich mit der Kaufoption verhandelt. Ansonsten könnte der Verein ja die Kaufoption ziehen und der Spieler könnte einfach nein sagen. Das würde zu vielen Problemen im Fussball führen und das Pokern von Beratern noch verstärken. Deshalb hält der Verein bei Kaufoptionen immer alle Zügel in der Hand.
Abraham hatte durchaus mal unorthodoxe Dinge im Spiel und war auch technisch nicht der allerbeste Spieler, aber das trifft in meinen Augen auch mehr oder weniger auf Hinti zu. Und N'Dicka macht als LIV mittlerweile ebenfalls so viele Ausflüge nach vorne, wie es Hinti auf der Position getan hat. Insofern gibt es da für mich jetzt nicht den großen Unterschied.
N'Dicka und Tuta sind als äußere Teile der Dreierkette vielleicht insgesamt etwas defensiver beziehungsweise sicherer unterwegs, als es Hinti und Abraham waren, weshalb das jetzt etwas solider wirkt. Das hängt für mich aber auch mit dem allgemeinen Aufschwung der Mannschaft zusammen, von dem N'Dicka und Tuta als technisch versierte Spieler auch profitieren. Wir haben mittlerweile einfach viel mehr Spielkontrolle, während wir in der gesamten Zeit von Abraham hinten eben deutlich mehr wegzuverteidigen hatten. Dann kann das schon mal so wirken, als ob die Abwehr vogelwild unterwegs gewesen sei.
Und zum Thema Geschwindigkeit hat N'Dicka laut offiziellen Angaben auf der Webseite der Bundesliga in dieser Saison einen Topspeed von 33,69 km/h aufs Feld gebracht. Das ist für einen Verteidiger schon ein sehr guter Wert, wird aber vermutlich eher bei einer Offensivaktion im Konterspiel aufgestellt worden sein. Hinti liegt diese Saison bei einem Topspeed von 33,18 km/h, hat die Hälfte der Saison als ZIV aber auch deutlich defensiver als sonst gestanden. Tuta fällt mit 31,46 km/h dann doch schon etwas ab, ist aber auch der defensivste von allen dreien. Zudem mit den wenigsten Minuten und fast nur in der Phase gespielt, wo wir sehr viel Spielkontrolle hatten.
Abraham war da aber schon schneller. Sowohl insgesamt gesehen bei uns als auch unter allen Innenverteidigern der Bundesliga hat er zur Spitze gehört. Sein Spielerprofil wurde mittlerweile leider entfernt, weshalb ich keinen Spitzenwert mehr für die aktuelle Saison finden kann. Ich bin mir aber sicher, dass er fast jedes Jahr die 34 km/h in der Spitze geknackt hat. In der Saison 2016/17 hat er mit 34,69 km/h als Spitzenwert sogar zu den zehn schnellsten Spielern in der gesamten Liga gehört (siehe https://sports.bwin.de/de/news/fussball/die-schnellsten-spieler-der-bundesliga).
Ich bin deshalb jetzt mal die einzelnen Spielberichte durchgegangen, wo immer jeweils die drei Spieler mit der höchsten Spitzengeschwindigkeit innerhalb des Spiels erwähnt werden. Da war Abraham an drei Spieltagen vertreten und hat auch direkt am ersten Spieltag gegen Bielefeld wieder die 34 km/h Marke geknackt. Sowohl gegen Bielefeld als auch gegen Leipzig war er mit dem jeweiligen Wert zudem sogar der schnellste Spieler auf dem Feld.
1. Spieltag Bielefeld 34,0 km/h
7. Spieltag Stuttgart 33,29 km/h
8. Spieltag Leipzig 32,73 km/h
Ich bleibe aber wie bei den letzten Diskussionen dabei, dass der Topspeedwert eher weniger Aussagekraft hat, weil da nur ein einziger Spitzenwert gemessen wird. Und der ist immer auch situativ und stark vom Spielverlauf abhängig. So war beispielsweise Ilsanker in den Spielen in Köln und München jeweils unser Spieler mit der größten Höchstgeschwindigkeit, obwohl er im Durchschnitt gesehen wahrscheinlich eher zu unseren langsameren Spielern zählen dürfte.
Überhaupt liegt die absolute Spitzengeschwindigkeit eines Spielers während eines einzelnen Spiels in der Regel bei unter 34 oder sogar 33 km/h. Da verzerrt es dann schon, wenn man sich den einen Spitzenwert aus der gesamten Saison rausnimmt und daraus allgemeine Aussagen ableiten will. Abraham hat aber tatsächlich regelmäßig zu den schnellsten Spielern auf dem Feld gehört. Von daher kann man bei ihm sowohl im Durchschnitt als auch in der Spitze von einem der schnellsten Spieler sprechen.
N'Dicka und Tuta sind als äußere Teile der Dreierkette vielleicht insgesamt etwas defensiver beziehungsweise sicherer unterwegs, als es Hinti und Abraham waren, weshalb das jetzt etwas solider wirkt. Das hängt für mich aber auch mit dem allgemeinen Aufschwung der Mannschaft zusammen, von dem N'Dicka und Tuta als technisch versierte Spieler auch profitieren. Wir haben mittlerweile einfach viel mehr Spielkontrolle, während wir in der gesamten Zeit von Abraham hinten eben deutlich mehr wegzuverteidigen hatten. Dann kann das schon mal so wirken, als ob die Abwehr vogelwild unterwegs gewesen sei.
Und zum Thema Geschwindigkeit hat N'Dicka laut offiziellen Angaben auf der Webseite der Bundesliga in dieser Saison einen Topspeed von 33,69 km/h aufs Feld gebracht. Das ist für einen Verteidiger schon ein sehr guter Wert, wird aber vermutlich eher bei einer Offensivaktion im Konterspiel aufgestellt worden sein. Hinti liegt diese Saison bei einem Topspeed von 33,18 km/h, hat die Hälfte der Saison als ZIV aber auch deutlich defensiver als sonst gestanden. Tuta fällt mit 31,46 km/h dann doch schon etwas ab, ist aber auch der defensivste von allen dreien. Zudem mit den wenigsten Minuten und fast nur in der Phase gespielt, wo wir sehr viel Spielkontrolle hatten.
Abraham war da aber schon schneller. Sowohl insgesamt gesehen bei uns als auch unter allen Innenverteidigern der Bundesliga hat er zur Spitze gehört. Sein Spielerprofil wurde mittlerweile leider entfernt, weshalb ich keinen Spitzenwert mehr für die aktuelle Saison finden kann. Ich bin mir aber sicher, dass er fast jedes Jahr die 34 km/h in der Spitze geknackt hat. In der Saison 2016/17 hat er mit 34,69 km/h als Spitzenwert sogar zu den zehn schnellsten Spielern in der gesamten Liga gehört (siehe https://sports.bwin.de/de/news/fussball/die-schnellsten-spieler-der-bundesliga).
Ich bin deshalb jetzt mal die einzelnen Spielberichte durchgegangen, wo immer jeweils die drei Spieler mit der höchsten Spitzengeschwindigkeit innerhalb des Spiels erwähnt werden. Da war Abraham an drei Spieltagen vertreten und hat auch direkt am ersten Spieltag gegen Bielefeld wieder die 34 km/h Marke geknackt. Sowohl gegen Bielefeld als auch gegen Leipzig war er mit dem jeweiligen Wert zudem sogar der schnellste Spieler auf dem Feld.
1. Spieltag Bielefeld 34,0 km/h
7. Spieltag Stuttgart 33,29 km/h
8. Spieltag Leipzig 32,73 km/h
Ich bleibe aber wie bei den letzten Diskussionen dabei, dass der Topspeedwert eher weniger Aussagekraft hat, weil da nur ein einziger Spitzenwert gemessen wird. Und der ist immer auch situativ und stark vom Spielverlauf abhängig. So war beispielsweise Ilsanker in den Spielen in Köln und München jeweils unser Spieler mit der größten Höchstgeschwindigkeit, obwohl er im Durchschnitt gesehen wahrscheinlich eher zu unseren langsameren Spielern zählen dürfte.
Überhaupt liegt die absolute Spitzengeschwindigkeit eines Spielers während eines einzelnen Spiels in der Regel bei unter 34 oder sogar 33 km/h. Da verzerrt es dann schon, wenn man sich den einen Spitzenwert aus der gesamten Saison rausnimmt und daraus allgemeine Aussagen ableiten will. Abraham hat aber tatsächlich regelmäßig zu den schnellsten Spielern auf dem Feld gehört. Von daher kann man bei ihm sowohl im Durchschnitt als auch in der Spitze von einem der schnellsten Spieler sprechen.
Topspeed beim Fußball ist immer so eine Sache. Die Spieler laufen fast nie volle Geschwindigkeit und zudem ist die Messung auch noch ungenau. Da ist das Gefühl meistens besser als die Statistik.
Noch schlimmer ist Zweikampfquote. Bei einem einzelnen Spieler kann das schon mal etwas aussagen, aber aufs Team gerechnet ist der Wert schrott. Ich meine sogar einmal gelesen zu haben, dass es überhaupt keine Korrelation zwischen Zweikampfquote und Siegen gibt.
Da sind expected goals schon besser, aber das was bei Sky (Amazon) angezeigt wird unterschätzt die Chancen meistens. Da ist Understat oder Opta deutlich besser. Schon irgendwie peinlich für Amazon.
Noch schlimmer ist Zweikampfquote. Bei einem einzelnen Spieler kann das schon mal etwas aussagen, aber aufs Team gerechnet ist der Wert schrott. Ich meine sogar einmal gelesen zu haben, dass es überhaupt keine Korrelation zwischen Zweikampfquote und Siegen gibt.
Da sind expected goals schon besser, aber das was bei Sky (Amazon) angezeigt wird unterschätzt die Chancen meistens. Da ist Understat oder Opta deutlich besser. Schon irgendwie peinlich für Amazon.
Wurden nicht Sebastian Zelichowski und Gelson Fernandes schon gerüchtet, als im letzten Herbst die bevorstehende Demission Hübners bekannt wurde? Ich meine, mich erinnern zu können. Zelichowski wäre ja aus dem Grund interessant, weil er ein guter Kumpel von Bobic ist. Kommt Zelichowski als Sportdirektor, bleibt auch Bobic. Könnte man zumindest so definieren.
Gelson wäre andererseits jemand mit riesiger Erfahrung als Fußballer, hoher vielsprachiger Eloquenz und sicher auch sehr umfangreichem Netzwerk im internationalen Fußball. Ein bisschen schwer fällt es mir allerdings, mir Gelson in knallharten Preisverhandungen vorzustellen. Irgendwie hatte ich bei Gelson - außerhalb des Platzes, versteht sich - immer so ein Magic-Johnson-Teddybear-Feeling. Aber vielleicht geht das nur mir so.
Gelson wäre andererseits jemand mit riesiger Erfahrung als Fußballer, hoher vielsprachiger Eloquenz und sicher auch sehr umfangreichem Netzwerk im internationalen Fußball. Ein bisschen schwer fällt es mir allerdings, mir Gelson in knallharten Preisverhandungen vorzustellen. Irgendwie hatte ich bei Gelson - außerhalb des Platzes, versteht sich - immer so ein Magic-Johnson-Teddybear-Feeling. Aber vielleicht geht das nur mir so.
clakir schrieb:
Wurden nicht Sebastian Zelichowski und Gelson Fernandes schon gerüchtet, als im letzten Herbst die bevorstehende Demission Hübners bekannt wurde? Ich meine, mich erinnern zu können. Zelichowski wäre ja aus dem Grund interessant, weil er ein guter Kumpel von Bobic ist. Kommt Zelichowski als Sportdirektor, bleibt auch Bobic. Könnte man zumindest so definieren.
Gelson wäre andererseits jemand mit riesiger Erfahrung als Fußballer, hoher vielsprachiger Eloquenz und sicher auch sehr umfangreichem Netzwerk im internationalen Fußball. Ein bisschen schwer fällt es mir allerdings, mir Gelson in knallharten Preisverhandungen vorzustellen. Irgendwie hatte ich bei Gelson - außerhalb des Platzes, versteht sich - immer so ein Magic-Johnson-Teddybear-Feeling. Aber vielleicht geht das nur mir so.
Sehe ich ähnlich. Fußballer sprechen so oft als Hauptgrund für den Wechsel vom guten Gefühl in den Gesprächen mit Trainer, Sportdirektor etc., da könnte Gelson mit Sicherheit punkten. Auch Öffentlichkeitsarbeit und Einschätzen von Charakteren traue ich ihm definitiv zu.
Ich kann mir ihn aber auch schlecht bei Gehaltsverhandlungen oder dem Fällen von unbeliebten Entscheidungen vorstellen. Ich denke da braucht es vor allem Joberfahrung als Verantwortlicher.
Prinzipiell hat Gelson aber alle Voraussetzungen um ein großes "Sportdirektortalent" zu sein.
Freiburg ist einfach eine richtige Drecksack-Truppe. Lammentieren bei jeder Kleinigkeit (inkl. Trainerstab), selber viele kleine Fouls und auch noch eine leichte Fallsucht. Dazu sind die körperlich topfit, taktisch diszipliniert und spielen hauptsächlich auf Konter.
Damit hat man normalerweise Probleme gegen die untere Tabellenhälfte, aber dieses Jahr ist ja alles ab Platz 10 wirklich unterirdisch schlecht.
Kurzum ich freue mich schon überhaupt nicht auf das Rückspiel am 34. Spieltag.
Damit hat man normalerweise Probleme gegen die untere Tabellenhälfte, aber dieses Jahr ist ja alles ab Platz 10 wirklich unterirdisch schlecht.
Kurzum ich freue mich schon überhaupt nicht auf das Rückspiel am 34. Spieltag.
eismann98 schrieb:
Was mich eher stört, ist, dass zum wiederholten Male jeglicher Einsatz der zweiten Reihe fehlt. Man sieht deutlich, wer auf eigentlich auf der Bank sitzt und warum. Egal ob Ilsanker, Kohr oder Zuber. Es geht gefühlt nichts zusammen. Und wenn nichts zusammen geht, dass muss ich wenigstens Gras fressen. Ich persönlich merke den Angesprochenen den Unmut über ihre Reservistenrolle nie auf dem Platz an. Das Feuer fehlt mir da komplett.
Also fehlenden Einsatz kann man Zuber, Ilsanker und Co nun wirklich nicht vorwerfen. Das ist unfair.
Das ist eine Qualitätsfrage. Man kann nicht erwarten das wir 25 völlig gleichwertige Spieler im Kader haben.
Diegito schrieb:eismann98 schrieb:
Was mich eher stört, ist, dass zum wiederholten Male jeglicher Einsatz der zweiten Reihe fehlt. Man sieht deutlich, wer auf eigentlich auf der Bank sitzt und warum. Egal ob Ilsanker, Kohr oder Zuber. Es geht gefühlt nichts zusammen. Und wenn nichts zusammen geht, dass muss ich wenigstens Gras fressen. Ich persönlich merke den Angesprochenen den Unmut über ihre Reservistenrolle nie auf dem Platz an. Das Feuer fehlt mir da komplett.
Also fehlenden Einsatz kann man Zuber, Ilsanker und Co nun wirklich nicht vorwerfen. Das ist unfair.
Das ist eine Qualitätsfrage. Man kann nicht erwarten das wir 25 völlig gleichwertige Spieler im Kader haben.
Der Einsatz war völlig ok, die ersten beiden Gegentore können halt einfach mal fallen. MMn ist Ilsanker auch beim 3. sehr mitverantwortlich, weil er nicht energisch genug zurück geht, denn er sah ein wenig platt aus. So steht er nur etwas Alibi-mäßig vor dem Strafraum ohne zu helfen.
Kostic wird mir hier etwas vergessen, er ist der Grund warum wir so asymetrisch mit Durm spielen! Ohne Kostic oder einen anderen Flügelspieler wie eben Barkok macht unser System wenig Sinn.
Hoffentlich bessert man hier noch mal nach.
OMs haben wor dagegen jetzt im absoluten Überfluss.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie man Younes, Kamada, Hauge, Lindström, Barkok und Blanco mit so viel Spielzeit ausstatten will, dass kein Frust entsteht. Borré fällt je nach System vielleicht sogar auch noch in diese Riege.