Janzer
2109
sgevolker schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Hast du selbst schon mal Fussball gespielt?
Natürlich sollten Sie sich zunächst selbst hinterfragen. Aber haben nicht alle Bankspieler auch schon bewiesen, dass sie uns helfen können? Und bei dem Spielstand, dem Verlauf und der Vorwoche, hätte ich als Auswechselspieler auf meine Chance gehofft.
Bei dem Spielstand machen aber vor allem offensive Wechsel Sinn (mal davon ausgehend das wir das Spiel noch gewinnen möchten). Die beiden Offensivspieler die wir auf der Bank hatten sind auch eingewechselt worden. Vielleicht zu spät, vielleicht auch eher Kamada statt Silva raus, darüber kann man diskutieren. Wen hättest Du denn sonst so noch ein- und ausgewechselt? Kohr oder Sow für Ilsanker oder Rode? NDicka für Hinteregger? DaCosta für Toure? Hätte das irgendwas geändert? Vermutlich hätten diese Wechsel eher geschadet, denn für mich stand die Mannschaft ab Mitte der zweiten Halbzeit defensiv wieder ordentlich und da würde ich als Trainer auch nur wechseln wenn es notwendig ist. Oder wenn sich ein Spieler so sehr aufdrängt, dass man ihn unbedingt mal bringen muss. Das scheint mir aber gerade gegen Würzburg nicht der Fall gewesen zu sein. Nur mal Wechseln um das Wechselkontingent auszuschöpfen halte ich für falsch.
Ich finde auch Hütter hätte eigentlich wechseln müssen. Nur Spieler nicht einzuwechseln, weil sie ein Testspiel schlecht gespielt haben halte ich für etwas überzogen. Denn das Spiel war vor allem eines und zwar sehr intensiv . Deswegen hätte ich auf auf jeden Fall Kohr für Ilsanker und DDC für Toure gewechselt.
Da du anscheinend selber schon einmal Vereinsfußball gespielt hast, weißt du wahrscheinlich was für einen Unterschied es macht, wenn man z.B. nur für die letzten 15 Minuten kommt und einfach in dieser Zeit auch etwas übers Limit gehen kann.
Zwei Aspekte sprechen zudem noch für diese Wechsel:
- Es sind nicht nur 1:1 Positionswechsel, sondern die Spielertypen sind auch jeweils ähnlich. Dadurch hätte sich die Spielstatik wahrscheinlich nicht verändert.
- Beide Einwechselspieler haben den Anspruch Stammspieler zu sein. Vielleicht hätten sie den Rasen ähnlich wie Younes zum Brennen gebracht.
Wir haben mMn eine starke Bank und das sollte man auch nutzen.
Übrigens finde ich auch, dass das 1:1 zum Teil aufgrund der hohen Intensität des Spiels fällt.
Ilsanker sieht die numerische Überlegenheit unserer Verteidigung auf Außen und denkt sich innerlich:
"Die bekommen das schon verteidigt, ich kann mal etwas durchschnaufen." (Was sie eigentlich auch müssen).
Er deckt daher nur den Rückraum, obwohl er das Loch im Zentrum bestimmt sieht und es eigentlich auch decken muss.
Ich hoffe auch sehr stark, dass wir wirklich einen Kracher in der Hinterhand haben. Denn Paciencia abzugeben ohne sicheren Ersatz wäre schon stark fahrlässig und sollte kein adäquater Ersatz verpflichtet werden, wird Bobic damit seinen Ruf riskieren.
Deshalb hoffe ich, dass man einen Wunschspieler verpflichten kann, der vielleicht im Gegensatz zu Paciencia auf der 9/10 und auf Außen spielen kann und eben die fehlende Position des dribbelstarken Konterspielers besetzt. Dann wäre es bei entsprechender Qualität des Wunschspielers eben ein guter Deal für alle Seiten.
Man darf auf jeden Fall gespannt sein.
Deshalb hoffe ich, dass man einen Wunschspieler verpflichten kann, der vielleicht im Gegensatz zu Paciencia auf der 9/10 und auf Außen spielen kann und eben die fehlende Position des dribbelstarken Konterspielers besetzt. Dann wäre es bei entsprechender Qualität des Wunschspielers eben ein guter Deal für alle Seiten.
Man darf auf jeden Fall gespannt sein.
Also ich fände auch Raman als Ersatz eigentlich die einzige halbwegs realistische Möglichkeit. Bei unseren Spielen gegen Schalke hat er mir eigentlich immer gut gefallen und er könnte bestimmt als hängende Spitze eine Option sein. Aber hilft er wirklich der Mannschaft mehr als Gonzo?
Aus Paciencia und Schalke Sicht kann man das Interesse natürlich verstehen, aber warum sollten wir uns dabei über den Tisch ziehen lassen? Noch vor einem Jahr hätte Schalke uns 15 Mio oder mehr für ihn gegeben und wir hätten für 3-5 Mio einen jüngeren und günstigeren Spieler aus einer kleineren Liga ausgegraben, der nach einem Jahr auf dem selben Niveau ist.
Für diesen Deal spricht vielleicht noch, dass Paciencia bei einer Leihe nach Schalke wahrscheinlich seinen Wert steigern wird, aber man würde aus Eintracht Sicht unnötig ein Risiko eingehen.
Ich hoffe nur, dass der Ersatz nicht hier im Forum bei jeder Aktion gleich niedergemacht wird.
Aus Paciencia und Schalke Sicht kann man das Interesse natürlich verstehen, aber warum sollten wir uns dabei über den Tisch ziehen lassen? Noch vor einem Jahr hätte Schalke uns 15 Mio oder mehr für ihn gegeben und wir hätten für 3-5 Mio einen jüngeren und günstigeren Spieler aus einer kleineren Liga ausgegraben, der nach einem Jahr auf dem selben Niveau ist.
Für diesen Deal spricht vielleicht noch, dass Paciencia bei einer Leihe nach Schalke wahrscheinlich seinen Wert steigern wird, aber man würde aus Eintracht Sicht unnötig ein Risiko eingehen.
Ich hoffe nur, dass der Ersatz nicht hier im Forum bei jeder Aktion gleich niedergemacht wird.
Vielen Dank auch für das MtM dieses Jahr. Es hat in schlechten Zeiten Hoffnung gespendet und jetzt erkennt man genau, wo wir Europa verspielt haben.
Wie wäre es denn mit 3 Linien nächstes Jahr? MtM, 40 und 50 Punkte (Europacup) Pflicht. Oder bringt das Unglück?
Ich denke wenn man die Pflicht-Linien gestrichelt hält, würde das Diagramm nicht zu überladen wirken.
Wie wäre es denn mit 3 Linien nächstes Jahr? MtM, 40 und 50 Punkte (Europacup) Pflicht. Oder bringt das Unglück?
Ich denke wenn man die Pflicht-Linien gestrichelt hält, würde das Diagramm nicht zu überladen wirken.
Mir gefällt das FR Interview mit Hütter sehr gut. Was mir allerdings dabei ein wenig Gedanken macht ist die Coronazeit und ihre Auswirkungen. Unser großer Kader ist dem geschuldet, dass wir viele Spiele haben. Mal angenomen wir schaffen es nicht die EL zu gewinnen haben wir nächste Saison nur einen normalen Ablauf. Da alle Vereine sparen müssen wird es schwer Spieler loszuwerden mit denen man nicht mehr plant und stattdessen punktuell Verstärkungen zu holen die uns wirklich weiterbringen.
Dagegen steht, dass ich glaube ohne Mehrfachbelastung (außer Pokal bis ins Endspiel) sind wir bärenstark da alle Spieler eigentlich Überbelastung gewohnt sind und jetzt die 100% auf weniger Spiele verteilen zu können. Dazu ist der Konkurrenzkampf in einem großen Kader natürlich gut und wir können sehr gut auf Verletzungen oder formschwache Spieler reagieren.
Was ist es jetzt, ein Vor- oder ein Nachteil einen großen Kader zu haben, aktuell bin ich noch zwiegespalten.
Gruß
tobago
Dagegen steht, dass ich glaube ohne Mehrfachbelastung (außer Pokal bis ins Endspiel) sind wir bärenstark da alle Spieler eigentlich Überbelastung gewohnt sind und jetzt die 100% auf weniger Spiele verteilen zu können. Dazu ist der Konkurrenzkampf in einem großen Kader natürlich gut und wir können sehr gut auf Verletzungen oder formschwache Spieler reagieren.
Was ist es jetzt, ein Vor- oder ein Nachteil einen großen Kader zu haben, aktuell bin ich noch zwiegespalten.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Mir gefällt das FR Interview mit Hütter sehr gut. Was mir allerdings dabei ein wenig Gedanken macht ist die Coronazeit und ihre Auswirkungen. Unser großer Kader ist dem geschuldet, dass wir viele Spiele haben. Mal angenomen wir schaffen es nicht die EL zu gewinnen haben wir nächste Saison nur einen normalen Ablauf. Da alle Vereine sparen müssen wird es schwer Spieler loszuwerden mit denen man nicht mehr plant und stattdessen punktuell Verstärkungen zu holen die uns wirklich weiterbringen.
Dagegen steht, dass ich glaube ohne Mehrfachbelastung (außer Pokal bis ins Endspiel) sind wir bärenstark da alle Spieler eigentlich Überbelastung gewohnt sind und jetzt die 100% auf weniger Spiele verteilen zu können. Dazu ist der Konkurrenzkampf in einem großen Kader natürlich gut und wir können sehr gut auf Verletzungen oder formschwache Spieler reagieren.
Was ist es jetzt, ein Vor- oder ein Nachteil einen großen Kader zu haben, aktuell bin ich noch zwiegespalten.
Gruß
tobago
Stimmt, tolles Interview. Es ist selten, dass Adi sehr offen spricht und als Trainer muss man teilweise auch einfach verschlossen sein, um die Mannschaft vor Kritik zu schützen und das Selbstvertrauen hoch zu halten.
Ein kleinerer Kader macht jedoch auf jeden Fall Sinn, wir brauchen etwas mehr Qualität in der ersten Elf und weniger Quantität auf der Bank.
Meiner Meinung nach ist die "Hauptbelastung" des internationalen Wettbewerbs sowieso, dass pro englische Woche 3 Trainingstage wegfallen. Das macht es schwierig eine Mannschaft weiterzuentwickeln, denn man kann dieser eigentlich fast nur Videoanalyse machen um Fehler auszumerzen. Neue gruppentaktische Elemente lassen sich aber eigentlich nur im Training auf dem Feld üben.
Ich weiß, ich mache hiermit noch ein neues Thema auf, aber habt ihr euch mal den Finanzbericht der DFL angeschaut?
Mir als Leihe sind vier Dinge aufgefallen:
- Wir haben nach Dortmund und Bayern das höchste Rohergebnis (Einkommen?) erwirtschaftet (ca. 300 Mio); Hertha, Bremen, Mainz und Hoffenheim liegen alle bei nur ca. 150 Mio
- Die Personalkosten sind extrem gestiegen (ca. 93 Mio). Das sind ca 29% mehr als im Vorjahr. Klar sind Teile davon von der Anzahl der Spiele abhängig, aber mindestens um 10 Mio sind die Gehälter bestimmt gestiegen.
- Unser Gewinn fällt 2019 mit 36 Mio sehr hoch aus
- Die sonstigen betrieblichen Ausgaben sind mit 130 Mio nach Bayern und Dortmund die dritthöchsten (Vllt. Bau der Geschäftsstelle?)
Zusammengefasst mit den anderen Zahlen festigt sich das Bild, dass wir finanziell auf sehr gesunden Beinen stehen und trotz Corona genug Geld da sein sollte. Das hohe Rohergebnis zeigt welches Potenzial in diesem Verein steckt.
Auch sind wir wohl eine Stufe über Bremen oder Hertha anzusiedeln. Insgesamt ist wohl der Verein, welcher uns finanziell am ähnlichsten ist wahrscheinlich Hoffenheim.
Mir als Leihe sind vier Dinge aufgefallen:
- Wir haben nach Dortmund und Bayern das höchste Rohergebnis (Einkommen?) erwirtschaftet (ca. 300 Mio); Hertha, Bremen, Mainz und Hoffenheim liegen alle bei nur ca. 150 Mio
- Die Personalkosten sind extrem gestiegen (ca. 93 Mio). Das sind ca 29% mehr als im Vorjahr. Klar sind Teile davon von der Anzahl der Spiele abhängig, aber mindestens um 10 Mio sind die Gehälter bestimmt gestiegen.
- Unser Gewinn fällt 2019 mit 36 Mio sehr hoch aus
- Die sonstigen betrieblichen Ausgaben sind mit 130 Mio nach Bayern und Dortmund die dritthöchsten (Vllt. Bau der Geschäftsstelle?)
Zusammengefasst mit den anderen Zahlen festigt sich das Bild, dass wir finanziell auf sehr gesunden Beinen stehen und trotz Corona genug Geld da sein sollte. Das hohe Rohergebnis zeigt welches Potenzial in diesem Verein steckt.
Auch sind wir wohl eine Stufe über Bremen oder Hertha anzusiedeln. Insgesamt ist wohl der Verein, welcher uns finanziell am ähnlichsten ist wahrscheinlich Hoffenheim.
Janzer schrieb:
Ich weiß, ich mache hiermit noch ein neues Thema auf, aber habt ihr euch mal den Finanzbericht der DFL angeschaut?
Mir als Leihe sind vier Dinge aufgefallen:
- Wir haben nach Dortmund und Bayern das höchste Rohergebnis (Einkommen?) erwirtschaftet (ca. 300 Mio); Hertha, Bremen, Mainz und Hoffenheim liegen alle bei nur ca. 150 Mio
- Die Personalkosten sind extrem gestiegen (ca. 93 Mio). Das sind ca 29% mehr als im Vorjahr. Klar sind Teile davon von der Anzahl der Spiele abhängig, aber mindestens um 10 Mio sind die Gehälter bestimmt gestiegen.
- Unser Gewinn fällt 2019 mit 36 Mio sehr hoch aus
- Die sonstigen betrieblichen Ausgaben sind mit 130 Mio nach Bayern und Dortmund die dritthöchsten (Vllt. Bau der Geschäftsstelle?)
Zusammengefasst mit den anderen Zahlen festigt sich das Bild, dass wir finanziell auf sehr gesunden Beinen stehen und trotz Corona genug Geld da sein sollte. Das hohe Rohergebnis zeigt welches Potenzial in diesem Verein steckt.
Auch sind wir wohl eine Stufe über Bremen oder Hertha anzusiedeln. Insgesamt ist wohl der Verein, welcher uns finanziell am ähnlichsten ist wahrscheinlich Hoffenheim.
Zwei Ergänzung habe ich noch:
- Ein Eigenkapital von fast 68 Mio ist schon stark, das war im Jahr davor noch bei 30 Mio, vor 3 oder 4 Jahren noch einstellig. Da ist Platz 7 in der Liga, außer den üblichen Verdächtigen nur Freiburg vor uns.
- Letzten Sommer wurde ja viel über Steuern bei den Büffel-Abgängen diskutiert. Jetzt haben wir mit 18,7 Mio am zweitmeisten Steuern in der ganzen Liga gezahlt (nach den Bayern).
In den von dir angesprochenen sonstigen betrieblichen Ausgaben würde ich vermuten sind auch Transfers drin.
Wird interessant zu sehen sein, wie sich das ganze aufteilt, wenn die Bilanz der AG veröffentlicht wird.
Dass Da Costa technisch gerade in Sachen Ballannahme und -behandlung deutlich schlechter ist, ist mir schon selbst klar. Das ist ja auch eines seiner bekannten Mankos, weshalb er es wahrscheinlich trotz seiner sonstigen Anlagen und Stärken nicht in die Nationalmannschaft oder zu einem Topklub schafft. Gerade bei den hohen Bällen würde ich dir da auch absolut zustimmen. Filips Ballannahmen mit der Brust/dem Körper sind stark und einen Ball mit dem Fuß herunterpflücken kann er auch.
Aber ich bleibe dabei, dass Kostić meiner Meinung nach von einigen technisch doch etwas überbewertet wird. Wie gesagt, er hat schon eine gute Technik, aber ein feiner, ein mega oder einer unserer besten Techniker ist er in meinen Augen eben auch nicht. Dazu verspringen ihm dann doch zu viele Bälle beziehungsweise ist seine Ballführung bei Dribblings häufig nicht eng genug. Die braucht er bei seinem Tempo und seiner Körperlichkeit aber eben auch nicht. Und das ist ja auch nicht alles, was unter den Begriff Technik fällt. Er ist ja auch durchaus trickreich, kann auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen (häufig mit einer schnellen Richtungsänderung, ähnlich dem Ronaldo Chop), hat von der Schusstechnik her einen hervorragenden linken Fuß und auch seine Flanken haben sich enorm verbessert.
Vielleicht habe ich da auch irgendwie eine andere Vorstellung oder andere Maßstäbe als viele andere Fans. Vielleicht ist das auch eine Stilfrage. Bei seiner Schnelligkeit und Körperlichkeit brauchst du natürlich grundsätzlich schon eine gute Technik, um den Ball in dem Tempo zu verarbeiten. Und dann fällt die Technik vielleicht auch nicht so sehr auf, wie bei "eleganteren" Spielern. Rebić habe ich beispielsweise auch immer eine deutlich bessere Technik als viele andere zugesprochen. Aber wie gesagt, an einen Kamada oder Silva reicht er in meinen Augen zumindest von der Ballbehandlung und den Dribblings her nicht heran. Das war ja mein Vergleich (gerade anlässlich des Solos von Daichi gegen die Hertha - einer Aktion, die wir so von Kostić eher nicht sehen würden) und ist dann auch eher die Art Spieler, die ich mit dem Begriff "feiner Techniker" assoziiere.
Wie gesagt, er hat grundsätzlich schon eine gute Technik, aber kommt dann doch eher über dieses "Power-Dribbling". Er sucht in seinen Dribblings ja sogar geradezu den Kontakt mit seinem Gegenspieler und schirmt den Ball auch gut mit seinem Körper ab. Aber das entspricht dann nicht meiner Vorstellung von einem "feinen Techniker", der eher körperlos durch die Gegner tanzt. Das entspricht auch absolut nicht Filips Spielstil.
Aber ich bleibe dabei, dass Kostić meiner Meinung nach von einigen technisch doch etwas überbewertet wird. Wie gesagt, er hat schon eine gute Technik, aber ein feiner, ein mega oder einer unserer besten Techniker ist er in meinen Augen eben auch nicht. Dazu verspringen ihm dann doch zu viele Bälle beziehungsweise ist seine Ballführung bei Dribblings häufig nicht eng genug. Die braucht er bei seinem Tempo und seiner Körperlichkeit aber eben auch nicht. Und das ist ja auch nicht alles, was unter den Begriff Technik fällt. Er ist ja auch durchaus trickreich, kann auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen (häufig mit einer schnellen Richtungsänderung, ähnlich dem Ronaldo Chop), hat von der Schusstechnik her einen hervorragenden linken Fuß und auch seine Flanken haben sich enorm verbessert.
Vielleicht habe ich da auch irgendwie eine andere Vorstellung oder andere Maßstäbe als viele andere Fans. Vielleicht ist das auch eine Stilfrage. Bei seiner Schnelligkeit und Körperlichkeit brauchst du natürlich grundsätzlich schon eine gute Technik, um den Ball in dem Tempo zu verarbeiten. Und dann fällt die Technik vielleicht auch nicht so sehr auf, wie bei "eleganteren" Spielern. Rebić habe ich beispielsweise auch immer eine deutlich bessere Technik als viele andere zugesprochen. Aber wie gesagt, an einen Kamada oder Silva reicht er in meinen Augen zumindest von der Ballbehandlung und den Dribblings her nicht heran. Das war ja mein Vergleich (gerade anlässlich des Solos von Daichi gegen die Hertha - einer Aktion, die wir so von Kostić eher nicht sehen würden) und ist dann auch eher die Art Spieler, die ich mit dem Begriff "feiner Techniker" assoziiere.
Wie gesagt, er hat grundsätzlich schon eine gute Technik, aber kommt dann doch eher über dieses "Power-Dribbling". Er sucht in seinen Dribblings ja sogar geradezu den Kontakt mit seinem Gegenspieler und schirmt den Ball auch gut mit seinem Körper ab. Aber das entspricht dann nicht meiner Vorstellung von einem "feinen Techniker", der eher körperlos durch die Gegner tanzt. Das entspricht auch absolut nicht Filips Spielstil.
DonGuillermo schrieb:
Dass Da Costa technisch gerade in Sachen Ballannahme und -behandlung deutlich schlechter ist, ist mir schon selbst klar. Das ist ja auch eines seiner bekannten Mankos, weshalb er es wahrscheinlich trotz seiner sonstigen Anlagen und Stärken nicht in die Nationalmannschaft oder zu einem Topklub schafft. Gerade bei den hohen Bällen würde ich dir da auch absolut zustimmen. Filips Ballannahmen mit der Brust/dem Körper sind stark und einen Ball mit dem Fuß herunterpflücken kann er auch.
Aber ich bleibe dabei, dass Kostić meiner Meinung nach von einigen technisch doch etwas überbewertet wird. Wie gesagt, er hat schon eine gute Technik, aber ein feiner, ein mega oder einer unserer besten Techniker ist er in meinen Augen eben auch nicht. Dazu verspringen ihm dann doch zu viele Bälle beziehungsweise ist seine Ballführung bei Dribblings häufig nicht eng genug. Die braucht er bei seinem Tempo und seiner Körperlichkeit aber eben auch nicht. Und das ist ja auch nicht alles, was unter den Begriff Technik fällt. Er ist ja auch durchaus trickreich, kann auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen (häufig mit einer schnellen Richtungsänderung, ähnlich dem Ronaldo Chop), hat von der Schusstechnik her einen hervorragenden linken Fuß und auch seine Flanken haben sich enorm verbessert.
Vielleicht habe ich da auch irgendwie eine andere Vorstellung oder andere Maßstäbe als viele andere Fans. Vielleicht ist das auch eine Stilfrage. Bei seiner Schnelligkeit und Körperlichkeit brauchst du natürlich grundsätzlich schon eine gute Technik, um den Ball in dem Tempo zu verarbeiten. Und dann fällt die Technik vielleicht auch nicht so sehr auf, wie bei "eleganteren" Spielern. Rebić habe ich beispielsweise auch immer eine deutlich bessere Technik als viele andere zugesprochen. Aber wie gesagt, an einen Kamada oder Silva reicht er in meinen Augen zumindest von der Ballbehandlung und den Dribblings her nicht heran. Das war ja mein Vergleich (gerade anlässlich des Solos von Daichi gegen die Hertha - einer Aktion, die wir so von Kostić eher nicht sehen würden) und ist dann auch eher die Art Spieler, die ich mit dem Begriff "feiner Techniker" assoziiere.
Wie gesagt, er hat grundsätzlich schon eine gute Technik, aber kommt dann doch eher über dieses "Power-Dribbling". Er sucht in seinen Dribblings ja sogar geradezu den Kontakt mit seinem Gegenspieler und schirmt den Ball auch gut mit seinem Körper ab. Aber das entspricht dann nicht meiner Vorstellung von einem "feinen Techniker", der eher körperlos durch die Gegner tanzt. Das entspricht auch absolut nicht Filips Spielstil.
Sehe ich ähnlich wie du. Natürlich könnte man sagen Kostic hat eine gute Schusstechnik oder Flankentechnik, aber wenn man rein auf seine Ballführung, seinen rechten Fuß und sein Repertoire an Tricks schaut, dann geht das doch deutlich stärker. Ein gutes Beispiel ist hier Silva. Er hat weder den Körper noch ansatzweise die Schnelligkeit eines Kostic, aber trotzdem gewinnt er viele Dribblings.
Da Costa halte ich für einen System-Rechtsverteidiger. Er hat klare Starken, aber auch sehr klare Schwächen. Rein körperlich ist er eine Maschine: Schnell (Wenn auch nicht überragend), Laufstark, körperlich sehr robust und auch noch für einen RV relativ Groß. Dafür ist er aufgrund seiner Technik und Passspiel auf engem Raum eine enorme Fehlerquelle. Deshalb hat er im 4-4-2 nicht als Rechtsverteidiger gespielt und macht seine besten Spiele immer als Flügelläufer, wenn er oft in Laufduelle kommt, sowie viel Platz hat um seine technischen Schwächen zu kaschieren.
Da Costas Schwächen sind jedoch die Stärken von Toure. Dafür ist dieser körperlich nicht so robust, ist defensiv fehleranfällig und spielt oft leichtsinnig. Chandler hingegen ist eine Art Alleskönner ohne große Schwächen oder Stärken, zudem kann er auch links spielen. Je nach Form, System und Gegner kann man als Trainer eine Wahl treffen, nur Durm fällt etwas ab und man sollte deshalb auch versuchen ihn abzugeben.
Diegito schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Vielleicht spielen dann aber auch Hertha, Schalke und Hoffenheim ne stabilere Saison und wir kommen trotzdem nicht nach Europa.
Richtig. Wir müssen nicht nur gut spielen und 54 oder mehr Punkte holen, was für uns immer noch ambitioniert ist, von anderen muss trotzdem noch jemand schwächeln.
Die anderen schwächeln doch schon seit Jahren. Vielleicht sind die anderen gar nicht so gut wie wir immer alle denken...
Schalke und Hoffenheim sehe ich klar auf dem absteigenden Ast, die sind definitiv Augenhöhe mit uns, wenn nicht sogar bald darunter... das war vor drei Jahren noch ganz anders.
Bei der Hertha muß man abwarten, die haben leider das Potential uns zu überholen mit der ganzen Kohle.
Klar vor uns sehe ich eigentlich nur Bayern, Dortmund, Leipzig, Gladbach, Leverkusen und mit Abstrichen Wolfsburg (zumindest finanziell), danach kommen direkt wir mit 2-3 anderen. Ergo ist es durchaus realistisch um Platz 5-7 mitzuspielen, aber auch nicht schlimm wenn man mal "nur" Elfter wird.
Wir haben schon einen mega Sprung gemacht, der Pokalsieg 2018 war wie ein Katapult.
Gladbach war diese Saison vor uns. Letzte Saison waren wir aber ingesamt vor denen, wenn man auch mal bedenkt, dass wir bis ins Halbfinale der EL gekommen sind und fast die gesamte Saison auf einem CL Platz standen. Gladbach hat in dieser Saison nicht mal die Gruppenphase überstanden... Mal sehen, wer im Sommer die besseren Entscheidungen trifft und ob Gladbach die CL erreicht. Es ist nicht auszuschließen, dass wir auch wieder besser als die performen. Ich sehe die auf jeden Fall nicht klar vor uns.
Ansonsten bin ich bei dir.
Aceton-Adler schrieb:Diegito schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Vielleicht spielen dann aber auch Hertha, Schalke und Hoffenheim ne stabilere Saison und wir kommen trotzdem nicht nach Europa.
Richtig. Wir müssen nicht nur gut spielen und 54 oder mehr Punkte holen, was für uns immer noch ambitioniert ist, von anderen muss trotzdem noch jemand schwächeln.
Die anderen schwächeln doch schon seit Jahren. Vielleicht sind die anderen gar nicht so gut wie wir immer alle denken...
Schalke und Hoffenheim sehe ich klar auf dem absteigenden Ast, die sind definitiv Augenhöhe mit uns, wenn nicht sogar bald darunter... das war vor drei Jahren noch ganz anders.
Bei der Hertha muß man abwarten, die haben leider das Potential uns zu überholen mit der ganzen Kohle.
Klar vor uns sehe ich eigentlich nur Bayern, Dortmund, Leipzig, Gladbach, Leverkusen und mit Abstrichen Wolfsburg (zumindest finanziell), danach kommen direkt wir mit 2-3 anderen. Ergo ist es durchaus realistisch um Platz 5-7 mitzuspielen, aber auch nicht schlimm wenn man mal "nur" Elfter wird.
Wir haben schon einen mega Sprung gemacht, der Pokalsieg 2018 war wie ein Katapult.
Gladbach war diese Saison vor uns. Letzte Saison waren wir aber ingesamt vor denen, wenn man auch mal bedenkt, dass wir bis ins Halbfinale der EL gekommen sind und fast die gesamte Saison auf einem CL Platz standen. Gladbach hat in dieser Saison nicht mal die Gruppenphase überstanden... Mal sehen, wer im Sommer die besseren Entscheidungen trifft und ob Gladbach die CL erreicht. Es ist nicht auszuschließen, dass wir auch wieder besser als die performen. Ich sehe die auf jeden Fall nicht klar vor uns.
Ansonsten bin ich bei dir.
Ich muss euch etwas bremsen, klar können wir Gladbach in einer Saison mal schlagen, aber insgesamt sind die doch deutlich vor uns:
1. Gehört ihnen das Stadion
2. Ist die Jugendarbeit besser
3. Können sie mehr Geld investieren und sie haben noch etwas mehr Prestige um Spieler anzuwerben.Z.B. an einem Embolo waren wir bestimmt auch dran und hätten ihn uns auch leisten können.
4. Haben sie vielleicht qualitativ etwas bessere Spieler und vor allem wertvollere Spieler. Vergleicht man Trapp, Hinteregger, Kostic und Rode mit Sommer, Ginter, Zakaria und Thuram ist das zwar qualitativ recht nah beieinander, aber deren Spieler kann man bestimmt deutlich teuerer verkaufen.
1. Gehört ihnen das Stadion - Klarer Vorteil
2. Ist die Jugendarbeit besser - In der 11Freunde Liste auf Platz 32, 9 Plätze hinter der Eintracht
3. Können sie mehr Geld investieren und sie haben noch etwas mehr Prestige um Spieler anzuwerben. Z.B. an einem korrigiere Thuram waren wir ... auch dran ....
4. Das war letztes Jahr aber anders
2. Ist die Jugendarbeit besser - In der 11Freunde Liste auf Platz 32, 9 Plätze hinter der Eintracht
3. Können sie mehr Geld investieren und sie haben noch etwas mehr Prestige um Spieler anzuwerben. Z.B. an einem korrigiere Thuram waren wir ... auch dran ....
4. Das war letztes Jahr aber anders
Janzer schrieb:
etwas mehr Prestige
Janzer schrieb:
bestimmt
Janzer schrieb:
vielleicht
Janzer schrieb:Der zweite Punkt auch spekulativ. Ob sie nun die bessere Jugendarbeit haben oder einfach das glücklichere Händchen bei Jugendspielern, bleibt hier offen.
bestimmt
Der durchschnittliche Tabellenplatz der letzten Jahre ist doch eher viel aussagekräftiger. Dabei stehen die Fohlen natürlich vor den Adlern. Auch ob diese Saison wirkliche so gülden für Gladbach sein wird im Vergleich zur Eintracht, wird dadurch entschieden, dass nicht beide Mannschaften gleichzeitig in der EuropaLeague vertreten sein werden.
Zu 1: ist ein Vorteil, aber sicherlich ist der Abtrag, den Gladbach leisten muss auch nicht gerade gering. Zudem darf die Eintracht das Stadion nun selbst vermarkten, und ich vermute, dass da in Frankfurt etwas mehr geht, als in Gladbach.
Zu allem anderen: Es wird darauf ankommen, wie sich unsere Spieler weiter entwickeln, hier sehe ich ua in Kamada großes Potential. Wenn Kohr so weiter kickt, kann der auch noch mal sehr wertvoll werden, Silva bleibt natürlich abzuwarten, ob wir ihn verpflichten können. Ansonsten wird es entscheidend sein, wer im Sommer schlauer agiert. Die Würfel werden da immer wieder neu geworfen. Ob wir an Thuram dran waren, keine Chance oder evtl doch andere Präferenzen (zB Sow) hatten, wissen wir nicht. Wie auch immer, das war eine starke Entscheidung der Fohlen. Und wegen der Jugend müssen wir mal abwarten, was da in den nächsten Jahren passiert. Ich sehe insgesamt ähnliche Voraussetzungen.
Im Übrigen gehört zu einer Saison nun mal nicht nur die Bundesliga, sondern auch der Pokal und die EL. Hier waren wir in den letzten 3 Jahren immer wesentlich besser als Gladbach, in dieser Saison sogar in beiden Wettbewerben.
Zu allem anderen: Es wird darauf ankommen, wie sich unsere Spieler weiter entwickeln, hier sehe ich ua in Kamada großes Potential. Wenn Kohr so weiter kickt, kann der auch noch mal sehr wertvoll werden, Silva bleibt natürlich abzuwarten, ob wir ihn verpflichten können. Ansonsten wird es entscheidend sein, wer im Sommer schlauer agiert. Die Würfel werden da immer wieder neu geworfen. Ob wir an Thuram dran waren, keine Chance oder evtl doch andere Präferenzen (zB Sow) hatten, wissen wir nicht. Wie auch immer, das war eine starke Entscheidung der Fohlen. Und wegen der Jugend müssen wir mal abwarten, was da in den nächsten Jahren passiert. Ich sehe insgesamt ähnliche Voraussetzungen.
Im Übrigen gehört zu einer Saison nun mal nicht nur die Bundesliga, sondern auch der Pokal und die EL. Hier waren wir in den letzten 3 Jahren immer wesentlich besser als Gladbach, in dieser Saison sogar in beiden Wettbewerben.
Eigentlich müssen aufgrund der Leistungen der letzten Wochen 10 von 11 Spielern für das nächste Spiel gesetzt sein:
Trapp
Abraham - Hasebe - Hinteregger
Da Costa - Kohr - Rode - (Sow) - Kostic
Kamada
Silva
Das zeigen auch die bisherigen Aufstellungen in diesem Thread. Ob man jetzt Sow, Gacinovic oder Dost aufstellt würde ich anhand der Gegneranalyse entscheiden und könnte jede Variante nachvollziehen. Schalke ist momentan dermaßen schwach, da geht offensiv fast gar nichts. Deswegen 2:0 Eintracht, wir dürfen nur nicht das 0:1 kassieren, ansonsten schießen wir schon vorne ein Tor.
Trapp
Abraham - Hasebe - Hinteregger
Da Costa - Kohr - Rode - (Sow) - Kostic
Kamada
Silva
Das zeigen auch die bisherigen Aufstellungen in diesem Thread. Ob man jetzt Sow, Gacinovic oder Dost aufstellt würde ich anhand der Gegneranalyse entscheiden und könnte jede Variante nachvollziehen. Schalke ist momentan dermaßen schwach, da geht offensiv fast gar nichts. Deswegen 2:0 Eintracht, wir dürfen nur nicht das 0:1 kassieren, ansonsten schießen wir schon vorne ein Tor.
NDA schrieb:
Unsere Abwehr ist nicht existent, unsere Aufbauspiel, selbst gegen ein erbärmlicher mieses Freiburg, bestenfalls unterdurchschnittlich und die Chancenauswertung ist desaströs.
Bei diesen und ähnlichen Beiträgen frage ich mich ernsthaft, ob die Verfasser das Spiel überhaupt gesehen haben.
Das war zum ersten Mal seit längerer Zeit wieder richtig guter Fußball. Da waren viele ansehnliche Kombinationen dabei, auch wenn der (vor)letzte Pass immer noch verbesserungswürdig ist. Ist uns in der Vergangenheit bis auf jede Menge unpräziser Flanken oft nichts eingefallen, sind gestern auch viele Angriffe durch die Mitte gelaufen. Rode, Kamada, Silva und Dost haben hier oft prima miteinander kombiniert. Lange Bälle waren kaum zu sehen, wie man da von unterdurchschnittlichem Aufbauspiel sprechen kann, ist mir schleierhaft. Und das gegen einen Gegner, der relativ tief stand und in erster Linie versucht hat die Räume eng zu machen und zu kontern.
Das bringt mich zur Abwehrleistung. Die war auch nicht so schlecht, wie sie aufgrund der drei Gegentore gemacht wird. In (fast) jedem Spiel hat auch die schwächere Mannschaft 3-4 ordentliche Torchancen. Hatten wir gegen Gladbach und Bayern ebenfalls, das lässt sich einfach nicht komplett ausschließen. Begünstigt wurden die Tore dann durch individuelle Fehler (Tor 1: Ilsanker kommt nicht in den Zweikampf, Hasebe rückt einen Ticken zu spät raus; Tor 2: Ilsanker pennt; Tor 3: Hinteregger zu weit aufgerückt) und etwas Pech (der wie vielte abgefälschte Schuss war das eigentlich, der diese Saison schon reingefallen ist?). Individuelle Fehler gehören zum Gesamtbild zwar dazu, aber zu sagen, die Abwehr sei nicht existent gewesen, ist Quatsch.
Bleibt die unterirdische Chancenverwertung als Hauptkritikpunkt. Das war schon abenteuerlich, was da verballert wurde. Ganz besonders Kamada, der in der einen Situation Anfang der zweiten Halbzeit frei vor Schwolow einfach nur links rüberlegen muss, dann kann der mitgelaufene Mann (Silva?) den Ball ins leere Tor schieben. Und der Kopfball von Silva aus fünf Metern muss auch rein, ohne wenn und aber. Da vermisse ich Jovic am meisten, der hatte einfach einen brutalen Abschluss. Ich würde sogar behaupten, dass wir diese Saison insgesamt gar nicht viel weniger Chancen erspielen als letztes Jahr (@Werner: stimmt das?), sie nur leider deutlich schlechter nutzen. Das führt u.a. dazu, dass wir fast nie in Führung gehen und mal etwas befreiter aufspielen können.
Aber auch so bin ich nach der Leistung gestern noch überzeugter als vorher schon, dass wir zumindest die nötigen Punkte gegen den Abstieg noch holen. Hätten wir das 4-3 noch geschossen, hätte das sogar ein richtiger Knotenlöser sein können. Hoffen wir, dass auch ohne Siegtor etwas Selbstvertrauen dazugekommen ist...
Le God schrieb:NDA schrieb:
Unsere Abwehr ist nicht existent, unsere Aufbauspiel, selbst gegen ein erbärmlicher mieses Freiburg, bestenfalls unterdurchschnittlich und die Chancenauswertung ist desaströs.
Bei diesen und ähnlichen Beiträgen frage ich mich ernsthaft, ob die Verfasser das Spiel überhaupt gesehen haben.
Das war zum ersten Mal seit längerer Zeit wieder richtig guter Fußball. Da waren viele ansehnliche Kombinationen dabei, auch wenn der (vor)letzte Pass immer noch verbesserungswürdig ist. Ist uns in der Vergangenheit bis auf jede Menge unpräziser Flanken oft nichts eingefallen, sind gestern auch viele Angriffe durch die Mitte gelaufen. Rode, Kamada, Silva und Dost haben hier oft prima miteinander kombiniert. Lange Bälle waren kaum zu sehen, wie man da von unterdurchschnittlichem Aufbauspiel sprechen kann, ist mir schleierhaft. Und das gegen einen Gegner, der relativ tief stand und in erster Linie versucht hat die Räume eng zu machen und zu kontern.
Das bringt mich zur Abwehrleistung. Die war auch nicht so schlecht, wie sie aufgrund der drei Gegentore gemacht wird. In (fast) jedem Spiel hat auch die schwächere Mannschaft 3-4 ordentliche Torchancen. Hatten wir gegen Gladbach und Bayern ebenfalls, das lässt sich einfach nicht komplett ausschließen. Begünstigt wurden die Tore dann durch individuelle Fehler (Tor 1: Ilsanker kommt nicht in den Zweikampf, Hasebe rückt einen Ticken zu spät raus; Tor 2: Ilsanker pennt; Tor 3: Hinteregger zu weit aufgerückt) und etwas Pech (der wie vielte abgefälschte Schuss war das eigentlich, der diese Saison schon reingefallen ist?). Individuelle Fehler gehören zum Gesamtbild zwar dazu, aber zu sagen, die Abwehr sei nicht existent gewesen, ist Quatsch.
Bleibt die unterirdische Chancenverwertung als Hauptkritikpunkt. Das war schon abenteuerlich, was da verballert wurde. Ganz besonders Kamada, der in der einen Situation Anfang der zweiten Halbzeit frei vor Schwolow einfach nur links rüberlegen muss, dann kann der mitgelaufene Mann (Silva?) den Ball ins leere Tor schieben. Und der Kopfball von Silva aus fünf Metern muss auch rein, ohne wenn und aber. Da vermisse ich Jovic am meisten, der hatte einfach einen brutalen Abschluss. Ich würde sogar behaupten, dass wir diese Saison insgesamt gar nicht viel weniger Chancen erspielen als letztes Jahr (@Werner: stimmt das?), sie nur leider deutlich schlechter nutzen. Das führt u.a. dazu, dass wir fast nie in Führung gehen und mal etwas befreiter aufspielen können.
Aber auch so bin ich nach der Leistung gestern noch überzeugter als vorher schon, dass wir zumindest die nötigen Punkte gegen den Abstieg noch holen. Hätten wir das 4-3 noch geschossen, hätte das sogar ein richtiger Knotenlöser sein können. Hoffen wir, dass auch ohne Siegtor etwas Selbstvertrauen dazugekommen ist...
Sehr schöne Zusammenfassung. Dazu kommt, dass die Tore 1 und 2 zu jenen gehören, die man manchmal einfach kassiert. Insbesondere das zweite war einfach ein sehr stark getretener Freistoß gefolgt von einem Mörderkopfball.
Über das dritte sollte man sich Gedanken machen, das war fehlende Konterabsicherung und Tiefschlaf nach dem 1:2.
Laut Expected Goals hätte das Spiel übrigens 4,4 : 0,8 ausgehen müssen.
Laut Expected Goals hätte das Spiel übrigens 4,4 : 0,8 ausgehen müssen.
Fakten, Fakten, Fakten
Btw.
Gestern habe ich es mir mal so richtig gegeben und den STT verfolgt.
Wie da in Windeseile reflexartig abgeledert wird, unfassbar.
Der Rechtsaußen bzw. Linksaußen galt vor ca. 2 Jahren als Riesentalent, wurde mit Klubs wie Dortmund, Mailand oder Arsenal in Verbindung gebracht und hat sogar 11 argentinische A-Nationalelfeinsätze.
Dann ist er vor einem Jahr warum auch immer von den Boca Juniors in die MLS gewechselt, wahrscheinlich um mit Ibra zu spielen. Laut den Statistiken lief das nicht wirklich gut.
Spielerisch ist er ein klassischer Außenbahnspieler. Klein, flink, schnell, dribbelstark und torgefährlich. Zudem habe ich ein paar mal gelesen, dass seine Defensivarbeit vorbildlich sein soll. Mit 24 ist er auch noch relativ jung.
Er ist zwar noch bis zum Winter an LA Galaxy ausgeliehen, aber sollte Boca in Finanznöte geraten und LA Galaxy sein Gehalt nicht weiter bezahlen wollen, dann könnte ein Transfer bei Marktwert von 10 Mio möglich sein.
Es wäre einfach wieder ein klassischer Ben Manga Transfer. Gescheitertes (spanischsprachiges) Talent aus einer kleinen Liga, welches ein geeignetes Umfeld und Vertrauen braucht um bei uns zu explodieren.
https://www.transfermarkt.de/cristian-pavon/profil/spieler/373170
Dann ist er vor einem Jahr warum auch immer von den Boca Juniors in die MLS gewechselt, wahrscheinlich um mit Ibra zu spielen. Laut den Statistiken lief das nicht wirklich gut.
Spielerisch ist er ein klassischer Außenbahnspieler. Klein, flink, schnell, dribbelstark und torgefährlich. Zudem habe ich ein paar mal gelesen, dass seine Defensivarbeit vorbildlich sein soll. Mit 24 ist er auch noch relativ jung.
Er ist zwar noch bis zum Winter an LA Galaxy ausgeliehen, aber sollte Boca in Finanznöte geraten und LA Galaxy sein Gehalt nicht weiter bezahlen wollen, dann könnte ein Transfer bei Marktwert von 10 Mio möglich sein.
Es wäre einfach wieder ein klassischer Ben Manga Transfer. Gescheitertes (spanischsprachiges) Talent aus einer kleinen Liga, welches ein geeignetes Umfeld und Vertrauen braucht um bei uns zu explodieren.
https://www.transfermarkt.de/cristian-pavon/profil/spieler/373170
Danke für diesen ausführlichen Brief, ich denke auch Adi sollte auf jeden Fall gehalten werden. Denn ja der Kader hat seine Schwächen und Baustellen, aber so schwach wie viele ihn Einschätzen ist er nicht.
Ich sehe ein anderes Hauptproblem: Das wenige Training in dieser Saison. Durch Corona wurde auch noch genau diese Zeit aus dem Kalender gestrichen, in der die Anzahl der Spiele abnimmt. Nur noch das Halbfinale im DFB-Pokal und im UEFA-Cup sind wir sowieso so gut wie ausgeschieden. Jetzt werden aber alle Bundesligaspiele in zwei Monate gepresst.
Wie Adi eine Mannschaft mit etwas Trainingszeit formen kann hat er mMn zwei bis dreimal hervorragend unter Beweis gestellt. Einmal nach dem ominösem Systemwechsel in seiner Anfangszeit bei uns, ein zweites Mal in der jetzigen Winterpause als wir defensiv so gut wie seit Kovac nicht mehr standen und eigentlich ein drittes Mal zu Beginn dieser Saison als wir wirklich ansehnlich Passstafetten zustande brachten.
Aber das wird sich alles nicht mehr diese Saison ändern. Personal- oder Formationswechsel können zu einem kurzfristigen Umschwung führen, aber eine veränderte Spielidee oder den Schlüssel zum Erfolg der kommenden Saison werden wir in den nächsten Spielen nicht sehen.
Ich kann Adi verstehen, dass er versucht durch wenig Wechsel in der Formation Abstimmungsprobleme oder individuelle Fehler zu beheben, aber Sicherheit holt man sich eben meist im Training.
Deswegen kann man über Aufstellungen und Personal immer diskutieren, aber ob wir Absteigen oder nicht wird sich daran entscheiden ob 11 Spieler bei der SGE auf dem Platz stehen, die Wille, Leidenschaft und vor allem höchste Konzentration vereinen.
PS: Wenn man sich das MtM anschaut sieht unsere Situation gar nicht mehr so düster aus
Ich sehe ein anderes Hauptproblem: Das wenige Training in dieser Saison. Durch Corona wurde auch noch genau diese Zeit aus dem Kalender gestrichen, in der die Anzahl der Spiele abnimmt. Nur noch das Halbfinale im DFB-Pokal und im UEFA-Cup sind wir sowieso so gut wie ausgeschieden. Jetzt werden aber alle Bundesligaspiele in zwei Monate gepresst.
Wie Adi eine Mannschaft mit etwas Trainingszeit formen kann hat er mMn zwei bis dreimal hervorragend unter Beweis gestellt. Einmal nach dem ominösem Systemwechsel in seiner Anfangszeit bei uns, ein zweites Mal in der jetzigen Winterpause als wir defensiv so gut wie seit Kovac nicht mehr standen und eigentlich ein drittes Mal zu Beginn dieser Saison als wir wirklich ansehnlich Passstafetten zustande brachten.
Aber das wird sich alles nicht mehr diese Saison ändern. Personal- oder Formationswechsel können zu einem kurzfristigen Umschwung führen, aber eine veränderte Spielidee oder den Schlüssel zum Erfolg der kommenden Saison werden wir in den nächsten Spielen nicht sehen.
Ich kann Adi verstehen, dass er versucht durch wenig Wechsel in der Formation Abstimmungsprobleme oder individuelle Fehler zu beheben, aber Sicherheit holt man sich eben meist im Training.
Deswegen kann man über Aufstellungen und Personal immer diskutieren, aber ob wir Absteigen oder nicht wird sich daran entscheiden ob 11 Spieler bei der SGE auf dem Platz stehen, die Wille, Leidenschaft und vor allem höchste Konzentration vereinen.
PS: Wenn man sich das MtM anschaut sieht unsere Situation gar nicht mehr so düster aus
Rasenfunk
https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/267
Book of Brolenz
Broich und Polenz reden über ihre Vergangenheit, ihre Ideen vom Fußball, sowie ihren neuen Job als Trainer bei der Eintracht.
https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/267
Book of Brolenz
Broich und Polenz reden über ihre Vergangenheit, ihre Ideen vom Fußball, sowie ihren neuen Job als Trainer bei der Eintracht.
Nein. 4-2-3-1. Sow hinter den Spitzen und Kamada auf RA würde ich mal tippen.
Ich kann mit fast jeder Aufstellung gut leben, solange Trapp, Abraham, Rode und Kostic spielen. Adi sollte sich etwas am Gegner orientieren und je nach Analysen und Trainingseindrücken die Startelf auswählen.
Viel wichtiger wird, dass wir wieder Europapokalflair aufkommen lassen. Das müssen wir in diesem Hinspiel in die Partie reinbekommen, denn ansonsten kann es im Rückspiel ganz schnell zu einem grauen Ausscheiden führen. Mit einer geilen Choreo, überragender Stimmung und einem positiven Wechselspiel zwischen Rängen und Rasen wird das etwas.
Deshalb gebt alles, damit es wieder zu einer magischen Nacht wird, ich kann leider nicht da sein.
Tipp: 2:0
PS: Eintracht Frankfurt International!!!
Viel wichtiger wird, dass wir wieder Europapokalflair aufkommen lassen. Das müssen wir in diesem Hinspiel in die Partie reinbekommen, denn ansonsten kann es im Rückspiel ganz schnell zu einem grauen Ausscheiden führen. Mit einer geilen Choreo, überragender Stimmung und einem positiven Wechselspiel zwischen Rängen und Rasen wird das etwas.
Deshalb gebt alles, damit es wieder zu einer magischen Nacht wird, ich kann leider nicht da sein.
Tipp: 2:0
PS: Eintracht Frankfurt International!!!
Choreo wird es leider nicht geben dank der allseits "geliebten" uefa... 🤮....
Ich hoffe das es aussagekräftige Transparente gibt und die Choreos lieber in der BL gezeigt werden....
Diese "Verein" verdient es nicht sich mit den tollen Choreo der anderen zu schmücken...
BD spielt auch nicht = leider ist er eine reine Enttäuschung.... Schade....
Ich hoffe das es aussagekräftige Transparente gibt und die Choreos lieber in der BL gezeigt werden....
Diese "Verein" verdient es nicht sich mit den tollen Choreo der anderen zu schmücken...
BD spielt auch nicht = leider ist er eine reine Enttäuschung.... Schade....
Gelöschter Benutzer
Janzer schrieb:
Deswegen würde ich mir wünschen, dass wir einen neuen U19-Trainer zur neuen Saison bekommen, damit er diese Ziele effektiver verfolgen kann.
Was hast Du gegen Andreas Ibertsberger? Der scheint doch wirklich einen guten Job zu machen.
Gelöschter Benutzer schrieb:Janzer schrieb:
Deswegen würde ich mir wünschen, dass wir einen neuen U19-Trainer zur neuen Saison bekommen, damit er diese Ziele effektiver verfolgen kann.
Was hast Du gegen Andreas Ibertsberger? Der scheint doch wirklich einen guten Job zu machen.
Damit meinte ich eigentlich, dass Pezzaiuoli nicht mehr die A-Jugend mittrainieren muss, sondern durch einen zusätzlichen Trainer entlastet wird.
Bei dem Spielstand machen aber vor allem offensive Wechsel Sinn (mal davon ausgehend das wir das Spiel noch gewinnen möchten). Die beiden Offensivspieler die wir auf der Bank hatten sind auch eingewechselt worden. Vielleicht zu spät, vielleicht auch eher Kamada statt Silva raus, darüber kann man diskutieren. Wen hättest Du denn sonst so noch ein- und ausgewechselt? Kohr oder Sow für Ilsanker oder Rode? NDicka für Hinteregger? DaCosta für Toure? Hätte das irgendwas geändert? Vermutlich hätten diese Wechsel eher geschadet, denn für mich stand die Mannschaft ab Mitte der zweiten Halbzeit defensiv wieder ordentlich und da würde ich als Trainer auch nur wechseln wenn es notwendig ist. Oder wenn sich ein Spieler so sehr aufdrängt, dass man ihn unbedingt mal bringen muss. Das scheint mir aber gerade gegen Würzburg nicht der Fall gewesen zu sein. Nur mal Wechseln um das Wechselkontingent auszuschöpfen halte ich für falsch.