Janzer

Geo-Adler schrieb:

Also im Vergleich zu Nitro, sind die DAZN Kommentatoren ziemlich emptionslos

Ja, vermisse die Nitro-Berichterstattung auch etwas.

etienneone schrieb:

Nein. 4-2-3-1. Sow hinter den Spitzen und Kamada auf RA würde ich mal tippen.

Wenn Hütter ein echter Fuchs ist, dann hat er diese Aufstellung gewählt, um eine Stunde vor dem Spiel je nach Aufstellung von Salzburg entscheiden zu können ob man 5er oder 4er Kette spielt.

Ich kann mit fast jeder Aufstellung gut leben, solange Trapp, Abraham, Rode und Kostic spielen. Adi sollte sich etwas am Gegner orientieren und je nach Analysen und Trainingseindrücken die Startelf auswählen.
Viel wichtiger wird, dass wir wieder Europapokalflair aufkommen lassen. Das müssen wir in diesem Hinspiel in die Partie reinbekommen, denn ansonsten kann es im Rückspiel ganz schnell zu einem grauen Ausscheiden führen. Mit einer geilen Choreo, überragender Stimmung und einem positiven Wechselspiel zwischen Rängen und Rasen wird das etwas.
Deshalb gebt alles, damit es wieder zu einer magischen Nacht wird, ich kann leider nicht da sein.

Tipp: 2:0

PS: Eintracht Frankfurt International!!!

Basaltkopp schrieb:

Janzer schrieb:

Deswegen würde ich mir wünschen, dass wir einen neuen U19-Trainer zur neuen Saison bekommen, damit er diese Ziele effektiver verfolgen kann.

Was hast Du gegen Andreas Ibertsberger? Der scheint doch wirklich einen guten Job zu machen.

Damit meinte ich eigentlich, dass Pezzaiuoli nicht mehr die A-Jugend mittrainieren muss, sondern durch einen zusätzlichen Trainer entlastet wird.

Ausführliche Interviews mit Personen, welche eher im Hintergrund arbeiten, wie Frankenbach, Pezzaiuoli oder Manga sind einfach die besten Interviews.
Ich finde das Interview zeigt , dass Pezzaiuoli eine wirkliche Vision für die Jugendarbeit bei der SGE verfolgt. Da ich selber eine Jugendmannschaft mittrainiere finde ich es beeindruckend, wie er   danach strebt alles was momentan State-of-the-Art der Jugendarbeit ist durchzusetzen, trotz großer Hürden:
- Der Entwicklung der Spieler wird alles untergeordnet (Ergebnis, Spielweise, Training etc.)
- Ein durchgängiges Spielsystem in allen Jugendklassen.
- Offensiver Fußball
- Die jüngeren Jahrgänge sollen noch keinem Ergebnisdruck ausgesetzt werden.
- Mehr Freizeit und Zeit mit der Familie für Jugendspieler.
- Die Spieler müssen nah an der ersten Mannschaft dran sein und auch eine Perspektive nach der U19 haben.

Deswegen würde ich mir wünschen, dass wir einen neuen U19-Trainer zur neuen Saison bekommen, damit er diese Ziele effektiver verfolgen kann.

Trapp: 2 Der Vergleich zwischen ihm und Mvogo auf der anderen Seite zeigt wie wichtig die Ausstrahlung und das Fußballerische eines Torhüters ist. Das 2:1 kann ein Ter Stegen/Neuer/De Gea/Oblak an einem absoluten Sahnetag rausholen, aber nichts was ich ihm jemals vorwerfen würde.

Toure: 3 Ich fand unsere Außenverteidiger hatten einen der schwersten Jobs an diesem Abend. Unsere Außen und das defensive Mittelfeld standen deutlich höher, sodass Leipzig oft deren Außen einfach anspielen konnte. Dafür hat er es solide gemacht ohne zu glänzen.

Abraham: 2- Ist wieder auf dem Niveau aus der Kovac-Zeit. Er ist ja das absolute Timo-Werner-Kryptonit. Wir müssen mal bei den Bauern anklopfen und anfragen was die uns bieten würden, wenn wir Abraham mal für einen Spieltag nach München ausleihen.

Hinti: 2 Er ist einfach körperlich eine absolute Maschine. Zudem ist er offensiv eine Klasse besser als Abraham. Auf dem Niveau der letzten beiden Saisons ist er ein Kandidat für einen Wechsel zu einem Topklub.

NDicka: 4+ War zu Beginn des Spiels ein großer Unsicherheitsfaktor, wobei Kostic ihm immer wieder aushelfen musste. Hat sich dann aber reingekämpft, was Kostic auch mehr Risiko eingehen ließ.

Hasebe: 4- Ja, hört sich vielleicht zuerst etwas hart an, aber sooft wie Hasebe im Zweikampf weggeschoben wurde und er eben nicht in dem Maße Lücken zugelaufen hat war er defensiv ein Unsicherheitsfaktor. Beim Spielaufbau ist er mir nicht sonderlich aufgefallen, aber das ist ja vielleicht auch eine gute Sache.

Sow: 3 Hat mit Rode bis zum umfallen gekämpft, aber Mitte der zweiten Halbzeit haben bei beiden die Kräfte etwas nachgelassen. Mir gefällt seine Geschwindigkeit nur mit Ball ist er schwächer als Rode.

Rode: 2 Stach im Vergleich zu seinen Mittelfeldkollegen mit besserem Passspiel heraus. Er ist einfach mit Hinti unser wahrscheinlich konstantester Spieler.

Gacinovic: 2 Gutes Spiel von Gacinovic. Ich fand seine Entscheidungen heute in Ordnung und seine klassischen Stärken Beweglichkeit, Tempo und Einsatz stimmen ja immer. Es fehlt nur etwas Zielstrebigkeit und Durchschlagskraft.

Silva: 2 Hat insbesondere in der ersten Halbzeit wirklich gekämpft und auch wenn er manchmal niedergerungen wurde versucht Bälle zu sicher. Technisch ist er sowieso unser stärkster Spieler. Mit dieser Leistung, sowie noch etwas Zielstrebigkeit beim Erarbeiten weiterer Tore, hat er mMn wirklich das Talent dazu in die Fußstapfen der Büffel zu treten.

Kostic: 1 War heute in Rebic-Pokalfinale-Form.

Ich möchte noch anmerken, dass mich sehr freut wie gut heute manche Spieler miteinander harmonierten. Abraham/Hinti sind seid Rückrundenstart bockstark.
Bei Rode/Sow funktioniert das Pressing zusammen sehr gut und sie sichern sich bei offensiven Ausflügen immer wieder gut gegenseitig ab.
Zudem scheinen wir endlich eine Offensivreihe gefunden zu haben, welche zusammen passt. Silva kann Bälle halten und auch Gacinovic/Kostic bedienen. Alle drei sind schnell was uns Konterstark macht und man hatte endlich mal wieder das Gefühl, dass unser Stürmer nicht komplett in der Luft hängt.
Hoffentlich war diese Leistung keine Eintagsfliege.

Also wenn man Nagelsmann reden hört, dann kommt es einem vor als hätte er ein anderes Spiel gesehen. Redet über 10 (!) Minuten in denen man stark gespielt hätte. Zudem sagt er wir hätten nur defensiv gespielt und Rasenball hätte viele Chancen in der zweiten Halbzeit gehabt. Vorletzte Woche hätte man noch sagen können das Leipzig einigermaßen unglücklich verloren hat, aber heute wäre ich als Trainer einer solchen Mannschaft eher kleinlaut.

Also was Silva bisher abreißt, ist die Überraschung des Abends. Der ist im Dressing ja mal sowas von gallig und sieht seine Chance endlich mal sich in die Mannschaft zu spielen.
Nix von wegen Schönwetterfußballer.

Bisher gefällt mir das richtig gut was wir spielen. Topmotiviert, im Konter gefährlich und auch mit Ball etwas besser. Insgesamt auch etwas offensiver als beim letzten Spiel.

Brodowin schrieb:

Janzer schrieb:

Einer aus Hinti, N`Dicka und Kostic müssten dann aber eine sehr ungewöhnliche Position spielen.

Hinti als Stoßstürmer

Das wäre fast schon ein Upgrade bei langen Bällen gegenüber Haller. Oh bitte Adi, ich will nur sehen was anschließend die Presse schreibt falls es klappt.

Einer aus Hinti, N`Dicka und Kostic müssten dann aber eine sehr ungewöhnliche Position spielen.

Wow, sehr überraschende Aufstellung. Meiner Meinung nach sieht das so aus:
---------------------Trapp-------------------
Toure------Abraham------Hinti----N`Dicka
---------------Rode-----Hasebe
Gacinovic---------Sow------------Kostic
---------------------Silva‐‐-----------------------

Oder vielleicht auch ganz anders?

Geo-Adler schrieb:

Touré nicht in der Startelf?
Der hat sich doch gut eingelebt zuletzt

Stimmt, aber wenn er sich schlecht im Training präsentiert hat oder man ihn für Salzburg eher braucht finde ich die Maßnahme gut.
Rotation und Leistungsprinzip sollte auf jeden Fall auch umgesetzt und nicht nur davon geredet werden.

Meiner Meinung nach wird das kein Transfer sein, welcher uns auf eine neue Stufe hebt. Über die Person wage ich noch kein Urteil zu fällen, auch wenn die Vorzeichen besorgniserregend sind, da sollen die nächsten Wochen zeigen wie er drauf ist.
Ich denke es sind vor allem die eher weichen Faktoren, welche diesen Transfer interessant machen:
- Bestimmt relativ günstig. Da man sich das hohe Handgeld für ablösefreie Spielern spart sollte es sogar relativ egal sein ob man ihn jetzt oder im Sommer verpflichtet.
- Die Verträge von Fernandes und de Guzman laufen aus. (Auch wenn ich hoffe das Fernandes noch ein Jahr verlängert)
- Verletzungssorgen im Mittelfeld und dünne Personallage der IV bei Viererkette.
- Sozusagen ein Spitzel, welcher die Taktik der Dosen kennt.
- Kennt Hütter und dessen System.

Auch wenn es natürlich kritisch betrachtet werden sollte hier mal das Footballmanagerprofil. Es lässt einem zumindest einen groben Eindruck des Spielers geben und ist deutlich besser als FIFA oder Youtubevideos:
https://fmdataba.com/20/p/150286/stefan-ilsanker/
Und als Vergleich:
https://fmdataba.com/20/p/152051/gelson-fernandes/

Die Werte reichen von 1-20 dabei gilt für jeden Teilaspekt ungefähr:
17-20: Weltklasseniveau
13-16: Auf dem Niveau eines überdurschnittlichen BuLi-Spielers
12-9: Unterdurschnittliches BuLi-Niveau
0-9: Klare Schwäche

municadler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Mich stört es, wenn hier Touré oder N'dicka
leicht kritisiert werden.

Das darf es ja auch.

Die Tatsache, dass sich N'Dicka einige Male durch einen einfachen Körperwackler austanzen ließ, darf aber ebenfalls angemerkt werden als Antwort auf einen Beitrag, der ebendiesen Spieler als "sehr stark" und "herausragend" bezeichnete.

Du kannst dir scher ausmalen, was hier los gewesen wäre, wenn sein verlorener Zweikampf und der anschließenden Rudy-Flanke nicht schlussendlich von Abraham in letzter Sekunde hätte geklärt werden können. Dann wäre N'Dicka, trotz identischer Leistung, hier der Depp gewesen und das Wort "untauglich" wäre das vorherrschende Urteil gewesen.

Genau so ist es. Und die meisten Spieler an den meisten Spieltagen bewegen sich nicht in Kategorieen wie herausragend oder untauglich. 90% aller Spieler sind eben irgendwo zwischen mangelhaft oder gut mit alles möglichen Abstufungen anzusiedeln.

Ich hab gestern keinen von schlechter als befriedigend, viele gut, aber auch keinen herausragend gesehen. Alles in allem war es aber natürlich eine gute, ansprechende Leistung, bei der noch nicht alles passte,.

Herausragend war gestern am Spieltag der "Kracher" Haaland.

Ich habe ja auch N'Dicka kritisiert, obwohl ich die Leistung auf keinen Fall so schlecht fand, dass man ihn im nächsten Spiel aus der Startelf herausnehmen sollte. Das Spiel war eben genau das was man sich als Eintrachtfan rational erhoffen durfte: Eine solide Defensive ohne komplett die offensive Gefahr zu verlieren, Spieler die mit der richtigen Einstellung zutage gehen und etwas Spielglück.
Das wir weder defensiv nahezu unschlagbar waren noch offensiv den Fußball wie teilweise letzte Saison zelebriert haben, hat auch jeder gesehen. Es sollten eben noch Feinheiten verbessert werden.
Zum Glück haben wir im Januar jetzt etwas Trainingszeit um daran zu arbeiten. Natürlich ist jedes Spiel eine andere Herausforderung, aber rufen wir in jedem Spiel eine ähnliche Leistung ab wie in diesem landen wir wahrscheinlich im Niemandsland der Tabelle. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

halleric schrieb:

Hm. Ich hatte da einen ganz anderen Eindruck.
Touré und N´Dicka waren für mich beide die Achillesfersen unserer Abwehr. Obwohl sie auch gute Szenen hatten. Aber mich würde mal die Zweikampfstatistik von N´Dicka interessieren. Zuweilen wurde er fast im Vorbeigehen ausgespielt.

N´Dicka mit 70 %, Toure mit 91 % Zweikampfquote laut Kicker. Ich hab sie beide sehr stark, gesehen. Sowohl im Zweikampf, als auch spielerisch

Ich fand auch N´Dicka die meiste Zeit des Spiels als eher anfällig, bis er die letzte Viertelstunde fast nur gute Aktionen hatte. Er wurde relativ oft einfach überspielt, kam also manchmal nicht in die Zweikämpfe.

Ich denke aber er hat großes Potenzial auf der Position. Ich finde, dass die Eigenschaften Zweikampf- und Kopfballstärke immer auf den Außenverteidigerpositionen etwas unterschätzt werden.

Über den Sinn von Zweikampfquoten könnte man eine ganze Doktorarbeit schreiben. Soweit ich weiß gibt es fast keinen Zusammenhang zwischen Ausgang des Spiels und Zweikampfquote. Ich finde über eine ganze Saison können Zweikampfquoten bei Spielern doch Aussagen, ob sie wirklich viele Bälle gewinnen im Vergleich mit Spielern, welche fast genau dieselbe Position und Rolle spielen. Für ein Spiel finde ich aber eine Bewertung der defensiven Leistung anhand von Zweikampfquoten sehr schwierig.

Ich finde das von der Leistungsdifferenz ganz gut getroffen, aber wenn man sich die Bewertung der einzelnen Schüsse anschaut, dann sind manche Schüsse doch sehr komisch bewertet. Da Costas Chance hat nur eine Bewertung von 0,09 und Gacinovics Chance, bei welcher er über den Torwart heben sollte ist garnicht vermerkt.

Übrigens Heber als Torschussvariante vielleicht mal eine Trainingseinheit wert.

Diegito schrieb:

Gute Pk heute, endlich mal etwas tiefergehende taktische Fragen der Journalisten, nicht die übliche 15 minütige Belanglosigkeit wie sonst...

Allerdings verstehe ich nicht warum man die Viererkette als Hexenwerk darstellen muß, als Profifussballer lernst du das von der Picke auf, die haben das alle verdammt nochmal zu beherrschen. Da wird eine Wissenschaft daraus gemacht, das ist völlig übertrieben... ob N'Dicka in der Lage ist LV zu spielen oder Hinti sich erst an die Viererkette "gewöhnen" muß usw usw... solche Fragen kann man den Spielern eines Kreisligisten stellen, Sonntagmittag um 12 Uhr wenn sie frühmorgens um 4 Uhr von der Kerb gekommen sind.

Ich schätze (und hoffe) das trifft auf Hinti morgen nicht zu

Ich finde auch es war eine wirklich interessante PK, hier mal meiner Meinung nach die interessantesten Erkenntnisse hieraus:
- Hütter hat erkannt, dass unser System von den anderen Mannschaften entschlüsselt wurde. Durch die fehlende gemeinsame Trainingszeit hat aber bisher die Zeit nicht gereicht um ein System ausreichend einzustudieren.
- Bas Dost ist wieder fit bzw. auf Bundesliganiveau
- Die Eintracht wird ab jetzt defensiver agieren
- Mit etwas zwischen den Zeilen lesen ist Hütter auch der Meinung, dass es noch einen Rechtsaußen braucht und JBL ist nicht ganz unwahrscheinlich.

Zu der Sache mit der Viererkette stimme ich dir zu, dass jeder Fußballer welcher die NLZs durchlaufen hat fast alle gängigen Systeme grundsätzlich spielen kann. Aber es gibt natürlich Unterschiede wie sich jeder Trainer die Ausführung vorstellt und um die Feinheiten des kollektiven Verschiebens richtig zu machen muss man es schon üben. Der Hauptgrund warum Schalke Vizemeister wurde liegt darin, dass sie einfach in der defensive perfekt als Kollektiv verteidigt haben. Deshalb stellt sich schon die Frage ob die kurze Winterpause reicht um das System einzustudieren. Letztes Jahr hat es nämlich mit Sommervorbereitung nicht geklappt, aus welchen Gründen auch immer.

Ich denke man sieht dieses Jahr einfach die extreme wenige Trainingszeit.
Wenn man unsere Spiele vom Anfang des Jahres mit den letzten vergleicht, sind einfach immer weniger feste Abläufe zu sehen. Wir schaffen es garnicht mehr das Spielmittelfeld zu kontrollieren, wodurch wir Konteranfälliger und Konterschwächer (insbesondere ohne Rebic) sind. Dadurch spielen wir auch so viel über die Flügel, da die Zentrale es nicht schafft sich durchzusetzen.

Unser Spiel gefällt mir heute viel besser. Wir sind dominant, nur die beiden Stürmer sind noch nicht gut eingebunden.