Janzer

DonGuillermo schrieb:

Dass Da Costa technisch gerade in Sachen Ballannahme und -behandlung deutlich schlechter ist, ist mir schon selbst klar. Das ist ja auch eines seiner bekannten Mankos, weshalb er es wahrscheinlich trotz seiner sonstigen Anlagen und Stärken nicht in die Nationalmannschaft oder zu einem Topklub schafft. Gerade bei den hohen Bällen würde ich dir da auch absolut zustimmen. Filips Ballannahmen mit der Brust/dem Körper sind stark und einen Ball mit dem Fuß herunterpflücken kann er auch.

Aber ich bleibe dabei, dass Kostić meiner Meinung nach von einigen technisch doch etwas überbewertet wird. Wie gesagt, er hat schon eine gute Technik, aber ein feiner, ein mega oder einer unserer besten Techniker ist er in meinen Augen eben auch nicht. Dazu verspringen ihm dann doch zu viele Bälle beziehungsweise ist seine Ballführung bei Dribblings häufig nicht eng genug. Die braucht er bei seinem Tempo und seiner Körperlichkeit aber eben auch nicht. Und das ist ja auch nicht alles, was unter den Begriff Technik fällt. Er ist ja auch durchaus trickreich, kann auch mal einen Gegenspieler aussteigen lassen (häufig mit einer schnellen Richtungsänderung, ähnlich dem Ronaldo Chop), hat von der Schusstechnik her einen hervorragenden linken Fuß und auch seine Flanken haben sich enorm verbessert.

Vielleicht habe ich da auch irgendwie eine andere Vorstellung oder andere Maßstäbe als viele andere Fans. Vielleicht ist das auch eine Stilfrage. Bei seiner Schnelligkeit und Körperlichkeit brauchst du natürlich grundsätzlich schon eine gute Technik, um den Ball in dem Tempo zu verarbeiten. Und dann fällt die Technik vielleicht auch nicht so sehr auf, wie bei "eleganteren" Spielern. Rebić habe ich beispielsweise auch immer eine deutlich bessere Technik als viele andere zugesprochen. Aber wie gesagt, an einen Kamada oder Silva reicht er in meinen Augen zumindest von der Ballbehandlung und den Dribblings her nicht heran. Das war ja mein Vergleich (gerade anlässlich des Solos von Daichi gegen die Hertha - einer Aktion, die wir so von Kostić eher nicht sehen würden) und ist dann auch eher die Art Spieler, die ich mit dem Begriff "feiner Techniker" assoziiere.

Wie gesagt, er hat grundsätzlich schon eine gute Technik, aber kommt dann doch eher über dieses "Power-Dribbling". Er sucht in seinen Dribblings ja sogar geradezu den Kontakt mit seinem Gegenspieler und schirmt den Ball auch gut mit seinem Körper ab. Aber das entspricht dann nicht meiner Vorstellung von einem "feinen Techniker", der eher körperlos durch die Gegner tanzt. Das entspricht auch absolut nicht Filips Spielstil.

Sehe ich ähnlich wie du. Natürlich könnte man sagen Kostic hat eine gute Schusstechnik oder Flankentechnik, aber wenn man rein auf seine Ballführung, seinen rechten Fuß und sein Repertoire an Tricks schaut, dann geht das doch deutlich stärker. Ein gutes Beispiel ist hier Silva. Er hat weder den Körper noch ansatzweise die Schnelligkeit eines Kostic, aber trotzdem gewinnt er viele Dribblings.

Da Costa halte ich für einen System-Rechtsverteidiger. Er hat klare Starken, aber auch sehr klare Schwächen. Rein körperlich ist er eine Maschine: Schnell (Wenn auch nicht überragend), Laufstark, körperlich sehr robust und auch noch für einen RV relativ Groß. Dafür ist er aufgrund seiner Technik und Passspiel auf engem Raum eine enorme Fehlerquelle. Deshalb hat er im 4-4-2 nicht als Rechtsverteidiger gespielt und macht seine besten Spiele immer als Flügelläufer, wenn er oft in Laufduelle kommt, sowie viel Platz hat um seine technischen Schwächen zu kaschieren.

Da Costas Schwächen sind jedoch die Stärken von Toure. Dafür ist dieser körperlich nicht so robust, ist defensiv fehleranfällig und spielt oft leichtsinnig. Chandler hingegen ist eine Art Alleskönner ohne große Schwächen oder Stärken, zudem kann er auch links spielen. Je nach Form, System und Gegner kann man als Trainer eine Wahl treffen, nur Durm fällt etwas ab und man sollte deshalb auch versuchen ihn abzugeben.

Aceton-Adler schrieb:

Diegito schrieb:

Gelöschter Benutzer schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Vielleicht spielen dann aber auch Hertha, Schalke und Hoffenheim ne stabilere Saison und wir kommen trotzdem nicht nach Europa.

Richtig. Wir müssen nicht nur gut spielen und 54 oder mehr Punkte holen, was für uns immer noch ambitioniert ist, von anderen muss trotzdem noch jemand schwächeln.

Die anderen schwächeln doch schon seit Jahren. Vielleicht sind die anderen gar nicht so gut wie wir immer alle denken...
Schalke und Hoffenheim sehe ich klar auf dem absteigenden Ast, die sind definitiv Augenhöhe mit uns, wenn nicht sogar bald darunter... das war vor drei Jahren noch ganz anders.
Bei der Hertha muß man abwarten, die haben leider das Potential uns zu überholen mit der ganzen Kohle.
Klar vor uns sehe ich eigentlich nur Bayern, Dortmund, Leipzig, Gladbach, Leverkusen und mit Abstrichen Wolfsburg (zumindest finanziell), danach kommen direkt wir mit 2-3 anderen. Ergo ist es durchaus realistisch um Platz 5-7 mitzuspielen, aber auch nicht schlimm wenn man mal "nur" Elfter wird.
Wir haben schon einen mega Sprung gemacht, der Pokalsieg 2018 war wie ein Katapult.

Gladbach war diese Saison vor uns. Letzte Saison waren wir aber ingesamt vor denen, wenn man auch mal bedenkt, dass wir bis ins Halbfinale der EL gekommen sind und fast die gesamte Saison auf einem CL Platz standen. Gladbach hat in dieser Saison nicht mal die Gruppenphase überstanden... Mal sehen, wer im Sommer die besseren Entscheidungen trifft und ob Gladbach die CL erreicht. Es ist nicht auszuschließen, dass wir auch wieder besser als die performen. Ich sehe die auf jeden Fall nicht klar vor uns.

Ansonsten bin ich bei dir.

Ich muss euch etwas bremsen, klar können wir Gladbach in einer Saison mal schlagen, aber insgesamt sind die doch deutlich vor uns:

1. Gehört ihnen das Stadion
2. Ist die Jugendarbeit besser
3. Können sie mehr Geld investieren und sie haben noch etwas mehr Prestige um Spieler anzuwerben.Z.B. an einem Embolo waren wir bestimmt auch dran und hätten ihn uns auch leisten können.
4. Haben sie vielleicht qualitativ etwas bessere Spieler und vor allem wertvollere Spieler. Vergleicht man Trapp, Hinteregger, Kostic und Rode mit Sommer, Ginter, Zakaria und Thuram ist das zwar qualitativ recht nah beieinander, aber deren Spieler kann man bestimmt deutlich teuerer verkaufen.

Eigentlich müssen aufgrund der Leistungen der letzten Wochen 10 von 11 Spielern für das nächste Spiel gesetzt sein:  

                    Trapp
    Abraham - Hasebe - Hinteregger
Da Costa - Kohr - Rode - (Sow) - Kostic
                   Kamada
                     Silva

Das zeigen auch die bisherigen Aufstellungen in diesem Thread. Ob man jetzt Sow, Gacinovic oder Dost aufstellt würde ich anhand der Gegneranalyse entscheiden und könnte jede Variante nachvollziehen. Schalke ist momentan dermaßen schwach, da geht offensiv fast gar nichts. Deswegen 2:0 Eintracht, wir dürfen nur nicht das 0:1 kassieren, ansonsten schießen wir schon vorne ein Tor.

Le God schrieb:

NDA schrieb:

Unsere Abwehr ist nicht existent, unsere Aufbauspiel, selbst gegen ein erbärmlicher mieses Freiburg, bestenfalls unterdurchschnittlich und die Chancenauswertung ist desaströs.

Bei diesen und ähnlichen Beiträgen frage ich mich ernsthaft, ob die Verfasser das Spiel überhaupt gesehen haben.

Das war zum ersten Mal seit längerer Zeit wieder richtig guter Fußball. Da waren viele ansehnliche Kombinationen dabei, auch wenn der (vor)letzte Pass immer noch verbesserungswürdig ist. Ist uns in der Vergangenheit bis auf jede Menge unpräziser Flanken oft nichts eingefallen, sind gestern auch viele Angriffe durch die Mitte gelaufen. Rode, Kamada, Silva und Dost haben hier oft prima miteinander kombiniert. Lange Bälle waren kaum zu sehen, wie man da von unterdurchschnittlichem Aufbauspiel sprechen kann, ist mir schleierhaft. Und das gegen einen Gegner, der relativ tief stand und in erster Linie versucht hat die Räume eng zu machen und zu kontern.

Das bringt mich zur Abwehrleistung. Die war auch nicht so schlecht, wie sie aufgrund der drei Gegentore gemacht wird. In (fast) jedem Spiel hat auch die schwächere Mannschaft 3-4 ordentliche Torchancen. Hatten wir gegen Gladbach und Bayern ebenfalls, das lässt sich einfach nicht komplett ausschließen. Begünstigt wurden die Tore dann durch individuelle Fehler (Tor 1: Ilsanker kommt nicht in den Zweikampf, Hasebe rückt einen Ticken zu spät raus; Tor 2:  Ilsanker pennt; Tor 3: Hinteregger zu weit aufgerückt) und etwas Pech (der wie vielte abgefälschte Schuss war das eigentlich, der diese Saison schon reingefallen ist?). Individuelle Fehler gehören zum Gesamtbild zwar dazu, aber zu sagen, die Abwehr sei nicht existent gewesen, ist Quatsch.

Bleibt die unterirdische Chancenverwertung als Hauptkritikpunkt. Das war schon abenteuerlich, was da verballert wurde. Ganz besonders Kamada, der in der einen Situation Anfang der zweiten Halbzeit frei vor Schwolow einfach nur links rüberlegen muss, dann kann der mitgelaufene Mann (Silva?) den Ball ins leere Tor schieben. Und der Kopfball von Silva aus fünf Metern muss auch rein, ohne wenn und aber. Da vermisse ich Jovic am meisten, der hatte einfach einen brutalen Abschluss. Ich würde sogar behaupten, dass wir diese Saison insgesamt gar nicht viel weniger Chancen erspielen als letztes Jahr (@Werner: stimmt das?), sie nur leider deutlich schlechter nutzen. Das führt u.a. dazu, dass wir fast nie in Führung gehen und mal etwas befreiter aufspielen können.

Aber auch so bin ich nach der Leistung gestern noch überzeugter als vorher schon, dass wir zumindest die nötigen Punkte gegen den Abstieg noch holen. Hätten wir das 4-3 noch geschossen, hätte das sogar ein richtiger Knotenlöser sein können. Hoffen wir, dass auch ohne Siegtor etwas Selbstvertrauen dazugekommen ist...

Sehr schöne Zusammenfassung. Dazu kommt, dass die Tore 1 und 2 zu jenen gehören, die man manchmal einfach kassiert. Insbesondere das zweite war einfach ein sehr stark getretener Freistoß gefolgt von einem Mörderkopfball.
Über das dritte sollte man sich Gedanken machen, das war fehlende Konterabsicherung und Tiefschlaf nach dem 1:2.

Laut Expected Goals hätte das Spiel übrigens 4,4 : 0,8 ausgehen müssen.

Der Rechtsaußen bzw. Linksaußen galt vor ca. 2 Jahren als Riesentalent, wurde mit Klubs wie Dortmund, Mailand oder Arsenal in Verbindung gebracht und hat sogar 11 argentinische A-Nationalelfeinsätze.
Dann ist er vor einem Jahr warum auch immer von den Boca Juniors in die MLS gewechselt, wahrscheinlich um mit Ibra zu spielen. Laut den Statistiken lief das nicht wirklich gut.

Spielerisch ist er ein klassischer Außenbahnspieler. Klein, flink, schnell, dribbelstark und torgefährlich. Zudem habe ich ein paar mal gelesen, dass seine Defensivarbeit vorbildlich sein soll. Mit 24 ist er auch noch relativ jung.
Er ist zwar noch bis zum Winter an LA Galaxy ausgeliehen, aber sollte Boca in Finanznöte geraten und LA Galaxy sein Gehalt nicht weiter bezahlen wollen, dann könnte ein Transfer bei Marktwert von 10 Mio möglich sein.

Es wäre einfach wieder ein klassischer Ben Manga Transfer. Gescheitertes (spanischsprachiges) Talent aus einer kleinen Liga, welches ein geeignetes Umfeld und Vertrauen braucht um bei uns zu explodieren.

https://www.transfermarkt.de/cristian-pavon/profil/spieler/373170

Danke für diesen ausführlichen Brief, ich denke auch Adi sollte auf jeden Fall gehalten werden. Denn ja der Kader hat seine Schwächen und Baustellen, aber so schwach wie viele ihn Einschätzen ist er nicht.

Ich sehe ein anderes Hauptproblem: Das wenige Training in dieser Saison. Durch Corona wurde auch noch genau diese Zeit aus dem Kalender gestrichen, in der die Anzahl der Spiele abnimmt. Nur noch das Halbfinale im DFB-Pokal und im UEFA-Cup sind wir sowieso so gut wie ausgeschieden. Jetzt werden aber alle Bundesligaspiele in zwei Monate gepresst.
Wie Adi eine Mannschaft mit etwas Trainingszeit formen kann hat er mMn zwei bis dreimal hervorragend unter Beweis gestellt. Einmal nach dem ominösem Systemwechsel in seiner Anfangszeit bei uns, ein zweites Mal in der jetzigen Winterpause als wir defensiv so gut wie seit Kovac nicht mehr standen und eigentlich ein drittes Mal zu Beginn dieser Saison als wir wirklich ansehnlich Passstafetten zustande brachten.

Aber das wird sich alles nicht mehr diese Saison ändern. Personal- oder Formationswechsel können zu einem kurzfristigen Umschwung führen, aber eine veränderte Spielidee oder den Schlüssel zum Erfolg der kommenden Saison werden wir in den nächsten Spielen nicht sehen.
Ich kann Adi verstehen, dass er versucht durch wenig Wechsel in der Formation Abstimmungsprobleme oder individuelle Fehler zu beheben, aber Sicherheit holt man sich eben meist im Training.
Deswegen kann man über Aufstellungen und Personal immer diskutieren, aber ob wir Absteigen oder nicht wird sich daran entscheiden ob 11 Spieler bei der SGE auf dem Platz stehen, die Wille, Leidenschaft und vor allem höchste Konzentration vereinen.

PS: Wenn man sich das MtM anschaut sieht unsere Situation gar nicht mehr so düster aus

Rasenfunk

https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/267

Book of Brolenz

Broich und Polenz reden über ihre Vergangenheit, ihre Ideen vom Fußball, sowie ihren neuen Job als Trainer bei der Eintracht.

Großes Lob auch an die NWK. Mit Kreativität, Humor und ohne Beleidigung auf die eigenen Themen aufmerksam gemacht und gleichzeitig hoffentlich auch ein paar Sympathien zurückgewonnen, welche andere am Wochenende verspielt haben.
Besonders zu Loben sind mMn Ilsanker, Abraham und Toure.

               Paciencia


  Kostic - Kamada - Chandler


             Kohr - Hasebe


N'Dicka - Hinteregger - Abraham - Durm


                  Trapp

Auf jeden Fall eine mutige Aufstellung.

Geo-Adler schrieb:

Also im Vergleich zu Nitro, sind die DAZN Kommentatoren ziemlich emptionslos

Ja, vermisse die Nitro-Berichterstattung auch etwas.

etienneone schrieb:

Nein. 4-2-3-1. Sow hinter den Spitzen und Kamada auf RA würde ich mal tippen.

Wenn Hütter ein echter Fuchs ist, dann hat er diese Aufstellung gewählt, um eine Stunde vor dem Spiel je nach Aufstellung von Salzburg entscheiden zu können ob man 5er oder 4er Kette spielt.

Ich kann mit fast jeder Aufstellung gut leben, solange Trapp, Abraham, Rode und Kostic spielen. Adi sollte sich etwas am Gegner orientieren und je nach Analysen und Trainingseindrücken die Startelf auswählen.
Viel wichtiger wird, dass wir wieder Europapokalflair aufkommen lassen. Das müssen wir in diesem Hinspiel in die Partie reinbekommen, denn ansonsten kann es im Rückspiel ganz schnell zu einem grauen Ausscheiden führen. Mit einer geilen Choreo, überragender Stimmung und einem positiven Wechselspiel zwischen Rängen und Rasen wird das etwas.
Deshalb gebt alles, damit es wieder zu einer magischen Nacht wird, ich kann leider nicht da sein.

Tipp: 2:0

PS: Eintracht Frankfurt International!!!

Gelöschter Benutzer schrieb:

Janzer schrieb:

Deswegen würde ich mir wünschen, dass wir einen neuen U19-Trainer zur neuen Saison bekommen, damit er diese Ziele effektiver verfolgen kann.

Was hast Du gegen Andreas Ibertsberger? Der scheint doch wirklich einen guten Job zu machen.

Damit meinte ich eigentlich, dass Pezzaiuoli nicht mehr die A-Jugend mittrainieren muss, sondern durch einen zusätzlichen Trainer entlastet wird.

Ausführliche Interviews mit Personen, welche eher im Hintergrund arbeiten, wie Frankenbach, Pezzaiuoli oder Manga sind einfach die besten Interviews.
Ich finde das Interview zeigt , dass Pezzaiuoli eine wirkliche Vision für die Jugendarbeit bei der SGE verfolgt. Da ich selber eine Jugendmannschaft mittrainiere finde ich es beeindruckend, wie er   danach strebt alles was momentan State-of-the-Art der Jugendarbeit ist durchzusetzen, trotz großer Hürden:
- Der Entwicklung der Spieler wird alles untergeordnet (Ergebnis, Spielweise, Training etc.)
- Ein durchgängiges Spielsystem in allen Jugendklassen.
- Offensiver Fußball
- Die jüngeren Jahrgänge sollen noch keinem Ergebnisdruck ausgesetzt werden.
- Mehr Freizeit und Zeit mit der Familie für Jugendspieler.
- Die Spieler müssen nah an der ersten Mannschaft dran sein und auch eine Perspektive nach der U19 haben.

Deswegen würde ich mir wünschen, dass wir einen neuen U19-Trainer zur neuen Saison bekommen, damit er diese Ziele effektiver verfolgen kann.

Trapp: 2 Der Vergleich zwischen ihm und Mvogo auf der anderen Seite zeigt wie wichtig die Ausstrahlung und das Fußballerische eines Torhüters ist. Das 2:1 kann ein Ter Stegen/Neuer/De Gea/Oblak an einem absoluten Sahnetag rausholen, aber nichts was ich ihm jemals vorwerfen würde.

Toure: 3 Ich fand unsere Außenverteidiger hatten einen der schwersten Jobs an diesem Abend. Unsere Außen und das defensive Mittelfeld standen deutlich höher, sodass Leipzig oft deren Außen einfach anspielen konnte. Dafür hat er es solide gemacht ohne zu glänzen.

Abraham: 2- Ist wieder auf dem Niveau aus der Kovac-Zeit. Er ist ja das absolute Timo-Werner-Kryptonit. Wir müssen mal bei den Bauern anklopfen und anfragen was die uns bieten würden, wenn wir Abraham mal für einen Spieltag nach München ausleihen.

Hinti: 2 Er ist einfach körperlich eine absolute Maschine. Zudem ist er offensiv eine Klasse besser als Abraham. Auf dem Niveau der letzten beiden Saisons ist er ein Kandidat für einen Wechsel zu einem Topklub.

NDicka: 4+ War zu Beginn des Spiels ein großer Unsicherheitsfaktor, wobei Kostic ihm immer wieder aushelfen musste. Hat sich dann aber reingekämpft, was Kostic auch mehr Risiko eingehen ließ.

Hasebe: 4- Ja, hört sich vielleicht zuerst etwas hart an, aber sooft wie Hasebe im Zweikampf weggeschoben wurde und er eben nicht in dem Maße Lücken zugelaufen hat war er defensiv ein Unsicherheitsfaktor. Beim Spielaufbau ist er mir nicht sonderlich aufgefallen, aber das ist ja vielleicht auch eine gute Sache.

Sow: 3 Hat mit Rode bis zum umfallen gekämpft, aber Mitte der zweiten Halbzeit haben bei beiden die Kräfte etwas nachgelassen. Mir gefällt seine Geschwindigkeit nur mit Ball ist er schwächer als Rode.

Rode: 2 Stach im Vergleich zu seinen Mittelfeldkollegen mit besserem Passspiel heraus. Er ist einfach mit Hinti unser wahrscheinlich konstantester Spieler.

Gacinovic: 2 Gutes Spiel von Gacinovic. Ich fand seine Entscheidungen heute in Ordnung und seine klassischen Stärken Beweglichkeit, Tempo und Einsatz stimmen ja immer. Es fehlt nur etwas Zielstrebigkeit und Durchschlagskraft.

Silva: 2 Hat insbesondere in der ersten Halbzeit wirklich gekämpft und auch wenn er manchmal niedergerungen wurde versucht Bälle zu sicher. Technisch ist er sowieso unser stärkster Spieler. Mit dieser Leistung, sowie noch etwas Zielstrebigkeit beim Erarbeiten weiterer Tore, hat er mMn wirklich das Talent dazu in die Fußstapfen der Büffel zu treten.

Kostic: 1 War heute in Rebic-Pokalfinale-Form.

Ich möchte noch anmerken, dass mich sehr freut wie gut heute manche Spieler miteinander harmonierten. Abraham/Hinti sind seid Rückrundenstart bockstark.
Bei Rode/Sow funktioniert das Pressing zusammen sehr gut und sie sichern sich bei offensiven Ausflügen immer wieder gut gegenseitig ab.
Zudem scheinen wir endlich eine Offensivreihe gefunden zu haben, welche zusammen passt. Silva kann Bälle halten und auch Gacinovic/Kostic bedienen. Alle drei sind schnell was uns Konterstark macht und man hatte endlich mal wieder das Gefühl, dass unser Stürmer nicht komplett in der Luft hängt.
Hoffentlich war diese Leistung keine Eintagsfliege.

Also wenn man Nagelsmann reden hört, dann kommt es einem vor als hätte er ein anderes Spiel gesehen. Redet über 10 (!) Minuten in denen man stark gespielt hätte. Zudem sagt er wir hätten nur defensiv gespielt und Rasenball hätte viele Chancen in der zweiten Halbzeit gehabt. Vorletzte Woche hätte man noch sagen können das Leipzig einigermaßen unglücklich verloren hat, aber heute wäre ich als Trainer einer solchen Mannschaft eher kleinlaut.

Also was Silva bisher abreißt, ist die Überraschung des Abends. Der ist im Dressing ja mal sowas von gallig und sieht seine Chance endlich mal sich in die Mannschaft zu spielen.
Nix von wegen Schönwetterfußballer.

Bisher gefällt mir das richtig gut was wir spielen. Topmotiviert, im Konter gefährlich und auch mit Ball etwas besser. Insgesamt auch etwas offensiver als beim letzten Spiel.

Brodowin schrieb:

Janzer schrieb:

Einer aus Hinti, N`Dicka und Kostic müssten dann aber eine sehr ungewöhnliche Position spielen.

Hinti als Stoßstürmer

Das wäre fast schon ein Upgrade bei langen Bällen gegenüber Haller. Oh bitte Adi, ich will nur sehen was anschließend die Presse schreibt falls es klappt.

Einer aus Hinti, N`Dicka und Kostic müssten dann aber eine sehr ungewöhnliche Position spielen.