Janzer
1680
Wenn mich doch eine Frau so lieben würde, wie viele Fans der Bazis Kovac hassen, dann wäre ich ein sehr glücklicher Mensch. Deren Probleme sind doch eigentlich hausgemacht: Würde nicht nach fast jedem Spiel, egal ob Sieg oder nicht dermaßen gegen Kovac geschossen werden, sowie alle Medien schreiben, dass nachdem Ulrich H. aus M. in Rente gegangen ist Kovac sowieso abgesägt wird dann könnte auch mit etwas Geduld eine Spielidee, Teamgeist und Qualität entstehen.
Denn ich schätze Kovac so ein, dass er trotz dynamischer Donnerstag doch eigentlich ein ehrlicher Mensch mit klaren Wertevorstellungen ist (Womit er so ein wenig aus deren Unsympathenraster herausfällt). Und als solcher kann er es nur verantworten die Wahrheit auszusprechen, nämlich dass die Eintracht die besten Fans der Bundesliga wenn nicht sogar der Welt hat.
Denn ich schätze Kovac so ein, dass er trotz dynamischer Donnerstag doch eigentlich ein ehrlicher Mensch mit klaren Wertevorstellungen ist (Womit er so ein wenig aus deren Unsympathenraster herausfällt). Und als solcher kann er es nur verantworten die Wahrheit auszusprechen, nämlich dass die Eintracht die besten Fans der Bundesliga wenn nicht sogar der Welt hat.
Janzer schrieb:
Denn ich schätze Kovac so ein, dass er trotz dynamischer Donnerstag doch eigentlich ein ehrlicher Mensch mit klaren Wertevorstellungen ist
Wie man das noch glauben kann, nachdem er am besagten DyDo so dermaßen die Maske fallen ließ und uns allen einen Tritt in den Allerwertesten verpasste, wird mir immer ein Rätsel bleiben
Vielleicht haben einige vergessen, wie skrupellos Kovac wenige Wochen vor der Verkündung seines Wechsels auf Fragen zu dem (damals noch) Bayern-Gerücht den Tod von Josip Simunics Tochter nutzte, um (möglicherweise unangenehme) Fragen der Journalisten zu umgehen (möglicherweise, um sich nicht in Lügen zu verstricken?)
Der Typ ist und bleibt ein gewaltiges *********, das ganz hervorragend zu den Bayern passt. Sein Problem ist lediglich seine Selbstüberschätzung, die ihn momentan bei den Bayern massiv einholt
Janzer schrieb:
Sehr schön, wie ich schon im Aufstellungsthread gefordert habe spielen wir jetzt wahrscheinlich mit einem 6er und zwei 8ern. Jetzt muss nur noch mein Ergebnistipp stimmen, dann kann ich heute Abend wahrscheinlich zufrieden schlafen.
Wer sollen denn diese 2 8er sein? Kohr und Fernandes werden ja wohl höchstwahrscheinlich die Doppel 6 bilden.Sow als direkter Kamada Ersatz heute.
Wuschelblubb schrieb:
Trapp
Toure - Hasebe - N'Dicka
Durm - Kohr - Torro - Fernandes - Kostic
Silva - Pacienca
Ich würde eine defensivere Variante gegen Dortmund spielen lassen, einfach um defensiv wieder mehr Stabilität in unser Spiel zu bekommen.
Ich finde auch wir sollten mal die defensivere Variante auspacken. Hütter hat es ja schon in der PK gesagt: Im Defensivverhalten haben wir unsere Probleme. Meiner Meinung nach liegt das daran, dass Kamada sowie unsere offensiven Außen einfach zu spät bei Ballverlust sich nach hinten bewegen. Vielleicht ja ein Konditionsproblem bzw. Kamada hat sich noch nicht an die hohen physischen Ansprüche der Bundesliga gewöhnt.
Trapp
Toure -- Hasebe -- N'Dicka
Durm ---- Fernandes ----Kostic
Kohr ----- Sow
Silva -- Pacienca
Zudem habe ich Angst, dass Kamada von Witsel und Delaney, dem wahrscheinlich bestem 6er-Paar der Bundesliga kaltgestellt wird. So würden wir auch Favre mit einem 6er und zwei 8er mal ein wenig überraschen.
Tipp: 1:1
Janzer schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Trapp
Toure - Hasebe - N'Dicka
Durm - Kohr - Torro - Fernandes - Kostic
Silva - Pacienca
Ich würde eine defensivere Variante gegen Dortmund spielen lassen, einfach um defensiv wieder mehr Stabilität in unser Spiel zu bekommen.
Ich finde auch wir sollten mal die defensivere Variante auspacken. Hütter hat es ja schon in der PK gesagt: Im Defensivverhalten haben wir unsere Probleme. Meiner Meinung nach liegt das daran, dass Kamada sowie unsere offensiven Außen einfach zu spät bei Ballverlust sich nach hinten bewegen. Vielleicht ja ein Konditionsproblem bzw. Kamada hat sich noch nicht an die hohen physischen Ansprüche der Bundesliga gewöhnt.
Trapp
Toure -- Hasebe -- N'Dicka
Durm ---- Fernandes ----Kostic
Kohr ----- Sow
Silva -- Pacienca
Zudem habe ich Angst, dass Kamada von Witsel und Delaney, dem wahrscheinlich bestem 6er-Paar der Bundesliga kaltgestellt wird. So würden wir auch Favre mit einem 6er und zwei 8er mal ein wenig überraschen.
Tipp: 1:1
Trapp
Hinteregger -- Hasebe -- N'Dicka
Durm ---- Fernandes ----Kostic
Kohr ----- Sow
Silva -- Pacienca
(Korrektur Hinti für Toure)
Trapp
Toure - Hasebe - N'Dicka
Durm - Kohr - Torro - Fernandes - Kostic
Silva - Pacienca
Ich würde eine defensivere Variante gegen Dortmund spielen lassen, einfach um defensiv wieder mehr Stabilität in unser Spiel zu bekommen.
Toure - Hasebe - N'Dicka
Durm - Kohr - Torro - Fernandes - Kostic
Silva - Pacienca
Ich würde eine defensivere Variante gegen Dortmund spielen lassen, einfach um defensiv wieder mehr Stabilität in unser Spiel zu bekommen.
Wuschelblubb schrieb:
Trapp
Toure - Hasebe - N'Dicka
Durm - Kohr - Torro - Fernandes - Kostic
Silva - Pacienca
Ich würde eine defensivere Variante gegen Dortmund spielen lassen, einfach um defensiv wieder mehr Stabilität in unser Spiel zu bekommen.
Ich finde auch wir sollten mal die defensivere Variante auspacken. Hütter hat es ja schon in der PK gesagt: Im Defensivverhalten haben wir unsere Probleme. Meiner Meinung nach liegt das daran, dass Kamada sowie unsere offensiven Außen einfach zu spät bei Ballverlust sich nach hinten bewegen. Vielleicht ja ein Konditionsproblem bzw. Kamada hat sich noch nicht an die hohen physischen Ansprüche der Bundesliga gewöhnt.
Trapp
Toure -- Hasebe -- N'Dicka
Durm ---- Fernandes ----Kostic
Kohr ----- Sow
Silva -- Pacienca
Zudem habe ich Angst, dass Kamada von Witsel und Delaney, dem wahrscheinlich bestem 6er-Paar der Bundesliga kaltgestellt wird. So würden wir auch Favre mit einem 6er und zwei 8er mal ein wenig überraschen.
Tipp: 1:1
Janzer schrieb:
Trapp
Toure -- Hasebe -- N'Dicka
Durm ---- Fernandes ----Kostic
Kohr ----- Sow
Silva -- Pacienca
Zudem habe ich Angst, dass Kamada von Witsel und Delaney, dem wahrscheinlich bestem 6er-Paar der Bundesliga kaltgestellt wird. So würden wir auch Favre mit einem 6er und zwei 8er mal ein wenig überraschen.
Find ich gut. Ersetze noch Toure mit Hinti dann passt das.
Ich wäre auch dafür den Gegner mal machen zu lassen. Das muß nicht heißten das man passiv spielt, aber kompakt und aggressiv im Mittelfeld und dann Nadelstiche setzen. Der BVB will Meister werden, die müssen gewinnen. Wir nicht zwingend.
Janzer schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Trapp
Toure - Hasebe - N'Dicka
Durm - Kohr - Torro - Fernandes - Kostic
Silva - Pacienca
Ich würde eine defensivere Variante gegen Dortmund spielen lassen, einfach um defensiv wieder mehr Stabilität in unser Spiel zu bekommen.
Ich finde auch wir sollten mal die defensivere Variante auspacken. Hütter hat es ja schon in der PK gesagt: Im Defensivverhalten haben wir unsere Probleme. Meiner Meinung nach liegt das daran, dass Kamada sowie unsere offensiven Außen einfach zu spät bei Ballverlust sich nach hinten bewegen. Vielleicht ja ein Konditionsproblem bzw. Kamada hat sich noch nicht an die hohen physischen Ansprüche der Bundesliga gewöhnt.
Trapp
Toure -- Hasebe -- N'Dicka
Durm ---- Fernandes ----Kostic
Kohr ----- Sow
Silva -- Pacienca
Zudem habe ich Angst, dass Kamada von Witsel und Delaney, dem wahrscheinlich bestem 6er-Paar der Bundesliga kaltgestellt wird. So würden wir auch Favre mit einem 6er und zwei 8er mal ein wenig überraschen.
Tipp: 1:1
Trapp
Hinteregger -- Hasebe -- N'Dicka
Durm ---- Fernandes ----Kostic
Kohr ----- Sow
Silva -- Pacienca
(Korrektur Hinti für Toure)
Im Spiegel gibt es einen Bericht zu Ramadani, einem unserer Lieblingsberater:
https://www.spiegel.de/sport/fussball/football-leaks-wie-fali-ramadani-berater-von-stars-wie-luka-jovic-geschaefte-macht-a-1287026.html
Ich finde es schon bedenklich, dass Ramadani solche Probleme mit den deutschen Behörden und dem deutschen Steuersystem hat. Außerdem scheint er die Notlage einiger Vereine gerne auch mit eher unrühmlichen Mitteln auszunutzen. Als Spieler von ihm würde ich mir sicher Gedanken machen, aber solange er etwas größere Vereine und seine Spieler außen vor lässt, sollte man keinen Transfer absagen nur weil Ramadani der Berater ist.
Zum Deal mit Jovic und Benfica haben wir jetzt genau Zahlen. Sicher ärgerlich, dass man für ca. 5 Mio mehr an Ablöse bestimmt auch die vollen Rechte bekommen hätte, aber im Nachhinein ist man immer schlauer.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/football-leaks-wie-fali-ramadani-berater-von-stars-wie-luka-jovic-geschaefte-macht-a-1287026.html
Ich finde es schon bedenklich, dass Ramadani solche Probleme mit den deutschen Behörden und dem deutschen Steuersystem hat. Außerdem scheint er die Notlage einiger Vereine gerne auch mit eher unrühmlichen Mitteln auszunutzen. Als Spieler von ihm würde ich mir sicher Gedanken machen, aber solange er etwas größere Vereine und seine Spieler außen vor lässt, sollte man keinen Transfer absagen nur weil Ramadani der Berater ist.
Zum Deal mit Jovic und Benfica haben wir jetzt genau Zahlen. Sicher ärgerlich, dass man für ca. 5 Mio mehr an Ablöse bestimmt auch die vollen Rechte bekommen hätte, aber im Nachhinein ist man immer schlauer.
Janzer schrieb:
Im Spiegel gibt es einen Bericht zu Ramadani, einem unserer Lieblingsberater:
https://www.spiegel.de/sport/fussball/football-leaks-wie-fali-ramadani-berater-von-stars-wie-luka-jovic-geschaefte-macht-a-1287026.html
Ich finde es schon bedenklich, dass Ramadani solche Probleme mit den deutschen Behörden und dem deutschen Steuersystem hat. Außerdem scheint er die Notlage einiger Vereine gerne auch mit eher unrühmlichen Mitteln auszunutzen. Als Spieler von ihm würde ich mir sicher Gedanken machen, aber solange er etwas größere Vereine und seine Spieler außen vor lässt, sollte man keinen Transfer absagen nur weil Ramadani der Berater ist.
Zum Deal mit Jovic und Benfica haben wir jetzt genau Zahlen. Sicher ärgerlich, dass man für ca. 5 Mio mehr an Ablöse bestimmt auch die vollen Rechte bekommen hätte, aber im Nachhinein ist man immer schlauer.
Bedenklich finde ich was aus dem investigativen Schmierblatt Spiegel geworden ist. Eine Frechheit zu behaupten der Deal zwischen Benfica und der SGE sei ziemlich undurchsichtig. Mimimi die Eintracht redet nicht mit mir und mimimi Lian Sports und Partner reden auch nicht mit mir, ich bin doch der große Super Spiegel, denen geb ich ess jetzt aber. Anscheinend liegt denen doch der Leihvertrag vor was soll daran dann noch undurchsichtig sein, es ist ja nun nicht das erste Mal das sich ein Verein noch Teile der Rechte vorbehält, aber vom Fussball haben die eh keine Ahnung. Und wenn Ramadani die Möglichkeit hat seine Firma auf Malta und Offshore zu führen unter wesentlich besseren steuerlichen Bedingungen für ihn, warum sollte er es dann nicht machen, scheint mir nicht illegal zu sein und wem da was für welche Leistung bezahlt wird geht den Spiegel einen Scheiß an.
Shah0405 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Trapp
Abraham - Hase - Hinti
Da Costa - Sow - Rode - Chandler
Kamada
Silva - Paciencia
Kostic nicht im Kader. Verletzt?
Kohr und Durm auch nicht im Kader.. weiß da jemand mehr?
Vielleicht sind die beiden wegen der Regeländerung, dass jetzt mehr Auswechselspieler möglich sind, bei deinem Ticker unter den Tisch gefallen.
Leute was ist denn hier los?!
Es verhält sich doch so: Fragt man einen Sportpsychologen, erzählt dieser einem dass die Mentalität das wichtigste im Fußball ist, da durch Wille Leistung erreicht wird. Fragt man einen Fitnesstrainer, erzählt dieser dass die Athletik und Kraft das wichtigste im Fußball ist, da ohne tägliches Training kein Spielen auf Bundesliganiveau möglich ist. Ein Spieler erzählt einem möglicherweise wiederum, dass die Technik den Fussballer erst vom Leichtathleten unterscheidet und fragt man eben einen Taktikanalysten erzählt dieser einem, dass die Taktik das Konstrukt definiert wie eine Mannschaft spielt.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen und für jeden vielleicht irgendwo anders. Deswegen lässt sich auch so unglaublich gut über Fußball diskutieren.
Im Übrigen habe ich darauf geachtet, was nach Cetins Auswechslung passiert ist. Hütter hat noch intensiv mit ihm gesprochen und Cetin ist daraufhin im Laufschritt zur Bank geeilt. Ich denke Hütte war zufrieden mit seiner Leistung, wäre aber mal für eine Pressekonferenz eine gute Frage.
Es verhält sich doch so: Fragt man einen Sportpsychologen, erzählt dieser einem dass die Mentalität das wichtigste im Fußball ist, da durch Wille Leistung erreicht wird. Fragt man einen Fitnesstrainer, erzählt dieser dass die Athletik und Kraft das wichtigste im Fußball ist, da ohne tägliches Training kein Spielen auf Bundesliganiveau möglich ist. Ein Spieler erzählt einem möglicherweise wiederum, dass die Technik den Fussballer erst vom Leichtathleten unterscheidet und fragt man eben einen Taktikanalysten erzählt dieser einem, dass die Taktik das Konstrukt definiert wie eine Mannschaft spielt.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen und für jeden vielleicht irgendwo anders. Deswegen lässt sich auch so unglaublich gut über Fußball diskutieren.
Im Übrigen habe ich darauf geachtet, was nach Cetins Auswechslung passiert ist. Hütter hat noch intensiv mit ihm gesprochen und Cetin ist daraufhin im Laufschritt zur Bank geeilt. Ich denke Hütte war zufrieden mit seiner Leistung, wäre aber mal für eine Pressekonferenz eine gute Frage.
Ja und deswegen ist der Job fuer Trainer auch so schwer. Da jeder egal ob er selbst gespielt hat oder nicht in irgendeinem Bereich Kenntnis hat.
Wie sagte uns der Trainer heute: wenn du Arzt bist und einer der besten der Welt wird kein Laie auf die Idee kommen zu sagen er kann deinen Job besser. Das selbe fuer Berufe wie Ingenieur etc. Aber bei Fussballtrainern hat jeder genug Verstaendnis, dass er irgendwie mitdiskutieren kann und quasi indirekt sagen kann: er kann dies und das besser oder zumindest kritisieren.
Gerade das macht den Fussball ja so spannend und anders und den Trainerjob so anders von anderen Berufen.
Und ja waere spannend Huetters Eindruecke zu hoeren zu Cetin.
Wie sagte uns der Trainer heute: wenn du Arzt bist und einer der besten der Welt wird kein Laie auf die Idee kommen zu sagen er kann deinen Job besser. Das selbe fuer Berufe wie Ingenieur etc. Aber bei Fussballtrainern hat jeder genug Verstaendnis, dass er irgendwie mitdiskutieren kann und quasi indirekt sagen kann: er kann dies und das besser oder zumindest kritisieren.
Gerade das macht den Fussball ja so spannend und anders und den Trainerjob so anders von anderen Berufen.
Und ja waere spannend Huetters Eindruecke zu hoeren zu Cetin.
Kann morgen mal nach Timestamps schauen. Habe heute Meetings und dann spaeter noch beim Laenderspiel Serbien -Portugal.
Aber man kann es gut mit Hilfe hiervon nachvollziehen: http://com.spielverlagerung.de/wp-content/uploads/sites/2/2014/11/Aufteilung-Guardiola.png
Dies ist die moderne Raumaufteilung wie sie von Guardiola nach Cruyffs System verbessert wurde. Unser Passpiel diese Saison nutzt eine aehnliche Raumaufteilung. Damit das ganze funktioniert duerfen sich nie mehr als 2 Spieler in einer vertikalen Zone/Linie befinden und nie mehr als 3 in einer horizontalen. So koennen zum Beispiel zwei Angreifer vier Verteidiger binden und in Mittelfeld und Abwehr schaffst du so auch eine Ueberzahl dadurch das du fuer dein Aufbauspiel so immer genug Raum und Anspielstationen hast ohne das du dir selbst den Raum eng machst. Besonders wichtig ist das bei uns, da wir auch noch mit Zielspielern, einem Deep Lying Striker und einem HS, der eine Mischung aus 10er und falscher Neun ist, spielen. Damit alle Angreifer genug Platz haben und genug Freiraeume muss das Prinzip gehalten werden.
Nutzt man diese Schablone fuer das Spiel gestern kann man sehen das Cetin immer wieder Situationen hat in denen er in den vertikalen Zonen ein Mann zu viel ist, was den Raum eng macht oder seine Mitspieler zu Paessen zwingt die dann nicht zu unserem Aufbauspiel passen. Dies ist nicht immer schlimm, da er oftmals sich auch selbst als Anspielstation anbot, aber teilweise dribbelte er auch selbst mit dem Ball Raeume zu oder zwang mit einem Pass einen Spieler in eine Position auf dem Feld in der er nicht sein sollte.
Genaue Szenen sind ein paar Angriffe wo er weit nach vorne prescht und man dann sieht wie die Mitspieler auf einmal weitere Raeume gehen als sie muessen oder nach Paessen und Dribblings die Leipziger auf einmal kompakter stehen als bei anderen Angriffen (gezwungenermassen da sie mit ihrem Mann mitgehen und so auf einmal der Raum fuer uns enger wird).
Eine Szene die mir im Kopf blieb ist als er glaube ich versucht den Ball dann lang hoch in den Lauf von glaube Silva war es zu spielen und dieser nicht ankommt. Der Pass an sich ist nicht schlimm aber er musste diese Option spielen weil er sich selbst die Raeume zugelaufen hat in dem er einen Bereich ueberbesetzt hat.
Aber man kann es gut mit Hilfe hiervon nachvollziehen: http://com.spielverlagerung.de/wp-content/uploads/sites/2/2014/11/Aufteilung-Guardiola.png
Dies ist die moderne Raumaufteilung wie sie von Guardiola nach Cruyffs System verbessert wurde. Unser Passpiel diese Saison nutzt eine aehnliche Raumaufteilung. Damit das ganze funktioniert duerfen sich nie mehr als 2 Spieler in einer vertikalen Zone/Linie befinden und nie mehr als 3 in einer horizontalen. So koennen zum Beispiel zwei Angreifer vier Verteidiger binden und in Mittelfeld und Abwehr schaffst du so auch eine Ueberzahl dadurch das du fuer dein Aufbauspiel so immer genug Raum und Anspielstationen hast ohne das du dir selbst den Raum eng machst. Besonders wichtig ist das bei uns, da wir auch noch mit Zielspielern, einem Deep Lying Striker und einem HS, der eine Mischung aus 10er und falscher Neun ist, spielen. Damit alle Angreifer genug Platz haben und genug Freiraeume muss das Prinzip gehalten werden.
Nutzt man diese Schablone fuer das Spiel gestern kann man sehen das Cetin immer wieder Situationen hat in denen er in den vertikalen Zonen ein Mann zu viel ist, was den Raum eng macht oder seine Mitspieler zu Paessen zwingt die dann nicht zu unserem Aufbauspiel passen. Dies ist nicht immer schlimm, da er oftmals sich auch selbst als Anspielstation anbot, aber teilweise dribbelte er auch selbst mit dem Ball Raeume zu oder zwang mit einem Pass einen Spieler in eine Position auf dem Feld in der er nicht sein sollte.
Genaue Szenen sind ein paar Angriffe wo er weit nach vorne prescht und man dann sieht wie die Mitspieler auf einmal weitere Raeume gehen als sie muessen oder nach Paessen und Dribblings die Leipziger auf einmal kompakter stehen als bei anderen Angriffen (gezwungenermassen da sie mit ihrem Mann mitgehen und so auf einmal der Raum fuer uns enger wird).
Eine Szene die mir im Kopf blieb ist als er glaube ich versucht den Ball dann lang hoch in den Lauf von glaube Silva war es zu spielen und dieser nicht ankommt. Der Pass an sich ist nicht schlimm aber er musste diese Option spielen weil er sich selbst die Raeume zugelaufen hat in dem er einen Bereich ueberbesetzt hat.
msgbk83 schrieb:
Kann morgen mal nach Timestamps schauen. Habe heute Meetings und dann spaeter noch beim Laenderspiel Serbien -Portugal.
Aber man kann es gut mit Hilfe hiervon nachvollziehen: http://com.spielverlagerung.de/wp-content/uploads/sites/2/2014/11/Aufteilung-Guardiola.png
Dies ist die moderne Raumaufteilung wie sie von Guardiola nach Cruyffs System verbessert wurde. Unser Passpiel diese Saison nutzt eine aehnliche Raumaufteilung. Damit das ganze funktioniert duerfen sich nie mehr als 2 Spieler in einer vertikalen Zone/Linie befinden und nie mehr als 3 in einer horizontalen. So koennen zum Beispiel zwei Angreifer vier Verteidiger binden und in Mittelfeld und Abwehr schaffst du so auch eine Ueberzahl dadurch das du fuer dein Aufbauspiel so immer genug Raum und Anspielstationen hast ohne das du dir selbst den Raum eng machst. Besonders wichtig ist das bei uns, da wir auch noch mit Zielspielern, einem Deep Lying Striker und einem HS, der eine Mischung aus 10er und falscher Neun ist, spielen. Damit alle Angreifer genug Platz haben und genug Freiraeume muss das Prinzip gehalten werden.
Nutzt man diese Schablone fuer das Spiel gestern kann man sehen das Cetin immer wieder Situationen hat in denen er in den vertikalen Zonen ein Mann zu viel ist, was den Raum eng macht oder seine Mitspieler zu Paessen zwingt die dann nicht zu unserem Aufbauspiel passen. Dies ist nicht immer schlimm, da er oftmals sich auch selbst als Anspielstation anbot, aber teilweise dribbelte er auch selbst mit dem Ball Raeume zu oder zwang mit einem Pass einen Spieler in eine Position auf dem Feld in der er nicht sein sollte.
Genaue Szenen sind ein paar Angriffe wo er weit nach vorne prescht und man dann sieht wie die Mitspieler auf einmal weitere Raeume gehen als sie muessen oder nach Paessen und Dribblings die Leipziger auf einmal kompakter stehen als bei anderen Angriffen (gezwungenermassen da sie mit ihrem Mann mitgehen und so auf einmal der Raum fuer uns enger wird).
Eine Szene die mir im Kopf blieb ist als er glaube ich versucht den Ball dann lang hoch in den Lauf von glaube Silva war es zu spielen und dieser nicht ankommt. Der Pass an sich ist nicht schlimm aber er musste diese Option spielen weil er sich selbst die Raeume zugelaufen hat in dem er einen Bereich ueberbesetzt hat.
Ohne jetzt direkt auf seine Bewegung in Zonen geachtet zu haben, fand ich Cetin eigentlich immer gut anspielbar mit sehr hoher Passgenauigkeit. Ich als Taktikfetischist finde es immer schwierig Spieler nach ihrer taktischen Leistung zu beurteilen. So sind die von dir gezeigten Zonen aus der Guardiola-Zeit unter Bayern. Damals hießen die besten Bayern-Feldspieler Robben, Ribery und Lahm. Ziel Guardiolas war es deshalb Bälle nach außen zu bringen und dort den Gegner auszuspielen, weshalb man in deinem Bild auch viele Zonen auf den Außen erkennt. Bei Barcelona waren Guardiolas beste Spieler Xavi, Iniesta und Messi und es Bestand eine andere Zonenaufteilung, ähnlich verhält es sich bei ManCity.
Die Eintracht spielt mit einer anderen Aufstellung, anderer Spielphilosophie und anderen spielerischen Stärken. Daher kann eigentlich nur das Trainerteam die taktische Leistung eines Spielers einschätzen. Ein paar taktische Prinzipien sind jedoch so allgemeingültig, dass Spieler anhand dieser doch wieder teilweise bewertet werden können.
Zum Beispiel 1) Niemals auf einen Mitspieler zudribbeln, 2) Möglichst diagonale Pässe spielen, 3) Je näher man am gegnerischen Tor spielt, umso riskanter dürfen die Pässe sein, uvm.
Wenn du so tief drin bist bei der taktischen Analyse unserer Mannschaft, würde ich mich wirklich sehr über einen Beitrag von dir freuen. Für mich ein eigentlich nur von Eurosport ein in den Medien ausreichend betrachtetes Thema.
Zusammenfassend: Schwieriges Thema, als Trainer hat man es nicht leicht .
Kurz angerissen: tatsaechlich werden unsere Zonen etwas unterschiedlich sein. Da wir aber diese Saison aehnlich oft ueber Aussen kommen eollen, dabei auch mehr ein Kurzpassspiel aufziehen wollen und mit Kamada jemanden haben der auch viel rotiert denke ich das sie sehr aehnlich sind, zumindest wirkt es so im Spielaufbau. Fuer mehr muesste ich tatsaechlich mir aber mal die Zeit nehmen und anhand von Timestamps etc erklaeren was ich meine. Mal sehen wenn ich es schaffe gerne.
Schon richtig. Wenn ich Zeit und Raum habe mit dem Ball am Fuß in Richtung Strafraum zu gehen weil der Verteidiger schläft, machen kurze Ecken Sinn. Aber wann ist das mal? Eine scharfe und gut plaziert geschlagene lange Ecke kann ich meist nur per Kopfball abwehren. Dann ist die Chance für einen 2. Ball viel größer.
Ich denke, dass 80-90 Prozent aller Ecken um Profifussball direkt geschlagen werden.
Und das hat sicher Gründe.
Ich denke, dass 80-90 Prozent aller Ecken um Profifussball direkt geschlagen werden.
Und das hat sicher Gründe.
Basaltkopp schrieb:
Das kommt einfach auf die Ausführung an. Macht man es wie gegen Lazio (?), als Mijat direkt weit in den Strafraum gehen kann, ist das doch deutlich gefährlicher als eine Flanke. Da ist es mehr oder weniger eine 50:50 Sache, ob ein Verteidiger oder ein Stürmer das Kopfballduell gewinnt. Und wenn der Ball zu nah ans Tor kommt (eher schlechte Ausführung) holt sich ein guter Torwart in aller Regel den Ball.
gizzi schrieb:
Schon richtig. Wenn ich Zeit und Raum habe mit dem Ball am Fuß in Richtung Strafraum zu gehen weil der Verteidiger schläft, machen kurze Ecken Sinn. Aber wann ist das mal? Eine scharfe und gut plaziert geschlagene lange Ecke kann ich meist nur per Kopfball abwehren. Dann ist die Chance für einen 2. Ball viel größer.
Ich denke, dass 80-90 Prozent aller Ecken um Profifussball direkt geschlagen werden.
Und das hat sicher Gründe.Basaltkopp schrieb:
Das kommt einfach auf die Ausführung an. Macht man es wie gegen Lazio (?), als Mijat direkt weit in den Strafraum gehen kann, ist das doch deutlich gefährlicher als eine Flanke. Da ist es mehr oder weniger eine 50:50 Sache, ob ein Verteidiger oder ein Stürmer das Kopfballduell gewinnt. Und wenn der Ball zu nah ans Tor kommt (eher schlechte Ausführung) holt sich ein guter Torwart in aller Regel den Ball.
Ich denke, der Hauptgrund für kurze Ecken ist die Art, wie der Gegner diese verteidigt. Mal mit mehr Mann, mal mit mehr Zonendeckung. Gegen eine Mahndeckung helfen Tricks wie eng Zusammenstehen oder Freisperren. Bei Zonendeckung ist eine kurze Ecke zumindest theoretisch eine gute Variante um diese auszuhebeln, da der Winkel mit dem der Ball geflankt wird ein anderer ist und die Verteidiger in den falschen Zonen stehen.
Janzer schrieb:
jedoch finde ich eigentlich, dass Jetro vom Niveau absolut in dieser Mannschaft spielen kann.
Ist das wirklich dein Ernst? Ich meine man kann ja für einen Spieler schwärmen aber so wie er die Runde spielt kommt der nicht mal ansatzweise an das Niveau.. Schau dir nur mal sein Stellungsspiel an das ist ne Katastrophe aktuell.
Janzer schrieb:
Jetro im Mittelfeld falsch aufgehoben, genauso wie es Danny wäre, da bei Danny die technischen Fähigkeiten nicht ausreichen.
In einem 4-4-2 mit Kostic/Rebic als Außen würden wahrscheinlich beide spielen, aber unser System funktioniert einfach zu gut, als das es sich lohnt noch in dieser eine Viererkette einzustudieren.
Da muss er aber Defensiv einiges dazu lernen und vor allem auch nicht ständig irgendwo herum rennen wo er nix zu suchen hat.
Meiner Meinung hatte er genug Chancen zu zeigen das er ein Spieler sein kann der uns auf Dauer weiterhilft. Bei seinem vorherigen Verein konnte er mit seiner Spielweise noch überzeugen aber auf dem aktuellen Niveau das wir in der Bundesliga spielen reicht es einfach nicht.
WAWG schrieb:Janzer schrieb:
jedoch finde ich eigentlich, dass Jetro vom Niveau absolut in dieser Mannschaft spielen kann.
Ist das wirklich dein Ernst? Ich meine man kann ja für einen Spieler schwärmen aber so wie er die Runde spielt kommt der nicht mal ansatzweise an das Niveau.. Schau dir nur mal sein Stellungsspiel an das ist ne Katastrophe aktuell.Janzer schrieb:
Jetro im Mittelfeld falsch aufgehoben, genauso wie es Danny wäre, da bei Danny die technischen Fähigkeiten nicht ausreichen.
In einem 4-4-2 mit Kostic/Rebic als Außen würden wahrscheinlich beide spielen, aber unser System funktioniert einfach zu gut, als das es sich lohnt noch in dieser eine Viererkette einzustudieren.
Da muss er aber Defensiv einiges dazu lernen und vor allem auch nicht ständig irgendwo herum rennen wo er nix zu suchen hat.
Meiner Meinung hatte er genug Chancen zu zeigen das er ein Spieler sein kann der uns auf Dauer weiterhilft. Bei seinem vorherigen Verein konnte er mit seiner Spielweise noch überzeugen aber auf dem aktuellen Niveau das wir in der Bundesliga spielen reicht es einfach nicht.
Ich meinte damit eigentlich, dass Willems anhand seines "Skillset" in unserer Mannschaft einfach komplett falsch eingesetzt wird, er aber mit einer anderen Spielweise durchaus brauchbar sein kann. Das Außenverteidiger auch im zentralen Mittelfeld funktionieren können konnte man anhand von Lahm und Kimmich sehen, nur fehlt ihm dafür die Ausbildung (Stellungsspiel!) und die Zweikampf- und Kopfballstärke.
Dafür jetzt die Dreierkette aufzugeben oder Kostic auf die Bank zu setzen wäre natürlich hanebüchen. Jedoch zeigt das wiederholte Einwechseln durch Adi Hütter, dass dieser ihn irgendwie Einbinden will, aber keine passende Lösung findet.
Das ist vielleicht auch einer der zentralen Erkenntnisse aus dem Spiel, dass dieses Mittelfeld so nicht funktioniert.
Janzer schrieb:
Ich meinte damit eigentlich, dass Willems anhand seines "Skillset" in unserer Mannschaft einfach komplett falsch eingesetzt wird, er aber mit einer anderen Spielweise durchaus brauchbar sein kann.
Ich bin schon immer der Meinung, dass er einensuper Linksaußen abgeben würde und verstehe überhaupt nicht wieso er immer als defensiver Spieler gesehen wird. Willems hat alles was ein Linksaußen braucht.
Gruß
tobago
Man hat zwar in diesem Spiel gesehen, dass sowohl Johnny de Guzman, als auch Jetro Willems unser verletztes Mittelfeld nicht 1:1 ersetzen können, jedoch finde ich eigentlich, dass Jetro vom Niveau absolut in dieser Mannschaft spielen kann.
Wenn man Jetro in seiner guten Phase unter Kovac mit Danny aktuell vergleicht finde ich sogar, dass beide auf sehr ähnlichem Niveau anzusiedeln sind. Während Danny etwas schneller ist, mehr Einsatz zeigt und vor allem durch seine Größe Zweikampf- und Kopfballstärker ist, hat Jetro technische Vorteile und spielt stärkere Pässe und Flanken.
Das Danny bisher jedes Spiel gemacht hat und Jetro nur zu Beginn gesetzt war liegt daran, dass Hütters System einfach Dannys Schwächen sehr gut kaschiert (bis auf die Flanken) und seine Stärken ausspielt, während Jetro als Außenverteidiger in einer Fünferkette mit einer schneller Spielweise seine Stärken nicht in dem Maße ausspielen kann.
Durch seine Körpergröße ist Jetro im Mittelfeld falsch aufgehoben, genauso wie es Danny wäre, da bei Danny die technischen Fähigkeiten nicht ausreichen.
In einem 4-4-2 mit Kostic/Rebic als Außen würden wahrscheinlich beide spielen, aber unser System funktioniert einfach zu gut, als das es sich lohnt noch in dieser eine Viererkette einzustudieren.
Wenn man Jetro in seiner guten Phase unter Kovac mit Danny aktuell vergleicht finde ich sogar, dass beide auf sehr ähnlichem Niveau anzusiedeln sind. Während Danny etwas schneller ist, mehr Einsatz zeigt und vor allem durch seine Größe Zweikampf- und Kopfballstärker ist, hat Jetro technische Vorteile und spielt stärkere Pässe und Flanken.
Das Danny bisher jedes Spiel gemacht hat und Jetro nur zu Beginn gesetzt war liegt daran, dass Hütters System einfach Dannys Schwächen sehr gut kaschiert (bis auf die Flanken) und seine Stärken ausspielt, während Jetro als Außenverteidiger in einer Fünferkette mit einer schneller Spielweise seine Stärken nicht in dem Maße ausspielen kann.
Durch seine Körpergröße ist Jetro im Mittelfeld falsch aufgehoben, genauso wie es Danny wäre, da bei Danny die technischen Fähigkeiten nicht ausreichen.
In einem 4-4-2 mit Kostic/Rebic als Außen würden wahrscheinlich beide spielen, aber unser System funktioniert einfach zu gut, als das es sich lohnt noch in dieser eine Viererkette einzustudieren.
Janzer schrieb:
jedoch finde ich eigentlich, dass Jetro vom Niveau absolut in dieser Mannschaft spielen kann.
Ist das wirklich dein Ernst? Ich meine man kann ja für einen Spieler schwärmen aber so wie er die Runde spielt kommt der nicht mal ansatzweise an das Niveau.. Schau dir nur mal sein Stellungsspiel an das ist ne Katastrophe aktuell.
Janzer schrieb:
Jetro im Mittelfeld falsch aufgehoben, genauso wie es Danny wäre, da bei Danny die technischen Fähigkeiten nicht ausreichen.
In einem 4-4-2 mit Kostic/Rebic als Außen würden wahrscheinlich beide spielen, aber unser System funktioniert einfach zu gut, als das es sich lohnt noch in dieser eine Viererkette einzustudieren.
Da muss er aber Defensiv einiges dazu lernen und vor allem auch nicht ständig irgendwo herum rennen wo er nix zu suchen hat.
Meiner Meinung hatte er genug Chancen zu zeigen das er ein Spieler sein kann der uns auf Dauer weiterhilft. Bei seinem vorherigen Verein konnte er mit seiner Spielweise noch überzeugen aber auf dem aktuellen Niveau das wir in der Bundesliga spielen reicht es einfach nicht.
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist:
Als jemand der sich hobbymäßig mit Fußballtaktik beschäftigt denke ich das nicht, auch wenn wir in Augsburg ganz klar durch taktische Fehler geschlagen wurden.
Ich wollte eigentlich auch mal eine etwas ausführliche Analyse im Nachbetrachtungsthread schreiben,
aber wegen Klausuren hat mir die Zeit gefehlt. Unsere defensiven Probleme werden sehr schön in
Bohndesliga angesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=HfwyDoQxh2g&pbjreload=10
(ca. ab 1h 07 min)
Als jemand der sich hobbymäßig mit Fußballtaktik beschäftigt denke ich das nicht, auch wenn wir in Augsburg ganz klar durch taktische Fehler geschlagen wurden.
Ich wollte eigentlich auch mal eine etwas ausführliche Analyse im Nachbetrachtungsthread schreiben,
aber wegen Klausuren hat mir die Zeit gefehlt. Unsere defensiven Probleme werden sehr schön in
Bohndesliga angesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=HfwyDoQxh2g&pbjreload=10
(ca. ab 1h 07 min)
Janzer schrieb:
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist:
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht.
Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Also Stendera würde ich auf keinen Fall abgeben. In der Rückrunde werden bestimmt fast alle unsere Stammspieler + Fernandes einmal gesperrt und in englischen Wochen muss zudem auch rotiert werden.
Zudem ist er aus taktischer Sicht für unseren Kader wichtig, falls ein Gegner sich sehr weit zurück zieht und man einen Spieler benötigt, welcher auch mal den entscheidenden Pass spielen kann. Und letzten Endes sehe ich schon die Diskussion vor mir (vgl. Huszti), sollte Stendera abgegeben werden und Mascarell und/oder Boateng verletzen sich.
Kurzum, er gibt momentan auch unserem Kader in der Breite eine enorme Qualität.
Zudem ist er aus taktischer Sicht für unseren Kader wichtig, falls ein Gegner sich sehr weit zurück zieht und man einen Spieler benötigt, welcher auch mal den entscheidenden Pass spielen kann. Und letzten Endes sehe ich schon die Diskussion vor mir (vgl. Huszti), sollte Stendera abgegeben werden und Mascarell und/oder Boateng verletzen sich.
Kurzum, er gibt momentan auch unserem Kader in der Breite eine enorme Qualität.
Ich wäre für Marvin Schwäbe.
TM Link
https://www.transfermarkt.de/marvin-schwabe/profil/spieler/160929
Wirkt im ersten Moment nicht wirklich überragend hat aber unglaubliche Fähigkeiten als mitspielender Torwart....quasi der Gegenentwurf zu Hradecky. Meiner Meinung nach könnte er durch sein Pass- und Positionierungsspiel unseren Spielaufbau erheblich verbessern.
D. h. entweder investieren wir viel Geld in einen spielstarken IV (was mMn auch dringend notwendig ist da Hasebe nicht jünger wird) oder (und) wir holen uns einen spielstarken Torwart.
Leider würde er wohl nicht ganz billig werden da er bei Hoffenheim unter Vertrag steht.
TM Link
https://www.transfermarkt.de/marvin-schwabe/profil/spieler/160929
Wirkt im ersten Moment nicht wirklich überragend hat aber unglaubliche Fähigkeiten als mitspielender Torwart....quasi der Gegenentwurf zu Hradecky. Meiner Meinung nach könnte er durch sein Pass- und Positionierungsspiel unseren Spielaufbau erheblich verbessern.
D. h. entweder investieren wir viel Geld in einen spielstarken IV (was mMn auch dringend notwendig ist da Hasebe nicht jünger wird) oder (und) wir holen uns einen spielstarken Torwart.
Leider würde er wohl nicht ganz billig werden da er bei Hoffenheim unter Vertrag steht.
tont schrieb:
Ich wäre für Marvin Schwäbe.
TM Link
https://www.transfermarkt.de/marvin-schwabe/profil/spieler/160929
Wirkt im ersten Moment nicht wirklich überragend hat aber unglaubliche Fähigkeiten als mitspielender Torwart....quasi der Gegenentwurf zu Hradecky. Meiner Meinung nach könnte er durch sein Pass- und Positionierungsspiel unseren Spielaufbau erheblich verbessern.
D. h. entweder investieren wir viel Geld in einen spielstarken IV (was mMn auch dringend notwendig ist da Hasebe nicht jünger wird) oder (und) wir holen uns einen spielstarken Torwart.
Leider würde er wohl nicht ganz billig werden da er bei Hoffenheim unter Vertrag steht.
Interessante Idee, jedoch müssten wir erst unser System anpassen und auf den Spielaufbau viel mehr wert legen. Man sollte die Rückrunde abwarten, denn Kovacs hatte schon angekündigt in der Winterpause verstärkt am Ballbesitzspiel zu arbeiten. Sollte der Spielaufbau mit unseren Innenverteidigern deutlich verbessert funktionieren, könnte die Eintracht ins Risiko gehen und für die nächste Saison mit einem mitspielenden Torwart antreten. Ich sehe aber allgemein die Stärke unseres Kaders eher in anderen Bereichen und denke am meisten ungenutztes Potential besteht im Umschaltspiel und Passsicherheit im letzten Drittel.
Hier nochmal ein Artikel, in welchem Marvin Schwäbe analysiert wird: http://spielverlagerung.de/2017/12/06/marvin-schwaebe/
Janzer schrieb:tont schrieb:
Ich wäre für Marvin Schwäbe.
TM Link
https://www.transfermarkt.de/marvin-schwabe/profil/spieler/160929
Wirkt im ersten Moment nicht wirklich überragend hat aber unglaubliche Fähigkeiten als mitspielender Torwart....quasi der Gegenentwurf zu Hradecky. Meiner Meinung nach könnte er durch sein Pass- und Positionierungsspiel unseren Spielaufbau erheblich verbessern.
D. h. entweder investieren wir viel Geld in einen spielstarken IV (was mMn auch dringend notwendig ist da Hasebe nicht jünger wird) oder (und) wir holen uns einen spielstarken Torwart.
Leider würde er wohl nicht ganz billig werden da er bei Hoffenheim unter Vertrag steht.
Interessante Idee, jedoch müssten wir erst unser System anpassen und auf den Spielaufbau viel mehr wert legen. Man sollte die Rückrunde abwarten, denn Kovacs hatte schon angekündigt in der Winterpause verstärkt am Ballbesitzspiel zu arbeiten. Sollte der Spielaufbau mit unseren Innenverteidigern deutlich verbessert funktionieren, könnte die Eintracht ins Risiko gehen und für die nächste Saison mit einem mitspielenden Torwart antreten. Ich sehe aber allgemein die Stärke unseres Kaders eher in anderen Bereichen und denke am meisten ungenutztes Potential besteht im Umschaltspiel und Passsicherheit im letzten Drittel.
Hier nochmal ein Artikel, in welchem Marvin Schwäbe analysiert wird: http://spielverlagerung.de/2017/12/06/marvin-schwaebe/
Nach dem Artikel ist er endgültig mein Favorit.
Kovac klang auf der PK allerdings so, als würde er Hasebe 1:1 durch irgendjemanden ersetzen wollen. Glaub daher nicht, dass er die Dreierkette auflöst, auch wenn ich es aufgrund von Hasebes Ausfall ebenfalls befürworten würde.
Mir fehlt zudem auch die Phantasie, wer diese Rolle einnehmen soll. Vermutlich Fernandes oder Russ. Begeistert wäre ich davon allerdings nicht. Aber schauen wir mal. Der Ausfall ist jedenfalls sehr bitter.
Mir fehlt zudem auch die Phantasie, wer diese Rolle einnehmen soll. Vermutlich Fernandes oder Russ. Begeistert wäre ich davon allerdings nicht. Aber schauen wir mal. Der Ausfall ist jedenfalls sehr bitter.
Ich könnte mir vorstellen, dass De Guzman den Libero spielt, er hat die nötige Erfahrung, kann laut Kovac auch "mal eine ruhige Kugel schieben" und hat momentan Spielpraxis. Daher würde meine Aufstellung wie folgt aussehen:
-------------------------- Hradecky -----------------------------
-------- Abraham ---- De Guzman ---- Salcedo ----------
-- Chandler ----------- Fernandes ------------ Willems --
--------- Gacinovic -----Boateng----- Rebic ----------
--------------------------- Haller -------------------------------
-------------------------- Hradecky -----------------------------
-------- Abraham ---- De Guzman ---- Salcedo ----------
-- Chandler ----------- Fernandes ------------ Willems --
--------- Gacinovic -----Boateng----- Rebic ----------
--------------------------- Haller -------------------------------
—————————Wiedwald————————
——Hinteregger——Hasebe——N‘Dicka——
—Durm——————Rode—————Kostic——
——————Sow————Gacinovic—————
——————Dost———Paciencia—————
Ich finde es ja ganz gut, dass Gacinovic mal wieder spielt. Er bringt einfach eine hohe Intensität ins Spiel und wird bestimmt hochmotiviert sein sich mal wieder zu Empfehlen.