JayJayGrabowski
4798
Ich bin beruhigt. Die Zielvorstellungen sind moderat (so gut wie Augsburg sind wir auch, noch mal Europa-League erleben) oder werden selbst als unrealistisch eingestuft (eierlegende Wollmilchsau), eigentlich soll sich gar nichts ändern. Nur eben mehr Lametta, Frankfurter Niveau halt.
Da braucht man Kettenfahrzeuge. Sancho Panzer, bitte übernehmen.
Zumal, wenn die Aufschlagthese vom Siegesgen denn stimmen würde, sich Kahn und Effenberg für uns vermehren müßten, um ihre Fähigkeiten weiterzugeben - ein äußerst langwieriges Projekt. Und da sie das vermutlich zu zweit nicht hinbekämen, müßte man noch überlegen, ob man z. B. Birgit Prinz oder Sylvia Neid mit ins Boot holen kann. Ein sehr kompliziertes Unterfangen, man weiß dann auch nicht, ob die "Chemie" bei den Beteiligten stimmt.
Kaufe ein r
WuerzburgerAdler schrieb:JayJayGrabowski schrieb:
Also bis jetzt konnte nicht mal der Kircher die 60er ins Spiel bringen.
Son "Derby" gegen Würzburger Kickers hat doch auch was reizvolles.
Derby. Pfffft. Gegen die Sechziger, das ist doch kein Derby! Das ist ein Testspiel!
Was macht eigentlich FV 04?
Die Kätzchen sollten den Lorant an die Auslinie stellen und auf den Horroeffekt hoffen.
Und das, obwohl der Trainer hier ja keine Spieler weiterentwickelt hat, wie so oft zu lesen war.
Also bis jetzt konnte nicht mal der Kircher die 60er ins Spiel bringen.
Son "Derby" gegen Würzburger Kickers hat doch auch was reizvolles.
Son "Derby" gegen Würzburger Kickers hat doch auch was reizvolles.
Ich fänds besser, fremde Spieler an die zu verleihen.
Haliaeetus schrieb:stormfather3001 schrieb:
Ist ja nicht zu fassen, was ein Glück, diesen Sack los zu sein!
ich bin da noch skeptisch. Wer weiß, was da noch kommt?!
Höchstens wenn das FBI ihn bei den Eiern hat, glaube ich, dass er wirklich weg ist
Da muß was massives vorliegen.
naggedei schrieb:
Naja Eintracht ist sein Lieblingsverein.
Vor 20 Jahren mal gewesen.
Adler_Steigflug schrieb:eagle-1899 schrieb:
Lächerlich, dass der DFB das so akzeptiert.
Naja, was soll denn der DFB dagegen machen? Das ist nun mal eine freie Willensentscheidung... bzw. kann man es nicht beweisen, wenn es nicht so wäre.
Der Profifußball verkommt immer mehr zu einer Posse...
Wenn er wollte, könnte er zumindest beiden unmißverständlich klar machen, daß diese Absage endgültig ist und für alle Nationalmannschaften bis zum Beach Soccer Seniorenteam gilt.
Parodie schrieb:
Haben Sie klare Vorstellungen zum Übergang von Ihnen zu Ihrem Nachfolger? Wie kann eine Einarbeitung aussehen? Kann es für eine gewisse Zeit zwei Vorstandsvorsitzende geben?
BRUCHHAGEN: Wie die Übergabe auszusehen hat, regelt der neue Aufsichtsrat (AR). Das wird die Hauptaufgabe des AR sein. Es ist aber nicht seine Aufgabe, die Taktik des Trainers zu bewerten, sondern Aufsicht zu führen und den Vorstand zu bestimmen. In dem Augenblick, in dem mein Nachfolger sein Amt antritt, dann entscheidet er auch nach der Einarbeitungsphase. Sicherlich nicht am ersten Tag, aber ziemlich schnell.
Mich wundert es, dass dieser Satz bisher noch nicht erwähnt wurde, egal in welche Richtung man interpretieren will....
+1
Vor allem, weil danach überhaupt nicht gefragt wurde.
Und, wie hier ja schon mal jemand geschrieben hat, daß niemand die Absicht hatte eine Mauer zu bauen, sondern:
"Die Wahrheit ist zwar, dass nur über den Berater mal eine grundsätzliche Bereitschaft abgeklopft wurde, ..."
Das hat ja keinerlei Bedeutung, macht man quasi täglich, ohne konkreten Hintergedanken.
Bei der geometrischen Diskussion wurden Rauten bisher vernachlässigt, obwohl die doch in dem Zusammenhang viel mehr hergäben als Dreiecke etc..
reggaetyp schrieb:sgevolker schrieb:
Wenn ich schreibe, was ich Rangnick und Malteschitz so wünsche, dann wäre das hier mein letzter Eintrag. Unfassbar, dass alle anderen zuschauen und sich nicht wehren. Ich würde gegen die nicht antreten. Scheiss auf die Punkte.
Dermaßen dafür!
+1
Leider schätze ich die 2. Liga nächste Saison nicht allzu stark ein und die Wi**er werden werden es wohl schaffen.
Wenn nicht freu ich mir n Loch in Bauch. Rangnick ist ein Oberkotzbrocken.
Ich sach jetzt mal nix von Pissebechern.
Ja, es gibt halt nur 2 gute Trainer und weil die nicht kommen, muß er es halt selbst machen.
Ich hoffe schon alleine wg. ihm so sehr, daß die verkacken, dann wäre er nämlich weg vom Fenster. Adieu Brause-Didi und im aktiven Bereich bekäme er grad mal gar nix mehr. Dann könnte er noch den Dutt als Sportvorstand in Stuttgart beerben, falls die mal absteigen und das wärs dann.
Ibanez schrieb:
Zitat Kichelstein:
Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Puh, 11 Seiten mußte ich hier lesen, bis es endlich mal jemand anspricht.
Ich mein, der ganze Artikel ist sooo ... hahnebüchen, ich find gar keinen Ausdruck, der das konsistent zusammenfest. Ich hab diese Zeitung früher mal gelesen, war das schon immer so schlecht und mir ist es damals nicht aufgefallen?
Also mal ganz einfache Textexegese.
Daß die Aussage "völlig übertriebene Darstellung" impliziert, daß die Darstellung nicht im Grundsatz falsch ist, wurde ja schon angesprochen. Aber selbst dieser Aussage widerspricht Kilchenstein im Grunde selbst, indem er zum Schluß schreibt:
"Sein designierter Nachfolger Wolfgang Steubing steht für Aufbruch, Neuerung und etwas mehr Risiko. Und er wird sich nicht scheuen, Bruchhagen in seinem letzten Jahr Kontra zu geben."
Um was sollte es denn sonst dabei gehen, "wenn Strippenzieher ... nach der Macht greifen", was Herr Kilchenstein ja abstreitet?
Für die Impertinenz, einem Trainer, den man wochenlang wegzuekeln versuchte, hinterherzurufen "er habe die Flucht ergriffen", gelüstet es mir nach körperlicher Züchtigung. Man muß allerdings zugeben, daß sich der Schreiberling mit dieser Art von Demagogie 1a für eine künftige Tätigkeit bei der echten BLÖD qualifiziert.
Ebenso 1a ist die holzschnittartige Bruchhagen-Darstellung. Ich frag mich langsam, ob es Kilchenstein wirklich noch gibt oder ob seine Hülle von irgendjemand aus Forum oder Blog übernommen wurde.
Dann diese nebulöse Phrasendrescherei: "Wieviel Moderne wagt Eintracht Frankfurt." Worin besteht diese Moderne und wo wird sie realisiert?
Der einzige Hinweis darauf: "wie sehr ist der Klub geneigt, ins Risiko zu gehen, wie leicht löst er sich demnächst von der altbekannten „Zementierungstheorie“ des scheidenden Klubchefs Heribert Bruchhagen."
Moderne besteht also vor allem in der Abwesenheit von Bruchhagen, was bedeutet, daß sie überall dort stattfindet, wo er nicht ist. Außerdem muß man ins Risiko gehen. Welches Risiko? Schulden machen? Daß ist ja ein derart modernes Konzept, ich weiß gar nicht genau, vor wie vielen Jahrtausenden das erfunden wurde. Ansonsten, wenn der Herr Steubing ins Risiko gehen will und sein Geld hier rein steckt, bitte gerne.
Und was für ein merkwürdiger Fehler ist wem denn da unterlaufen, daß es 2 Versionen dieses Artikels gibt - eine mit Steubing und eine ohne?
Ach ja, und dann brauchen wir ja auch noch einen neuen Trainer.
"Wenn sich Eintracht Frankfurt moderner und attraktiver aufstellen will, darf der Neue kein Kind der Bundesliga sein."
Aha, Modernität und Attraktivität besteht also nicht nur in der Abwesenheit von Bruchhagen, sondern in der Abwesenheit des Bundesligatypischen an sich. Da bin ich ja mal gespannt. Für Herrn Kilchenstein kommt demnach nicht ein einziger der bisher genannten Trainerkandidaten in Frage. Es sollte eher was Exotisches sein, mindestens in der Art von Di Matteo.
Noch ein Wort zu den hier in den Raum gestellten juristischen Klärungsmöglichkeiten. So sehr wir uns auch wünschen zu wissen, was hier gespielt wird, kann ich es nachvollziehen, daß bis dato derartige Schritte unterblieben sind. Damit würde man wahrscheinlich mehr Porzellan zerschlagen, als Nutzen daraus gewinnen.
raideg schrieb:JayJayGrabowski schrieb:adlerkadabra schrieb:
Ich kenne die aber und lege meine Hand ins Feuer: sie sind glühende Eintrachtler.
Das besagt alles und gar nichts.
Ein glühender Eintrachtler hat mal ne Kündigung durchs Klofenster zugestellt. Ein glühender Eintrachtler hat uns von der 1. Liga bis ans Tabellenende der 2. Liga geführt. Es gab auch schon ganze Heerscharen von glühenden Eintrachtlern, die ihre Profilneurose in diesem Verein ausgelebt haben.
Genauso wie es wohl im jeden Land Millionen von kompetenten Nationaltrainern gibt, die nur das Beste wollen.
Der Punkt ist doch wohl eher der, daß es Leute gibt, die meinen sie wüßten alles besser, als die, die die Verantwortung tragen und was diese Leute unter dem Deckmäntelchen ihrer Vereinsliebe für Süppchen kochen.
Solche Leute wird es vermutlich im Verein geben und in der Presse. Das ist nicht eindeutig zu sagen, wenn man keinen Zugang zu den Personen hat. Aber hier und im Offizierscamp ist es doch offensichtlich.
Es wurde massiv Stimmung gemacht, ein Anti-Trainer-Süppchen angerührt. aber jedem, der hier halbwegs den Überblick hat, ist doch klar, daß man den Sack schlug und den Esel meinte.
Man braucht jetzt gar nicht alle Punkte im einzelnen aufzuzählen. Aber alleine der Versuch die Relevanz von öffentlichen Diskussionen, also auch denen hier und im Casino, ins Lächerliche zu ziehen, ist in höchstem Maße scheinheilig.
Jeder weiß, daß es oft gerade die dümmsten Threads oder Äußerungen in andere Medien geschafft haben. In einer Zeit in der in jeder 2. Fernsehsendung noch gemeldet wird, was zum Thema gerade Chantal getwittert und Kevin-Pascal auf Facebook gepostet hat. In diesem Forum wurden schon Threads geschlossen, weil sie außerhalb zitiert wurden. Und das wissen gerade diese Leute, die schon lange hier vertreten sind, ganz genau.
Und nun noch mal zu den glühenden Eintrachtlern. Wenn ich die Eintracht so innig liebe und nun wirklich HB der Überbremser ist, der träge Beamtentyp, der Esel eben, der uns eine, ach so glänzende, Zukunft alleine durch seine Kleinmütigkeit verbaut, wenn ich also die Eintracht so innig liebe und das so sehe, hätte ich dann nicht noch dieses 1 Jahr abwarten können, bis er abtritt und die Uhren anders ticken? Ich denke schon. Oder andersherum gesagt, diesen Leuten geht es bei den von ihnen angezettelten Diskussionen in erster Linie um ihr Ego und erst dann kommt die Eintracht.
....und Du machst gerade keine Stimmung in eine gewisse Richtung?
In welche denn?
Es war so klar, Racing im Moment noch zu zehnt. Muß aber zugeben, daß der Platzverweis berechtigt war. Ich hab die 1. Halbzeit nicht komplett gesehen, war aber wieder das erste Mal, daß ich mitbekam, daß Guarani überhaupt vorm gegnerischen Tor auftauchte. Ich fange langsam an, die zu hassen.
adlerkadabra schrieb:
Ich kenne die aber und lege meine Hand ins Feuer: sie sind glühende Eintrachtler.
Das besagt alles und gar nichts.
Ein glühender Eintrachtler hat mal ne Kündigung durchs Klofenster zugestellt. Ein glühender Eintrachtler hat uns von der 1. Liga bis ans Tabellenende der 2. Liga geführt. Es gab auch schon ganze Heerscharen von glühenden Eintrachtlern, die ihre Profilneurose in diesem Verein ausgelebt haben.
Genauso wie es wohl im jeden Land Millionen von kompetenten Nationaltrainern gibt, die nur das Beste wollen.
Der Punkt ist doch wohl eher der, daß es Leute gibt, die meinen sie wüßten alles besser, als die, die die Verantwortung tragen und was diese Leute unter dem Deckmäntelchen ihrer Vereinsliebe für Süppchen kochen.
Solche Leute wird es vermutlich im Verein geben und in der Presse. Das ist nicht eindeutig zu sagen, wenn man keinen Zugang zu den Personen hat. Aber hier und im Offizierscamp ist es doch offensichtlich.
Es wurde massiv Stimmung gemacht, ein Anti-Trainer-Süppchen angerührt. aber jedem, der hier halbwegs den Überblick hat, ist doch klar, daß man den Sack schlug und den Esel meinte.
Man braucht jetzt gar nicht alle Punkte im einzelnen aufzuzählen. Aber alleine der Versuch die Relevanz von öffentlichen Diskussionen, also auch denen hier und im Casino, ins Lächerliche zu ziehen, ist in höchstem Maße scheinheilig.
Jeder weiß, daß es oft gerade die dümmsten Threads oder Äußerungen in andere Medien geschafft haben. In einer Zeit in der in jeder 2. Fernsehsendung noch gemeldet wird, was zum Thema gerade Chantal getwittert und Kevin-Pascal auf Facebook gepostet hat. In diesem Forum wurden schon Threads geschlossen, weil sie außerhalb zitiert wurden. Und das wissen gerade diese Leute, die schon lange hier vertreten sind, ganz genau.
Und nun noch mal zu den glühenden Eintrachtlern. Wenn ich die Eintracht so innig liebe und nun wirklich HB der Überbremser ist, der träge Beamtentyp, der Esel eben, der uns eine, ach so glänzende, Zukunft alleine durch seine Kleinmütigkeit verbaut, wenn ich also die Eintracht so innig liebe und das so sehe, hätte ich dann nicht noch dieses 1 Jahr abwarten können, bis er abtritt und die Uhren anders ticken? Ich denke schon. Oder andersherum gesagt, diesen Leuten geht es bei den von ihnen angezettelten Diskussionen in erster Linie um ihr Ego und erst dann kommt die Eintracht.
Komisch, seit Dienstag passiert hier im Fred kaum noch was. Woran das wohl liegt?
Toppi war sicher kein Fehler. Der Fehler war eher, daß man (Ohms) gerade dann mal den Chef hat raushängen lassen und ihn gleich rausgeschmissen hat, nachdem der was gesagt hat, was er besser gelassen hätte.
Und Charlie kann man da nicht außen vor lassen, er hat die Mannschaft immerhin 1 Jahr trainiert. Und das war, neben so vielem, was damals nicht gepaßt hat, eben nicht die richtige Entscheidung.