JohanCruyff

Gibt doch auch vielversprechende Videos von ihm:

www.youtube.com/watch?v=IFDw6e1crIY

www.youtube.com/watch?v=8cLmvY_f3xY

Willensausdauer schrieb:


Can sprechen bestimmt viele falsch aus.

Yes, we Can!!!  

Afrigaaner schrieb:
Habe ich das jetzt richtig verstanden, der Junge soll 3 Mio kosten?

Ich habe es so verstanden: Entweder kostet er gar nichts - oder aber viel.

Diegito schrieb:

Mainhattener schrieb:

Freidenker schrieb:
Also ich würde lieber Stendera mehr Spielzeit geben, als noch einen offensiven Mittelfeldspieler zu holen. Prib als Alternative reicht doch.

Wenn Prib kommt brauchen wir logischerweise nicht Ivanschitz, aber Prib hat hier ja noch nicht unterschrieben.
Wenn es mit Prib nicht klappt wäre Ivanschitz eine Alternative.

Invanschitz ist aber doch ein völlig anderer Spielertyp als Prib... er ist ein klassischer zentraler 10er, während Prib aufgrund seiner Schnelligkeit vorzugsweise über die Außen kommt!
Auf der 10er Position sind wir aber mit Meier und Stendera gut besetzt (eventuel noch Rosenthal), daher sehe ich keinen wirklichen Bedarf für einen Spielertypen wie Ivanschitz... auf der anderen Seite ist er natürlich ablösefrei, und würde sicherlich auch keine utopischen Gehaltsforderungen haben. Falsch machen könnte man also trotzdem nicht viel wenn man ihn holt. Allerdings wird es sicherlich auch seine Gründe haben warum die Mainzer mit ihm nicht verlängern wollen...

Ich sage es mal so: Ich verstehe, dass die Mainzer meinen, er hilft ihnen nicht weiter. Ein ordentlicher Durchschnittskicker, mehr nicht.

Sollten wir versuchen wollen, uns da oben fest zu beißen, sollten wir die Finger von solchen Transfers lassen. Da sind Flum und auch der von mir nicht unbedingt herbeigesehnte Rosenthal ganz andere Kaliber. Bei beiden ist noch Potential nach oben vorhanden. (Und sollte Rosenthal seine Ballan- und -mitnahme verbessern können, könnte es sein, dass er ein ganz wichtiger Spieler für uns wird.)

Ivanschitz traue ich nicht mehr zu als ein Notnagel für uns zu sein. Für Vereine wie Augsburg oder Braunschweig könnte er ein wichtiger Spieler werden.

Ich habe es so in Erinnerung:
- Skibbe hat nicht auf ihn gebaut,
- Bruchhagen wollte ihn unbedingt halten,
- woraufhin dann der Kompromis angeboten wurde: Vertragsverlängerung, aber erstmal 2 Jahre (glaube ich oder war es nur 1 Jahr?) ausleihen.
- Das wollte Tosun nicht.

AllaisBack schrieb:

Mainhattener schrieb:
ORF
http://sport.orf.at/stories/2184806/2184805/
Ivanschitz für viele Optionen offen

Der bei Mainz nicht mehr gebrauchte Andreas Ivanschitz möchte auf jeden Fall bei einem Oberhausclub unterschreiben.

Na da gibt es doch genug Möglichkeiten:

BSC Oberhausen
Concordia Oberhausen
FC Sardegna Oberhausen
Rot-Weiß Oberhausen
SC Blau-Weiß Oberhausen-Lirich
Oberhausen 92
SpVgg Oberhausen
TB Oberhausen
TSV Safakspor Oberhausen
VfR 08 Oberhausen  

Sehr gute Vorschläge!

greg schrieb:

Frankfurter Rundschau: "...war auch in der Mannschaft nicht beliebt, hatte da wenige Freunde."

Woher die FR wohl diese Information hat oder war das ein offenes Geheimnis?
Ansonsten ist es wohl eher eine Retourkutsche für seine zitierte "Bockigkeit" der Presse gegenüber, als es für ihn nicht mehr so gut lief.

Ich habe davon auch schon gehört.

etienneone schrieb:
Ich bin da ausnahmsweise mal bei Basaltschädel. Der Schieber hatte eine solide Saison bei Nürnberg und da war er noch sehr jung und alle hatten die Hoffnung, dass der Junge noch nen ordentlichen Leistungssprung macht. Hat er aber nicht. Im Gegenteil, wenn er gespielt hat, sah er doch immer arg überfordert vom schnellen Dortmunder-Spiel aus. Ob der BVB jetzt viel schneller spielt als wir oder nicht, sei mal dahingestellt, jedenfalls ist das nicht unbedingt der Stürmer-Typ, mit dem ich Occean ersetzen und Lakic zur Seite stellen würde.

Da kann ich nur zustimmen.

AgentZer0 schrieb:

AgentZer0 schrieb:

Weil ich unseren Ex-Spieler Kweuke mal sehen wollte, habe ich auch mal angefangen mir  Sparta Prag mehrfach in der EL anzuschauen.
Die sind dort sehr unglücklich in der Nachspielzeit gegen Chelsea ausgeschieden. Haben davor gegen Lyon, Bilbao etc. gute Spiele abgeliefert. Die haben auch 3-4 sehr interessante Spieler.

Die folgenden zwei würde ich sofort verpflichten, wenn sie bezahlbar wären. Was aber leider bezweifelt werden kann:

Václav Kadlec
http://www.transfermarkt.de/de/vaclav-kadlec/profil/spieler_91423.html

Josef Husbauer
http://www.transfermarkt.de/de/josef-husbauer/profil/spieler_63899.html

Kannst du den mal genauer beschreiben? Mir kommt er vor wie ein etwas trickreicherer Fenin, der noch keinen Plan vorm Tor hat, insgesamt also sehr unfertig.
Aber wie gesagt: ich kenne den nicht außer von diesem absurden Best-of -Video.

So mein Ärger ist verraucht, daher möchte ich folgende Erläuterung nachschieben:

Mich ärgert dieses Unterstellungswesen hier im Forum. Warum sollte man für einen Spieler sein, bloß weil dieser schon einmal hier war? Das empfinde ich insofern als böswillige Unterstellung, da es ja ganz offensichtlich ist, dass ich nicht, sagen wir mal: Jones, Alvarez und Marin, zurück haben will. Insofern ist es doch ganz klar, dass ich nicht jemanden (allein) wegen seines Stallgeruchs hier sehen möchte.

Die Sache ist also die: Ich halte sehr viel von Tosun. Andere nicht. Das kann man jetzt so stehen lassen oder aber man unterhält sich darüber, was der Spieler kann, was er in welcher Liga gezeigt hat und ob er das auch so oder so ähnlich in der Bundesliga zeigen könnte.
Fies wird es, wenn man die Meinung des Anderen diskreditiert, wenn man ihm eine Befangenheit andichtet. Das ist dann unsachlich und unredlich.

vonNachtmahr1982 schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
mein gott, er hat zehn tore in einer operettenliga geschossen, wo die meisten clubs irgendwas zwischen 2. und 3. ligaformat haben... aber gut, er ist ja bub aus der heimat, da setzt halt gern mal romantische verklärung ein...

Oder aber weil er aus der "Heimat" ist und hier weg ist, weil ihm Spieler, die - wie man so hört - sich recht unprofessionell verhalten haben, selbst in Trainings- und Vorbereitungsspielen vorgezogen wurden, trotz(!) seiner Trainingsleistungen, kann er ja nicht gut sein. Sozusagen die anti-romantische Verklärung hat da bei dir eingesetzt.

Ich für meinen Teil beurteile ihn vor allem auf Grundlage dessen, was ich von ihm gesehen habe: er ist ein schneller, bissiger, technisch und spielstarker Stürmer, der einen guten Abschluss hat und praktisch immer, in jedem Altern, in jeder Liga und in den Nationalmannschaften eine gute Quote hatte.

Da er jetzt in der Türkei spielt, heißt es: der taugt nichts, weil die Liga nichts taugt.
Würde er jetzt in die Bundesliga wechseln, hieße es nach einer Saison: so einen können wir uns eh nicht leisten.

Ich hoffe nur, dass sich Leute wie du nicht in der EL live von seinem Können überzeugen lassen müssen.

Naja das du beim Thema Tosun inzwischen noch penetranter bist als Wib dürfte jeder fest gestellt haben. Da ist vernünftiges Diskutieren zwecklos...

Ok, ein Vorschlag zur Güte: Ich würde sowohl Statistiken und alles, was ich von ihm gesehen habe, einfach mal beiseite lassen, dann würde auch ich sagen:
Man kann es nie wissen, ob ein Spieler einschlägt. Tosun hat sich nie in der BL durchgesetzt und immer nur Regionalliga und türkische Liga gespielt. Da wären mir andere lieber.

Oder aber ich behalte meine "Penetranz" bei, vergesse nicht, was ich weiß, und frage mal: Wie will man den Tosun eigentlich beurteilen, wenn man sich nicht anguckt, WIE er spielt. Wenn man nicht versucht, seine Fähigkeiten und seine Spielweise dahingehend zu beurteilen, ob das zu uns passen würde. Einen Spieler, der in der Bundesliga groß auftrumpft, gerade einen Offensivspieler, den können wir uns sowieso nicht leisten.

Oder mal anders gesagt: Guck doch mal in den Thread über den Kadlec. Den kennt keiner und bloß weil Dortmund auch an dem dran ist, soll das ein toller Stürmer sein. Keine Ahnung. Ich weiß dazu auch nur: Wenn sein Best-of-Video wirklich sein Best-of ist, dann taugt er nichts - zumindest ist er dann kein fertiger Spieler. Aber da klagt ja auch keiner.

Und was Tosuns Eintracht-Vergangenheit angeht: Mir ist seine Herkunft eigentlich ziemlich egal. Nur eben in einer Hinsicht nicht: Seine Vorliebe für unseren Klub könnte in den Verhandlungen den entscheidenden Ausschlag geben, mit ihm einig zu werden.

Lattenknaller__ schrieb:
mein gott, er hat zehn tore in einer operettenliga geschossen, wo die meisten clubs irgendwas zwischen 2. und 3. ligaformat haben... aber gut, er ist ja bub aus der heimat, da setzt halt gern mal romantische verklärung ein...

Oder aber weil er aus der "Heimat" ist und hier weg ist, weil ihm Spieler, die - wie man so hört - sich recht unprofessionell verhalten haben, selbst in Trainings- und Vorbereitungsspielen vorgezogen wurden, trotz(!) seiner Trainingsleistungen, kann er ja nicht gut sein. Sozusagen die anti-romantische Verklärung hat da bei dir eingesetzt.

Ich für meinen Teil beurteile ihn vor allem auf Grundlage dessen, was ich von ihm gesehen habe: er ist ein schneller, bissiger, technisch und spielstarker Stürmer, der einen guten Abschluss hat und praktisch immer, in jedem Altern, in jeder Liga und in den Nationalmannschaften eine gute Quote hatte.

Da er jetzt in der Türkei spielt, heißt es: der taugt nichts, weil die Liga nichts taugt.
Würde er jetzt in die Bundesliga wechseln, hieße es nach einer Saison: so einen können wir uns eh nicht leisten.

Ich hoffe nur, dass sich Leute wie du nicht in der EL live von seinem Können überzeugen lassen müssen.

Lattenknaller__ schrieb:

Meierei schrieb:

prinzhessin schrieb:

Meierei schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Meierei schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Mainhattener schrieb:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=tr&u=http://www.superfb.com/haber/62616/cenk-icin-tarih-belli/&prev=/search?q=http://www.superfb.com/haber/62616/cenk-icin-tarih-belli/&biw=1024&bih=659

Hier steht wohl das er noch 1Mio€ Gehalt bekommen müsste, wenn er die bis zum 1Juni nicht bekommt und dies auch 30 Tage Tage später nicht geschieht, kann er scheinbar Ablösefrei wechseln.

wenn wir uns das entgehen lassen, werden wir uns sehr ärgern  

Dan freu ich mich darauf, mich zu aergern....

im ernst?

Ja, weil mir dieser Thread tierisch auf die Nuesse geht.....

Zwingt dich denn irgendwer hier mitzulesen oder zu schreiben?

Es nervt einfach nur, wie ein mittelmaessiger Spieler der bestenfalls mittelmaessigen tuerkischen Liga hier mir aller Gewalt zur Eintracht geschrieben wird.
Spieler wie ihn, findet man an jeder Strassenecke.....

joar, genau das isses - käme er nicht zufällig aus unserer jugend, würde kein hahn nach ihm krähen. er hatte zwar nen beeindruckenden einstand damals in der türkischen Liga, der aber de facto ein fenin-mässiges strohfeuer war. der vergleich mit leuten wie alvarez und stroh-engel und wie sie alle hiessen, ist durchaus berechtigt. ist keiner, für den man irgendwie großartig geld investieren sollte, weder gehalt noch ablöse. insgesamt kein verlust, wenn er woanders spielt...

Hättest du dir seine Statistik angeschaut, dann würdest du schreiben:
Er hatte einen bombastischen Einstand, fiel dann in eine Krise, kam aber in der Rückrunde dieser Saison wieder richtig in Form.

Wenn du dann noch gesehen hättest, wie er spielt, dann würdest du das selbe Schreiben wie ich, aber das wäre ja langweilig.

Freidenker schrieb:
Im kleinen OP Artikel kann man jetzt eine Nachricht lesen, die mich freut - eine vorzeitige Verlängerung von Carlos. Von diesen Plänen habe ich bislang noch nichts gelesen. Aber mit neuem Vertrag kann er auch noch im nächsten Jahr für eine noch höhere Ablösesumme wechseln. Spielt er gut in EL und Liga kann die Summe schnell achtstellig werden.

Kann? Also wenn Sokrates schon 10 Mio Euro kostet....

Meierei schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Mainhattener schrieb:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=tr&u=http://www.superfb.com/haber/62616/cenk-icin-tarih-belli/&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.superfb.com/haber/62616/cenk-icin-tarih-belli/%26biw%3D1024%26bih%3D659

Hier steht wohl das er noch 1Mio€ Gehalt bekommen müsste, wenn er die bis zum 1Juni nicht bekommt und dies auch 30 Tage Tage später nicht geschieht, kann er scheinbar Ablösefrei wechseln.

wenn wir uns das entgehen lassen, werden wir uns sehr ärgern  

Dan freu ich mich darauf, mich zu aergern....

im ernst?

Alphakeks schrieb:

Meierei schrieb:

Container-Willi schrieb:

realdeal schrieb:
Wenn Schwegler nach Wolfsburg geht, könnte man im Gegenzug Träsch zu uns holen.
Träsch hatte übrigens seine beste Zeit unter Veh.

Wäre eine gute Alternative,wenn er nicht so Geld verwöhnt ist von den Radkappen. ,-)  

Stimmt. WOB hat in 2011 9 Mio. Euronen fuer ihn bezahlt und er duerfte sicherlich bei 3 Mio. p.A. liegen.
Bei unserem Mannschaftsgefuege, sehe ich derzeit die Schmerzgrenze bei 2 Mio. Jahresgehalt.

Es könnte ja sein, dass Träsch (ähnlich wie Lakic) auch für weniger Geld anheuern würde. Würde Träsch gerne als Schwegler-Ersatz sehen, wenn VW den guten Pirmin holen sollte. Hatte unter Veh eigentlich eine gute Zeit, der Träsch. Kommt halt darauf an, ob Hecking mit ihm plant oder nicht. Ansonsten würde ich die Ablöse für Träsch bei 3-4 Mio. € sehen, also genau das, was für Schwegler aus Wolfsburg rüberfliessen müsste. Wäre aus Eintracht-Sicht ein Tausch der Marke "Schadensbegrenzung", wenn man Pirmin selbst nicht zum bleiben überreden kann.

oh Gott Nein

Mainhattener schrieb:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=tr&u=http://www.superfb.com/haber/62616/cenk-icin-tarih-belli/&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.superfb.com/haber/62616/cenk-icin-tarih-belli/%26biw%3D1024%26bih%3D659

Hier steht wohl das er noch 1Mio€ Gehalt bekommen müsste, wenn er die bis zum 1Juni nicht bekommt und dies auch 30 Tage Tage später nicht geschieht, kann er scheinbar Ablösefrei wechseln.

wenn wir uns das entgehen lassen, werden wir uns sehr ärgern

Wenn so ein Hanswurst aus der bremer Katastrophen Abwehr für  9 mio Euro zum BVB wechselt, dann ist Ozean 3 mio Euro wert.

Im Ernst: Er war einer der besten Stürmer der besten2.Liga und hat bei uns bei unseren besten Spielen gespielt, hat also 1.BL Erfahrung . Dafür  ist er nun ein Jahr älter und hat sich nicht voll und ganz bei uns durchgesetzt. 0,8- 1,5 mio würde ich sagen.

Guenni61 schrieb:

JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.

Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.

Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.

Hyundaii30 schrieb:
Wenn wirklich ein Klub 9 Millionen für Rode bieten sollte, wären wir blöd wenn wir Ihn nicht gehen lassen würden.

Nächste Saison ist er eh weg.
Und wenn jetzt Schwegler geht, wäre es ratsam jetzt einen komplett neuen Mittelfeldblock im ZM zu integrieren und aufzubauen.

Also warum alle auf einmal besser als nach und nach sein soll erschließt sich mir nicht.
Einzig die 2-4 Schwegler Millionen plus 9 Rode Millionen könnten für 3 DM plus 1 Stürmer ausgegeben werden. Wenn man da Leute im Auge hat, ist es vielleicht eine Überlegung wert.