juherbst
4995
Bigbamboo schrieb:Da haben wir alle gelernt, dass die Bremer Polizei gerade noch schweren Schaden von der Stadt Bremen abwehren konnte, oder?cyberboy schrieb:
ach ich vergaß... die bösen Medien
Aus Bremen hast Du aber auch nichts gelernt, oder?
Im Ernst: Nach den Vorfällen in Bremen fand ich die Berichterstattung relativ in Ordnung, gemessen an sonstigen Berichten über "sogenannte Fans", "Randalierer", "haben beim Fußball nichts zu suchen", "Hooligans", "Chaoten" etc.
Schranz76 schrieb:Wie verhält es sich bei arbeitslosen Jugendlichen, die noch nichts für Vater Staat leisten konnten (also steuer-technisch)? Und wie berechnest Du die Höhe? Nach eingezahltem Geld oder nach Arbeitsjahren?
Bei der Bemessung von staatl. Unterstützung sollte berücksichtigt werden, was die jeweilige Person selbst schon für den Staat/ die Gemeinschaft geleistet hat. Nichts/Wenig einbezahlt=Absolut minimale Unterstützung bis zu Viel geleistet sowie eingezahlt=im Verältnis wesentlich höhere Unterstützung. Wäre meiner Meinung nach gerecht und logisch, kann mir aber schon vorstellen, wer das hier alles ganz anders sieht....
peter schrieb:Herkunft beispielsweiseSchranz76 schrieb:peter schrieb:
dir ist aber schon klar, dass nicht wenige dieser hartz4-empfänger vorher gearbeitet und steuern bezahlt haben?
Da stimme ich dir 100% zu.
Das z. B. ein arbeitsloser 50 jähriger nach 35 Jahren Arbeit vom Staat komplett anders "entlohnt" werden sollte als ein 35 jähriger Taugenichts ist für mich selbstverständlich!
und woran machst du in zeiten steigender arbeitslosenzahlen fest, ob ein 35jähriger ein taugenichts ist?
Bigbamboo schrieb:Ich gehe auch davon aus, dass die beiden anderen MA der Guttenberg GmbH Familienmitglieder sind...juherbst schrieb:
Vielleicht weil Guttenberg vom "Familienunternehmen" sprach?
Der Begriff Familienunternehmen wird eigentlich für Gesellschaften verwendet, deren Gesellschafterkreis sich aus Familienmitgliedern zusammen setzt.
Hier der, von mir nicht bearbeitet, Wilhelm- äh, Wiki-Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Familienunternehmen
Bigbamboo schrieb:Vielleicht weil Guttenberg vom "Familienunternehmen" sprach?yeboah1981 schrieb:
So langsam fehlt mir hier dann auch das Wissen über die Tätigkeiten einer solchen GmbH.
Hier übrigens noch mal ein Printartikel zum Thema:
http://www.abendzeitung.de/nachrichten/innenpolitik/86140Abendzeitung schrieb:
Aufgabe der "Guttenberg GmbH München": Verwaltung des eigenen Familienvermögens.Handelsregister Guttenberg GmbH schrieb:
c) Verwaltung des eigenen Vermögens [Anmerkung: des Vermögens der GmbH, nicht das der zu Guttenbergs]
Lustig, wie sich in der Berichterstattung über Fehler in der Berichterstattung neue Fehler in die Berichterstattung einschleichen.
PS: Es kann übrigens sehr gut sein, dass die Guttenberg GmbH tatsächlich nur das Familienvermögen verwaltet. Aber dafür gibt's bisher nach meiner Kenntnis keinerlei Beleg.
Brady schrieb:Die haben alle noch nie gearbeitet???juherbst schrieb:Da sind mir direkt drei Namen eingefallen...DA...SDB und ElStefano...
Ein Wirtschaftsminister, dessen Erfahrungen in der Wirtschaft weit unter denen des durchschnittlichen Forum-Users liegen???
Jugger schrieb:Jmd. der in seinem bisherigen Berufsleben als "Geschäftsführer" sein Familienvermögen verwaltet hat ist nicht "weltfremd"?
Sonst wird ja immer (nicht zu Unrecht) gemeckert, daß Politiker vollkommen weltfremd seien. Bei ihm habe ich die Hoffnung das das noch nicht so ist noch nicht ganz aufgegeben.
- Beruf (vor der Tätigkeit als MdB): Geschäftsführer
- Wehrdienst bei den Gebirgsjägern in Mittenwald, Unteroffizier d. Res.
- Studium der Rechts- und Politikwissenschaften, Prädikatsexamen, Promotion - Dr. jur. (summa cum laude)
- Leitung des Familienbetriebes in München und Berlin, berufliche Stationen in Frankfurt und New York
- Geschäftsführender Gesellschafter der Guttenberg GmbH, München
- u.a. Mitglied im Aufsichtsrat der Rhön-Klinikum AG (bis 2002)
- u.a. Freier Journalist bei der Tageszeitung DIE WELT
http://www.zuguttenberg.de/
ähnlich schwammig...
Ein Wirtschaftsminister, dessen Erfahrungen in der Wirtschaft weit unter denen des durchschnittlichen Forum-Users liegen???
- Wehrdienst bei den Gebirgsjägern in Mittenwald, Unteroffizier d. Res.
- Studium der Rechts- und Politikwissenschaften, Prädikatsexamen, Promotion - Dr. jur. (summa cum laude)
- Leitung des Familienbetriebes in München und Berlin, berufliche Stationen in Frankfurt und New York
- Geschäftsführender Gesellschafter der Guttenberg GmbH, München
- u.a. Mitglied im Aufsichtsrat der Rhön-Klinikum AG (bis 2002)
- u.a. Freier Journalist bei der Tageszeitung DIE WELT
http://www.zuguttenberg.de/
ähnlich schwammig...
Ein Wirtschaftsminister, dessen Erfahrungen in der Wirtschaft weit unter denen des durchschnittlichen Forum-Users liegen???
reggaetyp schrieb:
Wieso hast du eigentlich nicht diesen Artikel verlinkt?
Wieso hast Du eigentlich nicht diesen Artikel verlinkt?
Jeder nennt hier doch die Argumente, die seiner Position entsprechen...
propain schrieb:Aber doch weiblich?Bigbamboo schrieb:Jonas_SGE schrieb:
...
Ich finde folgendes Mysteriös
in der einen Reihe sind 4 Autos aufeinander gerutscht. Wir haben 4 Bürokauffrau-Azubinen hier in unserer Abteilung...3x dürft ihr raten wer die 4 "Opfer" sind. All unsere Azubinen
...
Was soll denn daran mysteriös sein?
Eventuell waren sie nicht blond. ,-)
yeboah1981 schrieb:Tabellenplatz und Punkte aus der Hinrunde!?
Was bedeuten denn die Zahlen hinter den Spielernamen?
Oder meinst Du die Buchstaben?
Kollersfan schrieb:B=Keeper, O=Abwehr, Z=Mittelfeld, Ú=Sturm!?
Jaroslav DROBNÝ (B) Hertha Berlín (3. 33)
David JAROLÍM (Z) Hamburger SV (4. 33)
Michal KADLEC (O) Bayer Leverkusen (5. 32)
Jan IMUNEK (O) VfL Wolfsburg (9. 26)
Jan IMÁK (Z) VfB Stuttgart (10. 25)
Martin FENIN (Ú) Eintracht Frankfurt (12. 19)
Jirí TAJNER (Ú) Hannover 96 (13. 17)
Radim KUCERA (O) Arminia Bielefeld (14. 14)
Jan RAJNOCH (Z) Energie Chotěbuz (16. 13)
Tomá GALÁSEK (Z) Mönchengladbach (18. 11)
peter schrieb:Also nicht Selbst-, sondern mutiger Ehrenmord!?
die ganz, ganz andere meinung:
http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2009/01/07/post-von-wagner.html
Ja, das war jetzt auch Ironie!