Kadaj
19845
#
Kadaj
tooooooooooor
MrBoccia schrieb:JohnGGTucker schrieb:
Hätte ja sein können, dass da im Vorfeld schon spekuliert worden ist.
klar, es wird, aber da gehts von paar Hunnertausend bis in die hohen einstelligen Millionen.
ich hatte (bei tm.de) was von 4,6 mio gelesen, die ab der ko runde für die deutschen teams ausgeschüttet werden. bleibt es heute so, alles uns.
Wiedwald: 2+ Zweimal glänzend gehalten, absolut souverän bei hohen Bällen, Spiel schnell gemacht. Starke Leistung.
Cellozzi: 4+ Hatte gegen Ende ein paar gute Szenen in der offensive, aber sonst ausbaufähig, defensiv irgendwie mit sehr schwachem Stellungsspiel.
Anderson: 3- War okay, wenig zu tun,
Russ: 2- Mehr gefordert als sein Nebenmann. Löste sein Aufgabe mehr als ordentlich. Ein schöner langer Ball, mir gefiel auch seine Körpersprache. So jemanden brauchst du im Abstiegskampf.
Djakpa: 2 Defensiv eher wenig gefordert, dafür auch fast nur vorn zu finden. Die Flanken schwankend, aber ein paar gute waren dabei. Klasse Freistoß. Sollte sich in die Mannschaft gespielt haben, sonst ist Veh nicht mehr zu helfen.
Flum: 4 Ging so, aber da waren wieder ein zwei böse Aussetzer. Wie immer halt. Wird wohl Sonntag hoffentlich pausieren.
Rosenthal: 4 Ein paar wenige gute Szenen, insgesamt fand ich den AUftritt aber recht unbedarft.
Schröck: 1- Wahnsinns Einsatz, teilweise vllt etwas übermotiviert, aber im gesamten einfach ein richtig starker Auftritt. Jedem Ball hinterhergegangen auch in den letzten Minuten, vieles lief über ihn und ein Tor machte er auch. Siehe Russ, solche Spieler sind im Abstiegskampf einfach wichtig.
Barnetta: 4+ Naja, war irgendwie auch nicht so das wahre. Schwache Anfangsphase, steigerte sich dann aber ein wenig.
Inui: 4+ Schwer. Licht und Schatten. Muss eigentlich ein Tor machen. Was man ihm allerdings zu gute halten muss, er stand dort, wo Lakic hätte sein sollen bei den Chancen. Gefiel mir aber am Samstag besser.
Lakic: 5 Das war nix. Zurecht aktuell nur Nummer drei im Sturm.
Cellozzi: 4+ Hatte gegen Ende ein paar gute Szenen in der offensive, aber sonst ausbaufähig, defensiv irgendwie mit sehr schwachem Stellungsspiel.
Anderson: 3- War okay, wenig zu tun,
Russ: 2- Mehr gefordert als sein Nebenmann. Löste sein Aufgabe mehr als ordentlich. Ein schöner langer Ball, mir gefiel auch seine Körpersprache. So jemanden brauchst du im Abstiegskampf.
Djakpa: 2 Defensiv eher wenig gefordert, dafür auch fast nur vorn zu finden. Die Flanken schwankend, aber ein paar gute waren dabei. Klasse Freistoß. Sollte sich in die Mannschaft gespielt haben, sonst ist Veh nicht mehr zu helfen.
Flum: 4 Ging so, aber da waren wieder ein zwei böse Aussetzer. Wie immer halt. Wird wohl Sonntag hoffentlich pausieren.
Rosenthal: 4 Ein paar wenige gute Szenen, insgesamt fand ich den AUftritt aber recht unbedarft.
Schröck: 1- Wahnsinns Einsatz, teilweise vllt etwas übermotiviert, aber im gesamten einfach ein richtig starker Auftritt. Jedem Ball hinterhergegangen auch in den letzten Minuten, vieles lief über ihn und ein Tor machte er auch. Siehe Russ, solche Spieler sind im Abstiegskampf einfach wichtig.
Barnetta: 4+ Naja, war irgendwie auch nicht so das wahre. Schwache Anfangsphase, steigerte sich dann aber ein wenig.
Inui: 4+ Schwer. Licht und Schatten. Muss eigentlich ein Tor machen. Was man ihm allerdings zu gute halten muss, er stand dort, wo Lakic hätte sein sollen bei den Chancen. Gefiel mir aber am Samstag besser.
Lakic: 5 Das war nix. Zurecht aktuell nur Nummer drei im Sturm.
Sledge_Hammer schrieb:Kadaj schrieb:
keiner von denen ist oder war ein hoffnungsträger, wo kommt denn solcher mist immer her? es war zb ein fehler inui überhaupt erst komplett außenvorzulassen und er hätte spielen sollen, aber was hat das mit hoffnungsträger zu tun? schröck hatte sich mit seinen leistungen durchaus aufgedrängt und war ebenfalls komplett außenvor obwohl er es kaum hätte schlechter machen können als jung, oczipka, flum oder wo auch immer man ihn hätte aufstellen wollen. hat aber nix mit hoffnungsträger zu tun. und russ.... als ob das ernsthaft jemand behaupten würde. man glaubt/geht davon aus, dass es besagte spieler besser machen als die, die aktuelle spielen, weils schlechter nicht geht, aber kein mensch erwartet von den spielern dann dass sie das ruder umreißen...auf dem platz stehen schließlich 11 leute, einer allein kann in der regel gar nix reißen, schon gar nicht wenn derjenige kaum oder gar keine spielpraxis hat.
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
Ein Russ nicht, ein Schröck auch nicht - aber dass ein zentraler Spieler wie Schwegler, wenn 100 Prozent fit, den Unterschied ausmacht, ebenso wie Meier, kannst du wohl kaum bestreiten. Auch wenn die beiden kein Spiel alleine gewinnen - fit und in Form heißt ein deutlicher Qualitätssprung. Und insofern auch Hoffnungsträger.
aber darum ging es ja nicht und das will ich auch nicht mal abstreiten. es ging darum dass die, die aktuell draußen sitzen und nicht spielen angeblich die hoffnungsträger sein sollen, nur weil man ihren einsatz in der startelf fordert.
keiner von denen ist oder war ein hoffnungsträger, wo kommt denn solcher mist immer her? es war zb ein fehler inui überhaupt erst komplett außenvorzulassen und er hätte spielen sollen, aber was hat das mit hoffnungsträger zu tun? schröck hatte sich mit seinen leistungen durchaus aufgedrängt und war ebenfalls komplett außenvor obwohl er es kaum hätte schlechter machen können als jung, oczipka, flum oder wo auch immer man ihn hätte aufstellen wollen. hat aber nix mit hoffnungsträger zu tun. und russ.... als ob das ernsthaft jemand behaupten würde. man glaubt/geht davon aus, dass es besagte spieler besser machen als die, die aktuelle spielen, weils schlechter nicht geht, aber kein mensch erwartet von den spielern dann dass sie das ruder umreißen...auf dem platz stehen schließlich 11 leute, einer allein kann in der regel gar nix reißen, schon gar nicht wenn derjenige kaum oder gar keine spielpraxis hat.
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
Platte schrieb:
ich kann bruchhagens denke unter finanziellen gesichtspunkten nachvollziehen. sie ist einfach und vernünftig.
macht man jetzt nichts wird die kasse gefüllt und es gibt trotzdem gute chancen (meine meinung) auf den klassenerhalt. geht das schief wird der abstieg nicht schön aber mit einer gefüllten kasse tut man sich beim wiederaufstieg leichter.
absolut, dann hat man gott sei dank ein gut gefülltes festgeldkonto um den betriebsunfall zu korrigieren. mal wieder.
angesichts unser sportlichen situation sollte der großteil des geldes (muss ja nicht mal zwingend alles sein) in den kader gesteckt werden.