Kadaj

kicker:

trapp 3
jung 3,5
zambrano 2
anderson 2,5
oczipka 3,5
schwegler 2,5
celozzi 4,5
meier 3,5
inui 3
aigner 4,5
matmour 5

zambrano sds    wie kann man denn nicht sehen, dass sein nebenmann ein gutes stück besser war? die cellozi note versteht auch wer will... ansonsten passts schon.

Trapp: 3 wirkte sicher und hielt den schuss von diouf gut. war allerdings auch eine pflichtaufgabe. sonst nicht gefordert. versteh nur nicht, warum er das spiel nicht einfach mal schnell macht, ein paar situation gabs da eigentlisch schon. allerdings kann man sowas im stadion sicher besser beurteilen...

Jung: 3 war okay, nach hinten recht sicher, nach vorn hätte etwas mehr nicht geschadet, gerade wenn man in so einem system spielt.

Zambrano: 3+ hatte diouf über weite strecken gut im griff, dennoch waren da hier und da mal ein paar leichtsinnsfehler dabei. insgesamt aber ordentlich, mehr als eine chance hatte hannover glaub ich nicht.

Anderson: 2+ bockstarkes spiel, hinten absolut fehlerfrei und resolut, bügelte ab und an für die kameraden aus, auch im spielaufbau ordentlich. bester mann auf dem platz und seine beste saisonleistung mMn. für ne 1 hätte er noch etwas öfter gefordert werden müssen...

oczipka: 3- defensiv über weite strecken ganz gut, nach vorn war das heute zu wenig. ich versteh nur nicht warum ihm so oft die bälle bei der annahme verpringen. zu unkonzentriert? zu überspielt?

schwegler: 4+ defensiv war das gut, und das ist auch seine hauptaufgabe in dem system, aber es kann nicht sein, dass er dem gegner so viele bälle in die füße spielt. kennt man von ihm so nicht. etwas erschreckend die szene als er kurz vor ende stehend ko war und nicht mehr zum gegenspieler rennen konnte.

celozzi: 3- joa, im ersten abschnitt ordentlich, im zweiten dann nur noch selten zu sehen.

meier: 4 macht ein tor, dafür dass es aberkannt wurde, kann er nix. ansonsten besser nicht wieder auf der position, das war nix.

inui: 3 bei der bewertung tu ich mich ein bisschen schwer. einerseits absolut unkonzentriert die ersten 30 minuten, und im zweiten abschnitt die letzte halbe stunde gar nicht mehr zu sehen, andererseits war er an ausnahmslos allen gefährlichen situationen beteiligt. tolle flanke auf meier, tolles dribbling mit  weltklassepass auf jung und auch bei den anderen szenen war er direkt beteiligt.

aigner: 4- hatte ab und an mal ein paar gute momente, ansonsten abgemeldet.

matmour: 5+ hatte es schwer, aber ich versteh da veh einfach nicht. bei matmour weißt du genau dass er mühe hat, in der liga mitzuhalten, dazu auf ner position die nicht seine ist. du merkst dass ers versucht, aber es reicht halt einfach nur sehr bedingt. warum stellt er dann nicht einfach kittel in den sturm, viel schlechter machen kann ers auch nicht...

wenn selbst schwegler schon skeptisch ist, dass er bleibt...  :neutral-face

so spiele musst du einfach gewinnen...

was das denn jetzt für ein wechsel?

auch nach dem hundersten foul bekommt diouf kein galb...

in der hinrunde hätte er den gemacht

da kjann man auch mal gelb geben...

NMAAAAAAAAAAAAAAAAAAN ver[bad]*****[/bad]e schiri

trapp...

das war abzusehen, dass hannover net so schlecht weiter spielt.  :neutral-face

naja. hannover ist ein dankbarer gegner, aber wir machen zu wenig draus. meier ist auf der position dort ziemlich verschenkt, der einzige über den was geht, ist inui, bei dem man aber trotzdem jedesmal angst haben muss, dass er nen konter für hannover einleitet...
veh sollte zur pause lakic für matmour bringen, damit zumindest ein stürmer auf dem platz steht. system kann man ja beibehalten.

maaaaaaaaaan da muss man mehr draus machen.
aber ganz stark von inui

wo war denn da ein foul?

wenn der meier da rankommt klingelt.

der inui spielt als hätte er gestern abend gut einen gehoben.  

schade. aber immerhin mal ne torchance.

Adlersupporter schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

etienneone schrieb:

sgevolker schrieb:

Kadaj schrieb:
wenn ich mir die pk so anschau bekomm ich langsam das gefühl, dass veh doch nicht bleibt... :neutral-face  

Oder aber es ist so wie er sagt, dass man erst ab 40 Punkte intensiv miteinander spricht und es deshalb halt einfach offen ist wie es ausgeht.

"Da kann man der Eintracht nur gratulieren, dass sie den Spieler bekommen hat".

Klingt schon ziemlich eindeutig find ich...

Ach Leute, so spricht Veh seit seinem ersten Tag bei uns. Und jetzt soll es auf einmal ein Zeichen sein?  

Ja, ich verstehe das auch net....  

Mittlerweile wird in jede noch so kleine Aussage von Veh irgendwas hineininterpretiert...  

geht nicht mal um die aussage. hübner sagt ja auch nicht "wir haben den spieler verpflichtet" sondern "eintracht frankfurt hat den spieler verpflichtet"... sind eher allgemein so die aussagen und das verhalten von veh als auch hübner in der pk, die mich da etwas skeptisch machen.

wenn ich mir die pk so anschau bekomm ich langsam das gefühl, dass veh doch nicht bleibt... :neutral-face

na dann willkommen.  

PitderSGEler schrieb:
Schwaab enttäuscht mich diese Saison schon ein wenig. Ich sehe ihn auch überhaupt nicht als Rechtsverteidiger, innen ist er viel besser aufgehoben. Bruno sollte diese Option gut prüfen.  

für rechts brauchen wir ja auch niemanden, sofern jung nicht geht. ein iv sollte allerdings schon noch kommen und als solchen würde ich ihn gern nehmen.