Kadaj

Das ist aber was anderes. Wenn man jemanden aufgrund schlechter Leistungen in mehreren Spielen rausnimmt, ist das verständlich. Wenn man aber Spieler rausnimmt, weil man einfach experimentieren will, ist das mMn eine schlechte Lösung.

sCarecrow schrieb:

Kadaj schrieb:
Ich muss Scare da eigentlich recht geben. An seinem Charakter kann man gerne zweifeln; so schlimm wie bei Jones ist es trotzdem nicht. Über seine sportliche Qualität sollte es aber keine zwei Meinungen geben, wie man das kritisieren kann ist mir schleierhaft. Der Mann wäre bei uns nachwievor sowas von gesetzt.
Außerdem versteh ich nicht, wieso man sich über Streits Spielstil aufregt und sich gleichzeitig unglaublich auf Korkmaz freut. Darin unterscheiden die sich ehrlich gesagt nicht sonderlich...  

Lauf, lauf, LAUUUUUUUUUF!!! Ehe sie dich in die Finger bekommen!  ,-)

Da hast du aber ein Fass aufgemacht!    

Aber ist doch so, oder etwa nicht? Korkmaz ist vielleicht ein bisschen schneller, aber Streit dafür erfahrener und seine Technik momentan vermutlich einfach noch etwas besser.

Die beiden als Flügelzange, was wäre das herrlich, auch wenn ich mit der Meinung wohl eher alleine dasteh.  

sCarecrow schrieb:
Zu Kadaj:
Galindo spielt teilweise so unauffällig, dass manchen nicht einmal die Fehler auffallen, die er begeht.
Also wie ich bereits geschrieben habe: Meiner Meinung nach braucht Russ sich keinen Vergleich scheuen was den def. Zweikampf angeht, auch wenn du Patzer fürchtest. Die macht Galindo auch, wenn auch nicht ganz so eklatante.
Und in puncto Spiel nach vorne sehe ich Russ wirklich deutlich besser.

Seh ich zwar wie gesagt nicht ganz so, aber bringt nix darüber weiter zu diskutieren.

Man kann noch so talentierte IVs haben, harmonieren die nicht miteinander ist die Innenverteidigung und im Resultat die Viererkette fürn A...! Auf keiner anderen Pos. ist es so wichtig eine Einheit mit seinem Pendant bilden zu können. schrieb:

Ja, da stimme ich dir zu, daher bin ich auch kein Fan von Rotation, insbesondere auf der Position des IV.

FrankfodderBubb schrieb:


Einer der besten Linksverteidiger in der Liga? Niemals. Defensiv solide, das gebe ich zu. Er macht wenig Fehler und ist schon so etwas wie eine Führungsfigur, auch wenn hier viele widersprechen werden.

Ich fand ihn in der gesamten Rückrunde nicht einmal mehr defensiv solide. Sicher ein toller Mensch, aber spielerisch ist seine Position unsere größte Schwachstelle... mit Abstand. Und besser wird er vermutlich auch nicht mehr...

Ich muss Scare da eigentlich recht geben. An seinem Charakter kann man gerne zweifeln; so schlimm wie bei Jones ist es trotzdem nicht. Über seine sportliche Qualität sollte es aber keine zwei Meinungen geben, wie man das kritisieren kann ist mir schleierhaft. Der Mann wäre bei uns nachwievor sowas von gesetzt.
Außerdem versteh ich nicht, wieso man sich über Streits Spielstil aufregt und sich gleichzeitig unglaublich auf Korkmaz freut. Darin unterscheiden die sich ehrlich gesagt nicht sonderlich...

Zudem ist er halt ein frankfurter Junge, die sieht man schon am liebsten in der Startelf.

Aber wie gesagt, er soll sich besser konzentrieren, weniger Fehler machen, dann ist er auch zu 100% gesetzt, ansonsten eventuell nicht.

FrankfodderBubb schrieb:

Kadaj schrieb:
Wenn ich mich recht entsinne beziehst du dich recht häufig auf Kickernoten, mein lieber Scare, und da war Russ nach Spycher unser schlechtester Verteidiger mit einem Schnitt von 3,7 oder so.
Und ich wüsste nicht, warum man die bescheidenen Spiele ausblenden sollte, denn genau die sind sein Problem, ihm fehlt es an Konstanz. Und bei der Sache mit dem Spiel nach vorne würde ich dir auch wiedersprechen. Da waren weder Russ noch Galindo so 100%ig überzeugend. Und wenn sich Russ in der Vorbereitung weiter so schlecht präsentiert, wird er sich eventuell zunächst auf der Bank wieder finden.  

Ich denke, wer letztendlich in der Innenverteidigung spielt, wird Funkel von den Eindrücken im Training abhängig machen. Ich denke, es wird keinen Stamm geben, der über die komplette Saison unverändert spielt. Das geht allein schon aufgrund von Sperren und Verletzungen nicht.

Wichtig wäre aus meiner Sicht, dass sich die Defensive in mehreren Formationen kennenlernt und einspielt. Wenn wir beispielsweise gegen einen unterlegeneren Gegner spielen, wären meine Favoriten definitiv Russ und Bellaid. Wird die Defensive mehr gefordert, könnten Galindo und/oder Vasoski ihren Weg in die Startelf finden.

Ich denke, Funkel wird die Möglichkeiten nutzen, die ihm der breite Kader gibt. Eingespieltheit ist sicher ein grosser Pluspunkt. Aber wir sind nicht bei der Nationalmannschaft, wo man ein Turnier möglichst durchspielt, ohne die Innenverteidigung zu ändern. Hier sollten sich wirklich alle Spieler nach vier oder fünf Wochen in der Saison aneinander gewöhnt haben, um keine kapitalen Fehler mehr zu machen. Alles andere kommt dann von selbst.

Das kann man sicher so sehen. Ich persönlich bin allerdings kein großer Freund von häufiger Rotation. Und für Vasi sehe ich, wenn sich niemand großartig verletzt (okay, eh unwarscheinlich) oder alle versagen, kaum mehr Platz in der Mannschaft. Aber da muss man abwarten, wie es sich entwickelt.

sCarecrow schrieb:

Kadaj schrieb:


Wenn ich mich recht entsinne beziehst du dich recht häufig auf Kickernoten, mein lieber Scare, und da war Russ nach Spycher unser schlechtester Verteidiger mit einem Schnitt von 3,7 oder so.
Und ich wüsste nicht, warum man die bescheidenen Spiele ausblenden sollte, denn genau die sind sein Problem, ihm fehlt es an Konstanz. Und bei der Sache mit dem Spiel nach vorne würde ich dir auch wiedersprechen. Da waren weder Russ noch Galindo so 100%ig überzeugend. Und wenn sich Russ in der Vorbereitung weiter so schlecht präsentiert, wird er sich eventuell zunächst auf der Bank wieder finden.  

Ich bin mir sicher, dass Russ sich durchsetzen wird.
Was heisst denn hier, es fehlt ihm die Konstanz? In der Rückrunde haben wir einen gänzlich anderen Russ gesehen als in der Hinrunde.
Eine stetige Weiterentwicklung habe ich persönlich erkannt. Ziemlich konstant und sicherlich noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung.
Dass da hin und wieder bei so einem jungem IV Schwächephasen eintreten ist völlig normal.

Und auf die Vorbereitungsspiele würde ich nicht allzu viel geben. Ich meine wir haben heute gegen nen Kreisligisten (jaja, ich weiss, es war Oberliga oder so was) verloren. Sehr überschaubare Aussagekraft.

Ehm... hab mal gerade nachgeguckt (kicker Noten): Galindo kommt auf 3,7, Russ auf 3,73 mit deutlicher Steigerung von Hin zur Rückrunde.
Vorteil Galindo? -In meinen Augen nicht!

Thema Konstanz: Natürlich ist es verständlich, dass ein Spieler in seinem Alter mal Fehler macht, allerdings waren das in der Hinrunde der letzten Saison doch deutlich zu viele. In der Rückrunde lief es natürlich besser, allerdings hat er auch da hin und wieder nicht ganz so souverän gespielt. Aber wie gesagt, das sei ihm mit seinen jungen Jahren natürlich verziehn.

Mit den Testspielen hast du zwar im Grunde schon recht, aber wenn da drei Spiele hintereinander die Defensive nicht so gut aussah (und da wurde halt in erster Linie Russ genannt), macht man sich halt schon ein paar Sorgen.

Kicker: Ja, allerdings kann man das mMn nicht so sehr vergleichen. Galindo macht halt nichts aufälliges - daher die weniger guten Noten -  dafür ist er aber unheimlich sicher. Mir reicht es, wenn ein Verteidiger hinten drin bleibt, seinen Mann steht und den Ball anständig zum nächstbesten Mann bringt. Das trifft auf Galindo zu. Russ dagegen spielt gerne mal hohe weite Bälle die manchmal ankommen, aber manchmal auch im Leeren landen oder dribbelt in Lucio-Manier - Gott sei Dank erfolgreich - ein wenig bis zu Mittellinie oder darüber hinaus durch. Zudem ist er halt noch torgefährlich. Dafür nicht immer ganz sicher hinten. Finde allerdings, dass sich beide recht gut ergänzen.

Letztendlich muss ich ohnehin sagen, dass mir das Duo Russ - Galindo am liebsten wäre. Aber wie gesagt, bei Russ hab ich schon immer mal ein wenig angst, das ein Klops folgt, bei Galindo dagegen überhaupt nicht und Bellaid kann ich schlichtweg nicht beurteilen, soll aber wohl - abgesehn von seinen beiden Toren - auch noch nicht alzu sehr aufgetrumpft haben.

sCarecrow schrieb:

FrankfodderBubb schrieb:

e34 schrieb:
Sollte sich Bajramovic durchsetzen, wäre Russ aus meiner Sicht der Verlierer, da ich in der IV Gallindo und Bellaïd (Backup: Vasoski)  als gesetzt ansehe.
Habe Russ schon immer lieber als 2. Sechser neben Chris gesehen. Nur nicht bei Spielen, in denen Inamoto die Spezialaufgabe hatte, den Gegnerischen Spielmacher aus gleichem zu nehmen. Da ich Chris nun als  wertvoller als Russ ansehe, wäre Russ nur noch als Ersatz bei Verletzungen oder Sperren in der IV oder auf der Sechserposition zu sehen - leider.    

Tragisch, aber Du hast Recht.

Ich würde trotzdem dafür plädieren, Russ in der Hackordnung vor Galindo zu positionieren. Es weiss keiner, wie lange Galindo noch hier in Deutschland bleiben will. Ich denke da halt eher an die Zukunft. Denn endlich mal wieder ein Nationalspieler aus Frankfurt... der sowohl auf der 4 als auch auf der 6 spielen kann... das wäre doch was Feines.

Wirklich, Funkel sollte den jungen Russ nicht vergraulen. Bei ist auf jeden Fall noch viel Potential, das bisher unentdeckt geblieben ist.

Dem würde ich widersprechen. Russ war für mich letztes Jahr der bessere IV. Vor allen Dingen, wenn man die bescheidenen ersten Spiele ausblendet.
In der Rückrunde war Russ sowohl in der Zweikampfführung als auch im Spiel nach vorne sehr gut.
Für Galindo gilt mMn nur das erste.

Wenn ich mich recht entsinne beziehst du dich recht häufig auf Kickernoten, mein lieber Scare, und da war Russ nach Spycher unser schlechtester Verteidiger mit einem Schnitt von 3,7 oder so.
Und ich wüsste nicht, warum man die bescheidenen Spiele ausblenden sollte, denn genau die sind sein Problem, ihm fehlt es an Konstanz. Und bei der Sache mit dem Spiel nach vorne würde ich dir auch wiedersprechen. Da waren weder Russ noch Galindo so 100%ig überzeugend. Und wenn sich Russ in der Vorbereitung weiter so schlecht präsentiert, wird er sich eventuell zunächst auf der Bank wieder finden.

Eierkopf schrieb:

Chriz schrieb:
Haben wir nicht letzten Sommer gegen Wehen Wiesbaden 2:0 verloren? Also keine Panik Jungs.    

Also ich war zufällig bei besagtem Spiel, und meine mich zu erinnern, dass wir gewonnen haben!  

Wir haben definitiv verloren!

"Einen schnellen Gegenstoß schloss der eingewechselte Rufus Froschauer nach einer Unaufmerksamkeit in der SGE-Abwehr per Drehschuss aus ca. sieben Metern ab zum überraschenden 0:1."

Ich weiß, es ist nur ein Testspiel, aber dennoch bereitet mir das langsam ein wenig sorgen. Es war schon in den letzten Berichten (der fr oder so) zu lesen, dass die IV (insbesondere halt Russ) gegen Palermo und Wigan alles andere als sicher war.
Okay, aus dem Bericht geht jetzt nicht hervor, ob es nun an der IV lag, aber wenn, wäre es vielleicht doch nicht so verkehrt, Chris vorerst in die IV zu stellen... aber warten wir erstmal noch die kommenden Spiele ab.

bembelmonster schrieb:

Wikipedia schrieb:
Bajramović gilt als „kompletter“ Spieler, seine Position ist im defensiven Mittelfeld.

Der kann sowohl als Sechser als auch als Achter spielen.

Hm... ich seh grad, in 10-12 Wochen. Also ich weiß nicht. Er ist zwar ein guter Spieler, aber für meinen Geschmack einfach zu verletzungsanfällig.... Wird dann wohl erst Ende der Hinrunde oder in der Rückrunde ein eventueller Kandidat für die Startelf sein.

Könnte wohl gleichzeitig auch bedeuten, dass man sich am Ende der Saison von Fink oder Inamoto trennt.

Ist so ziemlich das letzte, womit ich im Moment gerechnet hätte.  

Na dann, willkommen!

Man, ich hab etwa zwei Minuten gebraucht, um darauf zu kommen.  

Das klingt doch schonmal gut!

Gibts noch nen ausführlichen Bericht?  ,-)

Das eigentliche Problem bei einen Verkauf wäre wohl, dass man einen gleichwertigen Ersatz erstens nicht unter 4-5 Mio bekommt und dieser zweitens - und das ist viel wichtiger - das Gehaltgefüge sprengen würde.

Außerdem würde man einen jungen, deutschen Spieler, dessen Wurzeln in Frankfurt liegen verkaufen und dafür dann - davon kann man wohl ausgehen - einen weiteren ausländischen Spieler verpflichten. Der soll mal schön bleiben...

concordia-eagle schrieb:

rotundschwarz schrieb:
Hoffe, dass HB den Paddy Ochs jetzt wg. seiner Ambitionen nicht wieder deckelt. Im Sinne von "Ha ha, da kann ich ja nur lachen, wenn ich höre, was einige unserer Spieler.... " - so wie er es Ende letzter Saison schon mal gemacht hat, als das Gerücht aufkam, Bayern sei an Ochs interessiert.

Das war ziemlich heftig - und ich glaube, dass das unseren Paddy sehr gekränkt hat. Deswegen finde ich es ziemlich erstaunlich, dass er jetzt mit seinen Nationalmannschaftsträumen wieder so nach vorn prescht...mmh...

Schaffen können es beide - Ochs und Russ. Und gönnen würd ich es beiden auch - trotz der möglicherweise unliebsamen Nebenwirkungen für uns.  

Da hast Du natürlich völlig recht. Das hat Ochs so gekränkt, dass er gramgebeugt einen neuen 3 Jahresvertrag unterschrieben hat.

Du weißt aber schon, wann Ochs den neuen Vertrag unterschrieben hat und wann HB einen Wechsel von ihm zu den Bayern in der Öffentlichkeit als lächerlich abgetan hat, oder?

Ist aber meiner Meinung nach bei der ganzen Geschichte ohnehin unerheblich. Ochs hatte nach diesem Gerücht mit Bayern 2-3 Spiele sehr schwach gespielt. Da kam die verbale Ohrfeige von HB ganz recht, obwohl es in der Form vielleicht doch einen Tick übertrieben war.

Blackburn move for Eintracht Frankfurt fullback Ochs

Eintracht Frankfurt fullback Patrick Ochs is interesting Blackburn Rovers.

Rovers boss Paul Ince is in the market for a new right-back and the People says 24 year-old Ochs is on his shopping list.

http://www.tribalfootball.com/article.php?id=104398

Der bleibt hier!

Kadaj schrieb:
Wunschaufstellung... vermutlich so:

--------------Pröll-----------------
Ochs---Galindo--Russ/Bellaid--Spycher
-----------------Chris---------------------
Steinhöfer/Heller-----------Korkmaz---
-----------------Meier---------------------
-----------Fenin------Ama----------------

(Oder mit einer Spitze)

--------------Pröll---------------
Ochs---Galindo--Russ/Bellaid--Spycher
-----------Ina-------Chris----------------
--Fenin--------Meier-----------Korkmaz
----------------Ama----------------------

Mit Torhüter natürlich.

Wunschaufstellung... vermutlich so:

Ochs---Galindo--Russ/Bellaid--Spycher
-----------------Chris---------------------
Steinhöfer/Heller-----------Korkmaz---
-----------------Meier---------------------
-----------Fenin------Ama----------------

(Oder mit einer Spitze)

Ochs---Galindo--Russ/Bellaid--Spycher
-----------Ina-------Chris----------------
--Fenin--------Meier-----------Korkmaz
----------------Ama----------------------