Kadaj
19835
#
Kadaj
Mit Soto wäre der Ball zumindest etwas öfter in des Gegners Hälfte gelandet.
sgefan@hamid schrieb:Rehaottogel schrieb:
Ich glaube so manchen unserer "Helden" überfällt da auch mal eine psychosomatische Krankheit. Nach dem Motto: viele Gute fehlen, da kriegen wir heute eine Riesenpackung und ich kann da auf keinen Fall gut aussehen - mensch, ist mir auf einmal schlecht.
Vielen Dank Oka Nikolov ! Hoffentlich spielst Du noch oft.
?
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
El-Toro schrieb:
Fazit: Wenn Freundschaftsspiele gegen int. Teams, dann in der Winterpause.
Eben, und wenn schon, dann doch bitte in Japan... aber auf der anderen Seite: Es werden ja noch nicht einmal unsere Trikots dort vermarktet. Schwer zu sagen, ob wir wirklich einen (großen) Gewinn erzielen würden, vielleicht ist HB das Risiko etwas zu groß.
el_capitano schrieb:
Ich habe es gerade "nur" im TV gesehen, aber so schlecht kamen mir die Jungs eigentlich gar nicht vor...
Dito. Aber diese Chancenverwertung ... unglaublich... 3 100%ige Chancen von Ama, Taka und Ina nicht genutzt. Und dann noch die Geschichte mit dem nicht gegebenen Elfer. *seufz*
Naja, aber die Leistung stimmt mich zumindest etwas positiver - ich hoffe aber, dass die weiteren Bewertungen etwas besser aussehen werden.
Ama hat das Privileg des Kapitäns, da kann man leider nichts machen (bzw. wird FF sich davor hüten, ihn draußen zu lassen). Überbewertet ist er mMn ohnehin - Taka ist der bessere Stürmer von beiden. Technisch versierter und treffsicherer. Wenn wir schon mit einer Spitze spielen, dann würde ich lieber Taka wählen, aber nunja ... Friedolin.
sCarecrow schrieb:
Unter dem Strich warte ich nun auf die Verpflichtung eines linken Flügelspielers, einer Meier-Alternative und einer dritten Sturmalternative.
Dito - auch beim restlichen geschriebenem, aber insbesondere hier.
Unseren Sturm, Ama und Taka, halte ich prinzipiell für gut, daher wäre mein größtes Anliegen, dass es sich bei einer Verpflichtung um einen jungen Spieler, der in die Richtung der im Sommer bereits gehandelten Namen Fenin, Rukavina und dem anderen Kroaten geht.
Als Meier-Alternative wünsche ich mir endlich einen RICHTIGEN Spielmacher. Haynal wäre sehr gut geeignet, aber sicher gibt es auch noch andere. Meier schlägt zwar häufig vollkommen überraschend zu und ist sehr torgefährlich, aber sein wir doch ehrlich: Oft spielen wir mit Meier nur zu zehnt.
Die Verpflichtung von Mehdi - unter dem Aspekt das er ursprünglich als Streitersatz gedacht war - war kein wirklich guter Griff. Für mich ist er auch eher ein Ergänzungsspieler zu Ochs und Streit. Daher bräuchten wir noch jemanden im LM. Munteanu halte ich für einen tollen Spieler, der sehr gut zu uns passen würde. Ich habe aber auch letztens mal den Namen Matsui in den Raum geworfen. VIELLEICHT wäre er ja auch gut geeignet, immerhin soll er wohl technisch versiert sein und auch mal den ein oder anderen tödlichen Pass spielen können. Und immerhin liegt sein MW laut Transfermarkt.de (jaja, ich geb in der Regel auch nicht viel darauf, aber sooo falsch kann es auch nicht sein) bei knapp über 4 Mio. Also wird er wohl schon ein bisschen was drauf haben.
Ansonsten hätte ich noch ein Backup für Spycher genannt, aber vielleicht haben wir ja mit dem LV endlich die geeignetste Position für Köhler gefunden, wobei man das nach einem Spiel natürlich noch nicht wirklich sagen kann...
Aber eigentlich passt das auch nicht wirklich zum Thread. ^^
sCarecrow schrieb:
Ich möchte wirklich keine Hetzte gegen Russ betreiben, aber irgendwie scheinen hier viele vergessen zu haben, dass sein unnötiges Dribbling und der daraus resultierende Ballverlust uns ins arge Bedrängnis gebracht hat.
Du vergisst den Eckball zu Beginn der zweiten Hälfte(?), als Hanke völlig frei zum Kopfball kam. Russ turnte da irgendwo anders herum, aber in der Szene nicht dort wo er sein sollte.
Pröll: 3 Ordentliche Arbeit, ein kleiner Fehler, den er jedoch selbst noch beheben konnte. Aber wenn der Schuss etwas härter gewesen wäre ....
Ochs: 2 Starke Leistung von ihm. Vorne wie hinten gute Arbeit verrichtet, nur die Flanken könnten etwas besser werden - spielt aber keine Rolle, vorn ist ohnehin kein Abnehmer...
Soto: 3+ Am Ball zwar gewohnt unterirdisch, aber eine absolute Mauer - an ihm ist fast niemand vorbei gekommen. In der Luft unbezwingbar.
Russ: 4 Ab der vierten Minute - bei seinem Ausrutscher - versprühte er ein wenig Unsicherheit. Dazu die beiden dummen Fehler. Letztendlich aber gewiss nicht so schlecht wie zuletzt. Braucht eine Pause.
Köhler: 3 Hat Spycher mit einer ordentlichen Leistung vertreten. Baute gegen Ende aber ein klein wenig ab.
Fink: 4+ Durchschnittliche Leistung. Spielaufbau war kaum bis gar nicht vorhanden, seine Pässe kamen nicht selten zum Gegner.
Inamoto: 3- Begann sehr schwach mit vielen Ballverlusten und verlorenen Zweikämpfen, fing sich aber in der zweiten Hälfte (okay, waren dennoch unnötige Ballverluste dabei) und grätschte viel. Leitete die größte Chance des Spiels ein und spielte einen herrlichen Pass auf Fink(?). Wären seine restlichen Abspiele auch so gut gewesen, wäre sicher mehr als nur ein 0:0 herausgekommen.
Streit: 3- Verdribbelte sich ab und an und seine Standarts waren schwach. Aber es wurde schon oft gesagt, Kreativspiel existiert ohne ihn sogut wie gar nicht.
Meier: 4- Zwar zumindest ein wenig auffälliger als gegen Nürnberg, aber FFs Ziehsohn hat in der Startformation nichts mehr zu suchen. Nach dem HSV Spiel nur unterirdische Leistungen.
Weißenberger: 4 War nicht viel was er zeigte, aber die Auswechslung hätte eher Meier treffen müssen statt ihn.
Ama: 4 Auf verlorenem Posten. Rackerte zumindest. Beim Abschluss erneut kläglich. Wieso trägt er eigentlich die Binde? Als Kapitän ist er mir - abgesehn von seinen Aussagen in den Interviews - bislang noch nicht aufgefallen.
Thurk: 4- Kam ins Spiel und... naja, er kam ins Spiel. Punkt.
Zu FF hab ich bereits andersweitig genug gesagt. Dass Taka nicht gespielt hat, war einfach nur dumm. Aber naja, hauptsache einen Punkt retten.