kamelle

zur kritik von amateuren an profis einmal überspitzt formuliert:

muß man fliegen können um zu wissen wie es geht?

veh hat nix außergewöhnliches zugegeben, nur dinge die eh offensichtlich waren.
denke er hatte überhaupt keine andere wahl als fehler einzugestehen, wie hätte er sonst dagestanden.

er hat damit aber für ruhe im umfeld gesorgt, da dieses thema sonst immer wieder aufgekommen wäre.

ui, der ist gut  

so lange mit dem stadion geld verdient wird, wird es nicht verkauft und die eintracht würde NIE die genehmigung für einen neubau bekommen, egal wo.

ahhja  und was haben wir uns dafür kaufen können  

DerPossmann schrieb:
Also bevor wieder alle die Fassung verlieren:

Die Erfahrung zeigt, dass Niederlagen in Testspielen tendenziell besser sind als Siege, zumindest wenn sie knapp ausfallen. Die Form muss nicht heute stimmen, sondern in 9 Tagen.

so ist es

das trainingslager war hart,
ist schon besser wenn es eng ist als wenn  es zu leicht geht.

der konditionsfachmann ist der konditionstrainer, sonst würde er ja nicht gebraucht werden.
seine aufgabe sollte es sein dem chef zu sagen wenn er etwas für falsch hält.

mehrfachbelastungen gibt es schon lange und nicht nur im fussball, da sollte es kein problem sein erfahrungswerte zu bekommen.
nur das eine jahr mit stuttgart als erfahrzng heranzuziehen zeugt in meinen augen nicht von großer weitsicht.

neuer fitnesstrainer für den kopf  

EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich muss sagen, ich finde die Kritik an Kadlec überzogen. Was die Sprache betrifft, natürlich ist es für einen Tschechen leichter als für einen Japaner, aber Inui ist 2 Jahre länger in Deutschland als Kadlec, hatte währenddessen mittlerweile 2 lange Sommerpausen Zeit, während Kadlec nur eine kurze Winterpause hatte, die Sprache zu lernen.

Und ja, natürlich kann er körperlich noch geschickter spielen und die Chancen konsequenter nutzen. Aber selbst in seinen schwächeren Spielen hat er immer 3-4 sehr gute Aktionen. Anders als eine Zeitung uns "weis" machen wollte, hat auch er Joselus 2:1 vorbereitet. Er ist auch nicht viel weniger unterwegs oder arbeitet viel weniger nach hinten wie Rosenthal und v.a. er spielt nicht annähernd so viele Fehlpässe wie selbiger.

Auch wenn Rosenthal jetzt gegen Augsburg und Schalke 2x getroffen hat, fürs Offensivspiel gefällt mir Kadlec deutlich besser. Er hat eine Unberechenbarkeit, dazu Schnelligkeit, gute Technik und auch ein sehr gutes Passspiel. Dass er zwischendurch durchhing, lag meiner Meinung nach, eher am Rest der Mannschaft, der sich zwischenzeitlich kaum noch bis zu ihm durchkombinieren konnte und er als vorderste Spitze in der Luft hing. Als am Ende der Hinrunde mit Joselu eine weitere Anspielstation hinzukam und er entweder über die Außen oder etwas weiter hinten zum Zug kam, war er auch gleich wieder besser im Spiel. Das würde sich aber auch dann verbessern, wenn Meier wieder ins Team rückt und in Form ist.

laut eigener aussage hatte kadlec ja auch schon in der schule deutsch, glaube daher es wird nicht so schlimm sein.
denke die kritik ist überspitzt um ihm feuer zu machen, brav sein nutzt evtl.bei ihm nix, ist ja noch jung.

Eschbonne schrieb:
Also wenn ich das was die FR über Inui schreibt so durchlese (vorausgesetzt es stimmt und ich interpretiere das richtig) dann geht mir der kleine Japaner doch ein wenig aufn Sack.  :neutral-face  

dem möchte ich zustimmen,
habe auch vor der saison schon gepostet das er sich in dieser saison öfter auf der bank finden wird.

meine begründung war: er hat meines erachtens nur einen "trick" drauf, von links sich zum strafraumeck durchwuseln.
das haben in der zweiten hälfte der letzten saison auch die verteidiger der anderen mannschaften mitbekommen und darauf reagiert.
und schon war er nicht mehr so wirkungsvoll.

statt sein spiel umzustellen bzw. anzupassen hat er wohl die lust verloren.

das passt auch zum sprachelernen, fällt schwer also bemühe ich mich nicht mehr so.
er ist ja schon 2,5 jahre in deutschland glaube ich und brauch sogar im training noch einen dolmetscher.

ohjehh, die machen den rasen im park kaputt  

so weit ich mich aber erinnern kann wurde mit den detari millionen nix vernünftiges gemacht, weg waren sie aber auf .

spieier kommen und gehen, ist das normalste in dem geschäft.

obwohl ich auch denke man hätte rode verkaufen sollen, finde ich es andererseits auch richtig sich nicht von spielern "erpressen" zu lassen um einen vorzeitigen wechsel zu erzwingen.
da habe ich auch respekt vor dortmund.

aber 3 bzw. 4 jahresverträge werden doch abgeschlossen um ein jahr vor vertragsende noch etwas zu kassieren denke ich.

wenn jemand ein jahr vor ablauf des vertrag`s nicht verlängert und man lässt ihn nicht gehen, dann stellen sich die verantwortlichen aus irgendwelchen gründen stur denn das sie den spieler nicht halten können wissen sie.

hm, also mit den langen laufwegen das könnte schon der neue fitnestrainer seine hände im spiel gehabt haben  

also er hätte hier bestimmt auch gutes geld verdient und das mit sicherheit schon ab dem termin einer vertragsunterzeichnung.

ich höre immer er kann titel gewinnen, ja welche könnte er sein eigen nennen mit evtl. nicht mal 100 spielminuten in der saison?
er hat da maximal zu einem verein gehört der titel gewonnen hat.

da er glaube ich tatsächlich gerne spielt und hier einen hohen stellenwert gahabt hätte , vermute ich er denkt er könnte es dort wirklich schaffen.

SGE_Werner schrieb:
Wer ein paar ähnlich lautende Bazi-Meinungen und neutrale Meinungen lesen will:

http://www.transfermarkt.de/de/rode-wechsel-zum-fc-bayern-offenbar-perfekt/topic/ansicht_228_33458_seite1.html

Die Bayern wissen auch nicht, warum sie ihn holen.

sehr sachliche kommis denen nichts hinzuzufügen ist.

oder doch, die vereine sind unternehmen da geht es auch um einnahmen, bayern hat eine neue quelle dafür gefunden  ,-)

krombacher hat für sein einjähriges gastspiel auf den trikots gleich für 5 jahre das schankrecht im stadion dazu bekommen und licher war draußen,

mit sicherheit bekommt fiat etwas für die nutzung des alfalogos auf den verkauften trikots, solche sachen sind geschützt und wenn da nicht fiat alleine die rechte dran hat, bekommt der grafiker auch noch was.

veh`s aussage war es doch auch das er nix von aktionismus hält, die verpflichtung von zwei spielern von denen man absolut nicht weiß was sie noch bringen können weil sie erst fit bzw. aufgebaut werden müssen kommt mir genau so vor.

ehemalige nationalspieler eins bzw. zwei spiele in der nati das sagt doch nur aus das sie einmal kurze zeit gut waren, sonst hätten sie öfter gespielt.

aber sei`s drum, kann mit dem kader super eine trainingsgruppe 2 aufgemacht werden  

seine verpflichtung damals konnte ich nicht nachvollziehen, aber auch mich hat er in seinen kurzen einsätzen überrascht.