Kirchhahn
4896
Schon ein komischer Post. Bei anderen Spieler steht wenigstens ein Text dabei, dass der Spieler jetzt zu einem UCL Club gewechselt ist. Bei Haller steht nur ein Adler Emoji. Und sonst hatte Haller ja eigentlich nix mit der Conference League am Hut. Weder mit uns noch mit dem BVB oder Ajax.
Kirchhahn schrieb:
Es ist total lächerlich, aber irgendwie stört es mich, dass es das letzte Spiel des Jahres ist, aber die Hinrunde damit noch nicht vorbei ist. Da machste wochenlang Pause, nur um dann im Januar nach Leipzig zu müssen. Und Leverkusen wird dann im neuen Jahr "Herbstmeister".
Letzte Saison ist man nach Spieltag 15 in die Winterpause gegangen, in der 20/21 nach Spieltag 13 in die sehr kurze Pause.
Adler_Steigflug schrieb:Kirchhahn schrieb:
Es ist total lächerlich, aber irgendwie stört es mich, dass es das letzte Spiel des Jahres ist, aber die Hinrunde damit noch nicht vorbei ist. Da machste wochenlang Pause, nur um dann im Januar nach Leipzig zu müssen. Und Leverkusen wird dann im neuen Jahr "Herbstmeister".
Letzte Saison ist man nach Spieltag 15 in die Winterpause gegangen, in der 20/21 nach Spieltag 13 in die sehr kurze Pause.
Und es stört mich dieses Jahr nicht minder.
Kirchhahn schrieb:
Es ist total lächerlich, aber irgendwie stört es mich, dass es das letzte Spiel des Jahres ist, aber die Hinrunde damit noch nicht vorbei ist. Da machste wochenlang Pause, nur um dann im Januar nach Leipzig zu müssen. Und Leverkusen wird dann im neuen Jahr "Herbstmeister".
Letzte Saison ist man nach Spieltag 15 in die Winterpause gegangen, in der 20/21 nach Spieltag 13 in die sehr kurze Pause.
trapp
buta --- tuta --- pacho --- max
skhiri ------ larsson
knauff ------- götze ------- chaibi
marmoush
tipp: 2:2
tore: marmoush (2x) - plea, cvancara
Kirchhahn schrieb:
Das wäre tatsächlich auch mein Wunsch gewesen. So wie ich das sehe, wissen diejenigen, die da abgestimmt haben, nicht einmal, wie die Meinung unter ihren Mitgliedern ist
Äh doch. Die kennen die Meinung. Die wissen alle, dass sie keinerlei Mehrheiten im Verein finden würden für sowas. Vllt. bei RB noch, das wars aber auch. Die würden auch keine Mehrheit dafür finden, dass überhaupt gewisse Spiele außerhalb von Samstag 15:30 Uhr stattfinden oder bei allem anderen, wo das Fan-Herz etwas höherschlägt und es im Konflikt mit Erscheinungen des kommerziellen Profifussball steht.
SGE_Werner schrieb:
Äh doch. Die kennen die Meinung. Die wissen alle, dass sie keinerlei Mehrheiten im Verein finden würden für sowas. Vllt. bei RB noch, das wars aber auch. Die würden auch keine Mehrheit dafür finden, dass überhaupt gewisse Spiele außerhalb von Samstag 15:30 Uhr stattfinden oder bei allem anderen, wo das Fan-Herz etwas höherschlägt und es im Konflikt mit Erscheinungen des kommerziellen Profifussball steht.
Womit wir aber bei meiner Ausgangsthese sind, dass die vermeintliche Besonderheit der Bundesliga zur Diskussion steht, wenn die Vereine (ausgegliederten Profiabteilungen) sowieso machen, was sie wollen. Dann definiert sich ein Traditionsclub über die Stadionauslastung.
Ok, aber die Frage sollte ja doch erlaubt sein, insbesondere wenn du einen großen Teil der Gegner dieser strategischen Partnerschaft populistische Argumente unterstellst. Z.B Pokal in Riad, kannst du denn ausschließen das der strategische Partner, aufgrund horrender Verluste nicht soviel Druck auf diese Partnerschaft ausübt, das es doch so kommt? Ist das denn so absurd?
Ist so ein wenig Lehrer niveau was du zu vermitteln versuchst, selber keine wirkliche Position preisgeben, obwohl man anhand deiner Antworten ein generelles Interesse an diesen Investorenvertrag erahnen kann, schreibst du sicherheitshalber
Das finde ich zu wischi waschi, Sicherlich hast du damit Recht wenn du auf fadenscheinige Argument oder eine chronische Investorenablehnung hinweist. Aber obwohl manches Argument dagegen zu dünn ist, ist es ein Argument, ob haltbar oder nicht. Von dir dagegen sehe ich jetzt kein sachliches Argument pro Investor, außer sowas wie, die anderen machen das ja auch. Aber so richtig seinen Standpunkt zu erläutern kommt da bisher nicht, und es kann ja durchaus auch positive Aspekte zu deiner Invetsorenliebelei geben, Aber nur, Investoren können auch nett sein, ist ein wenig dünn...
Oder das:
Also haben sie es nicht, weil du nichts davon weißt, oder haben sie es nicht weil du es weißt?
Und wurden die Mitglieder der SGE befragt ob pro oder Contra? Falls ja was war denn das Abstimmungsverhalten und hätte die SGE sich auch an solch ein Abstimmunsgverhalten Ihrer Mitglieder gehalten? Oder verzichtete man aus weiser Voraussicht darauf?
Aha ist dem so, oder ist das nur eine Unterstellung oder banale pauschalisierung deinerseits?
Ist es irrational einem Investor Gewinnabsichten zu unterstellen, wie ist das geregelt wenn er einen schlechten Job macht und außerdem eine erneute Pandemie zwei Saisons lang Geisterspiele produziert, die Entwicklung weit unter dem erhofften bleibt, und man in 20Jahren dann soweit abgehängt von den restlichen Ligen ist, wie wir es nach Octagon oder ISPR waren?
Ist es aufgrund der vielen negativen Beispielen die die Bundesliga produziert hat, nicht irgendwo verständlich das ein Investor mit Argusausgen betrachtet wird. Kannst ja mal die Hertha fragen, wo der Investor eigentlich keine Rendite erwartete, aber die Entwicklung dann nicht so in seinem Interesse war....
Ist es auch ok, das der Investor dann bestimmt, wo die Winterlager und wo die Sommertrainingslager statfinden müssen, dieses Recht liegt nämlich in seiner Reichweite. Wäre es ok wenn die SGE jetzt die nächsten 5 Jahre in Riad ihr Trainingslager aufschlagen müsste?
Ist es auch ok, wenn man dann halt an kleinen Turnieren teilnehmen muss um das Geschäft im Ausland anzukurbeln, was eigentlich wäre deine Rote Linie? Oder sagst du lass das mal die Profis machen die wissen schon was gut ist?
Ich empfinde das durchwinken dieser Strategischen Partnerschaft doch sehr kritisch.
Die Vereine der ersten und zweiten Liga haben das beschlossen. So liesst man, und hier fängt es schon an
Es gibt keine Vereine mehr, das sind alles Wirtschaftliche Unternehmen, welche ihren Anteilseignern Rechenschaft ablegen. So hat z.B. der Verein Hannover entschieden gegen die Strategische Partnerschaft zu stimmen, aber deren Investor Kind, welcher die Rechte an der ausgelagerten KgaA hält hat sich gegen den Verein entschieden, wohlgemerkt trotz 50+1.
Daran sieht man ja schon das die Interessen der Fans nicht Deckungsgleich mit denen der Investoren sind.
Wäre es nicht wirklich transparent gewesen, wenn jeder Verein seine Mitglieder zu dieser Entscheidung rangezogen hätte, und dann das Abstimmungsverhalten als Grundlage der Entscheidung zur strategischen Partnerschaft genutzt hätte?
Ist so ein wenig Lehrer niveau was du zu vermitteln versuchst, selber keine wirkliche Position preisgeben, obwohl man anhand deiner Antworten ein generelles Interesse an diesen Investorenvertrag erahnen kann, schreibst du sicherheitshalber
SGE_Werner schrieb:
Und wie gesagt... Ich sehe durchaus gute Argumente gegen diesen Deal.
Das finde ich zu wischi waschi, Sicherlich hast du damit Recht wenn du auf fadenscheinige Argument oder eine chronische Investorenablehnung hinweist. Aber obwohl manches Argument dagegen zu dünn ist, ist es ein Argument, ob haltbar oder nicht. Von dir dagegen sehe ich jetzt kein sachliches Argument pro Investor, außer sowas wie, die anderen machen das ja auch. Aber so richtig seinen Standpunkt zu erläutern kommt da bisher nicht, und es kann ja durchaus auch positive Aspekte zu deiner Invetsorenliebelei geben, Aber nur, Investoren können auch nett sein, ist ein wenig dünn...
Oder das:
SGE_Werner schrieb:
Dann lese ich heute, dass 10 Vereine wenigstens auf ihre Fans gehört haben. Aha. Wusste nicht, dass diese 10 auch demokratisch gefragt haben, was die Fans denken
Also haben sie es nicht, weil du nichts davon weißt, oder haben sie es nicht weil du es weißt?
Und wurden die Mitglieder der SGE befragt ob pro oder Contra? Falls ja was war denn das Abstimmungsverhalten und hätte die SGE sich auch an solch ein Abstimmunsgverhalten Ihrer Mitglieder gehalten? Oder verzichtete man aus weiser Voraussicht darauf?
SGE_Werner schrieb:
Man kann doch einfach festhalten, dass für viele Fans das Wort Investor ein rotes Tuch ist, man sich aber eigentlich gar nicht mit der Sache beschäftigt.
Aha ist dem so, oder ist das nur eine Unterstellung oder banale pauschalisierung deinerseits?
Ist es irrational einem Investor Gewinnabsichten zu unterstellen, wie ist das geregelt wenn er einen schlechten Job macht und außerdem eine erneute Pandemie zwei Saisons lang Geisterspiele produziert, die Entwicklung weit unter dem erhofften bleibt, und man in 20Jahren dann soweit abgehängt von den restlichen Ligen ist, wie wir es nach Octagon oder ISPR waren?
Ist es aufgrund der vielen negativen Beispielen die die Bundesliga produziert hat, nicht irgendwo verständlich das ein Investor mit Argusausgen betrachtet wird. Kannst ja mal die Hertha fragen, wo der Investor eigentlich keine Rendite erwartete, aber die Entwicklung dann nicht so in seinem Interesse war....
Ist es auch ok, das der Investor dann bestimmt, wo die Winterlager und wo die Sommertrainingslager statfinden müssen, dieses Recht liegt nämlich in seiner Reichweite. Wäre es ok wenn die SGE jetzt die nächsten 5 Jahre in Riad ihr Trainingslager aufschlagen müsste?
Ist es auch ok, wenn man dann halt an kleinen Turnieren teilnehmen muss um das Geschäft im Ausland anzukurbeln, was eigentlich wäre deine Rote Linie? Oder sagst du lass das mal die Profis machen die wissen schon was gut ist?
Ich empfinde das durchwinken dieser Strategischen Partnerschaft doch sehr kritisch.
Die Vereine der ersten und zweiten Liga haben das beschlossen. So liesst man, und hier fängt es schon an
Es gibt keine Vereine mehr, das sind alles Wirtschaftliche Unternehmen, welche ihren Anteilseignern Rechenschaft ablegen. So hat z.B. der Verein Hannover entschieden gegen die Strategische Partnerschaft zu stimmen, aber deren Investor Kind, welcher die Rechte an der ausgelagerten KgaA hält hat sich gegen den Verein entschieden, wohlgemerkt trotz 50+1.
Daran sieht man ja schon das die Interessen der Fans nicht Deckungsgleich mit denen der Investoren sind.
Wäre es nicht wirklich transparent gewesen, wenn jeder Verein seine Mitglieder zu dieser Entscheidung rangezogen hätte, und dann das Abstimmungsverhalten als Grundlage der Entscheidung zur strategischen Partnerschaft genutzt hätte?
Robby1976 schrieb:
Wäre es nicht wirklich transparent gewesen, wenn jeder Verein seine Mitglieder zu dieser Entscheidung rangezogen hätte, und dann das Abstimmungsverhalten als Grundlage der Entscheidung zur strategischen Partnerschaft genutzt hätte?
Das wäre tatsächlich auch mein Wunsch gewesen. So wie ich das sehe, wissen diejenigen, die da abgestimmt haben, nicht einmal, wie die Meinung unter ihren Mitgliedern ist. Es fand keine Diskussion satt. Von Transparenz ganz zu schweigen. Protest aus der Kurve ist richtig und wichtig, spiegelt aber nicht die differenzierte Meinung der Mitglieder wider. Konstruktive Kritik und Nachfrage wurden schlichtweg nicht berücksichtigt. Das kommt in der Berichterstattung in meinen Augen viel zu kurz. Gerade dann, wenn mal wieder betont wird, wie besonders die Bundesliga doch sei mit ihrer 50+1 Regelung.
Und, was ich mir nicht verkneifen kann. Aus der Sportschau:
Dabei stehen viele Maßnahmen im Raum: Videos aus der Umkleidekabine und aus dem Mannschaftsbus, kurze Interviews unmittelbar vor Anpfiff und mehr Zugang für übertragende Sender zu den Mannschaften unter der Woche für mehr Inhalte abseits der Spiele.
Der Ami und der Chinese werden richtig gehypt sein, wenn sie sehen, wie der Mannschaftsbus vom VFL Wolfsburg in Hoffenheim vorfährt. Die werden beeindruckt sein, wie großzügig und leer die Parkplätze bei uns sind. Und dann tut der der dritte Zeugwart - als einziger ohne AirPods im Ohr - was zum Spiel kund. SO geht Auslandsvermarktung. Und nicht anders.
Kirchhahn schrieb:
Das wäre tatsächlich auch mein Wunsch gewesen. So wie ich das sehe, wissen diejenigen, die da abgestimmt haben, nicht einmal, wie die Meinung unter ihren Mitgliedern ist
Äh doch. Die kennen die Meinung. Die wissen alle, dass sie keinerlei Mehrheiten im Verein finden würden für sowas. Vllt. bei RB noch, das wars aber auch. Die würden auch keine Mehrheit dafür finden, dass überhaupt gewisse Spiele außerhalb von Samstag 15:30 Uhr stattfinden oder bei allem anderen, wo das Fan-Herz etwas höherschlägt und es im Konflikt mit Erscheinungen des kommerziellen Profifussball steht.
Kirchhahn schrieb:
Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können.
Gut. Wenn das so ist, kannst du ja erklären, mit welchen geplanten Mitteln und Maßnahmen man den Abschlag von 135 % auf zukünftige Medieneinnahmen erzielen will.
WürzburgerAdler schrieb:Kirchhahn schrieb:
Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können.
Gut. Wenn das so ist, kannst du ja erklären, mit welchen geplanten Mitteln und Maßnahmen man den Abschlag von 135 % auf zukünftige Medieneinnahmen erzielen will.
Sorry, wir reden scheinbar einander vorbei. Die DFL hat ein Modell präsentiert. Darüber wurde breit berichtet. Dieses präsentierte Modell lässt, wie von dir angemerkt, viele Fragen offen, lässt aber dennoch (oder gerade deswegen) eine Meinungsbildung zu. Die Meinung könnte zum Beispiel sein: "Ich lehne das Modell ab, weil zu viele Fragen offen sind und eine günstigere Finanzierung der angestrebten Projekte möglich scheint." Jetzt würde ich gerne wissen, ob jemand repräsentative Daten zu diesen Meinungen hat und ob die Vereinsoberen sich bei Ihrer Wahlentscheidung an der Meinung ihrer Vereinsmitglieder orientiert haben. Weil wenn nicht, ist die 50+1-Regelung und die Vereinskultur, die ja die Bundesliga auszeichnet, deutlich weniger wert, als gerne propagandiert wird.
Dazu müsste es erst einmal eine transparente Darstellung des gesamten Procederes und des Plans geben, wie die eingesetzte Milliarde verwendet werden soll.
Muss gestehen, dass ich diese Antwort nicht ganz verstehe. Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können. Wenn mein Bild zu negativ ist und das an fehlender Transparenz liegen sollte, befeuert das doch andererseits die Debatte um den Restwert von 50+1 und Vereinskultur nur weiter. Meine Frage war, ob es ein belastbares Stimmungsbild unter den Fans gibt - ich habe dazu nichts gefunden - und weiterführend, ob die Vereinsführungen danach handeln. Müssen sie natürlich nicht, wäre halt nur im Sinne der erwähnten Vereinskultur nett (um es mal zurückhaltend zu formulieren).
Kirchhahn schrieb:
Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können.
Gut. Wenn das so ist, kannst du ja erklären, mit welchen geplanten Mitteln und Maßnahmen man den Abschlag von 135 % auf zukünftige Medieneinnahmen erzielen will.
Ernstgemeinte Frage: Gibt es belastbare/repräsentative Umfragen oder sogar Abstimmungen zur Frage "Liga-Investor ja oder nein"?
Denn mal abgesehen von der Investoren-Debatte ist für mich die Frage, was 50+1 und die viel gelobte Vereinskultur noch wert sind, wenn die Vereinsspitze bei solchen Abstimmung dann gegen die Interessen der Vereinsmitglieder stimmt - falls das denn wirklich der Fall sein sollte. Ich weiß es wirklich nicht.
Denn mal abgesehen von der Investoren-Debatte ist für mich die Frage, was 50+1 und die viel gelobte Vereinskultur noch wert sind, wenn die Vereinsspitze bei solchen Abstimmung dann gegen die Interessen der Vereinsmitglieder stimmt - falls das denn wirklich der Fall sein sollte. Ich weiß es wirklich nicht.
Dazu müsste es erst einmal eine transparente Darstellung des gesamten Procederes und des Plans geben, wie die eingesetzte Milliarde verwendet werden soll.
Würde Kehrer tatsächlich als Leihe mit Handkuss nehmen. Verstehe nicht ganz, warum er so kritisch gesehen wird. Extrem flexibel und erfahrener Spieler, der seine Qualität über Jahre nachgewiesen hat.
Und tatsächlich sehe ich in der Defensive Handlungsbedarf. Was wir für hanebüchene Gegentreffer kassiert haben in den vergangenen Spielen, nur weil mal Koch ausgefallen ist, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Und tatsächlich sehe ich in der Defensive Handlungsbedarf. Was wir für hanebüchene Gegentreffer kassiert haben in den vergangenen Spielen, nur weil mal Koch ausgefallen ist, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Auch hier ein Blick zurück....vor zwanzig Jahren lieh die SGE einen gewissen Ingo Hertzsch und man klopfte sich vor Freude auf die Schenkel, um am Ende dann doch abzusteigen.
Ich sehe schon einen deutlichen Qualitätssprung und zwar nicht nur in dieser Personalie.
Wir spielten damals noch auf einer Baustelle und haben jetzt eins oder vielleicht durch die Fanbrille gesehen das schönste Stadion im Land und auch sonst stehen wir solide da. Vor zwanzig Jahren wurden wir argwöhnisch beäugt und waren Abstiegskandidat Nummer 1 mit einem Trainer der mehr auffiel als ihm einfiel....ich sag nur Container...
Ich sehe schon einen deutlichen Qualitätssprung und zwar nicht nur in dieser Personalie.
Wir spielten damals noch auf einer Baustelle und haben jetzt eins oder vielleicht durch die Fanbrille gesehen das schönste Stadion im Land und auch sonst stehen wir solide da. Vor zwanzig Jahren wurden wir argwöhnisch beäugt und waren Abstiegskandidat Nummer 1 mit einem Trainer der mehr auffiel als ihm einfiel....ich sag nur Container...
Es klagen doch so viele, dass angeblich die Einstellung nicht stimmt. Werner ist mir jetzt - bei allen Qualitäten, die er für Leipzig auf den Platz gebracht hat – nicht als Mentatlitätsmonster aufgefallen. Will ihn nicht, brauch ihn nicht. Es gibt bestimmt Mannschaften, in die er super passt. Wir sind das IMO nicht.
Kommt er und schießt uns in Athen zum Europacup feiern wir ihn doch eh, also Blutdruck runter. Was habe ich hier in fast 50 Jahren schon Legenden und Arxxxlöcher erlebt, am Ende zählt für mich nur die Eintracht. Auch wenn wir es uns im dunklen Dezember gerade nicht vorstellen können, die Chance auf einen weiteren Europacuptitel ist immer noch sehr präsent und da kann jeder Qualitätssprung nur helfen. Ich muss ja weder mit Werner, Kehrer oder wem auch immer befreundet sein. In sechs Monaten sind sie normalerweise wieder weg. Mal davon abgesehen, dass ich nicht glaube, dass wir uns im Wintertransferfenster wirklich in diesem Kaliber bewegen...
Leipzig hat gerade kommuniziert, dass Werner im Winter verliehen werden soll.
Nein, ich will den hier nicht haben. Egal wie viele Tore er macht.
Aber irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass er NICHT bei uns landen wird.
Als Krösche das dementiert hat, ging es noch um das Gehaltsgefüge bei einer Verpflichtung. Das würde bei einer halbjährigen Leihe nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Er ist fit, reist nicht zum Afrikacup, kennt die Liga und Krösche und war immer ein stabiler Scorer. Ich befürchte gerade das Schlimmste. Aber vielleicht ist das nur meine Stimmung nach den jüngsten Auftritten.
Nein, ich will den hier nicht haben. Egal wie viele Tore er macht.
Aber irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass er NICHT bei uns landen wird.
Als Krösche das dementiert hat, ging es noch um das Gehaltsgefüge bei einer Verpflichtung. Das würde bei einer halbjährigen Leihe nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Er ist fit, reist nicht zum Afrikacup, kennt die Liga und Krösche und war immer ein stabiler Scorer. Ich befürchte gerade das Schlimmste. Aber vielleicht ist das nur meine Stimmung nach den jüngsten Auftritten.
Kirchhahn schrieb:
Leipzig hat gerade kommuniziert, dass Werner im Winter verliehen werden soll.
Nein, ich will den hier nicht haben. Egal wie viele Tore er macht.
Aber irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass er NICHT bei uns landen wird.
Als Krösche das dementiert hat, ging es noch um das Gehaltsgefüge bei einer Verpflichtung. Das würde bei einer halbjährigen Leihe nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Er ist fit, reist nicht zum Afrikacup, kennt die Liga und Krösche und war immer ein stabiler Scorer. Ich befürchte gerade das Schlimmste. Aber vielleicht ist das nur meine Stimmung nach den jüngsten Auftritten.
ich habe auch daran gedacht.
eintracht frankfurt wird zum auffangbecken für deutsche ex-nationalspieler, die wieder zum dfb wollen.
götze, koch, nun evtl. kehrer, werner...
aber naja, davon konnten wir vor ein paar jahren nur träumen.
Kirchhahn schrieb:
Oder aber, man macht es wie der FC St. Pauli und fertigt die Trikots "einfach" mal selbst. Die rühmen sich damit, die nachhaltigsten Trikots im Profifußball zu haben. Angesichts der jüngsten Sky-Doku würde das ins angestrebte Image passen.
Klar, ab kommenden Sommer ist dann wieder Under Amor der Ausstatter, aber ich könnte mir vorstellen, dass es einen Versuch wert sein könnte. Der FC St. Pauli teilt bestimmt gerne Erfahrungswerte mit den Verantwortlichen.
Den Ansatz finde ich super, allerdings wird das aber wohl finanziell nicht interessant sein.
Man verzichtet ja nicht nur auf die Millionen aus einem Ausstatter-Deal sondern muss auch erstmal in eine eigen Produktion Geld stecken. Klar, an den verkauften Trikots würde man dann mehr verdienen, aber ob sich das rechnet?
greg schrieb:Kirchhahn schrieb:
Oder aber, man macht es wie der FC St. Pauli und fertigt die Trikots "einfach" mal selbst. Die rühmen sich damit, die nachhaltigsten Trikots im Profifußball zu haben. Angesichts der jüngsten Sky-Doku würde das ins angestrebte Image passen.
Klar, ab kommenden Sommer ist dann wieder Under Amor der Ausstatter, aber ich könnte mir vorstellen, dass es einen Versuch wert sein könnte. Der FC St. Pauli teilt bestimmt gerne Erfahrungswerte mit den Verantwortlichen.
Den Ansatz finde ich super, allerdings wird das aber wohl finanziell nicht interessant sein.
Man verzichtet ja nicht nur auf die Millionen aus einem Ausstatter-Deal sondern muss auch erstmal in eine eigen Produktion Geld stecken. Klar, an den verkauften Trikots würde man dann mehr verdienen, aber ob sich das rechnet?
FC St. Pauli hat in der Türkei und in Portugal produzieren lassen. Selbst hat man selbstverständlich nicht produziert, konnte aber immerhin sichergehen, dass die Trikots nicht aus irgendwelchen Sweatshops in Bangladesch kommen, die Materialien nachhaltig sind und die Näherinnen fair bezahlt werden. Dafür hat der Verein eine Tochter gegründet - DIIY. Jetzt wird Puma der neue Ausstatter und der übernimmt die aufgebauten Lieferketten.
Puma bezahlt jetzt für den Ausstatter-Deal doppelt so viel, wie Under Amour vor zwei oder drei Jahren. So schlecht kann DIIY nicht gelaufen sein. Angeblich waren es etwa 30.000 Trikots pro Jahr, was mehr war als zu Under Amour Zeiten. Dazu kommen noch die anderen Klamotten, die ebenfalls selbst produziert waren.
Der Verein begründet den Schritt mit planerischer Sicherheit und einem vergleichsweise hohen, organisatorischen Aufwand. Auf der anderen Seite waren die Fans halt voll dahinter und man hat wirklich ein Vorzeigeprojekt auf die Beine gestellt.
Kann mir zwar nicht vorstellen, dass die Eintracht das macht, es gibt genug Gründe dagegen. Aber ich würde es feiern.
Oder aber, man macht es wie der FC St. Pauli und fertigt die Trikots "einfach" mal selbst. Die rühmen sich damit, die nachhaltigsten Trikots im Profifußball zu haben. Angesichts der jüngsten Sky-Doku würde das ins angestrebte Image passen.
Klar, ab kommenden Sommer ist dann wieder Under Amor der Ausstatter, aber ich könnte mir vorstellen, dass es einen Versuch wert sein könnte. Der FC St. Pauli teilt bestimmt gerne Erfahrungswerte mit den Verantwortlichen.
Klar, ab kommenden Sommer ist dann wieder Under Amor der Ausstatter, aber ich könnte mir vorstellen, dass es einen Versuch wert sein könnte. Der FC St. Pauli teilt bestimmt gerne Erfahrungswerte mit den Verantwortlichen.
Kirchhahn schrieb:
Oder aber, man macht es wie der FC St. Pauli und fertigt die Trikots "einfach" mal selbst. Die rühmen sich damit, die nachhaltigsten Trikots im Profifußball zu haben. Angesichts der jüngsten Sky-Doku würde das ins angestrebte Image passen.
Klar, ab kommenden Sommer ist dann wieder Under Amor der Ausstatter, aber ich könnte mir vorstellen, dass es einen Versuch wert sein könnte. Der FC St. Pauli teilt bestimmt gerne Erfahrungswerte mit den Verantwortlichen.
Den Ansatz finde ich super, allerdings wird das aber wohl finanziell nicht interessant sein.
Man verzichtet ja nicht nur auf die Millionen aus einem Ausstatter-Deal sondern muss auch erstmal in eine eigen Produktion Geld stecken. Klar, an den verkauften Trikots würde man dann mehr verdienen, aber ob sich das rechnet?
Kirchhahn schrieb:
Was an dieser Stelle mal raus muss: Klar, in Finnland ist der Alkohol teuer. Aber ich habe am Hamburger Hauptbahnhof mehr für die Dose Bier gezahlt (3,20 Euro) als in Helsinki im Supermarkt (2,80 Euro).
Und was hast du in Helsinki am Hauptbahnhof gezahlt? Und in Hamburg im Supermarkt?
Kirchhahn schrieb:
Was an dieser Stelle mal raus muss: Klar, in Finnland ist der Alkohol teuer. Aber ich habe am Hamburger Hauptbahnhof mehr für die Dose Bier gezahlt (3,20 Euro) als in Helsinki im Supermarkt (2,80 Euro).
Ich verstehe den Sinn dieser Ausage nicht. Das ist doch normal. In Hamburg zahlst Du im Supermarkt sicher auch einen Bruchteil der 3.20 EUR, die Du am Bahnhof gezahlt hast... (vielleicht 1.20 EUR oder so?)
Und was haben denn dann die (niedrigeren) Preise in Finnlands Supermarkt mit der "Empörung" über die Bahnhofspreise in Hamburg zu tun?
Du musst schon Äpfel mit Äüfeln vergleichen, oder? Bzw. Bier mit Bier...
Vielen Dank für die Einleitung. Wird ein geiler Sonntagabend.
Persönlich finde ich, dass das Spiel in Bremen eine richtige Standortbestimmung ist. Wir haben einen Lauf, aber die englischen Wochen haben ein paar Schrammen hinterlassen (Koch, Tutas Schulter...).
Bremen wird ein tolles Auswärtsspiel. Stimmung, Flutlicht, guter Gegner. Ein Gegner, den viele, glaube ich, hinter der Eintracht sehen, was die sportlichen Perspektiven für die Saison angeht. Es ist so ein Spiel, dass du gewinnen kannst, wo aber auch keiner böse ist, wenn du keine drei Punkte holst.
Ich sage, wir gewinnen, ziehen an Hoffenheim vorbei und dann gehts mit dicken E**** in die Länderspielpause.
PS: Zu Borre - tut mir mega leid. Ich freue mich für ihn, dass er in Bremen Erfolg hat und er sich scheinbar wohl fühlt. Gönne es ihm (halt nicht heute). Es ist einfach blöd gelaufen.
Persönlich finde ich, dass das Spiel in Bremen eine richtige Standortbestimmung ist. Wir haben einen Lauf, aber die englischen Wochen haben ein paar Schrammen hinterlassen (Koch, Tutas Schulter...).
Bremen wird ein tolles Auswärtsspiel. Stimmung, Flutlicht, guter Gegner. Ein Gegner, den viele, glaube ich, hinter der Eintracht sehen, was die sportlichen Perspektiven für die Saison angeht. Es ist so ein Spiel, dass du gewinnen kannst, wo aber auch keiner böse ist, wenn du keine drei Punkte holst.
Ich sage, wir gewinnen, ziehen an Hoffenheim vorbei und dann gehts mit dicken E**** in die Länderspielpause.
PS: Zu Borre - tut mir mega leid. Ich freue mich für ihn, dass er in Bremen Erfolg hat und er sich scheinbar wohl fühlt. Gönne es ihm (halt nicht heute). Es ist einfach blöd gelaufen.
trapp
buta ------ tuta ---- pacho ------ max
skhiri ------------- larsson
knauff ---------- götze ---------- chaibi
marmoush
tipp: 2:2
tore: duksch; borre - marmoush, max
Lattenknaller__ schrieb:
trapp
buta ------ tuta ---- pacho ------ max
skhiri ------------- larsson
knauff ---------- götze ---------- chaibi
marmoush
Auifstellung nehme ich.
Aber wir gewinnen 0-1
Persönlich finde ich, dass das Spiel in Bremen eine richtige Standortbestimmung ist. Wir haben einen Lauf, aber die englischen Wochen haben ein paar Schrammen hinterlassen (Koch, Tutas Schulter...). Bremen wird ein tolles Auswärtsspiel. Stimmung, Flutlicht, guter Gegner. Ein Gegner, den viele, glaube ich, hinter der Eintracht sehen, was die sportlichen Perspektiven für die Saison angeht. Es ist so ein Spiel, dass du gewinnen kannst, wo aber auch keiner böse ist, wenn du keine drei Punkte holst. Ich sage, wir gewinnen, ziehen an Hoffenheim vorbei und dann gehts mit dicken E**** in die Länderspielpause.
Kirchhahn schrieb:
Koch angeshlagen.
Chandler auch.
Tuta tut die Schulter weh.
Ngankam nicht mitgereist.
Trapp
Smolcic - Hasebe - Pacho
Buta - Shkiri - Larsson - Nkounkou
Götze - Knauff
Marmoush
Wir gewinnen 0-2.
Wenn wir wieder mit Verierkette aufbauen, ist Smolcic als Linksfuss nicht gerade geeignet. Da passt unsere Allzweckwaffe Jakic wohl besser.
Ach hätten wir doch noch Touré behalten, wäre genau seine Position...
Marius Wolf begreift selbst nicht wie der BVB so dumm sein konnte ihm so einen Vertrag anzubieten. Von der Qualität und den Qualitäten her ist er nicht anders als Kevin Großkreutz, hat aber eine schlechtere Dönerwurftechnik.
Jovic war ganz Europa als Toptalent mit mentalen Defiziten bekannt und Larsson gilt als größtes schwedisches Mittelfeldtalent der letzten 10 Jahre. Der wäre beim BVB gelandet, hätte deren Trainerimitat ihn nicht für zu schwach befunden und abgelehnt.
N'Dicka war top Scouting von Manga und bei Kamada konnten selbst wir damals in den 360p Videos sehen was er technisch und als Spielmacher drauf hat. Dazu war er einer von vielen günstigen Manga-Transfers Marke "super falls er einschlägt und kein Verlust falls nicht".
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat. Auf jeden Jovic oder Kamada kommen 10 unbekannte Spieler die maximal Durchschnitt waren.
Bei Durosinmi sehe ich nicht Viel was uns weiterhelfen würde. In den ersten 4 Minuten des geposteten Videos hat er genau 2 sehenswerte Aktionen, inclusive dem scharfen und präzisen Vorwärtspass am Anfang. Der Rest sind übelste Abwehrfehler, Dribblings die mit ihrer Staksigkeit an DDC erinnern, lasche Kohle-Muani-Gedächtnisabschlüsse und Aktionen, die ein Profi in Liga 3 aufwärts im Schlaf hinbekommen muss. Besonders mit so viel Platz und bei einem so langsamen Spieltempo.
Er ist schnell und läuft sich gut frei. Das will ich ihm nicht absprechen. Nur liegt das auch an oft komplett blinden Verteidigern, weniger daran dass er sich von AMFG die Tarnkappe geklaut hat. Gegen Hoffenheim und Union würde er bestimmt jeweils 1 oder 2 Tore schießen. Bei anderen Innenverteidigern wäre ich mir da nicht so sicher.
Für deutlich unter 5 Mio sowie erstmal nur als Backup kann man den Transfer machen. Aber gute Nacht wenn er ab Januar unser neuer Stammstürmer sein soll. Da hoffe ich lieber darauf dass Marmoush seinen ägyptischen Pass abgibt und zukünftig für Kanada spielt.
Jovic war ganz Europa als Toptalent mit mentalen Defiziten bekannt und Larsson gilt als größtes schwedisches Mittelfeldtalent der letzten 10 Jahre. Der wäre beim BVB gelandet, hätte deren Trainerimitat ihn nicht für zu schwach befunden und abgelehnt.
N'Dicka war top Scouting von Manga und bei Kamada konnten selbst wir damals in den 360p Videos sehen was er technisch und als Spielmacher drauf hat. Dazu war er einer von vielen günstigen Manga-Transfers Marke "super falls er einschlägt und kein Verlust falls nicht".
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat. Auf jeden Jovic oder Kamada kommen 10 unbekannte Spieler die maximal Durchschnitt waren.
Bei Durosinmi sehe ich nicht Viel was uns weiterhelfen würde. In den ersten 4 Minuten des geposteten Videos hat er genau 2 sehenswerte Aktionen, inclusive dem scharfen und präzisen Vorwärtspass am Anfang. Der Rest sind übelste Abwehrfehler, Dribblings die mit ihrer Staksigkeit an DDC erinnern, lasche Kohle-Muani-Gedächtnisabschlüsse und Aktionen, die ein Profi in Liga 3 aufwärts im Schlaf hinbekommen muss. Besonders mit so viel Platz und bei einem so langsamen Spieltempo.
Er ist schnell und läuft sich gut frei. Das will ich ihm nicht absprechen. Nur liegt das auch an oft komplett blinden Verteidigern, weniger daran dass er sich von AMFG die Tarnkappe geklaut hat. Gegen Hoffenheim und Union würde er bestimmt jeweils 1 oder 2 Tore schießen. Bei anderen Innenverteidigern wäre ich mir da nicht so sicher.
Für deutlich unter 5 Mio sowie erstmal nur als Backup kann man den Transfer machen. Aber gute Nacht wenn er ab Januar unser neuer Stammstürmer sein soll. Da hoffe ich lieber darauf dass Marmoush seinen ägyptischen Pass abgibt und zukünftig für Kanada spielt.
Maddux schrieb:
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat. Auf jeden Jovic oder Kamada kommen 10 unbekannte Spieler die maximal Durchschnitt waren.
Ist genau mein Punkt. Da sind Spieler aus der Serie A, der Premiere League, der Bundesliga und der Erendivision dabei. Da kann das Argument der kleinen Liga - und nichts anderes sage ich - nicht wirklich zählen.
Ich kann absolut nicht bewerten, ob er besser als Ferri oder Ngankam ist. Habe in meinem ganzen Lebn noch kein Spiel mit ihm gesehen. Aber die Liga kann nicht das Argument sein.
Er wirkt wie ein bulliger Zielstürmer. Ein Typ, den wir nicht haben. Vielleicht kann Ferri das werden, würde mich freuen. Auch wenn es derzeit läuft, wir brauchen einen Stürmer, der gut genug für die erste 11 ist. Einer der Marmoush ergänzen kann.
Klar, er kann auch floppen.
Kann aber auch einer aus der Seria A.
Nach allen Spielern, die wir seit 2016 verpflichtet haben und die dann hier steil gegangen sind, finde ich es immer noch erstaunlich, dass sich so darauf konzentriert wird, in welcher Liga, die ihre Leistung bringen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Kirchhahn schrieb:
Nach allen Spielern, die wir seit 2016 verpflichtet haben und die dann hier steil gegangen sind, finde ich es immer noch erstaunlich, dass sich so darauf konzentriert wird, in welcher Liga, die ihre Leistung bringen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Aber wir haben mit Nacho, Futkeu und -wegen des höheren Alters eingeschränkt- Ngankam, bei denen theoretisch Potential für die Bundesliga da sein könnte. Warum sollten wir denen eine sauteure Wundertüte, die jetzt mal 3 gute Monate in der Tschechischen Liga hatte und im Falle einer Winterverpflichtung aus einer 3 monatigen Verletztenpause kommt, vor die Nase setzen?
Und das für irgendwas zwischen 5 und 10 Mios. Ein tolles Zeichen an den eigenen Nachwuchs ist das auch nicht und wäre denn die Chance eines Durchstartens bei Durosinmi wirklich größer als bei unseren oben genannten Stürmern, die alle schon ganz oder zeitweise unter Toppmöller trainiert haben und alle Abläufe in Frankfurt bestens kennen?
Marius Wolf begreift selbst nicht wie der BVB so dumm sein konnte ihm so einen Vertrag anzubieten. Von der Qualität und den Qualitäten her ist er nicht anders als Kevin Großkreutz, hat aber eine schlechtere Dönerwurftechnik.
Jovic war ganz Europa als Toptalent mit mentalen Defiziten bekannt und Larsson gilt als größtes schwedisches Mittelfeldtalent der letzten 10 Jahre. Der wäre beim BVB gelandet, hätte deren Trainerimitat ihn nicht für zu schwach befunden und abgelehnt.
N'Dicka war top Scouting von Manga und bei Kamada konnten selbst wir damals in den 360p Videos sehen was er technisch und als Spielmacher drauf hat. Dazu war er einer von vielen günstigen Manga-Transfers Marke "super falls er einschlägt und kein Verlust falls nicht".
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat. Auf jeden Jovic oder Kamada kommen 10 unbekannte Spieler die maximal Durchschnitt waren.
Bei Durosinmi sehe ich nicht Viel was uns weiterhelfen würde. In den ersten 4 Minuten des geposteten Videos hat er genau 2 sehenswerte Aktionen, inclusive dem scharfen und präzisen Vorwärtspass am Anfang. Der Rest sind übelste Abwehrfehler, Dribblings die mit ihrer Staksigkeit an DDC erinnern, lasche Kohle-Muani-Gedächtnisabschlüsse und Aktionen, die ein Profi in Liga 3 aufwärts im Schlaf hinbekommen muss. Besonders mit so viel Platz und bei einem so langsamen Spieltempo.
Er ist schnell und läuft sich gut frei. Das will ich ihm nicht absprechen. Nur liegt das auch an oft komplett blinden Verteidigern, weniger daran dass er sich von AMFG die Tarnkappe geklaut hat. Gegen Hoffenheim und Union würde er bestimmt jeweils 1 oder 2 Tore schießen. Bei anderen Innenverteidigern wäre ich mir da nicht so sicher.
Für deutlich unter 5 Mio sowie erstmal nur als Backup kann man den Transfer machen. Aber gute Nacht wenn er ab Januar unser neuer Stammstürmer sein soll. Da hoffe ich lieber darauf dass Marmoush seinen ägyptischen Pass abgibt und zukünftig für Kanada spielt.
Jovic war ganz Europa als Toptalent mit mentalen Defiziten bekannt und Larsson gilt als größtes schwedisches Mittelfeldtalent der letzten 10 Jahre. Der wäre beim BVB gelandet, hätte deren Trainerimitat ihn nicht für zu schwach befunden und abgelehnt.
N'Dicka war top Scouting von Manga und bei Kamada konnten selbst wir damals in den 360p Videos sehen was er technisch und als Spielmacher drauf hat. Dazu war er einer von vielen günstigen Manga-Transfers Marke "super falls er einschlägt und kein Verlust falls nicht".
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat. Auf jeden Jovic oder Kamada kommen 10 unbekannte Spieler die maximal Durchschnitt waren.
Bei Durosinmi sehe ich nicht Viel was uns weiterhelfen würde. In den ersten 4 Minuten des geposteten Videos hat er genau 2 sehenswerte Aktionen, inclusive dem scharfen und präzisen Vorwärtspass am Anfang. Der Rest sind übelste Abwehrfehler, Dribblings die mit ihrer Staksigkeit an DDC erinnern, lasche Kohle-Muani-Gedächtnisabschlüsse und Aktionen, die ein Profi in Liga 3 aufwärts im Schlaf hinbekommen muss. Besonders mit so viel Platz und bei einem so langsamen Spieltempo.
Er ist schnell und läuft sich gut frei. Das will ich ihm nicht absprechen. Nur liegt das auch an oft komplett blinden Verteidigern, weniger daran dass er sich von AMFG die Tarnkappe geklaut hat. Gegen Hoffenheim und Union würde er bestimmt jeweils 1 oder 2 Tore schießen. Bei anderen Innenverteidigern wäre ich mir da nicht so sicher.
Für deutlich unter 5 Mio sowie erstmal nur als Backup kann man den Transfer machen. Aber gute Nacht wenn er ab Januar unser neuer Stammstürmer sein soll. Da hoffe ich lieber darauf dass Marmoush seinen ägyptischen Pass abgibt und zukünftig für Kanada spielt.
der in meinen augen beste vergleich, wenn man sowas machen möchte, ist die situation 2017, wo wir haller verpflichtet haben. da haben wir für unsere verhältnisse damals (!!) richtig geld in die hand genommen und wussten, dass dieser schuß dann auch besser sitzen sollte.
natürlich gibt es bei sowas keine garantien, aber man braucht jetzt auch nicht so zu tun, als habe da grundsätzlich nix mit nix zu tun. weshalb man dann wohl den bulligen kerl anfang 20 geholt hat, der drei jahre hinternander in holland zweistellig getroffen hatte, obwohl er bei keinem der großen clubs dort gespielt hat.
sowas lässt natürlich gewisse rückschlüsse zu, denn auch wenn es keine garantien gibt, gibt es doch gewisse wahrscheinlichkeiten dahingehend, inwieweit wohl jemand performen können sollte.
durosinmi ist genauso groß wie ferri und so richtig vom hocker gehauen hat mich sein highlight-video jetzt nicht, zumindest nicht hinreichend, dass ich sagen würde, muss man machen. da würde ich stand jetzt eher sehen, dass man ferri eingebaut bekommt und die gesparte kohle zusätzlich in jemanden investiert, der mit einen höherern wahrscheinlichkeitsgrad sofort weiterhelfen würde
natürlich gibt es bei sowas keine garantien, aber man braucht jetzt auch nicht so zu tun, als habe da grundsätzlich nix mit nix zu tun. weshalb man dann wohl den bulligen kerl anfang 20 geholt hat, der drei jahre hinternander in holland zweistellig getroffen hatte, obwohl er bei keinem der großen clubs dort gespielt hat.
sowas lässt natürlich gewisse rückschlüsse zu, denn auch wenn es keine garantien gibt, gibt es doch gewisse wahrscheinlichkeiten dahingehend, inwieweit wohl jemand performen können sollte.
durosinmi ist genauso groß wie ferri und so richtig vom hocker gehauen hat mich sein highlight-video jetzt nicht, zumindest nicht hinreichend, dass ich sagen würde, muss man machen. da würde ich stand jetzt eher sehen, dass man ferri eingebaut bekommt und die gesparte kohle zusätzlich in jemanden investiert, der mit einen höherern wahrscheinlichkeitsgrad sofort weiterhelfen würde
Kurzer Sinn der langen Rede: Sie haben ein Foto von Haller gepostet. Im SGE-Trikot. Echt mit Adler-Emoji im Text.
https://www.instagram.com/p/C2uGQNnLlih/?igsh=b2ZsbWdwMzY0ajY0
Und nein, ich glaube nicht, dass Haller kommt. Ich glaube nicht, dass die UEFA mehr weiß als wir. Ich finde nur die Arbeit des UEFA-Praktikanten lustig. Wäre ich die FR, würde ich folgende Überschrift-Rausballern:
"UEFA LEAKED IRRES GERÜCHT: DIESER STARSTÜRMER KÖNNTE ZUR SGE"
"TRANSFERHAMMER: LAUT UEFA SOLL DIESER STAR ZUR EINTRACHT"