Lattenknaller__
11165
Diegito schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Tjo, wenn man die Gerüchte so hört, scheint einfach keiner bereit so viel für Kostic zu zahlen, wie wir für angemessen halten (und dies meines Erachtens auch zurecht für angemessen halten). Vielleicht führt das nicht mehr ganz junge Alter und dass es bisher nicht für ein Spitzenteam gereicht hat dazu, dass keiner ganz viel für ihn hinlegen will.
Glaube langsam nicht mehr an einen vorzeitigen Verkauf, sondern glaube fast eher, der geht am Vertragsende ablösefrei. Oder er entscheidet sich dauerhaft hier zu bleiben und unterschreibt nochmal für lange.
Ich könnte sogar damit leben wenn er 2023 ablösefrei geht. Dann hätten wir für zwei weitere Jahre einen absoluten Topspieler auf dieser Position. Und man hätte viel Ruhe und Zeit sich einen Nachfolger auszugucken.
zumal man ehrlich sagen müsste: wenn er annährend so weiter macht wie bisher, hätte er dann seine ablöse zig-fach wieder reingespielt. und nen annähernd gleichwertigen ersatz bekämen wir eh nicht, egal, für wieviel er gehen würde. von daher fände ich diese lösung auch durchaus vertretbar.
Bericht: RB Leipzig kauft U21-Europameister Nmecha – Zweite Bundesliga-Station
https://www.transfermarkt.de/bericht-rb-leipzig-kauft-u21-europameister-nmecha-ndash-zweite-bundesliga-station/view/news/387950
https://www.transfermarkt.de/bericht-rb-leipzig-kauft-u21-europameister-nmecha-ndash-zweite-bundesliga-station/view/news/387950
Nano82 schrieb:
Bericht: RB Leipzig kauft U21-Europameister Nmecha – Zweite Bundesliga-Station
https://www.transfermarkt.de/bericht-rb-leipzig-kauft-u21-europameister-nmecha-ndash-zweite-bundesliga-station/view/news/387950
wird spannend, zu sehen, wie er sich dort schlägt. 10 mio. sind schon ne hausnummer, aber da er aufgrund der vergangenen saison + em ja gerde auf dem "höchststand" ist, war mit so einer summe schon zu rechnen...
bin insgesamt nicht böse, dass er nicht zu uns kommt.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
hessenschau.de
Bericht: Mourinho will Kostic für 15 Millionen (Mi. 23.06.21, 15:42 Uhr)
Nicht Inter, aber hauptsache Italien.
hessenschau.de
Bericht: Mourinho will Kostic für 15 Millionen (Mi. 23.06.21, 15:42 Uhr)
Nicht Inter, aber hauptsache Italien.
Krusty93 schrieb:
Bericht: Mourinho will Kostic für 15 Millionen (Mi. 23.06.21, 15:42 Uhr)
ah, 2 raten zu gleichen teilen...
clakir schrieb:
Aus lauter Verzweiflung guckt man sogar schon EM.
Ohje, hier haben sich zwei gesucht und gefunden. Wie so oft, macht der Ton die Musik. Vielleicht sollte man in seinen Kommentaren und Einschätzungen einfach nicht so endgültig sein. Natürlich darf man hier diskutieren, aber wenn man halt immer drauf lospoltert und auf super Experte macht, dann muss man eben auch mit Gegenwind klarkommen. Ihr dürft die Spieler niedermachen, aber Euch soll man bitte nicht kritisieren. Ist klar
eismann98 schrieb:
Ihr dürft die Spieler niedermachen, aber Euch soll man bitte nicht kritisieren. Ist klar
dir ist schon klar, dass wir beide zumindest dargelegt haben, warum sargent in unseren augen keine nennenswerte verstärkung wäre, wohingegen andersherum argumentativ überhaupt nichts kam... gar nichts. null.
und nein, "vertrauen auf manga" ist keine argumentation, es ersetzt auch nicht, mal die fragen zu beantworten, die maddux weiter oben bzgl. sargent aufgeworfen hat.
https://www.sport.de/news/ne4512581/tuerkei-star-cengiz-uender-im-visier-von-eintracht-frankfurt/
Neues Gerücht um Cengiz Ünder. Neben der Eintracht sollen auch RB Leipzig und Bayer Leverkusen interessiert sein.
Neues Gerücht um Cengiz Ünder. Neben der Eintracht sollen auch RB Leipzig und Bayer Leverkusen interessiert sein.
mc1998 schrieb:
Neben der Eintracht sollen auch RB Leipzig und Bayer Leverkusen interessiert sein.
pinkeln wir angeblich also mal wieder mit den großen und finanzstarken mit. schön schön.
Was erwartest du den?
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben.
Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Das ich so viel Ahnung wie Ben Manga hätte habe ich nie behauptet und wenn ich auch nur halb soviel Ahnung haben würde hätte ich Spieler wie N'Dicka, Haller, Blanco, Hrustic etc schon gekannt bevor sie hier gerüchtet wurden oder unterschrieben haben.
Hier in dem Forum geht es darum über mögliche Neuzugänge zu diskutieren und die User geben mit mal mehr oder weniger Fachwissen ihre Meinung kund. Und dann gibt es noch User die absolut garkeine Ahnung haben und anderen Usern einen mieserablen Charakter unterstellen weil man auf die Defizite des Spielers hinweist. Keine Ahnung vom Spieler, nichtmal die Sportschauberichte der beiden Spiele gegen uns in dieser Saison gesehen aber jedem ans Bein pissen der "dem Spieler keine faire Chance gibt".
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
Da du ja mehr Ahnung hast als ich und meine Meinung über Sargent für falsch hälst fällt es dir doch sicher leicht diese Fragen zu beantworten.
Ich habe absolut kein Problem damit Fehler einzugestehen. Aber ich lasse mir nicht von Usern deren einziger Beitrag "man muss jedem Spieler eine Chance geben" ist dafür ans Bein pinkeln das ich schreibe warum der Spieler uns mMn nicht weiterhilft.
Maddux schrieb:
Dann bringt doch mal Argumente warum man dem Spieler eine faire Chance geben sollte. Was macht Sargent so besonders das er für uns wertvoll sein könnte? Wo und wie sollte er bei uns spielen und vorallem statt wem? Was kann Sargent so viel besser als all die Spieler in unserem Kader das wir ihn verpflichten sollten und dafür einem anderen Spieler und womöglich Leistungsträger Spielzeit wegnehmen sollten?
und nur, um es noch zu ergänzen: wir bieten angeblich 5 mio., werder möchte angeblich 10 sehen. das gehört auch noch zum gesamtaspekt dazu. wir reden hier nicht von einem ablösefreien "kann man wenig mit falschmachen"-transfer, sondern von einem in corona-zeiten u.u. recht heftigen volumen für einen spieler dieser kategorie.
ansonsten:
wie sollen wir hier eigentlich überhaupt noch über transfergerüchte diskutieren, wenn so was wie kritisches hinterfragen (von blossen gerüchten, wohlgemerkt) schon nicht mehr möglich ist und jeder transfer faktisch nicht mehr hinterfragt werden darf, weil das totschlagargument "weil manga mehr weiß als du und deshalb jeder spieler eine faire chance bekommen muss" kommt, egal, wie ersichtlich und nachgewiesen schlecht ein gerüchteter spieler zu sein scheint.
ajax88 schrieb:
Wie gesagt, ich bin kein Befürworter eines Sargent Transfers zur SGE, einfach aus meinem Bauchgefühl heraus aber ich würde mir auch nicht anmaßen, ein abschließendes Urteil zu fällen.
Das ist für mich der springende Punkt. Wenn sich jemand einbildet, er kann Spieler besser beurteilen als Ben Manga, dann frage ich mich, warum er noch nicht bei der Eintracht als Scout angeheuert hat. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Manga jetzt mehr Kompetenzen hat, gehe ich davon aus, dass er zu jeder Personalie seine Einschätzung abgeben wird und eben nicht nur zu unbekannten Talenten. Und wenn dann die sportliche Leitung zum Entschluss kommt, dass Sargent uns weiterhelfen kann, dann bin ich optimistisch und gespannt, und werde ihn ganz sicher nicht „niedermachen“, sondern wie jedem Eintracht-Spieler eine faire Chance geben.
eismann98 schrieb:
Und wenn dann die sportliche Leitung zum Entschluss kommt, dass Sargent uns weiterhelfen kann, dann bin ich optimistisch und gespannt, und werde ihn ganz sicher nicht „niedermachen“, sondern wie jedem Eintracht-Spieler eine faire Chance geben.
ich für meinen teil muß keinen transfer gutheißen, welchen ich aus mehrfach dargelegten und validen gründen auf mehreren ebenen sportlich schlicht für eine katastrophe halten würde - egal, wer was sagt und wer was meint oder nicht.
ich habe stand jetzt deutlich mehr vertrauen in unsere jungen leute vorne, namentlich joveljic, akman und ache, als ich es in sargent hätte, finde alle 3 als spieler ungleich spannender, freue mich, ihre entwicklung zu beobachten und jeder cent den wir für sargent ausgeben würden und jede minute spielzeit, die er einem der 3 vorgenannten klauen würde, täte mir in der seele weh.
ansonsten hat maddux in seinem letzen post mal wieder alles gesagt und ich hoffe und denke, er behält auch hier mal wieder recht.
Adlersupporter schrieb:
Also schon ein etwas besseres Kaliber...
Sollte man an ihm dran sein, vertrau ich da Ben Manga mehr als mir oder anderen Augen aus dem Forum.
Er ist inzw. Direktor Profifusball und, daß er mehr Ahnung hat als ich oder andere (auch Maddux) hat er bewiesen.
Deswegen wäre ich durchaus bereit mich positiv überraschen zu lassen, wenn er mehr in einem Fussballer sieht als ich.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Also schon ein etwas besseres Kaliber...
Sollte man an ihm dran sein, vertrau ich da Ben Manga mehr als mir oder anderen Augen aus dem Forum.
Er ist inzw. Direktor Profifusball und, daß er mehr Ahnung hat als ich oder andere (auch Maddux) hat er bewiesen.
Deswegen wäre ich durchaus bereit mich positiv überraschen zu lassen, wenn er mehr in einem Fussballer sieht als ich.
die stärke von manga ist das aus dem ärmel-schütteln von leuten, die keine sau sonst auf dem schirm hat bzw überhaupt kennt ausser ausgemachten experten.
von sargent konnten wir uns alle hier jahrelang ein bild machen, und sei es nur durchs gucken der sportschau.
und genau das ist auch hier der große unterschied:
der spruch mit dem vertrauen in manga bezieht sich wenn auf besgate "manga-transfers" die wir hier eh nicht kennen, da kann man ruhig schon mal sagen, "lasst den mal machen", sprich, macht nicht leute nieder, die ihr gar nicht kennt.
sargent hingegen würde ich niedermachen, gerade weil ich ihn kenne, wenig bis nix von ihm halte und ihn für eine katastrophe für unser spiel halten würde aus allen gründen, die maddux hier angeführt hat.
Lattenknaller__ schrieb:
sargent hingegen würde ich niedermachen, gerade weil ich ihn kenne, wenig bis nix von ihm halte und ihn für eine katastrophe für unser spiel halten würde aus allen gründen, die maddux hier angeführt hat.
Super Einstellung
Auch super Argumentation. Bei dir Unbekannten hast du Vertrauen, dass Manga richtig liegt aber bei dir bekannten Spielern ist dein Auge geeigneter, als das von Manga. Aha.
Lattenknaller__ schrieb:
sargent hingegen würde ich niedermachen, gerade weil ich ihn kenne,
Woher kennst Du ihn denn und was hat er Dir getan?
clakir schrieb:
Oha, wir bieten 18 Mios für einen spanischen Zweitligamann? Sauber, sauber.
Es ist manchmal einfach nicht zu glauben, auf was für einen Stuss so mancher "ernsthafter Journalist" reinfällt.
also nicht, dass ich dir nicht recht geben würde, aber der "kostic-logik" folgend, wonach jeder vollhonk von irgendeinem absteiger ein neuer kostic sein könnte/sollte, müsste dann hier die "n'dicka-logik" greifen, wonach man hinterher über sowas nicht mehr lacht, wenn man realtiv viel geld für einen jungen, unbekannten zweitligaspieler hinlegt, weil n'dicka und so...
Lattenknaller__ schrieb:
bevor wir uns sargent ans bein binden, würde ich diese 5 mio lieber auf die manga-karte gesetzt sehen und hoffen, dass er für diese summe nen besseren mann aus dem hut zaubert.
Ist das nicht ein gewisser Widerspruch?
Manga dürfte ja auch zu einem etwaige Sargent-Transfer seinen Segen geben müssen und nicht nur bei irgendwelchen spanischen Zaubermäusen. Oder nicht?
Misanthrop schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
bevor wir uns sargent ans bein binden, würde ich diese 5 mio lieber auf die manga-karte gesetzt sehen und hoffen, dass er für diese summe nen besseren mann aus dem hut zaubert.
Ist das nicht ein gewisser Widerspruch?
Manga dürfte ja auch zu einem etwaige Sargent-Transfer seinen Segen geben müssen und nicht nur bei irgendwelchen spanischen Zaubermäusen. Oder nicht?
mag sein. ich würde mich aber lieber von so einem typischen manga- wundertüten-transfer aus spanien, portugal oder frankreich etc. überraschen lassen, wo ein spieler käme, den ich meist weder kenne noch einschätzen kann, weil da zumindest die chance auf nen glücksgriff besteht, wohingegen ich von sargent wenig bis nichts halte und genau so viel erwarten würde.
Na ja vom Alter passt er ins Anforderungsprofil von Manga, hat mit Sicherheit auch Entwicklungspotential. Hat natürlich die letzten beiden Jahre nicht viel gerissen in Bremen, aber wer hat das schon. Zudem war Kostic bevor er zu uns kam auch nicht überragend.
Auf der anderen Seite haben wir mit Jovelic, Akmann und Ache bereits drei Junge Spieler. Braucht man da noch Sargent? Als Ersatz für Silva wäre er mir zu schlecht. Allerdings war Silva bevor er zu uns kam auch nicht der Goalgetter😂. Ich würde mich lieber mal auf die rechte Seite konzentrieren um ein Pendant zu Kostic zu bekommen. Und einen technisch versierten 6er.
Auf der anderen Seite haben wir mit Jovelic, Akmann und Ache bereits drei Junge Spieler. Braucht man da noch Sargent? Als Ersatz für Silva wäre er mir zu schlecht. Allerdings war Silva bevor er zu uns kam auch nicht der Goalgetter😂. Ich würde mich lieber mal auf die rechte Seite konzentrieren um ein Pendant zu Kostic zu bekommen. Und einen technisch versierten 6er.
Sargent kann mit beiden Füßen sehr präzise schießen und idR gehen seine Schüsse sehr präzise am Tor vorbei.
Ich sehe bei Sargent garnichts was uns sportlich in irgendeiner Form weiterbringen würde und habe keine Ahnung welchem Spieler aus dem aktuellen Kader er den Stammplatz streitig machen könnte. Und wenn uns vom Stammpersonal jemand verlässt würden wir genug Geld bekommen um einen Spieler verpflichten zu können der besser ist als Sargent.
Sargent ist ein Spieler den man auf dem Zettel behalten kann falls uns kein Leistungsträger verlässt und wir gegen Ende der Transferperiode noch einen günstigen Offensivspieler brauchen. Zumindest wenn die 5 Mio stimmen und Bremen keine Summen verlangt die näher an seinem derzeitigen Marktwert liegen.
Ich sehe bei Sargent garnichts was uns sportlich in irgendeiner Form weiterbringen würde und habe keine Ahnung welchem Spieler aus dem aktuellen Kader er den Stammplatz streitig machen könnte. Und wenn uns vom Stammpersonal jemand verlässt würden wir genug Geld bekommen um einen Spieler verpflichten zu können der besser ist als Sargent.
Sargent ist ein Spieler den man auf dem Zettel behalten kann falls uns kein Leistungsträger verlässt und wir gegen Ende der Transferperiode noch einen günstigen Offensivspieler brauchen. Zumindest wenn die 5 Mio stimmen und Bremen keine Summen verlangt die näher an seinem derzeitigen Marktwert liegen.
Maddux schrieb:
Sargent kann mit beiden Füßen sehr präzise schießen und idR gehen seine Schüsse sehr präzise am Tor vorbei.
Ich sehe bei Sargent garnichts was uns sportlich in irgendeiner Form weiterbringen würde [...]
genau so sieht es aus.
ich beschreibe ihn - wie hier auch schon - ja gerne als stolperhannes mit torallergie.
Maddux schrieb:
Sargent ist ein Spieler den man auf dem Zettel behalten kann falls uns kein Leistungsträger verlässt und wir gegen Ende der Transferperiode noch einen günstigen Offensivspieler brauchen. Zumindest wenn die 5 Mio stimmen und Bremen keine Summen verlangt die näher an seinem derzeitigen Marktwert liegen.
äh... nein! bevor wir uns sargent ans bein binden, würde ich diese 5 mio lieber auf die manga-karte gesetzt sehen und hoffen, dass er für diese summe nen besseren mann aus dem hut zaubert.
Lattenknaller__ schrieb:
bevor wir uns sargent ans bein binden, würde ich diese 5 mio lieber auf die manga-karte gesetzt sehen und hoffen, dass er für diese summe nen besseren mann aus dem hut zaubert.
Ist das nicht ein gewisser Widerspruch?
Manga dürfte ja auch zu einem etwaige Sargent-Transfer seinen Segen geben müssen und nicht nur bei irgendwelchen spanischen Zaubermäusen. Oder nicht?
bla_blub schrieb:philadlerist schrieb:
Ich weiß gar nicht, ob ich ihn so gut finde.
Als Konterspieler ja, jemand der viel Platz vor sich braucht,
und den dann aber auch hie und da mal nutzen konnte
Da hatte er vor seiner Verletzung ma eine gute Phase bei den Bremern,
aber insgesamt sehe ich in ihm keinen Spieler,
der dieser kolportierten Größenordnung von 12 - 15 M€ bisher gerecht geworden wäre.
Zum Glück versteh ich nicht viel davon und wenn er zu einem vernünftigen Preis zu uns käme,
hätte ich das Vertrauen, dass Krösche, Glasner und Ben Manga etwas in ihm sehen, das uns weiterhilft
Andererseits hat man in Leverkusen und in Leipzig etwas in ihm gesehen, dass diese beiden spielerisch versierteren und dominanteren Mannschaften weitergeholfen hätte. Gescheitert so hört man, sei es lediglich am Preis. Die Preisleistung stimmte am Ende nicht und die Transfers zerschlugen sich. Nun haben wir eine neue Situation: Der Preis ist massiv gefallen. Aber auch die Leistung hat nachgelassen. Im gesammten jedoch ist genau das der Grund, warum er wahrscheinlich überhaupt attraktiv für uns ist.
Für ca.10 Mio Ablöse müssen wir diese Geschichte eigentlich machen. Rashica hat großes Potential für eine Wertsteigerung.
Wir spielen nächste Saison EL, d.h. er wird viele Einsätze bekommen. Verbunden mit einem langfristigen Vertrag bist du da locker wieder bei einem MW von 15-20 Mio oder höher, binnen kürzester Zeit.
Rashica wäre schon ein gutes Investment.
Das er uns sportlich weiterhelfen könnte steht für mich außer Frage. Wenn man die schlechte letzte Saison mal unbewertet lässt (wegen Abstieg, Querelen, Verletzungen etc) hat er in den beiden Saisons zuvor sehr konstant gescort.
18/19= 28 Spiele, 15 Scorer
19/20= 26 Spiele, 14 Scorer
Ein Spieler mit dieser Statistik muß für uns zwangsläufig interessant sein.
Diegito schrieb:
Das er uns sportlich weiterhelfen könnte steht für mich außer Frage. Wenn man die schlechte letzte Saison mal unbewertet lässt (wegen Abstieg, Querelen, Verletzungen etc) hat er in den beiden Saisons zuvor sehr konstant gescort.
18/19= 28 Spiele, 15 Scorer
19/20= 26 Spiele, 14 Scorer
Ein Spieler mit dieser Statistik muß für uns zwangsläufig interessant sein.
insbesondere, wenn er diese scorerpunkte bei einem rumpelteam wie bremen eingefahren hat, deren einziges spielkonzept lange "max kruse" hies und später dann "irgendwie den ball nach vorne" lautete.
rest sehe ich wie du: selbst bei "normaler" entwicklung wäre da sicherlich ne verdoppelung der investierten 10 mio. drin, bei guter entwicklung noch ne ecke mehr.
DucRew schrieb:
20 Mio + Lazaro fänd ich top... Dann noch Rashica für die linke Seite und das würde mir schon richtig gut gefallen über die schnellen Flügel.
durch diesen tausch mit wertausgleich bei kostic käme dann die kohle für rashica rein (und mehr) - und du hättest zwei der (wie ich finde) interessanteren gerüchte der letzten zeit schön miteinander verknüpft. gefällt mir!!
Dass Kostic jetzt die womöglich letzte Ausfahrt Richtung Champions League nehmen möchte, ist ihm nicht zu verdenken. Wir haben ihm ja offenbar auch versprochen, die Einhaltung des Vertrages nicht zu erzwingen. Nichtsdestotrotz müssen wir auch unsere Interessen wahren. Bei transfermarkt.de wird sein Wert derzeit auf 35 Mio € taxiert. Ja, das ist ein Fanportal, ja bei jungen Spielern wird da nur gewürfelt, aber bei Profis im "besten Alter" liegen die tm-Werte schon häufig recht nah an der Realität. 20-25 Mio € wären dementsprechend etwas zu wenig.
Vor ein paar Tagen wurde in einer sehr unseriösen Quelle mal Perisic genannt, da habe ich nur drüber gelacht, schließlich ist der gehaltsmäßig total versaut. Aber es gibt auch die Ausnahmen, die sagen 'ich habe genug verdient, ich will einfach noch geil kicken'. Wenn (und das ist ein großes "wenn") das auf Perisic zutrifft, wäre er ein guter Tauschspieler. Bei uns wäre er gesetzt und die jungen Wilden (Blanco, Akman, Ache) könnten sich sicher etwas von ihm abschauen.
Unter der Voraussetzung, dass Perisic Bock auf Euro-League mit uns und realistische Gehaltsvorstellungen hätte, könnte ich mir Kostic gegen 20-25 Mio € + Perisic gut vorstellen.
So und jetzt erschlagt mich mit der "Playstation Fifa"-Keule.
Vor ein paar Tagen wurde in einer sehr unseriösen Quelle mal Perisic genannt, da habe ich nur drüber gelacht, schließlich ist der gehaltsmäßig total versaut. Aber es gibt auch die Ausnahmen, die sagen 'ich habe genug verdient, ich will einfach noch geil kicken'. Wenn (und das ist ein großes "wenn") das auf Perisic zutrifft, wäre er ein guter Tauschspieler. Bei uns wäre er gesetzt und die jungen Wilden (Blanco, Akman, Ache) könnten sich sicher etwas von ihm abschauen.
Unter der Voraussetzung, dass Perisic Bock auf Euro-League mit uns und realistische Gehaltsvorstellungen hätte, könnte ich mir Kostic gegen 20-25 Mio € + Perisic gut vorstellen.
So und jetzt erschlagt mich mit der "Playstation Fifa"-Keule.
Yolonaut schrieb:
Unter der Voraussetzung, dass Perisic Bock auf Euro-League mit uns und realistische Gehaltsvorstellungen hätte, könnte ich mir Kostic gegen 20-25 Mio € + Perisic gut vorstellen.
wäre mir aufgrund der kombo alter + mehrfachbelastung + glasners angeblich angedachtem fußball als stammspieler zu riskant.
Yolonaut schrieb:
So und jetzt erschlagt mich mit der "Playstation Fifa"-Keule.
*smash*
Hast du dir mal angeschaut was bei Werder die letzten 2 Jahre los war? Baumann ist so doof das ihm zuzutrauen ist keine Gehaltskürzung im Abstiegsfall in die verträge eingebaut zu haben. Zumal viele Verträge abgeschlossen wurden als man bei Werder nach geglaubt hatte mit dem Abstiegskampf in Zukunft nichts mehr zu tun zu haben und die Leistungsträger werden sich kaum so eine Klausel in den Vertrag schreiben lassen.
Und wie schlecht es dort um die Finanzen steht sieht man schon daran das Werder nichtmal die 200.000€ hatte um ihren Wunschtrainer aus dem vertrag zu kaufen.
Und wie schlecht es dort um die Finanzen steht sieht man schon daran das Werder nichtmal die 200.000€ hatte um ihren Wunschtrainer aus dem vertrag zu kaufen.
Maddux schrieb:
Hast du dir mal angeschaut was bei Werder die letzten 2 Jahre los war? Baumann ist so doof das ihm zuzutrauen ist keine Gehaltskürzung im Abstiegsfall in die verträge eingebaut zu haben.
okay, jetzt, wo du es schreibst und ich so drüber nachdenke... ich würd die chance bei 50/50 sehen, etwas fähiger als bei schalke müssen die doch sein.
Maddux schrieb:
Zumal viele Verträge abgeschlossen wurden als man bei Werder nach geglaubt hatte mit dem Abstiegskampf in Zukunft nichts mehr zu tun zu haben und die Leistungsträger werden sich kaum so eine Klausel in den Vertrag schreiben lassen.
da ist halt jetzt mal kaffeesatzleserei angesagt:
rashica kam zwar für 7 mio, allerdings aus einer kleineren liga (aus arnheim), eine vertragsverlängerung hat es zwischenzeitlich wohl aber nicht gegeben, so dass ich geneigt wäre zu sagen, dass er nicht notwendigerweise den hierfür notwendigen leistungsträger-status hatte, sich das zu diesem zeitpunkt schon reinschreiben zu lassen.
ist aber wie gesagt ein wild ass guess meinerseits, mehr nicht, weshalb ich mit ner gegenteiligen meinung gut leben könnte.
https://www.transfermarkt.de/milot-rashica/profil/spieler/291739
Maddux schrieb:
Und wie schlecht es dort um die Finanzen steht sieht man schon daran das Werder nichtmal die 200.000€ hatte um ihren Wunschtrainer aus dem vertrag zu kaufen.
wie gesagt, mein obiges szenario geht vom vorherigen verkauf besagter anderer spieler und transfereinnahmen dadurch aus. zum wahrscheinlichkeitsgrad hatte ich mich ja schon geäußert.
Also dass sie in Bremen so scheiße gewirtschaftet haben, wie bei S04, kann ich mir auch schwer vorstellen, das sieht dem Verein nicht ähnlich. Und offenbar konnten sie ja doch mehr als 200.000 auf Raten für Anfang aufbringen.
Aber sicher dürfte es nach Corona und Abstieg um deren schon vorher nicht üppigen Finanzen ziemlich mies aussehen.
Den Druck, Rashica zu verkaufen, sehe ich da also schon gegeben, zumal der Spieler ja eigentlich schon letztes Jahr wechseln wollte und von der Aussicht auf zweite Liga sicher nicht sehr angetan ist.
Die Frage ist für mich nur, wohin und wie viel. Die angeblichen 15 Millionen wird wohl aktuell keiner für ihn zahlen wollen, unter 10 werden sie ihn aber auch nicht ziehen lassen, denke ich, erst recht wenn sie selbst schon 7 gezahlt haben.
Ich denke, das würde oder wird vielleicht bereits ein zähes Handeln und Feilschen geben, falls der Spieler zu uns will und wir durch einen Abgang von Kostic die Mittel freikriegen. Tippe auf 10-12 Millionen, vielleicht auch 10 mit Bonuszahlungen oder ner üppigen Weiterverkaufsbeteiligung, selbstverständlich frei geraten.
Die wäre ich aber im Falle eines Transfers von unserem Filip auch durchaus bereit, aufzubringen.
Der Rashica würde hier abgehen wie ne Rakete, davon bin ich überzeugt.
Aber sicher dürfte es nach Corona und Abstieg um deren schon vorher nicht üppigen Finanzen ziemlich mies aussehen.
Den Druck, Rashica zu verkaufen, sehe ich da also schon gegeben, zumal der Spieler ja eigentlich schon letztes Jahr wechseln wollte und von der Aussicht auf zweite Liga sicher nicht sehr angetan ist.
Die Frage ist für mich nur, wohin und wie viel. Die angeblichen 15 Millionen wird wohl aktuell keiner für ihn zahlen wollen, unter 10 werden sie ihn aber auch nicht ziehen lassen, denke ich, erst recht wenn sie selbst schon 7 gezahlt haben.
Ich denke, das würde oder wird vielleicht bereits ein zähes Handeln und Feilschen geben, falls der Spieler zu uns will und wir durch einen Abgang von Kostic die Mittel freikriegen. Tippe auf 10-12 Millionen, vielleicht auch 10 mit Bonuszahlungen oder ner üppigen Weiterverkaufsbeteiligung, selbstverständlich frei geraten.
Die wäre ich aber im Falle eines Transfers von unserem Filip auch durchaus bereit, aufzubringen.
Der Rashica würde hier abgehen wie ne Rakete, davon bin ich überzeugt.
Lattenknaller__ schrieb:Adlerdenis schrieb:planscher08 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:planscher08 schrieb:
Tippe eher das man Perlen sucht die für relativ kleines Geld zu haben sind.
das ist halt relativ zu sehen, sprich, falls wir bei einer konstellation aus mangelndem interesse anderer angeblicher bieter und finanzieller zwänge bremens mit viel glück den richtigen zeitpunkt erwischen sollten, könnte rashica durchaus so eine perle für relativ kleines geld werden.
Werder muss verkaufen. Frage ist halt ob es konkrete Angebote gibt und ob sie hoch genau sind. Und dann muss er auch zu uns wollen.
Ich denke, dass er zu uns will, also auch lieber als zu anderen interessierten Clubs, ist eh die Grundvoraussetzung, dass es was werden kann. Wenn man sich mit dem Spieler einig ist, hat man ein Druckmittel gegen Werder in den Preisverhandlungen, dann könnte es eventuell klappen, denke ich.
an sich hast du recht, das könnte im normalfall der entscheidende faktor sein. könnte dann - im normalfall - so laufen wie gerade lt. kicker bei andrich der fall: leverkusen sagt, wir haben uns mit dem spieler geeinigt, der kommt jetzt gegen marktgerechte ablöse oder nächste saison ablösefrei und dann ist union am zug.
blöderweise ist aber nicht normalfall im engeren sinne, da werder ja abgestiegen ist und das obige szenario für den spieler keinen sinn machen würde, da ein jahr 2. liga um dann zu uns zu wechseln halt verlorene zeit wäre. was werder auch weiß.
Stimmt an sich, aber im Gegensatz Werder ist Union nicht gezwungen ist zu verkaufen. Somit kann Werder ihm auch nicht drohen ihn zu behalten, was der Spieler und der interessierte Verein auch wissen.
Schmidti1982 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Adlerdenis schrieb:planscher08 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:planscher08 schrieb:
Tippe eher das man Perlen sucht die für relativ kleines Geld zu haben sind.
das ist halt relativ zu sehen, sprich, falls wir bei einer konstellation aus mangelndem interesse anderer angeblicher bieter und finanzieller zwänge bremens mit viel glück den richtigen zeitpunkt erwischen sollten, könnte rashica durchaus so eine perle für relativ kleines geld werden.
Werder muss verkaufen. Frage ist halt ob es konkrete Angebote gibt und ob sie hoch genau sind. Und dann muss er auch zu uns wollen.
Ich denke, dass er zu uns will, also auch lieber als zu anderen interessierten Clubs, ist eh die Grundvoraussetzung, dass es was werden kann. Wenn man sich mit dem Spieler einig ist, hat man ein Druckmittel gegen Werder in den Preisverhandlungen, dann könnte es eventuell klappen, denke ich.
an sich hast du recht, das könnte im normalfall der entscheidende faktor sein. könnte dann - im normalfall - so laufen wie gerade lt. kicker bei andrich der fall: leverkusen sagt, wir haben uns mit dem spieler geeinigt, der kommt jetzt gegen marktgerechte ablöse oder nächste saison ablösefrei und dann ist union am zug.
blöderweise ist aber nicht normalfall im engeren sinne, da werder ja abgestiegen ist und das obige szenario für den spieler keinen sinn machen würde, da ein jahr 2. liga um dann zu uns zu wechseln halt verlorene zeit wäre. was werder auch weiß.
Stimmt an sich, aber im Gegensatz Werder ist Union nicht gezwungen ist zu verkaufen. Somit kann Werder ihm auch nicht drohen ihn zu behalten, was der Spieler und der interessierte Verein auch wissen.
das ist halt die große frage:
gehen wir mal davon aus, dass bei bremen vernünftig gearbeitet wurde und die spieler die branchenüblichen gehaltskürzungen in liga 2 haben - nicht jeder ist so doof wie schalke.
bremen braucht zwar kohle, aber rashica ist ja nicht deren einziger spieler. sollte die kohle also anderweitig reinkommen, etwa durch transfers von sargent, den egggesteins und pavlenka, könnte rashica u.u. mit zitronen gehandelt haben, falls bremen dann überlegen sollte, dass man ihn sich leisten könne und in liga 2 nicht auf ihn verzichten möchte und er halt ggf die saison drauf ablösefrei gehen soll.
ich sag nicht, dass das ein überwiegend wahrscheinliches szenario ist, aber es sind schon merkwürdigere dinge passiert...
Hast du dir mal angeschaut was bei Werder die letzten 2 Jahre los war? Baumann ist so doof das ihm zuzutrauen ist keine Gehaltskürzung im Abstiegsfall in die verträge eingebaut zu haben. Zumal viele Verträge abgeschlossen wurden als man bei Werder nach geglaubt hatte mit dem Abstiegskampf in Zukunft nichts mehr zu tun zu haben und die Leistungsträger werden sich kaum so eine Klausel in den Vertrag schreiben lassen.
Und wie schlecht es dort um die Finanzen steht sieht man schon daran das Werder nichtmal die 200.000€ hatte um ihren Wunschtrainer aus dem vertrag zu kaufen.
Und wie schlecht es dort um die Finanzen steht sieht man schon daran das Werder nichtmal die 200.000€ hatte um ihren Wunschtrainer aus dem vertrag zu kaufen.
steffm1 schrieb:
Sorry aber was erwartet ihr?
das dezente etwas mehr, was du auch schreibst:
steffm1 schrieb:
Denke zwischen 25 bis 30 ist realistisch evtl. mit Bonus Zahlungen oder einem Tauschspieler.
das klänge deutlich marktgerechter in meinen augen/ohren.
das gerücht war ja zu erwarten, inter war ja wohl schon mehrmals angeblicher interessent.
einzige anmerkung:
ah, ratenzahlung, oder wie?
einzige anmerkung:
Für Kostic soll Inter wohl 20 bis 25 Millionen Euro auf den Tisch legen müssen.
ah, ratenzahlung, oder wie?
planscher08 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:planscher08 schrieb:
Tippe eher das man Perlen sucht die für relativ kleines Geld zu haben sind.
das ist halt relativ zu sehen, sprich, falls wir bei einer konstellation aus mangelndem interesse anderer angeblicher bieter und finanzieller zwänge bremens mit viel glück den richtigen zeitpunkt erwischen sollten, könnte rashica durchaus so eine perle für relativ kleines geld werden.
Werder muss verkaufen. Frage ist halt ob es konkrete Angebote gibt und ob sie hoch genau sind. Und dann muss er auch zu uns wollen.
Ich denke, dass er zu uns will, also auch lieber als zu anderen interessierten Clubs, ist eh die Grundvoraussetzung, dass es was werden kann. Wenn man sich mit dem Spieler einig ist, hat man ein Druckmittel gegen Werder in den Preisverhandlungen, dann könnte es eventuell klappen, denke ich.
Adlerdenis schrieb:planscher08 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:planscher08 schrieb:
Tippe eher das man Perlen sucht die für relativ kleines Geld zu haben sind.
das ist halt relativ zu sehen, sprich, falls wir bei einer konstellation aus mangelndem interesse anderer angeblicher bieter und finanzieller zwänge bremens mit viel glück den richtigen zeitpunkt erwischen sollten, könnte rashica durchaus so eine perle für relativ kleines geld werden.
Werder muss verkaufen. Frage ist halt ob es konkrete Angebote gibt und ob sie hoch genau sind. Und dann muss er auch zu uns wollen.
Ich denke, dass er zu uns will, also auch lieber als zu anderen interessierten Clubs, ist eh die Grundvoraussetzung, dass es was werden kann. Wenn man sich mit dem Spieler einig ist, hat man ein Druckmittel gegen Werder in den Preisverhandlungen, dann könnte es eventuell klappen, denke ich.
an sich hast du recht, das könnte im normalfall der entscheidende faktor sein. könnte dann - im normalfall - so laufen wie gerade lt. kicker bei andrich der fall: leverkusen sagt, wir haben uns mit dem spieler geeinigt, der kommt jetzt gegen marktgerechte ablöse oder nächste saison ablösefrei und dann ist union am zug.
blöderweise ist aber nicht normalfall im engeren sinne, da werder ja abgestiegen ist und das obige szenario für den spieler keinen sinn machen würde, da ein jahr 2. liga um dann zu uns zu wechseln halt verlorene zeit wäre. was werder auch weiß.
Lattenknaller__ schrieb:Adlerdenis schrieb:planscher08 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:planscher08 schrieb:
Tippe eher das man Perlen sucht die für relativ kleines Geld zu haben sind.
das ist halt relativ zu sehen, sprich, falls wir bei einer konstellation aus mangelndem interesse anderer angeblicher bieter und finanzieller zwänge bremens mit viel glück den richtigen zeitpunkt erwischen sollten, könnte rashica durchaus so eine perle für relativ kleines geld werden.
Werder muss verkaufen. Frage ist halt ob es konkrete Angebote gibt und ob sie hoch genau sind. Und dann muss er auch zu uns wollen.
Ich denke, dass er zu uns will, also auch lieber als zu anderen interessierten Clubs, ist eh die Grundvoraussetzung, dass es was werden kann. Wenn man sich mit dem Spieler einig ist, hat man ein Druckmittel gegen Werder in den Preisverhandlungen, dann könnte es eventuell klappen, denke ich.
an sich hast du recht, das könnte im normalfall der entscheidende faktor sein. könnte dann - im normalfall - so laufen wie gerade lt. kicker bei andrich der fall: leverkusen sagt, wir haben uns mit dem spieler geeinigt, der kommt jetzt gegen marktgerechte ablöse oder nächste saison ablösefrei und dann ist union am zug.
blöderweise ist aber nicht normalfall im engeren sinne, da werder ja abgestiegen ist und das obige szenario für den spieler keinen sinn machen würde, da ein jahr 2. liga um dann zu uns zu wechseln halt verlorene zeit wäre. was werder auch weiß.
Stimmt an sich, aber im Gegensatz Werder ist Union nicht gezwungen ist zu verkaufen. Somit kann Werder ihm auch nicht drohen ihn zu behalten, was der Spieler und der interessierte Verein auch wissen.
Ich könnte sogar damit leben wenn er 2023 ablösefrei geht. Dann hätten wir für zwei weitere Jahre einen absoluten Topspieler auf dieser Position. Und man hätte viel Ruhe und Zeit sich einen Nachfolger auszugucken.