Lattenknaller__
11164
Wuschelblubb schrieb:
Dass wir mit 10 Toren in 15 Spielen die klar schwächste Torausbeute aller Bundesligisten in der Rückrunde haben, ist eben doch kein Zufall oder Pech. Es liegt auch nicht nur an der Chancenauswertung, sondern einfach am Spielaufbau. In der ersten Halbzeit gestern konnte Torgefahr doch nur nach dem Zufallsprinzip entstehen. Dazu haben mir die drei vorne - Rebic, Hrgota und Fabian wirklich leid getan, denn wenn 8 von 11 Spielern nichts mit der Offensive am Hut haben, dann wird es zu dritt schwierig.
schön zusammengefasst!!
municadler schrieb:
Auf der einen Seite sind selbst die geringsten Erwartungen in dieRückrunde zu gross gewesen ( wie gesagt platz 15 in der RR hätte schon für Platz7 gereicht)
auf der andren Seite sagen die selben Leute wir haben gegen Dortmund gute Chancen.
Wer gute Chancen gegen Dortmund hat sollte es auch schaffen in der Rückrunde 15. zu werden.
Was wäre gewesen, wenn wir in der Hinrunde nur 12 Punkte geholt und dafür in der Rückrunde 29 ?
Dann wäre die Stimmung vielleicht umgekehrt und die Saison der vergebene Chancen gar keine.
Mit Statisitiken halte ich es so: Glaube nie einer Statisitik die du nicht selber gefälscht hast ( Werner, damit will ich dir nicht auf die Füße treten) Soll nicht heissen das die Statisitk falsch wäre, doch mich interessieren solche Bereiche nicht.
Klar ist: Viele sind enttäuscht das es wiedermal nicht für Platz 7 gereicht hat. Ich habe der Euphorie der Hinrunde nicht getraut. Dazu brauchts keine Statisitik.
Und warum sollten wir gegen Dortmund keine gute chance haben?
Um es mit Statisitiken zu belegen haben wir in den letzten 2 Jahren gegen Dortmund zu Hause immer Gewonnen.
Da wir im Pokal wohl Heimrecht geniessen, dürfte auch die Chance wahrscheinlicher sein zu Gewinnen, was jetzt mehr mit der Wahrscheinlichkeitsrechnung zu tun hat als mit Nackten Fakten. Oder waren es Zahlen?
AdlerVeteran schrieb:
Was wäre gewesen, wenn wir in der Hinrunde nur 12 Punkte geholt und dafür in der Rückrunde 29 ? Dann wäre die Stimmung vielleicht umgekehrt und die Saison der vergebene Chancen gar keine.
haben wir aber nicht. und genau das ist der springende punkt: bei uns hat sich etwas massiv verschlechtert im vergleich hr zu rr, wir befinden uns in einer abwärtsspirale mit ungewissem endpunkt (und das hat nichts mit statistiken an sich zu tun, selbige drücken diese entwicklung nach unten nur in zahlen aus und machen sie deutlich sichtbar)...
3 Dinge die sich verschlechtert haben: Die Abwehr weil immer wieder neu improvisiert werden musste, Der Sturm trifft das Tor nicht mehr und die Schiri Leistung, die auch Gestern sehr merkwürdig war.
Denke mal an Das Spiel gegen Freiburg wo wir regelrecht betrogen worden sind oder auch an Ingolstadt dessen erstes Tor aus einem iregulären Eckstoss entstand.
Das erfasst die Statisitik nicht.
Spielerisch sind wir sogar besser gewesen als in der Hinrunde, die ganzen Faktoren mit den Verletzungen, das gibt das Gesamtbild ab.
Denke mal an Das Spiel gegen Freiburg wo wir regelrecht betrogen worden sind oder auch an Ingolstadt dessen erstes Tor aus einem iregulären Eckstoss entstand.
Das erfasst die Statisitik nicht.
Spielerisch sind wir sogar besser gewesen als in der Hinrunde, die ganzen Faktoren mit den Verletzungen, das gibt das Gesamtbild ab.
municadler schrieb:
Kovac ist ein klasse Trainer der sich voll reinhängt und das beste will. Aber er ist eben auch ein junger Trainer der hoffentlich aus diesen Wochen lernt.
Zuviel Druck und Erwartung können Mannschaften lähmen, zuwenig Druck bzw Ziele nach dem Motto wir gehören da oben eh nicht hin, sind allerdings auch nicht förderlich.
Er wollte in bester Absicht dem Team Druck nehmen , wahrscheinlich wäre indem Moment positiver Ansporn im Sinne der Motivation besser gewesen.
Wie gut Kovac ist, kann er in solchen Momenten eben zeigen. Aber in der RR gelingt Ihm das kaum noch.
Gestern war eine gute Chance dazu, da hat ihn aber die Mannschaft im Stich gelassen.
Das sieht man das daran, das die Spieler nichtmal vernünftig laufen wollten und nur 41 %
der Zweikämpfe gewannen. Eigentlich sind das die Stärken unserer Mannschaft.
Das Kovac sauer ist, glaube ich.
Nur muss er jetzt der Mannschaft, mal zeigen wer der Boss hier ist.
Wenn er das nicht macht, wird er ganz schnell nicht mehr ernst genommen und die Spieler
machen was sie wollen.
Mich wundert es allerdings, das Kovac nichtmal früher auf den Tisch haut.
Gut lag wahrscheinlich auch am Pokalhalbfinale. War nicht einfach.
Nur sollten wir ab jetzt, aufhören uns in ausreden zu flüchten und vor allem sollten einige Spieler Ihre Einstellung
zum Job überdenken.
Hyundaii30 schrieb:
Wie gut Kovac ist, kann er in solchen Momenten eben zeigen. Aber in der RR gelingt Ihm das kaum noch.
das sind zwei sätze, die so in zusammenhang gesetzt durchaus nachdenklich machen können...
amananana schrieb:
Was hat das denn jetzt damit zu tun, daß man nicht mal den ein oder anderen jungen Spieler hier aufstellen kann bei den beiden Spielen, um die es eh´ für uns um nix großes mehr geht?
und wir auf der position um die es geht (sturm) im jugendbereich leute haben, die zuletzt gut drauf waren und ihren job dort ordentlich erledigt haben, währen unsere etatmäßgen stammkräfte dort zuletzt eine einzige enttäuschung waren.
da könnte man jetzt wirklich mal ein zeichen setzen und die jungen ranlassen denn selbst wenn es schiefgeht wäre es weniger peinlich, als weiterhin leistungen wie zuletzt mit nicht-jugendspielern abzuliefern...
Deshalb sehe ich Otsche vielleicht auch lieber als IV, weil er da nicht nach vorne muss und dann doch nach hinten spielt. Vorne gefällt mit Tawatha eh besser, nur wird der noch allzu häufig ignoriert. Den müsste man viel häufiger ins Spiel bringen, insbesondere mal mit Doppelpässen.
Ich verstehe eh nicht, wieso Kovac Varela zwingend auf RV bringen muss und Chandler auf die 6 stellt. In MG hat Varela seinen Job auf der 6 besser gemacht als Chandler und zudem ist Chandler als RV besser als Varela.Kovac hat uns damit auf 2 Positionen sinnfrei geschwächt.
Ich verstehe eh nicht, wieso Kovac Varela zwingend auf RV bringen muss und Chandler auf die 6 stellt. In MG hat Varela seinen Job auf der 6 besser gemacht als Chandler und zudem ist Chandler als RV besser als Varela.Kovac hat uns damit auf 2 Positionen sinnfrei geschwächt.
Basaltkopp schrieb:
Ich verstehe eh nicht, wieso Kovac Varela zwingend auf RV bringen muss und Chandler auf die 6 stellt. In MG hat Varela seinen Job auf der 6 besser gemacht als Chandler und zudem ist Chandler als RV besser als Varela.Kovac hat uns damit auf 2 Positionen sinnfrei geschwächt.
sehr schön, bin ich also nicht alleine mit meiner sichtweise (die deiner entspricht)...
nach dieser Vorstellung bekomme ich Angst vor der neuen Saison.
Hoffentlich bricht das ganze Kartenhaus nicht zusammen.
Hoffentlich bricht das ganze Kartenhaus nicht zusammen.
HappyAdlerMeenz schrieb:
nach dieser Vorstellung bekomme ich Angst vor der neuen Saison.
Hoffentlich bricht das ganze Kartenhaus nicht zusammen.
ja, derartige gedankengänge muss man sich bei diesem rückrundenverlauf definitiv machen. leider. wobei die "leistung" gestern doch eigentlich nur das tüpfelchen auf dem i einer armseligen rückrunde war (zumindest bisher, mal gucken, was die truppe sonst noch so in petto hat in den nächsten spielen).
ich hofffe nur, dass das auch unsere verantwortlichen bemerken und sich dahingehend bereits gedanken machen und schon mal plan b bereithaben falls, (trotz realistisch lösbarer aufgaben im auftaktprogramm) der hinrundenstart nächste saison in die hose gehen sollte und man nahtlos damit weitermachen sollte, womit man jetzt in der rückrunde begonnen hat...
denn falls wir zum saisonstart so weitermachen sollten wie zuletzt, bräuchte - bei dem vorlauf - keiner damit zu kommen, dass das "nur pech" sei oder dass das ja "total überraschend" käme. der trend ist ja gerade ziemlich eindeutig und der ist nicht "our friend"...
Das triffts sehr gut .. jetzt ist es Aufgabe der Trainer und in der Sommerpause zusätzlich aller andrer Verantwortlichen den Trend zu stoppen. Denn der ist schon beängstgend.
Allerdings war bei weitem natürlich nicht alles schlecht so dass die Schwachstellen beseitigt werden müssen (Sturmspitze,DM, IV wenn Vallejo geht) und auf gutem aufgebaut werden kann.
Hoffentlich war die jüngste Entwicklung genug Warnschuss
Allerdings war bei weitem natürlich nicht alles schlecht so dass die Schwachstellen beseitigt werden müssen (Sturmspitze,DM, IV wenn Vallejo geht) und auf gutem aufgebaut werden kann.
Hoffentlich war die jüngste Entwicklung genug Warnschuss
Hör auf... am Ende bleibt der auch noch hier...
vonNachtmahr1982 schrieb:
Hör auf... am Ende bleibt der auch noch hier...
mei drobbe... allein schon bei dem gedanken daran!!!
gut das du zu den anderen 5 Beispielen nichts sagst.
Naja wenn einer die komplette Saison auf der Position spielt, dann könnte man fast meinen das man ihn als IV sieht.
Zu mal Kevin Vogt mit seiner Körpergröße weit über 1,90, Robustheit und Zweikampfstärke auch perfekt ins Raster eines IV passt (im kompletten Gegensatz zu Hasebe), was die Verschiebung auf IRV auch nochmals unterstreicht.
Außerdem ging es hier um die Position von Hasebe, der ZENTRAL in der IV spielt. Und das spielt bei SAP der Sohn unseres Mangers.
Es soll auch Spieler geben die hier mal Stürmer waren und als DM unfunktioniert wurden
Naja wenn einer die komplette Saison auf der Position spielt, dann könnte man fast meinen das man ihn als IV sieht.
Zu mal Kevin Vogt mit seiner Körpergröße weit über 1,90, Robustheit und Zweikampfstärke auch perfekt ins Raster eines IV passt (im kompletten Gegensatz zu Hasebe), was die Verschiebung auf IRV auch nochmals unterstreicht.
Außerdem ging es hier um die Position von Hasebe, der ZENTRAL in der IV spielt. Und das spielt bei SAP der Sohn unseres Mangers.
Es soll auch Spieler geben die hier mal Stürmer waren und als DM unfunktioniert wurden
steps82 schrieb:
gut das du zu den anderen 5 Beispielen nichts sagst.
wieso auch? ein gegenbeispiel reichte ja... das ist halt das blöde an so absoluten aussagen. und genau darum ging es mir hier.
du stellst etwas als total exotische ausnahme dar - die es aber nicht zwangsläufig ist, wenn man einen trainer hat, der nach dem leistungsprinzip aufstellt und den besten mann für den job an die richtige stelle packt.
und wie gesagt, sap hat vogt extra für 3 mio verpflichtet für diese rolle und die haben bekanntermaßen genug kohle - ne notlösung ist der dort sicher nicht. das sagen nicht mal die fc-fans (!)...
steps82 schrieb:
Außerdem ging es hier um die Position von Hasebe, der ZENTRAL in der IV spielt. Und das spielt bei SAP der Sohn unseres Mangers.
wie gesagt, der kicker sieht das erstaunlicherweise etwas anders...
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/127740/goto/4674554
Ob Vogt jetzt Dm oder IV ist darüber lässt sich sicher streiten, nur spielt dieser bei SAP die recht IV Position, die Position von Hasebe bei SAP hat Hübner inne, der wohl alles andere als ein DM ist.
In Köln macht das übrigens Heinz´.
In Gladbach Christensen.
In Schalke Badstuber/Höwedes
Ingolstadt meist Matip
Bremen Moisander
alles ausgebildete DM´s...
In Köln macht das übrigens Heinz´.
In Gladbach Christensen.
In Schalke Badstuber/Höwedes
Ingolstadt meist Matip
Bremen Moisander
alles ausgebildete DM´s...
steps82 schrieb:
nur spielt dieser bei SAP die recht IV Position, die Position von Hasebe bei SAP hat Hübner inne,
also sämtliche taktischen aufstellungen im kicker von den letzten spielen sehen das anders...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/31/3317531/taktische-austellung_1899-hoffenheim-3209_eintracht-frankfurt-32.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/30/3317519/taktische-austellung_1-fc-koeln-16_1899-hoffenheim-3209.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/29/3317513/taktische-austellung_1899-hoffenheim-3209_borussia-mgladbach-15.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/28/3317501/taktische-austellung_hamburger-sv-12_1899-hoffenheim-3209.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/27/3317496/taktische-austellung_1899-hoffenheim-3209_bayern-muenchen-14.html
Ob Vogt jetzt Dm oder IV ist darüber lässt sich sicher streiten, nur spielt dieser bei SAP die recht IV Position, die Position von Hasebe bei SAP hat Hübner inne, der wohl alles andere als ein DM ist.
In Köln macht das übrigens Heinz´.
In Gladbach Christensen.
In Schalke Badstuber/Höwedes
Ingolstadt meist Matip
Bremen Moisander
alles ausgebildete DM´s...
In Köln macht das übrigens Heinz´.
In Gladbach Christensen.
In Schalke Badstuber/Höwedes
Ingolstadt meist Matip
Bremen Moisander
alles ausgebildete DM´s...
steps82 schrieb:
Ob Vogt jetzt Dm oder IV ist darüber lässt sich sicher streiten
nein, lässt sich nicht. er sieht sich selbst (wie hasebe hier auch) eigentlich als dm/zm, hat dort ca. 5x soviele spiele wie als iv absolviert und ist damals von augsburg zum fc, weil man ihm dort eine mf-rolle zugesichert hat und als es dort nicht lief, lies er sich von sap für seine neue rolle "begeistern" (vermutlich wegen der "besseren perspektive" und so)...
gut das du zu den anderen 5 Beispielen nichts sagst.
Naja wenn einer die komplette Saison auf der Position spielt, dann könnte man fast meinen das man ihn als IV sieht.
Zu mal Kevin Vogt mit seiner Körpergröße weit über 1,90, Robustheit und Zweikampfstärke auch perfekt ins Raster eines IV passt (im kompletten Gegensatz zu Hasebe), was die Verschiebung auf IRV auch nochmals unterstreicht.
Außerdem ging es hier um die Position von Hasebe, der ZENTRAL in der IV spielt. Und das spielt bei SAP der Sohn unseres Mangers.
Es soll auch Spieler geben die hier mal Stürmer waren und als DM unfunktioniert wurden
Naja wenn einer die komplette Saison auf der Position spielt, dann könnte man fast meinen das man ihn als IV sieht.
Zu mal Kevin Vogt mit seiner Körpergröße weit über 1,90, Robustheit und Zweikampfstärke auch perfekt ins Raster eines IV passt (im kompletten Gegensatz zu Hasebe), was die Verschiebung auf IRV auch nochmals unterstreicht.
Außerdem ging es hier um die Position von Hasebe, der ZENTRAL in der IV spielt. Und das spielt bei SAP der Sohn unseres Mangers.
Es soll auch Spieler geben die hier mal Stürmer waren und als DM unfunktioniert wurden
Lattenknaller__ schrieb:steps82 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
in der Mitte spielt im Normalfall kein IV
sorry, aber das ist Unsinn, bei jedem anderen Verein der 3er/5er-Kette spielt, spielen da dann im Regelfall auch 3 IV´s.
Wir sind hier die notgedrungene Außnahme.
nö, stimmt nicht. bei sap z.b. spielt mit kevin vogt auch ein gelernter dm/zm ebendiese position in der 3er-kette und gilt als entscheidendes puzzleteil des höhenflugs bei denen...
BMG spielt ohne 6er in der 3erkette.
Mainhattener schrieb:Lattenknaller__ schrieb:steps82 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
in der Mitte spielt im Normalfall kein IV
sorry, aber das ist Unsinn, bei jedem anderen Verein der 3er/5er-Kette spielt, spielen da dann im Regelfall auch 3 IV´s.
Wir sind hier die notgedrungene Außnahme.
nö, stimmt nicht. bei sap z.b. spielt mit kevin vogt auch ein gelernter dm/zm ebendiese position in der 3er-kette und gilt als entscheidendes puzzleteil des höhenflugs bei denen...
BMG spielt ohne 6er in der 3erkette.
was uns immer noch nicht zu einer "notgedrungenen ausnahme" macht - der von mir genannte vogt wurde von sap speziell als spieler für diese position verpflichtet...
steps82 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
in der Mitte spielt im Normalfall kein IV
sorry, aber das ist Unsinn, bei jedem anderen Verein der 3er/5er-Kette spielt, spielen da dann im Regelfall auch 3 IV´s.
Wir sind hier die notgedrungene Außnahme.
nö, stimmt nicht. bei sap z.b. spielt mit kevin vogt auch ein gelernter dm/zm ebendiese position in der 3er-kette und gilt als entscheidendes puzzleteil des höhenflugs bei denen...
Lattenknaller__ schrieb:steps82 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
in der Mitte spielt im Normalfall kein IV
sorry, aber das ist Unsinn, bei jedem anderen Verein der 3er/5er-Kette spielt, spielen da dann im Regelfall auch 3 IV´s.
Wir sind hier die notgedrungene Außnahme.
nö, stimmt nicht. bei sap z.b. spielt mit kevin vogt auch ein gelernter dm/zm ebendiese position in der 3er-kette und gilt als entscheidendes puzzleteil des höhenflugs bei denen...
BMG spielt ohne 6er in der 3erkette.
Ob Vogt jetzt Dm oder IV ist darüber lässt sich sicher streiten, nur spielt dieser bei SAP die recht IV Position, die Position von Hasebe bei SAP hat Hübner inne, der wohl alles andere als ein DM ist.
In Köln macht das übrigens Heinz´.
In Gladbach Christensen.
In Schalke Badstuber/Höwedes
Ingolstadt meist Matip
Bremen Moisander
alles ausgebildete DM´s...
In Köln macht das übrigens Heinz´.
In Gladbach Christensen.
In Schalke Badstuber/Höwedes
Ingolstadt meist Matip
Bremen Moisander
alles ausgebildete DM´s...
concordia-eagle schrieb:
Dass das Gesamtpaket sehr teuer würde, vermute ich mal.
Richtig.
Mainhattener schrieb:concordia-eagle schrieb:
Dass das Gesamtpaket sehr teuer würde, vermute ich mal.
Richtig.
ah, ok, danke.
Das Varela bleiben will, ist wieder gute Werbung für uns und die Stadt Frankfurt .
Würde mich freuen, wenn es klappt.Konkurrenz dürfte nach seinen ganzen Verletzungen gering sein, finanziell habe ich kein Vorstellung, was uns das kosten würde.
Würde mich freuen, wenn es klappt.Konkurrenz dürfte nach seinen ganzen Verletzungen gering sein, finanziell habe ich kein Vorstellung, was uns das kosten würde.
Hyundaii30 schrieb:
finanziell habe ich kein Vorstellung, was uns das kosten würde.
na ja, bobic wird ja dahingehend zitiert, dass das gesamtpaket eines transfers recht beachtlich wäre - s.o.
es bestünde ggf aber die möglichkeit, das varela um 1 jahr bei seinem stammverein verlängern und noch mal zu uns ausgeliehen werden könnte...
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
finanziell habe ich kein Vorstellung, was uns das kosten würde.
na ja, bobic wird ja dahingehend zitiert, dass das gesamtpaket eines transfers recht beachtlich wäre - s.o.
es bestünde ggf aber die möglichkeit, das varela um 1 jahr bei seinem stammverein verlängern und noch mal zu uns ausgeliehen werden könnte...
Warum kann Varela mal nicht den Rode machen? Wenn ManU ihn nicht zu einem fairen Preis verkauft, sitzt er den Vertrag aus und wechselt gegen Handgeld nächstes Jahr zu uns. Hat sich ja ein wenig Respekt hier und in der Umgebung geschafft. Eine Vertragsverlängerung in Manchester würde das Problem nur verschieben.
Wäre sehr sympathisch! Wird aber wahrscheinlich nicht passieren...
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
finanziell habe ich kein Vorstellung, was uns das kosten würde.
na ja, bobic wird ja dahingehend zitiert, dass das gesamtpaket eines transfers recht beachtlich wäre - s.o.
es bestünde ggf aber die möglichkeit, das varela um 1 jahr bei seinem stammverein verlängern und noch mal zu uns ausgeliehen werden könnte...
Also da wir hoffentlich nächste Saison nicht ganz so viele Leihspieler haben werden, ist das mit einer weiteren ausleihe denkbar. Vermute auch das es die wahrscheinlichste Variante ist, sollte Varela nächste Saison hier spielen.
Einen Kauf kann ich mir momentan nur schwer vorstellen. Hätte aber nichts dagegen.
Dass das Gesamtpaket sehr teuer würde, vermute ich mal.
Ffm60ziger schrieb:
....und dann CE am 23. Februar teuer verkaufen!
Ich bin weder käuflich noch verkäuflich.
concordia-eagle schrieb:Ffm60ziger schrieb:
....und dann CE am 23. Februar teuer verkaufen!
Ich bin weder käuflich noch verkäuflich.
na komm, manchmal muss man sich halt für das team opfern...
Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Glaub ich nicht. Wenn wir in der 5er-Kette spielen und Hasebe fit ist, gibt es an ihm als Libero kein Vorbeikommen.
Tobitor schrieb:
Wenn wir in der 5er-Kette spielen und Hasebe fit ist, gibt es an ihm als Libero kein Vorbeikommen.
sehe ich auch so - dazu hat er da einfach zu herausragend gespielt.
Richtig. Und im Fußball ist es so wie in der Mode - irgendwann kommt alles Gute mal wieder.
hradecky
#
ordonez* ----- russ ----- oczipka
chandler ----------------------------------------------------- tawatha
#
stendera ----------- gacinovic
#
fabian
#
hrgota -------- rebic
* = oder ggf. hector, je nach tagesform
tipp: 2:1 für uns
1:0 oczipka, 12. min. (freistoß)
1:1 gomez, 38. min.
2:1 fabian, 75. min.
#
ordonez* ----- russ ----- oczipka
chandler ----------------------------------------------------- tawatha
#
stendera ----------- gacinovic
#
fabian
#
hrgota -------- rebic
* = oder ggf. hector, je nach tagesform
tipp: 2:1 für uns
1:0 oczipka, 12. min. (freistoß)
1:1 gomez, 38. min.
2:1 fabian, 75. min.
Ob man ihn jetzt als alternden Durchschnittskicker betiteln muss sei mal dahin gestellt.
Aber, da wir ja bekanntermaßen, sehr viele Baustellen zu schließen haben. Sind1,5 Mios für einen Spieler bei dem man genau weiß was man bekommt und genau das was er auf den Platz bringt auch aktuell im Kader fehlt, alles andere als eine Fehlinvestition.
Zu gleich man durch die geringe Ablösedann für andere Baustellen mehr in die Hand nehmen kann und da dann in die Kategorie "koste es was es wolle" (um in deiner Sprache zu bleiben, obwohl das bei uns nie der Fall sein wird) zu investieren.
Aber, da wir ja bekanntermaßen, sehr viele Baustellen zu schließen haben. Sind1,5 Mios für einen Spieler bei dem man genau weiß was man bekommt und genau das was er auf den Platz bringt auch aktuell im Kader fehlt, alles andere als eine Fehlinvestition.
Zu gleich man durch die geringe Ablösedann für andere Baustellen mehr in die Hand nehmen kann und da dann in die Kategorie "koste es was es wolle" (um in deiner Sprache zu bleiben, obwohl das bei uns nie der Fall sein wird) zu investieren.
steps82 schrieb:
Ob man ihn jetzt als alternden Durchschnittskicker betiteln muss sei mal dahin gestellt.
Aber, da wir ja bekanntermaßen, sehr viele Baustellen zu schließen haben. Sind1,5 Mios für einen Spieler bei dem man genau weiß was man bekommt und genau das was er auf den Platz bringt auch aktuell im Kader fehlt, alles andere als eine Fehlinvestition.
Zu gleich man durch die geringe Ablösedann für andere Baustellen mehr in die Hand nehmen kann und da dann in die Kategorie "koste es was es wolle" (um in deiner Sprache zu bleiben, obwohl das bei uns nie der Fall sein wird) zu investieren.
1. also der "alternde" durchschnitsskicker kam jetzt von dir - der mann wird wirklich wie von mir geschrieben dieses jahr 29 - vermutlich eine freudsche fehlleistung.
2. 1,5 mio wären für uns bekanntermaßen kein pappenstiel und die braucht man dann daher auch nicht in jemand von dieser qualitätsklasse und vor allem in diesem alter zu investieren... was hat mascarell noch mal gekostet? wie alt war der noch gleich? wo ist wohl die zu erwartende wertsteigerung höher?
ich hätte genug vertrauen in manga, dass er was entsprechendes in spanien oder portugal gewuppt bekommt und nen jüngeren spieler mit vergleichbarer bzw. höherer qualität für die kohle findet.
3. und bevor jetzt jemand noch damit kommt: die wahrscheinlichkeit, dass cohen nächste saison bei uns (oder sonstwo in der buli) so viele tore wie jetzt macht, ist ungefähr so gross wie es wahrscheinlich war, dass sulu diese saison so viele tore machen würde wie letzte. das ist eine nette momentaufnahme, mehr nicht.
4. aber wie gesagt, hängt alles vom preis ab und da wissen wir noch nix. wenn der nachher für 300k dank klausel käme ---> guter deal, guter job, alles richtig gemacht.
1.) ne du hast nicht alternd geschrieben, aber es scheinst schon so das für dich Spieler in diesem Alter nicht mehr viel Wert sind und man von denen dann auch nicht mehr viel erwarten kann. siehe Aussage in Punkt 2 "und vor allem in diesem alter".
2.) Was sind denn heut zu Tage 1,5 Mios? wenn man sich dafür nicht einen Leistungsträger eines Bundesligavereins (und da spielt es keine Rolle welcher Verein es ist) leisten will dann weiß ich auch nicht. Der Mann bringt, Erfahrung und Kämpferqualitäten mit die wir hier aktuell überhaupt nicht haben. Kann dazu mit der Kugel was anfangen, strahlt ruhe aus und ist auch noch Torgefährlich. Das findet man natürlich wie Sand am Meer in der Preiskategorie. Was will man denn mehr? Aber mit der dabbischen Frage
haste eigentlich schon alles beantwortet.
3.) hat niemand behauptet und erwartet auch niemand, aber ein bißchen mehr als bei dem von dir so hoch gelobten Mascarell sollte es schon sein.
2.) Was sind denn heut zu Tage 1,5 Mios? wenn man sich dafür nicht einen Leistungsträger eines Bundesligavereins (und da spielt es keine Rolle welcher Verein es ist) leisten will dann weiß ich auch nicht. Der Mann bringt, Erfahrung und Kämpferqualitäten mit die wir hier aktuell überhaupt nicht haben. Kann dazu mit der Kugel was anfangen, strahlt ruhe aus und ist auch noch Torgefährlich. Das findet man natürlich wie Sand am Meer in der Preiskategorie. Was will man denn mehr? Aber mit der dabbischen Frage
Lattenknaller__ schrieb:
was hat mascarell noch mal gekostet?
haste eigentlich schon alles beantwortet.
3.) hat niemand behauptet und erwartet auch niemand, aber ein bißchen mehr als bei dem von dir so hoch gelobten Mascarell sollte es schon sein.
Ist das nicht bei jedem Spieler so?
prettymof___ schrieb:
Ist das nicht bei jedem Spieler so?
na ja, es gibt ja so eine kategorie spieler, von der man nicht wirklich ausgehen darf, dass sie tatsächlich in reichweite ist. wenn so einer käme, wäre es mir egal, was wir für ihn bezahlen, wenn unsere verantwortlichen meinen, dass geld dafür zu haben (wir reden hier von unseren üblichen summen, also wo 4 mio ein transferrekord wäre und das forum ob der ausgabe tagelang kopfstünde).
wenn man jedoch chronisch klamm ist und dann - mal als beispiel - 1,5 mio für einen fast 29 jährigen durchschnittskicker investieren würde, wäre mir das schon weniger egal...
Ob man ihn jetzt als alternden Durchschnittskicker betiteln muss sei mal dahin gestellt.
Aber, da wir ja bekanntermaßen, sehr viele Baustellen zu schließen haben. Sind1,5 Mios für einen Spieler bei dem man genau weiß was man bekommt und genau das was er auf den Platz bringt auch aktuell im Kader fehlt, alles andere als eine Fehlinvestition.
Zu gleich man durch die geringe Ablösedann für andere Baustellen mehr in die Hand nehmen kann und da dann in die Kategorie "koste es was es wolle" (um in deiner Sprache zu bleiben, obwohl das bei uns nie der Fall sein wird) zu investieren.
Aber, da wir ja bekanntermaßen, sehr viele Baustellen zu schließen haben. Sind1,5 Mios für einen Spieler bei dem man genau weiß was man bekommt und genau das was er auf den Platz bringt auch aktuell im Kader fehlt, alles andere als eine Fehlinvestition.
Zu gleich man durch die geringe Ablösedann für andere Baustellen mehr in die Hand nehmen kann und da dann in die Kategorie "koste es was es wolle" (um in deiner Sprache zu bleiben, obwohl das bei uns nie der Fall sein wird) zu investieren.
Dass wir mit 10 Toren in 15 Spielen die klar schwächste Torausbeute aller Bundesligisten in der Rückrunde haben, ist eben doch kein Zufall oder Pech. Es liegt auch nicht nur an der Chancenauswertung, sondern einfach am Spielaufbau. In der ersten Halbzeit gestern konnte Torgefahr doch nur nach dem Zufallsprinzip entstehen. Dazu haben mir die drei vorne - Rebic, Hrgota und Fabian wirklich leid getan, denn wenn 8 von 11 Spielern nichts mit der Offensive am Hut haben, dann wird es zu dritt schwierig.
Dazu kommt dann noch die Defensive, die einfach u.a. durch Verletzungen nicht mehr die Sicherheit finden konnte, die uns in der Hinrunde noch ausgezeichnet hat.
Allgemein kann man einfach sagen: Der zweite Anzug sitzt nicht bzw. ist aus meiner Sicht eigentlich bundesligauntauglich. Wenn Schlüsselspieler wie Hasebe, Meier oder Abraham ausfallen, dann haben wir keinen echten Plan B.
Und genau hier wird jetzt - trotz leichtfertig verspielter zusätzlicher Einnahmen (EL und nationale TV-Gelder hinter Augsburg und Köln nur auf Rang 12) - im Sommer nachgelegt werden müssen. Bobic, Hübner und Kovac müssen die Mannschaft qualitativ einfach verbessern. In zwei Spielzeiten eine gute Halbserie und 3 Halbserien wie ein Absteiger. Da wird es ansonsten bei blödem Saisonstart in 2017/18 schnell ungemütlich.