Lattenknaller__

AllaisBack schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Für welchen "Kolo Muani Nachfolger" haben wir laut Bild+ angeblich ein Angebot abgegeben ?

Angeblich für Gift Orban!
15 Millionen  sollen wir geboten haben- wurde aber abgelehnt!
Angeblich fordern Sie 20 Millionen...

Muss aber wohl schon etwas her sein, denn angeblich ist man von ihm nicht mehr überzeugt und der Spieler mit 20 Mio zu teuer.
Da stellt man sich schon die Frage wieso man dann geboten hat? 🤷

Giminez von Feyenoord nennt die Zeitung auch als für zu teuer befundenen Kandidaten, der mittlerweile unwahrscheinlich sei.

Davon gehe ich eher nicht aus.

Toppmöller hat jetzt ein sehr gutes System gefunden, bei dem er in der Offensive mit Viererkette und in der Defensive mit Dreierkette spielen lassen kann. Dafür braucht es aber auch in der Offensive ausreichend und passendes Personal.
Und da schaut es etwas dünn aus. Dina Ebimbe hat einen ordentlichen Offensivdrang und ich hatte schonmal darauf hingewiesen wie deutlich überdurchschnittlich er in Bezug auf Torschüsse ist. Er hat aber technische Defizite, die ihn eher nicht zu einem offensiven Außen qualifizieren. Und ich denke auch dass Toppmöller eher auf Dina Ebimbe als nachrückender 8er setzen würde wenn er mehr Optionen auf den offensiven Außen hätte.

Als qualitativ ausreichende Optionen hat er da aber nur noch Knauff. Marmoush wäre da die erste Wahl, muss aber als 9er spielen. Chaibi ist klar ein Spielmacher und gehört höchstens in die Halbräume. Zudem ist er erste Wahl auf der 10 wenn Götze mal nicht spielen kann. Hauge ist nach der guten Vorbereitung wieder abgefallen und Aaronson braucht noch Zeit. Wobei er für die Außen auch etwas zu langsam ist.
Da bliebe nur noch Ngankam, welcher aber die einzige Alternative zu Marmoush als 9er ist.

Im Winter braucht es einen klaren Stammspieler für die Sturmspitze sowie einen guten Backup, damit wir auf den offensiven Außen wieder mehr Optionen haben und beim Ausfall eines Stammspielers keinen riesigen Qualitätsverlust haben und/oder das System zu sehr ändern müssen.

Bin mir sicher, dass wir mit dem Spieler Pavilidis recht weit sind und er auch spätestens im Sommer bei uns einschlagen wird. Weiß nur nicht, ob ich das wirklich so gut finden soll.

Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland"
Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist?
In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.

Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker.
Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.

Maddux schrieb:

Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.

Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.

Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.

Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.

Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.

Ich habe mir auch mal die Zusammenschnitte der letzten Jahre angesehen. Scheint ein interessanter Spieler zu sein, der prinzipiell schon relativ nahe an dem gesuchten Profil liegt. Er hat einen Instinkt in der Box, bewegt sich dort geschickt in einer Mischung aus gescheiter Technik und Durchsetzungsvermögen. Sein Kopfballspiel ist vielleicht nicht herausragend oder weltklasse, aber auch nicht schlecht, zumindest waren ein paar Kopfballtore dabei. Kurzum, ein seit mehreren Jahren treffsicherer Angreifer mit einer guten Präsenz im 16er (Spieler, die aus der Tiefe ihre Stärken haben, haben wir bereits, z.B. Marmoush).
Sein Preis-Leistungsverhältnis scheint mit plus/minus 15 Mio auch ein gutes Argument zu sein und im besten Alter ist er auch.
Meine Wunschlösung wäre dennoch Gimenez, seine Statistiken sind noch einen kleinen Tick besser als die (starken) Werte von Pavlidis, zudem ist er noch jünger und entwicklungsfähiger (dadurch eben auch teurer). Hier widerspreche ich dir, warum sollte ein derart explodierender Spieler wie Gimenez nicht mehr als 30 Mio Marktwert erreichen? Wenn er in der Bundesliga gute Leistungen zeigt (und ich sehe keinen ernsthaften Grund, warum er hier nicht funktionieren würde), würde sein Marktwert sehr wohl nochmal in die Höhe schnellen können. Dass bereits jetzt Kaliber wie Real auf ihn aufmerksam geworden sein sollen, zeigt doch, wo so einer durchaus landen könnte.
Natürlich gibt es Schmerzgrenzen, aber wenn man Gimenez für 30-35 Mio kriegen könnte, würde ich das machen, dieser Spieler wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Marktwert noch weiter steigen und uns sportlich weiterhelfen.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass bei Gimenez leider andere Vereine zuschlagen werden, aber ich würde es hier im Winter zumindest versuchen. Wird das nichts, würde ich in Pavlidis schon eine gute Alternative sehen. Beziehungsweise es erscheint ja auch als sinnvoll, dass man für die Abteilung Attacke vielleicht auch zwei neue Personalien anpeilt.

Das hier beunruhigt mich

Nach Informationen von SPORT BILD signalisierte deshalb Frankfurt noch kein Interesse.

Sportlich steht Werner bei Eintrachts Sportvorstand Markus Krösche (43) aber hoch im Kurs.

Lattenknaller__ schrieb:

ich mag werner (auch) nicht sonderlich, dafür ist er mir zu eindimensional, aber das obige ist schlicht etwas arg drüber, da es ja lediglich seit seinem england-wechsel und der rückkehr nicht mehr so läuft, davor hat er ja ordentlich abgeliefert:

der mann hat in seiner erfolgreichsten bundesligasaison 28 ligatore gemacht - damit wäre er hier gleichauf mit unserem rekordhalter silva.

ansonsten hätten wir noch 1x +20 tore, 1x +15 tore und 1x +12 tore. wenn das ein ewiges talent ohne torriecher ist, der nie irgendwo was auf die kette bekommen hat, liegt die latte für neuverpflichtungen arg hoch...

Mag sein, dass ich in meiner Bewertung arg drüber liege. Dennoch hat mich der Typ nie wirklich beeindruckt. Ich fand den schon zu seinen Stuttgarter Zeiten völlig überbewertet und finde ihn, trotz seiner obigen Statistik, nach wie vor überbewertet. Werner ist schnell, aber viel mehr ist da nicht, was ihn jetzt, meiner Meinung nach, besonders auszeichnet. Umsonst sitzt er derzeit auch nicht auf der Bank bei den Plörreidioten und in der NM ist er ja Augenblick auch außen vor. Er ist m.E. auch kein Unterschiedspieler, so wie es z. B. der von dir angeführte Silva war. Bei ihm stimmt für mich das Gesamtpaket einfach nicht. Dass ich den Typ darüber hinaus auch sonst nicht abkann, denke ich, brauche ich nicht extra zu erwähnen.

Um Himmels willen, lass diesen Kelch bitte an uns vorübergehen. Wir brauchen einen Knipser und keinen Chancentod.
Meinem laienhaften Verständnis nach bringt er, außer seinen Sprinter Qualitäten auch nichts wirklich mit, was wir eigentlich suchen, sprich, der Typ ist kein Brecher, aber auch kein Knipser. Weder ist er kopfballstark noch außerordentlich technisch beschlagen. Einen ausgeprägten Torriecher habe ich bei ihm auch noch nicht wirklich ausgemacht. Für mich ist TW ein ewig gehyptes Talent, das es nirgendwo so richtig auf die Kette bekommen hat. Bei RB ja inzwischen nur noch Ersatz und das ist auch gut so und darf gerne so bleiben.

Hatte eigentlich gedacht, dass K. Santos als Ramaj Ersatz, sprich klare #2 geholt wurde. Wenn Grahl - der ja gegen Helsinki Trapp vertreten soll - wirklich stärker ist, dann sollte im Winter auch in Erwägung gezogen werden, einen TW #2 zu holen, der stärker ist als Grahl. Sollte Kevin wirklich mal länger ausfallen, könnte Grahl uns richtig Punkte kosten (auch wenn er sonst ein guter Typ zu sein scheint) - und womöglich den Effekt des neuen Stürmers (sofern er denn gleich einschlägt) zunichte machen.

PhillySGE schrieb:

Die da anwesenden Transferexperten sagten, dass sie diesen Sommer bei 16 Mio gelegen haben soll und nächsten Sommer nur noch bei 12 Mio liegen würde.
Für Stuttgart die Chance im Winter noch mal richtig Kasse zu machen. Andererseits bezweifle ich, dass sie ihn im Winter verkaufen würden, da die Quali für einen Internationalen Wettbewerb eine mögliche Winterablöse egalisieren würde. Allerdings hat er auch eine krasse Verletztenhistorie und halt eben den Berater. Auch glaub ich, dass da ganz andere Kaliber in den Startlöchern stehen

Außerdem hätte doch der Spieler nichts davon in diesem Winter zu wechseln, damit der VFB eine große Ablöse erhält.
Bei einer niedirgen Ablöse per AK, kann er doch sein Handgeld und das Gehalt deutlich nach oben schrauben. Um nichts anderes geht es doch den Clienten von $issoko.

Dennoch wäre es eine Fehlbewertung, würde man den klaren Zugewinn an Chancen im  Vergleich zu den Spielen gegen Darmstadt, Köln und Bochum nicht würdigen.
Das läuft jetzt schon deutlich besser  Es brauchf zwingend eine echte 9 in dem System. Das können auch wie heute Ngankam odet Nacho Ferri sein. Marmoush ist so viel besser, wenn er aus der Tiefe kommt. Auch für Chaibi und Larsson ist das wertvoll.
Und eine Erwartungshaltung "international" wäre angesichts der Umstände eine Unverschämtheit der Mannschaft und Dino gegenüber. Man sieht doch jetzt schon in der Tabelle, dass sich bis auf die Überraschung Stuttgart die "grossen" vorne einnisten. Champions League ist komplett unrealistisch, EL und ECL fast genauso.

Wo ist eigentlich der Kölner Skihiri? Ist unser Spiel so schwierig für ihn? Hab mir hier mehr Input gehofft

Hyundaii30 schrieb:


Ich verstehe nichtmal, warum der in der Startelf steht bei dem was er die letzten Wochen zeigt.

Weil wir halt einen zweiten Stürmer auf dem Platz haben wollten und er die einzige Alternative zu sein scheint.

Den wollten aber viele unbedingt als zweite spitze sehen.