liam_gallagher

Für mich mittlerweile auch so was wie der absolute Wunsch-/Traumtransfer. Der hätte bei mir oberste Priorität. Aber ich glaube auch: Nur realistisch, wenn man sich in den Top 6 halten kann.

Trapp - Jung, Zambrano, Anderson, Oczipka - Rode, Schwegler - Aigner, Meier, Inui - Lakic.

Trapp  (3) - Jung (3,5), Zambrano (2), Anderson (2), Oczipka (4) - Schwegler (3) - Celozzi (4), Meier (3,5) - Inui (3,5) - Aigner (4,5), Matmour (4,5).

Rausch wäre - ganz ähnlich wie Rosenthal - eine in meinen Augen exzellente Verstärkung in der Breite des Kaders und könnte den Stammkräften auf LV und LM ordentlich Dampf machen. Dazu jung, entwicklungsfähig und ablösefrei. Gerne her mit ihm!

Trapp (3) - Jung (3), Zambrano (4), Anderson (3), Oczipka (4) - Rode (2,5), Schwegler (3,5) - Aigner (4,5), Meier (5), Inui (4) - Lakic (5).

Celozzi (4,5)

Totti85 schrieb:
Trapp - Jung, Zambrano, Bamba, Oczipka - Schwegler - Celozzi, Rode - Meier - inui, Aigner

Falls lakic nicht fit sein sollte, würde ich so beginnen. Wieder mit Raute, weil sowohl Celozzi, als auch Rode dabei sehr gut pressten (sowie alle anderen davor auch). Davor dann Meier und Inui mit Aigner im Sturm. Wie in freiburg kann man auch gegen Galdbach durchwechseln und mal Meier ganz vorne stehen haben, dafür dann Inui als 10er usw.

Find ich gut.

Trapp (1,5) - Jung (3,5), Zambrano (2,5), Anderson (2,5), Oczipka (4) - Schwegler (3) - Celozzi (2,5), Meier (4,5), Rode (3,5) - Aigner (4), Matmour (4).

Occéan (4,5)

Beackert? Von wem?

Wäre in jedem Fall zu schön um wahr zu sein..

Wunsch:
Trapp - Jung, Zambrano, Anderson, Oczipka - Rode, Schwegler - Celozzi, Meier, Aigner - Lakic.

Bank: Nikolov (Tor), Russ, Lanig, Stendera, Kittel, Matmour, Occéan.

Tipp:
Matmour spielt statt Celozzi.

Je länger ich darüber nachdenke, desto toller fände ich eine ablösefreie Verpflichtung von Konstantin Rausch. Gerade für unsere Spielweise ein nahezu perfekter LV-Backup für Oczipka und könnte auch Inui ordentlich Dampf machen.

Trapp (1,5) - Jung (4,5), Zambrano (3), Anderson (2), Oczipka (4,5) - Rode (4,5), Schwegler (3,5) - Aigner (4), Meier (3), Inui (4,5) - Lakic (4,5).

Aus der Liste der ablösefreien Spieler wäre neben Rausch sicher auch Schwaab interessant.

Ups:

Oczipka (3)

Auch aus Hamburg zurück und verspätet noch mit diesen Noten:

Trapp (1) - Jung (3), Zambrano (2), Anderson (2), Oczipka - Rode (3), Schwegler (2,5) - Aigner (1,5), Meier (2,5), Inui (3,5) - Lakic (1).

Sehr ordentliches Antrittsinterview von Srdjan. Zwar recht nüchtern, aber alles andere als unsympathisch.

Ein Tausch Sararer gegen Occéan zum jetzigen Zeitpunkt fänd ich auch klasse.

Ich hätte gern Volland und Fortounis oder Prib. Und für vorne diesen Helenius oder so.

Ein paar warme Worte:
Celozzi ordentlich, ich hatte den Eindruck - auch wenn es an der Feinabstimmung öfters noch gefehlt hat - grundsätzlich kann er unser Spiel von seiner technischer Stärke und Geschwindigkeit mitgehn und der ideale Backup für Jung und vielleicht auch Oczipka sein. Einmal starkes Zusammenspiel mit Inui vor dem abgepfiffenen Tor, hinten halt nicht immer da.

Anderson gerade in der ersten Hälfte bärenstark, Zambrano dafür oft zu spät und mit zwei Fehlern gegen Volland in HZ 2.
Was Oczipka in der Offensive und bei Standards macht ist fast schon grotesk gut für einen Außenverteidiger. Aber wo steht er bei den Flanken der TSG von rechts????

Den Lanig mag ich ja irgendwie. Ein etwas seltsamer Spieler, der oftmals gedanklich zu langsam und hölzern scheint und dann wieder gute, auch strategische Sachen macht.

Trapp hält uns natürlich einmal mehr überhaupt erst im Spiel. Dazu Inui mit zwei tollen Momenten zum 1:0 und zum nicht gegegebenen Tor, das reicht dann auch irgendwie für ne gute Partie.

Trapp (1,5) - Celozzi (3,5), Zambrano (4), Anderson (2,5), Oczipka (2,5) - Lanig (3), Rode (4) - Aigner (3), Meier (4), Inui (2,5) - Matmour (4).

Schwegler (-)
Occéan (-)
Russ (-)

Keine Ahnung wieso, aber bei dem hätte ich irgendwie ein gutes Gefühl.

sCarecrow schrieb:
Keine Ahnung, was hier abgeht. Weder im Stadion noch in der Zusammenfassung konnte ich eine sattelfeste Defensive erkennen und hier hagelt es zweien und dreien.
Mit diesem Maßstab müsste die leverkusener Hintermannschaft komplett mit eins benotet werden, imho.

Ab wieviel Fehlern und Gegentreffern gibts die vier?
Wieviele Stellungsfehler muss ein Zambrano einbauen, damit er eine schwache Note erhält?
Ich bin ein bisschen verdutzt muss ich sagen.

Ich glaube einfach, dass es in dem Spiel gestern schwer fällt, eine passende Note für die Verteidiger, gerade für Zambrano und Russ zu finden. Beide, vor allem Zambrano, hatten über weite Strecken starke Aktionen im Infight, die für einen IV einfach auch positiv hängen bleiben. Dazu bei beiden der ordentliche Spielaufbau. Dagegen ist es halt oftmals sauschwer, gegen diese stark konternden Leverkusener zu verteidigen. Klar, dass man da dann auch doof aussieht. Ich habe mich letztlich alles in allem für "ausreichend" entschieden.