lykantroph

BockD schrieb:

SGEgrauser schrieb:

Basaltkopp schrieb:

SGEgrauser schrieb:
Ein Innenverteidiger der kein Deutsch spricht ist eigentlich gar nicht gut für die neuformierte Abwehreihe.
nunja..man wird sehen  

Welcher IV soll das sein und wo spielt er? Oder einfach mal was gesagt?    

Vielleicht einfach mal den rolleyes Komplex unterdrücken und den Artikel lesen.

Vielleicht solltest du mal genau nachlesen. Selbst Veh sagte, dass es kein Problem sei, weil alle Stammverteidiger die deutsche Sprache sprechen. Djakpa, Schildenfeld, Anderson und sogar Jung    

Das mit Jung halte ich für eine reine Übertreibung. Wenn nciht sogar Hetze. Das ist ein hessischer Bub, wo soll der denn deutsch gelernt haben? Aber die anderen drei werden ihm bestimmt mit Handzeichen klar machen wie er was machen soll.

starlight86 schrieb:

lykantroph schrieb:
Gibt es einen speziellen Grund warum du Fenin Matmour vorziehst? Schließlich ist Matmour ein echter Flügelspieler. Von Fenin kann ich im Augenblick auch nicht sagen, dass er sich mit seinen Leistungen einen Einsatz von Begin verdient hätte.

Gibt es einen speziellen Grund, warum du Matmour Caio vorziehst? Von Matmour kann ich im Augenblick auch nicht sagen, dass er sich mit seinen Leistungen einen Einsatz von Begin verdient hätte.  

Außer seinem Glückstor, war das genauso dürftig wie das was Caio gezeigt hat, mit dem Unterschied, dass Caio wenn er mal zum Schuss kommt mehr Gefahr verspricht...

By the way... Bitte bloß nicht den Fenin wieder auf außen, der isn Stoßstürmer und sonst nix!!!!!

Ja, gibt einen speziellen Grund. Sehr subjektiv und eigentlich kann ich das gar nicht aufführen, da ich vor zwei Tagen noch gepredigt habe, dass man mit der neuen Mannschaft Geduld haben muss. Aber sei es drum. Ich habe keinen Bock mehr auf Caio. Ab und an mal ein Geniestreich, ansonsten sehr viel Schatten. Soll er von mir aus seinen Vertrag hier absitzen, sich "fit" halten und fertig. Fast an jedem Spieltag die Diskussion ob man ihn nicht doch bringen kann. Mag sein das er ein armer missverstandener Bub ist, der viel besser spielen kann. Mag sein, dass ich einfach keine Ahnung von Fußball habe. Aber mir platzt die Hutschnur wenn ich ihn sehe und ich habe einfach die Nase voll von ihm, seinem Spielstil und vor allem den endlosen Caio Diskussionen.
Matmour gehört zu den Neuen, mit dem muss man noch Geduld haben  .

crasher1985 schrieb:

lykantroph schrieb:

crasher1985 schrieb:
Mhh ich muss mal ganz dumm fragen bevor ich aufstelle^^ Rode ist doch gegen Pauli speziell in HZ2 nach links aussen gerückt oder hab ich das jetzt falsch in Erinnrung? Auf jeden fall hat er mir nach der Taktischen Umstellung besser gefallen also würde ich es gerne mal so sehen:

           Kessler
Jung Schildenfeld Anderson Djakpa
  Fenin Clark Lehmann Rode
        Meier
             Hoffer

Alternativ:

           Kessler
Jung Schildenfeld Anderson Djakpa
Fenin     Lehmann Rode     Köhler
        Meier
             Hoffer

Gibt es einen speziellen Grund warum du Fenin Matmour vorziehst? Schließlich ist Matmour ein echter Flügelspieler. Von Fenin kann ich im Augenblick auch nicht sagen, dass er sich mit seinen Leistungen einen Einsatz von Begin verdient hätte.

Mit Fenin könnte man meiner Ansicht nach variableler agieren.  Fenin neben Hoffer und Meier dahinter .
heisst das System :

Kessler
Jung Schildenfeld Anderson Djakpa
Fenin Lehmann Rode Köhler
Meier
Hoffer

wäre schnell umgestellt zu:

Kessler
Jung Schildenfeld Anderson Djakpa
 Rode Lehmann Köhler
Meier
Fenin Hoffer

Da hast du natürlich schon recht, zumindest in der Theorie. Allerdings halte ich Fenin im besten Fall für eine Wundertüte. im Normalfall für eine Fehlbesetzung. Aber vielleicht Hoffer auf rechts außen und dafür Gekas in die Mitte? Das wäre dann schließlich ein Kompromiss  ,-)


----------------Kessler------------
Jung--Schildenfeld--Anderson--Djakpa
---Hoffer---Rode---Lehmann---Köhler-
----------------Meier---------------
----------------Gekas---------------

wird zu:

----------------Kessler------------
Jung--Schildenfeld--Anderson--Djakpa
--------Rode---Lehmann---Köhler-----
----------------Meier---------------
----------Hoffer----Gekas-----------

crasher1985 schrieb:
Mhh ich muss mal ganz dumm fragen bevor ich aufstelle^^ Rode ist doch gegen Pauli speziell in HZ2 nach links aussen gerückt oder hab ich das jetzt falsch in Erinnrung? Auf jeden fall hat er mir nach der Taktischen Umstellung besser gefallen also würde ich es gerne mal so sehen:

           Kessler
Jung Schildenfeld Anderson Djakpa
  Fenin Clark Lehmann Rode
        Meier
             Hoffer

Alternativ:

           Kessler
Jung Schildenfeld Anderson Djakpa
Fenin     Lehmann Rode     Köhler
        Meier
             Hoffer

Gibt es einen speziellen Grund warum du Fenin Matmour vorziehst? Schließlich ist Matmour ein echter Flügelspieler. Von Fenin kann ich im Augenblick auch nicht sagen, dass er sich mit seinen Leistungen einen Einsatz von Begin verdient hätte.

Basaltkopp schrieb:

lykantroph schrieb:

Adler78 schrieb:
...
Bellaid muss derart schlecht sein, dass er mit Sicherheit wieder verliehen oder am besten verkauft werden soll.
Wenn Veh ihm auch keine vernünftige Chance gibt, ist das schon merkwürdig.
Und wie in einem andern Post gesagt, kein Verein, der ihn geliehen hatte, wollte ihn weiterverpflichten.
Können aber auch finanzielle Gründe gewesen sein.

Meinst du wirklich das er so teuer gewesen wäre. Könnte mir gut vorstellen, dass er für die obligatorische Mark den Verein hätte wechseln dürfen, nachdem nun der 4. Trainer nicht mit ihm plant. Habe verdrängt - will es auch nicht wieder wissen - was er gekostet hat, aber ne Mark weniger Verlust ist immerhin ne Mark .

Könnte ja auch an den Gehaltsvorstellungen liegen. Keine Ahnung, was er hier verdient und demnach dann wohl auch woanders vielleicht verdienen möchte.

Ich würde ja jetzt gerne was schreiben wie, der ist doch jung, der will doch spielen. Da nimmt man auch mal eine etwas niedrigeres Gehalt hin. Der muss sich doch präsentieren und nur durch den Wettkampf kann man wirklich besser werden.

Aber ohne Bellaid das persönlich absprechen zu wollen, kenne ihn ja nicht, bin ich leider nicht mehr so naiv zu glauben, dass Fußballprofis auch nur annähernd so denken. Oder sollte ich eher sagen ihre Berater?

Adler78 schrieb:
...
Bellaid muss derart schlecht sein, dass er mit Sicherheit wieder verliehen oder am besten verkauft werden soll.
Wenn Veh ihm auch keine vernünftige Chance gibt, ist das schon merkwürdig.
Und wie in einem andern Post gesagt, kein Verein, der ihn geliehen hatte, wollte ihn weiterverpflichten.
Können aber auch finanzielle Gründe gewesen sein.

Meinst du wirklich das er so teuer gewesen wäre. Könnte mir gut vorstellen, dass er für die obligatorische Mark den Verein hätte wechseln dürfen, nachdem nun der 4. Trainer nicht mit ihm plant. Habe verdrängt - will es auch nicht wieder wissen - was er gekostet hat, aber ne Mark weniger Verlust ist immerhin ne Mark .

Misanthrop schrieb:

lykantroph schrieb:

Es ist einfach schwierig zu diskutieren, wenn der Gegenüber mit solchen "Argumenten" auffährt. Aber vielleicht war das ja auch nicht wirklich dein Ansinnen.

Im Ernst:
Es geht doch hier gar nicht wirklich um eine rationale Sache. Ob du dich nach der ersten HZ gg. St. Pauli entspannt zurücklehnen kannst oder die Nerven hierfür einfach noch nicht/nicht mehr aufbringst, ist doch eine nicht rational begründete, nicht willensgesteuerte Geschichte.
Und da hilft mir doch auch die Ratio anderer wenig. Warum darf ich denn nicht für mich in Anspruch nehmen, was du und andere für die Spieler beanspruchen: Hab Geduld mit mir, ich bin verunsichert, aber ich finde mich wieder *hoffer*.

Wenn das so ist, nehme ich alles zurück und gelobe Besserung. Das Problem ist ja ich kann es auch verstehen. Fühle mich auch nicht verwöhnt von der RR (eigentlich so gar nicht) versuche eben nur das Glas halbvoll zu sehen. Ich freue mich wenn ein Pass mal gut ankam und denke mir eben: Gut der Caio, der ist ja noch nicht sooo lange dabei. Da kann es ihm schon mal passieren das er die Laufgeschwindigkeit von Jung nicht einschätzen kann und der Ball ins Toraus geht - das wird schon noch. Auch bei dem regelmäßigen reinziehen von Matmour habe ich mich an seinen stellenweise doch recht ansehnlichen Flanken von der Grundlinie hochgezogen. Leider ist noch kein wirklicher Umbruch da, aber bevor ich mich aufrege picke ich die guten Sachen raus und setzte bei den anderen meine Eintrachtbrille auf. Das wird schon, versprochen!

Ähm, wenn nicht dann muss ich mal schauen ob ich nicht im Greuther Forum ein zu Hause finde   ,-)

lykantroph schrieb:
Bringschuld...ganz ehrlich sonst läuft noch alles gut, oder? Wieso denn Bringschuld. Warum haben denn unsere neuen Spieler Bringschuld.

Misanthrop schrieb:
Gegenfrage:
Warum haben denn die Fans Geduld aufzubringen?
Warum bin ich denn da in der Vorlagepflicht?

Verlangt keiner, reg dich meinetwegen stundenlang auf. Aber irgendwie ist das in diesem Falle einer neuen Mannschaft nicht wirklich realitätsnah.

lykantroph schrieb:
Meier. Klar der hat Bringschuld. Bei den Beleidigungen die er sich Jahr für Jahr anhören muss, aufgrund der Tatsache das sich "Fans" über ein Eintrachttor aufregen weil Meier es geschossen hat. Nee, ist klar der ist in der Bringschuld.

Misanthrop schrieb:
Jetzt wird's aber abenteuerlich.
Was hat denn eine Erwartungshaltung an den selbsternannten Favoriten der Liga mit einigen Idioten zu tun, die von Fußball keine Ahnung haben?
Und was den von mir stets geschätzten Sportsfreund Meier im Speziellen angeht: Auch er gehörte der Bande der Unsäglichen an, die das Vertrauen der Anhänger aufgezehrt haben. Man muss ihm jedoch zugute halten, dass er zu den erfreulichen Ausnahmen gehört, die bislang eifrig dabei sind, die letzte Saison ungeschehen zu machen.

Hm, das bedeutet das du mit der Leistung von Meier zufrieden bist, oder? Insofern scheint doch momentan was zu gehen und wenn es eben nur Meier ist, der anscheinend von AV wieder so aufgebaut wurde, dass er besser spielt. Ist in meinen Augen schon ein erster Schritt.

lykantroph schrieb:
Gut, bei Caio und Schwegler kann man schon sagen dass sie langsam mal was zeigen sollen, aber bei den anderen Spieleren eben nicht.

Misanthrop schrieb:
Wie lange dürfen den die anderen sich einsatzmäßig zurückhalten? Gibt's da eine Faustformel, die ich als Fan zeitlich zu beachten habe?

Ich würde den Spielern nicht unbedingt Einsatzwillen absprechen. Sondern sagen das die Pässe nicht ankamen, freie Mitspieler übersehen wurden und taktische Vorgaben (so sie denn da waren) nicht eingehalten wurden. Aber vielleicht interpretiere ich das ja anders.

lykantroph schrieb:
Überdenkt doch einfach mal eure Aussagen. Sollte es euch nicht passen wie es läuft, dann müsst ihr entweder bis zum Aufstieg warten und eine Saison weniger Spiele schauen, oder ihr sucht euch nen anderen Club.

Misanthrop  schrieb:
Kritik ist also erst mal ausgeschlossen?
Schade, dabei herrschte letztes Jahr doch mal kurzzeitig Einigkeit, dass die auch mal berechtigt sein kann und nicht immer als Pöbelei abzutun ist.

Habe ich was von Pöbelei gesagt? Ich ärgere mich über die Bringschuld. Ich bin der Meinung konstruktive Kritik ist immer angebracht. Aber man kann schlecht mit jemandem diskutieren, der von vorneherein Äpfel mit Birnen vergleicht. Dieses Team hat nichts (oder nur wenig) mit der Mannschaft der RR zu tun. Deswegen ist es einfach komisch den jetztigen Spielern eine Geduld abzusprechen, die man ja angeblich letzte Saison hatte.

lykantroph schrieb:
Weiß zwar nicht welcher Verein euren Vorstellungen gerecht wird, aber zur Not wechselt einfach nochmal.

Misanthrop  schrieb:
Das ist eine supi Idee. Spontan fallen mir Fürth und Pauli ein. Da gibt es nicht diese Diskrepanz zwischen falscher Erwartungshaltung und gezeigter Leistung.
Werde mir deren Foren mal ansehen.

Viel Spass.

lykantroph schrieb:
Ich persönlich sehe es wie der Threat-Eröffner. Diese Mannschaft muss sich erst finden. Sie muss in der Defensive sicherer werden, damit die Offensive den Kopf frei bekommt. Es werden noch unzählige Fehlpässe dazu kommen.

Misanthrop  schrieb:
Dann aber werden wir den Bock umstoßen. Ja?

Es ist der zweite Spieltag, nach 4 Punkten. Es gibt noch keinen Bock umzustoßen. Wir haben eine neue Saison.

lykantroph schrieb:
Bei jeden einzelnen werde ich mich ärgern, aber denkt einfach mal daran, dass die Spieler zum Teil keine Anspielstation haben.

Misanthrop  schrieb:
Das ist aber ärgerlich. Allein, was tun?
Anspielstationen raus? Fukel raus?

Es ist einfach schwierig zu diskutieren, wenn der Gegenüber mit solchen "Argumenten" auffährt. Aber vielleicht war das ja auch nicht wirklich dein Ansinnen.

Bringschuld...ganz ehrlich sonst läuft noch alles gut, oder? Wieso denn Bringschuld. Warum haben denn unsere neuen Spieler Bringschuld. Weiß gar nicht mehr von wem das Wort kam, aber es scheint ja bei einigen Fans eine beliebte Auffassung zu sein.
Welche Bringschuld haben denn die Neuen? Oder Rode, der sich letzte Saison gegen den Abstieg gestemmt hat. Oder Jung der anscheinend eine intakte Mannschaft braucht aber immerhin noch eine ausreichende Leistung bringt. Meier. Klar der hat Bringschuld. Bei den Beleidigungen die er sich Jahr für Jahr anhören muss, aufgrund der Tatsache das sich "Fans" über ein Eintrachttor aufregen weil Meier es geschossen hat. Nee, ist klar der ist in der Bringschuld.
Gut, bei Caio und Schwegler kann man schon sagen dass sie langsam mal was zeigen sollen, aber bei den anderen Spieleren eben nicht.
Überdenkt doch einfach mal eure Aussagen. Sollte es euch nicht passen wie es läuft, dann müsst ihr entweder bis zum Aufstieg warten und eine Saison weniger Spiele schauen, oder ihr sucht euch nen anderen Club. Weiß zwar nicht welcher Verein euren Vorstellungen gerecht wird, aber zur Not wechselt einfach nochmal.
Ich persönlich sehe es wie der Threat-Eröffner. Diese Mannschaft muss sich erst finden. Sie muss in der Defensive sicherer werden, damit die Offensive den Kopf frei bekommt. Es werden noch unzählige Fehlpässe dazu kommen. Bei jeden einzelnen werde ich mich ärgern, aber denkt einfach mal daran, dass die Spieler zum Teil keine Anspielstation haben. Das andere Mannschaften in erster Linie darauf aus sein werden unser Spiel zu zerstören und sich erst Automatismen finden müssen um das eigene Spiel trotzdem durchzuziehen.
Mag ja sein, dass ihr alle keine Geduld mehr habt, aber dann empfehle ich euch eher etwas Abstand zu gewinnen und mal öfter einen Äppler zu trinken als ins Stadion zu gehen, bis ihr wieder mehr Geduld aufbringen könnt oder sie vielleicht gar nicht mehr gebraucht wird. Für euer Herz bestimmt die besser Alternative. Einzig die Leber wird sich bedanken ,-)

scheibu76 schrieb:
und wieder etwas gelernt....  

3

und gleich noch so was unglaublich wichtiges...

2

EvilRabbit schrieb:

NX01K schrieb:
Ich frage mich auch nur, wo man die Grenze zieht.
Klar wird ein positives Spruchband, was nicht angemeldet ist nie sanktioniert werden. Obwohl laut Kodex jedes Spruchband angemeldet werden muss.

Ich bin eben gespannt auf die Praxis, wo die erlaubte Grenze gezogen wird. Aber da hast du schon recht, das wird sich mit der Zeit zeigen..

Warte mal ab, bis die ersten übereifrigen Ordner draußen anfangen Leute wegen unangemeldeter Spruchbänder nicht in die Kurve zu lassen, bzw selbige zu konfiszieren.

Versteh mich bitte nicht falsch, aber genau diese Einstellung oder Auffassung zeigt doch wohin es gekommen ist. Der "Hausherr" gibt klare Regeln vor. Dann meinen einige Leute sich nicht dran halten zu müssen. Entsprechend werden sie sanktioniert. Statt das man davon ausgeht, dass diese sich das merken und das nächste Mal die Spruchbänder anmelden oder eben anders gestalten geht man gleich von Stunk aus. Ob das dann in Form von Gewalt an dem Spieltag oder von Stänkereien oder Supportentzug stattfindet ist egal. Es gibt Regeln an die muss man sich nun halten, nachdem man vorher das laxere Vorgehen der Eintracht ausgenutzt hat. Wer sich nicht an die Regeln hält, muss mit Strafen rechnen. Von meiner Seite, ich weiß ist nicht wichtig, gibt es da weder Verständnis noch Sympathie.
Ich sage nicht, dass man sich per se alles gefallen lassen muss. Ich möchte auch nicht, dass es im Stadion zugeht wie auf KiKa. Aber die Regeln gegen Gewalt, gegen Gewaltverherrlichung und gegen Pyros können sie von mir aus eisern durchsetzten. Gerne auch indem ganze Fanclubs dafür haften müssen wenn Mitglieder Mist bauen. Vielleicht ist das ja der Weg der dazu führt, dass die wenigen Chaoten eines Fanclubs von ihren Kameraden gezügelt werden.

Frankfurter-Bob schrieb:

Endgegner schrieb:

Mik schrieb:

SGE_77 schrieb:
Berechnet in Google mal die Route von Frankfurt nach Scheisse.

Google weiß eben alles....    

Oh mein Gott wie geil!    

Bei mir kommt nix mit Schalke, der berechnet mir nur die Route von Frankfurt nach Mainz.  

Macht doch nix, passt ja auch

SGE_77 schrieb:
Berechnet in Google mal die Route von Frankfurt nach Scheisse.

Tjaja, was war ist muss wahr bleiben   .

Ich glaube nicht, dass Russ noch 1-3 Spiele bei uns macht. Wenn ich ehrlich bin würde es mich schon wundern, wenn er gegen Fürth auf dem Platz steht.
FM wird bestimmt keinen Vertrag abschließen bevor nicht sicher ist, dass der Spieler unverletzt ist. Eine Verletzung kann aber während der Vorbereitung und einem Spiel sehr schnell passieren. Insofern greift er vielleicht noch mal etwas tiefer in die Tasche und holt ihn noch im Laufe des WE und nächster Woche. Mal sehen. Dazu kommt noch, wir wissen ja gar nicht wen BH noch an der Angel hat. Unter Umständen tut sich da ja auch noch was und wir gehen zwar mit einer uneingespielten Abwehr in die ersten Spiele aber machen es einfach wie Werder früher. Vorne einfach immer ein Tor mehr schießen als der Gegner. Kann auch locker flockig mit nem 5:6 in Fürth leben. Klar nicht gut für die Tordifferenz, aber das wird schon wenn die Abwehr eingespielt ist. Ausserdem braucht man keine gute Tordifferenz wenn man ~20 Punkte mehr hat als die Konkurrenz   .
Viel gepannter bin ich ja darauf wer zwischen den Pfosten steht... .

Wenn ich ehrlich bin verstehe ich die gesamte Problematik mit dem Denunzieren nicht. Ich denke nicht, dass man von den Ultras oder sonstigen EFC´s erwarten kann und sollte, dass sie eigene Mitglieder an die Polizei oder die Ordner ausliefern. Das muss meiner Meinung aber auch nicht sein. Es muss auch nicht sein, dass die besagten Gruppen sich offiziell gegen die Krawallbrüder aussprechen, obwohl das wünschenswert wäre. Aber diese Gruppen haben auf jeden Fall die Manpower etwas zu unternehmen. Wenn ich, alleine oder mit meiner Frau, im Stadion bin werde ich einen Teufel tun und mich mehr als zwei gewaltbereiten Idioten in den Weg stellen. In der Regel suchen die sich doch nur ein Ventil. Selbiges möchte ich dann doch nicht sein. Anders würde es wahrscheinlich aussehen, wenn ich mit 5-10 Kumpels in der Kurve stehe von denen ich weiß, dass sie mir im Fall der Fälle beistehen. Das ist es was ich nicht verstehe. Im Gegensatz zu vielen anderen gehe ich davon aus, dass sowohl Ultras als auch andere EFC's zum Großteil normale Fußballfans sind, die eben noch etwas mehr Herzblut in die Eintracht stecken indem sie Choreos einstudieren und Banner malen. Die Repressalien die nun durch die Eintracht kommen müssen denen doch genauso stinken.

Aber wie gesagt, ich verstehe es nicht, ich weiß nicht wie es in der Kurve läuft. Unter Umständen machen die Gruppen ja genau das und manchmal ist eben nicht nur nicht schnell genug ein Vernünftiger an der Hand um die Eskalation zu verhindern.

Schade das es dazu keine Stellungnahme der betroffenen geben wird. Obwohl ich auch nachvollziehen kann das diese keien Lust auf eine Forumsdiskussion haben.

TiNoSa schrieb:

lykantroph schrieb:

Mogly schrieb:
Also ich würde mich mit dem Kroaten nicht so ausführlich beschäftigen. Wenn da wirklich Köln und Celtic dran sind, geht das genauso aus wie mit Wolf. Wer geht freiwillig in die zweite Liga, wenn er auch in der ersten spielen kann? Das mit Köln hat ja der Spiegel gestern auch schon gemeldet, also scheint etwas dran zu sein ...

Ja, aber wer geht dann aus einem Verein weg, der u.U. CL spielen kann? Da hat er ja eigentlich die Chance sich international zu präsentieren. Verstehe ehrlich gesagt nicht den Schritt, warum er aus Graz weg geht. Insofern kann es auch gut sein, dass es ihm nicht unbedingt darum geht 1.BL oder eben bei Celtic zu spielen, sondern um das Gesamtpaket, sprich Chef der Abwehr, gute Chancen auf Stammkraft usw.. Gerade letzteres hat er bei uns wohl am ehesten.

Naja, Sturm Graz muss in die CL-Quali und dort erst einmal bestehen. Im Zweifel sind das also genau 2 Spiele CL und danach ist man raus....

Unterm Strich spielt (wie fast immer) das Gehalt eine entscheidende Rolle...

Sehe ich auch so, also mit dem Gehalt. Glaube auch nicht unbedingt das Sturm dann CL spielt, aber er könnte in den beiden Spielen auf sich aufmerksam machen und vielleicht ein höheres Gehalt bei jemand anderem rausschlagen. Ob er dann aber auch spielt ist fraglich.
Ich glaube einfach, dass es neben dem Gehalt auch ein wenig um die Möglichkeit des Stammplatzes geht. Das sagt mir jedenfalls mein Kaffeesatz .

Aineias schrieb:

tobago schrieb:

Aineias schrieb:

Sensationell ist tatsächlich der passende Begriff.
Ich frage mich, warum noch keine Gebote für Tzavellas da sind. Das müsste von Position etc. eigentlich der viel gefragtere Spieler sein, zumal offenbar kaum mit ihm geplant wird, wir also abgabewillig sein dürften. Jünger, erstes Jahr überzeugend als Stammspieler Bundesliga ... Da könnte der Marktwert wirklich in die Russ-Region gehen. Vor einem Jahr war er uns schon 1,2 wert.

Tsavellas ist noch verletzt und solange er nicht fit ist, wird es wohl keine konkreten Angebote geben. Ich bin mir sicher, wenn er wieder rund läuft geht es ganz schnell mit den Angeboten. Ich persönlich halte ihn für einen Teil unseres hier immer wieder aufegeführten "Tafelsilbers" und würde ihn behalten. Die linke Seite mit Tsavellas, Dzakpa und Korkmaz hört sich für mich doch sehr interessant an. Bin gespannt wer sich da auf welcher Position durchsetzt. Köhler gehört auch noch dazu, hat aber m.E. von allen die schlechtesten Karten.

Gruß,
tobago

Ich wundere mich immer wieder, dass viele Korkmaz noch irgendeine Chance geben. Aber vielleicht werde ich ja eines besseren belehrt. Ich sehe ihn bestenfalls als Nr. 4 im LM/LS, egal mit welchem System. Köhler ist wohl auch verkäuflich und wird nur als Backup zum Einsatz kommen. Da man keine vier potentiellen LV braucht und Veh von Tzavellas nicht viel zu halten scheint, wird er gehen. Sonst bringt keiner hinreichenden Transfererlös. Ich würde einen Weggang zwar bedauern, sehe aber sonst keine Möglichkeit. Fenin vielleicht noch, der auch kaum eine Chance haben wird. Schließlich haben wir zwei Spieler für seine Positionen verpflichtet. Vielleicht ist Matmour verpflichtet worden, weil man weiß, dass man Fenin abgeben muss?

also ganz ehrlich, ich verstehe nicht was hier so viele an ´Tzavellas finden. In meinen Augen kann er gut Kaugummi kauen, Theater spielen und Standards schießen. Versteht mich nicht falsch die präzision seiner Flanken war wirklich Klasse, aber gerade seine Bogenlampen auf Gekas stehen imhO mit für den Abstieg. So oft wie er unser Mittelfeld ausgehebelt und damit keinen gescheiten Spielaufbau zugelassen hat. Klar wäre es schade um die Standards, aber vielleicht kann ja Lehmann, Matmour oder Schwegler mal ne passable Ecke reinbringen. Auch bei den Freistößen könnte das klappen. Wenn nicht kommt Kittel ja auch wieder, oder Köhler macht das und unsere Stürmer müssen eben mit dem Knie das Leder ins Tor bringen .

Sollte jemand die 3-4 Mios für den Schorsch bieten, würde ich nicht verstehen warum man da lange überlegen muss.

Mogly schrieb:
Also ich würde mich mit dem Kroaten nicht so ausführlich beschäftigen. Wenn da wirklich Köln und Celtic dran sind, geht das genauso aus wie mit Wolf. Wer geht freiwillig in die zweite Liga, wenn er auch in der ersten spielen kann? Das mit Köln hat ja der Spiegel gestern auch schon gemeldet, also scheint etwas dran zu sein ...

Ja, aber wer geht dann aus einem Verein weg, der u.U. CL spielen kann? Da hat er ja eigentlich die Chance sich international zu präsentieren. Verstehe ehrlich gesagt nicht den Schritt, warum er aus Graz weg geht. Insofern kann es auch gut sein, dass es ihm nicht unbedingt darum geht 1.BL oder eben bei Celtic zu spielen, sondern um das Gesamtpaket, sprich Chef der Abwehr, gute Chancen auf Stammkraft usw.. Gerade letzteres hat er bei uns wohl am ehesten.

TiNoSa schrieb:
Wir sind uns (fast) alle einig, dass es ein gutes Geschäft wäre, wenn Russ für 4 Mio. nach Wolfsburg geht, denn wir bekommen mindestens gleichwertigen Ersatz für deutlich weniger Kohle und sparen somit gutes Geld...

Warum um Himmels Willen besorgt sich der Magath nicht gleich einen günstigeren, aber trotzdem (mindestens) gleichwertigen Spieler??

Geht mir nicht in den Kopf....

Oder haben die aufgrund ihrer finanziellen Situation es nicht nötig nach einem IV "zu suchen"!?

Ich glaube FM braucht einen IV der die Liga kennt, der schon mal dem ein oder anderen Stürmer auf den Schlappen gestanden hat und weiß wie es in der BL so läuft. Nicht das ich denke ein IV aus dem Ausland oder der 2.Liga hätte da nicht das Zeug zu, aber es kommt eben eine gewisse Eingewöhnungszeit dazu.
Ein weiterer Punkt ist bestimmt auch, dass sich der neu verpflichtete IV auch klaglos auf die Bank setzten muss wenn Friedrich wiederkommt. Das macht ein ehemaliger Abwehrchef wohl eher nicht.
Übrigens sehe ich das für beide (wenn Russ denn geht) Frankfurter Transfers in Wolfburg. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die beiden nächste Saison mit um die Meisterschaft/CL-Qualifikation spielen. Falls doch muss in letzten Jahren bei uns einiges mit dem Training schief gelaufen sein.

concordia-eagle schrieb:
Nach koan Wolf scheint sich auch ein koan Schindelfeld anzudeuten. Zumindest vermeldet das vorläufig die Homepage von Graz.

Weiß nicht, die haben halt das Angebot von BH mit Leihe und KO nicht angenommen. Aber wenn die Eintracht eine Million hinblättert, dann kann Graz sich auf den Kopf stellen.  So scheint jedenfalls die Ausstiegsklausel zu sein.

Mal sehen was kommt. Auf jeden Fall sollte BH jetzt mal einen IV ranschaffen und dann die Russ Geschichte beenden. dann wäre ich ja "schon" zufrieden.