Maabootsche
16074
J_Boettcher schrieb:Das paßt dann schon irgendwie ins Bild, das ich von diesen Herren habe...
Dazu ein amuesanter Leserkommentar aus der FR, um die Diskussion anzuregen:
Maabootsche schrieb:Dummerweise haben wir nur die, bzw. eben die.
Das paßt dann schon irgendwie ins Bild, das ich von diesen Herren habe...
Maabootsche schrieb:dieses Rotwein Gebabbel in dem Spezial Thread war zwar sarkastisch, hat es aber ganz getroffen. Der FR Leser hat es ganz gut auf den Punkt gebracht. Eine merkwürdige Männerfreundschaft, in den hiesigen Medien z.B. FAZ wird diese Freundschaft fast ausnahmslos positiv gesehen "halten zusammen", "eine Einheit"....etc.J_Boettcher schrieb:
Dazu ein amuesanter Leserkommentar aus der FR, um die Diskussion anzuregen:
Das paßt dann schon irgendwie ins Bild, das ich von diesen Herren habe...
es ist nur ein gefühl, aber ich glaube es wird keine "starker mann" lösung geben. ich weiß nicht wie die stelle vv besetzt werden muss, aber ich vermute dass hellmann der starke mann wird und und die wirtschaftlichen entscheidungen trifft. er wird noch einen für das sportliche an die seite gestellt bekommen, der für die aussendarstellung zuständig ist. das könnte durchaus ein novize sein, denn der wirkungskreis wäre ziemlich eingeschränkt.
ich rechne nicht mit einer "großen" lösung.
ich rechne nicht mit einer "großen" lösung.
peter schrieb:Schätze ich auch, gerade aufgrund dieser "keine 1:1 Kopie von Bruchhagen"-Aussage.
es ist nur ein gefühl, aber ich glaube es wird keine "starker mann" lösung geben. ich weiß nicht wie die stelle vv besetzt werden muss, aber ich vermute dass hellmann der starke mann wird und und die wirtschaftlichen entscheidungen trifft. er wird noch einen für das sportliche an die seite gestellt bekommen, der für die aussendarstellung zuständig ist. das könnte durchaus ein novize sein, denn der wirkungskreis wäre ziemlich eingeschränkt.
ich rechne nicht mit einer "großen" lösung.
Ich kann mir da auch im Hinblick darauf, wie ich die Entscheidungsträger in dieser Sache einschätze, auch vorstellen, daß da jemand kommt, der nur eine Art Fuß in der Tür zum Bundesliga-Zirkus darstellt, ansonsten aber die anderen nicht in den Hintergrund drängt.
Ein halbes dutzend Kandidaten für die HB-Nachfolge also...
Ein wenig Angst macht mir in diesem Zusammenhang ja die Aussage -ich glaube- Fischers vor ein paar Tagen, daß man einen neuen HB eh nicht bekomme und deshalb etwas anderes machen müßte.
Ein wenig Angst macht mir in diesem Zusammenhang ja die Aussage -ich glaube- Fischers vor ein paar Tagen, daß man einen neuen HB eh nicht bekomme und deshalb etwas anderes machen müßte.
Mal was zu den mittelfristigen Problemen, die sich hier sicher ergeben werden, der Integration der vielen Flüchtlinge in Arbeits- und Wohnungsmarkt:
Arbeitsministerin Nahles äußert sich skeptisch zu deren durchschnittlichen Ausbildungsstand, zudem wollen viele hier eher keine Ausbildung sondern schnell Geld verdienen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/nahles-aeussert-sich-skeptisch-zu-den-fluechtlingen-14005846.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
http://www.sueddeutsche.de/news/politik/fluechtlinge-bundesagentur-fuer-arbeit-viele-fluechtlinge-wollen-keine-ausbildung-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-160111-99-835798
Weiter wird seitens der Regierung geprüft, anerkannten Flüchtlingen den Wohnort vorzuschreiben, um eine Gehttoisierung zu vermeiden:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/wohnortpflicht-sigmar-gabriel-fluechtlinge-koalition
Ob da so einfach wird, wenn es Arbeit doch am ehesten in den Großstädten gibt?
Arbeitsministerin Nahles äußert sich skeptisch zu deren durchschnittlichen Ausbildungsstand, zudem wollen viele hier eher keine Ausbildung sondern schnell Geld verdienen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/nahles-aeussert-sich-skeptisch-zu-den-fluechtlingen-14005846.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
http://www.sueddeutsche.de/news/politik/fluechtlinge-bundesagentur-fuer-arbeit-viele-fluechtlinge-wollen-keine-ausbildung-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-160111-99-835798
Weiter wird seitens der Regierung geprüft, anerkannten Flüchtlingen den Wohnort vorzuschreiben, um eine Gehttoisierung zu vermeiden:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/wohnortpflicht-sigmar-gabriel-fluechtlinge-koalition
Ob da so einfach wird, wenn es Arbeit doch am ehesten in den Großstädten gibt?
Maabootsche schrieb:Was gibts da zu prüfen? Eine Residenzpflicht für anerkannte Asylbewerber ist schlicht und einfach nicht statthaft.
Mal was zu den mittelfristigen Problemen, die sich hier sicher ergeben werden, der Integration der vielen Flüchtlinge in Arbeits- und Wohnungsmarkt:
Arbeitsministerin Nahles äußert sich skeptisch zu deren durchschnittlichen Ausbildungsstand, zudem wollen viele hier eher keine Ausbildung sondern schnell Geld verdienen
Weiter wird seitens der Regierung geprüft, anerkannten Flüchtlingen den Wohnort vorzuschreiben, um eine Gehttoisierung zu vermeiden
Die Residenzpflicht ist in der jetzigen Form schon für Migranten, deren Asylverfahren noch läuft, ein Problem. Bewusst wurde man sich dessen angesichts des Falls eines Asylbewerbers, der in einem deutschen Verein Fußball spielte und gegen den Sanktionen verhängt wurden, weil er an Wochenenden (!) zu den Auswärtsspielen der Mannschaft mitfuhr.
Die Getthoisierung muss man anders vermeiden. Eine Residenzpflicht für ganz normal lebende und arbeitende Menschen ist vollkommen inakzeptabel.
Die Phoenix-Runde gestern abend könnte ganz interessant gewesen sein, wie man aus der FAZ erfährt:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/phoenix-zur-gewalt-in-koeln-14003435-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Neben anderem haben wir hier die Abkehr von journalistischen Prinzipien, wenn dem Kriminologen Christian Pfeiffer bei einer TV-Interviewanfrage verboten werden sollte, im Rahmen der Köln-Vorkommnisse über Flüchtlinge zu sprechen. Zum anderen finde ich den Gedankengang ganz interessant, inwiefern sich die Polizei vor Ort einer politischen Rückendeckung sicher hätte sein können, wenn sie frühzeitig mit Schlagstöcken gegen eine Gruppe von Migranten vorgegangen wäre.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/phoenix-zur-gewalt-in-koeln-14003435-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Neben anderem haben wir hier die Abkehr von journalistischen Prinzipien, wenn dem Kriminologen Christian Pfeiffer bei einer TV-Interviewanfrage verboten werden sollte, im Rahmen der Köln-Vorkommnisse über Flüchtlinge zu sprechen. Zum anderen finde ich den Gedankengang ganz interessant, inwiefern sich die Polizei vor Ort einer politischen Rückendeckung sicher hätte sein können, wenn sie frühzeitig mit Schlagstöcken gegen eine Gruppe von Migranten vorgegangen wäre.
Maabootsche schrieb:In der Tat eine wichtige Frage. Die Polizisten vor Ort haben sie wohl für sich eindeutig beantwortet.
Zum anderen finde ich den Gedankengang ganz interessant, inwiefern sich die Polizei vor Ort einer politischen Rückendeckung sicher hätte sein können, wenn sie frühzeitig mit Schlagstöcken gegen eine Gruppe von Migranten vorgegangen wäre.
Maabootsche schrieb:Das ist glaube ich sogar sehr entscheidend. Gesetzt den Fall, sie wären früh draufgegangen, hätte es einen gigantischen Shitstorm gegen die Polizei gegeben.
Zum anderen finde ich den Gedankengang ganz interessant, inwiefern sich die Polizei vor Ort einer politischen Rückendeckung sicher hätte sein können, wenn sie frühzeitig mit Schlagstöcken gegen eine Gruppe von Migranten vorgegangen wäre.
Ich konnte mir aufgrund der Schilderungen der bisherigen Kriminalitätslage in Köln eigentlich bisher kaum eine größere Beteiligung von erst vor kurzer Zeit eingereisten Flüchtlingen vorstellen, aber die Anzeichen dafür scheinen sich zu verdichten:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sexuelle-uebergriffe-auch-fluechtlinge-unter-den-verdaechtigen-14003195.html
Vielleicht auch noch was zu dem in meinen Augen unseligen Oktoberfestvergleich:
Don Alphonso nimm in seinem Blogbeitrag in der FAZ mal die herumschwirrenden Zahlen auseinander und kommt selbst unter der Voraussetzung, daß sie stimmen würden, zum Schluß, daß dieser Vergleich hanebüchen wenn nicht sogar kontraproduktiv sei, Zitat:
Es gibt dort einfach keine Szenen wie in Köln. Wer so etwas behauptet, hat entweder keine Ahnung, oder lügt absichtlich. ... Das ist bestes Futter für diejenigen, die den Medien nicht trauen, und eine krasse Verharmlosung einer brandgefährlichen Szene, die einen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung zu sexuellen Übergriffen benutzt hat.
http://blogs.faz.net/deus/2016/01/06/sexuelle-gewalt-in-koeln-mit-dem-oktoberfest-kleinreden-3075/
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sexuelle-uebergriffe-auch-fluechtlinge-unter-den-verdaechtigen-14003195.html
Vielleicht auch noch was zu dem in meinen Augen unseligen Oktoberfestvergleich:
Don Alphonso nimm in seinem Blogbeitrag in der FAZ mal die herumschwirrenden Zahlen auseinander und kommt selbst unter der Voraussetzung, daß sie stimmen würden, zum Schluß, daß dieser Vergleich hanebüchen wenn nicht sogar kontraproduktiv sei, Zitat:
Es gibt dort einfach keine Szenen wie in Köln. Wer so etwas behauptet, hat entweder keine Ahnung, oder lügt absichtlich. ... Das ist bestes Futter für diejenigen, die den Medien nicht trauen, und eine krasse Verharmlosung einer brandgefährlichen Szene, die einen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung zu sexuellen Übergriffen benutzt hat.
http://blogs.faz.net/deus/2016/01/06/sexuelle-gewalt-in-koeln-mit-dem-oktoberfest-kleinreden-3075/
Man versucht den rechten Recken keine Munition zu liefern und erreicht das Gegenteil. Das ist tragisch.
Ja , es haben offensichtlich Asylbewerber Gewalt ausgeübt , ja es waren gravierende Vorfälle , ja es waren viele , ja es sind viele Fragen offen , ja es wurde vertuscht.
Vergleiche mit der Leistungsschau der Alkoholiker verbieten sich. Das Oktoberfest ist was anderes. Es verbieten sich Relativierungen.
Und nun ?
Wir gehen sicher nicht damit um , indem wir eine andere , intolerante Gesellschaft einführen. Hoffe ich.
Ich weiss nicht , was man machen kann , ausser im Rahmen der Gesetze die Täter zu verfolgen und zu bestrafen. Wenn man einige nicht bekommt , haben die eben Glück gehabt.
Jemand andere Vorschläge ?
Ja , es haben offensichtlich Asylbewerber Gewalt ausgeübt , ja es waren gravierende Vorfälle , ja es waren viele , ja es sind viele Fragen offen , ja es wurde vertuscht.
Vergleiche mit der Leistungsschau der Alkoholiker verbieten sich. Das Oktoberfest ist was anderes. Es verbieten sich Relativierungen.
Und nun ?
Wir gehen sicher nicht damit um , indem wir eine andere , intolerante Gesellschaft einführen. Hoffe ich.
Ich weiss nicht , was man machen kann , ausser im Rahmen der Gesetze die Täter zu verfolgen und zu bestrafen. Wenn man einige nicht bekommt , haben die eben Glück gehabt.
Jemand andere Vorschläge ?
Ich kann in diesem Rahmen bestätigen, daß ich vom Büro aus keinerlei Probleme mit dem Forum habe (alter alice-Vertrag, jetzt O2) und von daheim am Abend über einen t-com-Anschluß ist nach tlw. 10min die Startseite noch nicht da und das ca. seit Neustart des Forums. Wenn ich die Statusmeldungen richtig interpretiere, hängt es da an irgendwelchen amazonaws-Servern, auf die laut Browser gewartet wird.
Ich logge mich auch grundsätzlich immer erst ein, wenn ich auch was schreiben will.
Ich logge mich auch grundsätzlich immer erst ein, wenn ich auch was schreiben will.
Maabootsche schrieb:Inwieweit diese Probleme mit dem Provider zusammenhängen kann ich nicht sagen, bitte schreibe eine E-Mail an new-media@eintrachtfrankfurt.de mit Informationen zu Provider, Endgerät, Betriebssystem, Browser (Version) und Fehlerbeschreibung.
Ich kann in diesem Rahmen bestätigen, daß ich vom Büro aus keinerlei Probleme mit dem Forum habe (alter alice-Vertrag, jetzt O2) und von daheim am Abend über einen t-com-Anschluß ist nach tlw. 10min die Startseite noch nicht da und das ca. seit Neustart des Forums. Wenn ich die Statusmeldungen richtig interpretiere, hängt es da an irgendwelchen amazonaws-Servern, auf die laut Browser gewartet wird.
Ich logge mich auch grundsätzlich immer erst ein, wenn ich auch was schreiben will.
Vielen Dank,
Gruß,
littlecrow
Maabootsche schrieb:Nachdem das die ganze Zeit abends so weiterging (egal ob Firefox oder Opera, Win7 oder XP, jeweils mit Windows Firewall und Avira Antivir), ist seit Mitte heute Abend alles in Ordnung. Welcher Knopf da auch immer gedrückt wurde, es war der richtige...
Ich kann in diesem Rahmen bestätigen, daß ich vom Büro aus keinerlei Probleme mit dem Forum habe (alter alice-Vertrag, jetzt O2) und von daheim am Abend über einen t-com-Anschluß ist nach tlw. 10min die Startseite noch nicht da und das ca. seit Neustart des Forums. Wenn ich die Statusmeldungen richtig interpretiere, hängt es da an irgendwelchen amazonaws-Servern, auf die laut Browser gewartet wird.
Ich logge mich auch grundsätzlich immer erst ein, wenn ich auch was schreiben will.
skyeagle schrieb:Och, zu Sachen, mit denen ich nicht soo oft zu tun habe, schau ich da schon in den Kommentar, bevor ich hier was schreibe...
Es wäre vielleicht sinnvoller in eine Universitätsbibliothek zu fahren und die gängigen Kommentierungen zu § 177 StGB zu lesenals hier unentwegt darüber zu streiten ob und inwieweit er andwendbar wäre, ist, oder auch sein kann. Wir drehen uns in dieser Frage doch im Kreis.
Maabootsche schrieb:Skyeagle, man braucht dabei nicht in eine Uni -Bibliothek zu gehen ,um Bescheid zu wissen.skyeagle schrieb:
Es wäre vielleicht sinnvoller in eine Universitätsbibliothek zu fahren und die gängigen Kommentierungen zu § 177 StGB zu lesenals hier unentwegt darüber zu streiten ob und inwieweit er andwendbar wäre, ist, oder auch sein kann. Wir drehen uns in dieser Frage doch im Kreis.
Och, zu Sachen, mit denen ich nicht soo oft zu tun habe, schau ich da schon in den Kommentar, bevor ich hier was schreibe...
Wir sind uns doch sicher alle einig,dass man in Deutschland nur für etwas bestraft werden kann,was einen Gesetzesverstoß darstellt.
Nochmals den STRAFTATBESTAND sexuelle Belästigung gibt es im Deutschen Strafgesetz nicht.
Ein tatsächlich geschehener Fall vor Gericht, bei dem ich als Zuschauer selbst dabei war.
Ein Mann hatte auf der Strasse eine ihm wildfremde Frau an die Brüste gefasst.
Die Frau zeige ihn an, die Sache ging letztlich vor Gericht.
Der Betroffene argumentierte vor Gericht,ihm habe die attraktive Frau so gut gefallen, dass er sich nicht beherrschen konnte.
Das Verfahren wurde vom Gericht eingestellt, mit der Begründung der Betroffene habe die Frau weder beleidigt, noch habe er sie erniedrigen o. herabsetzen wollen.
Anders wäre der Fall ausgegangen ,hätte der Betroffene die Frau beleidigt,sie zb. als ******** bezeichnet u. ihr dabei an die Brüste gegriffen, so die Argumentation des Richters.
Es lag aber nicht in der Absicht des Betroffenen die ihm völlig unbekannte Frau zu beleidigen, zu erniedrigen oder herabzusetzen.
Aus diesem Grund sei der Betroffene nicht zu verurteilen gewesen.
Und jetzt bitte diese juristische Bewertung genau durchlesen.
http://www.rechtsanwalt-sexualstrafrecht.de/sexuelle-beleidigung-185-stgb/
Maabootsche schrieb:Siehe meinen Beitrag Nr. 448
Nun, für die sexuelle Handlung nach § 177 StGB reicht hier schon aus das Betasten der Geschlechtsteile auch beim bekleideten Opfer oder der weiblichen Brust; das dürfte ebenso wie Gewalt in Köln regelmäßig gegeben gewesen sein, da wüßte ich jetzt nicht warum das nicht anwendbar sein sollte.
hawischer schrieb:Da hier die Gewalt durch Dritte, die man sich für seine eigene Tat zu eigen macht, schon ausreicht, habe ich eher weniger Probleme, das bei einem weiblichen Opfer als gegeben anzusehen, wenn es sich von mehreren Männern körperlich bedrängt sieht.Maabootsche schrieb:
Nun, für die sexuelle Handlung nach § 177 StGB reicht hier schon aus das Betasten der Geschlechtsteile auch beim bekleideten Opfer oder der weiblichen Brust; das dürfte ebenso wie Gewalt in Köln regelmäßig gegeben gewesen sein, da wüßte ich jetzt nicht warum das nicht anwendbar sein sollte.
Siehe meinen Beitrag Nr. 448
§ 177
Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung
(1) Wer eine andere Person
1. mit Gewalt,
2. durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben oder
3. unter Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist,nötigt, sexuelle Handlungen des Täters oder eines Dritten an sich zu dulden oder an dem Täter oder einem Dritten vorzunehmen, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.
Sorry Pelo, ich kann nix dafür.
Du und viele andere hier und da, wollen einfach "ein Fass aufmachen"!
http://dejure.org/gesetze/StGB/177.html
Pelo hat recht und Du mal wieder nicht. Es gibt keinen § gegen sexuelle Beleidigung und nur davon hat er gesprochen. Der Gesetzgeber kennt nur die „normale" Beleidigung, also jeden Angriff auf die Ehre durch Kundgabe von Missachtung oder Nichtachtung.
Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung
(1) Wer eine andere Person
1. mit Gewalt,
2. durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben oder
3. unter Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist,nötigt, sexuelle Handlungen des Täters oder eines Dritten an sich zu dulden oder an dem Täter oder einem Dritten vorzunehmen, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.
Sorry Pelo, ich kann nix dafür.
Du und viele andere hier und da, wollen einfach "ein Fass aufmachen"!
http://dejure.org/gesetze/StGB/177.html
Pelo hat recht und Du mal wieder nicht. Es gibt keinen § gegen sexuelle Beleidigung und nur davon hat er gesprochen. Der Gesetzgeber kennt nur die „normale" Beleidigung, also jeden Angriff auf die Ehre durch Kundgabe von Missachtung oder Nichtachtung.
hawischer schrieb:Nun, für die sexuelle Handlung nach § 177 StGB reicht hier schon aus das Betasten der Geschlechtsteile auch beim bekleideten Opfer oder der weiblichen Brust; das dürfte ebenso wie Gewalt in Köln regelmäßig gegeben gewesen sein, da wüßte ich jetzt nicht warum das nicht anwendbar sein sollte.
§ 177Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung
(1) Wer eine andere Person
- mit Gewalt,
- durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben oder
- unter Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist,nötigt, sexuelle Handlungen des Täters oder eines Dritten an sich zu dulden oder an dem Täter oder einem Dritten vorzunehmen, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.
Sorry Pelo, ich kann nix dafür.
Du und viele andere hier und da, wollen einfach "ein Fass aufmachen"!
http://dejure.org/gesetze/StGB/177.html
Pelo hat recht und Du mal wieder nicht. Es gibt keinen § gegen sexuelle Beleidigung und nur davon hat er gesprochen. Der Gesetzgeber kennt nur die „normale" Beleidigung, also jeden Angriff auf die Ehre durch Kundgabe von Missachtung oder Nichtachtung.
Maabootsche schrieb:Siehe meinen Beitrag Nr. 448
Nun, für die sexuelle Handlung nach § 177 StGB reicht hier schon aus das Betasten der Geschlechtsteile auch beim bekleideten Opfer oder der weiblichen Brust; das dürfte ebenso wie Gewalt in Köln regelmäßig gegeben gewesen sein, da wüßte ich jetzt nicht warum das nicht anwendbar sein sollte.
Ein guter Kommentar wie ich finde.
http://m.tagesspiegel.de/politik/uebergriffe-gegen-frauen-in-koeln-ralf-jaeger-schiesst-daneben/12796164.html?utm_referrer
Die Täter lachen sich wahrscheinlich ins Fäustchen, dass hier alle am Rad drehen, wegen den sexuellen Übergriffen, während das Hauptmotiv der Täter für viele nur eine Randerscheinung zu sein scheint. (Das Verurteilen der sexuellen Übergriffe ist natürlich richtig, aber alle Diskussionen über Frauenbild muslimischer Männer und Vergleiche zu deutschen Grappschern gehen finde ich völlig am Thema vorbei. Es geht hier um ganz gemeine Verbrecher, denen Religion scheißegal ist)
http://m.tagesspiegel.de/politik/uebergriffe-gegen-frauen-in-koeln-ralf-jaeger-schiesst-daneben/12796164.html?utm_referrer
Die Täter lachen sich wahrscheinlich ins Fäustchen, dass hier alle am Rad drehen, wegen den sexuellen Übergriffen, während das Hauptmotiv der Täter für viele nur eine Randerscheinung zu sein scheint. (Das Verurteilen der sexuellen Übergriffe ist natürlich richtig, aber alle Diskussionen über Frauenbild muslimischer Männer und Vergleiche zu deutschen Grappschern gehen finde ich völlig am Thema vorbei. Es geht hier um ganz gemeine Verbrecher, denen Religion scheißegal ist)
Exil-Adler-NRW schrieb:Ich schätze auch, daß die Religion hier weniger mit zu tun hat, das in der jeweiligen Kultur vorherrschende Frauenbild allerdings schon.
Ein guter Kommentar wie ich finde.
http://m.tagesspiegel.de/politik/uebergriffe-gegen-frauen-in-koeln-ralf-jaeger-schiesst-daneben/12796164.html?utm_referrer
Die Täter lachen sich wahrscheinlich ins Fäustchen, dass hier alle am Rad drehen, wegen den sexuellen Übergriffen, während das Hauptmotiv der Täter für viele nur eine Randerscheinung zu sein scheint. (Das Verurteilen der sexuellen Übergriffe ist natürlich richtig, aber alle Diskussionen über Frauenbild muslimischer Männer und Vergleiche zu deutschen Grappschern gehen finde ich völlig am Thema vorbei. Es geht hier um ganz gemeine Verbrecher, denen Religion scheißegal ist)
Hierzu mal ein Zitat einer Frau, die hier wohl schon entsprechende Erfahrung in muslimischen Kulturkreisen ansammeln konnte:
Der Ausspruch: Eine Frau allein gehört allen, existiert tatsächlich. Er besagt, dass eine Frau ohne Mann oder männlichen Schutz ein Nichts ist, mit der man machen kann, was man will.
http://www.wissenbloggt.de/?p=1592
(die Kommentare sind hier auch recht lesenswert)
Die ersten Fehler werden eingeräumt... ...Schade, dass man sich nicht mehr traut... warum denke ich gerade wieder "England" ...
http://www.dwdl.de/nachrichten/54137/silvesteruebergriffe_polizei__zdf_raeumen_fehler_ein/
Silvester-Übergriffe: Polizei & ZDF räumen Fehler ein
Am Neujahrsmorgen sprach die Kölner Polizei in einer Pressemitteilung noch von einer entspannten Lage. Das war ein Fehler, wie der Polizeipräsident nun erklärte. Unterdessen räumte auch das ZDF einen Fehler in der Berichterstattung ein.http://www.dwdl.de/nachrichten/54137/silvesteruebergriffe_polizei__zdf_raeumen_fehler_ein/
DougH schrieb:Zu der Berichterstattung der öff-rechtl. Sender auch die FAZ:
Die ersten Fehler werden eingeräumt... ...Schade, dass man sich nicht mehr traut... warum denke ich gerade wieder "England" ...
Silvester-Übergriffe: Polizei & ZDF räumen Fehler ein
Am Neujahrsmorgen sprach die Kölner Polizei in einer Pressemitteilung noch von einer entspannten Lage. Das war ein Fehler, wie der Polizeipräsident nun erklärte. Unterdessen räumte auch das ZDF einen Fehler in der Berichterstattung ein.
http://www.dwdl.de/nachrichten/54137/silvesteruebergriffe_polizei__zdf_raeumen_fehler_ein/
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/ard-und-zdf-zu-den-koelner-uebergriffen-13999682.html
"Wenn man wie in Köln ein Problem mit jungen Arabern hat, muss man das deutlich machen. Probleme mit Neonazis ebenso. Aber stattdessen thematisieren ARD und ZDF lieber ihr Misstrauen gegenüber den eigenen Zuschauern. Sie könnten solche Ereignisse falsch verstehen, ..."
Unabhängig davon: Schaaf besitzt auch ein Netzwerk von Journalisten, (Ex-)Mitgliedern des Aufsichtsrat, Spieler, Funktionäre etc. Die haben ihn sicherlich mit Informationen versorgt, was so hinter den Kulissen alles gemacht wird. Da langt es schon, dass er zu HB geht und sagt, "so mache ich nicht weiter!" Das Geld hat er mMn nicht bekommen damit er geht, sondern damit er ruhig ist, im Sinne der Verschwiegenheit und das diese ganze Geschichte nicht hoch-, bzw. sogar überkocht.
Und so wie die ganze Sache hier unter den Tisch gekehrt wurde und weiterhin wird, hat das schon ein verdammt derben Beigeschmack.
Dafür kann Veh nichts, zeigt aber wo die Problematik primär liegt, die durch die aktuelle sportliche Situation noch verschärft wird. Bin mal gespannt wie lange die an ihrem Plan festhalten. Wenn es schief geht, werden vermutlich einige Leichen im Keller auftauchen und Köpfe rollen. Da ist der Bock den man nicht umgestoßen hat, bei gewissen Führungsmenschen das geringste Problem.
#verschwörungstheorieallez
Und so wie die ganze Sache hier unter den Tisch gekehrt wurde und weiterhin wird, hat das schon ein verdammt derben Beigeschmack.
Dafür kann Veh nichts, zeigt aber wo die Problematik primär liegt, die durch die aktuelle sportliche Situation noch verschärft wird. Bin mal gespannt wie lange die an ihrem Plan festhalten. Wenn es schief geht, werden vermutlich einige Leichen im Keller auftauchen und Köpfe rollen. Da ist der Bock den man nicht umgestoßen hat, bei gewissen Führungsmenschen das geringste Problem.
#verschwörungstheorieallez
Ibanez schrieb:Da wäre es mir doch lieber, wenn stattdessen Keller auftaucht...
Wenn es schief geht, werden vermutlich einige Leichen im Keller auftauchen und Köpfe rollen.
WuerzburgerAdler schrieb:Er hat aber eine Abfindung bekommen (wie auch Funkel). Warum?adler-wmk schrieb:
Ungeachtet meinem neuen "Treueschwur" für Veh, empfinde ich noch heute die Entlassung von Schaaf als dämlichste Aktion der vergangenen Saison .
Auch das scheint sich so langsam als Legende durchzusetzen.
Schaaf wurde nicht entlassen.
67sge schrieb:Noch ne Spekulation, hier tappen ja alle im Dunkeln:
Er hat aber eine Abfindung bekommen (wie auch Funkel). Warum?
Es wurde ja Stillschweigen über die gesamte Vertragsauflösung vereinbart - vielleicht hat Schaaf sich das bezahlen lassen und die Verantwortlichen seitens des Clubs waren froh -vielleicht auch um ihrer selbst Willen-, daß da nicht die gesamte Geschichte öffentlich aufgearbeitet wurde.
mussigger schrieb:Jepp, sowas erweckt in mir den Eindruck von vielen Köchen - den Brei zu beurteilen, bleibt dann jedem selbst überlassen.
Ich glaube unser AR-Chef hat sich in den letzten paar Monaten seine Amtszeit häufiger zu Wort gemeldet, als es
Bender in seinen beiden Amtszeiten insgesamt getan hat !
etienneone schrieb:der wird schon seine gründe haben nicht genauer auf unsere aktuelle situation ein zu gehen. ich erwarte von ihm keine einmischung mehr, er hat im sommer seine grenzen aufgezeigt bekommen und macht jetzt öffentlichkeitsarbeit nach vorschrift.
Jetzt kommt Herry wieder mit seiner Top6 Schere...
HILFE....
hb wollte skibbe frühzeitig los werden, hat nicht geklappt, er wollte schaaf halten, hat nicht geklappt. seine macht wurde hier gerne überschätzt und jetzt lässt er es, in guter alter frankfurter tradition, austrudeln ohne dreckige wäsche zu waschen. das ist für ihn wahrscheinlich schwierig genug.
peter schrieb:Wenn ich mich recht entsinne, ging damals die Geschichte rum, daß Skibbe die Wahl des damaligen AR war, nicht die von HB - da gäbe es ja auch einige Parallelen zur momentanen Situation.etienneone schrieb:
Jetzt kommt Herry wieder mit seiner Top6 Schere...
HILFE....
der wird schon seine gründe haben nicht genauer auf unsere aktuelle situation ein zu gehen. ich erwarte von ihm keine einmischung mehr, er hat im sommer seine grenzen aufgezeigt bekommen und macht jetzt öffentlichkeitsarbeit nach vorschrift.
hb wollte skibbe frühzeitig los werden, hat nicht geklappt, er wollte schaaf halten, hat nicht geklappt. seine macht wurde hier gerne überschätzt und jetzt lässt er es, in guter alter frankfurter tradition, austrudeln ohne dreckige wäsche zu waschen. das ist für ihn wahrscheinlich schwierig genug.
Ich schätze auch, daß sich HB momentan bei richtungsweisenden Entscheidungen raushält...
Maabootsche schrieb:Das sehe ich auch so.peter schrieb:etienneone schrieb:
Jetzt kommt Herry wieder mit seiner Top6 Schere...
HILFE....
der wird schon seine gründe haben nicht genauer auf unsere aktuelle situation ein zu gehen. ich erwarte von ihm keine einmischung mehr, er hat im sommer seine grenzen aufgezeigt bekommen und macht jetzt öffentlichkeitsarbeit nach vorschrift.
hb wollte skibbe frühzeitig los werden, hat nicht geklappt, er wollte schaaf halten, hat nicht geklappt. seine macht wurde hier gerne überschätzt und jetzt lässt er es, in guter alter frankfurter tradition, austrudeln ohne dreckige wäsche zu waschen. das ist für ihn wahrscheinlich schwierig genug.
Wenn ich mich recht entsinne, ging damals die Geschichte rum, daß Skibbe die Wahl des damaligen AR war, nicht die von HB - da gäbe es ja auch einige Parallelen zur momentanen Situation.
Ich schätze auch, daß sich HB momentan bei richtungsweisenden Entscheidungen raushält...
Ich glaube die letzte große Entscheidung die H.B. getroffen hat war die Verpflichtung von Schaaf, weil Hübner sich in Verhandlungen mit Schmidt und di Matteo verzettelt hatte.
Das einzige Szenario das ich vielleicht für möglich halte ist das H.B. den Bettel hinschmeißt und unsere Führungscombo plus Veh öffentlich anzählt, weil er sein Lebenswerk bedroht sieht.
Da wird eben nur das gehört:
https://www.youtube.com/watch?v=1OEron4rXfk
das gesungen:
https://www.youtube.com/watch?v=D6sQvNgT3p4
und darüber gelacht:
https://www.youtube.com/watch?v=YHsUhQ5Rv0o
da findet man für andere Sachen keine Zeit...
https://www.youtube.com/watch?v=1OEron4rXfk
das gesungen:
https://www.youtube.com/watch?v=D6sQvNgT3p4
und darüber gelacht:
https://www.youtube.com/watch?v=YHsUhQ5Rv0o
da findet man für andere Sachen keine Zeit...
DJLars schrieb:es kommt doch darauf an, wie diese strukturen gebraucht (verwendet) oder missbraucht werden!
Nun frage ich dich: Was schlägst du vor? Trainerwechsel ? BH auch weg ? Die Rotweinfreunde auch?
Solche Strukturen gibt es doch überall. Sie werden nur dann negativ gesehen, wenn es nicht läuft wie jetzt bei uns.
es ist wie mit der psychlogie sie ist eigentlich etwas gutes und wird auch für gutes angewendet.
genau so, wird sie aber auch benutzt um sich unberichtigter weise vorteile zu verschaffen.
genau so ist es mit der macht!!!!
kamelle schrieb:Möge sie mit uns sein...
genau so ist es mit der macht!!!!
Euer Gebabbel ist aber auch nicht ohne...
Euer Rezept : Veh rausschmeißen und einen richtigen Trainer-Kracher holen.. Oder der Alex Schur soll es richten mit dem Adler im Herzen ... Hm, den hatte Charly vor 20 Jahren auch im Herzen, was aber nichts daran geändert, dass er einen unfassbaren Abstieg hingelegt hat mit einer Mannschaft, von der wir heute nur träumen können.
Was sind die Wundertrainer, die den Erfolg garantieren? Korkut, Luhukay, oder der ausgebrannte Favre, der schon vor paar Jahren ein Burnout hatte? Ich bin jetzt 45 Jahre dabei und habe viele neue Trainer erlebt. Am Anfang waren sie oft ganz gut, um dann - mit der Zeit und mangelndem Erfolg - bei den Fans zerissen zu werden. Welcher Trainer war hier denn uneingeschränkt gut, hat Spuren hinterlassen wie Klopp bei seinen Vereinen? Lorant hatte ein gutes Jahr, Toppmöller wurde anfangs gefeiert, Stepi war kurze Zeit fast eine Ikone, der schrullige Ehrmantraut beliebt, aber nicht wirklich gut. Magath wurde sehr gefeiert, dann rausgeschmissen.Und sonst? Andermatt, Reimann, Funkel (gekonnter Aufstieg,aber dann?), Skibbe (der anfangs ja auch scheinbar Erfolg hatte) ??? Alle besser als der angeblich so bequeme und unfähige Veh?
Die einzigen wirklich guten Trainer, an die ich mich erinnern kann, waren Erich Ribbeck und danach Weise, der übrigens sehr erfolgreich bei seiner Rückkehr war und uns mit den Weise-Bubis gerettet hat. Vielleicht auch noch Jörg Berger. Bitte nicht vergessen, liebe Eintracht-Getreuen: wir wären schon 1971, 1984 und 1989 beinahe abgestiegen - in einer ganz anderen Welt, als es noch keine Werksvereine gab, nicht jeder Dorfclub über Fernsehgelder gepampert wurde, so dass er locker zu einem Traditionsverein aufschließen kann und Frankfurt zu den großen 8 Vereinen zählte, die Abstände noch gering waren zu Bayern und Co.
Deshalb mein Appell: die sportliche Führung ist jetzt auch nicht so mies, wie ihr es gerne macht. Und Wunderheiler sind rar. Und zu zu den großen Erfolgen von Schaaf wiederhole ich mich gerne: mit Meier, Aigner und Hasebe in der jetzigen Form wäre er sang- und klanglos abgestiegen. Noch 3 Spieltage vor Saisonende wurden hier die Untergangsszenarien gemalt...
Wartet es doch einfach ab: am Samstag wird gewonnen, dann Weihnachten gefeiert und im neuen Jahr gelingt ein Auftaktsieg gegen Wolfsburg mit einem Tor eines Neuzugangs und schon sind alle wieder der Meinung, was wir für eine tolle Truppe haben...
Euer Rezept : Veh rausschmeißen und einen richtigen Trainer-Kracher holen.. Oder der Alex Schur soll es richten mit dem Adler im Herzen ... Hm, den hatte Charly vor 20 Jahren auch im Herzen, was aber nichts daran geändert, dass er einen unfassbaren Abstieg hingelegt hat mit einer Mannschaft, von der wir heute nur träumen können.
Was sind die Wundertrainer, die den Erfolg garantieren? Korkut, Luhukay, oder der ausgebrannte Favre, der schon vor paar Jahren ein Burnout hatte? Ich bin jetzt 45 Jahre dabei und habe viele neue Trainer erlebt. Am Anfang waren sie oft ganz gut, um dann - mit der Zeit und mangelndem Erfolg - bei den Fans zerissen zu werden. Welcher Trainer war hier denn uneingeschränkt gut, hat Spuren hinterlassen wie Klopp bei seinen Vereinen? Lorant hatte ein gutes Jahr, Toppmöller wurde anfangs gefeiert, Stepi war kurze Zeit fast eine Ikone, der schrullige Ehrmantraut beliebt, aber nicht wirklich gut. Magath wurde sehr gefeiert, dann rausgeschmissen.Und sonst? Andermatt, Reimann, Funkel (gekonnter Aufstieg,aber dann?), Skibbe (der anfangs ja auch scheinbar Erfolg hatte) ??? Alle besser als der angeblich so bequeme und unfähige Veh?
Die einzigen wirklich guten Trainer, an die ich mich erinnern kann, waren Erich Ribbeck und danach Weise, der übrigens sehr erfolgreich bei seiner Rückkehr war und uns mit den Weise-Bubis gerettet hat. Vielleicht auch noch Jörg Berger. Bitte nicht vergessen, liebe Eintracht-Getreuen: wir wären schon 1971, 1984 und 1989 beinahe abgestiegen - in einer ganz anderen Welt, als es noch keine Werksvereine gab, nicht jeder Dorfclub über Fernsehgelder gepampert wurde, so dass er locker zu einem Traditionsverein aufschließen kann und Frankfurt zu den großen 8 Vereinen zählte, die Abstände noch gering waren zu Bayern und Co.
Deshalb mein Appell: die sportliche Führung ist jetzt auch nicht so mies, wie ihr es gerne macht. Und Wunderheiler sind rar. Und zu zu den großen Erfolgen von Schaaf wiederhole ich mich gerne: mit Meier, Aigner und Hasebe in der jetzigen Form wäre er sang- und klanglos abgestiegen. Noch 3 Spieltage vor Saisonende wurden hier die Untergangsszenarien gemalt...
Wartet es doch einfach ab: am Samstag wird gewonnen, dann Weihnachten gefeiert und im neuen Jahr gelingt ein Auftaktsieg gegen Wolfsburg mit einem Tor eines Neuzugangs und schon sind alle wieder der Meinung, was wir für eine tolle Truppe haben...
tobago schrieb:Nun, wenn man als Trainer wegen Erfolgslosigkeit ersetzt wird, mag das vielleicht nicht die beste Bewerbung für das Amt des VV sein...
Die Frage die sich mir stellt ist das "Warum". Warum nimmt man das Risiko der Selbstmontage von Veh auf sich wenn man ihn für einen anderern Posten ab 2016 fest einplant? Warum nimmt sich die Führungsriege denn nicht einen Trainer (ich gehe davon aus, dass Schur ab nächster Saison geplant war) und schenkt ihm dann einfach ein Jahr früher das Vertrauen. Das Risiko mit Veh abzusteigen ist so groß wie das Risiko mit einem anderen abzusteigen. Daher verstehe ich nicht wie man sich als Führung der Möglichkeit beraubt Veh unantastbar zu lassen und sportlich den Weg zu gehen den man sowieso geplant hat? Das ist entweder genau der Grund der gegen die Inbetriebnahme von Veh als VV spricht oder es war der gesamte Prozess bis 2016 wirklich sehr, sehr risikoreich geplant. Wir werden es spätestens im Juni erfahren wie es geplant war.
Gruß,
tobago
grabi71 schrieb:Jetzt mal nix gegen Körbel, unter dem standen wir kein eines Mal auf einem Abstiegsplatz. Wer uns in den Abstieg geritten hat war Stepi!
Euer Gebabbel ist aber auch nicht ohne...
Euer Rezept : Veh rausschmeißen und einen richtigen Trainer-Kracher holen.. Oder der Alex Schur soll es richten mit dem Adler im Herzen ... Hm, den hatte Charly vor 20 Jahren auch im Herzen, was aber nichts daran geändert, dass er einen unfassbaren Abstieg hingelegt hat mit einer Mannschaft, von der wir heute nur träumen können.
grabi71 schrieb:Tja, womöglich hatte Schaaf auch etwas mit der damaligen Form von Meier, Hasebe und Aigner zu tun, genauso wie Veh es mit der jetzigen Form der drei hat. So was gehört nun mal in den Aufgabenbereich eines Trainers...
Deshalb mein Appell: die sportliche Führung ist jetzt auch nicht so mies, wie ihr es gerne macht. Und Wunderheiler sind rar. Und zu zu den großen Erfolgen von Schaaf wiederhole ich mich gerne: mit Meier, Aigner und Hasebe in der jetzigen Form wäre er sang- und klanglos abgestiegen. Noch 3 Spieltage vor Saisonende wurden hier die Untergangsszenarien gemalt...
Wartet es doch einfach ab: am Samstag wird gewonnen, dann Weihnachten gefeiert und im neuen Jahr gelingt ein Auftaktsieg gegen Wolfsburg mit einem Tor eines Neuzugangs und schon sind alle wieder der Meinung, was wir für eine tolle Truppe haben...
Als Alternative kann ich mir neben Schur im übrigen auch Keller vorstellen, der hat auf Schalke gut gearbeitet.
Ansonsten befinde ich mich immer noch in der Spirale der Fassungslosigkeit, die jetzige Jobgarantie ist da eine weitere Umdrehung.
Maabootsche schrieb:Abgesehen davon, finde ich den häufig gebrachten Körbel - Schur Vergleich ohnehin komplett schwachsinnig.
Jetzt mal nix gegen Körbel, unter dem standen wir kein eines Mal auf einem Abstiegsplatz. Wer uns in den Abstieg geritten hat war Stepi!
Körbel war zwar nach seiner Laufbahn in den Trainerstamm aufgenommen worden, war aber doch eigentlich nicht mehr als ein zweiter Co-Trainer. Gefühlt war es mehr eine Stelle aus Verbundenheit, als dass er toll zum Trainer ausgebildet worden wäre.
Schur durchläuft hier nunmehr seit 8 Jahren sämtliche Positionen im Jugend und Amateurbereich. Er ist fertig ausgebildet und eigentlich ist es absolut logisch, ihm nunmehr die Profistelle zu geben.
Außer Verbundenheit zur Eintracht sehe ich keine Gründe den Trainer Körbel und den Trainer Schur zu vergleichen. Etwas anderes wäre es, wenn man jetzt Nikolov als Cheftrainer anstellen würde.
von innerhalb eines systems kann man die schwächen eines systems nicht objektiv erkennen. davon bin ich fest überzeugt. und alle beteiligten pfeiffen im moment nachts im dunklen wald oder sind komplett betriebsblind, anders sind manche aussagen nicht zu verstehen, gerade und im besonderen die letzte von hübner.
bei der fr habe ich den eindruck, dass die mitlerweile teil des systems sind und nicht mehr außenstehende beobachter. den eindruck hatte ich bereits bei der farce um schaaf und seitdem hat sich der eindruck noch verstärkt. ohne massive kritik von außen werden unsere verantwortlichen aber genau so weiter machen wie bisher, zu sehr sind die umstände der verpflichtung von veh noch in erinnerung aller beobachter, eine entlassung käme einer niederlage dieser verantwortlichen gleich.
der aufbruch zu neuen ufern, im sommer groß verkündet, könnte in der sportlichen wüste enden.
bei der fr habe ich den eindruck, dass die mitlerweile teil des systems sind und nicht mehr außenstehende beobachter. den eindruck hatte ich bereits bei der farce um schaaf und seitdem hat sich der eindruck noch verstärkt. ohne massive kritik von außen werden unsere verantwortlichen aber genau so weiter machen wie bisher, zu sehr sind die umstände der verpflichtung von veh noch in erinnerung aller beobachter, eine entlassung käme einer niederlage dieser verantwortlichen gleich.
der aufbruch zu neuen ufern, im sommer groß verkündet, könnte in der sportlichen wüste enden.
peter schrieb:Warum kommt mir zu diesem Bild nur die Idee, daß man ja auch Ochs (vereinslos) und/oder Jones (ab 31.12 ohne Vertrag) noch verpflichten könnte?
der aufbruch zu neuen ufern, im sommer groß verkündet, könnte in der sportlichen wüste enden.
Maabootsche schrieb:Da man mit Madlung schon mal mit einem vereinslosen Spieler erfolgreich war, ist das sicherlich ein Plan, der mit dem Resetbutton ausgelöst werden könnte. Mich würde es nicht wundern.peter schrieb:
der aufbruch zu neuen ufern, im sommer groß verkündet, könnte in der sportlichen wüste enden.
Warum kommt mir zu diesem Bild nur die Idee, daß man ja auch Ochs (vereinslos) und/oder Jones (ab 31.12 ohne Vertrag) noch verpflichten könnte?
Dass unsere Genussscheine evtl nicht rentieren, liegt auf der Hand. Kommt halt darauf an, wie gut die Fussball AG sie investiert. Dazu ein amuesanter Leserkommentar aus der FR, um die Diskussion anzuregen:
Ich war drei Tage in Abu Dhabi um mir die Eintracht vor Ort anzusehen und kann nur bestätigen, dass dieses Trainingslager mehr den Anschein eines Betriebsausfluges hatte, als eine seriöse, geplante Woche die genutzt wird, um die Schwächen der Hinrunde abzustellen. Ausser den wenigen wirklich intensiven Trainingseinheiten was es sehr befremdlich das zur Schau stellen der Führungsetage von Eintracht Frankfurt mitzuerleben - sei es Hellmann, Fischer, Holzer, Behrends oder sonst noch jemand der vielen anwesenden 'Macher' - sie alle sonnen sich im Anschein einer Bundesliga Mannschaft der (noch) ersten Liga! Es ist schon fast lachhaft, die oben genannten Herrschaften in ihren kurzen Hosen/Trainingshosen mit Eintracht Trikots bei der Mannschaft zu sehen - vielleicht erwarten/erhoffen sich die Herren, dass Trainer Veh sie auch noch als Neuzugang bringt und sie uns dann vor dem Abstieg retten! Am Abend vergnügten sich die Herren im Hakkasan, einem der besten Restaurants in Abu Dhabi, oder bei einen runden Geburtstag eines Vorstands oder bei sonst einer Veranstaltung worüber bei der FR leider nichts zu lesen ist - liest man die FR hat man den Anschein als ob die gesamte Führungsriege der Eintracht immer nur mit der Zukunft der Eintracht beschäftigt war und von einem Meeting zum anderen hetzte - an den drei Tagen die ich in Abu Dhabi bei der Mannschaft verbrachte, waren alle Herren immer 'auf dem Platz' und beim virtuellen Warmlaufen! Ich war letztes Jahr in Doha beim Trainingslager von Bayern München anwesend und auch wenn man die beiden Vereine schlecht miteinander vergleichen kann, so ist es doch sehr auffällig was für ein professionelles Training bei Bayern München stattfindet und wie sich die Herren Sammer, Rummenigge usw. in diesem Umfeld verhalten - es ist der genaue Unterschied denn man auch in der Bundesliga Tabelle ausmachen kann und sicherlich auch der Grund warum ein junger Spieler wie Sebastian Rode nie mehr zur Eintracht zurück kommen wird - wer einmal ein solch professionelles Umfeld wie bei Bayern München hautnah erlebt hat, der wird sicherlich nicht freiwillig zu den möchte-gern Managern von Eintracht Frankfurt zurückkehren! In Abu Dhabi war auch klar zu sehen das Herr Bruchhagen nicht mehr dazu gehört - er war öfters alleine zu sehen und die neue Führungsriege der Eintracht wird wohl froh sein, dass der noch einzige professionelle Manager in diesem Verein bald nicht mehr vor Ort sein wird und man dann die Eintracht ungestört wieder in den Abgrund managen kann...wir lernen es leider nie!