Maddux
6737
Maddux schrieb:
Kohr und Torro stark, Kamada und Joveljic in ihren seltenen Aktionen mit guten Bewegungen und Ansätzen. Der Rest durchschnittlich bis grottenschlecht, allen vorran Rebic und Abraham.
Das nach ein paar Tagen Vorbereitung mit 2 zusammengewürfelten Aufstellungen gegen einen größtenteils eingespielten Gegner nicht viel drin ist war klar. Aber die Einstellung und individuellen Fehler einiger Spieler waren schon echt schlecht.
Wenn morgen die Saison losgehen würde würde ich eher Toure statt Abraham spielen lassen. Im Mittelfeld dann Kohr vor/neben Torro und ganz vorn Haller flankiert von Kamada und Joveljic.
Touré? Ernsthaft?
Ich hab jetzt nich viel gesehen von dem Spiel.
Aber den Elfer hat er verschuldet und beim letzten Tor sieht er richtig schlecht aus weil er den Ball nicht klären kann
Maddux schrieb:
Kohr und Torro stark, Kamada und Joveljic in ihren seltenen Aktionen mit guten Bewegungen und Ansätzen. Der Rest durchschnittlich bis grottenschlecht, allen vorran Rebic und Abraham.
Das nach ein paar Tagen Vorbereitung mit 2 zusammengewürfelten Aufstellungen gegen einen größtenteils eingespielten Gegner nicht viel drin ist war klar. Aber die Einstellung und individuellen Fehler einiger Spieler waren schon echt schlecht.
Wenn morgen die Saison losgehen würde würde ich eher Toure statt Abraham spielen lassen. Im Mittelfeld dann Kohr vor/neben Torro und ganz vorn Haller flankiert von Kamada und Joveljic.
Ohne jetzt eine zu hohe Bedeutung oder Ableitung aus diesem Spiel herzuleiten... aber Rebic und Vadder fand ich auch schon letzte Saison nicht so pralle. Das knüpft einfach an dieser Leistung an. Toure fand ich jetzt aber auch nicht viel besser... irrte meist weit vom Gegner entfernt rum.
Torro gut. Kamada empfiehlt sich weiterhin! Kohr fand ich auch ein bischen Licht und Schatten. Rönnow konnte sich in einem solchen Spiel nicht großartig beweisen, hatte aber immer wieder ein paar kleine Unsicherheiten drinnen.
Das wird dieses Jahr die Steigerung sein, dass wir es wieder nach Berlin schaffen.
Joveljic schießt Tor ein echtes Juwelic wenn wir Glück haben.
Joveljic schießt Tor ein echtes Juwelic wenn wir Glück haben.
Mal nebenbei angemerkt... die Trikotwerbung auf der Rückseite schaut auch eher suboptimal aus.
Den im Trainingslagerthread angesprochenen Spielaufbau über den Torhüter sieht man schon. Das ist noch nicht so super eingespielt aber wenn es erstmal richtig eintrainiert ist erspart uns das eine Menge Ballverluste durch Befreiungsschläge nachdem Torwart und Innenverteidiger gepresst wurden.
West ham.. Das glaube ich erst wenn die titte trocken ist
Ich halte es für unrealistisch das er zu West Ham wechselt.
Absolute Durchschnittsmannschaft die nicht international spielt und keine Chance hat die Top-6 anzugreifen um mal international zu spielen, selbst wenn sie Haller im Kader hätten.
Das Gehalt wäre höher aber wenn Haller ein paar Wochen bis ein Jahr wartet klopfen Vereine an die genauso viel zahlen können wie West Ham und regelmäßig international spielen.
In der Vergangenheit hat Haller ja schon einige gute Angebote aus England abgelehnt weil es ihn sportlich nicht weiter gebracht hätte und wird wohl auch bei dem Angebot so sein.
Absolute Durchschnittsmannschaft die nicht international spielt und keine Chance hat die Top-6 anzugreifen um mal international zu spielen, selbst wenn sie Haller im Kader hätten.
Das Gehalt wäre höher aber wenn Haller ein paar Wochen bis ein Jahr wartet klopfen Vereine an die genauso viel zahlen können wie West Ham und regelmäßig international spielen.
In der Vergangenheit hat Haller ja schon einige gute Angebote aus England abgelehnt weil es ihn sportlich nicht weiter gebracht hätte und wird wohl auch bei dem Angebot so sein.
Danke für den Bericht!
Ich frage mich, warum keiner der Spieler mal scharfe Ecken/ Freistöße/ Flanken bis zum Erbrechen bei Zusatzschichten übt. So leicht könnte man sich im Team damit "unersätzlich" machen.
Hoffe einer bekommt mal ne Erleuchtung. Ist ja schon gefühlt seit Jahren so dass eher andere Teams bei Standards gefährlich sind.
Ich frage mich, warum keiner der Spieler mal scharfe Ecken/ Freistöße/ Flanken bis zum Erbrechen bei Zusatzschichten übt. So leicht könnte man sich im Team damit "unersätzlich" machen.
Hoffe einer bekommt mal ne Erleuchtung. Ist ja schon gefühlt seit Jahren so dass eher andere Teams bei Standards gefährlich sind.
Standards werden, genau wie Fernschüsse, komplett überbewertet weil sie, selbst bei sehr guten Schützen und Teams, nur in maximal 5% der Fälle zu einem Tor führen.
Natürlich könnte man damit argumentieren das es schon einen Unterschied macht ob jeder zwanzigste oder jeder vierzigste Standard zu einem Tor führt. Es ist aber sinnvoller am spielrisch taktischen Bereich zu arbeiten um sich aus dem Spiel heraus mehr Chancen im und am Strafraum zu erspielen. Bei solchen Torchancen liegt die Trefferquote, je nach Chancenart, bei 15% bis 85%.
Im Schnitt schießt jede Mannschaft 6 Ecken pro Spiel, was bedeutet das man nur eine Verbesserung von 18% hätte wenn man bei Standards so schlecht war das man sich von 2% auf 5% steigern kann. Die Durschnittsqualität unserer Torchancen im Strafraum (ohne Standards) lag letzte Saison aber knapp über 20%. Eine einzige erspielte Torchance im Strafraum mehr pro Spiel würde uns also mehr bringen als bis zum Erbrechen Standards zu trainieren.
Natürlich könnte man damit argumentieren das es schon einen Unterschied macht ob jeder zwanzigste oder jeder vierzigste Standard zu einem Tor führt. Es ist aber sinnvoller am spielrisch taktischen Bereich zu arbeiten um sich aus dem Spiel heraus mehr Chancen im und am Strafraum zu erspielen. Bei solchen Torchancen liegt die Trefferquote, je nach Chancenart, bei 15% bis 85%.
Im Schnitt schießt jede Mannschaft 6 Ecken pro Spiel, was bedeutet das man nur eine Verbesserung von 18% hätte wenn man bei Standards so schlecht war das man sich von 2% auf 5% steigern kann. Die Durschnittsqualität unserer Torchancen im Strafraum (ohne Standards) lag letzte Saison aber knapp über 20%. Eine einzige erspielte Torchance im Strafraum mehr pro Spiel würde uns also mehr bringen als bis zum Erbrechen Standards zu trainieren.
Eintr8myclub schrieb:Michael@Owen schrieb:
Selbst wenn Rode kommt, haben wir immer noch keinen neuen 8er
Falls ich mich recht erinnere, wurde doch kommuniziert das Kohr auch die 8er Position spielen kann. Generell könnte ich mir hier aufgrund seiner Spielübersicht auch notfalls Hasebe gut vorstellen.
Unabhängig von der Verletzung Sows ist Hasebe wahrlich nicht (mehr) prädestiniert für diese Position. Hier gehen seine Stärken, die er am besten ausspielen kann wenn er das gesamte Feld vor sich hat, leider unter.
Gute Besserung, Djibril!
Im Interview letzte Woche hat Hasebe auch gesagt das er froh ist auf der Liberoposition spielen zu können weil er viel weniger laufen muss. Die 8 ist jetzt nicht gerade die Position auf der man wenig laufen muss, siehe Gacinovic, Rode oder Sow die da regelmäßig über 12 km pro Spiel abspulen.
Ganz simpel , zwingend Bedarf hatten wir nicht für die Mittelfeldposition, da aber jetzt ein potenzieller Stammspieler mitten in der Vorbereitung ausfällt , in der Er sich in die Mannschaft hätte spielen können .
Bobic meinte , wir suchen noch einen Offensiven Mittelfeldspieler, der womöglich auch die 8 begleiten kann , aufgrund der Verletzung kann das schon ein Signal an den abgegebenen Verein sein , die Ablösesumme noch ein wenig nach oben zu schrauben . Quasi nach der Prämisse die sind unter Zugzwang .....
Sow fällt voraussichtlich 6-8 Wochen aus , dass ganze ohne Vorbereitung , kann man nochmal 3-6 Wochen Zeit geben, bis er eine ernste Alternative ist . Die Zeit wird er in neuer Liga/Verein sicher auch benötigen.
Bobic meinte , wir suchen noch einen Offensiven Mittelfeldspieler, der womöglich auch die 8 begleiten kann , aufgrund der Verletzung kann das schon ein Signal an den abgegebenen Verein sein , die Ablösesumme noch ein wenig nach oben zu schrauben . Quasi nach der Prämisse die sind unter Zugzwang .....
Sow fällt voraussichtlich 6-8 Wochen aus , dass ganze ohne Vorbereitung , kann man nochmal 3-6 Wochen Zeit geben, bis er eine ernste Alternative ist . Die Zeit wird er in neuer Liga/Verein sicher auch benötigen.
Wenn Kamada sich in Belgien wirklich so gut entwickelt hat und die ersten Eindrücke aus dem Training und dem Testspiel stimmen kann es auch sein das Kamada uns den Kauf eines weiteren 10ers/8ers erspart.
Muss nicht aber könnte und unsere Entscheidungsträger haben ja weiterhin ihre Liste an Spielern falls Kamada doch keine Verstärkung ist.
Zudem ist Sow eine qialitative Verbesserung des vorhandenen Personals und nicht der Ersatz für Abgänge. Wir haben also noch ein paar andere Spieler für die Position die in der Vergangenheit gezeigt haben das sie sie dort spielen können.
Wenn er mit einem Kreuzbandriss für die komplett Hinrunde ausfallen würde könnte man über die Verpflichtung oder Leihe eines guten Ersatzes nachdenken. Aber er fällt nur für 5-8 Wochen aus, wovon die Hälfte reine Vorbereitung ist.
Und ich frage mich auch was wir hätten machen sollen wenn Sow mitten in der Saison nach Schließung des Transferfensters ausgefallen wäre. Den Spielbetrieb einstellen weil wir ohne ihn eh kein Spiel gewinnen?
Muss nicht aber könnte und unsere Entscheidungsträger haben ja weiterhin ihre Liste an Spielern falls Kamada doch keine Verstärkung ist.
Zudem ist Sow eine qialitative Verbesserung des vorhandenen Personals und nicht der Ersatz für Abgänge. Wir haben also noch ein paar andere Spieler für die Position die in der Vergangenheit gezeigt haben das sie sie dort spielen können.
Wenn er mit einem Kreuzbandriss für die komplett Hinrunde ausfallen würde könnte man über die Verpflichtung oder Leihe eines guten Ersatzes nachdenken. Aber er fällt nur für 5-8 Wochen aus, wovon die Hälfte reine Vorbereitung ist.
Und ich frage mich auch was wir hätten machen sollen wenn Sow mitten in der Saison nach Schließung des Transferfensters ausgefallen wäre. Den Spielbetrieb einstellen weil wir ohne ihn eh kein Spiel gewinnen?
Du hast mich nicht verstanden .
Mir geht es hier nicht um einen gleichwertigen Ersatz! Mir geht es lediglich darum , dass ein verletzter Spieler den Eindruck erwecken könnte , wir sind unter Zugzwang und erschweren eventuell Verhandlungen , die unabhängig von der Verletzung sowieso stattfinden.
Mir geht es hier nicht um einen gleichwertigen Ersatz! Mir geht es lediglich darum , dass ein verletzter Spieler den Eindruck erwecken könnte , wir sind unter Zugzwang und erschweren eventuell Verhandlungen , die unabhängig von der Verletzung sowieso stattfinden.
Wir haben eine Horrorfilmreihe verpflichtet? Kann die denn Fußball spielen?
Gelöschter Benutzer
Maddux schrieb:
Als ich heute Mittag auf TM nachgeschaut hatte wurden nur für die Saison 17/18 Einnahmen angezeigt und nach der Rechnung wäre Real ca 380 Mio im Minus gewesen. Ich muss mich da wohl verklickt haben weil ich für 17/18 die gleichen Zahlen habe wie du.
Aber Real muss keine Spieler verkaufen, ganz egal ob sie jetzt 50, 130, 380 oder 800 Mio Transferminus gemacht haben. Was für das FFP zählt ist das der Verein nur ein bestimmtes Minus machen darf und das Transferminus ist dabei egal.
Die bekommen auf der Seite der Einnahmen noch laut diversen Medien
120 Millionen im Jahr von Adidas und 70 Millionen von Emirates für Trikotwerbung pro Jahr versteht sich.
Gelöschter Benutzer
Lopesinho schrieb:Maddux schrieb:
Bei fast 400 Mio Transferminus in den letzten 3 jahren kann man schonmal auf den Gedanken kommen.
Wie kommst du denn bitte auf diese Zahl in diesem Zeitraum?
19/20
Ausgabe 303 Mio
Einnahmen 115 Mio
Minus 188 Millionen
18/19
Ausgaben 162 Mio
Einnahmen 134 Mio
Minus 28 Mio
17/18
Ausgaben 40 Mio
Einnahmen 128 Mio
PLUS 88 Mio
Macht in dem Zeitraum ein Minus von 128 Millionen
Also weit weg von 400 Millionen.
Werte sind von Transfermarkt.
Als ich heute Mittag auf TM nachgeschaut hatte wurden nur für die Saison 17/18 Einnahmen angezeigt und nach der Rechnung wäre Real ca 380 Mio im Minus gewesen. Ich muss mich da wohl verklickt haben weil ich für 17/18 die gleichen Zahlen habe wie du.
Aber Real muss keine Spieler verkaufen, ganz egal ob sie jetzt 50, 130, 380 oder 800 Mio Transferminus gemacht haben. Was für das FFP zählt ist das der Verein nur ein bestimmtes Minus machen darf und das Transferminus ist dabei egal.
Aber Real muss keine Spieler verkaufen, ganz egal ob sie jetzt 50, 130, 380 oder 800 Mio Transferminus gemacht haben. Was für das FFP zählt ist das der Verein nur ein bestimmtes Minus machen darf und das Transferminus ist dabei egal.
Gelöschter Benutzer
Maddux schrieb:
Als ich heute Mittag auf TM nachgeschaut hatte wurden nur für die Saison 17/18 Einnahmen angezeigt und nach der Rechnung wäre Real ca 380 Mio im Minus gewesen. Ich muss mich da wohl verklickt haben weil ich für 17/18 die gleichen Zahlen habe wie du.
Aber Real muss keine Spieler verkaufen, ganz egal ob sie jetzt 50, 130, 380 oder 800 Mio Transferminus gemacht haben. Was für das FFP zählt ist das der Verein nur ein bestimmtes Minus machen darf und das Transferminus ist dabei egal.
Die bekommen auf der Seite der Einnahmen noch laut diversen Medien
120 Millionen im Jahr von Adidas und 70 Millionen von Emirates für Trikotwerbung pro Jahr versteht sich.
Bei fast 400 Mio Transferminus in den letzten 3 jahren kann man schonmal auf den Gedanken kommen. Allerdings hatte Real in den 3 Jahren auch einen Umsatz von um die 2 Milliarden, wovon sicher ein bischen übrig geblieben ist um Spieler zu kaufen ohne Verlust zu machen.
Laut FFP darf man über einen Zeitraum von 3 Jahren nicht mehr als 5 Mio Verlust pro Jahr gemacht haben, wobei Investitionen in zB Jugendeinrichtungen nicht zählen und rausgerechnet werden können. Wenn die zB einen Verlust von 30 Mio hatten und für 50 Mio ein Jugendleistungszentrum gebaut haben sind sie beim FFP 20 Mio im Plus.
Laut FFP darf man über einen Zeitraum von 3 Jahren nicht mehr als 5 Mio Verlust pro Jahr gemacht haben, wobei Investitionen in zB Jugendeinrichtungen nicht zählen und rausgerechnet werden können. Wenn die zB einen Verlust von 30 Mio hatten und für 50 Mio ein Jugendleistungszentrum gebaut haben sind sie beim FFP 20 Mio im Plus.
Maddux schrieb:
Einen 20+ Mio teuren Fehlschuß können wir uns aber auch nicht erlauben.
Können wir schon, sollten wir aber nicht machen, wenn wir unseren guten Status behalten möchten und ein Kader kreieren können, der jedes Jahr unter den ersten 10 landen kann und dabei auch Mal 5-6 wird.
Mein einziges Problem mit Can und Süle ist das wegen dem Standing den sie sich erarbeitet haben einfach zuviel kosten und wir für weniger Geld ähnlich gute Spieler bekommen könnten. Qualitativ gibt es keine Argumente gegen die Spieler.
Tosun hingegen ist ein absoluter Durschnittskicker am Ende seiner Entwicklung der in einer zweitklassigen Liga kurzzeitig mal ganz gut war und danach in England unterdurchschnittlich performt hat. Das was der hier leisten könnte bekommt auch das Talent Joveljic in seinem ersten Lehrjahr hier in Deutschland hin und kostet dabei nur ein Viertel bis ein Fünftel von dem was Tosun kosten würde.
Tosun hingegen ist ein absoluter Durschnittskicker am Ende seiner Entwicklung der in einer zweitklassigen Liga kurzzeitig mal ganz gut war und danach in England unterdurchschnittlich performt hat. Das was der hier leisten könnte bekommt auch das Talent Joveljic in seinem ersten Lehrjahr hier in Deutschland hin und kostet dabei nur ein Viertel bis ein Fünftel von dem was Tosun kosten würde.
Hab mir die TM-Diskussion vom VfB dazu mal angeschaut. Da meinten die irgendwas davon, das Kamada da der Topfavorit auf die Nachfolge im Sturm ist.
Meint ihr es wäre realistisch, wenn wir Kamada + Summe X für Lonis bieten würden?
Mein Traum wäre ja sowieso wenn man Baumgartl noch irgendwie bekommen könnte, halte ich aber für zu teuer.
Meint ihr es wäre realistisch, wenn wir Kamada + Summe X für Lonis bieten würden?
Mein Traum wäre ja sowieso wenn man Baumgartl noch irgendwie bekommen könnte, halte ich aber für zu teuer.
Das nach ein paar Tagen Vorbereitung mit 2 zusammengewürfelten Aufstellungen gegen einen größtenteils eingespielten Gegner nicht viel drin ist war klar. Aber die Einstellung und individuellen Fehler einiger Spieler waren schon echt schlecht.
Wenn morgen die Saison losgehen würde würde ich eher Toure statt Abraham spielen lassen. Im Mittelfeld dann Kohr vor/neben Torro und ganz vorn Haller flankiert von Kamada und Joveljic.