>
Avatar profile square

Maddux

6153

#
Klingt wirtschaftlich schon sehr riskant, wenn man für einen jungen Spieler eine so hohe Ablösesumme zahlen würde.
#
Im Sommer waren wir bereit genauso viel oder sogar mehr für Wahi zu zahlen. Und der hat bisher weniger konstant Leistung gezeigt als Kalimuendo.
#
Laut dem gut informierten Fabrizio Romano scheint sich der Deal mit Kalimuendo anzubahnen....
Für die Summe, die da im Raum steht, müssen Krösche und Co. ja total von ihm überzeugt sein...😬
Ich bin's gespannt....😐

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1744050692199694605?s=46&t=1IXTv1HD-SAp6ZTW5tzPkQ
#
Ich zumindest bin von ihm überzeugt, wenn ich auch lieber einen anderen Stürmertypen hätte.
Wir haben mit Kalajdzic aber schon eine Sturmspitze die, sofern wir die Kaufoption ziehen, schon ordentlich Ablöse kostet und Ansprüche auf einen Stammplatz hat. Von daher passt ein weiterer teurer Stoßstürmer wie Pavlidis nicht wirklich und wir bräuchten eher noch einen soliden Backup für Kalajdzic. Wobei wir den mit Ekitike per Leihe wohl auch noch bekommen.

Kalimuendo würde aber trotzdem passen weil er zwar nicht der klassische Stoßstürmer, dafür offensiv sehr variabel einsetzbar ist. Beide offensive Außen, 10er, Hängende Spitze, notfalls auch Stoßstürmer. Egal welche taktische Herangehensweise Toppmöller wählt, für Kalimuendo findet sich immer ein Platz und er ist gleichzeitig ein erstklassiger 1B-Backup für mehrere Positionen.
Für die offensiven Außen haben wir zurzeit ja nur Marmoush, Buta und mit Abstrichen Dina Ebimbe. Der Rest ist unbeständig und/oder hat schlichtweg nicht die nötige Qualität.
#
Im Nachhinein mache ich Ekitike keine Vorwürfe dass er bei PSG bleiben bzw es dort versuchen wollte.
Wir haben natürlich keine Ahnung was mit ihm und seinem Berater intern kommuniziert wurde. Rein auf dem Papier ist die Offensive von PSG in der Breite nicht so übertrieben besetzt als ob er sich da nicht zumindest Chancen auf Teilzeiteinsätze hätte ausrechnen können. Selbst mit Barcola, der ja auch erst am letzten Tag des Transferfenster verpflichtet wurde.
Man kann als Spieler dann nur nichts machen wenn der Trainer immer die gleichen 3 Spieler in die Startelf stellt und die gleichen 2 Spieler einwechselt. Wobei man auch den Eindruck bekommen kann dass Ekitike auf Druck der Vereinsführung auf der Tribüne sitzt um ihn so zu einem Wechsel zu bewegen.

Wenn die Zahlen so stimmen hat Krösche im Sommer alles richtig gemacht. Statt 65 Mio hat er 95 Mio für Kohle Muani bekommen. Und statt 40 Mio zahlen wir für Ekitike, der im Sommer erst für 30 Mio zu PSG gewechselt ist, nur 15 Mio.
PSG lässt sich sicher, wie bei Dina Ebimbe, eine Rückkaufoption einbauen aber das kann uns auch egal sein. Wenn sie die Klausel ziehen haben wir sie nicht nur einmal und auch nicht nur zweimal sondern dreimal über den Tisch gezogen.
#
Rohremer schrieb:

Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.


Da wir noch die Playoffs haben, könnten wir evtl. 2 für die Playoffs nachmelden und dann für die KO Runde 3 weitere.

https://documents.uefa.com/r/Reglement-der-UEFA-Europa-Conference-League-2023/24/Artikel-45-Spielerlisten-Online

Aussage aber ohne Gewähr, ob das wirklich geht, dürften andere besser wissen.
#
Leider nicht.

Die Zwischenrunde findet im Februar statt und der endgültige Kader muss schon am 01. Februar gemeldet werden. Mehr als 3 Änderungen sind demnach nicht möglich.
Ab der nächsten Saison sieht das aber wieder anders aus. Ab dann werden die Wettbewerbe in einer Ligenphase gespielt und da finden die letzten beiden Spieltage erst Mitte/Ende Januar statt. Ab 01. Januar darf man 3 Änderungen vornehmen und, sofern man die Ligenphase übersteht, am 01. Februar nochmal 3 Änderungen für die danach folgende KO-Phase.
#
Ich war nie ein Fan von diesen ganzen Scouting/Fußballmanager Talente-Finder Seiten. Kann man mal beim Kaffee lesen aber Du kannst doch nicht ernsthaft sowas aus dem Netz fischen und dann auf dieser Basis hier im Forum oder sonstwo von mentalen Problemen des Spielers schreiben.
Er hat seine Fähigkeiten super eingesetzt, eine starke Saison gespielt, jetzt haben sich die Gegner auf ihn eingestellt und er muss sein Spiel weiterentwickeln. Nichts besonderes im Fußballgeschäft und so schon oft passiert.
#
Ich hatte nie irgendwas über mentale Probleme geschrieben. Das ist hast du einfach nur herausgelesen weil du meine Ausführungen dazu überlesen hast.
Mir ging es um Defizite bei mentalen Fähigkeiten, welche ich auch explizit aufgezählt hatte. Mangelnde Spielübersicht und fehlender Blick für Mit- sowie Gegenspieler, Probleme beim Erkennen von Spiel- und Anschlusssituationen. Oft bedingt dadurch dass er den Kopf viel zu oft unten hat.
Das hat absolut nichts mit mentalen Problem wie Depressionen oder sonstwas zu tun sondern das ist einfach eine Kategorie an Fähigkeiten wie technische oder körperliche Fähigkeiten.

Diese Defizite bei mentalen Skills werden in Scouting Reports wie in dem von mir geposteten immer wieder hervorgehoben. Und das sind auch keine "Fussball Manager Statistikseiten" sondern Einschätzungen von Leuten die sich, genau wie du, die Spiele anschauen und sich anhand dessen eine Meinung bilden.

Oftmals kann man diese Defizite beheben aber eben nicht immer. Als Lindström hier gerüchtet wurde hat das halbe Forum Lindströms Fernschüsse abgefeiert, während ich angemerkt hatte dass er die Fernschüsse nur nimmt weil er sehr frei stehende Mitspieler ignoriert. Entweder wegen übertriebenem Selbstvertrauen oder weil er sie einfach nicht sieht. Nach 2 jahren bei uns und einem halben Jahr in Italien muss man leider konstatieren dass es nicht am Selbstvertrauen lag sondern er einfach ein Gacinovic 2.0 ist.
Das ist mangelnde Spielübersicht und wird sich so schnell auch nichtmehr beheben lassen, falls überhaupt. Und bei mentalen Skills bin ich lieber vorsichtig. Schlechte Technik lässt sich mit massig Balltraining verbessern , bei körperlichen Defiziten hilft der Kraftraum und Defizite im taktischen Verhalten lassen sich auch noch wegschleifen. Aber es hat schon seine Gründe warum Top-Spielmacher schon in der Jugend am laufenden Band Pässe in freie Räume spielen und damit nicht erst mit Anfang 20 anfangen. Entweder hast du eine gute Spielübersicht und erkennst Räume oder eben nicht.

Die "Angst" vor engen Räumen und Zweikämpfen wird man ihm wohl hoffentlich noch nehmen können und dann könnte er auch in der Bundesliga ein guter Abschlussspieler werden. Wo er selbst den Ball bekommen kann erkennt er ja auch. Aber ich habe so meine Zweifel dass sich an seiner kompletten Spielübersicht noch groß etwas ändert. Und das macht ihn dann weniger geeignet für eine Spielweise in der er beim Erspielen von Torchancen nicht nur das Endglied der Kette sondern oft auch ein Glied mitten in der Kette sein muss.

Genau dort liegt aber der große Unterschied zu Pavlidis und Kalimuendo. Beide sind sehr gut darin Bälle festzumachen und ihre Mitspieler einzubinden. Und im Gegensatz zu Orban fühlen sie sich auch in engen Situationen wohl.
#
Hier ein Scouting Report der ua auch anspricht was ich bei Orban für Defizite sehe.

https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/gift-emmanuel-orban/

Er weiss wo das Tor steht, weiss aber oft nicht wo seine Mitspieler sind und hat Probleme wenn es enger und physischer zugeht. Etwas das man auch diese Saison sehen kann nachdem die Verteidiger angefangen haben ihm mehr auf die Socken zu gehen weniger Platz zu geben. Damit kommt er (noch) nicht klar und in der Bundesliga wird es für ihn ganz sicher nicht einfacher.
#
am ende des tages sieht es aber so aus, das kalimuendo seinen leistungsnachweis in einer ernstzunehmenden liga erbracht hat, orban weniger (belgien)  bis kaum (skandinavien).
kalimuendo hat in der liga bei 2 verschiedenen vereinen 3 saiosns hinternander 12 scorerpunkte hinbekommen. orban schafft es stand jetzt nicht, seine herausragende saison in der liga auch nur annähernd zu bestätigen.
stand jetzt würde ich für orban in etwa das raustun, was durosinmi kosten hätte sollen, alles andere wäre zu viel gezocke... von daher bin ich heilfroh, wenn krösche diesen zock wem anders überlässt. oder im sommer noch mal einsteigt, wenn orban dann nach ner ~ 8 ligatore saison dezent billiger geworden ist.
#
Genau das.

Ich hatte Kalimuendo im September ja nicht aus Spaß und nach Ansicht eines Youtube-Videos vorgeschlagen, sondern kenne ihn schon etwas länger.
Diese Saison läuft es für ihn nicht so gut aber allgemein läuft es bei Rennes nicht. Die Abgänge von Jeremy Doku, Lovro Majer etc wurden qualitativ durch die Verpflichtungen von Enzo Le Fee, Lodovic Blas, und Fabian Rieder erstklassig aufgefangen. zumindest auf dem Papier weil auf dem Platz läuft es garnicht und in der Offensive herrscht das reinste Chaos. Es scheint so als wüsste keiner so richtig wo er hinlaufen soll und ständig stehen sich die Spieler auf den Füßen.

Was dann auch Kalimuendo mit runterzieht, weil er seine Stärken im Herausarbeiten von Chancen nichtmehr richtig ausspielen kann und seine Mitspieler die freigearbeiteten Räume nicht besetzen. Und gleichzeitig soll er dann auch noch vorne den Stoßstürmer geben, was nicht das größte Problem wäre wenn bei ihm den mal Bälle ankommen würden.

Kalimuendo hat davor ein paar Jahre lang, in dem jungen Alter, konstant gute Leistungen gezeigt und war einer der Gründe warum es für Rennes als auch Lens so gut lief. Diese konstanz geht Orban komplett ab, auch wegen den von mir angesprochenen mentalen Schwächen.
Unser Vorteil ist dass Rennes einen höherpreisigen Spieler verkaufen muss. Und da könnte man Kalimuendo evtl für 15 Mio plus kleinere Boni bekommen statt direkt 20 Mio abdrücken zu müssen. Das würde das Risiko nochmal etwas minimieren.
#
DJLars schrieb:

Aber Stop.....es gab ein Gerücht bezüglich eines deutschen Spielers: Der Werner Timo

Und Thilo Kehrer.
#
Kehrer ist mit seinem Gehalt für uns aber auch nicht finanzierbar. Und Krösche scheint einen entwicklungsfähigen Verteidiger Anfang 20 zu bevorzugen.
#
Ach ja, ich wollte mal anmerken, dass es total surreal ist, dass man über zig Transferperioden überhaupt nicht mehr irritiert ist, dass (bis auf ganz wenige Ausnahmen) es keine Gerüchte zu deutschen Spielern gibt.

Witzig, wie schnell etwas normal wird.
#
Wie auch?
Wir verpflichten halt keine Durchschnittskicker wie Danny Blum mehr, sondern brauchen Spieler mit internationaler Qualität oder die auf dem Weg dorthin sind. Je höher die Mindestqualität des Spielers, desto kleiner der Pool an möglichen Kandidaten.
Wenn der Spieler auch noch eine bestimmte Nationalität haben soll wird der Pool ganz schnell ganz klein oder existiert schlichtweg nicht. Nenn mir mal den deutschen Skhiri, den deutschen Larsson, den deutschen Pacho, den deutschen Chaibi, den deutschen Marmoush den deutschen Nkounkou und den deutschen Kalajdzic.
Das wären dann wohl Wirtz, Undav, Werner und, wenn man hoffnungsvolle Talente mitnimmt, Eric Martel. Das wars. Das ist der Pool. Mehr gibt es nicht und maximal 2 davon sind für uns bezahlbar.

Und es ist ja nicht so als würden wir keine deutschen Spieler verpflichten sobald mal einer verfügbar und unseren Qualitätsansprüchen genügt. Wir haben Koch verpflichtet und im Sommer kommt noch Nathaniel Brown.

Das der Pool so klein ist liegt auch an den Fehlern des DFB der letzten 10 Jahre und der grottenschlechten Talentförderung im gesamten deutschen Fussball. Es gibt wirklich nur 2 deutsche Offensivspieler die für uns interessant sind. Ich könnte dir aber spontan 10 französische Offensivspieler nennen die für uns interessant sein könnten. Zusätzlich zu den schon erwähnten Kalimuendo und Co. Bis morgen Abend könnte ich dir 20 aufzählen. Und das sind dann wirklich nur Franzosen oder in Frankreich aufgewachsene Afrikaner.
Ajax88 bekommt bis morgen sicher problemlos 20 Spieler aus Holland und Belgien zusammen.
#
SGE1085 schrieb:

So weit muss man gar nicht zurück schauen:

Lammers, Joveljic, Akman

Alles auch Stürmer, in die mehr investiert wurde, als Sie wohl brachten

alario hat angeblich 6,5 mio ablöse gekostet und angeblich 2,5 mio gehalt pro jahr bekommen - da hatten die buben oben aber ein anderes volumen, auch wenn sie sportlich ähnlich wenig hier gebracht haben. zumal akman und joveljic als perspektivspieler kamen...
#
Nicht nur waren die jungen nur Perspektivspieler. Akman war auch ablösefrei und Joveljic hat die gazehlte Ablöse wieder eingebracht.

Beide sind allerdings Perlentauchertransfers die konsequent ignoriert werden wenn es um die Diskussion Krösche versus Manga geht. Bei Manga werden da immer nur Haller unc Co aufgezählt, Joveljic und die 40 anderen maximal mittelmäßigen Spieler aber verschwiegen. Krösche hingegen hält man permanent Lammers vor, ignoriert aber Lindström, Skhiri, Marmoush, Larsson, Pacho, Götze etcpp.

Ich will garnicht behaupten das Manga keinen guten Job gemacht hätte. Eher das Gegenteil und zudem in einer finanziell anderen Situation. Man muss aber auch Krösches finanzielle Situation sowie unsere sportliche Situation betrachten. Bei Krösche geht es darum uns in den Top-6 zu etablieren und dazu sind teurere und sportlich potentiell bessere Spieler nötig. Da kann man keine 20 Akmans verpflichten und hoffen das aus einem davon ein Jovic wird. Da muss jeder höherpreisige Transfer sitzen weil ein Hauge finanziell deutlich schmerzhafter ist als 5 Hrustics.

Im Erfolg macht man die größten Fehler. Schaut euch nur mal an wie es in den 90ern und frühen 200ern lief als nicht nur wir Anteile verscherbelt hatten. Gladbach, HSV etc hatten massiv Anteile verkauft, damit viel Geld eingenommen, große Trainernamen wie Dick Advocaat eingestellt und denen einen überteuerten kader hingestellt mit dem der internationale Wettbewerb Pflicht war. 2 Jahre später waren immer Geld, Trainer sowie Spieler weg, vom internationalen Wettbewerb war man weit entfernt und der jeweilige Verein stand am Abgrund.

Ich würde ja auch unheimlich gerne jedes Jahr Champions League spielen. Und wir haben gerade eine sehr gute Chance uns kurz- und mittelfristig im Kampf um Platz 4 - 6 festzusetzen. Aber doch bitte mit Sinn und Verstand, nicht mit der Brechstange und auf die Gefahr hin die Entwicklung der letzten 5 Jahre in nur 2 Jahren komplett kaputtzumachen.
Ich bin Eintracht-Fan seit 1988 und habe in der Zeit sehr viel mehr schlechte als gute Zeiten erlebt. Und ich habe keinen Bock mehr auf schlechte Zeiten. Wenn schlechte Zeiten bedeuten dass wir mal ein Jahr nicht international spielen ist das gleichermaßen positiv wie negativ. Positiv weil wir sportlich wie finanziell in einer ganz anderen Liga spielen wie unter Beton-Heribert. Aber auch negativ weil manchen fans komplett der Realitätssinn abhanden gekommen zu sein scheint. Wir sind nicht die Bayern. Wir sind nichtmal Markranstädt oder der BVB. Aber wir werden auch niemals dort hinkommen wenn wir anfangen Aktionismus zu betreiben und das Geld blind aus dem Fenster zu werfen.

Hier behaupten User allen Ernstes dass wir drohen auf Platz 14 abzurutschen wenn bis morgen Abend nicht mindestens ein Stürmer verpflichtet wurde. Was stimmt mit solchen Leuten nicht?
#
Interessant finde ich, dass abweichend vom üblichen Prozedere nur nüchtern konstatiert wird, dass er zu Internazionale wechselt.
Kein "danke für den Einsatz" oder "wünscht Eintracht Frankfurt sportlich und persönlich alles gute".
Bin ich froh, dass der Typ weg ist!
#
Das Fussball-Equivalent zu "er hatte sich stehts bemüht die ihm gestellten Aufgaben zu erfüllen".
#
Du denkst also ernsthaft, die Eintracht hat sich nur mit Duronsinnmi beschäftigt und deshalb sonst nix gemacht? Die Scouts hatten also Betriebsferien oder wie?

#
Wir haben doch garkeine Scouts mehr. Das macht jetzt alles Krösche mit seinem Computer und ChatGPT.
#
Bei aller Kritik bezüglich der einen oder anderen kaderbaustelle muss man sich auch mal den Kader genauer anschauen. Und ihn mit unserer Kokurrenz vergleichen.

Wenn die Transfers so durchgehen sieht unsere Startelf nach dem Afrika-Cup so aus:


Debast   Koch   Pacho  Nkounkou
                        Skhiri
           Larsson
                    Chaibi
Buta                           Marmoush
                   Kalajdzic

Auf der Bank sitzen dann noch Spieler wie Götze, van de Beek, Dina Ebimbe, Knauff, Kalimuendo, Tuta und Smolcic.

Und hier zum Vergleich mal der BVB:

Wolf  Hummels  Schlotterbeck  Bensebaini
                      Can
         Nmecha        Sabitzer
Brandt                                        Adeyemi
                   Füllkrug

Die Einwechselspieler des BVB sind Meunier, Ryerson, Özcan, Reus, Moukoko und Malen.

Für dieses Flickwerk aus Mittelmäßigkeit hat der BVB mindestens 270 Mio ausgegeben. Von den abnormal hohen Gehältern mal ganz zu schweigen. Wir hingegen kommen gerade mal auf 70 Mio für den aktuellen Kader. Für Kalimuendo und debast würden nochmal ca 30 Mio dazukommen und van de Beek sowie Kalajdzic würden zusammen nochmal ca 35 Mio kosten, sofern die Kaufoptionen gezogen werden.
Dann wären wir aber bei ca 135 Mio Ablöse. Für einen Kader, der auf jeder Position mindestens gleichwertig und auf einigen Positionen sogar deutlich besser besetzt ist. Und eine sehr gute Kadertiefe bietet.

Und hier bekommen einige User Schnappatmung weil wir noch keinen Weltklassestürmer verpflichtet haben.
#
Ein Parktikant 😂
#
Ja meinst du etwa die tolle Tiefgarage neben der Geschäftsstelle putzt sich von alleine? So ein Parktikant ist billiger als ein Roomba. Ok, er putzt nicht so gut aber dafür ist er günstig. Irgendwo müssen wir ja sparen.
#
Insider “Thekensportler" haut noch paar neue Stürmeralternativen raus mit denen Krösche wohl in Kontakt stehen würde. Zudem wären auch Timo Werner und Ekitike (Paris) noch ein Thema... 🤷🏼

https://twitter.com/ThekensportlerX/status/1742597454510313876?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
#
Brandheiße Insiderinfos zu Namen die seit Stunden oder teilweise Wochen durch Twitter geistern

Die "Insider" bereiten nur Medienberichte auf und als genau das sollte man sie auch betrachten. Als Sammlung von Transfergerüchten die einem das eigene Suchen nach Gerüchten erspart. Kontakte zu Mitarbeitern der Eintracht hat keiner von denen. Nichtmal zu einem Parktikanten.
#
Ich sehe ihn neben einer Kante vorne spielen. Der Wandstürmer der Bälle festmachen kann und Lücken aufreißt und so eine spielstarken Stürmer wie Kalimuendo die Freiräume durch seine Schnelligkeit und Technik nutzen kann. Bin gar nicht so abgeneigt wie viele hier schreiben. Borre ist ein ganz anderer Spielertyp. Der verkörpert andere Attribute.
#
So komplett unterschiedlich sind sich Borre und Klimuendo in der allgemeinen Spielweise garnicht. Beide sind eher der Typ Hängende Spitze und sehr gut darin Chancen für Mitspieler zu erarbeiten. Kalimuendo ist nur technisch, ganz besonders im Dribbling, nochmal ein  Stück besser als Borre und kann so Situationen auflösen bei denen für Borre Endstation wäre.

Kalimuendo ist beim Torabschluss allerdings auch nur Durchschnitt und wir bräuchten eigentlich dringend einen starken Abschlussstürmer. Ein Abschlussstürmer in Kombination mit einem Wandstürmer ODER einer Hängenden Spitze wie Kalimuendo wäre mMn optimal. Eine Kombination aus Wandstürmer plus Kalimuendo eher weniger, außer die Beiden sollen für weitere Offensivspieler Chancen erarbeiten. Also das man am Ende 4 Stammspieler mit je knapp 10 Toren hat statt einem Stürmer mit ~20 Toren plus ein paar Spielern mit je 5 Toren.
Das macht das Offensivspiel variabler und weniger abhängig von einem einzelnen Spieler.

Ich würde einen Stürmer mit 20 Toren plus 5 Offensivspieler mit jeweils 10 Toren bevorzugen. Aber wir sind nicht Bayern München.
#
Maddux schrieb:

Es ist im Video nicht immer gut zu erkennen aber achte mal nur auf seinen Kopf.

Dennoch - entweder war der Ersteller des Videos besoffen oder es gibt einfach nicht mehr her. Gefühlt jede zweite Anschlussaktion nach einem technischen Kabinettstückchen ein Fehlpass, der schnell weggeschnitten wurde, Abstaubertore oder Tore, die meine Oma gehalten hätte, praktisch keine Kopfbälle, kaum Assists und viel brotlose Kunst.
Eine Bewerbung für höhere Weihen in der BL ist das nicht.

Mal zum Vergleich: Ich habe noch kein Video von Borré gesehen, aber allein aus seiner Frankfurter Zeit gäbe ein solches Video genügend Material her, von dem in Kalimuendos Filmchen gar nichts zu sehen ist.
#
Wenn es um die Art der Tor geht müsste Haaland dann wohl der schlechteste Stürmer der Welt sein. Bei 95% seiner Tore muss er nur noch den Fuss oder Kopf hinhalten. Das wir keinen Stürmer haben der einfach nur richtig steht und den Fuss hinhält ist einer der Hauptgründe für unser Sturmproblem.

Kalimuendo ist auch nicht der klassische Torjäger sondern ein Spielstarker Stürmer, der mit seinen Bewegungen und Dribblings Torchancen für seine Mitspieler ermöglicht. Was das angeht ist er besser als Borre und auch konstant über Jahre hinweg.

Ich hätte lieber einen egoistischeren Abschlussstürmer wie Pavlidis, der auch im Bälle festmachen ganz gut ist. Aber wenn der Typ spielstarker Stürmer gesucht wird wäre Kalimuendo einer meiner Favoriten.
#
SemperFi schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Trotzdem finde ich es komisch, das man hier
so schlecht informiert war.


Wir kennen Dich seit Jahren und trotzdem tun wir uns noch mit der Diagnose schwer...

Hyundaii30 schrieb:

Außerdem wollen wir mindestens. Platz 6 in der Rückrunde halten.

Das hat SO niemand formuliert.

Hyundaii30 schrieb:

da aber das Training schon läuft und man seit 5
Monaten weiss, man braucht neue Stürmer in der Rückrunde, ist das eine Schwache Leistung von Krösche.


Wie viele Stürmer, der gewünschten Güteklasse, die wir hätten bezahlen können, haben denn bisher gewechselt in Europa? (Bitte diese Frage beantworten, bevor Du weiter liest)

Also welchen Transfer haben wir verschlafen?

Nehmen wir mal Sancho, Man U will den unbedingt los werden, der BvB will ihn unbedingt haben und trotzdem ist der Transfer noch nicht unter Dach und Fach, obwohl alle Seiten den selben Wunsch haben.

Borre ist ja auch noch nicht in Brasilien, dass Alario gehen kann, ist seit Monaten klar, trotzdem ist er noch hier, obwohl mehrere Vereine ihn haben wollen, ach ja und die Bayern suchen seit Ewigkeiten eine holding 6, trotzdem wurde da bisher nix verkündet.
Müssen ja alle im Fußball nur inkompetent sein.

Aber in 2 Monaten sabbelst du eh wieder was von Vertrauen haben und in 8 bist du wieder enttäuscht und 4 Monate danach wieder andersrum....
Du kannst Dich ja nicht mal mit dir selbst einigen, aber dann hinstellen und "schwache Leistung" attestieren.



Such Dir jemanden anderen zum streiten.
Ich habe alles deutlich erklärt, worum es geht.
Bin ja nicht der einzige, der das so sieht.
Nur so viel " Ich gehöre nicht zur Ben Manga Schrein Fraktion, aber der hätte es in diesen 5 Monaten mit Sicherheit eine Liste von Spielern
gehabt, die trotz Aufpreis sofort gekommen wären und uns verstärkt hätten. Und bezahlbar gewesen wären (5-10 Millionen(
Das erwarte ich von einem Krösche auch, das er solche Spieler kennt.
Und nicht nur Namenhafte Reservespieler, sondern auch Spieler die noch nicht jeder kennt oder auf einer Liste hat.
#
Du kanntest Durosinmi bevor er hier gerüchtet wurde?

Das ist doch genau die Art Spieler die Manga, laut deiner Aussage, ausgepackt hätte. Preisklasse 5 - 10 Mio und niemand hier hat den Namen schonmal gehört.
#
ich stelle hier mal ein video zum spieler ein:
https://www.youtube.com/watch?v=BRPKiEFAJAc
#
Es ist im Video nicht immer gut zu erkennen aber achte mal nur auf seinen Kopf.

Sobald er den Ball kontrolliert hat geht sofort der Kopf hoch, er schaut sich permanent und schnell nach Mitspielern und Gegenspielern um. Etwas was man von Orban viel zu selten sieht und was auch in jedem Scouting Report als Negativpunkte angeführt werden.
Die Augen ständig auf dem Ball, mangelhafte Situational Awareness und schlechter Blick für Mit- und Gegenspieler. Das mag auch den Unterschieden bei der Ausbildung zwischen Frankreich und Nigeria geschuldet sein. In Frankreich legt man sehr viel Wert auf die gruppentaktische Ausbildung sowie Spielübersicht, während in vielen Teilen Afrikas immer noch hauptsächlich auf individuelle Skills Wert gelegt wird.
Man könnte das also uU noch trainieren aber eben nur könnte. Diese mentalen Skills sind in der Bundesliga aber unheimlich wichtig und Orban in dem Punkt einfach weit von Kalimuendo entfernt.
#
Genau das meinte ich. Man schaut sich Liga, Verein, Alter und Leistungsdaten kurz an und kommt erstmal zu dem Ergebnis, dass da eben der große Glanz fehlt. Ich muss allerdings sagen, Lauritsen ist einer, der mit seinen Aufgaben wächst. Sicher, in die engere Auswahl für den Ballon d'Or kommt er nicht mehr aber ich würde ihm die Bundesliga zutrauen und eben auch zu überraschen.
#
Die Bundesliga würde ich ihm auch zutrauen weil er ja besonders über seine Physis kommt und über mindestens ausreichende technische Fähigkeiten verfügt. Er ist kein Schönspieler, der in Norwegen die Gegenspieler mit Übersteigern aufs Glatteis führt und bei dem man sich fragen muss ob er das auch an einem cold rainy evening in Augsburg hinbekommt.

Ein Haller wird aus ihm nichtmehr aber, entsprechende Teamspielweise vorausgesetzt, 0.4 bis 0.5 Scorerpunkte pro 90 Minuten würde er sicher hinbekommen. Was für die mögliche Ablöse und ein eher geringes Gehalt keine schlechte Quote wäre. Haller hatte in seinem ersten Jahr bei uns eine ähnliche Quote und das war kein schlechtes Jahr von Haller.

Mittelfristig müsste man sich nach einem besseren Spieler umschauen aber mit Lauritsen hätte man zumindest eine solide und sehr konstant performende Option die eher kein Problem damit hätte irgendwann zum Backup "degradiert" zu werden.