>

Maddux

6591

#
Die englische Championship ist ein Millionengrab bzw, auf die komplette Liga hochgerechnet, ein Milliardengrab. Tifo Football hatte mal ein gutes Video darüber gemacht wie viel Geld es kosten würde Wrexham in die Premier League zu bekommen. In der englischen Championship müssen im Schnitt 100 Mio an externen Geldern pro Verein und Jahr reingebuttert werden um um den Aufstieg mitspielen zu können. Mindestens 50 Mio um sich aus dem Abstiegskampf herauszuhalten.

Als Eigengewächs wird Rowe nicht so viel verdienen wie die Stars aber das er ein Eigengewächs ist dürfte ihn für uns unbezahlbar machen. Seit dem Brexit und den damit einher gehenden Änderungen bei der Arbeitserlaubnis sind die Ablösesummen für englischstammige Spieler in die Höhe geschossen. International spielende Vereine brauchen ja auch einheimische Spieler und die selbst auszubilden ist nun bedeutend schwerer. Wegen dem Brexit dürfen jetzt auch Jugendliche aus der EU auch erst mit 18 Jahren nach England wechseln und so kommt man kaum noch auf die nötigen Jahre Ausbildung im Land und/oder Verein.

Interessant wäre Rowe aber sobald da ein englischer Verein mit einsteigt verdoppelt oder verdreifacht sich die geforderte Ablöse nur wegen seinem englischen Pass. Im Falle eines Transfers müssten wir uns zumindest keine Gedanken darüber machen ob er körperlich gut genug für die Bundesliga ist. Die Championship ist die härteste Liga der Welt und wer, wie Rowe, dort klarkommt kommt überall klar.
#
@ Maddux

Das zweite Video ist schon was ganz anderes. Zwar immer noch manchmal bis zur Lächerlichkeit schwache Abwehrspieler und Torhüter und für meinen Geschmack etwas viel Hacke, Spitze (da werden die BL-Verteidiger was dagegen haben), aber ansonsten viel von dem, was du über ihn geschrieben hast.
Nach dem ersten Video war ich einigermaßen platt angesichts der Ablösesumme.
#
Vergleich die Abwehrspieler im Video mit Trapp sowie unserer Abwehr wenn Koch nicht auf dem Platz steht. Da gibt es keine großen Unterschiede

Diese Highlight-Videos sind natürlich immer auf Spektakel ausgelegt und daher sieht man hauptsächlich Dribblings und wie er den Ball mit der Hacke weiterleitet. Sieht halt besser aus als 20 Szenen in dennen er den Ball mit dem Rücken zum Tor festmacht und dann mit einem eher einfachen Pass in den Raum weiterleitet.
Aber egal wie er den Ball schnell weiterleitet, für Beides braucht man die Technik und Spielübersicht. Und die hat er, was auch der Hauptgrund ist warum ich ihn sehr gerne bei uns sehen würde. Auch Hauge kann schöne Dribblings wenn er Zeit und Platz hat. Das aber mit wenig Zeit unter Gegnerdruck zu machen und dabei ständig Mitspieler zu finden und in freie Räume zu schicken ist eine ganz andere Hausnummer.

Und ist auch was uns gegen tief stehende Gegner so dringend fehlt. Der Ball ist in der Bundesliga weg wenn er dir bei der Ballannahme einen Meter vom Fuss springt. Und der Abwehrspieler hat sich schon längst wieder positioniert wenn du nicht vor der Ballannahme schon weisst wie der Spielzug weitergehen soll.
#
Maddux schrieb:

Wir sollen wohl an beiden Spielern dran sein.
Ekitike ist dabei als Backup für Kalajdzic eingeplant und Kalimuendo als Option für die offensiven Außen.


Nie im Leben kommen beide Spieler im Winter. Dran sein ist das eine, verpflichten ist das andere. Ekitiké allenfalls dann, wenn Kalimuendo nicht kommt.
#
Und wie kommst du zu dieser Annahme?
#
Ich persönlich glaub ja nicht, dass Real Madrid nach dem Jovic-Deal nochmal bei der Eintracht anklopft
Von wegen gebranntes Kind scheut das Feuer ...
#
Eher ruft Real im Sommer wegen Larsson an. Bei dem Fussball den Ancelotti spielen lässt wäre Larsson der perfekte Nachfolger für Kroos und/oder Modric.
Oder Larsson bleibt noch ein Jahr bei uns und beerbt KdB bei Man City.
#
Maddux schrieb:

Nicht wirklich.

Wie gesagt sehe ich Kalimuendo nicht wirklich als Stoßstürmer, sondern als Hängende Spitze oder auf den offensiven Außen. Und auf den offensiven Außen sieht es bei uns extrem dünn aus. Wirklich konstante Leistungen kann man dort nur von Marmoush erwarten. Buta und Dina Ebimbe sollten in der lage sein konstant zu performen wenn sie endlich auf einer Position heimisch werden können.

Das war es dann aber auch. Bei Knauff kommt nach jedem guten Spiel erstmal 2 schlechte Spiele. Hauge hat schlichtweg nicht die nötige Qualität und Ngankam kann man so langsam auch abschreiben. Ein Spieler wie Kalimuendo, der von seinen Anlagen her offensiv jede Position spielen kann, wäre perfekt.
Nun gut, auf den offensiven Außen spielen ja auch mehr oder weniger, vielleicht ein bisschen zentraler, Chaibi, Götze, vdB. Man hat aber gesehen, das Toppmöller meist nur einen von Chaibi und Götze aufstellt. Ist ja auch logisch, man braucht auch noch einen der eher über Tempo kommt. Das war zuletzt fast immer Knauff. Hier kann man sich sicherlich verbessern. Haben wir einen neuen Mittelstürmer, käme nach dem Afrikacup dann Marmoush dafür in Frage. Einer der diese Planstelle als auch die im Mittelsturm spielen kann, stünde uns aber auf jeden Fall gut zu Gesicht, jedenfalls besser als ein reiner Mittelstürmer, der nur Kaladzic ersetzen kann.
#
Wenn man sich die gerüchteten Transfers anschaut sieht unsere Startelf nach dem Afrika-Cup wohl so aus:

                               Kalajdzic
                                (Ekitike)

Marmoush                Chaibi              Kalimuendo
(Ebimbe/Knauff)    (van de Beek)           (Buta)

                                            Larsson
                                             (Götze)
                            Skhiri
                            (Jakic)

Nkounkou        Pacho             Koch      Tuta
(Max)                          (Smolcic)        (Amenda)

Das ist von der Qualität in der Breite brutal und es werden oft Topspieler nur auf der Bank sitzen. Aber was ist den die Alternative? Wieder nur 13 bundesligataugliche Spieler wie unter Hütter? Wo die Stammelf jedes Spiel über 90 Minuten machen musste weil Spieler wie Hrustic nichtmal gut genug waren um Chaostruppen wie Schalke zu schlagen?

Versteh die letzten beiden Sätze bitte nicht als Angriff gegen dich weil es absolut nicht so gemeint war. Twitter ist die letzten beiden Tage nicht zu ertragen mit den ganzen Pseudoinsidern ohne Plan aber einer umso größeren Agenda.
Bis gestern wurde der Rauswurf von Krösche gefordert weil er noch keinen Spieler verpflichtet hatte. Seit heute wird von den gleichen Usern Krösches Rauswurf gefordert weil er die Frechheit besitzt das ganze Geld aus dem verkauf von Kohle Muani in Qualitätsspieler zu investieren, statt irgendwelche Durchschnittskicker zu verpflichten und das Geld auf dem Festgeldkonto vergammeln zu lassen.

Gleichzeitig begehen die Fans des BVB auf Twitter kollektiven Selbstmord wenn sie unseren möglichen Kader sehen und diskutieren darüber ob man das Chaos während den anstehenden Bauernprotesten dazu nutzen sollte die Geschäftsstelle des BVB zu stürmen.

Von so einem Kader wie dem hier träumst du wenn du im Football Manager einen Spielstand mit der Eintracht anfängst. Und ohne cheaten mit dem Editor bekommst du so einen Kader auch nicht schnell zusammen.
Das Gehaltsgefüge könnte ein Problem werden muss es aber nicht zwangsläufig. Kalajdzic bekommt von uns nur einen Teil seines Gehalts und ist im Sommer höchstwahrscheinlich wieder weg. Ekitike wird, genau wie van de Beek, auch auf einen großen Teil seines Gehalts verzichten um sich bei uns für Topclubs zu bewerben.
Kalimuendo ist ein toller Spieler aber wird gehaltstechnisch trotzdem nicht in die Sphären eines Trapp oder Götze aufsteigen.

Das Geld für die Ablösesummen ist da und das Gehaltsgefüge sollte auch nicht gesprengt werden. Warum sich also mit billigem Mittelmaß zufrieden geben wenn man auch Topspieler zum, vergleichbaren, Schnäppchenpreis haben kann?
Es ist ja nicht so als hätte ich in der Vergangenheit nicht ständig den konservativeren Ansatz gepredigt, immer mit einem mahnenden Finger Richtung Schalke, HSV und Bremen. Wir gehen mit diesen Transfers sicher ein Risiko ein. Aber ein kleines Risiko, weil die Spieler ihre Qualität schon nachgewiesen haben und wir alleine mit Pacho und Co auf weit über 100 Mio zukünftigen Transfereinnahmen sitzen.
Die Ablösesummen sind egal, sofern Krösche weiterhin den Weg geringerer Festgehälter plus starker Beteiligung der Spieler am sportlichen Erfolg geht. Bei Schalke und Co haben die Spieler ihre hohen Gehälter bekommen, egal wie die Saison lief. Und so hatten sie dann auch gespielt. Bei uns verdienen die Spieler nur gut wenn es in der Tabelle gut läuft.
#
Warst Du Berater auf Schalke oder beim HSV?
Vom Kolo Transfer verbleiben uns ca. 60 Mio. 10 für Beek, 20 für Ekitike, 23 nach Rennes und, was soll der Geiz geben wir den Wanderern auch mochte 20 für Sasa. Mir hams ja.

Schön aufgebähtes Gehaltsgefüge, 2 Jahre nicht international und 50 Mio Miese.

Geht doch.

Was bin ich froh, dass wir Leute an der Spitze haben, die auch an die Zukunft denken.
#
Steckt dir der Sekt von Silvester noch im Kopf?

Von Kohle Muani bleiben und deiner Aussage nach 60 Mio übrig. Die schon gezahlten sowie möglichen Ablösesummen für Kalimuendo, van de Beek und Co würden sich ziemlich genau auf 60 Mio belaufen. Die Ablöse für Kalajdzic, für den wir ohnehin keine Kaufoption haben rausgenommen. Der wird, sofern alle gerüchteten Transfers so durchgehen, Kalajdzic im Sommer als Stammstürmer ersetzen.

Bevor du mir hier ans Bein pisst solltest du evtl zuerst mal anfangen meine Texte anständig zu lesen statt sie nur zu überfliegen und dann irgendeinen Quatsch hineinzulesen den ich so niemals geschrieben habe.
#
Maddux schrieb:

Und aus welchen Gründen?

Ich bin zwar nicht Hyundai aber antworte gleichwohl.

Er spielt nahezu die gleiche Position wie Omar (gut auf dem Flügel dürfte er stärker sein, dafür vielleicht abschlussschwächer).

Die 23 Mio. waren für uns extrem viel Geld und würden uns an anderer Stelle beschränken.

Ich habe mir die Mühe gemacht, mich durch das Forum von Rennes durchzuarbeiten, weil ich der Meinung bin, dass ein Meinungsbild von Fans, die ihren eigenen Spieler viele Male über 90 Minuten live gesehen haben, nicht uninteressant ist. Und siehe da, ein beträchtlicher Anteil ist für einen Verkauf und hofft auf einen "besseren" Ersatz.

Aber insbesondere denke ich, dass die von ihm präferierte Position nicht so dringend ist, als dass wir den überwiegenden Teil unseres Invedtitionsvolumens für einen Spieler ausgeben sollten, der dann vielleicht nicht an Omar, Niels oder Chaibi vorbeikommt.

Bei rund 10 Mio. kann man es probieren, 23 wären für mich ein absolutes no go.
#
Bei Rennes wollen sie aber eher einen Spielertyp der besser passt als einfach nur einen besseren Spieler.
Letzte Saison hatte Kalimuendo mit seiner Spielweise perfekt gepasst und viele Räume wür Jeremy Doku und Amine Gouiri aufgerissen. Die Spielweise von rennes diese Saison ist komplett anders und macht teilweise wenig Sinn. Kalimuendo soll plötzlich als Stoßstürmer spielen, was nicht seinen Stärken entspricht, und steht sich mit Gouiri auf den Füssen.
Die Fans von Rennes wollen unbedingt einen richtigen Stoßstürmer statt Kalimuendo. Der "echte" Stoßstürmer wird das Offensivproblem bei Rennes aber nicht lösen weil der sich dann auch mit Kalimuendo auf den Füßen stehen wird. Und Bälle aus dem Mittelfeld werden auch beim neuen Stoßstürmer nicht ankommen weil zuviel Chaos herrscht und die Mittelfeldspieler nicht wissen wo die Stürmer hinlaufen.

Ich finde die 20 Mio plus Boni auch happig und hätte eher auf 15 Mio plus Boni gehofft. zumal rennes verkaufen muss und auch verkaufen will um Geld sowie einen Kaderplatz für einen Stoßstürmer zu haben. Die Meldungen stammen allerdings auch von Romano und bei dem sind die Ablösen gerne mal ein paar Mio höher als sie am Ende wirklich sind.

Das die hohe Ablöse uns an anderer Stelle beschränkt sehe ich nicht. Stand jetzt wären wir bei 15 Mio für Ekitike, 20 Mio für Kalimuendo, 10 Mio für Amenda und 10 Mio für van de Beek. Plus ein paar Mio für Brown. Das sind 60 Mio und damit wäre der Kader fertig, nicht nur für den Winter sondern auch für den Sommer.
Die 80 Mio initiale Ablöse für Kolo Muani wird Krösche nicht 1zu1 reinvestieren können. Für die 60 Mio werden wir aber auch keine Kredite aufnehmen müssen.
#
Diegito schrieb:

Die Defizite bei Ngankam sind schon enorm und für jeden deutlich sichtbar. Das hat sehr wenig mit Bundesliga zu tun. Ob das nur mit fehlendem Selbstvertrauen und fehlender Fitness zu tun hat wage ich zu bezweifeln. Vielleicht ist es ein Faktor, aber wenn man sieht wie krass ihm der Ball verspringt, selbst bei einfachen Zuspielen... puh...
Für ihn wäre eine Leihe in die 2.Liga am besten.
Oder wie viele Herthaner damals zurecht gesagt haben hätte ihm noch ein Jahr 2.Liga bei der Hertha sehr gut getan.


Komisch, das viel hier wenigen auf als er noch für die Hertha stürmte, als man da Skepsis an Ihm äußerte, wurde erzählt wie gut der bei uns sein wird, wenn er schon bei Hertha der einzig gute ist.
#
War das wirklich so?

Mein Gedächtnis ist nicht das Beste. Aber ich glaube mich erinnern zu können dass der allgemeine Tenor war "jung, deutsch und mit gewissen Qualitäten. Für maximal 5 Mio kann man den Transfer machen und mal schauen."

Jetzt scheint er sich nicht zu entwickeln und die 6 Mio Ablöse rausgeworfenes Geld gewesen zu sein. Wenn er wirklich nichtmehr die Kurve bekommt kommen aber zumindest ein paar Mio der Ablöse irgendwann wieder rein. Ngankam ist ein Münzwurftransfer wie Anderson Ordonez und ähnliche Transfers unter Manga. Nur auf einem finanziell etwas höheren Niveau.

Solche Transfers müssen wir einfach machen. Wenn der Transfer klappt verlieren wir zwar Geld aber nicht so viel dass es uns das Genick brechen würde. Wenn der Spieler doch einschlägt haben wir eine sportliche Verstärkung und die Ablöse vervielfacht sich. Zum Problem wird es nur wenn man zu oft falsch liegt und mit Hauge, Ngankam sowie Aaronson scheinen wir schon 3 solche Transfer zu haben.
#
Mayhem0815 schrieb:

Romano hat eben gepostet das die Eintracht ein Angebot für eine Leihe mit Kaufverpflichtung abgegeben hätte.

Ablöse 23 Mio€ + Addons

Man soll sich auch schon mit dem Spieler einig sein über einen Vertrag bis 2029

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1744050692199694605


23 Millionen, das könnte ich nicht nachvollziehen
#
Und aus welchen Gründen?
#
Das kann ich mir nicht vorstellen, dass wir beide holen.
Immerhin sind das zusammen 40 Mio
#
Und?

Einen Stürmer der gerne um 20 Mio kosten darf wird doch von fast dem kompletten Forum gefordert. Und weitere Verstärkungen auf Außen sind auch notwendig. Qualitative Verstärkungen kosten aber Geld und wir haben das Geld. Warum sollten wir es dann nicht ausgeben?
#
FrankenAdler schrieb:

Keiner checkts oder keiner kommt?

Vielleicht beides. Mir geht's jedenfalls wie Dir und ich habe in beiden Freds gelesen und war irritiert...
#
Wir sollen wohl an beiden Spielern dran sein.
Ekitike ist dabei als Backup für Kalajdzic eingeplant und Kalimuendo als Option für die offensiven Außen.
#
Maddux schrieb:

Im Sommer waren wir bereit genauso viel oder sogar mehr für Wahi zu zahlen. Und der hat bisher weniger konstant Leistung gezeigt als Kalimuendo.

Waren das nicht eher Gerüchte, die sich im Nachhinein als nicht wahr herausgestellt haben?

Dazu hat Wahi die letzten beiden Spielzeiten 19 und 10 Tore erzielt.
Kalimuendo hat 7 und 12 Tore erzielt.

Kalimuendo ist halt ein Jahrgang älter und hat damit eine Saison mehr auf dem Buckel. Ob man daraus in so jungen Jahren Konstanz ableiten will, die höher ist?

Insgesamt würde ich die beiden ziemlich von den Statistiken her auf einem Niveau sehen.
Wahi war im Sommer halt so teuer, weil er letzte Saison 19 Tore erzielt hat. Das ist ein wirklich guter Wert für eine Saison, in der er in der Hinrunde 19 und in der Rückrunde 20 war.
#
Von der Qualität her kann man beide schon etwa auf dem selben Niveau einordnen. Vom Spielertyp her sind sie aber unterschiedlich. Wahi ist technisch ebenfalls sehr gut ausgebildet aber ist eher ein Stoßstürmer. Kalimuendo war nie ein Stoßstürmer und wurde taktisch auch nie so eingesetzt. Seine Rolle war die einer Hängenden Spitze oder Falschen 9, wodurch sich auch die geringere Anzahl an Toren erklären lassen.

Wie gesagt kenne ich ihn schon länger und bis zu dieser Saison hatte er entsprechend seiner Rolle sehr gut performed. Diese Saison läuft es nicht weil die komplette Offensive von Rennes ein komplettes Chaos ist. Wenn seine Mitspieler sich nichtmehr ständig gegenseit im Weg stehen performt er auch wieder besser.
#
Ist denn nun mit SK und wenn dieser Herr kommen würde, nicht vorprogrammiert, dass es eng wird für einen der beiden? Vermeintlich ein Luxusproblem, das ist klar, aber gleich zwei Stürmer, die wohl Einsätze fordern würden, wäre schon eine Ansage, nicht?
#
Nicht wirklich.

Wie gesagt sehe ich Kalimuendo nicht wirklich als Stoßstürmer, sondern als Hängende Spitze oder auf den offensiven Außen. Und auf den offensiven Außen sieht es bei uns extrem dünn aus. Wirklich konstante Leistungen kann man dort nur von Marmoush erwarten. Buta und Dina Ebimbe sollten in der lage sein konstant zu performen wenn sie endlich auf einer Position heimisch werden können.

Das war es dann aber auch. Bei Knauff kommt nach jedem guten Spiel erstmal 2 schlechte Spiele. Hauge hat schlichtweg nicht die nötige Qualität und Ngankam kann man so langsam auch abschreiben. Ein Spieler wie Kalimuendo, der von seinen Anlagen her offensiv jede Position spielen kann, wäre perfekt.
#
Maddux schrieb:

Wir haben mit Kalajdzic aber schon eine Sturmspitze die, sofern wir die Kaufoption ziehen, schon ordentlich Ablöse kostet und Ansprüche auf einen Stammplatz hat.


Bei Kalajdzic wird doch geschrieben dass wir keine KO hätten.
#
My bad.

Dann würde die gerüchtete KaufPFLICHT bei Ekitike auch mehr Sinn machen. Der kann sich hinter dem erfahrenen Kalajdzic ein halbes Jahr eingewöhnen und im Sommer holen wir dann noch einen Backup für Ekitike.
#
Klingt wirtschaftlich schon sehr riskant, wenn man für einen jungen Spieler eine so hohe Ablösesumme zahlen würde.
#
Im Sommer waren wir bereit genauso viel oder sogar mehr für Wahi zu zahlen. Und der hat bisher weniger konstant Leistung gezeigt als Kalimuendo.
#
Laut dem gut informierten Fabrizio Romano scheint sich der Deal mit Kalimuendo anzubahnen....
Für die Summe, die da im Raum steht, müssen Krösche und Co. ja total von ihm überzeugt sein...😬
Ich bin's gespannt....😐

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1744050692199694605?s=46&t=1IXTv1HD-SAp6ZTW5tzPkQ
#
Ich zumindest bin von ihm überzeugt, wenn ich auch lieber einen anderen Stürmertypen hätte.
Wir haben mit Kalajdzic aber schon eine Sturmspitze die, sofern wir die Kaufoption ziehen, schon ordentlich Ablöse kostet und Ansprüche auf einen Stammplatz hat. Von daher passt ein weiterer teurer Stoßstürmer wie Pavlidis nicht wirklich und wir bräuchten eher noch einen soliden Backup für Kalajdzic. Wobei wir den mit Ekitike per Leihe wohl auch noch bekommen.

Kalimuendo würde aber trotzdem passen weil er zwar nicht der klassische Stoßstürmer, dafür offensiv sehr variabel einsetzbar ist. Beide offensive Außen, 10er, Hängende Spitze, notfalls auch Stoßstürmer. Egal welche taktische Herangehensweise Toppmöller wählt, für Kalimuendo findet sich immer ein Platz und er ist gleichzeitig ein erstklassiger 1B-Backup für mehrere Positionen.
Für die offensiven Außen haben wir zurzeit ja nur Marmoush, Buta und mit Abstrichen Dina Ebimbe. Der Rest ist unbeständig und/oder hat schlichtweg nicht die nötige Qualität.
#
Im Nachhinein mache ich Ekitike keine Vorwürfe dass er bei PSG bleiben bzw es dort versuchen wollte.
Wir haben natürlich keine Ahnung was mit ihm und seinem Berater intern kommuniziert wurde. Rein auf dem Papier ist die Offensive von PSG in der Breite nicht so übertrieben besetzt als ob er sich da nicht zumindest Chancen auf Teilzeiteinsätze hätte ausrechnen können. Selbst mit Barcola, der ja auch erst am letzten Tag des Transferfenster verpflichtet wurde.
Man kann als Spieler dann nur nichts machen wenn der Trainer immer die gleichen 3 Spieler in die Startelf stellt und die gleichen 2 Spieler einwechselt. Wobei man auch den Eindruck bekommen kann dass Ekitike auf Druck der Vereinsführung auf der Tribüne sitzt um ihn so zu einem Wechsel zu bewegen.

Wenn die Zahlen so stimmen hat Krösche im Sommer alles richtig gemacht. Statt 65 Mio hat er 95 Mio für Kohle Muani bekommen. Und statt 40 Mio zahlen wir für Ekitike, der im Sommer erst für 30 Mio zu PSG gewechselt ist, nur 15 Mio.
PSG lässt sich sicher, wie bei Dina Ebimbe, eine Rückkaufoption einbauen aber das kann uns auch egal sein. Wenn sie die Klausel ziehen haben wir sie nicht nur einmal und auch nicht nur zweimal sondern dreimal über den Tisch gezogen.
#
Rohremer schrieb:

Man darf aber auch nicht vergessen, dass nur 3 neue für den ECL-Kader nominiert werden dürfen. Denke mal van de Beek und Kalajdzic sind da schon sicher, das heißt es bleibt nur noch ein Platz für einen neuen. Jeder weitere Neuzugang dürfte dann erstmal nur Bundesliga spielen.


Da wir noch die Playoffs haben, könnten wir evtl. 2 für die Playoffs nachmelden und dann für die KO Runde 3 weitere.

https://documents.uefa.com/r/Reglement-der-UEFA-Europa-Conference-League-2023/24/Artikel-45-Spielerlisten-Online

Aussage aber ohne Gewähr, ob das wirklich geht, dürften andere besser wissen.
#
Leider nicht.

Die Zwischenrunde findet im Februar statt und der endgültige Kader muss schon am 01. Februar gemeldet werden. Mehr als 3 Änderungen sind demnach nicht möglich.
Ab der nächsten Saison sieht das aber wieder anders aus. Ab dann werden die Wettbewerbe in einer Ligenphase gespielt und da finden die letzten beiden Spieltage erst Mitte/Ende Januar statt. Ab 01. Januar darf man 3 Änderungen vornehmen und, sofern man die Ligenphase übersteht, am 01. Februar nochmal 3 Änderungen für die danach folgende KO-Phase.
#
Ich war nie ein Fan von diesen ganzen Scouting/Fußballmanager Talente-Finder Seiten. Kann man mal beim Kaffee lesen aber Du kannst doch nicht ernsthaft sowas aus dem Netz fischen und dann auf dieser Basis hier im Forum oder sonstwo von mentalen Problemen des Spielers schreiben.
Er hat seine Fähigkeiten super eingesetzt, eine starke Saison gespielt, jetzt haben sich die Gegner auf ihn eingestellt und er muss sein Spiel weiterentwickeln. Nichts besonderes im Fußballgeschäft und so schon oft passiert.
#
Ich hatte nie irgendwas über mentale Probleme geschrieben. Das ist hast du einfach nur herausgelesen weil du meine Ausführungen dazu überlesen hast.
Mir ging es um Defizite bei mentalen Fähigkeiten, welche ich auch explizit aufgezählt hatte. Mangelnde Spielübersicht und fehlender Blick für Mit- sowie Gegenspieler, Probleme beim Erkennen von Spiel- und Anschlusssituationen. Oft bedingt dadurch dass er den Kopf viel zu oft unten hat.
Das hat absolut nichts mit mentalen Problem wie Depressionen oder sonstwas zu tun sondern das ist einfach eine Kategorie an Fähigkeiten wie technische oder körperliche Fähigkeiten.

Diese Defizite bei mentalen Skills werden in Scouting Reports wie in dem von mir geposteten immer wieder hervorgehoben. Und das sind auch keine "Fussball Manager Statistikseiten" sondern Einschätzungen von Leuten die sich, genau wie du, die Spiele anschauen und sich anhand dessen eine Meinung bilden.

Oftmals kann man diese Defizite beheben aber eben nicht immer. Als Lindström hier gerüchtet wurde hat das halbe Forum Lindströms Fernschüsse abgefeiert, während ich angemerkt hatte dass er die Fernschüsse nur nimmt weil er sehr frei stehende Mitspieler ignoriert. Entweder wegen übertriebenem Selbstvertrauen oder weil er sie einfach nicht sieht. Nach 2 jahren bei uns und einem halben Jahr in Italien muss man leider konstatieren dass es nicht am Selbstvertrauen lag sondern er einfach ein Gacinovic 2.0 ist.
Das ist mangelnde Spielübersicht und wird sich so schnell auch nichtmehr beheben lassen, falls überhaupt. Und bei mentalen Skills bin ich lieber vorsichtig. Schlechte Technik lässt sich mit massig Balltraining verbessern , bei körperlichen Defiziten hilft der Kraftraum und Defizite im taktischen Verhalten lassen sich auch noch wegschleifen. Aber es hat schon seine Gründe warum Top-Spielmacher schon in der Jugend am laufenden Band Pässe in freie Räume spielen und damit nicht erst mit Anfang 20 anfangen. Entweder hast du eine gute Spielübersicht und erkennst Räume oder eben nicht.

Die "Angst" vor engen Räumen und Zweikämpfen wird man ihm wohl hoffentlich noch nehmen können und dann könnte er auch in der Bundesliga ein guter Abschlussspieler werden. Wo er selbst den Ball bekommen kann erkennt er ja auch. Aber ich habe so meine Zweifel dass sich an seiner kompletten Spielübersicht noch groß etwas ändert. Und das macht ihn dann weniger geeignet für eine Spielweise in der er beim Erspielen von Torchancen nicht nur das Endglied der Kette sondern oft auch ein Glied mitten in der Kette sein muss.

Genau dort liegt aber der große Unterschied zu Pavlidis und Kalimuendo. Beide sind sehr gut darin Bälle festzumachen und ihre Mitspieler einzubinden. Und im Gegensatz zu Orban fühlen sie sich auch in engen Situationen wohl.
#
Hier ein Scouting Report der ua auch anspricht was ich bei Orban für Defizite sehe.

https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/gift-emmanuel-orban/

Er weiss wo das Tor steht, weiss aber oft nicht wo seine Mitspieler sind und hat Probleme wenn es enger und physischer zugeht. Etwas das man auch diese Saison sehen kann nachdem die Verteidiger angefangen haben ihm mehr auf die Socken zu gehen weniger Platz zu geben. Damit kommt er (noch) nicht klar und in der Bundesliga wird es für ihn ganz sicher nicht einfacher.