Maddux
6591
Es ist vollkommen klar dass man nicht jede Situation spielerisch lösen kann und auch Schnelligkeit im Kader braucht. Nicht jeder Gegner spielt wie Augsburg sondern wir spielen auch gegen Mannschaften wie Bayern, Dortmund etc.
Nur haben wir gegen solche Gegner schon Lösungen und gegen die zu spielen ist uns in den letzten Jahren relativ leicht gefallen. Trotz teilweise deutlicher Qualitätsunterschiede zwischen unserem Kader sowie denen der Gegner.
Wogegen wir allerdings seit Jahren kaum Lösungen finden sind Augsburg und Co weil uns dafür die spielerischen Mittel fehlen. Genau diese Gegner machen aber den größten Teil unserer Gegner aus und Punktverluste gegen solche Gegner entscheiden am Ende ob wir wieder international spielen dürfen oder nicht. Punkte gegen Bayern und Co sind egal. Das sind nur Bonuspunkte und die darf man, wenn man realistisch kalkuliert, bei der Saisonprognose nicht mit einrechnen.
Was also machen? Den Kader so gestalten dass die Chance auf 3 - 5 Bonuspunkte gegen die Topmannschaften geringfügig höher ist oder doch lieber den Kader so umbauen das wir gegen den Rest der Liga 10+ Punkte mehr holen?
Gestern wurde wieder offensichtlich wo unser Problem liegt. Es gibt im Spielaufbau und der Offensive klare Abläufe, welche die Spieler auch verstehen und versuchen umzusetzen. Es fehlt bei einigen Spielern aber einfach an der spielerischen Klasse um es bei der Umsetzung nicht nur bei einem Versuch zu belassen.
Ein Becker hätte uns gegen gestern genauso wenig gebracht wie gegen Aberdeen, PAOK, Augsburg, Bochum, Wolfsburg, Mainz etc.
Was uns gegen solche Mannschaften aber extrem helfen würde wären, abgesehen vom dringend benötigten Stürmer, weitere Spieler des Typs Chaibi, Götze, Skhiri und Larsson. Und ja, auch ein tief spielender Skhiri ist sehr wichtig für unser Offensivspiel. Unsere Probleme gegen kompakte Gegner fangen ja nicht erst am gegnerischen Strafraum an, sondern oft sind unsere Angriffe quasi schon im eigenen oder mittleren Drittel zuende weil die Pässe dort so ungenau gespielt werden dass zu viele Zeit vergeudet wird, wodurch die Gegner es doch wieder hinbekommen kompakt und geordnet zu stehen.
Meiner Meinung nach braucht es 2 Dinge um uns vom Einheitsbrei ab- und in der Spitzengruppe festzusetzen. Zuallererst eben die spielerischen Mittel um nicht nur auf erfolgreiche Konter angewiesen zu sein. Zweitens den Kader endlich mal länger zusammenhalten zu können und nicht jedes Jahr den halben Kader austauschen zu müssen.
Die Bayern hatten diese Saison einen massiven Umbruch zu bewältigen und das wird sich noch bis nächsten Sommer hinziehen. Was aber auch daran liegt dass die Bayern die Kaderplanung jahrelang verschlafen hatten. Eigentlich ersetzen die jedes Jahr nur 1 - 2 Leistungsträger plus ein paar wenige Ergänzungsspieler. Beim BVB lief es lange genauso und Leverkusen hat jetzt auch erstmal eine ganze Zeit lang Ruhe. Die Rattenballer hatten diese Saison einen größeren Umbruch zu bewältigen, normalerweise haben die in der Stammelf aber auch nicht viel Fluktuation.
Bei uns hingegen ist jedes Jahr komplettes Chaos mit um oder deutlich über 15 Abgängen. Teilweise ist diese hohe Fluktuation verständlich weil wir viele günstige Talente verpflichten, bei dennen man auf eine positive Entwicklung hofft, und der Verein so schnell wächst das dabei leider ein paar Spieler qualitativ auf der Strecke bleiben.
Aber diese Fluktuation betrifft nicht nur Kaderplatz 15 aufwärts sondern zu einem großen Teil auch Kaderplatz 1 - 15. Jedes verdammte Jahr. So bekommt man niemals Konstanz rein, weder ins Spielkonzept, noch in die Kaderhierarchie oder die allgemeinen Abläufe auf dem Feld.
Mit dem aktuellen Kader, zuzüglich der Neuzugänge im Winter, hätten wir endlich mal die Chance einen Kader zu bauen der auch mal 2 Jahre am Stück oder länger zusammen bleibt. Und bei dem man jedes Jahr nur 1 - 2 Leistungsträger plus ein paar wenige Ergänzungsspieler ersetzen muss.
Ein Kader bei dem man wirklich mal perspektivisch, auch was die spielerische und taktische Entwicklung angeht, planen kann. Da braucht es dann aber auch Spieler die vom ihrem Spielertyp her perspektivisch zur gewünschten Entwicklung der Spielanlage passen. Keine Spieler wie Becker, die vom Spielertyp her weder unsere Zukunft, noch die Gegenwart sind sondern schlichtweg für die Vergangenheit stehen.
Was sollen wir mit einem Becker? Der gibt uns kurzfristig eine Option mehr für Konterfussball. Wenn man die kompletten Vorschläge der letzten 12 Monate hier im Forum zusammen nimmt und den offensichtlichen Unsinn aussortiert, kommen die User gemeinsam sicher auf 15+ Spieler die ähnlich gut für Konterfussball geeignet sind wie Becker, gleichzeitig aber auch für einen spielerischen Ansatz gegen defensive Gegner geeignet sind.
Evtl sollten wir das mal machen um einen Überblick zu erhalten. In den letzten 12 Monaten wurden hier so viele Namen diskutiert dass wirklich niemand mehr einen Überblick hat. Evtl haben ja ein paar User Lust sich zusammenzusetzen um das Forum nach Vorschlägen zu durchforsten, die Spieler in eine Liste einzutragen und diese in ein paar Tagen (jenachdem wie lange es wegen den Feiertagen dauert) hier zu posten.
Das könnte ein sinnvoller Neustart des Threads und eine gute Basis für spätere Diskussionen sein.
Nur haben wir gegen solche Gegner schon Lösungen und gegen die zu spielen ist uns in den letzten Jahren relativ leicht gefallen. Trotz teilweise deutlicher Qualitätsunterschiede zwischen unserem Kader sowie denen der Gegner.
Wogegen wir allerdings seit Jahren kaum Lösungen finden sind Augsburg und Co weil uns dafür die spielerischen Mittel fehlen. Genau diese Gegner machen aber den größten Teil unserer Gegner aus und Punktverluste gegen solche Gegner entscheiden am Ende ob wir wieder international spielen dürfen oder nicht. Punkte gegen Bayern und Co sind egal. Das sind nur Bonuspunkte und die darf man, wenn man realistisch kalkuliert, bei der Saisonprognose nicht mit einrechnen.
Was also machen? Den Kader so gestalten dass die Chance auf 3 - 5 Bonuspunkte gegen die Topmannschaften geringfügig höher ist oder doch lieber den Kader so umbauen das wir gegen den Rest der Liga 10+ Punkte mehr holen?
Gestern wurde wieder offensichtlich wo unser Problem liegt. Es gibt im Spielaufbau und der Offensive klare Abläufe, welche die Spieler auch verstehen und versuchen umzusetzen. Es fehlt bei einigen Spielern aber einfach an der spielerischen Klasse um es bei der Umsetzung nicht nur bei einem Versuch zu belassen.
Ein Becker hätte uns gegen gestern genauso wenig gebracht wie gegen Aberdeen, PAOK, Augsburg, Bochum, Wolfsburg, Mainz etc.
Was uns gegen solche Mannschaften aber extrem helfen würde wären, abgesehen vom dringend benötigten Stürmer, weitere Spieler des Typs Chaibi, Götze, Skhiri und Larsson. Und ja, auch ein tief spielender Skhiri ist sehr wichtig für unser Offensivspiel. Unsere Probleme gegen kompakte Gegner fangen ja nicht erst am gegnerischen Strafraum an, sondern oft sind unsere Angriffe quasi schon im eigenen oder mittleren Drittel zuende weil die Pässe dort so ungenau gespielt werden dass zu viele Zeit vergeudet wird, wodurch die Gegner es doch wieder hinbekommen kompakt und geordnet zu stehen.
Meiner Meinung nach braucht es 2 Dinge um uns vom Einheitsbrei ab- und in der Spitzengruppe festzusetzen. Zuallererst eben die spielerischen Mittel um nicht nur auf erfolgreiche Konter angewiesen zu sein. Zweitens den Kader endlich mal länger zusammenhalten zu können und nicht jedes Jahr den halben Kader austauschen zu müssen.
Die Bayern hatten diese Saison einen massiven Umbruch zu bewältigen und das wird sich noch bis nächsten Sommer hinziehen. Was aber auch daran liegt dass die Bayern die Kaderplanung jahrelang verschlafen hatten. Eigentlich ersetzen die jedes Jahr nur 1 - 2 Leistungsträger plus ein paar wenige Ergänzungsspieler. Beim BVB lief es lange genauso und Leverkusen hat jetzt auch erstmal eine ganze Zeit lang Ruhe. Die Rattenballer hatten diese Saison einen größeren Umbruch zu bewältigen, normalerweise haben die in der Stammelf aber auch nicht viel Fluktuation.
Bei uns hingegen ist jedes Jahr komplettes Chaos mit um oder deutlich über 15 Abgängen. Teilweise ist diese hohe Fluktuation verständlich weil wir viele günstige Talente verpflichten, bei dennen man auf eine positive Entwicklung hofft, und der Verein so schnell wächst das dabei leider ein paar Spieler qualitativ auf der Strecke bleiben.
Aber diese Fluktuation betrifft nicht nur Kaderplatz 15 aufwärts sondern zu einem großen Teil auch Kaderplatz 1 - 15. Jedes verdammte Jahr. So bekommt man niemals Konstanz rein, weder ins Spielkonzept, noch in die Kaderhierarchie oder die allgemeinen Abläufe auf dem Feld.
Mit dem aktuellen Kader, zuzüglich der Neuzugänge im Winter, hätten wir endlich mal die Chance einen Kader zu bauen der auch mal 2 Jahre am Stück oder länger zusammen bleibt. Und bei dem man jedes Jahr nur 1 - 2 Leistungsträger plus ein paar wenige Ergänzungsspieler ersetzen muss.
Ein Kader bei dem man wirklich mal perspektivisch, auch was die spielerische und taktische Entwicklung angeht, planen kann. Da braucht es dann aber auch Spieler die vom ihrem Spielertyp her perspektivisch zur gewünschten Entwicklung der Spielanlage passen. Keine Spieler wie Becker, die vom Spielertyp her weder unsere Zukunft, noch die Gegenwart sind sondern schlichtweg für die Vergangenheit stehen.
Was sollen wir mit einem Becker? Der gibt uns kurzfristig eine Option mehr für Konterfussball. Wenn man die kompletten Vorschläge der letzten 12 Monate hier im Forum zusammen nimmt und den offensichtlichen Unsinn aussortiert, kommen die User gemeinsam sicher auf 15+ Spieler die ähnlich gut für Konterfussball geeignet sind wie Becker, gleichzeitig aber auch für einen spielerischen Ansatz gegen defensive Gegner geeignet sind.
Evtl sollten wir das mal machen um einen Überblick zu erhalten. In den letzten 12 Monaten wurden hier so viele Namen diskutiert dass wirklich niemand mehr einen Überblick hat. Evtl haben ja ein paar User Lust sich zusammenzusetzen um das Forum nach Vorschlägen zu durchforsten, die Spieler in eine Liste einzutragen und diese in ein paar Tagen (jenachdem wie lange es wegen den Feiertagen dauert) hier zu posten.
Das könnte ein sinnvoller Neustart des Threads und eine gute Basis für spätere Diskussionen sein.
Ist halt schwierig, wenn man Durosinmi nur als Perspektivspieler betrachtet, und tatsächlich noch einen gestanden Stürmer holt, sodass Nacho kaum Spielzeit sehen wird und Ngankam zwangsläufig zu 100% verliehen werden müsste.
Denke LV/LAV/LM + RV/RAV/RM wird definitiv nix passieren, hier haben wir genügend Spieler.
Zentral glaube ich nicht, dass man einen reinen DM-Spieler verpflichtet, da Shkiri immer gesetzt sein und spielen wird. Dann eher einen hybriden a la Kehrer, welcher zur Not dort eingesetzt werden kann (ähnlich wie Koch)
Becker bei einer Ablöse von 1.5 - 2 Mios und einem Gehalt von max. 2 Mios würde ich machen für 2.5 - 3.5 Jahre. Sorry aber wer meint er gehört zur Kategorie Köln, Mainz, Darmstadt hat wohl die letzten zwei Jahre gepennt und das wird sicher auch nicht Sheraldo's Anspruch sein.
Denke LV/LAV/LM + RV/RAV/RM wird definitiv nix passieren, hier haben wir genügend Spieler.
Zentral glaube ich nicht, dass man einen reinen DM-Spieler verpflichtet, da Shkiri immer gesetzt sein und spielen wird. Dann eher einen hybriden a la Kehrer, welcher zur Not dort eingesetzt werden kann (ähnlich wie Koch)
Becker bei einer Ablöse von 1.5 - 2 Mios und einem Gehalt von max. 2 Mios würde ich machen für 2.5 - 3.5 Jahre. Sorry aber wer meint er gehört zur Kategorie Köln, Mainz, Darmstadt hat wohl die letzten zwei Jahre gepennt und das wird sicher auch nicht Sheraldo's Anspruch sein.
Niemand hier hat in Bezug auf Becker die letzten beiden Jahre gepennt. Wir waren nur die Jahre davor ebenfalls wach und haben die letzten beiden Jahre genau hingeschaut.
Becker hat seine komplette Karriere über, selbst in Holland, eher unterdurchschnittliche Leistungen gebracht. Vor Jahren mal in Holland eine ordentliche Saison gespielt und dann 2 Jahre lang bei einem extrem glücklichen und überperformenden Union Berlin gut bis sehr gut performed.
Selbst wenn er die Leistungen der letzten 2 Jahre kompensieren könnte würde er uns nicht wirklich weiterhelfen weil er einfach der falsche Spielertyp ist. In eine Kontermannschaft wie Union Berlin passt er perfekt rein aber gegen defensiv kompakt stehende Gegner sind seine Qualitäten genauso nutzlos wie die von Dina Ebimbe? Und gegen welche Art gegner haben wir seit Jahren Probleme weil unsere Spieler zwar überdurchschnittlich schnell, spielerisch aber eher nicht überragend sind?
Ich habe keine Lust mehr mir schon wieder anzuschauen wie die Eintracht Rattenball-Pressing-Terroristenfussball spielt oder einen auf Union Berlin macht. So ein Bischen spielerische Lösungen wären schon ganz nett komischerweise zeichnet es Topmannschaften überall auf der Welt aus spielerisch stark zu sein. Aber ok, man kann sich natürlich weiterhin mit dem restlichen Umschaltfussball-Einheitsbrei um Platz 6 - 10 duellieren statt auch bei der Spielanlage den nächsten Schritt zu gehen.
Becker hat seine komplette Karriere über, selbst in Holland, eher unterdurchschnittliche Leistungen gebracht. Vor Jahren mal in Holland eine ordentliche Saison gespielt und dann 2 Jahre lang bei einem extrem glücklichen und überperformenden Union Berlin gut bis sehr gut performed.
Selbst wenn er die Leistungen der letzten 2 Jahre kompensieren könnte würde er uns nicht wirklich weiterhelfen weil er einfach der falsche Spielertyp ist. In eine Kontermannschaft wie Union Berlin passt er perfekt rein aber gegen defensiv kompakt stehende Gegner sind seine Qualitäten genauso nutzlos wie die von Dina Ebimbe? Und gegen welche Art gegner haben wir seit Jahren Probleme weil unsere Spieler zwar überdurchschnittlich schnell, spielerisch aber eher nicht überragend sind?
Ich habe keine Lust mehr mir schon wieder anzuschauen wie die Eintracht Rattenball-Pressing-Terroristenfussball spielt oder einen auf Union Berlin macht. So ein Bischen spielerische Lösungen wären schon ganz nett komischerweise zeichnet es Topmannschaften überall auf der Welt aus spielerisch stark zu sein. Aber ok, man kann sich natürlich weiterhin mit dem restlichen Umschaltfussball-Einheitsbrei um Platz 6 - 10 duellieren statt auch bei der Spielanlage den nächsten Schritt zu gehen.
Maddux schrieb:
Niemand hier hat in Bezug auf Becker die letzten beiden Jahre gepennt. Wir waren nur die Jahre davor ebenfalls wach und haben die letzten beiden Jahre genau hingeschaut.
Becker hat seine komplette Karriere über, selbst in Holland, eher unterdurchschnittliche Leistungen gebracht. Vor Jahren mal in Holland eine ordentliche Saison gespielt und dann 2 Jahre lang bei einem extrem glücklichen und überperformenden Union Berlin gut bis sehr gut performed.
Selbst wenn er die Leistungen der letzten 2 Jahre kompensieren könnte würde er uns nicht wirklich weiterhelfen weil er einfach der falsche Spielertyp ist. In eine Kontermannschaft wie Union Berlin passt er perfekt rein aber gegen defensiv kompakt stehende Gegner sind seine Qualitäten genauso nutzlos wie die von Dina Ebimbe? Und gegen welche Art gegner haben wir seit Jahren Probleme weil unsere Spieler zwar überdurchschnittlich schnell, spielerisch aber eher nicht überragend sind?
Ich habe keine Lust mehr mir schon wieder anzuschauen wie die Eintracht Rattenball-Pressing-Terroristenfussball spielt oder einen auf Union Berlin macht. So ein Bischen spielerische Lösungen wären schon ganz nett komischerweise zeichnet es Topmannschaften überall auf der Welt aus spielerisch stark zu sein. Aber ok, man kann sich natürlich weiterhin mit dem restlichen Umschaltfussball-Einheitsbrei um Platz 6 - 10 duellieren statt auch bei der Spielanlage den nächsten Schritt zu gehen.
Mag ja sein, dass Becker hier auf Dauer nicht funktionierten wird, sein eigener Anspruch wird aber trotzdem ein höherer als Bochum oder Köln sein, da zudem im Sommer ablösefrei. Und eins bis zwei Etagen darüber kommen nun mal wir, so unrealistisch ist das also nicht.
Und auch wir spielen gegen Gegner, die das Spiel machen und wir auf Umschaltmomente angewiesen sind, sodass Becker schon seinen Sinn hätte.
Und ehrlich gesagt war mit der "Terroristenfußball" zu Zeiten der Büffelherde 1000x mal lieber mit einer hohen Intensität & Aggressivität, wo es Spaß gemacht hat zuzuschauen. Aktuell versuchen wir es spielerisch und schieben den Ball nur hin und her und hin und her, ohne jeglichen Raumgewinn und ohne in gefährliche Situationen zu kommen.
Und ja, Topmannschaften lösen vieles spielerisch, weil sie eben Top-Leute haben und top top Geld. Wenn du diese nicht hast, musst du es wohl anders lösen.
Maddux schrieb:
Wenn man das Ersetzen von Hintereger sowie Kostic und die Verpflichtung eines guten 6ers mit einem Jahr Verspätung mit einbezieht ...
Naja, ersetzt würde ich dann nicht sagen. Im letzten Jahr haben ja auch Leute auf diesen Positionen gespielt, Toppmöller hat nur besser Leute. Das ist eher ein Vorteil für ihn, dass da nicht Jakic, Smolcic und Hasebe als IV auflaufen sondern ein Koch.
Die 5 Stammspieler die ersetzt wurden stimme ich dir zu wobei mir Skhiri, Larsson, Chaibi, Pacho 4 davon mehr oder weniger gleichwertig/besser ersetzt wurden. Beziehungsweise kann man da drüber diskutieren. Die musst du einspielen lassen, das stimmt aber einen Larsson würde ich (als großer Sow Fan) Sow bevorzugen. Und Pacho dieses Jahr ist auch besser als Ndicka im Vorjahr.
Die Frage ist daher ab wann ist es keine Übergangssaison?
19/20 war die Büffelherde weg.
21/22 war Silva weg, Younes streikte sich weg und Abraham wurde nicht ersetzt
Wie gesagt stimme ich dir mit den 5 Spielern 23/24 zu, aber wenn du das auf 8 hochrechnen willst erscheint mir das etwas an den Haaren herbeigezogen da auf diesen Positionen ja jemand gespielt hat, nur jetzt eben bessere da sind. Du würdest auch nicht sagen Borré musste durch RKM ersetzt werden. Jakic, Smolcic und Haseben sind ja noch immer da nur spielt eben Koch weil er besser ist.
Du hast schon Recht damit dass wir auch früher Stammspieler einfach durch bessere Spieler ersetzt haben wie jetzt Hasebe/Smolcic durch koch und Borre durch Kohle Muani ersetzt wurden. Trotzdem ist der Umbruch enorm und bei uns steht quasi eine komplett neue Startelf auf dem Platz. Die einzigen Konstanten von letzter Saison sind Trapp, Tuta und Götze. Dina Ebimbe, Buta und Knauff waren auch letzte Saison schon da, waren aber auch da schon unbeständig in ihren Leistungen und nur bedingt Leistungsträger.
Und damit hat Toppmöller schwer zu kämpfen. Alleine wegen dem Umbruch im Kader gibt es keine Automatismen auf die er aufbauen könnte. Zusätzlich hat der Kader (noch) Lücken und einige Spieler haben, auch wegen Verletzungen, enorme Leistungsschwankungen.
Vergleich das mal damit wie es für Xabi Alonso und Hoeneß anfangs gelaufen ist. Alonso hat nach Amtsantritt in der Hinrunde gut einen Monat gebraucht um mit Leverkusen halbwegs sowas wie Fussball hinzubekommen. Und in der Rückrunde lief es dann auch oft nicht so toll wie in dieser Saison. Hoeneß hatte es gerade so geschafft den VfB vorm Abstieg zu retten.
Beide hatten diese Saison aber den Vorteil mit einem fertigen oder zu 95% fertigen kader in die Vorbereitung gehen zu können. Bei Toppmöller ist das nicht der Fall und wir müssen hoffen dass die kaderlücken zu Start der Wintervorbereitung geschlossen sind. Ansonsten muss Toppmöller wieder versuchen während dem laufenden Spielbetrieb Abläufe zu trainieren. Was er wegen des Afrika-Cups ohnehin teilweise schon tun muss. Deswegen kann man mit der Bewertung von Toppmöllers Arbeit wirklich nicht vor Ende Februar anfangen.
Und damit hat Toppmöller schwer zu kämpfen. Alleine wegen dem Umbruch im Kader gibt es keine Automatismen auf die er aufbauen könnte. Zusätzlich hat der Kader (noch) Lücken und einige Spieler haben, auch wegen Verletzungen, enorme Leistungsschwankungen.
Vergleich das mal damit wie es für Xabi Alonso und Hoeneß anfangs gelaufen ist. Alonso hat nach Amtsantritt in der Hinrunde gut einen Monat gebraucht um mit Leverkusen halbwegs sowas wie Fussball hinzubekommen. Und in der Rückrunde lief es dann auch oft nicht so toll wie in dieser Saison. Hoeneß hatte es gerade so geschafft den VfB vorm Abstieg zu retten.
Beide hatten diese Saison aber den Vorteil mit einem fertigen oder zu 95% fertigen kader in die Vorbereitung gehen zu können. Bei Toppmöller ist das nicht der Fall und wir müssen hoffen dass die kaderlücken zu Start der Wintervorbereitung geschlossen sind. Ansonsten muss Toppmöller wieder versuchen während dem laufenden Spielbetrieb Abläufe zu trainieren. Was er wegen des Afrika-Cups ohnehin teilweise schon tun muss. Deswegen kann man mit der Bewertung von Toppmöllers Arbeit wirklich nicht vor Ende Februar anfangen.
testschreiber schrieb:
Ich habe das Gefühl da hat sich so ein "Glasner rotiert nicht und wechselt nicht" Narrativ eingebürgert ohne, dass das wirklich an etwas festgemacht werden könnte.
Tja damit hast du einigen hier im Forum den Nerv gezogen... Mindestens diejenigen die näher als Glasner an der Mannschaft waren
Allerdings kannste dir jetzt sicher sein, das du nun ein offizieller Glasner-Jünger bist....
Maddux schrieb:
Aber 30 - 40 Mio sind schon drin und damit kann man selbst dann die Kaderlücken schließen wenn man nur Zugriff auf das Kicker-Sonderheft hat.
40mio im Winter zu investieren ist schon ne Hausnummer, aber so wie ich das sehe, mittlerweile auch alternativlos. Das sich dann das Ausgabenvolumen auf fast 90Millionen steigert, ohne Gehälter, ist schon gigantisch und wer hier dann immer noch von einer Übergangssaison spricht, der hat anscheinend zu Geld keinen Bezug.
Das sind Ausgaben, wie sie sonst nur von Championsleague Anwärtern getätigt werden. Bei dieser Summe setzte ich eigentlich auch das erreichen der Euroleague voraus, mindestens aber die Conference league.
Diesen Ausgaben stehen aber auch die Abgänge von Leistungsträgern mit entsprechenden Transfereinnahmen gegenüber.
Wir haben mit Sow, Kamada, Lindström, N'Dicka sowie Kohle Muani 5 Stammspieler und Leistungsträger verloren. Champions League Anwärter halten ihre Leistungsträger und geben zusätzlich noch um 100 Mio oder mehr aus.
Natürlich ist das deshalb eine Übergangssaison. Wenn man das Ersetzen von Hintereger sowie Kostic und die Verpflichtung eines guten 6ers mit einem Jahr Verspätung mit einbezieht mussten ganze 8 Stammspieler ersetzt werden. Und Kohle Muani wurde bisher noch garnicht ersetzt. Dazu dann auch noch ein neuer Trainer.
Wie würdest du den so eine Situation definieren, wenn nicht als Übergangsphase?
Wir haben mit Sow, Kamada, Lindström, N'Dicka sowie Kohle Muani 5 Stammspieler und Leistungsträger verloren. Champions League Anwärter halten ihre Leistungsträger und geben zusätzlich noch um 100 Mio oder mehr aus.
Natürlich ist das deshalb eine Übergangssaison. Wenn man das Ersetzen von Hintereger sowie Kostic und die Verpflichtung eines guten 6ers mit einem Jahr Verspätung mit einbezieht mussten ganze 8 Stammspieler ersetzt werden. Und Kohle Muani wurde bisher noch garnicht ersetzt. Dazu dann auch noch ein neuer Trainer.
Wie würdest du den so eine Situation definieren, wenn nicht als Übergangsphase?
Maddux schrieb:
Wenn man das Ersetzen von Hintereger sowie Kostic und die Verpflichtung eines guten 6ers mit einem Jahr Verspätung mit einbezieht ...
Naja, ersetzt würde ich dann nicht sagen. Im letzten Jahr haben ja auch Leute auf diesen Positionen gespielt, Toppmöller hat nur besser Leute. Das ist eher ein Vorteil für ihn, dass da nicht Jakic, Smolcic und Hasebe als IV auflaufen sondern ein Koch.
Die 5 Stammspieler die ersetzt wurden stimme ich dir zu wobei mir Skhiri, Larsson, Chaibi, Pacho 4 davon mehr oder weniger gleichwertig/besser ersetzt wurden. Beziehungsweise kann man da drüber diskutieren. Die musst du einspielen lassen, das stimmt aber einen Larsson würde ich (als großer Sow Fan) Sow bevorzugen. Und Pacho dieses Jahr ist auch besser als Ndicka im Vorjahr.
Die Frage ist daher ab wann ist es keine Übergangssaison?
19/20 war die Büffelherde weg.
21/22 war Silva weg, Younes streikte sich weg und Abraham wurde nicht ersetzt
Wie gesagt stimme ich dir mit den 5 Spielern 23/24 zu, aber wenn du das auf 8 hochrechnen willst erscheint mir das etwas an den Haaren herbeigezogen da auf diesen Positionen ja jemand gespielt hat, nur jetzt eben bessere da sind. Du würdest auch nicht sagen Borré musste durch RKM ersetzt werden. Jakic, Smolcic und Haseben sind ja noch immer da nur spielt eben Koch weil er besser ist.
Ibrakeforanimals schrieb:Robby1976 schrieb:
Ohne diese Millionen wäre es fast unmöglich Stammplatzqualität im Winter einzukaufen. Aber selbst mit den Millionen von Kolo wird es nicht einfach sein 4-5 ädequate Stammspieler an den Main zu locken, ein Glück sind wir noch International dabei, aber auch neue Spieler aus dem oberen Regal brauchen ne gewisse Eingewöhnungszeit, was mit Blick auf die kurze Winterpause noch um einiges schwerer werden dürfte, ganz zu schweigen sollten sich die Transfers wieder bis zum letzten Tag hinziehen. Bin echt mal gespannt wen der Krösche da so alles aus dem Hut zaubert und was da an Geld gelassen wird....
Ich mache mir da ehrlich gesagt keine all zu großen Hoffnungen, dass das Winter-Transferfenster erfolgsversprechend sein wird.
Nachbessern im Winter ist verdammt schwierig. Es gibt nicht wirklich viele Vereine, die gute Spieler mitten in der Saison abgeben wollen. Erst recht nicht, wenn ein Afrika-Cup bevorsteht und man im Sommer auch wesentlich leichter Ersatz beschaffen kann.
Zudem sind die Spieler, die uns in der Breite deutlich verstärken, in der Preiskategorie ab 10 Millionen aufwärts zu finden. Im Winter steigt dieser Preis aber meist noch einmal, da dies quasi als "Schmerzensgeld" dafür gezahlt wird, dass du anderen, meist kleineren Vereinen sehr gute Spieler mitten in der Saison wegkaufst. Da werden aus 10 Millionen mal ganz schnell 20 Millionen. Spieler von größeren Vereinen, die bei diesen auf dem Abstellgleis stehen, beziehen/fordern meist ein Gehalt, welches wir uns nicht leisten können/wollen und haben zudem auch lange keine Spielpraxis mehr genossen, um ebenfalls eine direkte Verstärkung darzustellen.
Außerdem wirst du im Winter kaum noch einen Spieler finden, dessen Vertrag im Sommer 2024 ausläuft und du somit die Ablöse drücken könntest. Diese Spieler gehen dann lieber ablösefrei im Sommer, zwecks Handgeld, oder befinden sich gerade in Vertragsverhandlungen mit ihrem derzeitigen Arbeitgeber.
Europa Conference League, DFB-Pokal-Aus und null Chance auf einen Titel in der Liga sind jetzt auch nicht gerade sehr überzeugende Argumente für viele Spieler in der oben genannten Preisklasse.
Ein weiterer Punkt sind die fehlenden finanziellen Mittel. Ja, wir hatten eine CL-Saison und haben 95 Millionen für Kolo bekommen. Trotzdem werden wir sicher keine 95 Millionen investieren können, weil einiges der Summe wohl auch in andere finanzielle Baustellen gesteckt wurde. Ich kenne allerdings keinerlei Finanzberichte, aber würde mal von höchstens 40-50 Millionen ausgehen, die man in neue Spieler investieren kann. Und das ist schon eine sehr optimistische Schätzung meinerseits.
Da wird also wenig bis gar nichts an Top-Transfers in unsere Richtung passieren. Da kommen eher wieder vielversprechende Talente für die Zukunft und ganz sicher keine 4-5 Top-Spieler, die uns direkt weiterhelfen.
Also das sehe ich schon etwas anders. Wir haben 3 Positionen mit Bedarf. 1 davon mit zwingendem, 2 mit sehr ratsamen. Nach einer mit über 90 Mio gefüllten Kriegskasse zu sagen, es sein unralistisch, davon den Kader entsprechend zu verstärken... OhGottohGott... andere Manager hätten das gerne..
Nun scheint Planstelle Mittelfeld sogar schon erledigt, und das wohlgemerkt ohne die gefüllte Kriegskasse nennenswert anzupacken. Bis sommer rund 1-2 Mio gehaltskosten, dafür eine interessante, potenzialreiche Alternative für die Mittelfeldzentrale. Wenns net passt, lässt man von der KO im Sommer ab. Kurzum, für die Position hat man ohne grösseren Aufwand was Nettes gemacht. Verbleiben genau 2 Planstellen. Und du willst mir sagen, dass das mit den nicht wegzudiskutierenden prallen RKM Einnahmen nicht zu machen wäre?!
Ein Stürmer mit Soforthilfe-Potenzial kriegst du für 15-20 Mio definitiv. Und wenn du knapp hunder mio für diese planstelle eingenommen hast, muss dir ein ersatz dafür auch verdammt nochmal n gutes Viertel der Summe wert sein. Dann holst du für plus minus 10 Mio noch ne passalbe Alternative für die Abwehr, und schon sind die geforderten Baustellen geschlossen. Ggf noch ein Backup (wie Durosinmi) für 6-7 Mio, dann landen wir bei 30-40 Investitionsvolumen. Wenns gut läuft kriegste im Gegenzug noch 1-2 Spieler von der Gehaltsliste oder gar noch ne kleine Ablöse. Klar, da ist ein bisschen Milchmädchenrechnung drin, aber kurzum sollstes du für plus minus 30-40 Mio diesen Kader in Breite geil aufstellen können und vor allem die klaffende Sturmlücke schliessen können (ohne die RKM Mios gänzlich auszuschöpfen). Das geht auch im Winter. Und wenn du für einen mal 3 Mio über Wert bezahlen musst im Winter, dann fucking do it!! Wofür hast du knapp hundert mio eingenommen und eine Hinrunde ohne Stürmer in Kauf genommen??
This!
Mal davon ab dass wir die 95 Mio wohl nicht sofort bekommen haben und sie stattdessen in 3 Raten fließen sollen. Aber das sind garantierte Einnahmen mit denen man planen und auf die man, falls nötig, vorgreifen kann. Man hat im Winter also die Rate aus diesem Sommer und könnte auf die Rate aus dem nächsten Sommer vorgreifen.
Die 60 Mio, plus ggf nicht eingeplante Zusatzeinnahmen, wird man im Winter nicht zu 100% reinvestieren können. Aber 30 - 40 Mio sind schon drin und damit kann man selbst dann die Kaderlücken schließen wenn man nur Zugriff auf das Kicker-Sonderheft hat.
Gute Stürmer als Soforthilfe gibt es für maximal 20 Mio eine ganze Menge. Einen zweiten Stürmer als Backup kann man notfalls günstig ausleihen und auch fürs zentrale Mittelfeld gibt es einige günstige Leihoptionen falls es mit van de Beek doch nicht klappen sollte.
Da bleibt nur noch die Baustelle in der Abwehr falls Debast doch zu teuer wird. Bei den ganzen Transfers muss man zudem bedenken das nicht nur PSG in Raten zahlt. Das ist durchaus üblich und wir hatten in den letzten Jahren sehr oft die initiale Ablöse durch Ratenzahlung und/oder Weiterverkaufsbeteiligungen gedrückt. Das kann man auch jetzt wieder machen und so das sofort benötigte Transferbudget auf unter 30 Mio drücken.
Mal davon ab dass wir die 95 Mio wohl nicht sofort bekommen haben und sie stattdessen in 3 Raten fließen sollen. Aber das sind garantierte Einnahmen mit denen man planen und auf die man, falls nötig, vorgreifen kann. Man hat im Winter also die Rate aus diesem Sommer und könnte auf die Rate aus dem nächsten Sommer vorgreifen.
Die 60 Mio, plus ggf nicht eingeplante Zusatzeinnahmen, wird man im Winter nicht zu 100% reinvestieren können. Aber 30 - 40 Mio sind schon drin und damit kann man selbst dann die Kaderlücken schließen wenn man nur Zugriff auf das Kicker-Sonderheft hat.
Gute Stürmer als Soforthilfe gibt es für maximal 20 Mio eine ganze Menge. Einen zweiten Stürmer als Backup kann man notfalls günstig ausleihen und auch fürs zentrale Mittelfeld gibt es einige günstige Leihoptionen falls es mit van de Beek doch nicht klappen sollte.
Da bleibt nur noch die Baustelle in der Abwehr falls Debast doch zu teuer wird. Bei den ganzen Transfers muss man zudem bedenken das nicht nur PSG in Raten zahlt. Das ist durchaus üblich und wir hatten in den letzten Jahren sehr oft die initiale Ablöse durch Ratenzahlung und/oder Weiterverkaufsbeteiligungen gedrückt. Das kann man auch jetzt wieder machen und so das sofort benötigte Transferbudget auf unter 30 Mio drücken.
SGE_Werner schrieb:
Für ein halbes Jahr kann ich auch mit Werner leben. Die Frage ist halt... Er ist ein Umschaltspieler in meinen Augen, also jemand, der kontern kann. Passt das wirklich zu uns?
Für unsere Eintracht sehe ich mehr Vorteile im Umschaltspiel aus einer kompakten Defensive.
Einen Konterstuermer ist da von Vorteil.
Sehr sehenswert fand ich das Spiel gegen Union.
Ein permanentes Ballbesitz System finde ich zu Risikohaft.
Nur können wir gegen 2/3 unserer Gegner nicht kontern weil die Gegner selbst den Bus parken und auf Konter lauern. Was sollen unsere Spieler gegen Augsburg und Co machen außer mit Ballbesitz-und Kombinationsspiel Chancen zu erspielen? Mit dem ball am eigenen 16er stehen und die Gegner auf der anderen Seite des Felds böse anschauen bis die sich irgendwann mal aus ihrer Hälfte raustrauen und uns kontern lassen?
Mal schnell hier ins Forum verziehen. Auf Twitter kreuzigen sie Toppmöller gerade und fragen warum er nicht hinbekommt was Alonso und Hoeneß so leicht zu fallen scheint.
Woran es wohl liegen könnte dass deren Teams einen besseren Fussball spielen? Evtl weil Leverkusen mit einem komplett fertigen Kader in die Vorbereitung gestartet ist und fast die komplette Hinrunde mit der gleichen, qualitativ äußerst hochklassigen, Startelf durchziehen konnte. Die Stuttgarter mussten mit Mavropanos, Endo und Sosa während der Vorbereitung 3 Leistungsträger ersetzen. Wichtig für das Offensivspiel war allerdings nur Endo und den haben sie mit Stiller hervorragend ersetzt bekommen.
Und Toppmöller? Der wusste am letzten Tag der Transferperiode um Mitternacht wie sein Kader aussehen wird. Und fertig ist der Kader, aufgrund der zu späten Transfereinnahmen, noch lange nicht. Es fehlt ein Innenverteidiger, Hasebe ist die einzige brauchbare Alternative zu Skhiri, Larsson ist nur schwer zu ersetzen und uns fehlen 2 Stürmer.
Zudem muss Toppmöller permanent auf Verletzungen und formschwache Spieler reagieren. Heute hatten viele Spieler die Chance zu beweisen dass sie für uns wichtig sein können und um sich für die Startelf zu bewerben. Beworben haben sie sich allerdings nur für eine Leihe oder sogar für einen Verkauf.
Aaronson ist bemüht und kann super mit dem Ball umgehen, bei der Spielübersicht und dem taktischen Verständnis hat er aber weiterhin Defizite. Bei ihm kann man noch Hoffnung haben und eine Leihe würde ihm sicher gut tun.
Ngankam und Hauge kann man hingegen komplett abgeben. Nach nur einem halben Jahr den Stab über einem Spieler zu brechen ist hart aber Ngankam zeigt wirklich garnichts und er läuft so bocklos über den Platz wie er sich Gerüchten nach im Training zeigen soll.
Smolcic hatte heute einen üblen Bock geschossen aber ansonsten spielt er immer mindestens solide und fehlerlos. Auch Koch hatte diese Saison schon ein paar wenige Fehler gemacht und den will niemand vom Hof jagen.
Bei Nkounkou ist viel Licht und Schatten, er zeigt aber Einsatz und was man von ihm erwarten kann wenn er 100% fit wird und sich mit der Mannschaft eingespielt hat. An dieser Eingespieltheit fehlt es dir Mannschaft leider komplett, gegen tief stehende Gegner ist Eingespieltheit aber extrem wichtig. Gegen die offen stehenden Bayern kann der Pass, wegen fehlender Abstimmung, mal einen Meter zu weit gespielt werden. Gegen Saarbrücken, Aberdeen und Co hingegen bedeutet schon ein halber Meter dass ein Verteidiger den Ball klärt.
Ich bewerte Toppmöllers Arbeit erst ab Februar, wenn der Kader hoffentlich komplett und die Baustellen geschlossen sind. Wobei man seine Arbeit jetzt schon teilweise bewerten kann und diese Bewertung recht positiv ausfällt.
Die Abwehr steht sicher und ist die viertbeste der Liga, mit deutlichem Abstand zur fünftbesten Mannschaft. Was an einem klaren Defensivkonzept und nicht an Glück oder Defensivfussball ala Union Berlin liegt. Wenn man die krassen Einzelfehler und Schiedsrichterfehlentscheidungen rausnimmt hätten wir die beste Abwehr der Liga.
Der Spielaufbau sieht ebenfalls gut aus, zumindest wenn Skhiri und Larsson in der Zentrale spielen. Wobei Götze und Larsson das gegen die Bayern auch sehr gut gemacht haben. Offensiv sieht man immer wieder die selben Muster, welche leider zu oft im Nichts enden weil die Passgenauigkeit fehlt und/oder die Abschlusspositionen nicht besetzt werden.
Aber das sind Sachen die sich während und nach der Winterpause beheben lassen wenn neues und besseres Offensivpersonal verpflichtet wurde. Mit Chaibi, Marmoush und Götze haben wir schon 3 sehr gute Offensivspieler. Dina Ebimbe und Buta schaffen es immer wieder sich in gefährlichen Räumen freizuspielen und Pässe zu empfangen. Nur fehlt dann zu oft ein Abnehmer für ihre Zuspiele. Stell den 5 einen oder zwei anständige Stürmer zur Seite und in der Rückrunde wird es bei uns offensiv auch gut laufen.
Woran es wohl liegen könnte dass deren Teams einen besseren Fussball spielen? Evtl weil Leverkusen mit einem komplett fertigen Kader in die Vorbereitung gestartet ist und fast die komplette Hinrunde mit der gleichen, qualitativ äußerst hochklassigen, Startelf durchziehen konnte. Die Stuttgarter mussten mit Mavropanos, Endo und Sosa während der Vorbereitung 3 Leistungsträger ersetzen. Wichtig für das Offensivspiel war allerdings nur Endo und den haben sie mit Stiller hervorragend ersetzt bekommen.
Und Toppmöller? Der wusste am letzten Tag der Transferperiode um Mitternacht wie sein Kader aussehen wird. Und fertig ist der Kader, aufgrund der zu späten Transfereinnahmen, noch lange nicht. Es fehlt ein Innenverteidiger, Hasebe ist die einzige brauchbare Alternative zu Skhiri, Larsson ist nur schwer zu ersetzen und uns fehlen 2 Stürmer.
Zudem muss Toppmöller permanent auf Verletzungen und formschwache Spieler reagieren. Heute hatten viele Spieler die Chance zu beweisen dass sie für uns wichtig sein können und um sich für die Startelf zu bewerben. Beworben haben sie sich allerdings nur für eine Leihe oder sogar für einen Verkauf.
Aaronson ist bemüht und kann super mit dem Ball umgehen, bei der Spielübersicht und dem taktischen Verständnis hat er aber weiterhin Defizite. Bei ihm kann man noch Hoffnung haben und eine Leihe würde ihm sicher gut tun.
Ngankam und Hauge kann man hingegen komplett abgeben. Nach nur einem halben Jahr den Stab über einem Spieler zu brechen ist hart aber Ngankam zeigt wirklich garnichts und er läuft so bocklos über den Platz wie er sich Gerüchten nach im Training zeigen soll.
Smolcic hatte heute einen üblen Bock geschossen aber ansonsten spielt er immer mindestens solide und fehlerlos. Auch Koch hatte diese Saison schon ein paar wenige Fehler gemacht und den will niemand vom Hof jagen.
Bei Nkounkou ist viel Licht und Schatten, er zeigt aber Einsatz und was man von ihm erwarten kann wenn er 100% fit wird und sich mit der Mannschaft eingespielt hat. An dieser Eingespieltheit fehlt es dir Mannschaft leider komplett, gegen tief stehende Gegner ist Eingespieltheit aber extrem wichtig. Gegen die offen stehenden Bayern kann der Pass, wegen fehlender Abstimmung, mal einen Meter zu weit gespielt werden. Gegen Saarbrücken, Aberdeen und Co hingegen bedeutet schon ein halber Meter dass ein Verteidiger den Ball klärt.
Ich bewerte Toppmöllers Arbeit erst ab Februar, wenn der Kader hoffentlich komplett und die Baustellen geschlossen sind. Wobei man seine Arbeit jetzt schon teilweise bewerten kann und diese Bewertung recht positiv ausfällt.
Die Abwehr steht sicher und ist die viertbeste der Liga, mit deutlichem Abstand zur fünftbesten Mannschaft. Was an einem klaren Defensivkonzept und nicht an Glück oder Defensivfussball ala Union Berlin liegt. Wenn man die krassen Einzelfehler und Schiedsrichterfehlentscheidungen rausnimmt hätten wir die beste Abwehr der Liga.
Der Spielaufbau sieht ebenfalls gut aus, zumindest wenn Skhiri und Larsson in der Zentrale spielen. Wobei Götze und Larsson das gegen die Bayern auch sehr gut gemacht haben. Offensiv sieht man immer wieder die selben Muster, welche leider zu oft im Nichts enden weil die Passgenauigkeit fehlt und/oder die Abschlusspositionen nicht besetzt werden.
Aber das sind Sachen die sich während und nach der Winterpause beheben lassen wenn neues und besseres Offensivpersonal verpflichtet wurde. Mit Chaibi, Marmoush und Götze haben wir schon 3 sehr gute Offensivspieler. Dina Ebimbe und Buta schaffen es immer wieder sich in gefährlichen Räumen freizuspielen und Pässe zu empfangen. Nur fehlt dann zu oft ein Abnehmer für ihre Zuspiele. Stell den 5 einen oder zwei anständige Stürmer zur Seite und in der Rückrunde wird es bei uns offensiv auch gut laufen.
Maddux schrieb:
Mal schnell hier ins Forum verziehen. Auf Twitter kreuzigen sie Toppmöller gerade und fragen warum er nicht hinbekommt was Alonso und Hoeneß so leicht zu fallen scheint.
Woran es wohl liegen könnte dass deren Teams einen besseren Fussball spielen? Evtl weil Leverkusen mit einem komplett fertigen Kader in die Vorbereitung gestartet ist und fast die komplette Hinrunde mit der gleichen, qualitativ äußerst hochklassigen, Startelf durchziehen konnte. Die Stuttgarter mussten mit Mavropanos, Endo und Sosa während der Vorbereitung 3 Leistungsträger ersetzen. Wichtig für das Offensivspiel war allerdings nur Endo und den haben sie mit Stiller hervorragend ersetzt bekommen.
Und Toppmöller? Der wusste am letzten Tag der Transferperiode um Mitternacht wie sein Kader aussehen wird. Und fertig ist der Kader, aufgrund der zu späten Transfereinnahmen, noch lange nicht. Es fehlt ein Innenverteidiger, Hasebe ist die einzige brauchbare Alternative zu Skhiri, Larsson ist nur schwer zu ersetzen und uns fehlen 2 Stürmer.
Zudem muss Toppmöller permanent auf Verletzungen und formschwache Spieler reagieren. Heute hatten viele Spieler die Chance zu beweisen dass sie für uns wichtig sein können und um sich für die Startelf zu bewerben. Beworben haben sie sich allerdings nur für eine Leihe oder sogar für einen Verkauf.
Aaronson ist bemüht und kann super mit dem Ball umgehen, bei der Spielübersicht und dem taktischen Verständnis hat er aber weiterhin Defizite. Bei ihm kann man noch Hoffnung haben und eine Leihe würde ihm sicher gut tun.
Ngankam und Hauge kann man hingegen komplett abgeben. Nach nur einem halben Jahr den Stab über einem Spieler zu brechen ist hart aber Ngankam zeigt wirklich garnichts und er läuft so bocklos über den Platz wie er sich Gerüchten nach im Training zeigen soll.
Smolcic hatte heute einen üblen Bock geschossen aber ansonsten spielt er immer mindestens solide und fehlerlos. Auch Koch hatte diese Saison schon ein paar wenige Fehler gemacht und den will niemand vom Hof jagen.
Bei Nkounkou ist viel Licht und Schatten, er zeigt aber Einsatz und was man von ihm erwarten kann wenn er 100% fit wird und sich mit der Mannschaft eingespielt hat. An dieser Eingespieltheit fehlt es dir Mannschaft leider komplett, gegen tief stehende Gegner ist Eingespieltheit aber extrem wichtig. Gegen die offen stehenden Bayern kann der Pass, wegen fehlender Abstimmung, mal einen Meter zu weit gespielt werden. Gegen Saarbrücken, Aberdeen und Co hingegen bedeutet schon ein halber Meter dass ein Verteidiger den Ball klärt.
Ich bewerte Toppmöllers Arbeit erst ab Februar, wenn der Kader hoffentlich komplett und die Baustellen geschlossen sind. Wobei man seine Arbeit jetzt schon teilweise bewerten kann und diese Bewertung recht positiv ausfällt.
Die Abwehr steht sicher und ist die viertbeste der Liga, mit deutlichem Abstand zur fünftbesten Mannschaft. Was an einem klaren Defensivkonzept und nicht an Glück oder Defensivfussball ala Union Berlin liegt. Wenn man die krassen Einzelfehler und Schiedsrichterfehlentscheidungen rausnimmt hätten wir die beste Abwehr der Liga.
Der Spielaufbau sieht ebenfalls gut aus, zumindest wenn Skhiri und Larsson in der Zentrale spielen. Wobei Götze und Larsson das gegen die Bayern auch sehr gut gemacht haben. Offensiv sieht man immer wieder die selben Muster, welche leider zu oft im Nichts enden weil die Passgenauigkeit fehlt und/oder die Abschlusspositionen nicht besetzt werden.
Aber das sind Sachen die sich während und nach der Winterpause beheben lassen wenn neues und besseres Offensivpersonal verpflichtet wurde. Mit Chaibi, Marmoush und Götze haben wir schon 3 sehr gute Offensivspieler. Dina Ebimbe und Buta schaffen es immer wieder sich in gefährlichen Räumen freizuspielen und Pässe zu empfangen. Nur fehlt dann zu oft ein Abnehmer für ihre Zuspiele. Stell den 5 einen oder zwei anständige Stürmer zur Seite und in der Rückrunde wird es bei uns offensiv auch gut laufen.
Danke für die differenzierte Kritik, mal einer, der den Frust nicht einfach raus haut. Sehr richtig, toppmöller muss mit ganz anderen Gegebenheiten arbeiten als ein Alonso, dies zu vergleichen passt nicht richtig. Er gibt der zweiten Reihe eine Chance, dass die es nicht genutzt haben, kann man nicht allein ihm anlassen. Mal die Transfers in der Winterpause abwarten und den Start in die Rückrunde. Erst dann wird das Bild klarer werden.
Der Vorteil von Kehrer ist dass er, genau wie Tuta und Pacho, auch den Außenverteidiger in einer "falschen Viererkette" geben kann. Aufgrund seiner Erfahrung als richtiger Außenverteidiger auch eher als die beiden Anderen. Nicht umsonst hatte ich mir mit Stefan Posch genau so einen Spieler gewünscht.
Auf der 6 kann er auch spielen, da ist er vom Spielertyp aber eher der klassische 6er der auch recht ordentlich mit dem Ball umgehen kann. Ein Defensivspieler mit Spielmacherqualitäten wie Skhiri ist er aber nicht, wobei er dann doch ein höheres Niveau erreicht als Jakic.
Jakic will und darf gehen und wirkliche Gerüchte zu Alternativen für Skhiri gab es bisher nicht. Falls wirklich noch ein 8er/10er wie Groß oder van de Beek kommt würde Kehrer als Alternative zu Skhiri schon eher Sinn machen. Man hätte dann immer eine sehr spielstarke Option auf der 8 und Kehrers diesbezügliche Fähigkeiten wären dann taktisch mindestens ausreichend.
Es ist nur schwer zu sagen welche Art Defensivspieler bei uns zurzeit Sinn machen würden weil man nicht weiss wo Toppmöller vom Spielsystem her genau hin will. Echte Viererkette mit je 2 gelernten IV und AV, echte Dreierkette oder doch weiter falsche Viererkette mit einem technisch guten IV der in Ballbesitz die Rolle des AV übernehmen kann?
Bei echter Viererkette bräuchten wir eher einen richtigen AV statt einem weiteren IV, bei den anderen beiden Optionen hingegen muss unbedingt noch ein IV her.
Auf der 6 kann er auch spielen, da ist er vom Spielertyp aber eher der klassische 6er der auch recht ordentlich mit dem Ball umgehen kann. Ein Defensivspieler mit Spielmacherqualitäten wie Skhiri ist er aber nicht, wobei er dann doch ein höheres Niveau erreicht als Jakic.
Jakic will und darf gehen und wirkliche Gerüchte zu Alternativen für Skhiri gab es bisher nicht. Falls wirklich noch ein 8er/10er wie Groß oder van de Beek kommt würde Kehrer als Alternative zu Skhiri schon eher Sinn machen. Man hätte dann immer eine sehr spielstarke Option auf der 8 und Kehrers diesbezügliche Fähigkeiten wären dann taktisch mindestens ausreichend.
Es ist nur schwer zu sagen welche Art Defensivspieler bei uns zurzeit Sinn machen würden weil man nicht weiss wo Toppmöller vom Spielsystem her genau hin will. Echte Viererkette mit je 2 gelernten IV und AV, echte Dreierkette oder doch weiter falsche Viererkette mit einem technisch guten IV der in Ballbesitz die Rolle des AV übernehmen kann?
Bei echter Viererkette bräuchten wir eher einen richtigen AV statt einem weiteren IV, bei den anderen beiden Optionen hingegen muss unbedingt noch ein IV her.
Maddux schrieb:
Der Vorteil von Kehrer ist dass er, genau wie Tuta und Pacho, auch den Außenverteidiger in einer "falschen Viererkette" geben kann. Aufgrund seiner Erfahrung als richtiger Außenverteidiger auch eher als die beiden Anderen. Nicht umsonst hatte ich mir mit Stefan Posch genau so einen Spieler gewünscht.
Auf der 6 kann er auch spielen, da ist er vom Spielertyp aber eher der klassische 6er der auch recht ordentlich mit dem Ball umgehen kann. Ein Defensivspieler mit Spielmacherqualitäten wie Skhiri ist er aber nicht, wobei er dann doch ein höheres Niveau erreicht als Jakic.
Jakic will und darf gehen und wirkliche Gerüchte zu Alternativen für Skhiri gab es bisher nicht. Falls wirklich noch ein 8er/10er wie Groß oder van de Beek kommt würde Kehrer als Alternative zu Skhiri schon eher Sinn machen. Man hätte dann immer eine sehr spielstarke Option auf der 8 und Kehrers diesbezügliche Fähigkeiten wären dann taktisch mindestens ausreichend.
Es ist nur schwer zu sagen welche Art Defensivspieler bei uns zurzeit Sinn machen würden weil man nicht weiss wo Toppmöller vom Spielsystem her genau hin will. Echte Viererkette mit je 2 gelernten IV und AV, echte Dreierkette oder doch weiter falsche Viererkette mit einem technisch guten IV der in Ballbesitz die Rolle des AV übernehmen kann?
Bei echter Viererkette bräuchten wir eher einen richtigen AV statt einem weiteren IV, bei den anderen beiden Optionen hingegen muss unbedingt noch ein IV her.
Ne falsche vier oder ne Holding drei evtl.?
PhillySGE schrieb:wonline schrieb:
Denke wir brauchen jemanden der sofort (Thema Africa Cup) mitmischen kann. Nach den Daten auf tm war er zuletzt entweder nicht im Kader oder im Kader ohne Einsatz. Sehe in ihm keine sofortige Hilfe.
Hat die gleichen Leistungsdaten wie Rode seinerzeit. (18/19) Ebenfalls 2 Jahre kein Spiel mehr gemacht, entweder verletzt oder nicht im Kader gewesen. Ähnliche Gehaltsklasse wie Rode in Dortmund/Bayern und ebenfalls aussortiert. Auch sein Club möchte ihn dringend für kleines Geld abgeben.
3 Jahre jünger wie Rode seinerseits und wenn er sich Seppl als Vorbild nimmt und auf die Hälfte des Gehalts verzichtet, dann kann das hier in einem ruhigeren Umfeld und mit Spielpraxis wieder was werden. Kann mir da auch einen Kauf für wenig Ablöse vorstellen.
Die wichtigste Frage bei ihm ist halt ob er gesundheitlich stabil ist. Die letzten 2-3 Jahre waren ja furchtbar. Permanent Verletzungen, meist nur Kurzeinsätze.
Wenn er seine alte Form wiederfindet ist er ein Nobrainer.
Kann er denn als 6er agieren? Ich hab ihn als klassischen 10er in Erinnerung, vielleicht noch 8er... also ganz klar eher die offensive Rolle.
Das wir zusätzlich zu ihm noch Pascal Groß holen kann ich mir jetzt aber nicht vorstellen.
Als 6er ist er eher weniger zu gebrauchen und wnen, dann nur in Verbindung mit einem defensivstarken Spieler neben ihm. Die typische Schweinsteiger + Martinez Kombination aus Spielmacher und Pressingmonster. Diesen Pressingspieler haben wir aber nur noch in Jakic und den will man loswerden.
Die Verletzungsproblematik mal außer acht gelassen wäre van de Beek eine hervorragende Lösung als Alternative zu Larsson. Da Rode verletzt ist fehlt uns diese Alternative zurzeit sofern Toppmöller Götze nicht doch permanent tiefer auf der Doppel-8 bzw Doppel-6 einsetzen will.
Chaibi hat bei Toulouse bewiesen dass er diese Rolle auch hervorragend spielen kann, nur hat der deutlich mehr Dynamik als Götze und ist daher eine Position weiter vorne wertvoller.
Es gibt nur gerade Unklarheit darüber wie das mit der Leihe laufen könnte. Wie schon öfter angesprochen gibt es ab nächsten Sommer weltweit einheitliche Leihregularien der FIFA, nach dennen Leihen im letzten Vertragsjahr nichtmehr erlaubt sind. van de Beek über den Sommer hinaus zu leihen wäre also nur möglich wenn Man Utd die Option auf Vertragsverlängerung zieht.
Zudem dürfen Spieler ab Sommer maximal noch für 12 Monate verliehen werden. Wenn wir ihn im Januar ausleihen hätte die Leihe im Sommer nur noch 12 Monate restlaufzeit und MÜSSTE daher regelkonform sein. Aber evtl gibt es in den Statuten einen Unterpunkt, welcher besagt das Leihen in die nächste Saison hinein bereits den neuen Regularien entsprechen müssen.
Aber da kann man ja tricksen indem wir ihn bis Sommer ausleihen und mit Man Utd mündlich eine Vereinbarung treffen die Leihe im Sommer, nach dem Ziehen der Option, um ein weiteres Jahr zu verlängern. Eine mündliche Vereinbarung bezüglich Vertragsunterschrift im Januar wird es ja auch bei Koch geben.
Die Verletzungsproblematik mal außer acht gelassen wäre van de Beek eine hervorragende Lösung als Alternative zu Larsson. Da Rode verletzt ist fehlt uns diese Alternative zurzeit sofern Toppmöller Götze nicht doch permanent tiefer auf der Doppel-8 bzw Doppel-6 einsetzen will.
Chaibi hat bei Toulouse bewiesen dass er diese Rolle auch hervorragend spielen kann, nur hat der deutlich mehr Dynamik als Götze und ist daher eine Position weiter vorne wertvoller.
Es gibt nur gerade Unklarheit darüber wie das mit der Leihe laufen könnte. Wie schon öfter angesprochen gibt es ab nächsten Sommer weltweit einheitliche Leihregularien der FIFA, nach dennen Leihen im letzten Vertragsjahr nichtmehr erlaubt sind. van de Beek über den Sommer hinaus zu leihen wäre also nur möglich wenn Man Utd die Option auf Vertragsverlängerung zieht.
Zudem dürfen Spieler ab Sommer maximal noch für 12 Monate verliehen werden. Wenn wir ihn im Januar ausleihen hätte die Leihe im Sommer nur noch 12 Monate restlaufzeit und MÜSSTE daher regelkonform sein. Aber evtl gibt es in den Statuten einen Unterpunkt, welcher besagt das Leihen in die nächste Saison hinein bereits den neuen Regularien entsprechen müssen.
Aber da kann man ja tricksen indem wir ihn bis Sommer ausleihen und mit Man Utd mündlich eine Vereinbarung treffen die Leihe im Sommer, nach dem Ziehen der Option, um ein weiteres Jahr zu verlängern. Eine mündliche Vereinbarung bezüglich Vertragsunterschrift im Januar wird es ja auch bei Koch geben.
Donny van de Beek ist genau die Art von Spieler, die ich mir für die Wintertransfers vorgestellt habe. Ich glaube, an dem Gerücht ist sehr viel dran und ein Transfer würde mich auch sehr freuen, wobei ich seinen Fitnesszustand natürlich nicht bewerten kann. Kann ich mir gut vorstellen.
Maddux schrieb:
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Boniface ist aber auch nochmal zwei Jahre älter.
Das macht in jungen Jahren schon ein Unterschied.
Ich finde es durchaus eine interessante Personalie aber als Sofortlösung für Januar ungeeignet.
Er ist aktuell noch verletzt und wird Eingewöhnungszeit benötigen.
Vielleicht holt man ihn als Vorgriff für den Sommer schon früher, das könnte ich mir gut vorstellen.
Als Sofortlösung brauchen wir aber einen anderen.
Deswegen verstehe ich auch die Statements auf Twitter, von wegen der Transfer von Durosinmi wäre ein Ende der Bemühungen um Pavlidis, nicht wirklich.
Selbst wenn Durosinmi nicht verletzt wäre ist er keine Soforthilfe im Sturmzentrum. Selbst die Experten bezeichnen ihn nur als interessanten Spieler, wobei ich wirklich hoffe dass sie mit dieser Einschätzung falsch liegen. Weil fast jeder Spieler den diese Experten als "interessant" bezeichnet hatten am Ende maximal als gehobener Durchschnitt in Holland geendet ist.
Von Durosinmi erhoffe ich mir da mehr und wenn er an seinen Defiziten arbeitet kann aus ihm mehr werden als nur ein solider Backup. Diese Defizite sind aber unübersehbar und machen ihn nicht zu einer Soforthilfe, selbst ohne seine Verletzung.
Es ist gut möglich dass Pavlidis wegen Durosinmi nicht verplichtet wird, sofern Pavlidis jemals wirklich ein Kandidat war. Einfach weil Toppmöller die beiden Spieler als zu ähnlich ansieht und er lieber einen komplett anderen Stürmertypen als Soforthilfe haben will.
Zu der Sache mit Tuta:
Tuta war letzte Saison,objektiv betrachtet, unser mit Abstand schlechtester Abwehrspieler. Schlechter als Smolcic, den einige User hier immer noch gerne vom Hof jagend würden obwohl er auch in dieser Saison wieder durchweg mindestens solide Leistungen zeigt. Er war sogar schlechter als Jakic.
Es gab hier im Forum nicht viele User die noch die Hoffnung hatten dass er seine Fehler abgestellt bekommt und zu einem bundesligatauglichen Verteidiger wird. Von daher Glückwunsch an die Optimisten und vielen Dank an Toppmöller für die Fähigkeit doch Qualität trainieren zu können.
Selbst wenn Durosinmi nicht verletzt wäre ist er keine Soforthilfe im Sturmzentrum. Selbst die Experten bezeichnen ihn nur als interessanten Spieler, wobei ich wirklich hoffe dass sie mit dieser Einschätzung falsch liegen. Weil fast jeder Spieler den diese Experten als "interessant" bezeichnet hatten am Ende maximal als gehobener Durchschnitt in Holland geendet ist.
Von Durosinmi erhoffe ich mir da mehr und wenn er an seinen Defiziten arbeitet kann aus ihm mehr werden als nur ein solider Backup. Diese Defizite sind aber unübersehbar und machen ihn nicht zu einer Soforthilfe, selbst ohne seine Verletzung.
Es ist gut möglich dass Pavlidis wegen Durosinmi nicht verplichtet wird, sofern Pavlidis jemals wirklich ein Kandidat war. Einfach weil Toppmöller die beiden Spieler als zu ähnlich ansieht und er lieber einen komplett anderen Stürmertypen als Soforthilfe haben will.
Zu der Sache mit Tuta:
Tuta war letzte Saison,objektiv betrachtet, unser mit Abstand schlechtester Abwehrspieler. Schlechter als Smolcic, den einige User hier immer noch gerne vom Hof jagend würden obwohl er auch in dieser Saison wieder durchweg mindestens solide Leistungen zeigt. Er war sogar schlechter als Jakic.
Es gab hier im Forum nicht viele User die noch die Hoffnung hatten dass er seine Fehler abgestellt bekommt und zu einem bundesligatauglichen Verteidiger wird. Von daher Glückwunsch an die Optimisten und vielen Dank an Toppmöller für die Fähigkeit doch Qualität trainieren zu können.
Da ist es schon wieder. Natürlich hat Tuta letzte Saison nicht gut gespielt. Aber ein Spieler der bei zumindest einem Mittelfeldklub über hundert Spiele in der Liga, Pokal und Europapokal gemacht, kann ich nicht die Bundesligatauglichkeit absprechen, denn er macht ja genau das, nämlich regelmäßig Bundesliga spielen.
Fragen kostet nichts.
Bei den Bayern spielt er nur noch wenn sein Stürmertyp gegen diesen einen Gegner mal gefragt ist. Der Spieler kann mit seiner Situation nicht zufrieden sein und die Bayern würden ihn sicher gerne von der Payroll haben.
Nur wird ihn bei dem Gehalt niemand haben wollen. Und EMCM auch nicht auf über die Hälfte seines Gehalts verzichten um im Alter von 34 Jahren nochmal irgendwo Stammspieler sein zu dürfen.
Da sieht man aber mal wieder wie kaputt der "Wettbewerb" in der Bundesliga ist, wenn ein Bankdrücker der Bayern mehr verdient als unsere beiden Topverdiener zusammen. Anfang der 2000er lag der Unterschied im Umsatz zwischen den Bayern und Vereinen im unteren Tabellenmittelfeld bei ca 40%. Heute haben die Bayern einen 4 mal so hohen Umsatz wie wir. Heidenheim hatte letzte Saison gerade mal etwas mehr als 4% des Umsatzes der Bayern.
Bei den Bayern spielt er nur noch wenn sein Stürmertyp gegen diesen einen Gegner mal gefragt ist. Der Spieler kann mit seiner Situation nicht zufrieden sein und die Bayern würden ihn sicher gerne von der Payroll haben.
Nur wird ihn bei dem Gehalt niemand haben wollen. Und EMCM auch nicht auf über die Hälfte seines Gehalts verzichten um im Alter von 34 Jahren nochmal irgendwo Stammspieler sein zu dürfen.
Da sieht man aber mal wieder wie kaputt der "Wettbewerb" in der Bundesliga ist, wenn ein Bankdrücker der Bayern mehr verdient als unsere beiden Topverdiener zusammen. Anfang der 2000er lag der Unterschied im Umsatz zwischen den Bayern und Vereinen im unteren Tabellenmittelfeld bei ca 40%. Heute haben die Bayern einen 4 mal so hohen Umsatz wie wir. Heidenheim hatte letzte Saison gerade mal etwas mehr als 4% des Umsatzes der Bayern.
Dir ist noch nicht aufgefallen dass manche User ein plötzliches und temporäres Problem mit dem leseverständnis haben wenn ihnen der Überbringer der Nachricht ein Dorn im Auge ist?
Ich hätte den Post sicher diplomatischer verfassen können. Da gebe ich Bommer vollkommen Recht. Aber was ist inhaltlich an meinem Beitrag falsch?
In dem Post schreibe ich nur was ich hier schon unzählige Male geschrieben hatte und was bisher, sofern ich mich erinnern kann, niemand stichhaltig widerlegt hat. Dass immer die gleichen paar Spieler genannt werden wenn über unser großartiges Scouting allgemein und das Scouting von Manga im Speziellen gelobhudelt wird.
Unser Scouting in den letzten Jahren war überdurchschnittlich gut, besonders in Anbetracht der finanziellen Mittel. Zur Wahrheit gehört aber auch das Spieler der Kategorie "maximal Durchschnitt" bei uns die Regel, Spieler wie Haller aber nur die Ausnahme waren.
Nicht jeder Durchschnittkicker wurde unter der Annahme verpflichtet dass wir da einen kommenden Weltstar bekommen, sondern war nur als Durchschnittskicker für die Breite eingeplant. Da waren aber auch ein paar Millionengräber wie Zuber, Lammers, Hauge etc dabei.
Was manche User nicht einsehen können oder wollen. Wenn sie wenigstens versuchen würden mich mit Fakten zu widerlegen. Aber natürlich hat uns ein Spieler zum Sieg in der Europa League geschossen wenn er dort ganze 5 Spiele über insgesamt 90 Spielminuten gemacht hat.
Ich hätte meine Meinung zu Durosinmi nicht nur anderswo sondern auch hier ausführlicher kundtun sollen. Es war ja klar das sonst die Aasgeier wieder ankommen.
Durosinmi hat schon einige Qualitäten. Seine Kopfballduelle gewinnt er hauptsächlich wegen seiner Größe, seine Kopfballtechnik und das Timing sind aber hervorragend. Man sieht da schon dass er da viel Training reingesteckt hat um die Bälle kraftvoll UND platziert aufs Tor köpfen zu können. Er hat dabei auch einen guten Read auf den Torhüter und schafft es oft den Ball gegenläufig zum Torhüters zu köpfen.
Sein Torriecher ist auch nicht schlecht und er antizipiert gut wo der Ball hinkommen könnte. Kombiniert mit seinem präzisen Torabschluss ist das das Gegenteil von schlecht. Seine Torschüsse sind allerdings oft zu lasch und werden deswegen vom Torhüter gehalten. Aber daran kann man arbeiten indem man ihm einbläut den Ball einfach mal aufs Tor zu knallen statt einen schönen Schlenzer zu versuchen.
Er ist allerdings, auch wenn er die Statur dafür hat, wirklich kein Wandstürmer. Dafür ist er technisch viel zu schwach und das Auge für die Mitspieler geht ihm ziemlich ab. Was man auch daran erkennt wie oft er vorm Tor Mitspieler fast über den Haufen rennt oder ihnen Chancen nimmt. Das ist viel zu sehr mit Blick auf den Ball und zu wenig generelle Spielübersicht.
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Dazu passt dann auch dass wir 3,5 Mio + geringe Boni geboten haben sollen, was doch sehr weit von den anfangs gerüchteten 10 Mio entfernt ist. Pilzen würde mehr verlangen wenn er kurzfristig der nächste Boniface werden könnte und wir wären dann auch bereit mehr zu zahlen.
Ich finde es garnicht abwegig dass wir Durosinmi im Winter, sofern er doch nur leicht verletzt ist, bzw nächsten Sommer verpflichten. Nur eben nicht als neuen Stammstürmer und für die Rolle wird noch ein besserer Stürmer kommen.
Ich hätte den Post sicher diplomatischer verfassen können. Da gebe ich Bommer vollkommen Recht. Aber was ist inhaltlich an meinem Beitrag falsch?
In dem Post schreibe ich nur was ich hier schon unzählige Male geschrieben hatte und was bisher, sofern ich mich erinnern kann, niemand stichhaltig widerlegt hat. Dass immer die gleichen paar Spieler genannt werden wenn über unser großartiges Scouting allgemein und das Scouting von Manga im Speziellen gelobhudelt wird.
Unser Scouting in den letzten Jahren war überdurchschnittlich gut, besonders in Anbetracht der finanziellen Mittel. Zur Wahrheit gehört aber auch das Spieler der Kategorie "maximal Durchschnitt" bei uns die Regel, Spieler wie Haller aber nur die Ausnahme waren.
Nicht jeder Durchschnittkicker wurde unter der Annahme verpflichtet dass wir da einen kommenden Weltstar bekommen, sondern war nur als Durchschnittskicker für die Breite eingeplant. Da waren aber auch ein paar Millionengräber wie Zuber, Lammers, Hauge etc dabei.
Was manche User nicht einsehen können oder wollen. Wenn sie wenigstens versuchen würden mich mit Fakten zu widerlegen. Aber natürlich hat uns ein Spieler zum Sieg in der Europa League geschossen wenn er dort ganze 5 Spiele über insgesamt 90 Spielminuten gemacht hat.
Ich hätte meine Meinung zu Durosinmi nicht nur anderswo sondern auch hier ausführlicher kundtun sollen. Es war ja klar das sonst die Aasgeier wieder ankommen.
Durosinmi hat schon einige Qualitäten. Seine Kopfballduelle gewinnt er hauptsächlich wegen seiner Größe, seine Kopfballtechnik und das Timing sind aber hervorragend. Man sieht da schon dass er da viel Training reingesteckt hat um die Bälle kraftvoll UND platziert aufs Tor köpfen zu können. Er hat dabei auch einen guten Read auf den Torhüter und schafft es oft den Ball gegenläufig zum Torhüters zu köpfen.
Sein Torriecher ist auch nicht schlecht und er antizipiert gut wo der Ball hinkommen könnte. Kombiniert mit seinem präzisen Torabschluss ist das das Gegenteil von schlecht. Seine Torschüsse sind allerdings oft zu lasch und werden deswegen vom Torhüter gehalten. Aber daran kann man arbeiten indem man ihm einbläut den Ball einfach mal aufs Tor zu knallen statt einen schönen Schlenzer zu versuchen.
Er ist allerdings, auch wenn er die Statur dafür hat, wirklich kein Wandstürmer. Dafür ist er technisch viel zu schwach und das Auge für die Mitspieler geht ihm ziemlich ab. Was man auch daran erkennt wie oft er vorm Tor Mitspieler fast über den Haufen rennt oder ihnen Chancen nimmt. Das ist viel zu sehr mit Blick auf den Ball und zu wenig generelle Spielübersicht.
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Dazu passt dann auch dass wir 3,5 Mio + geringe Boni geboten haben sollen, was doch sehr weit von den anfangs gerüchteten 10 Mio entfernt ist. Pilzen würde mehr verlangen wenn er kurzfristig der nächste Boniface werden könnte und wir wären dann auch bereit mehr zu zahlen.
Ich finde es garnicht abwegig dass wir Durosinmi im Winter, sofern er doch nur leicht verletzt ist, bzw nächsten Sommer verpflichten. Nur eben nicht als neuen Stammstürmer und für die Rolle wird noch ein besserer Stürmer kommen.
Maddux schrieb:
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Boniface ist aber auch nochmal zwei Jahre älter.
Das macht in jungen Jahren schon ein Unterschied.
Ich finde es durchaus eine interessante Personalie aber als Sofortlösung für Januar ungeeignet.
Er ist aktuell noch verletzt und wird Eingewöhnungszeit benötigen.
Vielleicht holt man ihn als Vorgriff für den Sommer schon früher, das könnte ich mir gut vorstellen.
Als Sofortlösung brauchen wir aber einen anderen.
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/bericht-eintracht-interesse-an-pascal-gross--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Bericht: Frankfurter Interesse an Pascal Groß
mal schauen, ob da was dran ist, eigentlich haben wir auf anderen Positionen Bedarf
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/bericht-eintracht-interesse-an-pascal-gross--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Bericht: Frankfurter Interesse an Pascal Groß
mal schauen, ob da was dran ist, eigentlich haben wir auf anderen Positionen Bedarf
Auf der Position haben wir Bedarf und Groß würde sportlich perfekt passen.
Groß wäre die Alternative zu Larsson und da haben wir aktuell keinen Spieler der ihn, auch nur annähernd, ersetzen könnte. Außer Toppmöller zieht Chaibi oder Götze zurück auf die Doppel-6, womit sie dann aber weiter vorne als Spielmacher fehlen würden.
Dina Ebimbe ist ein dynamischer Ballschlepper, ist technisch sowie was die Spielmacherqualitäten angeht meilenweit von Larsson entfernt. Da bliebe nur noch Rode und bei dem können wir froh sein wenn er rechtzeitig fir wird um beim letzten Heimspiel für die Standing Ovations eingewechselt zu werden.
Groß ist die 13 Jahre ältere Version von Larsson. Technisch und als Spielmacher top, trotz des Alters noch sehr dynamisch und körperlich in Topform und was besonders wichtig ist, er hätte keine Probleme damit sich an Toppmöllers Fussball zu gewöhnen.
Was Roberto De Zerbi bei Brighton spielen lässt ähnelt Toppmöllers Fussball sehr, zumindest von den Grundprinzipien her. De Zerbi lässt idR etwas weniger vertikal spielen, was den Spielaufbau, das Kombinationsspiel und das Herausspielen von Chancen angeht gibt es aber nur minimale Unterschiede zwischen den beiden Trainern. Groß könnte man vom Flieger direkt in die Startelf stellen und er wüsste was er zu tun hat.
Er ist "schon" 32 Jahre alt, was aber auch bedeutet dass er seine Entwicklung als Fussballer nicht gefährdet sieht wenn er kein Stammspieler ist. Bei uns könnte er sich evtl eher einen festen Platz auf Nagelsmanns Liste sichern als bei Brighton und Groß will zurück in die Bundesliga.
Besser er spielt bei uns als dass der BVB ihn sich angelt und dann sowas ähnliches wie ein funktionierendes Mittelfeld hinbekommt.
Groß wäre die Alternative zu Larsson und da haben wir aktuell keinen Spieler der ihn, auch nur annähernd, ersetzen könnte. Außer Toppmöller zieht Chaibi oder Götze zurück auf die Doppel-6, womit sie dann aber weiter vorne als Spielmacher fehlen würden.
Dina Ebimbe ist ein dynamischer Ballschlepper, ist technisch sowie was die Spielmacherqualitäten angeht meilenweit von Larsson entfernt. Da bliebe nur noch Rode und bei dem können wir froh sein wenn er rechtzeitig fir wird um beim letzten Heimspiel für die Standing Ovations eingewechselt zu werden.
Groß ist die 13 Jahre ältere Version von Larsson. Technisch und als Spielmacher top, trotz des Alters noch sehr dynamisch und körperlich in Topform und was besonders wichtig ist, er hätte keine Probleme damit sich an Toppmöllers Fussball zu gewöhnen.
Was Roberto De Zerbi bei Brighton spielen lässt ähnelt Toppmöllers Fussball sehr, zumindest von den Grundprinzipien her. De Zerbi lässt idR etwas weniger vertikal spielen, was den Spielaufbau, das Kombinationsspiel und das Herausspielen von Chancen angeht gibt es aber nur minimale Unterschiede zwischen den beiden Trainern. Groß könnte man vom Flieger direkt in die Startelf stellen und er wüsste was er zu tun hat.
Er ist "schon" 32 Jahre alt, was aber auch bedeutet dass er seine Entwicklung als Fussballer nicht gefährdet sieht wenn er kein Stammspieler ist. Bei uns könnte er sich evtl eher einen festen Platz auf Nagelsmanns Liste sichern als bei Brighton und Groß will zurück in die Bundesliga.
Besser er spielt bei uns als dass der BVB ihn sich angelt und dann sowas ähnliches wie ein funktionierendes Mittelfeld hinbekommt.
Concordia Cordalis schrieb:
Auch Fotis Ioannidis (23) von Panathinaikos Athen scheint von der Eintracht zumindest beäugt zu werden.
danke für die info.
zum gerücht:
gottchen, es wird ja immer graupiger - die bisher gerüchteten hoffentlichen potenzialdetonationen hatten zumindest meist sowas wie eine erwähnenswerte halbserie in ihren klein- und kleinstligen, aber für dieses gerücht um einen 23 jährigen 3-5 tore stürmer fehlt mir abseits vom namedropping grad völlig die fantasie...
Da Krösche in letzter Zeit doch wieder vermehrt nach Frankreich schaut und dabei immer wieder Spieler mit nordafrikanischen Wurzeln ins Blickfeld geraten wollte ich mal einen dieser Spieler, der mir beim Scouten aufgefallen ist, mal kurz ansprechen.
Badredine Bouanani
OGC Nizza
https://www.transfermarkt.de/badredine-bouanani/profil/spieler/707242
https://fbref.com/de/fussballspieler/0400dd2f/Badredine-Bouanani
https://www.sofascore.com/player/badredine-bouanani/1153265
https://www.youtube.com/watch?v=P4C7PMyXNrg
Vom Spielerprofil her sehr ähnlich zu Roony Bardghji, der in einem anderen Thread schon angesprochen wurde. Dribbelstark, generell hervorragende Technik, gute Spielübersicht und ein sehr präzises Passspiel über jede Distanz. Besonders was Pässe über mittlere und lange Distanzen angeht, was ihn im Konterspiel sehr wertvoll machen könnte.
Körperlich müsste er allgemein noch etwas zulegen und an der Endgeschwindigkeit hätte er auch noch zu arbeiten. Sein Antritt und der Speed auf den ersten Metern ist allerdings klasse.
Eine Sofortverstärkung wäre er sicher nicht und bräuchte länger als Chaibi oder Larsson um zum Leistungsträger zu werden. Das Zeug dazu hätte er aber und er ist jetzt schon weiter als Aaronson. Vom Skillset her wäre er ein möglicher Nachfolger für Götze und könnte hinter ihm aufgebaut werden. Als Hängende Spitze oder offensiver Außen würde er aber auch funktionieren.
Badredine Bouanani
OGC Nizza
https://www.transfermarkt.de/badredine-bouanani/profil/spieler/707242
https://fbref.com/de/fussballspieler/0400dd2f/Badredine-Bouanani
https://www.sofascore.com/player/badredine-bouanani/1153265
https://www.youtube.com/watch?v=P4C7PMyXNrg
Vom Spielerprofil her sehr ähnlich zu Roony Bardghji, der in einem anderen Thread schon angesprochen wurde. Dribbelstark, generell hervorragende Technik, gute Spielübersicht und ein sehr präzises Passspiel über jede Distanz. Besonders was Pässe über mittlere und lange Distanzen angeht, was ihn im Konterspiel sehr wertvoll machen könnte.
Körperlich müsste er allgemein noch etwas zulegen und an der Endgeschwindigkeit hätte er auch noch zu arbeiten. Sein Antritt und der Speed auf den ersten Metern ist allerdings klasse.
Eine Sofortverstärkung wäre er sicher nicht und bräuchte länger als Chaibi oder Larsson um zum Leistungsträger zu werden. Das Zeug dazu hätte er aber und er ist jetzt schon weiter als Aaronson. Vom Skillset her wäre er ein möglicher Nachfolger für Götze und könnte hinter ihm aufgebaut werden. Als Hängende Spitze oder offensiver Außen würde er aber auch funktionieren.
Will dafür keinen neuen Tread aufmachen, ich denke auch nicht das er eine Option ist derzeit.
Aber sehr gute Quote für so einen jungen Spieler, eben hat er in der CL gegen Manu getroffen.
https://www.transfermarkt.de/roony-bardghji/profil/spieler/792331
Aber sehr gute Quote für so einen jungen Spieler, eben hat er in der CL gegen Manu getroffen.
https://www.transfermarkt.de/roony-bardghji/profil/spieler/792331
Den wollte ich Ende letzter Saison vorschlagen als ich meine Liste mit möglichen Neuzugängen erstellt hatte. Ich habs dann aber gelassen weil ich davon ausgegangen bin dass er bei vielen Topclubs auf dem Zettel steht und zu einem dieser Vereine wechseln wird. Aber ok, das hatte ich bei Larsson auch gedacht und der hat sich lieber für uns als Zwischenschritt entschieden,
Vom Spielertyp her ist er Alberto Moleiro, den ich schonmal vorgeschlagen hatte, sehr ähnlich. Oder Younes, für user die mit Moleiro nichts anfangen können. Kleine und wendige Dribbler mit niedrigem Körperschwerpunkt, hervorragender Ballbehandlung und sehr gutem Passspiel.
Bardghji ist für sein Alter im Kopf auch schon sehr weit und versteht dass er nicht nur zum Selbstzweck Dribblings versuchen soll. Zumal er auch garnicht so oft zu einem Dribbling ansetzt wie seine Highlightvideos vermuten lassen. Aber Dribblings machen sich in solchen Videos eben besser als Pässe. Oft täuscht er nur ein Dribbling an um die Gegenspieler auf eine falsche Fährte und ggf in eine engere Deckung zu locken, was dann etwas Raum für seine Mitspieler schafft.
Er ist durchaus torgefährlich, allerdings eher weil er Räume gut erkennt, welche der Stoßstürmer ihm öffnet weil die Verteidiger sich auf diesen konzentrieren. Wenn im Winter 1 - 2 neue Stürmer kommen wäre er also eher die Konkurrenz zu Chaibi und Götze, sowie Marmoush wenn der dann auf eine der Halbpositionen oder den offensiven Flügel rückt.
Bei ihm würde es mMn aber ähnlich wie bei Larsson laufen. Gib ihm ein halbes Jahr Zeit um sich an die Bundesliga zu gewöhnen und er wird seine Leistung bringen. Nur was machen wir dann mit Aaronson und würde man ihn nicht schon aufgeben wenn man Bardghji verpflichtet?
So langsam würden wir dann auch statt den Ics die Sons werden. Sons of Anarchy statt Büffelherde
Vom Spielertyp her ist er Alberto Moleiro, den ich schonmal vorgeschlagen hatte, sehr ähnlich. Oder Younes, für user die mit Moleiro nichts anfangen können. Kleine und wendige Dribbler mit niedrigem Körperschwerpunkt, hervorragender Ballbehandlung und sehr gutem Passspiel.
Bardghji ist für sein Alter im Kopf auch schon sehr weit und versteht dass er nicht nur zum Selbstzweck Dribblings versuchen soll. Zumal er auch garnicht so oft zu einem Dribbling ansetzt wie seine Highlightvideos vermuten lassen. Aber Dribblings machen sich in solchen Videos eben besser als Pässe. Oft täuscht er nur ein Dribbling an um die Gegenspieler auf eine falsche Fährte und ggf in eine engere Deckung zu locken, was dann etwas Raum für seine Mitspieler schafft.
Er ist durchaus torgefährlich, allerdings eher weil er Räume gut erkennt, welche der Stoßstürmer ihm öffnet weil die Verteidiger sich auf diesen konzentrieren. Wenn im Winter 1 - 2 neue Stürmer kommen wäre er also eher die Konkurrenz zu Chaibi und Götze, sowie Marmoush wenn der dann auf eine der Halbpositionen oder den offensiven Flügel rückt.
Bei ihm würde es mMn aber ähnlich wie bei Larsson laufen. Gib ihm ein halbes Jahr Zeit um sich an die Bundesliga zu gewöhnen und er wird seine Leistung bringen. Nur was machen wir dann mit Aaronson und würde man ihn nicht schon aufgeben wenn man Bardghji verpflichtet?
So langsam würden wir dann auch statt den Ics die Sons werden. Sons of Anarchy statt Büffelherde
Laut Chris Michel ist es doch eine Verletzung des vorderen Kreuzbands und er fällt bis mindestens Februar, eher März, aus. Da man bei Verletzungen Pi mal Daumen von Rehazeit = selbe Länge wie Verletzungszeit ausgehen kann wird er diese Saison kein Spiel mehr machen.
Ein Winterwechsel ist damit ziemlich sicher vom Tisch, auch weil wir uns das Kreuzband nach verheilter Verletzung anschauen wollen.
Ein Winterwechsel ist damit ziemlich sicher vom Tisch, auch weil wir uns das Kreuzband nach verheilter Verletzung anschauen wollen.
Nach allen Spielern, die wir seit 2016 verpflichtet haben und die dann hier steil gegangen sind, finde ich es immer noch erstaunlich, dass sich so darauf konzentriert wird, in welcher Liga, die ihre Leistung bringen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Marius Wolf kam aus der zweite Mannschaft von Hannover 96.
Hugo Larsson von Malmö.
Luka Jovic kam mit der Empfehlung von zwei Toren aus elf Spielen in Portugal.
NDicka kam aus der zweiten französischen Liga.
Kamada kam aus Japan und hat in Truiden den letzten Schliff gekriegt.
Durosinmi scheint eine Maschine zu sein. Der ist 1,92 Meter groß. Der schrumpft nicht plötzlich um 25 Zentimeter, wenn er nach Deutschland kommt. Und in dem Video sind auch ein paar echte Zuckerpässe und eine feine Ballbehandlung zu sehen. Sein Auge für das Spiel und das Gefühl im Fuß wird er auch nicht verlieren. Und: Angesichts der nigerianischen Offensive, besteht (aktuell) noch nicht die Gefahr, dass er zum Afrika-Cup muss.
Ich hoffe nur, dass sie beim Medizincheck ganz genau hinschauen, was das tatsächlich ist im Knie. Da gibt es ja widersprüchliche Meldungen.
Marius Wolf begreift selbst nicht wie der BVB so dumm sein konnte ihm so einen Vertrag anzubieten. Von der Qualität und den Qualitäten her ist er nicht anders als Kevin Großkreutz, hat aber eine schlechtere Dönerwurftechnik.
Jovic war ganz Europa als Toptalent mit mentalen Defiziten bekannt und Larsson gilt als größtes schwedisches Mittelfeldtalent der letzten 10 Jahre. Der wäre beim BVB gelandet, hätte deren Trainerimitat ihn nicht für zu schwach befunden und abgelehnt.
N'Dicka war top Scouting von Manga und bei Kamada konnten selbst wir damals in den 360p Videos sehen was er technisch und als Spielmacher drauf hat. Dazu war er einer von vielen günstigen Manga-Transfers Marke "super falls er einschlägt und kein Verlust falls nicht".
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat. Auf jeden Jovic oder Kamada kommen 10 unbekannte Spieler die maximal Durchschnitt waren.
Bei Durosinmi sehe ich nicht Viel was uns weiterhelfen würde. In den ersten 4 Minuten des geposteten Videos hat er genau 2 sehenswerte Aktionen, inclusive dem scharfen und präzisen Vorwärtspass am Anfang. Der Rest sind übelste Abwehrfehler, Dribblings die mit ihrer Staksigkeit an DDC erinnern, lasche Kohle-Muani-Gedächtnisabschlüsse und Aktionen, die ein Profi in Liga 3 aufwärts im Schlaf hinbekommen muss. Besonders mit so viel Platz und bei einem so langsamen Spieltempo.
Er ist schnell und läuft sich gut frei. Das will ich ihm nicht absprechen. Nur liegt das auch an oft komplett blinden Verteidigern, weniger daran dass er sich von AMFG die Tarnkappe geklaut hat. Gegen Hoffenheim und Union würde er bestimmt jeweils 1 oder 2 Tore schießen. Bei anderen Innenverteidigern wäre ich mir da nicht so sicher.
Für deutlich unter 5 Mio sowie erstmal nur als Backup kann man den Transfer machen. Aber gute Nacht wenn er ab Januar unser neuer Stammstürmer sein soll. Da hoffe ich lieber darauf dass Marmoush seinen ägyptischen Pass abgibt und zukünftig für Kanada spielt.
Jovic war ganz Europa als Toptalent mit mentalen Defiziten bekannt und Larsson gilt als größtes schwedisches Mittelfeldtalent der letzten 10 Jahre. Der wäre beim BVB gelandet, hätte deren Trainerimitat ihn nicht für zu schwach befunden und abgelehnt.
N'Dicka war top Scouting von Manga und bei Kamada konnten selbst wir damals in den 360p Videos sehen was er technisch und als Spielmacher drauf hat. Dazu war er einer von vielen günstigen Manga-Transfers Marke "super falls er einschlägt und kein Verlust falls nicht".
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat. Auf jeden Jovic oder Kamada kommen 10 unbekannte Spieler die maximal Durchschnitt waren.
Bei Durosinmi sehe ich nicht Viel was uns weiterhelfen würde. In den ersten 4 Minuten des geposteten Videos hat er genau 2 sehenswerte Aktionen, inclusive dem scharfen und präzisen Vorwärtspass am Anfang. Der Rest sind übelste Abwehrfehler, Dribblings die mit ihrer Staksigkeit an DDC erinnern, lasche Kohle-Muani-Gedächtnisabschlüsse und Aktionen, die ein Profi in Liga 3 aufwärts im Schlaf hinbekommen muss. Besonders mit so viel Platz und bei einem so langsamen Spieltempo.
Er ist schnell und läuft sich gut frei. Das will ich ihm nicht absprechen. Nur liegt das auch an oft komplett blinden Verteidigern, weniger daran dass er sich von AMFG die Tarnkappe geklaut hat. Gegen Hoffenheim und Union würde er bestimmt jeweils 1 oder 2 Tore schießen. Bei anderen Innenverteidigern wäre ich mir da nicht so sicher.
Für deutlich unter 5 Mio sowie erstmal nur als Backup kann man den Transfer machen. Aber gute Nacht wenn er ab Januar unser neuer Stammstürmer sein soll. Da hoffe ich lieber darauf dass Marmoush seinen ägyptischen Pass abgibt und zukünftig für Kanada spielt.
Maddux schrieb:
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat. Auf jeden Jovic oder Kamada kommen 10 unbekannte Spieler die maximal Durchschnitt waren.
Ist genau mein Punkt. Da sind Spieler aus der Serie A, der Premiere League, der Bundesliga und der Erendivision dabei. Da kann das Argument der kleinen Liga - und nichts anderes sage ich - nicht wirklich zählen.
Ich kann absolut nicht bewerten, ob er besser als Ferri oder Ngankam ist. Habe in meinem ganzen Lebn noch kein Spiel mit ihm gesehen. Aber die Liga kann nicht das Argument sein.
Er wirkt wie ein bulliger Zielstürmer. Ein Typ, den wir nicht haben. Vielleicht kann Ferri das werden, würde mich freuen. Auch wenn es derzeit läuft, wir brauchen einen Stürmer, der gut genug für die erste 11 ist. Einer der Marmoush ergänzen kann.
Klar, er kann auch floppen.
Kann aber auch einer aus der Seria A.
Ich lese Deine Posts in der Regel gerne, Maddux. Dieser hier ist inhaltlich vermutlich auch nicht falsch, aber die Art und Tonalität, wie Du über Spieler schreibst und urteilst, wirkt arrogant, herrenlassend und nicht schön.
Wirkt einfach ein wenig, als hat Dir heute morgen jemand in den Kaffee gespuckt oder Du bist schlecht drauf...
Wirkt einfach ein wenig, als hat Dir heute morgen jemand in den Kaffee gespuckt oder Du bist schlecht drauf...
Maddux schrieb:
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat.
Meinst du das Ernst? Lenzer und Hrustic haben uns zum Europapokal geschossen. Almamy hat auch gehörigen Anteil am Cup Gewinn. Jetro, Wolf und DDC waren in der Startaufstellung der Siegerelf 2018! Selbst Lammers & Hauge haben Anteil am Europapokal. Mach mal den Kopf zu!
Naja das Topmöller und Krösche gern einen solchen Typ "Wandspieler", zudem selbst torgefährlich und technisch beschlagen in unseren Reihen sehen würden, ist glaub ich kein Geheimnis.
Natürlich ist die Momentaufnahme "Nacho Ferri" nice und eine schöne Geschichte - aber doch eher aus der (Stürmer)Not heraus geboren.
Der Werdegang des jungen Spaniers war und ist immernoch etwas anders angedacht und das ist gut so.
Deshalb finde ich den Vorschlag Banza vom Spielertypus gar nicht verkehrt. Einen erfahrenen Profi im besten Fussballeralter, der Sicher keine großen Entwicklungssprünge mehr machen dafür aber Konstant seine Leistung abrufen wird. Mit so einem kann man dann auch mal fest über 3-4 Saisons planen.
Die Frage, neben den üblichen wie "will der Spieler, ist der Verein Verhandlungsbereit....", dabei ist - ist die Eintracht bereit für solch einen Spieler Geld zu investieren das sie durch einen späteren Weiterverkauf wohl nicht wieder reinbekommt?
Ich denke ja - die Bereitschaft dazu wäre da, wenn man vom Spieler vollends überzeugt wäre!
Alternativ wäre eine (sicher nicht billige) Leihe mit KO!
Ich bin wirklich gespannt wie die Eintracht die Stürmerfrage angehen und lösen wird.
Hoffe insgeheim weiter auf eine 2-Stürmer-Lösung.
Junger entwicklungsfähiger "Dribbler" + erfahreneren, etablierten "Wandspieler"
Natürlich ist die Momentaufnahme "Nacho Ferri" nice und eine schöne Geschichte - aber doch eher aus der (Stürmer)Not heraus geboren.
Der Werdegang des jungen Spaniers war und ist immernoch etwas anders angedacht und das ist gut so.
Deshalb finde ich den Vorschlag Banza vom Spielertypus gar nicht verkehrt. Einen erfahrenen Profi im besten Fussballeralter, der Sicher keine großen Entwicklungssprünge mehr machen dafür aber Konstant seine Leistung abrufen wird. Mit so einem kann man dann auch mal fest über 3-4 Saisons planen.
Die Frage, neben den üblichen wie "will der Spieler, ist der Verein Verhandlungsbereit....", dabei ist - ist die Eintracht bereit für solch einen Spieler Geld zu investieren das sie durch einen späteren Weiterverkauf wohl nicht wieder reinbekommt?
Ich denke ja - die Bereitschaft dazu wäre da, wenn man vom Spieler vollends überzeugt wäre!
Alternativ wäre eine (sicher nicht billige) Leihe mit KO!
Ich bin wirklich gespannt wie die Eintracht die Stürmerfrage angehen und lösen wird.
Hoffe insgeheim weiter auf eine 2-Stürmer-Lösung.
Junger entwicklungsfähiger "Dribbler" + erfahreneren, etablierten "Wandspieler"
Nicht jeder Spieler muss mit Gewinn oder überhaupt verkauft werden. Jakic und Skhiri wurde beide nicht verpflichtet worden um mit ihnen Gewinn zu machen sondern um, möglichst für ein paar Jahre, eine wichtige Position zu besetzen. Da kommt der Gewinn durch die sportliche Leistung sowie das Ausfüllen einer bestimmten Rolle auf dem Feld.
Banza würde in die gleiche Kategorie fallen und mit ihm wäre die Position für die nächsten jahre mindestens solide besetzt. Ohne das wir uns in jeder Transferperiode einen Kopf um einen möglichen Ersatz machen müssten.
Bei Pavlidis wäre es ähnlich, wobei bei ihm unvermittelt ein englischer Verein um die Ecke kommen könnte. Das der uns weggekauft wird wäre aber weniger wahrscheinlich als bei Spielern wie Orban, Konate, Leonardo oä. Sofern sie sich entsprechend weiterentwickeln.
Banza würde in die gleiche Kategorie fallen und mit ihm wäre die Position für die nächsten jahre mindestens solide besetzt. Ohne das wir uns in jeder Transferperiode einen Kopf um einen möglichen Ersatz machen müssten.
Bei Pavlidis wäre es ähnlich, wobei bei ihm unvermittelt ein englischer Verein um die Ecke kommen könnte. Das der uns weggekauft wird wäre aber weniger wahrscheinlich als bei Spielern wie Orban, Konate, Leonardo oä. Sofern sie sich entsprechend weiterentwickeln.
Milano84 schrieb:
Was liest sich daran gruselig?
die komplette liste besteht quasi rein aus irgendwelchen hoffentlichen potenzialdetonationen, die mit glück ihre erste erwähnenswerte saison in einer kleinen liga spielen. teilweise nicht mal das. damit kann ich persönlich wenig anfangen und hoffe für den job in unserer sturmspitze auf eine andere sorte stürmer, nämlich jemanden, der schon mal ein paar saisons hinternander entsprechend was gezeigt und getroffen hat wie bspw. den oft genannten pavlidis oder einen wie banza ( https://www.transfermarkt.de/simon-banza/leistungsdatendetails/spieler/344869 )
konate würde ich selbst für 15 mio nicht mit kusshand nehmen wollen, so unrealistisch das ohnehin sein mag, den brauche ich hier genauso wenig wie ich patson daka gebraucht hätte und hoffe, dass er uns erspart bleibt und einen ähnlichen weg wie daka geht...
Banza wäre der Spieler den man in Erwägung ziehen würde wenn man einen Strand Larsen in gut und erfahren haben will.
Nicht ganz so kräftig, dafür aber technisch deutlich besser und mit einer hervorragenden Übersicht. Sowohl was das eigene Freilaufen, als auch das Einbinden seiner Mitspieler angeht. Viel Entwicklung kann man bei ihm nichtmehr erwarten, dafür weiss man bei ihm aber ganz genau was man bekommt und muss nicht auf deutliche Verbesserungen in einzelnen Aspekten hoffen.
Aber braucht man so einen Spieler noch? Toppmöller scheint Nacho nicht umsonst in den Kader der ersten Mannschaft genommen zu haben und ihn auch recht früh einzuwechseln. Falls Toppmöller generell so einen Spieler im Sturm haben will würde jemand wie Banza mehr Sinn machen. Dann hat man einen erfahrenen Spieler für die Position und kann Nacho hinter ihm entwickeln ohne auf beständig gute Leistungen von Nacho angewiesen zu sein.
Nicht ganz so kräftig, dafür aber technisch deutlich besser und mit einer hervorragenden Übersicht. Sowohl was das eigene Freilaufen, als auch das Einbinden seiner Mitspieler angeht. Viel Entwicklung kann man bei ihm nichtmehr erwarten, dafür weiss man bei ihm aber ganz genau was man bekommt und muss nicht auf deutliche Verbesserungen in einzelnen Aspekten hoffen.
Aber braucht man so einen Spieler noch? Toppmöller scheint Nacho nicht umsonst in den Kader der ersten Mannschaft genommen zu haben und ihn auch recht früh einzuwechseln. Falls Toppmöller generell so einen Spieler im Sturm haben will würde jemand wie Banza mehr Sinn machen. Dann hat man einen erfahrenen Spieler für die Position und kann Nacho hinter ihm entwickeln ohne auf beständig gute Leistungen von Nacho angewiesen zu sein.
Naja das Topmöller und Krösche gern einen solchen Typ "Wandspieler", zudem selbst torgefährlich und technisch beschlagen in unseren Reihen sehen würden, ist glaub ich kein Geheimnis.
Natürlich ist die Momentaufnahme "Nacho Ferri" nice und eine schöne Geschichte - aber doch eher aus der (Stürmer)Not heraus geboren.
Der Werdegang des jungen Spaniers war und ist immernoch etwas anders angedacht und das ist gut so.
Deshalb finde ich den Vorschlag Banza vom Spielertypus gar nicht verkehrt. Einen erfahrenen Profi im besten Fussballeralter, der Sicher keine großen Entwicklungssprünge mehr machen dafür aber Konstant seine Leistung abrufen wird. Mit so einem kann man dann auch mal fest über 3-4 Saisons planen.
Die Frage, neben den üblichen wie "will der Spieler, ist der Verein Verhandlungsbereit....", dabei ist - ist die Eintracht bereit für solch einen Spieler Geld zu investieren das sie durch einen späteren Weiterverkauf wohl nicht wieder reinbekommt?
Ich denke ja - die Bereitschaft dazu wäre da, wenn man vom Spieler vollends überzeugt wäre!
Alternativ wäre eine (sicher nicht billige) Leihe mit KO!
Ich bin wirklich gespannt wie die Eintracht die Stürmerfrage angehen und lösen wird.
Hoffe insgeheim weiter auf eine 2-Stürmer-Lösung.
Junger entwicklungsfähiger "Dribbler" + erfahreneren, etablierten "Wandspieler"
Natürlich ist die Momentaufnahme "Nacho Ferri" nice und eine schöne Geschichte - aber doch eher aus der (Stürmer)Not heraus geboren.
Der Werdegang des jungen Spaniers war und ist immernoch etwas anders angedacht und das ist gut so.
Deshalb finde ich den Vorschlag Banza vom Spielertypus gar nicht verkehrt. Einen erfahrenen Profi im besten Fussballeralter, der Sicher keine großen Entwicklungssprünge mehr machen dafür aber Konstant seine Leistung abrufen wird. Mit so einem kann man dann auch mal fest über 3-4 Saisons planen.
Die Frage, neben den üblichen wie "will der Spieler, ist der Verein Verhandlungsbereit....", dabei ist - ist die Eintracht bereit für solch einen Spieler Geld zu investieren das sie durch einen späteren Weiterverkauf wohl nicht wieder reinbekommt?
Ich denke ja - die Bereitschaft dazu wäre da, wenn man vom Spieler vollends überzeugt wäre!
Alternativ wäre eine (sicher nicht billige) Leihe mit KO!
Ich bin wirklich gespannt wie die Eintracht die Stürmerfrage angehen und lösen wird.
Hoffe insgeheim weiter auf eine 2-Stürmer-Lösung.
Junger entwicklungsfähiger "Dribbler" + erfahreneren, etablierten "Wandspieler"
Mag ja sein, dass Becker hier auf Dauer nicht funktionierten wird, sein eigener Anspruch wird aber trotzdem ein höherer als Bochum oder Köln sein, da zudem im Sommer ablösefrei. Und eins bis zwei Etagen darüber kommen nun mal wir, so unrealistisch ist das also nicht.
Und auch wir spielen gegen Gegner, die das Spiel machen und wir auf Umschaltmomente angewiesen sind, sodass Becker schon seinen Sinn hätte.
Und ehrlich gesagt war mit der "Terroristenfußball" zu Zeiten der Büffelherde 1000x mal lieber mit einer hohen Intensität & Aggressivität, wo es Spaß gemacht hat zuzuschauen. Aktuell versuchen wir es spielerisch und schieben den Ball nur hin und her und hin und her, ohne jeglichen Raumgewinn und ohne in gefährliche Situationen zu kommen.
Und ja, Topmannschaften lösen vieles spielerisch, weil sie eben Top-Leute haben und top top Geld. Wenn du diese nicht hast, musst du es wohl anders lösen.