Maddux

Wenn er Konstanz in seine Leistungen bekommt und weiter so spielt wie nach seiner Eingewöhnungszeit wechselt er in 1 bis 2 Jahren zu einem Verein der regelmäßig in der Champions League spielt. Und dann ist es egal ob er 3 oder 5 Jahre Vertrag hat, den man bei Bedarf und entsprechenden Leistungen noch verlängern und erhöhen kann.

Wichtig ist erstmal DAS wir ihn fest verpflichtet haben und Milan bei allem Weiteren keine Rolle mehr spielt. Im Gegenzug dürfte aber auch Rebics Wechsel zu Milan demnächst fix sein.

Ich habe von Markovic noch nie viel gehalten.
Er galt mal als Supertalent und würde mit seiner Schnelligkeit und Technik im Konterspiel gut zu uns passen. Er ist mMn aber ein Schönspieler dem der Biss fehlt und der auch nur gute Aktionen zeigt wenn er Platz hat und nicht vom Gegner unter Druck gesetzt wird.
Das lief bei Partizan gut und das hat auch in Portugal ganz gut funktioniert. Das seine Fähigkeiten für eine Liga mit besseren Verteidigern nicht ausreichen hat er dann nach seinem Wechsel zu Liverpool gezeigt. Oder auch nicht weil er nur selten mal spielen durfte. Aber wenn er mal spielen durfte war das was er damals gezeigt hat doch sehr dürftig.

"Solche Spieler"?
Du meinst bundesligataugliche Backups die keinen Ärger machen wenn sie nicht spielen und sich immer den ***** aufreißen wenn sie mal spielen dürfen?

Wie Robben ein linksfüßiges One Trick Pony aber ein langsameres.
Er ist kein schlechter Spieler aber eher die Kategorie "wir nehmen erstmal einen günstigen Spieler bevor wir keinen haben". Wenn man nur die Option haben will auch mal im 4-4-2 spielen zu können reicht Hrustic aus weil er nicht viel kostet aber eigentlich bräuchten wir eine bessere Lösung.
Geschwindigkeit bringt er nicht in unser Spiel und auch wenn er technisch sehr gut ist, gegen Bundesligaverteidiger werden seine Tricks nicht so oft klappen wie in den Niederlanden. Zudem ist er in seiner Spielweise recht limitiert und kann auch nur die offensiven Außenpositionen spielen. Für das zentral offensive Mittelfeld fehlt ihm das Spielverständnis und für den Sturm Durchsetungfähigkeit und Geschwindkeit.

Da wir für die offensiven Außen zurzeit nur Kostic und Zuber haben wäre Hrustic aber zumindest eine günstige Kaderergänzung mit der man nicht viel falsch machen kann.

3 Stürmer, wovon einer sich noch an die Liga gewöhnen muss,reichen für ein System mit 2 Stürmern aus? Du lädst im Football Manager auch immer neu wenn sich einer deiner Spieler verletzt
Wenn Dost geht MUSS noch ein Stürmer kommen und bestenfalls einer der auch auf den offensiven Flügeln spielen kann.

Posten ist kein Problem aber lesen darf man die Kommentare da drunter wirklich nicht.
Du hättest dir mal die Kommentare unter Zalazars Entschuldigungsposts nach der Dummheit mit dem Bild in Auschwitz durchlesen sollen. Das er und seine ganze Familie vergast werden sollen war da noch einer der netteren Kommentare.
Sowas passiert eben wenn Firmen sich das Geld für Moderatoren sparen und das dann mit Meinungsfreiheit begründen.

Dost passt halt nicht so wirklich ins System. Er wäre zusammen mit Rebic toll gewesen weil er dann einfach vorne hätte lauern können während der Rest den Ball erobert und schnell vorwärts spielt. Wegen seiner Größe ist er super im Offensivkopfball aber trotz seiner Größe eignet er sich nicht als Wandspieler oder Target Man weil er es nicht hinbekommt den Ball festzumachen und sicher weiterzuleiten.
Es ist ja löblich das er versucht das Spiel schnell zu machen aber wenn der Ball nach der One Touch Weiterleitung 5 Meter am Mitspieler vorbei geht und im Seitenaus oder beim Gegner landet bringt uns das auch nicht weiter. Es gehört zum vertikalen Fussball dazu das man risikoreireichere Pässe spielt die auch mal nicht ankommen. Aber bei Dost ist das zu oft zuviel risiko für zu wenig Ertrag.

Es muss dann noch ein Stürmer kommen weil Silva, Paciencia, Kamada, Ache und Barkok zu wenig für 3 Offensivpositionen ist. Zumal Kamada und Barkok auch eher offensive Mittelfeldspieler sind.
Mein Wunsch wäre aber eher ein schneller und technisch starker Spieler der nicht nur im Sturm sondern, bestenfalls, auch auf beiden offensiven Außenpositionen spielen kann.

Ich hatte ja schon unzählige male geschrieben das die Spieler (in allen Sportarten) ihr Gehalt nicht nur für ihre sportliche Leistung bekommen sondern auch für ihr Vermarktungspotential und den Verkauf ihrer Vermarktungsrechte an den Verein.
Wenn wegen Corona die Einnahmen aus diesen Bereichen (Merchandising, Eintrittskarten, Hospitality, TV-Einnahmen) massiv einbrechen ist es nur logisch das die Spieler dann auch auf Gehalt verzichten müssen oder zumindest sollten. Müssen tun sie das nur wenn sie vertraglich an den Einnahmen beteiligt sind (Topstars erhalten nicht selten 10% oder mehr der Gewinne aus dem Trikotverkauf) statt eine in das Gehalt eingerechnete Pauschale zu bekommen.

Von daher ist es auch nicht verwerflich trotz Gehaltsverzichts Ablösen zu zahlen, sofern die Spieler nicht auf Gehalt verzichten sollen um die Ablöse zu finanzieren. Den Spielern ist ja auch daran gelegen in der bestmöglichen Mannschaft zu spielen. Bessere Mitspieler erhöhen die Chance eine gute Saison zu spielen, was sich dann auch wieder auf die Prämienzahlungen auswirkt.

England kannst du vergessen. Serbien ist nicht Mitglied der EU, weswegen er nur eine Arbeitserlaubnis bekommt wenn er Stammspieler in einer der europäischen Top 4 Ligen und/oder Stammspieler in der serbischen Nationalmannschaft wäre. Beides trifft auf Zivkovic nicht zu.

In den USA hast du das schon.
In der MLB wird passend zu dem was auf dem Feld passiert, Jubel, Raunen, Buhrufe etc eingespielt und im siebten Inning gibt es aus der Konserve wie das ganze Stadion "Take Me Out to the Ball Game" singt. Microsoft hatte die Möglichkeit auch schon genutzt und hinter der Homeplate hunderte Bildschirme aufgestellt auf dennen Zuschauer zu sehen waren die von daheim per Microsoft Konferenzsoftware das Spiel geschaut hatten.

In den KO-Spielen der Champions League hat man oft genug beobachten können wie den Spielern von Ajax ab der 70. Minute immer mehr die Luft ausgegangen ist während die Gegner noch nachlegen konnten. Wie gesagt sind die technisch und taktisch auf Topniveau und in KO-Spielen können die auch Mannschaften wie Liverpool und Co schlagen.
Aber wenn Ajax oder PSV eine Saison lang in der Bundesliga oder Premier League spielen müssten hätten sie es schwer sich für Europa zu qualifizieren. Körperlich sind die jungen Spieler nicht in der Lage eine komplette Saison auf dem Niveau durchzuziehen. Besonders nicht wenn sie wegen CL/EL noch mehr englische Wochen hätten.

Technisch und taktisch sind die holländischen Topvereine auf dem gleichen Niveau wie die Topmannschaften der großen Ligen. In Bezug auf Körperlichkeit, Schnelligkeit und Ausdauer ist das aber eher niedriges Bundesliga- oder gehobenes Zweitliganiveau.

Schulbuchmäßig mit Wucht auf den Kopf des Torhüters. Die Arme bekommt man nicht schnell genug hoch und keiner ist dumm genug den Kopf hinzuhalten.

Nimm Youtube oder Facebook

Bei Tuta sieht man bei jedem Ballkontakt das er Brasilianer ist.

Ich muss sagen das ich mir die derzeitigen Ausscheidungsturniere in Champions League und Europa League wegen einem Punkt gut gefallen und ich sie mir uU auch in der Zeit nach Corona als eine gute Lösung vorstellen kann.

Den Modus beizubehalten würde die Möglichkeit eröffnen die nationalen Ligen bis in den April durchzuziehen und danach kann jedes Team das im ersten Halbjahr die Gruppenphase nicht überlebt hat in den Urlaub. Die noch im europäischen Wettbewerb verbliebenen Vereine spielen dann im Mai innerhalb von 3 - 4 Wochen die internationalen Wettbewerbe zuende.
Kleinere Vereine, sofern sie nicht in der CL/EL vertretten sind, hätten so die Möglichkeit einer längeren Regeneration gegenüber den meist größeren Vereinen die noch ein paar Wochen CL/EL spielen müssen. Oder man bleibt als kleiner Verein bei den normalen 4 - 5 Wochen Urlaub und startet früher mit der Vorbereitung um vor Saisonstart mehr Zeit für taktisches Training zu haben.
So vermeidet man dann auch unsere Situation von vor 12 Monaten als unsere Spieler wegen den Qualispielen nur 3 Wochen "Pause" hatten während dennen sie fast voll trainieren mussten um für die Qualispiele fit zu sein.

Für die Fans wäre es hingegen ziemlich bescheiden, um es nett auszudrücken. Für ein Spiel kann man ja gerne mal durch Europa fliegen oder fahren. Aber es nimmt sich sicher kaum jemand länger Urlaub wenn die Spiele alle 3 Tage stattfinden und der eigene Verein in 3 Tagen schon ausgeschieden sein könnte.
Es ist ja keine EM/WM wo man 3 Spiele garantiert hat und danach noch Brasilien gegen X anschauen kann falls unsere Nationalmannschaft früh ausscheidet.

Wenn du vor dem posten über Subotic nachgedacht hättest wäre dein Post garnicht erst entstanden.
Er ist qualitativ schlechter als unsere Stammspieler in der Innenverteidigung und auch nicht besser als unsere jungen Spieler die wir als Nachfolger des Stammpersonals aufbauen. Warum also einen alten Spieler verpflichten der nächste Saison hier selbst im Optimalfall keine 5 Spiele macht?
Subotic würde nur Gehalt fressen, den Kader aufblähen und in einem Jahr muss man den Vertrag gegen Zahlung einer Abfindung auflösen damit er sich einen neuen Verein suchen kann.

Er spielt idR als Linksaußen weil sein rechter Fuss etwas stärker ist und er so besser in die Mitte ziehen kann um aufs Tor zu schießen. Wobei "etwas stärker" relativ ist da er technisch mit beiden Füßen gleich stark ist. Sein rechter Fuss hat nur mehr Bumms.
Grundsätzlich kann er aber auf beiden Flügeln sowohl als Flankengeber sowie als Außenstürmer agieren.

Ich glaube allerdings auch nicht daran das er zu uns kommt, selbst wenn Kovac ihn uns zum Freundschaftspreis nahe dem Markwert anbieten würde. Wenn er auf dem Markt ist klopfen da zahlungskräftigere Vereine an die zudem auch international spielen. Evtl klopft mit Barcelona sogar sein Jugendverein an da die sich dringend verjüngen müssen und das bestenfalls auch zu günstigeren Preisen.

Mit N`Dicka und Tuta haben wir die nachfolger von Hasebe und Abraham schon im Kader. Warum sollten wir dann einen 31-Jährigen verpflichten der selbst bei Union keine Zukunft mehr hat weil er deutlich über seinem zenit ist?