>
Avatar profile square

magicv

2603

#
magicv schrieb:

Was nutzt es uns, wenn ein Spieler der Eintracht mal für 2 Spiele nominiert wird und sich dann zu höherem berufen fühlt und sich aus dem Staub macht? Nimmt man die Vereinsbrille ab, kommt von der Leistung Kevin Trapp in Frage.
1. spielt er nun nicht mehr hier und 2. hat er mit Reno und Ter Stegen harte Konkurrenz.

Wenn er bei PSG weiterhin Stammspieler bleibt und seine -ok Bordeaux mal ausgenommen- gute Leistung bringt, wird er auch in der Nationalelf nominiert werden. Der Hemmschuh Eintracht Frankfurt ist ja nicht mehr vorhanden.

Dann fielen oft die Namen Ocipka, Rode und Jung.
Fange ich mal bei letztgenannten an. Er hatte hier eine super Zeit. Es war genau sein Verein. Um u.a. auch in die Nationalmannschaft zu kommen, hat er den Verein gewechselt und ist bis, Stand heute, kläglich gescheitert.

Ich würde mich nicht wundern, wenn ihm das von Nationalmannschaftsseite ans Herz gelegt wurde. Geh zu einem Top-Verein und spiel international, dann hast Du hier eine Chance usw. Klar ist er bislang kläglich gescheitert, da ist er in guter Gesellschaft und ich hoffe mal die Geschichte nimmt eine Wendung wie bei Marco Russ und nicht wie beim Oxx.

Über Rode kann man sich streiten. Sammer hat genau so ein Typ gesucht. Ob er wirklich die Fähigkeiten besitzt um auf höchstem Level nicht abzufallen, konnte er noch nicht zeigen. Ich wüsste jetzt auch nicht, welche Position er mit seiner Spielweise in der NM einnehmen sollte.

Der wird nicht mehr lange auf eine Nominierung bei Jogi warten müssen. Da halte ich jede Wette!

Bleibt noch Ocipka. Er ist selbst bei uns nicht unumstritten und kam nur wieder in die Mannschaft, weil  sich Djakpa verletzt hat.

Oczipka bitte! Ja, ich würde ihn auch nicht fürs Nationalteam fordern. Eigentlich ist es mir sowieso lieber, unsere Spieler sind nicht dauern für andere Mannschaften unterwegs. Dauernd kommen die mit irgendwelchen Verletzungen zurück - das nervt!

Klar gab es gute Spiele von dem ein oder anderen genannten. Im Schnitt ist das aber meiner Meinung nicht Nationalmannschaftstauglich.

Ja, sehe ich auch so. Ich frage mich halt nur, wie es der Durm, Weis, Beck, Günter, Sorg, Rudy usw. dann geschafft hat? Und die Frage kannst Du mir vielleicht beantworten?

Wäre noch Alex Meier. Als er in einem Alter war, wo er für die NM interessant gewesen ware, wurde er hier im Forum und im Stadion von der Mehrzahl der User/ Zuschauer runtergemacht. Aufs übelste beleidigt und beschimpft. Zu dieser Zeit hätte ich mir gern für ihn gewünscht, dass er mal bei einem Topverein seine Leistung unter Beweis stellen kann, wo er auch die entsprechenden Mitspieler hat. Leider ist ihm das verwehrt geblieben.

...zu unserem Gluck.

Das ist Quatsch! Alex Meier ist ein guter Spieler und hat sich über die Jahre stetig verbessert. Es gab natürlich jede Menge User/Zuschauer die ihn -passierte sogar noch mehrfach in der letzten Saison im Stadion um mich rum- nur niedermachen wollten, aber zu Zeiten von Friedhelm Funkel war er noch nicht der Überflieger und es gibt aktuell keinen Grund, warum er nicht gut genug oder zu alt  für die NM sein soll? Aber auch Kießling weiß, dass es bei der NM und dem Trainer nicht immer um Leistung geht.
#
prothurk schrieb:

Wenn er bei PSG weiterhin Stammspieler bleibt und seine -ok Bordeaux mal ausgenommen- gute Leistung bringt, wird er auch in der Nationalelf nominiert werden. Der Hemmschuh Eintracht Frankfurt ist ja nicht mehr vorhanden.

Ich sehe Eintracht Frankfurt nicht als Hemmschuh. Es ist aber schon ein Unterschied, ob ich in Wolfsburg 2:1 verliere oder mit PSG in der Championsleague spiele. Da sollten wir schon die Kirche im Dorf lassen.

prothurk schrieb:

Ich würde mich nicht wundern, wenn ihm das von Nationalmannschaftsseite ans Herz gelegt wurde.

Kann ich nicht beurteilen. Meist geht es ja wohl ums Geld.

prothurk schrieb:

Der wird nicht mehr lange auf eine Nominierung bei Jogi warten müssen. Da halte ich jede Wette!

Wenn Du "nicht mehr lange" genauer definierst und einen überschaubaren Wetteinsatz festlegst, halte ich dagegen.

prothurk schrieb:

Das ist Quatsch! Alex Meier ist ein guter Spieler und hat sich über die Jahre stetig verbessert. Es gab natürlich jede Menge User/Zuschauer die ihn -passierte sogar noch mehrfach in der letzten Saison im Stadion um mich rum- nur niedermachen wollten, aber zu Zeiten von Friedhelm Funkel war er noch nicht der Überflieger und es gibt aktuell keinen Grund, warum er nicht gut genug oder zu alt  für die NM sein soll? Aber auch Kießling weiß, dass es bei der NM und dem Trainer nicht immer um Leistung geht.

Das hängt auch immer etwas davon ab, was der Trainer für ein System spielen möchte. Manchmal passt es eben einfach nicht. Wenn kurz vor der EM plötzlich durch Verletzung auf betreffenden Positionen Platz wird, kann ich mir das sogar vorstellen, dass man einen von beiden mitnimmt. Aber perspektivisch macht für mich eine Nominierung weder bei dem einen, noch bei dem anderen Sinn.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Aber danach kannst du doch nicht gehen. Da haben wir doch ebenfalls ein Beispiel in den eigenen Reihen, mit Stendera. Der hat auch viel Potenzial, ist kein A-Nationalspieler und muss es auch noch nicht sein. Ich halte Boateng durchaus für einen fähigen Verteidiger, der wesentlich besser sein könnte, wenn er Mental noch zulegt. Aber der war ja doch recht früh schon gesetzt und sah nicht immer gut aus. Wenn Löw solche Spieler nominiert ist das ok, aber die einzig talentierten Kicker, die es dann verdient hätten mal den Bundesadler überzustreifen sind sie nicht. Und da tendiert er doch eher nach Schwaben und Baden.

Stendera?
Aktuell geht es um die EM 2014. Da müsste er überragend spielen und selbst dann, wen soll er ersetzen? Ich halte seine Leistung für sehr gut aber für die Nationalmannschaft fehlt ihm noch einiges. Nach der EM, wenn seine Entwicklung so weiter geht, ist er mit Sicherheit ein Kandidat. Aber jetzt? Das kann ja wohl net ernst gemeint sein?
#
magicv schrieb:

EM 2014

2016
#
Aber danach kannst du doch nicht gehen. Da haben wir doch ebenfalls ein Beispiel in den eigenen Reihen, mit Stendera. Der hat auch viel Potenzial, ist kein A-Nationalspieler und muss es auch noch nicht sein. Ich halte Boateng durchaus für einen fähigen Verteidiger, der wesentlich besser sein könnte, wenn er Mental noch zulegt. Aber der war ja doch recht früh schon gesetzt und sah nicht immer gut aus. Wenn Löw solche Spieler nominiert ist das ok, aber die einzig talentierten Kicker, die es dann verdient hätten mal den Bundesadler überzustreifen sind sie nicht. Und da tendiert er doch eher nach Schwaben und Baden.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Aber danach kannst du doch nicht gehen. Da haben wir doch ebenfalls ein Beispiel in den eigenen Reihen, mit Stendera. Der hat auch viel Potenzial, ist kein A-Nationalspieler und muss es auch noch nicht sein. Ich halte Boateng durchaus für einen fähigen Verteidiger, der wesentlich besser sein könnte, wenn er Mental noch zulegt. Aber der war ja doch recht früh schon gesetzt und sah nicht immer gut aus. Wenn Löw solche Spieler nominiert ist das ok, aber die einzig talentierten Kicker, die es dann verdient hätten mal den Bundesadler überzustreifen sind sie nicht. Und da tendiert er doch eher nach Schwaben und Baden.

Stendera?
Aktuell geht es um die EM 2014. Da müsste er überragend spielen und selbst dann, wen soll er ersetzen? Ich halte seine Leistung für sehr gut aber für die Nationalmannschaft fehlt ihm noch einiges. Nach der EM, wenn seine Entwicklung so weiter geht, ist er mit Sicherheit ein Kandidat. Aber jetzt? Das kann ja wohl net ernst gemeint sein?
#
brockman schrieb:  



Gut, die Leistungsfähigkeit von Weltklasse-Linksverteidiger Hector haben wir ja am Samstag bestaunen dürfen.

Ich verstand und verstehe beispielsweise nicht, wieso Oczipka keine Chance bekommt. Gut, momentan ist er mMn nicht so megagut in Form, aber es gab Zeiten, da hatte er auf DER Problemposition der deutschen NM auf jeden Fall eine Nominierung verdient...
#
Tobitor schrieb:

Ich verstand und verstehe beispielsweise nicht, wieso Oczipka keine Chance bekommt. Gut, momentan ist er mMn nicht so megagut in Form, aber es gab Zeiten, da hatte er auf DER Problemposition der deutschen NM auf jeden Fall eine Nominierung verdient...

Was nutzt es uns, wenn ein Spieler der Eintracht mal für 2 Spiele nominiert wird und sich dann zu höherem berufen fühlt und sich aus dem Staub macht? Nimmt man die Vereinsbrille ab, kommt von der Leistung Kevin Trapp in Frage.
1. spielt er nun nicht mehr hier und 2. hat er mit Reno und Ter Stegen harte Konkurrenz.
Dann fielen oft die Namen Ocipka, Rode und Jung.
Fange ich mal bei letztgenannten an. Er hatte hier eine super Zeit. Es war genau sein Verein. Um u.a. auch in die Nationalmannschaft zu kommen, hat er den Verein gewechselt und ist bis, Stand heute, kläglich gescheitert. Über Rode kann man sich streiten. Sammer hat genau so ein Typ gesucht. Ob er wirklich die Fähigkeiten besitzt um auf höchstem Level nicht abzufallen, konnte er noch nicht zeigen. Ich wüsste jetzt auch nicht, welche Position er mit seiner Spielweise in der NM einnehmen sollte. Bleibt noch Ocipka. Er ist selbst bei uns nicht unumstritten und kam nur wieder in die Mannschaft, weil  sich Djakpa verletzt hat.
Klar gab es gute Spiele von dem ein oder anderen genannten. Im Schnitt ist das aber meiner Meinung nicht Nationalmannschaftstauglich. Wäre noch Alex Meier. Als er in einem Alter war, wo er für die NM interessant gewesen ware, wurde er hier im Forum und im Stadion von der Mehrzahl der User/ Zuschauer runtergemacht. Aufs übelste beleidigt und beschimpft. Zu dieser Zeit hätte ich mir gern für ihn gewünscht, dass er mal bei einem Topverein seine Leistung unter Beweis stellen kann, wo er auch die entsprechenden Mitspieler hat. Leider ist ihm das verwehrt geblieben.
...zu unserem Gluck.
#
magicv schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
Wow, warum der nette Ton? Was muss Hyundaii30 denn Deiner Meinung nach erreicht haben, um Löw kritisieren zu dürfen?


Wieviele Personen können sich Trainer einer Weltmeistermannschaft nennen? Löw hat dieses vorzuweisen. Die abfällige Bemerkung "Trainergott" halte ich von einer Person, die mal garnix vorzuweisen hat, für nicht angebracht.

Müsste ich nachzählen, aus dem Stegreif weiß ich nicht, wie viele Trainer das schon geschafft haben. Aber darauf kanns wohl auch kaum ankommen. Ich bin der Meinung, dass Deutschland nicht wegen sondern trotz Löw Weltmeister geworden ist und behalte mir vor, etwa seinen Führungsstil und seine Kaderzusammenstellung zu kritisieren. Wo kämen wir denn hin, wenn das nicht erlaubt wäre? Dürfen Journalisten dann Politikern noch auf den Zahn fühlen obwohl sie selbst nie Minister gewesen sind? Am Ende waren sie noch nicht mal im Stadtrat oder sind gar parteilos.
#
Haliaeetus schrieb:

Müsste ich nachzählen, aus dem Stegreif weiß ich nicht, wie viele Trainer das schon geschafft haben. Aber darauf kanns wohl auch kaum ankommen. Ich bin der Meinung, dass Deutschland nicht wegen sondern trotz Löw Weltmeister geworden ist und behalte mir vor, etwa seinen Führungsstil und seine Kaderzusammenstellung zu kritisieren. Wo kämen wir denn hin, wenn das nicht erlaubt wäre? Dürfen Journalisten dann Politikern noch auf den Zahn fühlen obwohl sie selbst nie Minister gewesen sind? Am Ende waren sie noch nicht mal im Stadtrat oder sind gar parteilos.

Es geht doch nicht darum, dass man keine Kritik üben kann oder soll. Das steht doch jedem frei. Wenn ich aber mal überhaupt nix vorzuweisen habe und diffamiere eine Person, die immerhin eine Mannschafft zum WM Titel geführt hat, dann finde ich das schon sehr selbstbewusst.
#
magicv schrieb:

Was hast du eigentlich in Deinem Leben schon erreicht, um so eine abfällige Bemerkung zu machen?

Wow, warum der nette Ton? Was muss Hyundaii30 denn Deiner Meinung nach erreicht haben, um Löw kritisieren zu dürfen?
#
Haliaeetus schrieb:

Wow, warum der nette Ton? Was muss Hyundaii30 denn Deiner Meinung nach erreicht haben, um Löw kritisieren zu dürfen?

Wieviele Personen können sich Trainer einer Weltmeistermannschaft nennen? Löw hat dieses vorzuweisen. Die abfällige Bemerkung "Trainergott" halte ich von einer Person, die mal garnix vorzuweisen hat, für nicht angebracht.
#
Tafelberg schrieb:

Löw wird sicher Meier nicht wegen seiner sympathischen Art nominieren. Das Thema ist sicher durch.


Gab es wirklich so einen großen medialen Aufriss wegen Aigners Nichtberücksichtigung?
bei der Top Offensiv Besetzung wird es immer wieder zu "Härtefällen" kommen. so what

Behaupte nichts anderes.
Das ich eine andere Meinung wie "Trainergott" Löw habe ist nichts neues.
Das Problem ist halt auch, das es bei Löw trotzdem läuft und solange kann Löw machen was er will.
Er könnte sogar neuer als LV aufbieten und Hummels in den Sturm stellen oder den Libero wieder einführen,
solange er gewinnt, kann keiner groß was sagen.
#
Hyundaii30 schrieb:

Behaupte nichts anderes.
Das ich eine andere Meinung wie "Trainergott" Löw habe ist nichts neues.
Das Problem ist halt auch, das es bei Löw trotzdem läuft und solange kann Löw machen was er will.
Er könnte sogar neuer als LV aufbieten und Hummels in den Sturm stellen oder den Libero wieder einführen,
solange er gewinnt, kann keiner groß was sagen.

Was hast du eigentlich in Deinem Leben schon erreicht, um so eine abfällige Bemerkung zu machen?
#
Weiß zwar nicht wie es den anderen hier geht , mir geht es aber bisschen auf die Nerven , das bereits jetzt nach 4 Spielen über den möglichen Europa League Einzug gesprochen wird . Man darf träumen vermutlich tut es jeder eintracht Fan aber nach 4 Spielen schon so eine These darüber zu machen finde ich persönlich doch arg gewagt! Potenzial dazu haben wir mit Sicherheit im Kader aber bis Spieltag 34 sind noch viele schwere Spiele zu Spielen und viele Punkte zu vergeben

Schönen Dienstag
#
Hat nichts mit dem SAW von heute zu tun aber zum Stadionausbau allgemein. Bei der Entwicklung der Personenzahl in den Stehern seit paar Spielen hoffe ich, dass das bis zum Stadionausbau gut ausgeht. Meiner Meinung nach wurde da mittlerweile eine Grenze überschritten. Gott bewahre, wenn da eine Panik ausbricht.
#
FNP

http://www.fnp.de/sport/eintracht/Die-Zeichen-auf-Sturm-gestellt;art785,1587205
Die Zeichen auf Sturm gestellt
Die Eintracht hat noch mehr zu bieten als das Meier-Märchen. Auch Castaignos und Seferovic sind treffliche Spitzenkräfte.

http://www.fnp.de/sport/eintracht/Feiertag-mit-Fussballgott;art785,1587206
Feiertag mit Fußballgott
Nach fünf Monaten Pause trifft Meier gleich drei Mal. Das 6:2 gegen Köln werden die Eintracht-Fans nicht so schnell vergessen.
#
click
Angriff auf Fußballfans auf einer Raststätte an der A
Nach einem Raub, der sich am Samstagabend auf einem Rastplatz an der A 5 ereignet hat...
#
Taktik wird völlig überbewertet! Hauptsache, ...es haben sich alle lieb!
Wenn wir ehrlich sind, waren doch alle 4 Spiele grottig. Das gegen die Japaner, das Pokal- und die 2 Bundesligaspiele. Ich brauche keine Euroleague aber ich hätte gern eine schöne Saison, wo wir nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Die ersten 4 Spiele lassen anderes vermuten. Ausser dem Goali hat doch keiner Normalform! Keine Ahnung, was mit dem Aigner aktuell los ist aber das sieht schlimm aus. Wie blind muss ein Kadlec sein, dass er da keine Chanse bekommt?
Es gibt ein 4-4-2, wir haben dafür die passenden Spieler und nun soll sich die Mannschaft einspielen. Die Systemumstellungen während der Spiele habe ich net verstanden, zumal auch nix besser geworden ist. Von den Wechseln ganz zu schweigen. Armin hat nahtlos da weitergemacht, wo er vor 14 Monaten aufgehört hat. Damals waren alle froh und es war eine ordentliche Sache. Was jetzt abgeht, da habe ich ganz grosse Bedenken. Er kennt die Umgebung, er kennt die Spieler, er hatte die ganze Vorbereitung. Dafür ist mir das etwas zu wenig. Es wäre nicht schlecht, wenn er zeitnah liefern würde!
#
Ich weiß ja nicht, wie es Euch geht aber ich kann mich nicht erinnern, wann ich mich das letzte Mal über einen Spieler so gefreut habe, der uns verlassen hat und dann weiter mit ihm mitfiebere. Was ein Typ! Schade, dass er nicht mehr hier spielt.
#
eintracht ba schrieb:
audioTom schrieb:
eintracht ba schrieb:
magicv schrieb:
Bei dem, was die englischen Vereine im Moment zahlen, kann man nicht viel falsch machen, wenn man das Kerlchen für 5 Mio kauft und in 2 Jahren für 20 wieder verkauft. Das Chanse/ Risikoverhältnis scheint mir da zu stimmen.  


Stell dir mal vor der wirt für 5 Mio nicht der neue Messie, dann macht hier jeder den Bruno fertig.  


Man kann aber eben auch nicht im Lotto gewinnen wenn man erst gar nicht mitspielt  


So und jetzt erklär mal hier ein paar Leuten, warum du jemanden für 5 Mio. holst, aus einer Liga die nicht gleichwertig mit der Bundesliga ist.


Andrija Zivkovic war kein unwesentlicher Bestandteil der serbischen U20 Mannschaft, die im Finale der U20 WM Brasilien geschlagen hat. Ich denke, da kann man schon mal "Lotto spielen"!
#
eintracht ba schrieb:
magicv schrieb:
Bei dem, was die englischen Vereine im Moment zahlen, kann man nicht viel falsch machen, wenn man das Kerlchen für 5 Mio kauft und in 2 Jahren für 20 wieder verkauft. Das Chanse/ Risikoverhältnis scheint mir da zu stimmen.  


Stell dir mal vor der wirt für 5 Mio nicht der neue Messie, dann macht hier jeder den Bruno fertig.  


Das ist doch kein Problem. Deshalb schrieb ich ja, dass aus meiner Sicht das Chanse/ Risikoverhältnis ok ist. Und wenn er net so gross auftrumpft, dann geht er eben für 10 mio. Die englischen Vereine müssen doch etwas kaufen.
#
Bei dem, was die englischen Vereine im Moment zahlen, kann man nicht viel falsch machen, wenn man das Kerlchen für 5 Mio kauft und in 2 Jahren für 20 wieder verkauft. Das Chanse/ Risikoverhältnis scheint mir da zu stimmen.
#
Basaltkopp schrieb:
Herrlich wie die Geistesriesen des Forums hier mit einfachsten Worten erklären können, wie leicht man Zambrano auf ewig hätte verpflichten können    


Ich finde Deine guten und sachlichen Posts legitimieren Dich nicht, standing andere User zu verunglimpfen.
#
Weiss nicht, warum mir das so extreme bei ihm auffällt aber dafür, dass das schon Highlights in den Videos sein sollen, lässt er den Ball sehr oft nach vorn abklatschen...
#
HB soll einfach für 2 Jahre verlängern. Wo ist das Problem?
Alle haben sich lieb und gut ist.
Ich ware dafür!
Pro HB
#
prinzhessin schrieb:
magicv schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
magicv schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Ibanez schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Die Spieler brauchen Spielpraxis in der Bundesliga um voran zu kommen und die werden sie hier einfach nicht bekommen. Die Vorbereitung hat nicht einmal richtig begonnen und anstatt zu schauen wo man den ein oder anderen einbauen könnte, schaut man wohin man sie verleihen kann und redet sich die 3. Liga schön.

Das ist aber doch nichts neues hier. Bisher ist doch hier kaum ein Trainer aufgeschlagen und hat die Jugend gefördert, diesen Spielern Vertrauen und Einsatzzeiten gegeben. Der Einzige der dies versucht hat und es auch verbal kommuniziert hat war Schaaf, der immer sagte er zieht eine interne Lösung vor. Dafür hat er aber eher ein mitleidiges Lächeln anstatt lob geerntet. Wenn dann Talente zu Mainz, Freiburg oder Gladbach wechseln, ist das gejammer wieder groß, weil keiner zu uns kommen will. Würde ich als Talent auch nicht. Denn im Gegensatz zu uns bekommt man bei Favre, Streich und Co immmerhin die Chance. Während die Eintracht lieber sich um abgehalfterte Altprofis bemüht, in der Hoffnung drei Stufen aufeinmal zu nehmen und manchmal dann auf der Fresse zu landen.

Speler die nicht gerade vom BVB, Schlacke 06 oder den Bayern zu uns wechseln sind zu dem per se nicht Bundesligatauglich (siehe die aktuelle Diskussion "neuer Torwart"), bzw. man meldet berechtigte Zwiefel an. Und wenn dann Kritik kommt, man habe keine Philosophie, wird eher gegen den Kritiker gewettert, als sich mal selbst hinterfragt.

Nein  es ist nicht alles schlecht bei Eintracht Frankfurt, aber die Zukunft liegt sicherlich in der Entwicklung und Ausbildung junger Spieler. Und wer sagt, naja dann ist doch das ausleihen genau die richtige Lösung, der soll mir mal einen Spieler nennen, den wir in den vergangenen 5 Jahren verliehen haben und der dann gestärkt zu uns zurückgekehrt ist und es in der ersten 11 geschafft hat. Mir fällt da spontan leider kein einziger ein.  


Nichts anderes wollte ich damit sagen. Die jungen die hier bleiben könnten einem fast leid tun.


Bullshit!
Spieler müssen sich im Training anbieten und werden ins kalte Wasser geworfen. Wenn sie bestehen ist gut, wenn nicht haben sie den falschen Job.
Gestern waren in der 2. Halbzeit 7 oder 8 junge Spieler auf dem Platz. Da gab es schon den ein oder anderen, der Druck auf das Stammpersonal ausüben könnte...
Und warum sollte er nicht gebracht werden, wenn er besser ist?
Verstehe das ganze Problem hier nicht, welches Du hast. Qualität setzt sich immer durch! egal wie alt oder jung man ist.


Daher setzt man den jungen auch immer wieder "alte Qualität" vor die Nase. Wann und wo willst du die Jungen dann ins kalte Wasser werfen wenn sie nur Backup vom Backup sind? Das die Jungen in ein paar witzlosen Vorbereitungsspielen eingesetzt werden hilf ihnen absolut nichts, die brauchen Wettkampfpraxis und nicht ein paar Testspielchen gegen Teams die weit hinter dem der A Jugend Niveau liegen.


Wenn ich mit 20 Jahren, bei einem Verein wie Eintracht Frankfurt, der 4. Backup bin, dann sollte ich mir andere Ansprüche stellen. dann wird es mittelfristig nicht für die 1. Liga reichen. Was genau ist daran so schwer?
Hört doch bitte mal auf, immer so zu tun, als hätte der Nachwuchs bei uns keine chanse! Es fehlt ihnen einfach die Qualität und net an 5 Spielen am Stück!
Soll ich einen Marcel Heller 5 Jahre ausleihen, damit er mal eine gute 2. Ligasaison spielt? Das reicht mal, um mit Darmstadt aufzusteigen, ...dass wars dann aber auch schon. Ich Weiss, Heller ist das falsche Beispiel, kam von Siegen aber vom Prinzip das selbe.
Nenne mir 3 Spieler, die bei der Eintracht in den letzten 10 Jahren einen Profivertrag hatten, hier keine Einsätze bekamen und jetzt bei einem besseren Verein spielen, als den unseren.
3 Stück in 10 Jahren, damit deine Aussage wenigstens irgendwas hat!


Kirchhoff, Tosun, Chandler, Nicolai Müller


Mit Kirchhoff gebe ich Dir recht. Die anderen 3 spielen bei besseren Vereinen? Wobei Tosun ein Angebot hatte, zur Vertragsverlängerung, wenn ich mich richtig erinnere.
Fehlen also noch 2!
#
municadler schrieb:
magicv schrieb:
municadler schrieb:
magicv schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
magicv schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Ibanez schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Die Spieler brauchen Spielpraxis in der Bundesliga um voran zu kommen und die werden sie hier einfach nicht bekommen. Die Vorbereitung hat nicht einmal richtig begonnen und anstatt zu schauen wo man den ein oder anderen einbauen könnte, schaut man wohin man sie verleihen kann und redet sich die 3. Liga schön.

Das ist aber doch nichts neues hier. Bisher ist doch hier kaum ein Trainer aufgeschlagen und hat die Jugend gefördert, diesen Spielern Vertrauen und Einsatzzeiten gegeben. Der Einzige der dies versucht hat und es auch verbal kommuniziert hat war Schaaf, der immer sagte er zieht eine interne Lösung vor. Dafür hat er aber eher ein mitleidiges Lächeln anstatt lob geerntet. Wenn dann Talente zu Mainz, Freiburg oder Gladbach wechseln, ist das gejammer wieder groß, weil keiner zu uns kommen will. Würde ich als Talent auch nicht. Denn im Gegensatz zu uns bekommt man bei Favre, Streich und Co immmerhin die Chance. Während die Eintracht lieber sich um abgehalfterte Altprofis bemüht, in der Hoffnung drei Stufen aufeinmal zu nehmen und manchmal dann auf der Fresse zu landen.

Speler die nicht gerade vom BVB, Schlacke 06 oder den Bayern zu uns wechseln sind zu dem per se nicht Bundesligatauglich (siehe die aktuelle Diskussion "neuer Torwart"), bzw. man meldet berechtigte Zwiefel an. Und wenn dann Kritik kommt, man habe keine Philosophie, wird eher gegen den Kritiker gewettert, als sich mal selbst hinterfragt.

Nein  es ist nicht alles schlecht bei Eintracht Frankfurt, aber die Zukunft liegt sicherlich in der Entwicklung und Ausbildung junger Spieler. Und wer sagt, naja dann ist doch das ausleihen genau die richtige Lösung, der soll mir mal einen Spieler nennen, den wir in den vergangenen 5 Jahren verliehen haben und der dann gestärkt zu uns zurückgekehrt ist und es in der ersten 11 geschafft hat. Mir fällt da spontan leider kein einziger ein.  


Nichts anderes wollte ich damit sagen. Die jungen die hier bleiben könnten einem fast leid tun.


Bullshit!
Spieler müssen sich im Training anbieten und werden ins kalte Wasser geworfen. Wenn sie bestehen ist gut, wenn nicht haben sie den falschen Job.
Gestern waren in der 2. Halbzeit 7 oder 8 junge Spieler auf dem Platz. Da gab es schon den ein oder anderen, der Druck auf das Stammpersonal ausüben könnte...
Und warum sollte er nicht gebracht werden, wenn er besser ist?
Verstehe das ganze Problem hier nicht, welches Du hast. Qualität setzt sich immer durch! egal wie alt oder jung man ist.


Daher setzt man den jungen auch immer wieder "alte Qualität" vor die Nase. Wann und wo willst du die Jungen dann ins kalte Wasser werfen wenn sie nur Backup vom Backup sind? Das die Jungen in ein paar witzlosen Vorbereitungsspielen eingesetzt werden hilf ihnen absolut nichts, die brauchen Wettkampfpraxis und nicht ein paar Testspielchen gegen Teams die weit hinter dem der A Jugend Niveau liegen.


Wenn ich mit 20 Jahren, bei einem Verein wie Eintracht Frankfurt, der 4. Backup bin, dann sollte ich mir andere Ansprüche stellen. dann wird es mittelfristig nicht für die 1. Liga reichen. Was genau ist daran so schwer?
Hört doch bitte mal auf, immer so zu tun, als hätte der Nachwuchs bei uns keine chanse! Es fehlt ihnen einfach die Qualität und net an 5 Spielen am Stück!
Soll ich einen Marcel Heller 5 Jahre ausleihen, damit er mal eine gute 2. Ligasaison spielt? Das reicht mal, um mit Darmstadt aufzusteigen, ...dass wars dann aber auch schon. Ich Weiss, Heller ist das falsche Beispiel, kam von Siegen aber vom Prinzip das selbe.
Nenne mir 3 Spieler, die bei der Eintracht in den letzten 10 Jahren einen Profivertrag hatten, hier keine Einsätze bekamen und jetzt bei einem besseren Verein spielen, als den unseren.
3 Stück in 10 Jahren, damit deine Aussage wenigstens irgendwas hat!



es geht hier aber um Joel Gerezgiher, der mit 19 ein paar wenige Einsätze hate in denen er sicher keine schlechte Figur machte  und der ganz sicher ein ganz famoser Fussballer ist .. er ist 19 und von dem kannst du bei ein paar Kurzeinsätzen nicht erwarten, dass er gleich das Spiel alleine dreht .. Er wurde in der letzten Saison leider durch Verletzngen zurückgeworfen. Gesund hat er sicher Potential..

Es geht hier lediglich darum, dass so ein Talent nicht der 3. Back up ist, sondern wenigstens mal ab und zu die Chance hat sein Talent zu zeigen  + oder besser verliehen wird  

Klar muss man seine Chancen dann auch nutzen ... Stendera und Kittel haben das gemacht


Er hat einen 3 Jahresvertrag hier, sofern ich mich recht erinnere und die Zeit sollte man Ihm geben. Ich wüsste nicht, wem das etwas bringen sollte, wenn man ihn ausleiht. Wenn er verletzt ist, spielt er woanders auch nicht und wenn er fit ist, muss er eine alternative sein und net 4. backup.  


Ich bin auch nicht der Meinung, dass man ihn verleihen sollte-  ich wollte nur die Alternativen darstellen. Ich bin der Meinung man braucht noch nen starken LM, sollte aber versuchen Inui loszuwerden und die jungen eben ab und zu ins kalte Wasser werfen.. das kann bei Joel links rechts oder sogar in der Mite sein wobei die Konkurrenz natürlich am grössten ist


...dann sind wir uns ja einig
#
municadler schrieb:
magicv schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
magicv schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Ibanez schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Die Spieler brauchen Spielpraxis in der Bundesliga um voran zu kommen und die werden sie hier einfach nicht bekommen. Die Vorbereitung hat nicht einmal richtig begonnen und anstatt zu schauen wo man den ein oder anderen einbauen könnte, schaut man wohin man sie verleihen kann und redet sich die 3. Liga schön.

Das ist aber doch nichts neues hier. Bisher ist doch hier kaum ein Trainer aufgeschlagen und hat die Jugend gefördert, diesen Spielern Vertrauen und Einsatzzeiten gegeben. Der Einzige der dies versucht hat und es auch verbal kommuniziert hat war Schaaf, der immer sagte er zieht eine interne Lösung vor. Dafür hat er aber eher ein mitleidiges Lächeln anstatt lob geerntet. Wenn dann Talente zu Mainz, Freiburg oder Gladbach wechseln, ist das gejammer wieder groß, weil keiner zu uns kommen will. Würde ich als Talent auch nicht. Denn im Gegensatz zu uns bekommt man bei Favre, Streich und Co immmerhin die Chance. Während die Eintracht lieber sich um abgehalfterte Altprofis bemüht, in der Hoffnung drei Stufen aufeinmal zu nehmen und manchmal dann auf der Fresse zu landen.

Speler die nicht gerade vom BVB, Schlacke 06 oder den Bayern zu uns wechseln sind zu dem per se nicht Bundesligatauglich (siehe die aktuelle Diskussion "neuer Torwart"), bzw. man meldet berechtigte Zwiefel an. Und wenn dann Kritik kommt, man habe keine Philosophie, wird eher gegen den Kritiker gewettert, als sich mal selbst hinterfragt.

Nein  es ist nicht alles schlecht bei Eintracht Frankfurt, aber die Zukunft liegt sicherlich in der Entwicklung und Ausbildung junger Spieler. Und wer sagt, naja dann ist doch das ausleihen genau die richtige Lösung, der soll mir mal einen Spieler nennen, den wir in den vergangenen 5 Jahren verliehen haben und der dann gestärkt zu uns zurückgekehrt ist und es in der ersten 11 geschafft hat. Mir fällt da spontan leider kein einziger ein.  


Nichts anderes wollte ich damit sagen. Die jungen die hier bleiben könnten einem fast leid tun.


Bullshit!
Spieler müssen sich im Training anbieten und werden ins kalte Wasser geworfen. Wenn sie bestehen ist gut, wenn nicht haben sie den falschen Job.
Gestern waren in der 2. Halbzeit 7 oder 8 junge Spieler auf dem Platz. Da gab es schon den ein oder anderen, der Druck auf das Stammpersonal ausüben könnte...
Und warum sollte er nicht gebracht werden, wenn er besser ist?
Verstehe das ganze Problem hier nicht, welches Du hast. Qualität setzt sich immer durch! egal wie alt oder jung man ist.


Daher setzt man den jungen auch immer wieder "alte Qualität" vor die Nase. Wann und wo willst du die Jungen dann ins kalte Wasser werfen wenn sie nur Backup vom Backup sind? Das die Jungen in ein paar witzlosen Vorbereitungsspielen eingesetzt werden hilf ihnen absolut nichts, die brauchen Wettkampfpraxis und nicht ein paar Testspielchen gegen Teams die weit hinter dem der A Jugend Niveau liegen.


Wenn ich mit 20 Jahren, bei einem Verein wie Eintracht Frankfurt, der 4. Backup bin, dann sollte ich mir andere Ansprüche stellen. dann wird es mittelfristig nicht für die 1. Liga reichen. Was genau ist daran so schwer?
Hört doch bitte mal auf, immer so zu tun, als hätte der Nachwuchs bei uns keine chanse! Es fehlt ihnen einfach die Qualität und net an 5 Spielen am Stück!
Soll ich einen Marcel Heller 5 Jahre ausleihen, damit er mal eine gute 2. Ligasaison spielt? Das reicht mal, um mit Darmstadt aufzusteigen, ...dass wars dann aber auch schon. Ich Weiss, Heller ist das falsche Beispiel, kam von Siegen aber vom Prinzip das selbe.
Nenne mir 3 Spieler, die bei der Eintracht in den letzten 10 Jahren einen Profivertrag hatten, hier keine Einsätze bekamen und jetzt bei einem besseren Verein spielen, als den unseren.
3 Stück in 10 Jahren, damit deine Aussage wenigstens irgendwas hat!



es geht hier aber um Joel Gerezgiher, der mit 19 ein paar wenige Einsätze hate in denen er sicher keine schlechte Figur machte  und der ganz sicher ein ganz famoser Fussballer ist .. er ist 19 und von dem kannst du bei ein paar Kurzeinsätzen nicht erwarten, dass er gleich das Spiel alleine dreht .. Er wurde in der letzten Saison leider durch Verletzngen zurückgeworfen. Gesund hat er sicher Potential..

Es geht hier lediglich darum, dass so ein Talent nicht der 3. Back up ist, sondern wenigstens mal ab und zu die Chance hat sein Talent zu zeigen  + oder besser verliehen wird  

Klar muss man seine Chancen dann auch nutzen ... Stendera und Kittel haben das gemacht


Er hat einen 3 Jahresvertrag hier, sofern ich mich recht erinnere und die Zeit sollte man Ihm geben. Ich wüsste nicht, wem das etwas bringen sollte, wenn man ihn ausleiht. Wenn er verletzt ist, spielt er woanders auch nicht und wenn er fit ist, muss er eine alternative sein und net 4. backup.