maobit
14577
EvilRabbit schrieb:
Es ist aber einfach nur armseelig, eine konzertierte Aktion der Leipziger auf der einen Seite mit den Attacken auf "Unbeteiligte" auf der anderen Seite gewissermaßen zu entschuldigen. Das ist in meinen Augen Relativieren von Gewalt.
Umgekehrt würde ein Schuh draus...
Schade, dass Du keine Links hast. In der Tagesschau kam kein solches Video. Wo hast Du es denn gesehen? Würde mich echt interessieren, da man nach Ansicht solcher Videos unter Umständen wirklich mehr sagen kann.
Ansonsten unterscheide ich tatsächlich zwischen Angriffen nach Provokationen und welchen komplett ohne Anlass. Ja, das relativiert, das heißt es setzt Dinge zueinander in Beziehung, um ein Gesamtbild zu erhalten. Es ist für mich kein Argument, wenn man sagt "Gewalt gegen Menschen. Punkt. Alles Weitere interessiert nicht."
Wenn diese Angriffe vor Gericht kommen, was ich im Sinne des Rechtsstaates ausdrücklich wünsche und die Bemühungen darum gutheiße, würden die Umstände auch erwähnt und einfließen. Das macht Gewalt nicht rechtmäßig. Es erklärt aber ein Wenig wie es dazu kommen konnte. Und das ist im Sinne der Vermeidung zukünftiger Gewalttaten für manch einen von Interesse.
Ansonsten unterscheide ich tatsächlich zwischen Angriffen nach Provokationen und welchen komplett ohne Anlass. Ja, das relativiert, das heißt es setzt Dinge zueinander in Beziehung, um ein Gesamtbild zu erhalten. Es ist für mich kein Argument, wenn man sagt "Gewalt gegen Menschen. Punkt. Alles Weitere interessiert nicht."
Wenn diese Angriffe vor Gericht kommen, was ich im Sinne des Rechtsstaates ausdrücklich wünsche und die Bemühungen darum gutheiße, würden die Umstände auch erwähnt und einfließen. Das macht Gewalt nicht rechtmäßig. Es erklärt aber ein Wenig wie es dazu kommen konnte. Und das ist im Sinne der Vermeidung zukünftiger Gewalttaten für manch einen von Interesse.
Du meinst also, wenn man als Unbeteiligter auswärts in Dortmund nicht zu Schaden kommen will, sollte man sich von den eigenen Fans fernhalten, denn von dort könnten ja ggf. verbale Provokationen erfolgen, die dann zwangsläufig physische Gegengewalt zur Folge hätten?
Ganz unabhängig von der allgemeinen Fragwürdigkeit einer solchen These: stell dir mal dich auf dem Weg zum Dortmunder Gästeeingang vor. Bisschen unrealistisch ist diese These dann schon, oder?
Ganz unabhängig von der allgemeinen Fragwürdigkeit einer solchen These: stell dir mal dich auf dem Weg zum Dortmunder Gästeeingang vor. Bisschen unrealistisch ist diese These dann schon, oder?
maobit schrieb:
Ansonsten unterscheide ich tatsächlich zwischen Angriffen nach Provokationen und welchen komplett ohne Anlass. Ja, das relativiert, das heißt es setzt Dinge zueinander in Beziehung, um ein Gesamtbild zu erhalten. Es ist für mich kein Argument, wenn man sagt "Gewalt gegen Menschen. Punkt. Alles Weitere interessiert nicht."
Genau! So wie sich Frauen mit zu kurzen Röcken ja auch nicht wundern müssen, wenn...
Merkste selber, oder? Die Opfer zu Tätern zu machen ist ganz ganz blöde Idee und sehr dünnes Eis.
Von mir aus nicht für lau. Aber 6,8 Mio. für 99 Jahre (stimmt das?) finde ich auch nicht gerade üppig. Das sind keine 70000 im Jahr und fühlt sich bei einem der reichsten Verbände der Welt irgendwie an wie gratis. Aber wenns wirklich 6,8 Mios sind, dann danke ich Dir für die Richtigstellung. Wollen wenigstens wir ehrlich bleiben.
Hmmmm. Aaaaalso: ich finde immer noch, dass man da differenzieren muss. Selbstverständlich haben die Leipziger das Recht auswärts zu fahren ohne physisch attackiert zu werden - also weder bespuckt, mit Farbbeuteln, Bier oder ganzen Bierkästen beworfen zu werden oder was auch immer in der Art noch so vorgefallen ist.
Aber die Entrüstung kommt dann teilweise arg geheuchelt rüber, denn natürlich darf man auswärts wenigstens verbal mit Gegenwind rechnen. Und gerade das ist ja das, was spätestens seit dem Aufstieg von SAP von DFB und Co. so vehement bekämpft wird. Ich bin auch der Ansicht, dass einige der Plakate entschieden zu weit gingen. Aber wenn man Kritik im Grundsatz verbietet, provoziert man eben auch Exzesse. Erschwerend kommt hinzu, dass Übergriffe in Dortmund zur Folklore gehören und eine Fantrennung aus baulichen Gründen praktisch unmöglich ist. Das wurde halt in der Vergangenheit immer dem Vorhaben untergeordnet, dass wir einen Clasico brauchen. Dortmund sollte auf Biegen und Brechen als zweite Kraft in Deutschland installiert werden. Da störten Negativschlagzeilen und wurden kurzerhand tot geschwiegen oder auf die bösen Schalker, Frankfurter, Berliner oder sonstwen verwiesen. Da mussten dann schon die Leipziger kommen bis man die Missstände endlich anspricht. Leider auch hier wieder gewohnt einseitig, so dass man in der Öffentlichkeit zwar einen herrlichen Aufschrei provozieren kann, aber die eigentlichen Fans nicht erreicht, weil man völlig an der Sache vorbei schreibt.
Wir reden von einer Auswärtsfahrt - ins Ruhrgebiet: Fußball, Kohle, Stahl, Bier, Vollassis - alles dabei. Und da will man erste Erfahrungen sammeln? Wie verantwortungslos ist das denn bitte? Schon mal was von Fan-Info gehört? Die kann auch mal über "Schal heute im Angebot" hinausgehen! Natürlich haben auch Idioten ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Aber man darf sich getrost mal erkundigen was einen erwartet. Dann kann man später die Exzesse gezielt ansprechen, muss aber nicht in Selbstmitleid verfallen, weil die einen ja im Grunde so behandeln wie andere auch. Beleidigungen gehören einfach dazu. Kann man mögen, muss man aber nicht. Aber die Entrüstung dann darauf zu schieben, dass Frauen und Kinder dabei gewesen sind, ist geradezu lächerlich. Denn so doof das jetzt klingt: dann lasst sie halt daheim.
Dass man sich in Dortmund gerne mal ein Sicherheitskonzept überlegen darf das auch funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Und wenn das Gelände baulich bedingt halt nur zwei Eingänge zulässt und eine Fan-Trennung nicht durchsetzbar ist, dann müssen halt 30000 Plätze leer bleiben. Wurde oft genug angesprochen. Extrem heuchlerisch halt, dass sowas erst zur Sprache kommt, wenn Leipzig aufläuft. Die Unversehrtheit aller anderen war die Diskussion wohl nicht wert? Danke DFB! Seid so gut und baut in Leipzig. Wir wollen Euch nicht. Und Euch ein Filetstück für lau zu überlassen, was wunderbar der Naherholung der Bürger dienen könnte, findet irgendwie auch nicht mein Gefallen.
Aber die Entrüstung kommt dann teilweise arg geheuchelt rüber, denn natürlich darf man auswärts wenigstens verbal mit Gegenwind rechnen. Und gerade das ist ja das, was spätestens seit dem Aufstieg von SAP von DFB und Co. so vehement bekämpft wird. Ich bin auch der Ansicht, dass einige der Plakate entschieden zu weit gingen. Aber wenn man Kritik im Grundsatz verbietet, provoziert man eben auch Exzesse. Erschwerend kommt hinzu, dass Übergriffe in Dortmund zur Folklore gehören und eine Fantrennung aus baulichen Gründen praktisch unmöglich ist. Das wurde halt in der Vergangenheit immer dem Vorhaben untergeordnet, dass wir einen Clasico brauchen. Dortmund sollte auf Biegen und Brechen als zweite Kraft in Deutschland installiert werden. Da störten Negativschlagzeilen und wurden kurzerhand tot geschwiegen oder auf die bösen Schalker, Frankfurter, Berliner oder sonstwen verwiesen. Da mussten dann schon die Leipziger kommen bis man die Missstände endlich anspricht. Leider auch hier wieder gewohnt einseitig, so dass man in der Öffentlichkeit zwar einen herrlichen Aufschrei provozieren kann, aber die eigentlichen Fans nicht erreicht, weil man völlig an der Sache vorbei schreibt.
Wir reden von einer Auswärtsfahrt - ins Ruhrgebiet: Fußball, Kohle, Stahl, Bier, Vollassis - alles dabei. Und da will man erste Erfahrungen sammeln? Wie verantwortungslos ist das denn bitte? Schon mal was von Fan-Info gehört? Die kann auch mal über "Schal heute im Angebot" hinausgehen! Natürlich haben auch Idioten ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Aber man darf sich getrost mal erkundigen was einen erwartet. Dann kann man später die Exzesse gezielt ansprechen, muss aber nicht in Selbstmitleid verfallen, weil die einen ja im Grunde so behandeln wie andere auch. Beleidigungen gehören einfach dazu. Kann man mögen, muss man aber nicht. Aber die Entrüstung dann darauf zu schieben, dass Frauen und Kinder dabei gewesen sind, ist geradezu lächerlich. Denn so doof das jetzt klingt: dann lasst sie halt daheim.
Dass man sich in Dortmund gerne mal ein Sicherheitskonzept überlegen darf das auch funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Und wenn das Gelände baulich bedingt halt nur zwei Eingänge zulässt und eine Fan-Trennung nicht durchsetzbar ist, dann müssen halt 30000 Plätze leer bleiben. Wurde oft genug angesprochen. Extrem heuchlerisch halt, dass sowas erst zur Sprache kommt, wenn Leipzig aufläuft. Die Unversehrtheit aller anderen war die Diskussion wohl nicht wert? Danke DFB! Seid so gut und baut in Leipzig. Wir wollen Euch nicht. Und Euch ein Filetstück für lau zu überlassen, was wunderbar der Naherholung der Bürger dienen könnte, findet irgendwie auch nicht mein Gefallen.
Haliaeetus schrieb:
Und Euch ein Filetstück für lau zu überlassen, was wunderbar der Naherholung der Bürger dienen könnte, findet irgendwie auch nicht mein Gefallen.
Viel zu billig. Sicher. Aber 6,8 Millionen sind nicht "für lau". Selbstverständlich wird die Stadt bezüglich der Pacht für den neuen Eintrachtbau am Stadion an diesem Betrag zu messen sein.
Von mir aus nicht für lau. Aber 6,8 Mio. für 99 Jahre (stimmt das?) finde ich auch nicht gerade üppig. Das sind keine 70000 im Jahr und fühlt sich bei einem der reichsten Verbände der Welt irgendwie an wie gratis. Aber wenns wirklich 6,8 Mios sind, dann danke ich Dir für die Richtigstellung. Wollen wenigstens wir ehrlich bleiben.
maobit schrieb:
Ja, gehört es eindeutig. Es gehört aber auch zu den Dingen, die das allgemeine Lebensrisiko signifikant erhöhen. Und bei unseren Fanmärschen - z.B. in Nikosia - waren sich immer alle mit denen ich gesprochen habe der Risiken bewusst. Frauen und Kinder dabei mitzunehmen finde ich bescheuert, so leid mir das tut.
Die Ratten sollen so was mal in Rostock oder Dresden abziehen. Das würde einige Weltbilder relativieren.
Keine Ahnung ob bei dieser Aktion Frauen und Kinder dabei waren. Dass selbige aber auch ohne geschlossenen Marsch ohne Rücksicht auf Verluste beworfen und bepöbelt wurden, ist momentan ja anhand diverser Videomitschnitte wunderbar nachzuvollziehen.
Da kann man viel von Lebensrisiko erzählen, wenn ich als Ottonormalauswärtsfan auf dem Weg ins Stadion zusammengeschlagen werde und dann irgendein Kasper hinterher mit "aber da war am anderen Ende der Stadt ein Fanmarsch ich habs genau gesehen" um die Ecke kommt - nichts für ungut, das ist einfach nur arm.
Könntest Du bitte die so eindeutigen Videomitschnitte verlinken? Das eine verwackelte Ding, das ich gesehen habe, war nicht in dieser Weise zu interpretieren.
Und, dass man für Dich ein Kasper ist, wenn man auf den Marsch und die Provokationen sowie auf die grundsätzlichen Risiken bei solchen Aktionen hinweist, finde ich ziemlich schwach, denn bis hierhin war hauptsächlich von quasi grundlosen Angriffen die Rede und es gehört einfach zum Gesamtzusammenhang auch anderslautende Informationen zu beachten.
Und, dass man für Dich ein Kasper ist, wenn man auf den Marsch und die Provokationen sowie auf die grundsätzlichen Risiken bei solchen Aktionen hinweist, finde ich ziemlich schwach, denn bis hierhin war hauptsächlich von quasi grundlosen Angriffen die Rede und es gehört einfach zum Gesamtzusammenhang auch anderslautende Informationen zu beachten.
Eh alles durch. Am Wochenende wurde sich darüber empört, dass die ausnahmslos friedlichen Leipzig Fans angegriffen wurde. Die Dosen haben diese Opferrole natürlich danken angenommen. Freilich nur, weil es prima ins Konzept passt und weniger wegen der möglichen Verletzen. Wenn jetzt neue Fakten aufkommen werden sie kaum noch publiziert und noch viel weniger von der Öffentlichkeit wahrgenommen. Ganz großer Sieg für Dosen Diddi. Und wenn es halt ein paar Kniescheiben gekostet hat, aber mit anderer Leute Kniescheiben hatte er ja noch nie so große Probleme.
maobit schrieb:
Könntest Du bitte die so eindeutigen Videomitschnitte verlinken? Das eine verwackelte Ding, das ich gesehen habe, war nicht in dieser Weise zu interpretieren.
Und, dass man für Dich ein Kasper ist, wenn man auf den Marsch und die Provokationen sowie auf die grundsätzlichen Risiken bei solchen Aktionen hinweist, finde ich ziemlich schwach, denn bis hierhin war hauptsächlich von quasi grundlosen Angriffen die Rede und es gehört einfach zum Gesamtzusammenhang auch anderslautende Informationen zu beachten.
Muss man derzeit nur den Fernseher für anmachen. Aber ist sicherlich auch Interpretationssache, was man da sieht. Letztlich kann man alles kleinschreiben, der Wille zählt.
Ich habe niemanden als Kasper bezeichnet, der auf die Risiken solcher Aktionen hinweist. Ich denke jeder hier weiß, dass die gewissermaßen in der Natur der Sache liegen.
Es ist aber einfach nur armseelig, eine konzertierte Aktion der Leipziger auf der einen Seite mit den Attacken auf "Unbeteiligte" auf der anderen Seite gewissermaßen zu entschuldigen. Das ist in meinen Augen Relativieren von Gewalt.
maobit schrieb:
Ich habe mehrere Berichte aus Dortmund gehört und gelesen, die einhellig einen mit den Armen untergehakten Block aus Leipzig beschreiben, der sich durch lautstarkes und ausschließlich provozierendes Gepöbel hervortat während er die Strobelallee lang gekommen ist. Und dann hinterher rumheulen...
Die medial in Anspruch genommene Opferrolle für die Ratten fällt für mich zu einem großen Teil in den Bereich "alternative Fakten".
Sollten sich die Ratten am 34. Spieltag am Gleisdreieck ähnlich verhalten, wäre das gelinde gesagt kontraproduktiv. Aber genau so wollen die das, fürchte ich.
Gehört sowas nicht zur Folklore? Bei uns wäre das ein total gelungener geiler Fanmarsch, bei RB ist es die reine Provokation. Opferrolle hin oder her...
Ja, gehört es eindeutig. Es gehört aber auch zu den Dingen, die das allgemeine Lebensrisiko signifikant erhöhen. Und bei unseren Fanmärschen - z.B. in Nikosia - waren sich immer alle mit denen ich gesprochen habe der Risiken bewusst. Frauen und Kinder dabei mitzunehmen finde ich bescheuert, so leid mir das tut.
Die Ratten sollen so was mal in Rostock oder Dresden abziehen. Das würde einige Weltbilder relativieren.
Die Ratten sollen so was mal in Rostock oder Dresden abziehen. Das würde einige Weltbilder relativieren.
maobit schrieb:
Ja, gehört es eindeutig. Es gehört aber auch zu den Dingen, die das allgemeine Lebensrisiko signifikant erhöhen. Und bei unseren Fanmärschen - z.B. in Nikosia - waren sich immer alle mit denen ich gesprochen habe der Risiken bewusst. Frauen und Kinder dabei mitzunehmen finde ich bescheuert, so leid mir das tut.
Die Ratten sollen so was mal in Rostock oder Dresden abziehen. Das würde einige Weltbilder relativieren.
Keine Ahnung ob bei dieser Aktion Frauen und Kinder dabei waren. Dass selbige aber auch ohne geschlossenen Marsch ohne Rücksicht auf Verluste beworfen und bepöbelt wurden, ist momentan ja anhand diverser Videomitschnitte wunderbar nachzuvollziehen.
Da kann man viel von Lebensrisiko erzählen, wenn ich als Ottonormalauswärtsfan auf dem Weg ins Stadion zusammengeschlagen werde und dann irgendein Kasper hinterher mit "aber da war am anderen Ende der Stadt ein Fanmarsch ich habs genau gesehen" um die Ecke kommt - nichts für ungut, das ist einfach nur arm.
Ich habe mehrere Berichte aus Dortmund gehört und gelesen, die einhellig einen mit den Armen untergehakten Block aus Leipzig beschreiben, der sich durch lautstarkes und ausschließlich provozierendes Gepöbel hervortat während er die Strobelallee lang gekommen ist. Und dann hinterher rumheulen...
Die medial in Anspruch genommene Opferrolle für die Ratten fällt für mich zu einem großen Teil in den Bereich "alternative Fakten".
Sollten sich die Ratten am 34. Spieltag am Gleisdreieck ähnlich verhalten, wäre das gelinde gesagt kontraproduktiv. Aber genau so wollen die das, fürchte ich.
Die medial in Anspruch genommene Opferrolle für die Ratten fällt für mich zu einem großen Teil in den Bereich "alternative Fakten".
Sollten sich die Ratten am 34. Spieltag am Gleisdreieck ähnlich verhalten, wäre das gelinde gesagt kontraproduktiv. Aber genau so wollen die das, fürchte ich.
maobit schrieb:
Ich habe mehrere Berichte aus Dortmund gehört und gelesen, die einhellig einen mit den Armen untergehakten Block aus Leipzig beschreiben, der sich durch lautstarkes und ausschließlich provozierendes Gepöbel hervortat während er die Strobelallee lang gekommen ist. Und dann hinterher rumheulen...
Die medial in Anspruch genommene Opferrolle für die Ratten fällt für mich zu einem großen Teil in den Bereich "alternative Fakten".
Sollten sich die Ratten am 34. Spieltag am Gleisdreieck ähnlich verhalten, wäre das gelinde gesagt kontraproduktiv. Aber genau so wollen die das, fürchte ich.
Gehört sowas nicht zur Folklore? Bei uns wäre das ein total gelungener geiler Fanmarsch, bei RB ist es die reine Provokation. Opferrolle hin oder her...
Wow, hat es Ingo mal wieder geschafft. Nach Monaten der Zurückhaltung fabriziert er einen durchaus Kovac-kritischen Artikel in Boulevard-Manier und hier startet die Selbstzerfleischung.
Dabei ist die Meinung unseres Trainers mit Sachargumenten belegt (Körperkontakt mit angelegtem Arm vs längeres Halten). Auch der Verweis auf die Netto-Spielzeit mit Gräfe ist hochinteressant. Außerdem glaube ich, dass Ingo Niko Kovac, trotz der reißerischen Überschrift, noch nie wirklich zornig erlebt hat und sich das auch nicht wünscht.
Dabei ist die Meinung unseres Trainers mit Sachargumenten belegt (Körperkontakt mit angelegtem Arm vs längeres Halten). Auch der Verweis auf die Netto-Spielzeit mit Gräfe ist hochinteressant. Außerdem glaube ich, dass Ingo Niko Kovac, trotz der reißerischen Überschrift, noch nie wirklich zornig erlebt hat und sich das auch nicht wünscht.
maobit schrieb:
reißerischen Überschrift
Da habe ich aufgehört zu Lesen
Reißerisch ja, aber so schlimm fand ich den Artikel nicht, der gute Ingo sieht das wohl einfach ein bisschen anders, trotzdem hat er zumindest beide Sichten der Dinge gut dargestellt.
Das mit der Netto Spielzeit ist auch ein Wert,d er unfassbar wichtig ist, aber in unserer medienlandschaft absolut keine Beachtung findet. Hier ein sehr lesenswerter Artikel darüber, wie und warum Ballbesitz eigentlich falsch gemessen wird:
https://chanceanalytics.com/2017/01/15/are-we-calculating-possession-all-wrong/
Eigentlich bräuchte es nämlich die Werte "In Ballbesitz" und in "Spielkontrolle". In dem beispiel des Artikels hat das schwächere Team 70% der verlorenen Spielzeit verzögert, obwohl es davon nur 30% "In Ballbesitz" war.
Würde mich nicht wundern wenn das Sonntag ein ähnlicher Wert war.
Das mit der Netto Spielzeit ist auch ein Wert,d er unfassbar wichtig ist, aber in unserer medienlandschaft absolut keine Beachtung findet. Hier ein sehr lesenswerter Artikel darüber, wie und warum Ballbesitz eigentlich falsch gemessen wird:
https://chanceanalytics.com/2017/01/15/are-we-calculating-possession-all-wrong/
Eigentlich bräuchte es nämlich die Werte "In Ballbesitz" und in "Spielkontrolle". In dem beispiel des Artikels hat das schwächere Team 70% der verlorenen Spielzeit verzögert, obwohl es davon nur 30% "In Ballbesitz" war.
Würde mich nicht wundern wenn das Sonntag ein ähnlicher Wert war.
Herrlich, diese Riedbauern im Panikmodus.
*Hüstel*
Das Ried bleibt fest in Adlerhand
*Hüstel*
Das Ried bleibt fest in Adlerhand
Herrlich, diese Riedbauern im Panikmodus.
*Hüstel*
Das Ried bleibt fest in Adlerhand
*Hüstel*
Das Ried bleibt fest in Adlerhand
Blum Verlängerung überrascht mich vom Zeitpunkt, aber finde ich gut.
Vielleicht eine völlig unwichtige Frage:
hat die FAZ da schlecht recherchiert?
"Dass der gebürtige Frankfurter, der wie Jermaine und Steffi Jones in der Nordweststadt groß wurde, bei der SG Praunheim und Rot-Weiss erste Schritte unternahm, ........"
sind nicht Steffi Jones und J.Jones nicht in Bonames aufgewachsen?
Vielleicht eine völlig unwichtige Frage:
hat die FAZ da schlecht recherchiert?
"Dass der gebürtige Frankfurter, der wie Jermaine und Steffi Jones in der Nordweststadt groß wurde, bei der SG Praunheim und Rot-Weiss erste Schritte unternahm, ........"
sind nicht Steffi Jones und J.Jones nicht in Bonames aufgewachsen?
Jan Rosenthal meint also so etwas wie der Mario Basler der Neuzeit zu sein...?!?
Armin Veh sieht er ja nicht als Einziger kritisch. Insgesamt kommt er aber auch in diesem Interview als sehr sensibel (so bezeichnet er sich ja auch selbst) und zweiflerisch rüber und bestätigt für mich damit auch, dass es richtig war ihn abzugeben, weil er so auch nicht in eine Kovac-Mannschaft passen würde, wie ich glaube.
Armin Veh sieht er ja nicht als Einziger kritisch. Insgesamt kommt er aber auch in diesem Interview als sehr sensibel (so bezeichnet er sich ja auch selbst) und zweiflerisch rüber und bestätigt für mich damit auch, dass es richtig war ihn abzugeben, weil er so auch nicht in eine Kovac-Mannschaft passen würde, wie ich glaube.
Ligablatt.de
5:1! Beşiktaş bleibt das Maß der Süper Lig
Der türkische Meister hat das Heimspiel am 19. Spieltag gegen Konyaspor mühelos und auch in der Höhe verdient mit 5:1 gewonnen. Torjäger Cenk Tosun (50./56./83.) schnürte einen Dreierpack und führt die Torjägerliste mit 15 Saisontoren an.
5:1! Beşiktaş bleibt das Maß der Süper Lig
Der türkische Meister hat das Heimspiel am 19. Spieltag gegen Konyaspor mühelos und auch in der Höhe verdient mit 5:1 gewonnen. Torjäger Cenk Tosun (50./56./83.) schnürte einen Dreierpack und führt die Torjägerliste mit 15 Saisontoren an.
Sächsische Zeitung Online
Aue mit Last-Minute-Sieg
Matchwinner ist der eingewechselte Dimitrij Nazarov.
Aue mit Last-Minute-Sieg
Matchwinner ist der eingewechselte Dimitrij Nazarov.
So schlimm war der Keller wohl noch nicht ihr Kremlwanzen.
Zur Dadashov-Rückholaktion kann es doch gar keine zwei Meinungen geben.
Es ist ein klarer Hinweis, wenn Bobic und Hübner in die Aktion eingebunden waren. Höchstwahrscheinlich war ihre Argumentation sogar ausschlaggebend, denn es muß sonnenklar sein, daß an einem anerkannten Juniorennationalspieler, dazu noch Stürmer, auch andere Bundesligisten oder gar Ausländer starkes Interesse gehabt haben müssen. Und dank Kovac sind Bätge, Barkok, Besuschkow, Cetin und unsere jugendlichen Ausländer eben diese starken Argumente.
Dadashov ist ein sechzehnjähriger Teenager. Dummheiten gemacht? Ist doch normal, oder? Muß man eben erzieherisch einwirken.
PS. Gestern abend ist Hasebe beim Training der U11 am Riederwald aufgetaucht. Große Begeisterung bei den Jüngsten (und Wohlgefallen beim Opa). Es tut sich einiges.
Es ist ein klarer Hinweis, wenn Bobic und Hübner in die Aktion eingebunden waren. Höchstwahrscheinlich war ihre Argumentation sogar ausschlaggebend, denn es muß sonnenklar sein, daß an einem anerkannten Juniorennationalspieler, dazu noch Stürmer, auch andere Bundesligisten oder gar Ausländer starkes Interesse gehabt haben müssen. Und dank Kovac sind Bätge, Barkok, Besuschkow, Cetin und unsere jugendlichen Ausländer eben diese starken Argumente.
Dadashov ist ein sechzehnjähriger Teenager. Dummheiten gemacht? Ist doch normal, oder? Muß man eben erzieherisch einwirken.
PS. Gestern abend ist Hasebe beim Training der U11 am Riederwald aufgetaucht. Große Begeisterung bei den Jüngsten (und Wohlgefallen beim Opa). Es tut sich einiges.
ja, da magst Du recht haben.