marcelninho85
4296
floren schrieb:marcelninho85 schrieb:
Letzte Einlassung dazu: Bellaid und Caio haben vermutlich tatsächlich einen marktwert von null Euro. Kein verein wäre bereit diese spieler zu kaufen (da sie ja auch überdotierte vertäge besitzten), das ist nichts anderes als ein Markwert von null Euro. Demensprechen haben auch spieler, deren Vetrag ausläuft einen markwert von null. Das hat nix damit zu tun ob sie auf dem Platz stehen oder nicht. Wenn C oder B jedoch Leistung zeigen würden, gäbe es interessierte vereine, der Marktwert ließe sich abschätzen.
Ist für mich eine ziemlich abenteuerliche Argumentation.
Könnte da vielleicht mehr Frust als objektive Beurteilung ein Rolle spielen?
Naja sonderlich erfreut über die entwicklung der Neuzugänge wird wohl kaum jemand sein, aber Frust? Das war eher ein Ergebniss von Kalkulation. Was ist denn abenteuerlich an der Argumentation? Das die spieler einen markwert von null haben obwohl bei Tm.de 3 Mio steht? Dann hast du meinen Standpunkt nicht verstanden.
Ob die Spieler verkäuflich wären? Da kann man natülrich anderer Meinung sein, aber nach meiner Einschätzung würde niemand Bellaid kaufen. Er spielt grade in der zweiten französischen Liga gegen den Abstieg, wird hier aber an die Millionen Euro verdienen. Damit er übrehaupt bei einem Wechsel zustimmen würde, müsste der bietende Verein ihm ein ähnliches Gehalt bieten. Dann noch Ablöse? Welcher Verein würde für diesen Spieler eine Millionen Gehalt plus Ablöse ausgeben, in Zeiten der Finanzkrise??? Der wird zurückkomen am Ende der saison oder wieder ausgeliehen, verkaufen kann man den gar nicht.
Bei Caio ist schonmal klar, dass den kein europäischer Trainer verpflichten würde. Wer hat schon Lust, sich an jemanden zu versuchen, der im Alter von 23 nach zwei jahren in Europa bei zwei unterschiedlichen Trainern nicht in unserem Granatenmittelfeld durchsetzten konnte? (jaja, jetzt kommen wieder einige mit dem Verweis wie top der doch kickt und jedes spiel besser bla... Notenschnitt 4,23 sag ich da nur. Mitläufer!) In Brasilien würde es natürlich viele interessierte Vereine geben, jedoch habe ich noch nie gesehen das ein brasilianischer verein ablöse zahlt. Die Spieler werden immer nur ausgeliehen, geleast, hinundher (siehe C. alberto). dazu kommt die selbe Problematik wie bei Bella mit dem Millionenvertrag. Also nochmal, welcher Verein kommt dann in Frage für den Ablöse zu bezahlen? Ganz einfach,
Niemand. Daher ist der Markwert=0. wo ist da jetzt der fehler in der argumentation?
etienneone schrieb:
nova ist niemasl 6.5 mio wert. dafür isser schon viel zu alt. wenn der fc die hälfte bekommt, können sie zufrieden sein.
davon ab will ich den bei uns nicht sehen. halte ihn für überbewertet und zu teuer und vom charakter auch nicht gerade ne granate.
Bitte kein Novakovich. Alt und characterlos und egozentrisch. dazu einer der hässlichsten Spieler der BL Ne, der passt hervorragend nach Köln!
yeboah1981 schrieb:
Seh ich anders. Wenn ich deiner Argumentation folgen würde, hätten all diese Spieler einen Marktwert von null Euro und dürften nie in der Startelf stehen.
Natürlich kann man enttäuscht sein, was deren bisherige Entwicklung angeht. Aber ich verlasse gerade das topic.
Letzte Einlassung dazu: Bellaid und Caio haben vermutlich tatsächlich einen marktwert von null Euro. Kein verein wäre bereit diese spieler zu kaufen (da sie ja auch überdotierte vertäge besitzten), das ist nichts anderes als ein Markwert von null Euro. Demensprechen haben auch spieler, deren Vetrag ausläuft einen markwert von null. Das hat nix damit zu tun ob sie auf dem Platz stehen oder nicht. Wenn C oder B jedoch Leistung zeigen würden, gäbe es interessierte vereine, der Marktwert ließe sich abschätzen.
yeboah1981 schrieb:
Jo, so meinte ich das auch gar nicht. Sondern dass man den Transfer vielleicht nicht getätigt hätte, hätte man gewusst usw....
Hast Recht, finde es auch immer seltsam, wenn es heißt, das Geld für Fenin, Caio, Ümit sei einfach weg.
Es ist ja angelegt worden, wenn auch vielleicht nicht optimal. Aber darüber jammern oder das gar den Spielern anlasten, bringt nix.
das geld ist dementsprechend weg, dass wir seit Caio, Kork und Bellaid pleite sind aber die Mannschaft keinen Tick besser geworden ist durch die. Leider kann man die Jungs auch nicht verkaufen, weil da nix mehr bei rumkommen würde. In den Wind geschossen, die Kohle, dass muss man einfach so sagen.
Diese Fehltransfers sind der Grund warum jetzt kein Geld da ist(=Geld weg). Ein kleines Fünkchen Hoffnung bleibt alleine bei korkmaz, der kann wenigstens schnell rennen, das ist viel Wert im modernen Fussball. Vielleicht erreicht er ja noch gehobenes Niveau fussballerisch.
BigMacke schrieb:
Rein Interesse halber: War die Weiterzahlung des Gehalts nicht günstiger als die Abfindung?
Ansonsten halte ich es wie HB: Viel Glück FF, aber nicht gegen uns ...
Ich gehe stark davon aus. IMHO entspricht eine typische Abfindung mindestens 50% des Ausstehenden Restgehalts über die vertragslaufzeit, d.h. für Funkel wären Minimum 6 Monatsgehälter zu zahlen gewesen. Da er seinen vertrag nun schon nach 4 Monaten aufgelöst hat, war die entscheidung HBs kaufmänisch wohl vorteilhaft!
Chriz schrieb:marcelninho85 schrieb:
Ganz klar: Keine Chance. Hat den wolfsburgern vorhin ein Teil aus 25 Metern reingehauen, somit spielt der ZSKA minmum Euro-League nach der Winterpause. kann mir kaum vorstellen, dass er das gegen Abstiegskampf eintauschen wird...
Das war Krasic... Necid hat ein Kopfballtor gemacht..
Ist für uns unbezahlbar und warum sollte der von ZSKA weg... :l
oh stimmt aber die heißen auch irgendwie voll ähnlich
Ganz klar: Keine Chance. Hat den wolfsburgern vorhin ein Teil aus 25 Metern reingehauen, somit spielt der ZSKA minmum Euro-League nach der Winterpause. kann mir kaum vorstellen, dass er das gegen Abstiegskampf eintauschen wird...
Jugger schrieb:double_pi schrieb:
für battlefield heroes gibts das z.b. auch schon... einfach mal bei google eingeben.
Datt is doch aber mehr so eine Abzockfalle, wo man für schnellers Up-Leveln, bessere Ausrüstung etc. zahlen soll. Da mache ich nicht mit. Ist das bei QL auch so?
Habs gestern einmal gespielt und es war einzueins das gut alte quake 3. geile Seite!
dawiede schrieb:marcelninho85 schrieb:dawiede schrieb:
Sorry, da steht nix neues....in einem Punkt geht mir aber der Hut hoch:
"Wir fordern die generelle Abschaffung der Anwesenheitspflicht in allen Fachbereichen und Veranstaltungen, da sie eine Entmuendigung der Studierenden darstellt und sie in ihrer Freiheit erheblich einschraenkt. Freiwillige Anwesenheit Vorraussetzung fuer Lernen"
Was soll das?
Wenn ich mich an ne Uni einschreibe, dann habe ich verdammt nochmal die Pflicht auch anwesend zu sein. Und wenn das geprueft wird, dann ist es wie im normalen Arbeitsleben (wo man auch was lernt, aber das nur nebenbei). Das hat weder mit Freiheit noch mit Entmuendigung zu tun.
Geht doch völlig klar. Mal ganz im Ernst ne Vorlesung bringt einem gar nix. IM bachelor wird sowieso alles geprüft, da muss man nicht die Anwesenheit überprüfen. Wird bei uns zum Glück auch nicht gemacht, weshalb man guten gewissens in der erssten Hälfte jedes semesters auch mal zwei Wochen in den Urlaub fahren kann, wenn man schon keine semesterferien mehr hat , da jede woche 2 Prüfungen.
Also ich lerne in einer Stunde zu Hause so viel wie in 6 stunden Vorlesung.... ob ich hingehe oder nicht hat auch kaum Auswirkung auf meine Noten daher, zu vielen Fächern bin ich nämlich gar nicht gegangen und hab trotzdem meinen schnitt gehalten.
Dann ist das aber in der Erklaerung falsch formuliert....es geht gar nicht um Anwesenheitslisten, sondern um die Abschaffung von Vorlesungen
Kann man für Bwl/Maschbau eig. so durchziehen. Einfach nur noch sripte rausgeben und abprüfen. Übungen sind natürlich sinnvoll... Das ist bachelor in reinkultur!
dawiede schrieb:
Sorry, da steht nix neues....in einem Punkt geht mir aber der Hut hoch:
"Wir fordern die generelle Abschaffung der Anwesenheitspflicht in allen Fachbereichen und Veranstaltungen, da sie eine Entmuendigung der Studierenden darstellt und sie in ihrer Freiheit erheblich einschraenkt. Freiwillige Anwesenheit Vorraussetzung fuer Lernen"
Was soll das?
Wenn ich mich an ne Uni einschreibe, dann habe ich verdammt nochmal die Pflicht auch anwesend zu sein. Und wenn das geprueft wird, dann ist es wie im normalen Arbeitsleben (wo man auch was lernt, aber das nur nebenbei). Das hat weder mit Freiheit noch mit Entmuendigung zu tun.
Geht doch völlig klar. Mal ganz im Ernst ne Vorlesung bringt einem gar nix. IM bachelor wird sowieso alles geprüft, da muss man nicht die Anwesenheit überprüfen. Wird bei uns zum Glück auch nicht gemacht, weshalb man guten gewissens in der erssten Hälfte jedes semesters auch mal zwei Wochen in den Urlaub fahren kann, wenn man schon keine semesterferien mehr hat , da jede woche 2 Prüfungen.
Also ich lerne in einer Stunde zu Hause so viel wie in 6 stunden Vorlesung.... ob ich hingehe oder nicht hat auch kaum Auswirkung auf meine Noten daher, zu vielen Fächern bin ich nämlich gar nicht gegangen und hab trotzdem meinen schnitt gehalten.
Chriz schrieb:Chriz schrieb:
Seit 2,5 Jahren nen Opel Corsa B Bj 99 (von Mum übernommen) 3 Zylinder 1.0 Liter Maschine. Bin 40.000 km gefahren (Steht jetzt bei 95.000 ist vorher also recht wenig gefahren / Jahr) und er fährt, immerhin. Hatte in den 2,5 Jahren nen kaputten Krümmer (angeblich normal bei kleinen Autos), nen kaputten Kurbelwellensensor (mein absoluter Lieblingssensor...), Auspuff 1x Loch bei mir 1x bei Mum, und der Rest fällt mir momentan nicht ein...werd den Kleinen solange fahren bis er auseinanderfällt (1,5 Jahre sollte er noch packen...) danach nie mehr Opel. Wir haben auch 'nen Vectra BJ 97 wenn ich mich richtig erinnere, glaube an dem wurde bisher nur der Motorblock an sich noch nicht angerührt. Die restlichen Teile sind alle schonmal verreckt - grandios. Dagegen ist unser A4 bisher nur zur Inspektion zum Freundlichen gerollt...
Update: Corsa steht bei 105000, im August hat sich der Luftmassenmesser verabschiedet (war schonmal kaputt, daran konnte ich mich u.a. nicht mehr erinnern), letzte Woche war er wegen Ölverlust in der Werkstatt (Kurbelwellensimmering kaputt und Flansch eingelaufen), hoffentlich war es auch nur das und nicht auch noch die Ölwannendichtung, beim runterschalten und benutzen der Motorbremse wackelt und vibriert er teilweise als gäbe es ein Erdbeben, bin mal gespannt was sich da ankündigt... to be continued.
Die selbe Karre hatte ich auch lange Jahre. Die Auspuffteile rosten schneller als man schauen kann, keine Ahnung wie oft das was getauscht worden musste. Luftmengenmesser auch 2mal kaputt und auch nach jeder reperatur war das Motorverhalten nicht mehr so als wie er jung war . Inzwischen nach Afrika vertickert...
Kann ich niemanden empfehlen als Gebrauchten zu holeln, wenn älter als 10 Jahre oder mehr als 100' km, der is öfters in der Werkstatt als auffer Straße. Die ersten Jahre war er allerding zuverlässig. Design ist natürlich auch unter aller Sau. Corsa B-nimmer mehr!
gudde!
s-saibot schrieb:takahara2006 schrieb:YZ schrieb:
17) Markus Steinhöfer: Blutleere Vorstellung heute. Standards waren früher super. Nicht genug. Geht.
Ich hoffe echt er bleibt und Skibbe wird ihm die Chance geben sich zu beweisen, denn der Junge hat echt Talent!
seh ich anders. wenn er in topform ist hat er das zeug zu nem mittelmaßspieler. mehr is bei ihm nich drin. normalform ist sowas wie gegen gladbach und das reicht einfach nicht.
Insbesondere weil seine Schwächen grade im körpelichen liegen. Und wie Sagte Skbbe letztens? Schnelligkeit kann man nicht trainieren. Mit seiner sprintgeschwingidkeit kann er unmöglich als Außenspieler in der Bundesliga auf Dauer was reißen. Der wird ein starker 2t. liga kicker, son Salihovic für Arme .
Afrigaaner schrieb:sCarecrow schrieb:
Darf ich eben erwähen wie geil ich Carlos Eduardo finde?!
Darfst du, ,-) ,-)
Für mich noch überragender: Misimovic. Ich finde, das ist einfach der komplette Fussballer schlechthin. Zuckerpässe in den Raum aber ganz genau in den Lauf. Flanken links wie mit rechts hart und auf den Punkt. Standarts. Torgefährlich. Laufstark. Absolut konstant in seinen leistungen. Hätte man den doch mal Verpflichtet irgendwann mal, dann müsste man sich jetzt nicht über C ärgern.
adlerkadabra schrieb:
Mich würde interessieren, was ihr von dieser Frage haltet:
Würde Lincoln einen Caio besser machen?
Die Voraussetzungen wäre nicht übel: Landsleute, Lincoln ausgesprochen erfahren und ausgebufft, Caio eingebaut zwischen ihm und Chris ...
Meiner Meinung nach würde die Verpflichtung eines Stammspielers fürs OM erstmal zu signifikatn weniger Einsatzzeiten Caios führen. Mit viel Glück könnte man natürlich auf einen Ballakov-Hleb Effekt hoffen, so dass wenn Lincoln in 3 Jahren aufhört Caio sein Niveau erreicht haben könnte. Glaube ich alerdings nicht dran, eher dass die Verpflichtung L. das Ende von C.'s Bundesligakarriere wäre.
achso eigentlich wollte ich ja danke sagen für den Trainingsbericht. DANKE!
der arme Caio wird von seinen Mitspielern extra nicht angespielt und kann deswegen nicht glänzen? Endlich mal ne einleuchtende Erklärung! Im Foum lernt man echt jeden tag dazu...
Verstehe ich nicht. Bachelor =6Sem MAster =4 sind zusammen 10 als regelstudienzeit. Vorher Diplom =10 semester regelstudienzeit. Wenn die Stoffmenge absolut gleich geblieben ist, macht man in jedem Semester immer noch ähnlich viel. Da ist doch viel Jammerei dabei.
Ich studier an der TU und muss sagen, dass die Stoffmenge genau gleich geblieben ist wie im diplomstudiengang, da die Fächer 1-1 übernommen wurden. Der einzige Unterschied ist, dass alles benotet wird und in die Endnote einfließt. Naja, wer vorher gut war wird auch jetzt noch gut sein und umgekehrt. ZUdem darf man in jeder Prfüfung nur 2mal durchfallen, beim 3ten ist Schluss. Das finde ich persönlich ein bischen heftig wegen dem psychischen Druck auf die Studenten, die in den "Dritten" müssen. Da sollte man noch 3 Joker gewähren. Asonsten bin ich der Meinung, dass Leute die im Diplom sich einfach jedes Jahr für zig Prüfungen anmelden und da dann jedes Mal durchrasseln, weder sich noch der Uni einen Gefallen tun. Das ist im Bachelor ausgeschlossen.
Für mich hat der BSC den Vorteil, das ich jetzt zum Master mich Problemlos für alle Unis dieser Welt bewerben kann und zudem von Wirtschaftsingenieur auf BWL wechseln kann. Ohne diese Möglichkeit wüsste ich nicht, ob ich nicht nach 2 Semestern schluss gemacht hätte, da die Aussicht noch 4 Jahre weiter studieren zu müssen doch einiges übler aussieht als sich durch 2 weitere Jahre zu kämpfen.
Ich sehe ein, dass viele Unis die Umstellung auf den BSC/MA nicht so gut hinbekommen haben wie die TU und es vielfach Verbesserungsbedarf gibt. Grundsätzlich ist es aber ne gute sache.
Ich studier an der TU und muss sagen, dass die Stoffmenge genau gleich geblieben ist wie im diplomstudiengang, da die Fächer 1-1 übernommen wurden. Der einzige Unterschied ist, dass alles benotet wird und in die Endnote einfließt. Naja, wer vorher gut war wird auch jetzt noch gut sein und umgekehrt. ZUdem darf man in jeder Prfüfung nur 2mal durchfallen, beim 3ten ist Schluss. Das finde ich persönlich ein bischen heftig wegen dem psychischen Druck auf die Studenten, die in den "Dritten" müssen. Da sollte man noch 3 Joker gewähren. Asonsten bin ich der Meinung, dass Leute die im Diplom sich einfach jedes Jahr für zig Prüfungen anmelden und da dann jedes Mal durchrasseln, weder sich noch der Uni einen Gefallen tun. Das ist im Bachelor ausgeschlossen.
Für mich hat der BSC den Vorteil, das ich jetzt zum Master mich Problemlos für alle Unis dieser Welt bewerben kann und zudem von Wirtschaftsingenieur auf BWL wechseln kann. Ohne diese Möglichkeit wüsste ich nicht, ob ich nicht nach 2 Semestern schluss gemacht hätte, da die Aussicht noch 4 Jahre weiter studieren zu müssen doch einiges übler aussieht als sich durch 2 weitere Jahre zu kämpfen.
Ich sehe ein, dass viele Unis die Umstellung auf den BSC/MA nicht so gut hinbekommen haben wie die TU und es vielfach Verbesserungsbedarf gibt. Grundsätzlich ist es aber ne gute sache.
allgemein ist diese Liste gespickt von Klassikern...
http://www.imdb.com/chart/top
http://www.imdb.com/chart/top
Dafür aber eine sehr fundierte Kritik von dir. Toll, wie du auf einzelne Argumente eingehst und eine echt Diskussion zu stande bringst. Du glaubst also dass man Caio für 2,5 Mio. an Hannover verkaufen könnte oder wie soll ich das verstehen?
Ich glaube du kennst dich nämlich gar nicht aus. Das echte Leben ist nicht Tm.de und auch kein FM10, auch wenn du wahrscheinlich damit schon überfordert wärest. Ach, und hätte ich nicht über dein Heiligtum Caio referiert wärst du doch sowieso im Loch geblieben.
Also entweder ein echter Einwand oder die Finger still halten!