marcelninho85

ich denke, dass eigentlich beide seiten hier ein Stück recht haben. Allerdings hat man auch oft das Gefühl, dass hier mehr über den Trainer als über Caio diskutiert wird, was die Funkelanhänger hier richtig fuchsig macht und die diskussion umso abseitiger und persönlicher macht. fakt ist: Bis heute hat man nichts davon gehört, dass Funkel ein persönliches Problem mit Caio hätte oder er andere Gründe außer sportliche hätte ihn draußen zu lassen. Man kann ihm eigentlich keinen Vorwurf machen, so lange er seine Versprechen hält und Caio nächstes Jahr ein wichtiger Spieler für uns sein wird.

Ich glaube auch dass Funkel es schaffen kann aus Caio einen großen bunesligaspieler zu formen, ich finde dass sich unter Funkel viele Spieler hervorragend weiterentwickelt haben über die Jahre.

Andererseits fragt man sich als Zuschauer auch oft worin den bitte der der Vorteil zu sehen ist ihn bei Heimspielen bei unserer tabellensituation draußen zu lassen. Der wunsch ihn spielen zu sehen ist zwar ein Stück weit irrational, weil man Funkel doch taktisches Verständnis und Spielverständnis attestieren kann, aber trotzdem sehr nachvollziehbar. wir sind 8., Spielpraxis für Caio und n Spektakel für die Zuschauer und in den augen der Hobby-trainer auch noch 3 sichere Punkte wie kann man da Nein sagen? Besonders wenn man sich das Gekicke unserer restlichen Mittelfeldspieler ansieht....eigentlich finde ich dass sowohl Fink als auch weißenberger und Spycher nur unterdurchschnittliche Bundesligaspieler sind.
Warum spielt also weißenberger, der nächstes Jahr sowieso weg ist und nicht Caio? Funkel wirds wissen..... also gaanz ruhig bleiben, die Zeit Funkel zu kritisieren mag noch kommen.

hey die Phrasen vom Funkel sind doch top! Zumindest im Gegensatz von denen vom dolly, den Typ finde ich krass in seiner ewigen wiederholung von "So werden wir nie wieder auftreten"    

Naja, eine Verplichtung wäre sicher sehr schwer unter Dach und Fach zu bringen aber TOTAL UTOPISCH issja auch schwachsinn. Erstens ist der Spieler nicht so überragend, dass er international aufmerksamkeit erregt, also wären nur Bundesligakonkurrenten zu vermuten. Zweitens denke ich nicht, dass die Bayern, Schalke oder Bremen an ihm interessiert sind. Wenn natürlich der HSV oder Bayer Leverkusen den Spieler unbedingt verplichten wollen wars das natürlich.

Zum Gehalt: Schlaudraff verdient diese unglaubliche Summe von 2Mio Euro doch nicht, weil er damit super ins Gehaltsgefüge von Hannover passt! das ist bloß sein Gehalt von den Bayern, dass er natürlich auch von seinem neuen Verein erwartet um seinen goldenen Hintern von der Bayernbank zu heben.

Klar teuer wäre er auf jeden Fall aber denke mal mit nem Mehdimahdavikiagehalt könnte man zumindest den Berater mal das Vertragsangebot durchlesen lassen . Die Ablöse würde ich auf 3-5 mil. schätzen was viel Geld iss aber schon bezahlbar für die Eintracht.

Ich bin selber nicht unbedingt dafür den Spieler zu verplichten da er teuer ist und charakterlich mäßig. Aber leisten könte ihn sich die eintracht, wenn sie denn wöllte, auf jeden Fall

wollte mal wieder einen alten Bekannten vorschlagen: Szaboldz Huszti. laut diesem Artikel wollen ihn die Hannoveraner eventuell loswerden nach dem Kauf vom schlaudrauf.....

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/194518/

Vorteile:
-linker Mf der gehobenen Güte
-noch jung
-Vertrag läuft  nur noch 1 Jahr dh. nicht sooo teuer (ich würde mal auf 3mio Euro schätzten)

Nachteile:
-diese Saison schwächer
-für Ecken hamma schon Caio
-charakterlich so lala

unreAlistisch, der iss ja grade in der Winterpause von Rostok zum FSV gewecheslt weil er kB mehr hatte 2ter bze 3ter Goalie zu sein...und soooo gut ist er auch net nur grade super in Form

yeboah1981 schrieb:

takeshi schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:
Er war der einzige Einkauf, den ich vor der Saison nicht verstanden habe. Weil ich grundsätzlich kein Faible für Spieler ab 30 habe, die woanders abgeschoben wurden.

Kann man so nicht sagen. Wir hatten zu seiner Zeit bereits gute Erfahrungen mit abgeschobenen Spieler in dieser Altersklasse gemacht. Spieler wie Janßen, Hubtchev, Keller avancierten bei uns zu echten Führungspersönlichkeiten. Ein anderes Beispiel wäre Valerien Ismael bei Hannover, der trotz langer Verletzungsmisere und 32 Jahre auf den Buckeln mittlerweile wieder richtig gute Spiele abliefert und Hanoi eine gewisse Stabilität im Defensivbereich vermittelt. Ich denke, ein 30-Jähriger kann unter gewissen Umständen eine echte Verstärkung werden, gerade weil die Erfahrung mitspielt.

Bei Mahdavikia habe ich aber zugegebenermaßen auch nicht mehr das Gefühl, dass er uns jemals entscheidend wird weiterhelfen können. Selbst wenn er sich nochmal steigern sollte, mehr als Durchschnitt verkörpert er nicht mehr. So gesehen also kein schlechter Mann für die Breite, aber dafür wohl wiederum viel zu teuer...

Fällt dir ein Unterschied zwischen den von dir genannten Spielern und Mehdi auf? Mir schon. Sie sind allesamt zentrale Spieler, Innenverteidiger, DMs usw.. Da kommt man erst ab 30 so richtig in Form. Aussenbahnspieler, gerade welche die von ihrer Schnelligkeit leben, also nicht welche wie Bernd Schneider, sind m.E. ab Mitte 20 schon wieder auf dem absteigenden Ast. Kann man vielleicht nicht so verallgemeinern, aber ich glaube, es ist etwas dran. Dieser Zusammenhang begründet vielleicht dein ungutes Gefühl. Mehdi wird leider nicht mehr viel bei uns reissen.

genau meine Meinung! Grade bei Mahdavikia, der noch nie ein besonders geiler kicker aber ja mal iranischer Landesmeister auf 100m war und der in den letzten Jahren auch immer 50% der Spiele verletzt ausgefallen ist, gibts eigentlich keine hoffnung mehr.... ohne seitne top Dynamik,d ie er jetzt glaube ich schon seit 3 Jahren nicht mehr zeigt, issern guter Zewitligakicker.naja ein Fehleinkauf muss auch mal sein, auch wenns schon nervt dass er sich hier den Hintern bis 2010 vergolden darf mitnem Millionenvertrag. Der wird seinen vertrag hier schön auf der Bank aussitzten...

ja man könnte auf jeden Fall aus dem Grunde der Spielpraxis Heller und Caio öfters bringen. Galm und Hess werden sowieso in der 2ten gebraucht und sind meiner Meinung nach sowieso keine Verstärkungen in der Bundesliga. Chaftar geht sowieso, zu schwach für die Bundesliga, also den spielen zu lassen bringts nicht. FF sollte einfach weiterhin die beste Mannschaft aufstellen, aber Heller und Caio öfters berücksichtigen wenns taktisch passt.

seventh_son schrieb:

Seidinho schrieb:
Ich hab leider keine Zeitlupe gesehen (war im Stadion und habs in der Sportschau verpasst), aber ein Kollege meinte, dass das Anspiel von Fenin hart und mitten auf die Füße gekommen wäre.
Klar, den kann man trotzdem machen, aber ich denke es war nicht so einfach wie es aussieht.

Absolut korrekt! Ama stand in links vorm Tor, das ist keine gute Position für einen Rechtsfuß, da er sich dann erstmal rechts rum Richtung Tor drehen muss, um den Ball kontrolliert auf's Tor zu schießen. Kann jeder Hobbykicker nachvollziehen. Fenin hat den Ball zudem relativ hart reingebracht, so dass Ama keine Zeit für diese Drehung hatte und dann instinktiv den linken Fuß hinhielt. Fenin hätte den Ball auch etwas weiter nach vorne und nach rechts spielen können, so dass Ama automatisch im Laufen einen Rechtsschwenk hätte machen müssen. Andererseits hätte Ama den Ball auch einfach annehmen können, allerdings hätte das bei ihm wohl wieder zu lange gedauert.

haha da hast du ja aus scheiße gold gewebt. Mir hat ein Blick auf die Chance gereicht um zu sehen, dass sogar in der Kreisliga jeder 2te Spieler das Ding reingemacht hätte ich meine er stand 6 METER vor dem freien Tor!!! ob mit links, rechts oder mit der Picke, ob müde oder angeschlagen, es ist für mich absolut unverständlich wie der net reingehen konnte.....

ein kleiner tipp zu eurer Seite: wäre es nicht viel sinnnvoller die neusten spielberichte ganz oben auf der Spielberichteseite zu haben? so siehts auf den erstn Blick aus als hätte sichs seit juli nixxx mehr getan

Holzfuß schrieb:
Delura wird nicht umsonst in Griechenland auf der Bank sitzen ;
auch wenn er verletzt ist.
Und sollte man echt Spieler die das Niveau von Gladbach haben ;
zu einer Eintracht holen ; die weiteraufsteigen möchte?
Viele träumten diese Saison ja schon von Uefacup.
Die Eintracht kann es sich nicht schonwieder leisten ;
einen Spieler für viel Geld zu holen ,
der nichts bringt ( siehe Thurk. ).

Das neue Konzept ist ;
Spieler zu holen ; die gezeigt haben ;
dass sie spielen können.

hihi ist das ein modernes Gedicht oder wie? so geile Zeichensetzung habsch auch noch nie gesehen!!!    (keine Kritik, SPAß!!! )

Kann nur was zum N95 sagen:
Pro: GPS top!
- kamera top
-schönes Display
-viele funktionen

Neg:
-eindeutig zu groß!
-bei der 1.ten Generation, die ich besitzte, ist der Aku schrecklich
-Symbiansigned geschlossen

achja die Schechter-Anleihe-Sache hatte ich ganz vergessen. Allerdings ist es doch egal ob man wie Lautern klassisch jedes Jahr 6Mio Euro Schulden für das Stadion abstottert oder wie Schalke einen alternativen "Leasing- Weg" nimmt der 10 Mio pro Jahr verschlingt. das ist meiner Meinung nach für die Vereinspolitik irrelevant;es sind nur finanztechnische Unterschiede...

ach ja und PS: ich hab den 1.FCK immer gehasst, aber in einer solchen Situation bleibt mir nur Mitleid mit den vom Fanatismus auf jedenfall ebenbürtigen Lauterer Fans. Die Vorstände der letzten Jahre haben den Verein in den Ruin getrieben, die Spieler gehen einfach woanders hin, nur die Fans bleiben....

hmmm meiner Meinung nach hat Schalke auch keinen Investor. Gazprom ist Sponsor, denen gehört (noch) nicht 1 % von Schalke 06. Paralellen zwischen Lautern und Schalksi sehe ich allerdings auch: Teure aber schlechte Mannschaften, hohe Schulden, hohe dauerhafte Belastungen aus dem Stadionausbau, sehr unruhiges Umfeld, insgesamt sehr großes finanzielles Risiko.
Also Schalke sollte sich den 1.FCK auf jeden Fall mal als Negativbeispiel für so eine Geschäftspolitik anschauen auch wenn ich mir für Schalke so einen Absturz auf Grund ihrer schieren Größe nicht vorstellen kann....

ja meiner Meinung nach hat der doch 1 Jahr bei 1860 in der 2ten Liga gekickt ohne irgendwie aufzufallen. Außerdem spielt er meiner Meinung nach Zentral und da sind wir mit Meier und Caio gut besetzt... Weißenberger spielt bei uns ja nur auf den außen, daher müsste man auch einen dribbelstarken, schnellen außenspieler als Ersatz verpflichten und nicht einen langsamen Spielmacher.....

hahahaha geil!!! fukel raus!!! #1 Schwachsinnsthread für diesen Monat gefunden!!!      

naja man muss den threaderöffner ja jetzt auch kein Schwachsinn diagnostizieren. Es stimmt zumindest, dass wenn Spycher geht ein neuer, routinierter LV kommen muss. Man kann ja net nur mit Perspektivspielern zocken und Steinhöfer ist glaub ich nur 2te Wahl für die Linksverteidigerposition. Leider ist es extrem schwierig gute LV zu finden, daher muss man schon kreativ sein wenn man einen wirklich starken verplichten will. Gut Valente wird kein Bock haben zur Eintracht zu wechseln aber ich würde auch lieber einen konstant spielenenden, erfahrenen LV sehen als ein Wackelkandidat wie Steinhöfer

hmm der beste den ich selbst gesehen habe ist für mich Anthony Yeboah. Einer der damals 5 besten stürmer der Welt, vielleicht der letzte aus dieser Gütekategorie der je bei der Eintracht gespielt hat. Heute spielen die besten Spieler der Welt ja alle in Spanien oder England....

wie immer guter Bericht aber die beim Training sind ja weniger erste-Manschaft Spieler als bei uns in der B-Klasse! Das verletzungspech ist echt der Wahnsinn.....

ja also auchn blinder sieht ja wohl dass es kaum was schwachsinnigeres als den Vergleich zwischen der Chinesischen Besatzung Tibets und den Amis im Irak gibt.

Die Amerikaner würden lieber heute als Morgen das Land verlassen, können aber nicht, weil dann der Bürgerkrieg ausbrechen würde. In Tibet bricht der BÜrgerkrieg aus weil die Chinesen das Land NICHT verlassen wollen...

Also das der Irakeinmarsch auf Lügen aufgebaut und völkerrechtlich höchst kritisch war ist ja unstrittig, aber die Methode die Amerikaner mit Despotischen Unterdrückern zu vergleichen, die in linken Kreisen irgendwie große Mode geworden ist, ist so schwachsinnig, dass es weh tut. Immerhin ist die USA die stabilste Demokratie der Welt, also maln bischen Respekt, während in China jedes Jahr tausende von Leute vom Staat umgebracht werden.

Weltfremdes, ideolgisch blindes Gesülze nenne ich solche Statements....