>

Marco72

3741

#
tont85 schrieb:
Was ich für arm halte?? Deinen ersten Beitrag:Und ihr werdet trotz eurer Nbelungentreue (!) den nächsten Trainer anfeuern und euren tollen Funken ganz schnell vergessen, wenn ihr seht, was ein neuer und guter Trainer aus dieser Mannschaft herausholen kann!!!

Mit Nibelungentreue hat das bei mir zumindest nichts zu tun,sondern mit gesundem Menschenverstand
Deswegen stelle ich genau das umgedrehte Szenario auf das man sehr schnell merken wird das der nächste Trainer nicht der "Wundermann" der Eintracht sein wird und das Potenzial längst ausgeschöpft wird in Sachen herausholen aus der Mannschaft an den jeweilig gegenwärtigen Umständen.
Nach Funkel werden die  Trainerwechsel auch wieder öfter vollzogen werden müssen was bei 1 Jahres Verträgen aber auch kein finanzielles Problem ist
#
SGErob schrieb:
Hat wer noch den Link vom FF-Interview? Unter dem Link im gestrigen SAW ist leider nichts zu finden.

ist im heutigen auch nochmal drin
#
SGE_Werner schrieb:
Fink ist ersetzbar. Natürlich. Aber er ist besser, als hier die meisten ihn einschätzen. Dass er notorisch von den Fans unterbewertet wird,  

Diese Spieler sind halt in der Regel nicht sehr spektakulär von den Aufgaben auf dem Platz,deswegen gehen sie auch gern unter in der Gunst der Fans.

Deswegen bin ich mir selbst nicht sicher ob man Fink unterschätzt oder doch nicht.
#
http://www.fnp.de/fnp/sport/special-eintracht/rmn01.c.5762752.de.htm

"Das ist nicht schön, aber ein der Realität angepasstes Ergebnis. Die Probleme werden in der nächsten oder übernächsten Saison auftreten. Die Erwartungen der Kunden werden vermutlich rascher steigen als das Team auf der Tabellenleiter. So nüchtern und realistisch die Einschätzungen von Vorstandschef Heribert Bruchhagen und Trainer Friedhelm Funkel auch sind, der zahlende Zuschauer will mehr."

Das Frankfurter Hauptproblem und Herausforderung der nächsten Jahre Da ist es wieder.

Und weiter:
"Lukas Podolski hat neulich in einem Interview erklärt, dass sein Wechsel im Sommer nach Köln auch darin begründet sei, dass die FC-Verantwortlichen in vier Jahren die Europacup-Teilnahme anstreben.

Solche Ankündigungen hört nicht nur der Fan, sondern auch der ambitionierte Spieler gerne. Egal, wie viele Körnchen Wahrheit in solchen Sätzen wirklich stecken."


Ich denek in Frankfurt gibts ähnliche Pläne auf die nächsten 4-5 Jahre,aber es wird nicht an die grosse Glocke gehängt weil es keiner garantieren kann weil ja alle dahin wollen.
#
Bajramovic kann die 6 spielen,ist aber eher weiter vorne zu hause.
Also er ist nicht die typische 6 wie Fink oder Chris.
#
peter schrieb:
fink wechselt also (wahrscheinlich) zu einer unattraktiveren mannschaft die wahrscheinlich am ende der saison auch noch hinter uns stehen wird.

das ist das was mich dabei ärgert!

ja das ist es auch was mir so unangenehm ist.
Denn so wirklich wird man wohl erst hinterher wissen obs nu gut oder schlecht war das er den Verein verlässt.
Aber nächste Saison werden die Karten wieder neu gemischt und da wird man sehr wahrscheinlich wieder ähnlich um die Plätze spielen wie Hannover(wenn sie drin bleiben).
Und da wäre es mir erstmal lieber gewesen er hockt in Stuttgart auf der Banlk als bei Hannover Stammspieler.
#
concordia-eagle schrieb:
Marco72 schrieb:
peter schrieb:
im fall hannover bin ich mir aber - für meine verhältnisse - ziemlich sicher, dass die ganz gewatig in die knie gehen werden wenn kind 50+1 nicht durchsetzen kann.



ne Hannover will die 50+1 ja in die Knie zwingen um die Kohle locker zu machen um sich oben einzukaufen.
Aktuell ist der Etat genau gleich wie bei der Eintracht und wird nächste Saison 1 Mio höher sein.
Das ist aber in dem Rahmen welcher sich Hannover genauso leisten kann wie die Eintracht ohne in finanzielle Schwierigkeiten zu geraten.
Der Kader von Beiden Teams sind auch ähnlich stark.
Also Fink hat dann halt die selbe sportliche Perspektive für ein paar Euro mehr wie in Frankfurt.




Ich neige Peters Meinung zu,

Hannover macht seit 2 Jahren Minus, der Mertesackertransfer dürfte aufgebraucht sein und es ist comon sense, dass Hannover ohne Fremdggelder sehr zu knapsen hätte.

hab nur die Zahlen vom Bundesanzeiger und dort sieht das ansich nicht schlecht aus,
#
Grabi2001 schrieb:


Jetzt kann man sehen, ob der neue Trainer die Mannschaft weiter bringt. Schafft er es nicht, liegt es wohl an der Qualität der Spieler und man kann Funkel, den man ja nur beurlaubt und weiter bezahlt hat, wieder als Trainer einsetzen.  

In dem Fall würd ich dann eher sagen das alle Funkel Gegner das Gehalt des andern Trainer zahlen und den gekürzten Etat von 25 auf 16 Mio für die 2.Liga
Das wäre mal ne wirklich sinnvolle Demokratie .
#
peter schrieb:
im fall hannover bin ich mir aber - für meine verhältnisse - ziemlich sicher, dass die ganz gewatig in die knie gehen werden wenn kind 50+1 nicht durchsetzen kann.



ne Hannover will die 50+1 ja in die Knie zwingen um die Kohle locker zu machen um sich oben einzukaufen.
Aktuell ist der Etat genau gleich wie bei der Eintracht und wird nächste Saison 1 Mio höher sein.
Das ist aber in dem Rahmen welcher sich Hannover genauso leisten kann wie die Eintracht ohne in finanzielle Schwierigkeiten zu geraten.
Der Kader von Beiden Teams sind auch ähnlich stark.
Also Fink hat dann halt die selbe sportliche Perspektive für ein paar Euro mehr wie in Frankfurt.
#
Vael schrieb:
Maggo schrieb:
Es ist eine Legende, dass Leute, die gegen Funkel sind, automatisch folgendes wollen:

- Schulden machen
- teure Stars kaufen
- Hurra-Fußball (gibt es sowieso nicht, soll heißen: ohne Rücksicht auf Erfolg stürmen)
- einen rasierten Trainer (weil: ist völlig wurscht)
- sich größer machen als man ist.

Es ist eine Legende, dass Leute, die gegen Funkel sind, automatisch folgendes fordern:

- Champions-League
- UEFA-Cup
- alle anderen Gegner dominieren
- nie mehr verlieren
- mit 4-11 Stürmern spielen
- nur mit Jungen spielen

Es ist eine Verleumdung, dass Leute, die gegen Funkel sind, damit folgendes in Kauf nehmen / befürworten:

- Rückkehr in Chaoszeiten
- das ganze Geld in Spieler und Bordelle zu investieren
- Abstieg
- Lizenzentzug


Vielleicht kann diese Klarstellung eine neue Grundlage für die Diskussion bieten. So weiß jeder zumindest, wofür ich nicht bin.


Bei dir braucht man keine neue Grundlage, du sitzt doch eh wieder in den Startlöchern und wartest auf ne Niederlage oder nen miesen Kommentar innem Interview um über ihn her ledern zu können.    

er hat noch den Anzug mit Krawatte statt Trainingsanzug vergessen
#
Hyundaii30 schrieb:


Ja Veh wurde aber meiner Meinung nach zu unrecht in Stuttgart entlassen.

Veh hat sich in Stuttgart mehr oder weniger selbst entlassen.
Er hat kein Hehl daraus gemacht das er nicht mehr soviel Lust hat oder die grosse Motivation weg ist.
Der Verein musste reagieren
#
Bratwurst0r schrieb:


ich finde, dass wenn FF nach der saison entlassen werden sollte (als realist gehe ich aber davon nicht aus), es nicht nur hier im forum wieder "zivilisierter" zugeht, sondern auch im stadion, wo die leute dann die eigenen spieler nicht mehr auspfeifen, und wo wir wieder wirklich eine EINTRACHT sein werden, und nicht gespalten wie momentan.


kurzfristig ja,aber das sind paar Spiele,dann hängt alles am sportlichen Erfolg.
Wenn dieser nicht nicht besser als gleichbleibend ist geht das Ganze sehr schnell von vorne los.
Es ist nicht nur ne Funkel Ungeduld,es ist ja ne allgemeinen ungeduld,die unabhängig vom Trainer wachsen wird.
Die Leute verfallen ja der Illusion Funkel weg und alles wird gut,aber wenns dem nicht so ist hat man nicht lange Ruhe und ne sehr geringe Halbwertszeit bei der Ruhe.
#
Maggo schrieb:


sehe ich ganz genauso. Ich persönlich finde es gerade ziemlich spannend, wie er dort mit der Krise umgeht. Ist eine Erfahrung, die ihn als Trainer eventuell sogar weiterbringt.

das ist ja klar.
Man sagt auch im Volksmund ein Trainer ist erst wirklich gut wenn er paarmal entlassen wird oder wurde.
Natürlich wird das Labbadia weiterbringen diese Krisen,wo er als Trainer noch keine Erfahrungen hat.

Es war zumindest von mir eher so gemeint das man eben auch in Leverkusen sieht das ein Labbadia nun keine Wunderdinge vollbringt und es gut möglich ist das es auch diesmal dort mit dem Ziel UEFA Cup wieder nichts wird,sondern der Fussball allgemein ein ständiges Auf und Ab ist und ich deswegen immer davor warne in Träumerei für einen neuen Trainer zu verfallen ,sozusagen nun wirft man Funkel raus ,holt ein andern und morgen sieht man glanzvollen One Touch Fussball und übermorgen UEFA Cup.
Das wird ganz sicher nicht so sein.
#
cityslicker schrieb:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?key=standard_document_36745496&jmpage=1&type=a&rubrik=7454&jm=1&mediakey=hronline/20090407_Funkel%201

24 Minuten Marathon-Interview mit Friedhelm.
Eine spontane Medienoffensive? Zufall?



Solche ausführlichen Studioauftritte haben ne gewise Vorlaufzeit von ner Woche oder sogar noch länger.
Also das war jetzt nicht spontan ein Medienauftritt sondern geplant schon letzte Woche oder so.

Teil 2 find ich sehr interessant.
Und als Fazit natürlich:
Friedhelm Funkel-der meist unterschätzte Startrainer im bezahlten Fussball

Die Frage wird ja auch gestellt ob er unterschätzt wird.
#
ja man weiss schon die Labbadia Generation könnte auch zutreffen statt punktuell Labbadia.
Was halt viele vielleicht nicht so mitkriegen.
Das sind meist paar einzelne Spiele wo wirklich sehr gut sind.
Bei Hoffenheim in der Vorrunde wahrscheinlich ein paar mehr wie in Leverkusen.
Aber bsp Leverkusen hat in der Rückrunde bisher in der Liga nicht wirklich 1 einziges gutes Spiel gezeigt das die Leute jubeln lassen würde,bei Hoffenheim ähnlich.
Bei Leverkusen wars nur das Pokalspiel gegen Bayern.Aber man muss sich nurmal deren Personal anschauen,die Wahrscheinlichkeit ist auch höher das denen öfter solche Spiele gelingen,weil sie von vornherein vielen Teams personell überlegen sind.

Und der Eintracht gelingen vereinzelt auch sehr gute Entertainment Spiele.
Das heisst aber nicht unbedingt oder zwangsläufig das die andern Spiele so schlecht sind,sondern oft hats einfach auch nur Spiele die aus Trainer Sicht sehr gut sind ,etwas für Taktik oder Disziplinfanatiker,aber eben weniger für Entertainment Liebhaber.

Aber mal vom Niveau der Bundesliga auszugehen braucht sich die Eintracht vor kaum einem Verein verstecken ,auch wenn man oft meint man sei so schlecht.
Ich finde nicht das die Eintracht prinzipiell vom Entertainment Gehalt schlechter wie HSV,Schalke,Hertha,Wolfsburg und zur Zeit  Leverkusen,Hoffenheim .
Der grosse Unterschied sind oft nur die teuren Individualisten,die auch beim Punktekonto kräftig mithelfen.
#
Jaroos schrieb:

Wieso ist es peinlich, wenn die viel mehr zahlen als ein Spieler unserer Meinung nach wert ist? Hannover wird ohne 50+1 zu kippen ähnlich auf die Fresse fliegen wie wir damals. Sollen sie doch!  

ich find den Fink nicht übel,aber so wirklich weiss ich auch nicht.
Aber das genau ein identischer Verein auf Augenhöhe den dann sozusagen holt ist sehr unüblich.
Es ist ja nicht so das man Fink nicht halten wollte,nur aber eben zu einem bestimmten Preis.
Und das eben da Hannover mehr bereit ist zu zahlen wundert mich schon ein wenig.
Bei vielen Vereinen hätte ich es verstanden ,aber bei Hannover nicht
#
sge-dimert schrieb:
80% Prozent der User in diesem Forum haben einen anderen Trainer als FF verdient.
So einen wie Labbadia, hochgelobt und schon jetzt auf dem Boden angekommen im Kampf um einen UEFA Platz!!!!

eines aber ist sicher: Ein Labbadia würde einen joggenden Caio niemals aufstellen, da rennen alle, wirklich alle, da wird nicht gejoggt.

Gerade Labbadia war für einige der omnipotenten Schreiberlinge hier der hochgelobte Wunschtrainer, bis er  seine lahme Serie hinlegte, jetzt wird peinlich geschwiegen.  

Labbadia war mal Thema,ist es aber schon lange nicht mehr.
Das ist immer grade so wie der Erfolg ist,so wünscht man sich die Trainer dann halt her.
Ist der kurzfristige Erfolg verblasst liest man da drüber nichts mehr.
So ist es halt und wirds immer sein,weil die meisten grad mal wissen das der Ball rund ist.
#
mickmuck schrieb:
was ist denn fink wert?

tja das weiss man halt nicht genau was Fink wert ist.
Ich halte mich da zurück und kann den Spieler nicht wirklich objektiv bewerten.
Aber es schockiert mich mit Hannover,sowas kann nicht sein
#
naja so nachdem Spiel besonnen,hmmm,sieht man nicht so oft.
Das ist oft ne emotionale Sache ,die noch vom Spiel geprägt ist.
Vielleicht hat da Funkel wirklich Druck bekommen,aber es war zu erwarten das da nochmal nachgehakt wird und die Sache dann nochmal etwas anders dargestellt wird als 17.30 am Samstag.

Was ich hier heute aber noch nicht gelesen hab:
Fink ginge möglicherweise nach Hannover.
Das wäre die Peinlichkeit des Jahres wenn die Eintracht nicht soviel zahlen kann wie die.
Wenn er nach Stuttgart wechseln würde könnte ich das noch verstehen um international dabei zu sein,aber Hannover?
Dann würde es wirklich nur ums Geld gehen bei Fink.
Aber eben peinlich wäre wenn Hannover mehr locker macht als die Eintracht
#
realdeal schrieb:
Es steht jedem Funkel Befürworter frei auch Buttoms herzustellen. Es gibt auch in anderen Blöcken Funkelgegner (unabhängig vom finanziellen Backround). Ich bin auch gegen Funkel und muß auch damit leben das es Funkel Befürworter gibt. So was nennt man freie Meinungsäußerung.

es geht ja nicht drum irgendjemand den Mund zu verbieten,sondern das "wie".
Und da sind solche Aktionen unterster ********,egal ob ich in ner 1000 Mann Firma Buttons verteile um ein Mitarbeiter zu mobben oder ein Fussballtrainer eines Bundesligisten auf diese Art provozieren oder meinen Rachegelüsten freien Lauf lasse.
Ist wie in der Presse geschrieben der "Sittenverfall".
Und die sind dann noch Vorbild für Ihre Kinder,dabei sind das die ersten die sich irgendwann nur mit gepanzerten Fahrzeugen auf die Strasse trauen können um es mal ganz übertrieben zu formulieren.

Und es bestätigt mich natürlich auch welches Niveau und Arroganz in diesen Kreisen zum Alltag gehört wobei man sicherlich auch da nicht alle über ein Kamm scheren kann.