Matzel
22254
#
Matzel
Schwedenkräuter
concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:concordia-eagle schrieb:
Ich würde bei einer Dreierbesetzung im Vorstand auch einen flachen Vorstand ohne VV bevorzugen.
Wobei m. E. einer gesellschaftsrechtlich - zumindest pro forma - den VV machen muss.
Nö.
Jedenfalls nicht nach dem Gesetz. In der Satzung kann das natürlich vorgesehen sein.
o.k., Ihr habt recht, hab's gerade nochmal nachgeschlagen - hatte ich wohl falsch im Hinterkopf.
Dann halte ich Deine "Flache Drei" auch für eine erstrebenswerte Lösung.
maxim187 schrieb:
Wegen dieser "unüberwindbaren Differenzen" zwischen Schaaf und der Mannschaft. Vielleicht meinte er damit auch nur, dass er der Mannschaft nicht zutraut sein Spielsystem umzusetzen. Wurde oft angesprochen hier, dass er zu seiner erfolgreichen Zeit besseres Spielermaterial hatte.
Oder er traut sich selbst nicht zu, dieses System der Mannschaft zu vermitteln und er kann halt nur dieses eine.
Dann wäre das aus Sicht von Schaaf ja nur eine andere Umschreibung für die "vehsche Perspektivlosigkeit"... Uiuiui...
Daniel_SGE7 schrieb:roy1807 schrieb:
Lieber HSV-FAN 1887, wäre ich du, würde ich 100€ auf Sieg des KSC setzen.
Gewinnt Hamburg, freust du dich sowieso und du pfeifst auf`s Geld, gewinnt Karlsruhe, kannst du dich vom Gewinn sinnlos besaufen
Oder das Spiel geht 0-0 aus, 100 EUR sind weg und der HSV in Liga 2
Nun, no risk no fun.