Matzel
21534
huber schrieb:
Ihr wisst aber:
"Und wenn wir dann auferstehen, ja dann singen und dann tanzen wir zugleich!"
Soll heissen:
Jetzt labert ihr alle dumm rum.
Lasst uns doch abteigen, dann werden wir sehen, was los ist!
Die Kurve wird wieder normal, und das Forum auch. Und warum? Weil ihr Erfolgsfans endlichabhaut.
Man siehts doch jetzt schon: Das Stuttgartspiel ist noch nichtmal ausverkauft - und warum? Weil wir nicht auf nem Uefacupplatz stehen - zum Glück.
Hab keinen Bock mehr darauf, dass Ihr unser Froum und unsere Kurve verpestet.
Bis dann
Kleiner Tipp: die Eintracht spielt im Waldstadion - und das befindet sich ca. 400 Km nördlich des grauweißen (mit "Allianz" beschrifteten) Ovals, in welches Du Dich offensichtlich ab und zu verirrst...
El-Toro schrieb:
Bei zwei Freunden ist es so, dass einer Bier holen geht und dann öfters mal ein Tor gefallen ist. Letzte Saison inkl. letzte Hinrunde schon 6-7 (!!!) mal passiert.
Habs erst nicht geglaubt, war dann aber selber 3 mal dabei.
Na, dann habt gibt es ab sofort einen professionellen Bierholer (er kann sich das Spiel ja auf Arena aufzeichnen lassen und später anschauen...)
adler-tim schrieb:
"Einige sind satt";
Also bitte das ist ja wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der einzige Punkt unter den allen hier bereits genannten der in keinster Weise für unsere ich sag mal "kleine Kriese" verantwortlich ist.
Zugegeben unsere jungs haben in dieser saison UEFA-cup gespielt was für fast alle die ersten Schritte in solch einem eropäischen Wettbewerb auf Vereinsebene waren. Doch dort haben wir außer Bröndby kein einziges Spiel gewonnen und sind am Ende ausgeschieden!
Von was bitteschön soll unsere Mannschaft satt sein. wer aufmerksam Interviews mit unseren Spielern liest kann doch sofort herraushören dass die motiviert sind mehr zu erreichen, wieder international zu spielen, auch in der Bundesliga etwas zu erreichen...
Als satt bezeichne ich die Spieler des FC Bayern, was meiner Meinung nach auch ein Grund deren Kriese ist, aber die Eintracht Spieler???
Für mich wäre dies nicht nachvollziehbar...
Da gebe ich Dir absolut recht. Die Jungs wollen wieder nach Berlin, wollen wieder international spielen, wollen sich für ihre Nationalmannschaften beweisen, usw. Selbst ein Rehmer - mit allen seinen Problemchen - wirkt, wenn er spielt, nicht satt, sondern holt das, was noch geht, aus sich heraus.
Man zeige mir einen, der hier spielt, als wäre er satt (zumal einem solchen potentiellen Kandidaten FF schon längst den Kopf gewaschen hätte).
"Unser" Problem ist meines Erachtens weder die Übersättigung noch die fehlende Qualität, sondern die unzureichende Cleverness/Erfahrung und der ehrliche und realisitische Glauben an die eigene Stärke.
Max_Merkel schrieb:
Aber zurück zum Thema - die Auftritte werden immer schlechter. Das ist Fakt. Wir stehen schlechter da als noch vor einem Jahr - wenn Du es mir nicht glaubst kannst Du ja gerne selbst Recherchen darüber anstellen.
Wir werden ja sehen wohin die Reise geht. Ich kann wirklich nur hoffen, dass wir uns nach fast einem Jahr endlich wieder fangen und ordentlich Leistung zeigen werden.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
Ungeachtet der sonstigen Diskussion und der - auch von mir mitgetragenen - Kritik: wir stehen exakt genauso gut/schlecht da, wie vor einem Jahr, wenn nicht die Spieltage, sondern die Gegner (Heim/Auswärts) als Grundlage des Vergleiches sind.
Das Problem ist nur, dass wir neben einigen Spielen mit Luft nach oben (z.B. gegen Hannover, gegen Bayern) auch noch Spiele haben, bei denen wir diese Saison bestimmt schlechter abschneiden als im Vorjahr (in Nürnberg). Läuft also wieder alles auf 36 Punkte hinaus? Und werden die dieses Jahr nochmal reichen??
Fragen über Fragen! Und ich denke, dass wir, sollte nichts Unvorhergesehenes passieren, frühestens nach dem Spiel gegen Hannover eine wirkliche Hochrechnung für die Rückrunde wagen können.
geoffrey_5 schrieb:
Mein lieber Matzel,
vielleicht sollte ich die Leistung von Chris relativieren, mag sein. Ich denke, dafür, dass Chris ein 3/4 Jahr so gut wie keinen Ball treten konnte, spielt er , trotz einiger Fehler, ganz passabel. Und ich bin der festen Überzeugung, dass er bald die nötigen 100 % hat und überzeugen wird. Er hat die Klasse dazu, braucht halt Praxis, um heranzukommen. Also, nehme ich das Prädikat "gut" zurück und sage: Er ist auf dem Weg. Recht so?
Gruß aus Friedberg
Na gut, darauf können wir uns einigen - allerdings ist sein Weg (die Leistung vom Samstag als Maßstab genommen) noch recht lang - länger als der unseres Kapitäns...
geoffrey_5 schrieb:
Ihr Lieben, haltet doch mal alle die Luft an!!!!!
Wir haben in der Vorrunde 20 Punkte eingefahren. Wir haben dort gewonnen, wo es uns keiner zugetraut hätte, wir haben gegen Mannschaften verloren, wo eine Niederlage vermeidbar gewesen wäre (wenn ich sage wir, meine ich natürlich die Mannschaft . Unsere Leistungsträger waren über die gesamte Zeit hinweg verletzt, und dennoch 20 Punkte. Wir werden mit dieser Mannschaft wieder 20 Punkte einfahren, dazu ist sie qualitativ in der Lage, da
1. die Leistungsträger auf dem besten Weg sind, ihre maximale Leistungsfähigkeit wieder abzurufen (Preuß war heute gut, Chris auch, Jones kämpft sich heran),
2. wir ein Stürmertalent mit Namen Heller bewundern dürfen, der uns noch viel Freude machen wird
3. einen Albert Streit erleben, der sehr beständig und auf hohem Niveau spielt,
4. einen Kader haben, wo sich auch die Reservebank blicken lassen kann und der Druck auf die Stammspieler entsprechend hoch ist, gute Leistungen erbringen zu müssen (Konkurrenz belebt das Geschäft - blöder Spruch, passt aber irgendwie),
5. die Mannschaft insgesamt sich steigern wird ( hab heute zum xten Male den Alex kritisiert- und was macht er, schlägt Zauberpässe - irgendwann, Zolo, werds auch ich begreifen)
6. wir ein Trainergespann haben, dass bisher (bis auf klitzekleine Ausnahmen) hervorragende Arbeit geleistet hat (Friedolin, hab Dank),
7. wir in H.B. einen Boss haben, der den Verein zu einer soliden Größe geformt hat und wir nicht - wie in der Vergangenheit - drohen, in die Insolvenz zu marschieren und
8. die besten Fans der Welt haben.
So, lieber Adler-tim, ich hoffe, du kannst ruhig und entspannt ins Bett gehen. Vertrau mir einfach, ich mach das Theater schon einige Jahrzehnte mit.
Unsere Eintracht ist eben kein langweiliger Verein, wie Bayern oder Bremen. Sie hält uns auf Trapp und ist immer aufregend. Es ist einfach schön mit ihr!!
Gruß aus dem sonnigen Friedberg
Nun, wenngleich ich Dir bei den meisten Punkten zustimme (vor allem Richtung Heller und Alex), frage ich mich allen Ernstes, wo Chris heute gut war? Der Mann war ein 85minütiger Unsicherheitsfaktor - lediglich fünf Minuten lang kämpfte er sich ins Spiel! Bei ihm fehlen noch Welten zu seiner alten Stärke!
Ich mache das Theater nun ja auch schon viele Jahre mit und hatte mir fest vorgenommen, dieses Jahr nicht mehr in Panik zu verfallen. Aber wenn ich diese Chancenauswertung sehe und dann noch diese zufriedenen Kommentare höre, beschleicht auch mich doch wieder dieses ungute Gefühl des nahenden Abstiegsgespenstes (aber vielleicht war es ja auch nur seine Anwesenheit in den Reihen des Gegeners... .
Ihr Lieben, haltet doch mal alle die Luft an!!!!!
Wir haben in der Vorrunde 20 Punkte eingefahren. Wir haben dort gewonnen, wo es uns keiner zugetraut hätte, wir haben gegen Mannschaften verloren, wo eine Niederlage vermeidbar gewesen wäre (wenn ich sage wir, meine ich natürlich die Mannschaft . Unsere Leistungsträger waren über die gesamte Zeit hinweg verletzt, und dennoch 20 Punkte. Wir werden mit dieser Mannschaft wieder 20 Punkte einfahren, dazu ist sie qualitativ in der Lage, da
1. die Leistungsträger auf dem besten Weg sind, ihre maximale Leistungsfähigkeit wieder abzurufen (Preuß war heute gut, Chris auch, Jones kämpft sich heran),
2. wir ein Stürmertalent mit Namen Heller bewundern dürfen, der uns noch viel Freude machen wird
3. einen Albert Streit erleben, der sehr beständig und auf hohem Niveau spielt,
4. einen Kader haben, wo sich auch die Reservebank blicken lassen kann und der Druck auf die Stammspieler entsprechend hoch ist, gute Leistungen erbringen zu müssen (Konkurrenz belebt das Geschäft - blöder Spruch, passt aber irgendwie),
5. die Mannschaft insgesamt sich steigern wird ( hab heute zum xten Male den Alex kritisiert- und was macht er, schlägt Zauberpässe - irgendwann, Zolo, werds auch ich begreifen)
6. wir ein Trainergespann haben, dass bisher (bis auf klitzekleine Ausnahmen) hervorragende Arbeit geleistet hat (Friedolin, hab Dank),
7. wir in H.B. einen Boss haben, der den Verein zu einer soliden Größe geformt hat und wir nicht - wie in der Vergangenheit - drohen, in die Insolvenz zu marschieren und
8. die besten Fans der Welt haben.
So, lieber Adler-tim, ich hoffe, du kannst ruhig und entspannt ins Bett gehen. Vertrau mir einfach, ich mach das Theater schon einige Jahrzehnte mit.
Unsere Eintracht ist eben kein langweiliger Verein, wie Bayern oder Bremen. Sie hält uns auf Trapp und ist immer aufregend. Es ist einfach schön mit ihr!!
Gruß aus dem sonnigen Friedberg
Nun, wenngleich ich Dir bei den meisten Punkten zustimme (vor allem Richtung Heller und Alex), frage ich mich allen Ernstes, wo Chris heute gut war? Der Mann war ein 85minütiger Unsicherheitsfaktor - lediglich fünf Minuten lang kämpfte er sich ins Spiel! Bei ihm fehlen noch Welten zu seiner alten Stärke!
Ich mache das Theater nun ja auch schon viele Jahre mit und hatte mir fest vorgenommen, dieses Jahr nicht mehr in Panik zu verfallen. Aber wenn ich diese Chancenauswertung sehe und dann noch diese zufriedenen Kommentare höre, beschleicht auch mich doch wieder dieses ungute Gefühl des nahenden Abstiegsgespenstes (aber vielleicht war es ja auch nur seine Anwesenheit in den Reihen des Gegeners... .
Schoppenpetzer schrieb:
Also könnte man festhalten. daß wir erst in ein paar Jahren näheres wissen, wenn ein Verfahren den Weg durch die Instanzen gefunden hat - bitter!
Selbst wenn der Bundesgerichtshof feststellen würde, daß es hier eine Gesetzteslücke gibt, die dringenst geschlossen werden müsste und den Schwarzen Peter an die Regierung weitergibt, denke ich, daß diese eher die Fernsehzuschauer unterstützt und den Fans sämtliche (die letzten Rechte) nimmt. Eigentlich wäre es jetzt reif, für eine Demo vor der DFL-Zentrale mit zugeklebtem Mund und v.a. schön medienwirksam...
Wäre interessant zu wissen, ob die Bilder dieser Demo dann ebenfalls den Rechten der DFL unterliegen, oder nicht...!?
@Afrigaaner: Na, dann lass' Dir's mal schmecken...
Afrigaaner schrieb:
Du bist doch nicht mein unbekannter Bruder?! ,-) ,-) ,-)
Wenn das Dein (unser) Vater ist...
,-) Afrigaaner schrieb:
Zu deiner Idee mit der RS glaube ich ist nicht gedeckt.
Gruss aus Kapstadt
Och, ich glaube schon - vor allem, wenn die mich verklagen würden. Ich bin nämlich so gegen ungefähr alles RS-versichert, was man sich nur vorstellen kann...
Gruß aus dem kalten Frankfurt, das in wenigen Stunden seine ersten Schneeflocken des Winters 2006/2007 erwartet...
Matzel
(der einen gewissen Neid wegen des "in Kapstadt Wohnens" nicht verbergen kann, dies jedoch mit der Aussicht auf den morgigen Besuch im Waldstadion kompensiert...)
Na gut, dann hilft maximal folgendes Vorgehen. Bilder privat einstellen, warten und, sollte dann die Löschungsaufforderung kommen, die Rechtschutzversicherung anrufen. Sehen die das genauso wie ich/wir, steht einem langen und öffentlichkeitswirksamen Rechtsstreit nichts mehr im Wege...
@ Afrigaaner: keine Angst, von mir würde ich kein Bild reinstellen, denn dann hätte ich - neben der DFL - vermutlich auch noch einige Menschenrechtsorganisationen sowie den Kinderschutzbund am Hals. Man nennt mich auch "die Kreuzung aus Glöckner von Frankfurt und Suomo-Ringer"...
@ Afrigaaner: keine Angst, von mir würde ich kein Bild reinstellen, denn dann hätte ich - neben der DFL - vermutlich auch noch einige Menschenrechtsorganisationen sowie den Kinderschutzbund am Hals. Man nennt mich auch "die Kreuzung aus Glöckner von Frankfurt und Suomo-Ringer"...
stefank schrieb:
Allerdings ist es auch meine Auffassung, dass reine Fanvideos, also ohne jegliche Aufnahmen vom Spiel, Spielfeld, Anzeigetafel, Spielern, Trainern, Schiedsrichter und anderen Beteiligten nicht unter das Bildrecht an der Veranstaltung fallen und einige der Löschungsansprüche der DFL mit rechtlichen Mitteln angreifbar wären. YouTube und andere wollen aber Ärger vermeiden und löschen nach Aufforderung durch die DFL bislang prompt.
Mmmh, also sollte es erstens kein Problem sein, Bilder, die die von Dir genannten Voraussetzungen erfüllen, auf eine private Homepage zu stellen?
Und zweitens müsste sich "nur" irgendjemand finden, der eine juristische Auseinandersetzung mit der DFL nicht scheut, um deren pauschalen Rundumschlag Grenzen zu setzen?
Danke für Eure Mühe, das Thema auch den juristischen Laien verständlich näher zu bringen. Ich denke, mit den Ausführungen kann man sowohl die Zielrichtung als auch die Komplexität dieses Themas abschätzen.
Allerdings fällt mein Blick vor allem auf ein Abschnitt, der in dieser Angelegenheit wohl am ehesten von Bedeutung ist:
"Ein Ansatz gegen die DFL-Praktiken könnte sich meiner Meinung nach nur aus anderen Gebieten ergeben. Das Vorgehen, Fans, die privare Aufnahmen ohne kommerzielle Zwecke und die Abbildung von Spielszenen veröffentlichen, mit Strafen, Abmahnungen etc. zu überziehen, erscheint mir fast rechtsmissbräuchlich. Womit wir wieder bei § 242 BGB wären..."
Denn letztendlich geht es ja nicht darum, der DFL das Recht an den Stadionbildern zu nehmen (es sei denn einen Kuhhandel zu schließen: "Ihr dürft nur, wenn wir auch dürfen"), sondern, Bilder und Videos von Fans und Choreos verbreiten zu dürfen.
Verständlich ist die Sperrung der Bilddateien ja - bis zu einem gewissen Grad - noch bei Spielszenen und bei gewerblichem Gebrauch. Die Verbote der DFL konsequent umgesetzt würde derzeit aber bedeuten, dass ich ein Bild meines Sohnes im Waldstadion nicht mehr auf meine private Homepage setzen dürfte (oder sehe ich da was falsch?). Und genau an dieser Stelle endet für den "normalen" Bürger die rechtliche Vorstellungskraft!
Hier gilt es dann sehr wohl zu überlegen, inwieweit diese AGB's sittenwidrig im Sinne §242 BGB und somit angreifbar wären.
Gruß
Matzel
Allerdings fällt mein Blick vor allem auf ein Abschnitt, der in dieser Angelegenheit wohl am ehesten von Bedeutung ist:
"Ein Ansatz gegen die DFL-Praktiken könnte sich meiner Meinung nach nur aus anderen Gebieten ergeben. Das Vorgehen, Fans, die privare Aufnahmen ohne kommerzielle Zwecke und die Abbildung von Spielszenen veröffentlichen, mit Strafen, Abmahnungen etc. zu überziehen, erscheint mir fast rechtsmissbräuchlich. Womit wir wieder bei § 242 BGB wären..."
Denn letztendlich geht es ja nicht darum, der DFL das Recht an den Stadionbildern zu nehmen (es sei denn einen Kuhhandel zu schließen: "Ihr dürft nur, wenn wir auch dürfen"), sondern, Bilder und Videos von Fans und Choreos verbreiten zu dürfen.
Verständlich ist die Sperrung der Bilddateien ja - bis zu einem gewissen Grad - noch bei Spielszenen und bei gewerblichem Gebrauch. Die Verbote der DFL konsequent umgesetzt würde derzeit aber bedeuten, dass ich ein Bild meines Sohnes im Waldstadion nicht mehr auf meine private Homepage setzen dürfte (oder sehe ich da was falsch?). Und genau an dieser Stelle endet für den "normalen" Bürger die rechtliche Vorstellungskraft!
Hier gilt es dann sehr wohl zu überlegen, inwieweit diese AGB's sittenwidrig im Sinne §242 BGB und somit angreifbar wären.
Gruß
Matzel
Chrissely88 schrieb:
und bevor ich keine offizielle Ankündigung auf dieser HP lese, dass Jones verlängert hat, glaub ich nix
Also nach der gestrigen Verlängerung mit Pröll bin ich da wieder besserer Dinge. Das war doch ein echtes Zeichen, das HB und MP (mit dem schw. Abt) hier gesetzt haben...
Boxenluder schrieb:
Ist das nicht geil zu sehen, wie sinnlos hier einige Leute irgendeinen Müll posten? Vielleicht kann man den Threat wirklich mal schliessen, weil es ja nun kaum neue Fakten zu bestaunen gibt und das Leid sich wohl nur noch vergrößern wird.
Grundsätzlich bin ich auch dafür, solche Freds zu schließen. Andererseits, was bringt's? Bei der (dem) nächsten - wie auch immer gearteten - Aussage von (Presseartikel über) JJ geht es sowieso wieder von vorne los...
@ AllaBumballa, tobago, commander und concordia: Ihr habt natürlich absolut recht. Allein, es ist vergebliche Liebesmüh', wenngleich Ihr einigen aus dem Herzen sprecht bzw. schreibt.
Aber diejenigen, die sich Eure Worte zu Herzen nehmen müssten, werden es nicht tun. Ein Teil, weil er einfach lernresistent ist (da könnte JJ hier noch zehnmal persönlich etwas schreiben), ein anderer Teil, weil er JJ offensichtlich nicht mag...
3-4 Minuten? Ich glaube kaum, dass unser Freund zum Waldstadion rennen will...
Also, lieber mal 10 Minuten einplanen, aber ansonsten passt's.