Matzel
22170
AshkanSGE schrieb:
haha ja Fenin, Caio und Mantzios waren net gesperrt oder verletzt, ich meinte nur dass sie net da waren... glaub du verstehst schon was ich meine
Aber Bremen ist net Bayern, und zu Hause haben wir oft defensiv gespielt und auf die Schnauze gefallen.. nur weil es einmal klappt, heisst es net dass es immer klappt, ausserdem: Ich denke net dass wir so ein Potential auf der Bank hatten und immer noch defensiv gespielt haben oder?
Joa, und naja... warten wirs halt ab, da es SAW GEBABBEL heisst und ich auf den Thread in der FR reagiert habe... naja.. egal schwamm drueber...
Verstanden hatte ich das schon, aber das musste trotzdem sein, sorry...
Erinnerst Du Dich an das letzte Heimspiel gegen Bremen? Und? Richtig, wir haben recht offensiv dagegen gehalten und zwei Tore erzielt, super Ausbeute. Dumm nur, dass Bremen derer sechs erzielt hat.
Also, ich habe nichts gegen eine offensive Spielweise, gar nichts. Aber etwas Augenmaß muss schon sein. Dabei ist es mir gleichgültig, mit welchem Personal Funkel spielen lässt...
upandaway schrieb:
Du schreibst, FF habe sogar davor gewarnt - d.h. er hatte selbst schon die Befürchtung, daß der Acker Gift für die spielerischen Qualitäten sein könnte...
Auch Trainer-Kollegen, zuletzt Kollege Ottmar, hatte davor gewarnt, daß auf diesem Acker "spielende" Mannschaften auf die Schnauze fallen werden...(seine Mannschaft ist mit Müh´und Not daran vorbeigeschrammt!)
Mithin hat er es wider besseres Wissen trotzdem spielerisch probiert. Es sei ihm zugestanden.
Hättest Du Spychers Aussagen gelesen, wüsstest Du, dass er (FF) es eben nicht probiert hat. Vielmehr haben die Spieler seine Warnungen bzw. Anweisungen ja nicht umgesetzt, wie uns unser stellvertretende Kapitän ja wissen lies.
@naked soul: IMMER werden uns die 3 Punkte bestimmt nicht fehlen, keine Angst. Andernfalls würden uns - seit ich die Spiele unserer Eintracht verfolge - dann schon so viele Punkte "immer" fehlen, dass wir praktisch dauerabsteigen müssten. Also, Kopf hoch, wir gewinnen dann z. B. bei Gazprom und Du hast Deine Punkte wieder...
AshkanSGE schrieb:
Jaja sehr lustig ihr beide.. was ist das denn fuer ein Fussball mit 4 Abwehrspielern und 3 zentrale Mittelfeldspielern davor. Also gegen Bayern hat es nur geklappt weil wir so ein scheiss glueck hatten, dass die Batzen-Stuermer einfach zu DUMM waren hier das leere Tor zu treffen (Bsp. Toni gleich in den Anfangsminuten).
Und ausserdem muesste man 2 andere Dinge beachten:
1) Wir hatten fast keine gesunden Spieler mehr (Streit, Kyrgiakos, Meier, Fenin, Thurk, Mahdavakia auch glaub ich) - alle waren doch entweder verletzt oder gesperrt. Aber jetzt haben wir Leute wie Caio und Toski (und Meier ist ja auch seit Wochen im Training).
Mmmh, ich bin gerade ernsthaft am Grübeln, ob Fenin beim Hinrundenspiel in München gesperrt oder verletzt war... Aber egal, dafür haben wir ja jetzt Toski, der hat doch damals - glaube ich - noch in Teplice gespielt, oder... ,-)
Übrigens haben wir die Bayern mit einer recht defensiv-kompakten Spielweise letztes Jahr im Waldstadion auch 1:0 geschlagen, falls Du Dich erinnerst. Manchmal muss man dem Glück halt auch etwas auf die Sprünge helfen...
2köpfigerAdler schrieb:
ist jemandem die Anzahl der Klicks zu diesem Thread aufgefallen?
Krass! ,-)
Und wenn man denkt, dass der Thread-Eröffner befürchtet hat, ob das ein SLT wäre...
Gut, das schließt aber den SLT als solchen nicht aus, wie man an den Klicks und den Einträgen in anderen Forumsbereichen sieht...
Dennoch ist dieser Fred per se schon kein SLT, denn hier geht es um eine wichtige Theorie in Bezug auf den Erfolg unserer Eintracht...
Caio30Ever schrieb:Matzel schrieb:Caio30Ever schrieb:Matzel schrieb:
Nun, wie schon häufiger erwartet, rechne auch ich mit einer defensiveren Grundaufstellung mit einer (laut Funkel drei) Stürmer(n):
----------------Nikolov----------------------
Ochs---Galindo---Sotos (Russ)---Spycher
-------------Fink----------Chris--------------
-----Fenin-----Meier(Caio)-----Köhler-----
-------------Amanatidis----------------------
Je nach Spielsituation können sich Köhler, Meier und Fenin nach hinten fallen lassen oder sich in schnelle Angriffe einschalten. Deswegen denke ich, Meier wird (wenn fit) den Vorzug vor Caio erhalten, da er mehr nach hinten arbeitet.
Denkbar wäre aber auch, dass Ina neben Chris und Fink rücht und Funkel dafür nur mit zwei OM's spielt.
Mein Tipp? Ach, ich weiß es einfach net und sage deshalb mal ein 2:2 voraus.
Ma eine Frage, welchen Meier kennst du oder hast du je spielen gesehen?
Gegenfrage: kennst DU ihn und hast ihn schon spielen sehen?
Wenn ja, geh' doch zu Deinem Therapeuten und heul' dem vor, dass es hier im Forum so böse User gibt, die Caio noch nicht bedingungslos anbeten.
Wenn nein, empfehle ich Dir mal die Beiträge des Ex-Mods und Meier-Gurus Zolo - dann erkennst Du, warum ich (und einige andere) ihn - zumindest derzeit und gegen den kommenden Gegner - Deinem Liebling vorziehen würde(n).
Hast du ein Satz von mir gelesen ich will ihn UNBEDINGT sehen und Meier soll draußen hocken bleiben. Der Satz "Wenn ja, geh' doch zu Deinem Therapeuten und heul' dem vor, dass es hier im Forum so böse User gibt, die Caio noch nicht bedingungslos anbeten" kannst du auch stecken lassen, ich hab kein Problem damit das andere irgendwas gegen Caio haben und nur weil mein Nick Caio30Ever ist, darauf zu schliessen das ich ein Caio-Fan bin der nur Caio sieht, wenn du meinst. In den ersten Wochen habe ich auch gesagt natürlich ist es zu früh ihn zu bringen und warum sollte man das Risiko eingehen.
Mmmh, eine Therapie ist wohl doch notwendig, Du entwickelst gerade einen Verfolgungswahn. Hier hat doch niemand etwas gegen Caio. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich eher einen Einsatz von Meier (wenn fit und aus den besagten Gründen!!!) erwarte (lies meinen von Dir hervorgehobenen Satz nochmal gründlich durch!).
Und Deine Ausführungen in Ehren, aber sooo Defensivstark ist der gute Caio auch noch nicht. Da muss er übrigens auch aufpassen, sonst schult ihn Fukel noch zum Sechser um...
Caio30Ever schrieb:Matzel schrieb:
Nun, wie schon häufiger erwartet, rechne auch ich mit einer defensiveren Grundaufstellung mit einer (laut Funkel drei) Stürmer(n):
----------------Nikolov----------------------
Ochs---Galindo---Sotos (Russ)---Spycher
-------------Fink----------Chris--------------
-----Fenin-----Meier(Caio)-----Köhler-----
-------------Amanatidis----------------------
Je nach Spielsituation können sich Köhler, Meier und Fenin nach hinten fallen lassen oder sich in schnelle Angriffe einschalten. Deswegen denke ich, Meier wird (wenn fit) den Vorzug vor Caio erhalten, da er mehr nach hinten arbeitet.
Denkbar wäre aber auch, dass Ina neben Chris und Fink rücht und Funkel dafür nur mit zwei OM's spielt.
Mein Tipp? Ach, ich weiß es einfach net und sage deshalb mal ein 2:2 voraus.
Ma eine Frage, welchen Meier kennst du oder hast du je spielen gesehen?
Gegenfrage: kennst DU ihn und hast ihn schon spielen sehen?
Wenn ja, geh' doch zu Deinem Therapeuten und heul' dem vor, dass es hier im Forum so böse User gibt, die Caio noch nicht bedingungslos anbeten.
Wenn nein, empfehle ich Dir mal die Beiträge des Ex-Mods und Meier-Gurus Zolo - dann erkennst Du, warum ich (und einige andere) ihn - zumindest derzeit und gegen den kommenden Gegner - Deinem Liebling vorziehen würde(n).
Schobberobber72 schrieb:
Nur um sicher zu gehen, dass ich das jetzt auch richtig verstanden habe, Du prognostizierst hier tatsächlich grade den bevorstehenden Abstiegskampf!?!? Sehr schön! Dann hätten wir jetzt endlich sämtliche Extreme binnen einer Woche durch!
Damit hätte sich dann auch die letzte Prophtie - geäußert vor der und für den Fall einer Niederlage in Rostock - erfüllt...
Nun, wie schon häufiger erwartet, rechne auch ich mit einer defensiveren Grundaufstellung mit einer (laut Funkel drei) Stürmer(n):
----------------Nikolov----------------------
Ochs---Galindo---Sotos (Russ)---Spycher
-------------Fink----------Chris--------------
-----Fenin-----Meier(Caio)-----Köhler-----
-------------Amanatidis----------------------
Je nach Spielsituation können sich Köhler, Meier und Fenin nach hinten fallen lassen oder sich in schnelle Angriffe einschalten. Deswegen denke ich, Meier wird (wenn fit) den Vorzug vor Caio erhalten, da er mehr nach hinten arbeitet.
Denkbar wäre aber auch, dass Ina neben Chris und Fink rücht und Funkel dafür nur mit zwei OM's spielt.
Mein Tipp? Ach, ich weiß es einfach net und sage deshalb mal ein 2:2 voraus.
----------------Nikolov----------------------
Ochs---Galindo---Sotos (Russ)---Spycher
-------------Fink----------Chris--------------
-----Fenin-----Meier(Caio)-----Köhler-----
-------------Amanatidis----------------------
Je nach Spielsituation können sich Köhler, Meier und Fenin nach hinten fallen lassen oder sich in schnelle Angriffe einschalten. Deswegen denke ich, Meier wird (wenn fit) den Vorzug vor Caio erhalten, da er mehr nach hinten arbeitet.
Denkbar wäre aber auch, dass Ina neben Chris und Fink rücht und Funkel dafür nur mit zwei OM's spielt.
Mein Tipp? Ach, ich weiß es einfach net und sage deshalb mal ein 2:2 voraus.
ribschemitkraut66 schrieb:
@butcher
bleib cool, es werden auch wieder bessere spiele kommen und ab sommer vielleicht auch einige neue und körperlich robuste spieler,einfach mal abwarten und die daumen drücken.....
lebbe geehdd weiderrrr ,-)
Fragt sich nur, was ein körperlich robusterer Spieler ausgerichtet hätte - wohl nicht viel.
Die Mannschaft hat einfach nur versucht, Ihren Lauf aus den Vorwochen fortzusetzen und erneut ihre spielerischen Qualitäten in die Waagschale zu werfen. Dass das auf diesem Rumpelacker (vor dem Funkel sogar noch gewarnt hatte) zum Desaster im Spielaufbau führte, ist wohl eher der noch fehlenden Flexibilität einiger unserer Spieler anzulasten als ihrer reinen Physis.
adlerssturm schrieb:
diese spiel in rostock war doch nur wieder ein beweis dafür,das der trainer nur durchschnitt ist.denkt malan das letzte heimspiel,wo er nen mittelfeldspieler gegen nen stürmer wechselt,bielefeld en tor macht un dann das gezittere losging.das sind immer wieder so ganz schwache einsätze von unserem trainer funkel...
Mmmh, vielleicht wollte er ein Zeichen setzen, als er Mantzios brachte?! Die Mannschaft aufrütteln, den Gegner in der eigenen Hälfte binden?! Wer weiß denn schon, warum Funkel Matzios eingewechselt hat? Sicher ist nur eines: hätte eben dieser Mantzios gegen Blödefeld das 3:1 markiert, wäre Funkel als Wundermann mit dem feinen Händchen für Debütanten betitelt worden!
Schobberobber72 schrieb:AshkanSGE schrieb:
"Auch Markus Weissenberger, nach seiner enttäuschenden Leistung in Rostock ein Wackelkandidat, fehlte; eine Nasen- und Nebenhöhlenvereiterung zwang den Österreicher zur Pause. "Ein paar Tage", so Funkel, werde der Mittelfeldakteur wohl fehlen. Damit scheint sein Einsatz gegen Bremen unwahrscheinlich; Junichi Inamoto gilt als erster Kandidat für die vakante Position."
Jo, was ist denn das? Fink, Chris, Inamoto? Alle zusammen?
Und was ist mit Caio? Wie kann denn Inamoto die Spielmacherposition uebernehmen? Entweder hat Funkel was am Kopf, oder FR sollte mal anstaendige Reporter suchen
Weiß garnicht, was Du hast. Fink, Chris und Inamoto zusammen wird doch im Aufstellungs-Thread seit Tagen massiv gefordert!?
Aber schon lustig, die FR spekuliert hier einfach mal, wer für MW ins Team rücken könnte und schon wird daraus eine funkelsche Kopfkrankheit......
Naja, man muss sich ja - für den Fall einer Niederlage - frühzeitig mit möglichen taktischen Fehlern auseinandersetzen, um nachher wieder ein gescheites "hab' ich gleich gesagt, dass man diesem System keine Chance hat" von sich geben zu können.
adlerkadabra schrieb:Matzel schrieb:adlerkadabra schrieb:
11 Freunde: "Hand aufs Herz, Herr Fenin: Gegen Jan Koller gehen Sie nicht zum Kopfball hoch – oder etwa doch?
Ich gehe gegen jeden zum Kopfball hoch, wenn es sein muss – auch gegen meinen Teamkollegen Sotirios Kyrgiakos."
Vielleicht sagt einer mal dem Martin Fenin, dass er das besser nicht tun soll, aus verschiedenen Gründen. Sonst wird das gegen Bremen wieder nix.
...und da sage noch einer der Mann sei am Boden geblieben...
Eben. Ein GPS könnte da wertvolle Dienste leisten (("... niedrischer, Maddin, niedrischer ..." ,-)
Vermutlich weiß der Mann deswegen, "wo das Tor steht". Nur auf dem Acker in Rostock scheint das GPS nicht zu funktionieren (ist wahrscheinlich so eine Art Selbstschutzfunktion)...
adlerkadabra schrieb:
11 Freunde: "Hand aufs Herz, Herr Fenin: Gegen Jan Koller gehen Sie nicht zum Kopfball hoch – oder etwa doch?
Ich gehe gegen jeden zum Kopfball hoch, wenn es sein muss – auch gegen meinen Teamkollegen Sotirios Kyrgiakos."
Vielleicht sagt einer mal dem Martin Fenin, dass er das besser nicht tun soll, aus verschiedenen Gründen. Sonst wird das gegen Bremen wieder nix.
...und da sage noch einer der Mann sei am Boden geblieben...
@ ThostenH: warum in die Ferne schweifen (Basler), wo das Gute doch so nahe liegt: Uwe Bein (amtierender Inhaber des Titels Antitrainingsweltmeister).
Exil-Hesse schrieb:Finsterling schrieb:
Ich habe mich daran gewöhnt dass meine geliebte Eintracht halt ein kleines Luder ist,
DIVA, mein Freund, DIIIVAAAAAA.
So eine besorgt es Dir nämlich dann, wenn es IHR passt und nicht Dir
P.S.
guggst du in http://de.wikipedia.org/wiki/Diva rein,
sehe ich meine Eintracht fein
So, jetzt ist auch Wiki "aktualisiert"...
Schobberobber72 schrieb:samaras schrieb:
und wie hättest du gewechselt ?
die ganze mannschaft war schlecht aber er darf nur 3mal wechseln !!!
Zumal ihm der Wechsel -völlig egal, wen er raus- bzw. reingenommen hätte- im Nachhinein 110%ig um die Ohren gehauen und als Grund für die Niederlage ausgemacht worden wäre, hätte er nicht den gewünschten Erfolg gebracht. Im Resultat das Selbe: Funkel ist der Alleinschuldige!
Wie an anderer Stelle schon gesagt, ich hätte auch spätestens zur Halbzeit gewechselt, einfach um ein Zeichen zu setzen. Das FF dies nicht getan hat, kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen. Ob es allerdings letztlich etwas am Ergebnis geändert hätte, wage ich zu bezweifeln, so wie die Mannschaft an dem Tag durch die Bank weg drauf war!
Wenn´s nach mir ginge, die Mannschaft würde jetzt noch Strafrunden drehen! So lange, bis sie auf Knien beschwören, so eine Leistung(-sverweigerung) nie wieder anzubieten! Aber wenn eines ganz sicher nicht Schuld an der Niederlage war, dann Funkels Taktik!
Ich stimme Dir zu, sehe aber einfach zu viele Windmühlen hier...
Dortelweil-Adler schrieb:Osram_im_Korb schrieb:
Kann sein, dass meine Erinnerung jetzt ein bisschen getrübt ist. Aber war das nicht so, dass Galindo anfangs verletzt war, von daher sowieso nicht in Frage kam. Und dann brachte ihn Funkel erst, als niemand anders da war - oder irre ich mich?
Auf ähnliche Art und weise kam doch auch Russ zu seinem Bundesligadebut. Oder?
Das habe ich ganz genau so in Erinnerung. Also wird Caio nur dann spielen wenn Weisse sich in nächster Zeit verletzt. Denn wenn Meier fit ist, ist an dem kein Vorbeikommen unter Funkel.
DA
Weshalb Funkel ja auch kürzlich erneut betont hat, dass Caio hier noch für Furore sorgen wird... Und warum Meier und Caio nicht in einer Elf spielen können, musst Du bitte auch mal erklären.
tk58 schrieb:
Vollkommen richtig ist, dass FF näher an der Mannschaft dran ist und somit den Leistungszustand von Caio besser beurteilen.
Auf der anderen Seite war er am vergangenem Samstag bestenfalls physisch näher an der Mannschaft. Frühere Auswechslungen hätten weniger von Mut als mehr von Sachverstand gezeugt. Nachdem nichts lief, wollte FF mal wieder ein 0-O nach Hause schaukeln. Die Entwicklung in der zweiten Halbzeit sprach deutlich dagegen, so dass der Treffer nur noch eine Frage der Zeit war. Den leichtfertig verschenkten Punkten werden wir wieder hinterher hecheln müssen. Klappt es gegen die vermeintlich Großen drei Unentschieden zu erreichen, sind das auch drei Punkte. Die hätte man am Samstag längst holen können.
Deswegen fordere ich nicht den Kopf des Trainers. Ein Überdenken seiner Sturheit hat auch schon in vergangenen Spielzeiten zum Erfolg geführt.
Die Rechnung ist eine konjunktivistische Milchmädchenrechnung. Abhilfe: wir schlagen Werder und schon sind die drei Punkte weider da...
Was Deinen letzten Absatz angeht, ist mir nicht so ganz klar, worauf Du hinaus willst. Wieso sollte Funkel, wenn er seine - ihm unterstellte - Sturheit überdacht hätte, diese jetzt wieder an den Tag legen? Dann hätte er sie nicht überdacht, sondern allenfalls zwischenzeitlich vergessen, oder?
Schlau übrigens, dass Du nicht des Trainers Kopf forderst. So ersparst Du Dir nämlich die Enttäuschung, dass Deine Forderung ungehört verhallt...
Und, was würde Dir diese Statistik bringen? Zumal Du sie auch noch in den Kontext der jeweiligen Spielsituation stellen müsstest, um sie auch nur annährend aussagekräftig werden zu lassen...