>
Avatar profile square

mcf

1322

#
Moin,

ich finde es ist vor allem wichtig, dass die Mannschaft lernt, sowohl die Euphorie als auch ein Rückschrittszenario/Abschwung zu nutzen.

Das hat Franz im Interview gut dargestellt: "Ist nur eine Momentaufnahme" wie auch Schwegler:"Wenn alles normal läuft, ist das nicht mgl." (bezogen auf die Europapokalteilnahme)

Die Euphorieerzeugung übernimmt die Presse, die Fans und die Kraft des 6./7. Platzes

Wie heißt es immer in den Swingerclubs "Alles kann, nichts muß".
Also ruhig freuen, wenn es gut läuft, aber wenn wir wieder auf den 10. runter gehen, geht die Welt auch net unter.

Gemäß dem Motto: 7.Platz wäre schon mehr als man eigentlich geplant hat, alles andere ist Geschenk. Jedoch mit dem Zusatz: Wenn sich da was anbietet, nehmen wir es auf jeden Fall gerne mit und zehren davon.

Ich denke das man gegen Stuttgart schon was reissen kann, nur weil das die Stuttgarter sind, muß man die Punkte nicht abschreiben. Sooooo selbstsicher sind die nach der verkackten Hinrunde auch noch nicht.

Ich denke, was in dieser Saison wichtig ist, und was wir mitnehmen können, steht mehr zwischen den Zeilen:
1. Gegen wen wir gewinnen!
2. Wie wir gegen wen spielen, unabhängig vom Ergebnis.

So glaube ich mehr daran, das wir gegen Stuttgart, Schalke, Bayern insgesamt 4 Punkte holen können. Aber dafür lassen wir Punkte dafür komplett in Gladbach liegen. (Beispiel: Gegen Köln verloren, gegen Doofmund gewonnen.)

Fazit: Wie erwähnt: Alles kann, nichts muß
#
so eine Sch...e. Unglaublich.

Gibt es eigentlich eine Statistik, in welchem Verein, welcher und wieviele Spieler wie lange und wann verletzt waren?

Wenn nicht, sollte man mal überlegen, so eine Statistik anzulegen. Dazu noch die Infos, ob der Spieler zur Startelf gehört, welche Position und wieviele Spieler zu dieser Zeit als Alternative für diese Pos. zur Verfügung standen.
Ferner die Verletzungsart, wie sie entstanden ist.

Ich weiß zwar nicht was das bringen würde, außer die Gewissheit, dass es uns als Verein in den letzten 3 Jahren überhart getroffen hat
Ggf. als Argumentationshilfe bei den Medien oder für die Zukunftsplanung wäre es noch hilfreich.
#
Einmal mehr ein Grund darüber nachzudenken, ob der Spieler, der Foul gespielt hat, nachträglich solange gesperrt wird, wie der gefoulte verletzt ist.
#
Hyundaii30 schrieb:
mcf schrieb:
Willkommen in Frankfurt.

Sein Options-Vertrag ist für unseren HB genau das, was er jetzt gebraucht hat, nach all dem Knatsch mit Skibbe.

Jetzt noch ein guten Stürmer auf der Resterampe, der nirgendwo unterkam, weil zu große Vorstellungen und gut iss.


 

Wie können ja anzeigen im Internet schalten Stürmer gesucht.


Oder wir beantragen beim A-Amt ne Förderung für ne Umschulung von einem unserer 4 Torleute
#
Willkommen in Frankfurt.

Sein Options-Vertrag ist für unseren HB genau das, was er jetzt gebraucht hat, nach all dem Knatsch mit Skibbe.

Jetzt noch ein guten Stürmer auf der Resterampe, der nirgendwo unterkam, weil zu große Vorstellungen und gut iss.
#
Moinsen,

dachte auch spontan, dass der Rheuma-Kai gut für uns wäre.
Wenn ich die Einwände bzgl. des Alters höre, würde mich mal interessieren, ob es nicht ein Unterschied ist, ob ein Stürmer, ein Mittelfeldmann oder ein Abwehrspieler so alt ist, von der Konstitution mal abgesehen.

Gerade der Makaay ist ja eher so ein Strafraumstürmer, der muß nicht 10km runterreissen...
Wenn die Gehaltsforderungen nicht astronomisch sind, sondern bei ihm die sportliche Perspektive wichtiger ist, wäre das bestimmt ein Knaller.
#
tobago schrieb:
mcf schrieb:
Ach und hier noch mal einiges, was meine These bzgl. Profilierung auf Eitnracths kosten angeht:

LINK

Zitate aus dem Artikel:
„Mir haftet ja manchmal der Ruf des nicht erfolgreichen Trainers an. Das ist unglaublich unfair.   [...]

und es ist für mich auch definitiv kein Abstieg, zur Eintracht zu gehen“, sagte der frühere DFB-Trainer, der im Februar beim türkischen Ex-Meister Galatasaray Istanbul entlassen worden war. Zuvor hatten bereits die Bundesligisten Bayer Leverkusen und Borussia Dortmund das Arbeitsverhältnis mit dem gebürtigen Gelsenkirchener vorzeitig aufgelöst.[...]

zeigte sich bei seiner Präsentation auch gleich ungewohnt angriffslustig. „Ich will attraktiven, guten und aufregenden Fußball spielen lassen und mit der Eintracht einen weiteren Schritt in eine gute Bundesliga-Zukunft machen. Wir wollen Begeisterung und Feuer im eigenen Stadion auslösen“, sagte Skibbe.[...]


Profilieren kann man sich doch nur, wenn man Erfolg hat. Dann wäre es aber ein Profilieren mit der Eintracht und nicht auf deren Kosten. Und bis auf die weinerliche erste Aussag (die hätte er sich sparen können) ist doch alles andere vollkommen in Ordnung. Ich habe mich gefreut als er von gutem Fussball, Offensivspiel, Feuer im eigenen Stadion und Begeisterung gesprochen hat. Teilweise habe ich das auch schon gesehen und freue mich auf mehr. Was genau ist daran falsch?

tobago


Mein Thread war als Ergänzung zu meinem anderen Thread gemeint.
Wenn Skibbe zum Auftakt seines Engagements bei uns darauf eingeht, dass er den Ruf des nicht erfolgreichen Trainers habe und er parallel der "nette Herr Skibbe" ist, dann kann man in Kombination mit seinen ganzen jetzigen (öffentlichen) Äußerungen auf die Idee kommen, dass er jetzt im Eilverfahren versucht, den resoluten, selbstbewussten, modernen, perspektivischen Trainer darzustellen. die ganzen Wörter, die er in den Interviews benutzt, kommen mir vor, als wären sie aus einem Handbuch für Bewerbungsschreiben (Perspektive, stetig verbessern, nie stehenbleiben, immer eine Verbesserung erreichen, nie zufrieden mit dem Status quo)
Das dazu auch gewisse Erfolge oder keine Mißerfolge nötig sind ist klar, so gesehen ist ein Verein im gesicherten Mittelmaß doch dafür ideal.

(Das man sich und seinen Ruf ändern will, ist nicht verwerflich, nur ggf. wie)
#
Ach und hier noch mal einiges, was meine These bzgl. Profilierung auf Eitnracths kosten angeht:

LINK

Zitate aus dem Artikel:
„Mir haftet ja manchmal der Ruf des nicht erfolgreichen Trainers an. Das ist unglaublich unfair.   [...]

und es ist für mich auch definitiv kein Abstieg, zur Eintracht zu gehen“, sagte der frühere DFB-Trainer, der im Februar beim türkischen Ex-Meister Galatasaray Istanbul entlassen worden war. Zuvor hatten bereits die Bundesligisten Bayer Leverkusen und Borussia Dortmund das Arbeitsverhältnis mit dem gebürtigen Gelsenkirchener vorzeitig aufgelöst.[...]

zeigte sich bei seiner Präsentation auch gleich ungewohnt angriffslustig. „Ich will attraktiven, guten und aufregenden Fußball spielen lassen und mit der Eintracht einen weiteren Schritt in eine gute Bundesliga-Zukunft machen. Wir wollen Begeisterung und Feuer im eigenen Stadion auslösen“, sagte Skibbe.[...]
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
mcf schrieb:

Kurzum, er ist nicht Magath, Labbadia oder Schaf, noch Veh oder ein alter Haudegen, der schon einiges vorzuweisen hat.



Was bitte hat denn Labbadia mehr vorzuweisen als Skibbe? Bisher hat Labbadia im Profifussball bei keinem Verein mehr erreicht als sein Vorgänger, während Skibbe sich schon in den Lebenslauf schreiben kann Dortmund und Leverkusen aus schwierigen Situationen wieder weiter nach oben geführt zu haben.


Ok, hast Recht, aber er hat zu einem geschickten Zeitpunkt gewechselt. Verkauft sich halt gut, besser als der Skibbe
Was Skibbes nach oben führen angeht: Genau das ist der Punkt. Der Trainerwechsel, gerade wenn es "aus schwierigen Situationen" heraus ist, Stichwort Feuerwehrmann", bringt der Wechsel immer wieder einen gewissen Schwung mit, gerade wenn der Kader (wie jetzt Stuttgart) eigentlich sehr gut ist. Aber das etablieren im Rahmen der Kadermöglichkeiten ist es doch, was einen Trainer ausmacht.
Und dann Schrittweise höher gehen. Würde Skibbe jetzt, mit diesem Kader sein Ding gut machen (wonach es im Prinzip ja aussieht), hätte er nächstes Jahr bestimmt mehr Freiheiten. Der Schaf kann in Bremen bestimmt anders agieren, als der Gross in Stuttgart.
#
Tach,

sagt mal, hat der Skibbe bei seinen anderen Vereinen auch immer so "provoziert" und solch einen Weg gewählt?

Ich frage mich gerade, was das in dieser Art und Weise und Häufigkeit soll?!
Was denkt er, mit Verlaub und allem Respekt (allgemein und dem was er bis jetzt für die Eintracht gemacht hat), wer er ist?

Alleinverantwortlich war er nur bei Leverkusen und Galatasaray, und er ist da nicht gerade als Meistertrainer abgetreten.
Kurzum, er ist nicht Magath, Labbadia oder Schaf, noch Veh oder ein alter Haudegen, der schon einiges vorzuweisen hat.

Vielmehr ist/war er der "nette Herr Skibbe", den nicht jeder in der BuLi eingestellt hätte. Und mir dünkt, das er auf dem Rücken der Eintracht dieses Image abzubauen gedenkt...und das fände ich dann nicht so dolle.
Das auch ein Trainer kein altruistisches Verhalten an den Tag legt ist klar, vorallem seit Labbadia, Magath, Daum letztes Jahr den Vereinen gezeigt hat, wo der Hammer hängen kann.
Aber irgendwie stimmt die Verhältnismäßigkeit nicht. Wir stehen auf Platz 10, und sind punktgleich mit Wolfsburg, Platz 8.
Er braucht Perspektive, sagt er, aber weshalb braucht er diese schon nach 4 Monaten? Reicht nicht die nächste Saison?

Skibbe verhält sich wie so mancher Spieler der mal 2/3 einer Saison gut spielt und dann meint, er müsste zu den Bayern wechseln, anstatt den Status, den er hat, zu geniessen und auszubauen und beweisen das er das wiederholen kann.

Wenn man den Skibbe so reden hört: "Ich stehe für Veränderungen....Ich will mich sportlich verbessern..." dann weiß ich nicht so ganz wie ich das verstehen soll. Da ist mir zuviel "Ich" drin.
Als wäre er der jung Dynamische, der Messias, der auf der Karriere-Überholspur ist, und nur mal in Frankfurt Zwischenstopp macht, den Laden nebenher auf Vordermann bringt, um sich dann seinem eigentlichen Ziel zu widmen!
Wie gesagt: Von mir aus kann er das als Zwischenstopp sehen, aber dann muß er was mit Bordmitteln schaffen. (Und das was er mit diesen schafft, ist ja auch sehr ordentlich. Aber die Kür macht dennoch momentan der Magath mit Schalke, und zwar ohne Tamtam. Ggf. sollte er darüber nachdenken, hier den Magath zu machen. Aber dafür brauchst du schon einen schneidigen Auftritt und eine andere Vita und einen anderen Ruf als er.
Skibbe sollte auch nicht vergessen, das er bei einem Traditionsverein der BuLi angestellt ist. Wir sind nicht Rostock oder Cottbus.
Was war denn seine Perspektive nach Galatasaray??? Welcher BuLi-Verein hatte konkret Interesse daran, ihn als Trainer zu holen? Ich glaube schon noch, das man am liebsten in der Liga des Heimatlandes arbeitet, von wenigen Ausnahmen abgesehen.

Bin mal gespannt.
#
Ich wünsche seiner Frau unendlich viel Kraft, auf dass sie dennoch in der Zukunft Zuversicht findet, und nach diesen Schicksalsschlägen nicht den Mut verliert. Es lohnt, gegen den Schmerz zu kämpfen. Immer.

Robert Enke war ein toller Mensch, und ich werfe ihm nichts vor. Wie verzweifelt oder krank muß er gewesen sein, dass gerade einer wie er seine Frau alleine lässt. Dennoch kann ich es nicht verstehen, dass er sie hier alleine lässt. Denn sie hat nun innerhalb von 2 Jahren in so kurzer Zeit auf tragischste Weise die beiden geliebtesten Menschen verloren. Und sie ist nun ganz allein.

Möge er seinen Frieden finden und sie die Kraft um auszuhalten.
#
Handkäs_mit_musik schrieb:
mcf schrieb:
Die größte Gemeinschaftsleistung, aber dennoch mit der Handschrift von HB, war bis dato über all die Jahre, die Ruhe zu bewahren und es zu schaffen, sich nichts über die Medien reintragen zulassen.

Die Rolle der grauen Maus, nach diesen Diva-Jahrzehnten war doch garnicht schlecht.

Und jetzt während 4 Monaten Skibbe, köchelt immer wieder was hoch.(Ama-Kapitän, Lincoln, jetzt das Interview).

Skibbe redet mir ein bisschen zu selbstherrlich daher "genug Erfahrung...ein Auge dafür..."
und außerdem: Wir stehen doch auf Platz 11 und Punktgleich mit Hannover sowie nur 4 Pt. von Platz 7 weg(und 7 pt bis Platz 16).
Und das wir in 15 Min. 3 Dinger fangen ist einerseits megakrass, aber andererseits immerhin gegen Leverkusen. Warum muß man das so krass fatalisieren? 2  der Anfangstore waren vermeidbar, klar, aber was hat das bspw. mit Stürmern zu tun ,die wir seiner Meinung nach benötigen?
Funkel hätte das "Mund abgeputzt und weiter gehts"-mäßig in der PK erledigt. (Ich bin kein "Funkel zurück" Schreier und stehe im Prinzip hinter Skibbe)

Wie kann man überhaupt nur das Wort "durchreichen" in dem Mund nehmen? Auch wenn er es dann noch zu relativieren versuchte, das ist doch fatal! Das ist fast ein Affront gegen die Mannschaft! Sowas wird ganz schnell zu einer Sich-selbst-erfüllenden Prophezeiung.
Wenn der Trainer meint, wir sind so schlecht, das man uns durchreicht, dann sind wir das wohl, und dann ist die Unsicherheit da.

Wie einer schon schrieb, wenn der Skibbe hier einen Heynckes Vol.2 abzieht, dann Gnade uns Gott
. HB muß das ganz schnell in den Griff bekommen.
Es sei denn, HB wollte Skibbe garnet, und andere Kräfte sind am Werk. Dann schmeißt HB den Bettel bald hin.


Schau dir die Entwicklung innerhalb der letzten anderthalb Jahre an.Da sehe ich durchaus Fakten, die diese Durchreichtheorie belegt.Schwache RR, eine katastrophale Saison darauf und jetzt teilweise schlimme Demütigungen.
Und MS mit JH zu vergleichen, ist schon ein starkes Stück.Spieler wie Yeboah, Gaudino sind, wie wir nun alle wissen, nicht zuersetzen bzw waren es damals nicht.Diese Spieler haben genau den Qualitätsunterschied ausgemacht!Das is im Moment nicht der Fall.Jedenfalls nicht in diesem Gefälle!!



Aber trotzdem nimmt man dieses Wort nicht in den Mund wenn man auf Platz 11 steht. Das es jetzt 2xhintereinander ein Klatsche gab, ist zwar shit, aber 1:0 gegen Bochum wäre viel bescheidener gewesen.
Und wenn man sich anschaut, wie man bspw. gegen die Bayern gespielt und verloren hat, dann war da die Taktik falsch. Keiner wusste was man gegen das Pressing der Bayern machen soll. Man hat stur probiert, das zu machen, was der Trainer sagt: Kurzpassspiel aus der Abwehr heraus. Dumm nur dass die Bayern fast jeden Ball abliefen oder schnell am Mann waren. Da wurde nicht ein Ball rausgedroschen, um Luft zu haben.
Ok, JH-Vergleich ist vielleicht zu krass, da wir gar keine Jeboahs und Gaudinos haben.
Aber der Mannschaft mit anderen Worten 2-Liga-Niveau zu sagen, bringt nicht gerade eine Basis, um mit denen die nächsten wichtigen Spiele zu gewinnen.
Wenn er 4 Namen nennt die in seinen Augen gut genug sind, wissen ja im Umkehrschluß die anderen genau wer gemeint ist. Wobei sie das auch wüssten ,wenn er Ama und Cris nicht beim Namen nennt, deshalb darf man das wort durchreichen nicht in den Mund nehmen.
Warum muß man das verallgemeinern und ne Grundatzsache draus machen?Kann er nicht einfach sagen: X und y haben Scheiße gespielt, oder individuelle Fehler, die Gegentore in den ersten 10 Minuten, unglücklich, blabla.
Denn wie HB sagt: Er kannte den Kader, mit dem er zu Recht kommen muß, oder hast du schon gehört, dass MS gesagt hat, er wäre unter falschen Voraussetzungen/Versprechen hierher gekommen? Ich nicht.
#
Die größte Gemeinschaftsleistung, aber dennoch mit der Handschrift von HB, war bis dato über all die Jahre, die Ruhe zu bewahren und es zu schaffen, sich nichts über die Medien reintragen zulassen.

Die Rolle der grauen Maus, nach diesen Diva-Jahrzehnten war doch garnicht schlecht.

Und jetzt während 4 Monaten Skibbe, köchelt immer wieder was hoch.(Ama-Kapitän, Lincoln, jetzt das Interview).

Skibbe redet mir ein bisschen zu selbstherrlich daher "genug Erfahrung...ein Auge dafür..."
und außerdem: Wir stehen doch auf Platz 11 und Punktgleich mit Hannover sowie nur 4 Pt. von Platz 7 weg(und 7 pt bis Platz 16).
Und das wir in 15 Min. 3 Dinger fangen ist einerseits megakrass, aber andererseits immerhin gegen Leverkusen. Warum muß man das so krass fatalisieren? 2  der Anfangstore waren vermeidbar, klar, aber was hat das bspw. mit Stürmern zu tun ,die wir seiner Meinung nach benötigen?
Funkel hätte das "Mund abgeputzt und weiter gehts"-mäßig in der PK erledigt. (Ich bin kein "Funkel zurück" Schreier und stehe im Prinzip hinter Skibbe)

Wie kann man überhaupt nur das Wort "durchreichen" in dem Mund nehmen? Auch wenn er es dann noch zu relativieren versuchte, das ist doch fatal! Das ist fast ein Affront gegen die Mannschaft! Sowas wird ganz schnell zu einer Sich-selbst-erfüllenden Prophezeiung.
Wenn der Trainer meint, wir sind so schlecht, das man uns durchreicht, dann sind wir das wohl, und dann ist die Unsicherheit da.

Wie einer schon schrieb, wenn der Skibbe hier einen Heynckes Vol.2 abzieht, dann Gnade uns Gott. HB muß das ganz schnell in den Griff bekommen.
Es sei denn, HB wollte Skibbe garnet, und andere Kräfte sind am Werk. Dann schmeißt HB den Bettel bald hin.
#
Die Bochumer sind schon da, habe den Bus vorhin um 11:20 in Höhe vom Kempinski gesehen.
#
double_pi schrieb:
[.....]

ich würde keinem einzigen spieler vorwerfen, dass er nicht alles dafür gegeben hätte die bayern gestern zu schlagen, aber zu den fehlern des trainers (ein-mann-sturm im eigenen stadion?; man kann auch mal in der ersten halbzeit auswechseln), den individuellen der spieler (rabenschwarzer tag für franz), kamen gestern noch die fehler dazu, die die mannschaft insgesamt gemacht hat (viiiiel zuviele unnötige fouls, ballverluste im aufbau, mangelhafte bewegung im mittelfeld). da ist soeine deutliche niederlage gegen bayern die logische konsequenz. was mich auch echt schockiert hat, ist das die eintracht zu keiner minute das spiel irgendwie unter kontrolle hatte. ich kann mich nur wiederholen... es ist sehr schädlich für die eintracht, dass kaum bälle über die linke seite kommen und sich bayern auf rechts und die mitte konzentrieren konnte.
[.....]

also nochmal... bitte her mit neuen zentralen mittelfeldspielern. keiner von denen ist ein spielgestalter, geschweige denn dass die nen ball sauber annehmen und halten können. desweiteren brauchen wir einen zusätzlichen innenverteidiger, am besten ein großer und auf der linken verteidiger position geht nix nach vorne. da muss mehr kommen, sonst machts die eintracht den gegnern zu leicht.



Also sorry, aber wenn wir noch nicht mal in der Lage sind, hinten raus zu spielen, bzw. eben gegen das Forechecking anzugehen, dann liegt das doch nicht am ZM. Dazu brauchts Spielaufbau.
Deshalb verstehe ich auch nicht, warum man sich hier groaßrtig mit dem Sturm beschäftigt, von mir aus hätten wir sogar auf 5-5-0 umstellen können, so stark und schnell wie die Bayzillen am Ball und am Mann waren.
Es wurde weder die gesamte Breite des Feldes genutzt, noch, wie schon gesagt, der Ball nach vorne geschlagen, so dass die Bayern das Spiel machen müssen. Dann noch ein bisschen aufrücken, und das läuft anders.
Wir hätten bestimmt trotzdem 2:0, 3:1 verloren, aber eben anders.
Wenn man gesehen hat, dass die Bayern 8-10m in unsere Hälfte rücken konnten, bevor der Erste den ballführenden Spieler angegangen ist, dann braucht man erstmal nicht von Offensive und MF  oder neuen nötigen Spielern reden, sondern erstmal muß Mann und Maus die Defensive absichern.

Und da fehlt irgendwie einer, der das Spiel liest und der verlängerte Arm von Skibbe ist! IMHO müsste Cris oder Ochs das machen, aber dafür braucht er auch die Legitimation.
#
Was ich einfach nicht verstanden habe, dass man auf das Spiel oder Agieren der Bayern nicht REagieren kann:
Wenn die Bayern so ein starkes Fore-Checking und Pressing spielen, muß doch einer in der Lage sein, dass zu erkennen. Entsprechend muß umgestellt werden und die Kugel muß entweder nach vorne gedroschen werden, oder Tempo raus und ruhig 20 mal zum Torwart und zurück, das machen die Bayern nicht anders.
Dazu kam noch, dass man überhaupt nicht aggressiv und kämpferisch war. Warum? War doch Pokal, was machts wenn da einer rot-Gelb oder rot bekommt?

Das Skibbe offensiv agieren will und das Spiel mitgestalten will finde ich mehr als gut, und es wird noch mehr Früchte tragen. Aber manchmal muß man auch den guten alten Defensiv-Fußball a la Funkel rausholen; auch im eigenen Stadion.
#
Geile Klamotten verkauft er, der Franz

http://www.iron-maik.de/index.php?id=94
#
Gibt es eigentlich irgendwo eine Statistik, wo man mal sehen kann, wieviel ein Verein aus den Verkäufen der Eigengewächse generiert?

Ich bin in dem Thema nicht so firm, aber irgendwann habe ich mal gelesen, dass die Vereine ja irgendwie auch in einem Dilemma sind. Erst bildet man die Jungs von 14-18 aus, und dann kaufen die Bayern, HSV usw. die Guten weg.

Vielleicht sollte der DFB hier auch mal ansetzen, und längerfristige Knebelverträge ermöglichen (sofern vom Gesetzgeber her überhaupt mgl.)
Wenn einer schon nicht bei uns bleiben will, dann sollten wir wenigstens davon profitieren (habe mal gehört, dass in Brasilien manchmal der erste Verein noch Rechte an den Spielern besitzt, auch wenn der mittlerweile bei 6 anderen Clubs war).
Wobei die "Besitzer" dann auch noch Mitspracherechte haben, dass fände ich moralisch schon bedenklich, aber was spricht dagegen, wenn wir dann, wenn der Jones vielleicht mal für 20 Mios. verkauft würde, nochmal 1 Mio. bekommen  

Wenn man schon nicht über die Fernsehgelder zu Kohle kommt, wäre das doch eine Möglichkeit (auch wenns natürlich grdstzl. geiler ist, wenn der Nachwuchs bleibt)
#
Misanthrop schrieb:
SachsehauseJJ schrieb:
T-Online

http://bundesliga.t-online.de/eintrach-frankfurt-mehdi-mahdavikia-muss-75-000-euro-strafe-zahlen/id_20087108/index
Kann man aus den Tagessätzen das Gehalt vom Herrn Mahdavikia errechnen?


Nur annähernd: 1.500 x 30 = 45.000/Monat.
Allerdings sicherlich bereinigt um Unterhaltspflichten u.ä.


Was hat den Mehdi denn geritten, anstatt den 50 EUR Strafzettel zu zahlen,  zu erzählen ein Kumpel wäre gefahren?
50 EUR Strafe, da dürfte er noch nichtmal viel drüber gewesen sein, also Lappenverlust hätte definitiv nicht gedroht?!?!

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,651764,00.html
#
Ich habe da mal ne allgemeine Frage zu:

Wird die TV-Kohle eigentlich ausnahmslos bzw. zu 100% nach diesem Prinzip verteilt, oder spielt auch die tatsächliche Einschaltquote ne Rolle, bzw. kann Premiere/Sky messen, wer welche Partie gesehen hat?

Könnte ja zb. sein, dass dieses WE alle Bayern im Bierzelt hocken , und somit weniger Bayern-Fans das Spiel der Bauern sehen...
Will sagen: Wäre es nicht fairer wenn die Magnet-Mannschaften, bei denen die meisten auch tatsächlich zusehen, ein Stückweit mit in den Schlüssel einfließen?
Als die Doofmunder so schlecht waren, haben wahrscheinlich trotzdem noch verhältnismäßig viele eingeschaltet...

Oder wäre das kontraproduktiv weil die Großen größer und die Kleinen kleiner würden?

PS: Danke für diese Übersicht