>

micl

4012

#
Peilmarke schrieb:
micl schrieb:
Peilmarke schrieb:
micl schrieb:
RehFuxx schrieb:
micl schrieb:
Da Hoffenheim und Hertha verloren haben, wäre das Best-Case-Szenario sogar drin gewesen. Nun müssen wir leider kleinere Brötchen backen. Vor dem letzten Spieltag haben wir bezüglich Fernsehgeldtabelle folgende Situation (Kurzfassung, Erklärungen bei Bedarf).

Best-Case:
Jahr 1: geteilter 14.
Jahr 2: alleiniger 13.

Worst Case:
Jahr 1: geteilter 15.
Jahr 2: geteilter 14.

Die finanzielle Differenz für EF zwischen Best-Case- und Worst-Case-Restverlauf dieser Saison, liegt daher in den nächsten zwei Jahren bei 2,5 Mio. €. Hochgerechnet auf die nächsten sechs Jahre (gem. #388) wären es ca. 5 Mio. €.

Sind also nur noch noch schäbige Peanuts. Von daher würde ich sagen: geht's gegen Augsburg locker an und feiert nach dem Spiel mit denen ggf. deren EL-Einzug. Der Armin kennt da ja einen Haufen Leute, das wird bestimmt lustig. Also macht jetzt nicht wegen der paar Kröten den Spielverderber. Die selbe Leistung wie gegen Leverkusen wäre schon OK.


Versteh ich nicht... Bremen hat gegen Leverkusen erst noch zu gewinnen. Und da die Pillen nach Europa in die CL wollen, werden die nix verschenken. Und wenn Freiburg mit 2 Toren gg Hannover gewinnt und wir mit einem gegen Augsburg - das wäre mE best case, oder?  


Du darfst nicht den Platz in der Liga und den Platz in der Fernsehgeldtabelle verwechseln. Ich habe hier über die Plätze in der Fernsehgeldtabelle geschrieben.

Best-Case z.B. AUG-FRA 0:2, HAN-FRE 0:1, LEV-BRE 1:0, S04-NÜR 1:0, HOF-BRA 1:1
Dann sind wir 11. in der Liga und alleiniger 14. beim Fernsehgeld.


Theoretisch wäre noch geteilter 13. drin, wenn Hamburg im obigen Fall mit 8 Toren Unterschied bei Mainz untergeht


Wow genial, du hast recht! Damit sind wir jetzt bei einer Best-Worst-Case-Differenz von 3,5 Mio. in zwei Jahren bzw. hochgerechnet 7 Mio. in sechs Jahren. Da kommen wir langsam doch noch in einen Bereich, wo man als Trainer auch mal ein paar gekündigte Freundschaften in Kauf nehmen könnte (wenn ihm das Geld zugute käme).

So, brillant geht anders...

Dieses Jahr: Alleiniger 15.
Nächstes Jahr: Alleiniger 14. oder 13. (wenn Hamburg die Relegation verliert)

Viel mehr wäre allerdings auch bei zwei Siegen nicht drin gewesen, weil die anderen nicht mitgespielt haben: Eine halbe Million Euro mehr dieses Jahr für den geteilten 14. Platz wäre das Maximale der Gefühle gewesen.


Kannst du so nicht sagen. Mit Platz 11 in der Liga hätten wir zwar jetzt als garantierten Betrag "nur" eine halbe Mio. € mehr gehabt, aber die Auswirkungen auf die Folgejahre können noch einige Millionen Unterschied ausmachen. Dem schwachen Saisonfinale 13/14 wird man eventuell in den nächsten Jahren fernsehgeldtechnisch noch nachweinen.
#
Legen wir mal die rosa Brille beiseite und checken die Fakten:

Bundeliga:
Auf Platz 13, also im untersten Tabellendrittel, gelandet. Letzte Saison war es mit Platz 6 noch das oberste Tabellendrittel. Trotz der Zusatzbelastung durch die EL kann man damit nicht zufrieden sein. Insbesondere die Leistung in den letzten fünf Spielen war mit einem von 15 möglichen Punkten extrem schwach. Resultat:
Unter den Erwartungen geblieben.

DFB-Pokal:
In den ersten Runden gegen schwächere Gegner weitergkommen. Dann gegen Dormund rausgeflogen. Resultat:
Erwartungen erfüllt, aber nicht übertroffen.

Europa-League:
In Quali und Gruppenphase gegen schwächere Gegner weitergekommen. Dann gegen Porto rausgeflogen. Resultat:
Erwartungen erfüllt, aber nicht übertroffen.
Über den Erwartungen blieb hier nur die Leistung  der Fans. Die war sensationell.

Resumee:
Unterm Strich kann man sagen, mit einmal Minus und zweimal Null ist man etwas hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Durch die tollen Fanauftritte in der EL beibt aber ein positver Eindruck zurück, der momentan leider durch das äußerst schwache Saisonfinale getrübt wird. Da aber das Negative erfahrungsgemäß schneller verdrängt wird, als das Positive, wird dies Saison also sicher als denkwürdig in Erinnerung bleiben. Das denkwürdige war aber eigentlich nur die Ernte aus der guten Saison 12/13.

Also sage ich mal: Danke Mannschaft, dass ihr in der EL, im DFB-Pokal und in einigen BL-Spielen eure Leistung abgerufen habt und vor allem: Danke Fans!
#
Also ich finde ihn auch als Person nicht wirklich unsympatisch. Und dass er mit begrenzten Mitteln Platz 7 herausgeholt hat, qualifiziert ihn hervorragend für uns.
#
du hast die richtige Entscheidung getroffen. Wir nehmen dich sehr gerne bei uns auf! Du warst ja schon immer Eintracht-Fan.

HERZLICH WILLKOMMEN !

(Bei Gerüchte kann der Thread ja wohl auf bleiben)
#
etienneone schrieb:
Wenn Bruno wirklich auf das Wunschkonzert hier im Forum angewiesen ist oder es auch nur annähernd eine Hilfe für ihn darstellt, dann steht es um unser Scouting noch viel viel schlimmer, als ich es je angenommen hätte...

Das kann man aber auch betriebswirtschaftlich positiv sehen. Wozu teure Scouts bezahlen, wenn man die guten Tipps im Forum kostenlos bekommt? Damit man die bezahlten Scouts komplett abschaffen kann, müssen wir uns hier aber noch etwas mehr ins Zeug legen. Blöd ist halt nur, dass die Konkurenz auch mitliest, wenn sich das erstmal rumgesprochen hat.  
#
adlerjunge23FFM schrieb:
brockman schrieb:
micl schrieb:
bastardoninho schrieb:
Ich geh davon aus, dass durch das verfrühte Bekanntwerden der Gespräche es wieder nix wird.

Schätze mal das ist so gelaufen: Sein Berater hat die Info der Blöd gesteckt, nach dem Motto: "Liebe Top-Clubs, wir stehen in Verhandlungen mit EF. Falls jemand interesse an Robbie hat, bitte jetzt umgehend bei mir melden."


Welche Topclubs, die der Eintracht auch nur ansatzweise das Wasser reichen können, sollten das aktuell sein?


Habs mal korrigiert ...    


Der Berater hat ja im Interview gesagt, dass sie sich auch Angebote von Clubs, die nicht zur absoluten Spitze gehören, anhören würden. Er wird damit sicher auf weitere Anfragen hoffen, um seine Verhandlungsposition uns gegenüber zu verbessern.
#
Hyundaii30 schrieb:
micl schrieb:
bastardoninho schrieb:
Ich geh davon aus, dass durch das verfrühte Bekanntwerden der Gespräche es wieder nix wird.

Schätze mal das ist so gelaufen: Sein Berater hat die Info der Blöd gesteckt, nach dem Motto: "Liebe Top-Clubs, wir stehen in Verhandlungen mit EF. Falls jemand interesse an Robbie hat, bitte jetzt umgehend bei mir melden."


Könnte man so befürchten.
Ich gehe auch davon aus, das es nach bekanntwerden nix wird mit di Matteo.

Hoffentlich bekommen wir dann wenigstens Schuster.
Damit könnte ich auch noch gut leben.

Besser als Leute wie Labbadia, Verbeek, Neuhaus oder so.



Also ich würde das nicht so pessimistisch sehen. Robbie hat Frau und drei Kinder in London. Falls die dort nicht wegziehen wollen, kommt nur ein Club in London oder mit guter Anbindung nach London in Frage. Da hätten wir also einen Trumpf.

Der Knackpunkt dürfte wohl die Kohle sein. Da müssen wir halt hoffen, das kein Zahlungskräftigerer Interesse zeigt. Von seinem aktuellen Gehalt muss er sich aber mit Sicherheit eh verabschieden.
#
bastardoninho schrieb:
Ich geh davon aus, dass durch das verfrühte Bekanntwerden der Gespräche es wieder nix wird.

Schätze mal das ist so gelaufen: Sein Berater hat die Info der Blöd gesteckt, nach dem Motto: "Liebe Top-Clubs, wir stehen in Verhandlungen mit EF. Falls jemand interesse an Robbie hat, bitte jetzt umgehend bei mir melden."
#
planscher08 schrieb:
Flyer86 schrieb:
micl schrieb:
Er kann ja sogar in London wohnen bleiben. Da lässt sich doch bestimmt über die Fraport was drehen mit ner günstigen Firstclass-Jahreskarte.


Auf der Strecke LHR-FRA gibts keine Firstclass!    ,-)  


Der Flug ist sicher kürzer als durch die Frankfurter City zu fahren    


Im Berufsverkehr würde ich das unterschreiben, zumal du als VIP auch durch die Kontrollen rap-zap durch bist.
#
Flyer86 schrieb:
micl schrieb:
Er kann ja sogar in London wohnen bleiben. Da lässt sich doch bestimmt über die Fraport was drehen mit ner günstigen Firstclass-Jahreskarte.


Auf der Strecke LHR-FRA gibts keine Firstclass!    ,-)  


OK, dann halt Business. Auf jeden Fall braucht er kaum länger als Bruno aus Taunusstein.
#
Er kann ja sogar in London wohnen bleiben. Da lässt sich doch bestimmt über die Fraport was drehen mit ner günstigen Firstclass-Jahreskarte.
#
#
etienneone schrieb:
Ich lach mich kaputt, wenn jetzt Stuttgart uns den DiMatteo vor der Nase wegverpflichtet.

Stuttgart ist eher kein Konkurent. Die schwanken aktuell zwischen Stevens und Veh.
#
Robbie würde bestimmt gern zu uns kommen, kann aber nicht auf unser Gehaltsniveau runtergehn, ohne sein Gesicht zu verlieren. Das lässt sich nur über ein Gewinnbeteiligsmodell lösen.
#
Adler-in-Wiesbaden schrieb:
micl schrieb:
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
planscher08 schrieb:
warum wird den die Eintracht immer so hingestellt, als kleiner bedeutungsloser Verein. Erstens spielen wir in einer der besten Liga, haben Perspektive nach oben, in der EL ein Ausrufezeichen gesetzt und ein rießiges Fanpotential. Warum soll sowas nicht für ein Trainer wie di Matteo Reizvoll sein? Und die Vereine wo viel Geld für Trainer bezahlt werden, sind rar.  


Scheinbar bekommt der noch sein volles Gehalt von Chelsea und hat deswegen keinen neuen Job angenommen, denke der wird jetzt nen Haufen Angebote kriegen.
Heißt, er muss erstmal kleinere Brötchen backen um wieder reinzukommen. Dafür ist EF optimal geeignet.
Dachte sich wohl auch Armin Veh.



Armin hätte vor nem Jahr zu Schalke wechseln können, hat sich aber von uns breitschlagen lassen. War sicher ein Fehler, wenn er hoch hinaus will.
#
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
planscher08 schrieb:
warum wird den die Eintracht immer so hingestellt, als kleiner bedeutungsloser Verein. Erstens spielen wir in einer der besten Liga, haben Perspektive nach oben, in der EL ein Ausrufezeichen gesetzt und ein rießiges Fanpotential. Warum soll sowas nicht für ein Trainer wie di Matteo Reizvoll sein? Und die Vereine wo viel Geld für Trainer bezahlt werden, sind rar.  


Scheinbar bekommt der noch sein volles Gehalt von Chelsea und hat deswegen keinen neuen Job angenommen, denke der wird jetzt nen Haufen Angebote kriegen.


Er wird sicher jetzt keine Angebote von absoluten Top-Clubs bekommen, weil er ne Weile aus dem Geschäft war. Heißt, er muss erstmal kleinere Brötchen backen um wieder reinzukommen. Dafür ist EF optimal geeignet. Wenn er dann mit uns Erfolge aufweisen kann, wird er vielleicht für die Top-Clubs interessant.
#
Stoppdenbus schrieb:
micl schrieb:
Wie wärs mit Di Matteo und Schur? Robbie für Strategie und Taktik und Schui für die Trainingsleitung.


Zum Hütchenaufstellen?


Im moderenen Fußball ist es heute durchaus üblich, mit großen Trainerteams zu arbeiten. Da wird sich auch noch jemand zum Hütchenaufstellen finden.
#
Wie wärs mit Di Matteo und Schur? Robbie für Strategie und Taktik und Schui für die Trainingsleitung.
#
prinzhessin schrieb:
micl schrieb:
mickmuck schrieb:
micl schrieb:
Wenn er ein hohes Gehalt fordert, sollte man ihm ein relativ niedriges Grundgehalt und eine Gewinn(und Verlust!)-Beteiligung anbieten. Eine solche Beteiligung für den Chefcoach ist eh sinnvoll. Dann muss er ins persönliche Risiko gehen, wenn er teure Spieler fordert. Da Robbie BWL studiert hat, wird ihm so ein Modell gefallen.


klar, der wird sich sicher auf eine verlustbeteiligung einlassen.  


Der Mann hat doch ein dickes Finanzpolster, da kann er auch mal ins Risko gehen. Als Chefcoach hat er ja einen wesentlichen Einfluss auf Gewinne bzw. Verluste.  


Du beschäftigst dich wohl nicht wirklich lang mit Fußball, oder?    


Warscheinlich beschäftige ich mich eher schon zu lang mit Fußball.

Im Ernst - warum sollen finanzstarke Personen in wichtigen Positionen nicht am Erfolg und ggf. auch Misserfolg des Unternehmens beteiligt werden? Durch ihre Position haben sie ja entscheidenden Einfluss darauf. Es muss dann natürlich so gestaltet sein, dass sie bei herausragendem Erfolg auch herausragende Einnahmen haben.
#
mickmuck schrieb:
micl schrieb:
Wenn er ein hohes Gehalt fordert, sollte man ihm ein relativ niedriges Grundgehalt und eine Gewinn(und Verlust!)-Beteiligung anbieten. Eine solche Beteiligung für den Chefcoach ist eh sinnvoll. Dann muss er ins persönliche Risiko gehen, wenn er teure Spieler fordert. Da Robbie BWL studiert hat, wird ihm so ein Modell gefallen.


klar, der wird sich sicher auf eine verlustbeteiligung einlassen.  


Der Mann hat doch ein dickes Finanzpolster, da kann er auch mal ins Risko gehen. Als Chefcoach hat er ja einen wesentlichen Einfluss auf Gewinne bzw. Verluste.