miraculix250
11250
"Die Polizei geht von einem Selbstmord aus, angeblich aus Liebeskummer. Demnach habe sich das Opfer am 16. September in seinem eigenen Auto verbrannt. Einen Abschiedsbrief gibt es aber nicht. Auch hatten Zeugen eine Explosion beobachtet, kurz nachdem der Mann nahe dem Cannstatter Wasen in Stuttgart in sein Auto eingestiegen war. Erst danach habe das Fahrzeug Feuer gefangen und sei ausgebrannt, sagen diese Zeugen."
"Im Münchner NSU-Prozess waren zuletzt weitere Indizien bekannt geworden, die auf bislang unbekannte Komplizen des Terrortrios hinweisen. So fanden sich im Brandschutt der Zwickauer Wohnung Artikel aus bayerischen Regionalzeitungen über die NSU-Morde. Diese Zeitungen werden in Zwickau nicht vertrieben. Sie könnten dem Trio von Mitwissern zugeschickt worden sein. Die Bundesanwaltschaft beharrt in ihrer Anklage gegen Beate Zschäpe jedoch darauf, dass das Trio keine Komplizen bei ihren Mordtaten hatte."
Aha... man müsste sich schlapp lachen, wenns nicht so bitterernst wäre.
"Im Münchner NSU-Prozess waren zuletzt weitere Indizien bekannt geworden, die auf bislang unbekannte Komplizen des Terrortrios hinweisen. So fanden sich im Brandschutt der Zwickauer Wohnung Artikel aus bayerischen Regionalzeitungen über die NSU-Morde. Diese Zeitungen werden in Zwickau nicht vertrieben. Sie könnten dem Trio von Mitwissern zugeschickt worden sein. Die Bundesanwaltschaft beharrt in ihrer Anklage gegen Beate Zschäpe jedoch darauf, dass das Trio keine Komplizen bei ihren Mordtaten hatte."
Aha... man müsste sich schlapp lachen, wenns nicht so bitterernst wäre.
Eintracht-Er schrieb:miraculix250 schrieb:Thriceguy schrieb:Eintracht-Er schrieb:zappzerrapp schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Wasser ist ein sehr schlechter Wärmeleiter und da gehen 90% rein? Das Land, ein hervorragender Wärmeleiter nimmt nur 10% auf?
Und welches ist der bessere Wärmespeicher?
Es kann nur gespeichert werden, was aufgenommen wurde, oder?
Sehr gut, nun musst Du nur noch das Experiment mit dem Kochtopf verstehen und schon wird es Dir offensichtlich erscheinen, dass ziemlich viel Wärme in den Meeren und Seen unserer lieben alten Erde gespeichert werden kann!
Ist ja fast wie bei "Der Sendung mit der Maus".
Also für dich 3 Nummern zu groß.
Thriceguy schrieb:Eintracht-Er schrieb:zappzerrapp schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Wasser ist ein sehr schlechter Wärmeleiter und da gehen 90% rein? Das Land, ein hervorragender Wärmeleiter nimmt nur 10% auf?
Und welches ist der bessere Wärmespeicher?
Es kann nur gespeichert werden, was aufgenommen wurde, oder?
Sehr gut, nun musst Du nur noch das Experiment mit dem Kochtopf verstehen und schon wird es Dir offensichtlich erscheinen, dass ziemlich viel Wärme in den Meeren und Seen unserer lieben alten Erde gespeichert werden kann!
Ist ja fast wie bei "Der Sendung mit der Maus".
Crung schrieb:
Mich hat gestern Abend der Hunger rausgetrieben, so dass ich mir etwas zu Essen geholt habe.
Auf dem Rückweg (es war schon dunkel) bin ich mir ziemlich sicher, dass ich unsere Katze gesehen habe. Aus ca. 50m Entfernung ist sie im Licht einer Straßenlaterne lang marschiert. Konnte sie leider nur von der Seite sehn, aber die Kombination aus ihren Fellfarben (sie ist eine tricolor bzw. Glückskatze) und Ihrem Gang sahen doch schwer nach unserer aus. Bis ich dann dort war, war sie natürlich über alle Berge. Im Dunkeln hat man einfach keine Chance etwas zu sehen, ob im Garten oder im Feld, welches direkt nebendran liegt.
Das ganze war nur ca. 2 Gehminuten von daheim entfernt.
So langsam bin ich mir sicher, dass ihr das Wohnungsleben zu öde war und sie nun die Freiheit etwas genießt und wir sie bald wieder sehen werden.
Uns wurde die Katze vom Tierheim damals als Wohnungskatze "verkauft". Daher sind wir nie auf die Idee gekommen, sie raus zu lassen, bzw. weiter als auf den Balkon. Wenn sie hoffentlich wiederkommt, werden wir uns darüber aber mal Gedanken machen.
Mein Kater zu Jugendzeiten hat auch ganz gern mal "Urlaub" gemacht.... vornehmlich natürlich im Sommer
War dann auch manchmal länger als 2 Wochen auf Achse, wurde aber zwischendrin auch hier und da mal von Nachbarn angetroffen (und tw. sogar gefüttert)
Aber ist trotzdem - früher oder später - immer wieder aufgetaucht
Bigbamboo schrieb:brockman schrieb:
Noch was zum Thema Braunschweig:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/braunschweig-ultras-beim-spiel-gegen-moenchengladbach-attackiert-a-924537.html
Eintracht Braunschweig hat dann auch mal reagiert:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/eintracht-braunschweig-belegt-linke-ultra-gruppe-mit-stadionverbot-a-925014.html
Und diesen Scheissverein finden einige hier auch noch sympathisch? :neutral-face
pelo schrieb:
ein Weinrotes T-Shirt um genau zu sein.
Machste schon Listen? Langsam wirds richtig unheimlich...
pelo schrieb:miraculix250 schrieb:pelo schrieb:miraculix250 schrieb:pelo schrieb:miraculix250 schrieb:pelo schrieb:miraculix250 schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Keine Diskussion hier über die Sondierungen der Parteien über evtl. Koalitionen?
Nee, wieso auch? Gibt doch nur ein einziges, interessantes, Thema... die AFD! (noooooooot!)
So langsam nervt dieser APO-Verein und seine Jünger nur noch.... 10 mal Schlimmer als die Zeugen Jehovas selbst zu übelsten Klingelattacken-Zeiten.
Och komm Miraculix,war doch ein sachlicher Beitrag von mir. auch im richtigen Thread.
Fühlst du dich schon genervt ,nur weil man die Wahrheit schreibst ?
Ich beklage mich doch auch nicht, wenn hier über SPD ,Linke u Grüne geschrieben wird.
Ich hab dir schon mal gesagt: Was du so als "Wahrheit" und "Fakt" hinstellt und an sonstigen Weissagungen rausposaunst (wie natürlich auch Wahrheit und Fakt sind) ist langsam lächerlich... und es nervt. Nimm dich und deinen Verein mal nicht für wichtiger als sie sind, das alleine wäre schon mal sehr erfrischend.
Leider hast du aber immer rnoch keinen Bewiss dessen angeführt was du mir unterstellst.
Aber ich kann dich beruhigen. Ich nehme mich nicht so wichtig. Meine Partei aber schon.
"Genau das Gegenteil wird der Fall sein. Beobachte mal im Mai 2014 die Wahl zum Europ. Parlament. Da holen wir die doppelte Anzahl der Stimmen wie bei der Bundestagswahl "
Also wer sagt dir das? Deine Kristallkugel?
Davon bin ich überzeugt. Du darfst mich im Mai gerne darauf ansprechen ,sollte ich mich täuschen .
Auch deine letzten Weissagungen ("AFD in den BT, und das ist Fakt! Das Prophezeit mir meine Kristallkugel") waren für die Katz.... also hör mit diesen Schwachsinn auf, es nervt!
Wo steht das ? Bist du sciens fiction Autor ?
Sciens kenn ich net... du meinst wohl Science...die Orakel von heute können aber auch echt nix mehr
Taunusabbel schrieb:miraculix250 schrieb:Taunusabbel schrieb:
Warum sollte eine Minderheitsregierung eigentlich nicht funktionieren können ?
Immer vorausgesetzt natürlich die Opposition betreibt keine Blockadepolitik.
Mutti wird mit 5 Stimmen der Opposition zur Kanzlerin gewählt, da die CDU/CSU aber weder im Bundestag noch im Bundesrat die Mehrheit hat, müßte also alles was sie durchsetzen wollen so angepasst werden, daß genug Stimmen von den Anderen gewonnen werden können.
Ist das so unrealistisch ?
In einer Koalition müßten sie doch auch Abstriche machen und Kompromisse erarbeiten.
Was sie über den Bundesrat sowieso tun könnte (und tun wird)...
Und was wäre dann an einer Minderheitsregierung so schlimm ?
Nix, fänd ich auch durfte... wird aber nicht dazu kommen, befürchte ich... denn das wird Mutti nicht wollen.
Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:yeboah1981 schrieb:Aragorn schrieb:giordani schrieb:
"Ein Arzt spricht auch von entarteten Zellen" Lucke hat sich mit dem Gefasel klassisch richtig reingeritten.
Richtig, es ist ein Begriff aus der Biologie. Und es war genau der schlimme Verdienst der Nazis, biologistische Begriffe in die Politik zu tragen, in dem man von der Bevölkerung oder jener ominösen "Nation" als "Volkskörper" schwafelte, der auszumerzende "Geschwüre" mit sich herumtrage, der in "Nützlinge" und "Schädlinge" unterteilt wurde, was dazu führte das man letztere dann perfider weise auch mittels Schädlingsbekämpfungsmitteln ausmerzte
.
Man sollte außer VoWi-Wälzern auch mal ein bischen historische Sachliteratur und Philologen Viktor Kemperer lesen. Darf man von einem deutschen Professor erwarten.
Von seinem Wahlvolk wäre das natürlich zuviel verlangt. Steht in den DWN kein Link zu.
Auszug aus einem Bericht "DIE WELT":
"Dass Luckes Äußerungen teilweise aus der Runde als Diffamierung von Demokratie und Parlamentarismus allgemein gedeutet wurden, war allerdings nicht fair. Immerhin bezog sich in seiner vorbelasteten metaphorischen Anspielung der Ausdruck "Entartungen" nicht auf diese an sich, sondern auf den als respektlos empfundenen Umgang damit."
Stimmt. Da hatte Somuncu Quatsch gelabert.
Das ändert aber nix an giordanis Ausführungen. Der Versuch Luckes die Brisanz des Begriffes durch einen Bezug auf Krebsgeschwüre zu kaschieren, war schon ein klassisches Eigentor.
Zugegeben, die Formulierung ist "unglücklich" gewählt, andererseits welchen Begriff könnte man alternativ für "Entartung der Demokratie" verwenden? Degeneration? Zumal findet sich der Begriff "Entartung" immer noch in der Medizin, Physik oder auch Mathematik wieder. Allerdings war dadurch schon sonnenklar, daß hier wieder eine bestimmte "Gruppe" voll drauf anspringt.
Dem Professor war es offensichtlich nicht klar.
Das kann ich nicht beurteilen. Nur ich finde es schon sehr auffällig, wenn permanent und zwanghaft versucht wird und ich meine hier jetzt auch bestimmte Medien, Lucke und die AfD in die "rechte Ecke" zu stellen, denn wenn man nachschaut, wer letztendlich die AfD gewählt hat und die Mehrzahl kommt hier aus dem FDP- und DIE LINKE-Lager, müssten diese Wähler einem erheblichen Rechtsruck erlegen sein. Zudem war die Konstellation der anwesenden Protagonisten (ausser Lucke) nicht gerade €-kritisch eingestellt, sodass sich Lucke ständig rechtfertigen musste. Warum wird bei solchen Runden nicht noch ein anderer Gast eingeladen, der den € und die Rettungspolitik auch kritisch betrachtet? So etwas hat meiner Meinung nach Methode, um möglichst erst gar keine richtige Diskussion zuzulassen. Und wenn ich schon diesen "Brüllaffen" Stoiber sehe und reden höre, bekomme ich das kalte Kotzen. Allein Gesine Schwan war hier um Sachlichkeit bemüht, der Rest war an polemischen Mist kaum zu überbieten.
Als ob es etwas gänzlich neues wäre, daß massig Honks durch die Gegend rennen und ihre Stimme bei einer BTW an den nächst besten Rattenfänger (= der, der am lautesten schreit)vergeben.
Ahja...noch so ein fundierter Beitrag! Wer schreit denn hier? Welche Rattenfänger meinst Du denn und von welchen Honks sprichst Du?
Rattenfänger: Lucke
Honks: Von Links nach Rechts und wieder zurück... weil... ja, wieso eigentlich?
Ich korrigiere:
Rattenfänger: Lucke und Konsorten
DAS ist natürlich ein Argument! Hut ab!
Aus dem Umstand, dass vormalige Linkenwähler nun die AfD gewählt haben sollen, abzuleiten, daß die AfD ja garkein rechtes Gedankengut aufweisen könne, ist hingegen ein wahres Spitzenargument. Ich gratuliere.
Woher leitest Du denn dieses rechte Gedankengut ab? Oder entspricht das Parteiprogramm einfach nicht Deinem ideologischem linken Weltbild?
Pass uff, jetzt kommts:
Weil mir ja die Ideologie der AfD als Superlinker nicht zusagt, KANN die AfD ja nur recht sein!
Taunusabbel schrieb:
Warum sollte eine Minderheitsregierung eigentlich nicht funktionieren können ?
Immer vorausgesetzt natürlich die Opposition betreibt keine Blockadepolitik.
Mutti wird mit 5 Stimmen der Opposition zur Kanzlerin gewählt, da die CDU/CSU aber weder im Bundestag noch im Bundesrat die Mehrheit hat, müßte also alles was sie durchsetzen wollen so angepasst werden, daß genug Stimmen von den Anderen gewonnen werden können.
Ist das so unrealistisch ?
In einer Koalition müßten sie doch auch Abstriche machen und Kompromisse erarbeiten.
Was sie über den Bundesrat sowieso tun könnte (und tun wird)...
Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:yeboah1981 schrieb:Aragorn schrieb:giordani schrieb:
"Ein Arzt spricht auch von entarteten Zellen" Lucke hat sich mit dem Gefasel klassisch richtig reingeritten.
Richtig, es ist ein Begriff aus der Biologie. Und es war genau der schlimme Verdienst der Nazis, biologistische Begriffe in die Politik zu tragen, in dem man von der Bevölkerung oder jener ominösen "Nation" als "Volkskörper" schwafelte, der auszumerzende "Geschwüre" mit sich herumtrage, der in "Nützlinge" und "Schädlinge" unterteilt wurde, was dazu führte das man letztere dann perfider weise auch mittels Schädlingsbekämpfungsmitteln ausmerzte
.
Man sollte außer VoWi-Wälzern auch mal ein bischen historische Sachliteratur und Philologen Viktor Kemperer lesen. Darf man von einem deutschen Professor erwarten.
Von seinem Wahlvolk wäre das natürlich zuviel verlangt. Steht in den DWN kein Link zu.
Auszug aus einem Bericht "DIE WELT":
"Dass Luckes Äußerungen teilweise aus der Runde als Diffamierung von Demokratie und Parlamentarismus allgemein gedeutet wurden, war allerdings nicht fair. Immerhin bezog sich in seiner vorbelasteten metaphorischen Anspielung der Ausdruck "Entartungen" nicht auf diese an sich, sondern auf den als respektlos empfundenen Umgang damit."
Stimmt. Da hatte Somuncu Quatsch gelabert.
Das ändert aber nix an giordanis Ausführungen. Der Versuch Luckes die Brisanz des Begriffes durch einen Bezug auf Krebsgeschwüre zu kaschieren, war schon ein klassisches Eigentor.
Zugegeben, die Formulierung ist "unglücklich" gewählt, andererseits welchen Begriff könnte man alternativ für "Entartung der Demokratie" verwenden? Degeneration? Zumal findet sich der Begriff "Entartung" immer noch in der Medizin, Physik oder auch Mathematik wieder. Allerdings war dadurch schon sonnenklar, daß hier wieder eine bestimmte "Gruppe" voll drauf anspringt.
Dem Professor war es offensichtlich nicht klar.
Das kann ich nicht beurteilen. Nur ich finde es schon sehr auffällig, wenn permanent und zwanghaft versucht wird und ich meine hier jetzt auch bestimmte Medien, Lucke und die AfD in die "rechte Ecke" zu stellen, denn wenn man nachschaut, wer letztendlich die AfD gewählt hat und die Mehrzahl kommt hier aus dem FDP- und DIE LINKE-Lager, müssten diese Wähler einem erheblichen Rechtsruck erlegen sein. Zudem war die Konstellation der anwesenden Protagonisten (ausser Lucke) nicht gerade €-kritisch eingestellt, sodass sich Lucke ständig rechtfertigen musste. Warum wird bei solchen Runden nicht noch ein anderer Gast eingeladen, der den € und die Rettungspolitik auch kritisch betrachtet? So etwas hat meiner Meinung nach Methode, um möglichst erst gar keine richtige Diskussion zuzulassen. Und wenn ich schon diesen "Brüllaffen" Stoiber sehe und reden höre, bekomme ich das kalte Kotzen. Allein Gesine Schwan war hier um Sachlichkeit bemüht, der Rest war an polemischen Mist kaum zu überbieten.
Als ob es etwas gänzlich neues wäre, daß massig Honks durch die Gegend rennen und ihre Stimme bei einer BTW an den nächst besten Rattenfänger (= der, der am lautesten schreit)vergeben.
Ahja...noch so ein fundierter Beitrag! Wer schreit denn hier? Welche Rattenfänger meinst Du denn und von welchen Honks sprichst Du?
Rattenfänger: Lucke
Honks: Von Links nach Rechts und wieder zurück... weil... ja, wieso eigentlich?
Ich korrigiere:
Rattenfänger: Lucke und Konsorten
DAS ist natürlich ein Argument! Hut ab!
Aus dem Umstand, dass vormalige Linkenwähler nun die AfD gewählt haben sollen, abzuleiten, daß die AfD ja garkein rechtes Gedankengut aufweisen könne, ist hingegen ein wahres Spitzenargument. Ich gratuliere.
miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:yeboah1981 schrieb:Aragorn schrieb:giordani schrieb:
"Ein Arzt spricht auch von entarteten Zellen" Lucke hat sich mit dem Gefasel klassisch richtig reingeritten.
Richtig, es ist ein Begriff aus der Biologie. Und es war genau der schlimme Verdienst der Nazis, biologistische Begriffe in die Politik zu tragen, in dem man von der Bevölkerung oder jener ominösen "Nation" als "Volkskörper" schwafelte, der auszumerzende "Geschwüre" mit sich herumtrage, der in "Nützlinge" und "Schädlinge" unterteilt wurde, was dazu führte das man letztere dann perfider weise auch mittels Schädlingsbekämpfungsmitteln ausmerzte
.
Man sollte außer VoWi-Wälzern auch mal ein bischen historische Sachliteratur und Philologen Viktor Kemperer lesen. Darf man von einem deutschen Professor erwarten.
Von seinem Wahlvolk wäre das natürlich zuviel verlangt. Steht in den DWN kein Link zu.
Auszug aus einem Bericht "DIE WELT":
"Dass Luckes Äußerungen teilweise aus der Runde als Diffamierung von Demokratie und Parlamentarismus allgemein gedeutet wurden, war allerdings nicht fair. Immerhin bezog sich in seiner vorbelasteten metaphorischen Anspielung der Ausdruck "Entartungen" nicht auf diese an sich, sondern auf den als respektlos empfundenen Umgang damit."
Stimmt. Da hatte Somuncu Quatsch gelabert.
Das ändert aber nix an giordanis Ausführungen. Der Versuch Luckes die Brisanz des Begriffes durch einen Bezug auf Krebsgeschwüre zu kaschieren, war schon ein klassisches Eigentor.
Zugegeben, die Formulierung ist "unglücklich" gewählt, andererseits welchen Begriff könnte man alternativ für "Entartung der Demokratie" verwenden? Degeneration? Zumal findet sich der Begriff "Entartung" immer noch in der Medizin, Physik oder auch Mathematik wieder. Allerdings war dadurch schon sonnenklar, daß hier wieder eine bestimmte "Gruppe" voll drauf anspringt.
Dem Professor war es offensichtlich nicht klar.
Das kann ich nicht beurteilen. Nur ich finde es schon sehr auffällig, wenn permanent und zwanghaft versucht wird und ich meine hier jetzt auch bestimmte Medien, Lucke und die AfD in die "rechte Ecke" zu stellen, denn wenn man nachschaut, wer letztendlich die AfD gewählt hat und die Mehrzahl kommt hier aus dem FDP- und DIE LINKE-Lager, müssten diese Wähler einem erheblichen Rechtsruck erlegen sein. Zudem war die Konstellation der anwesenden Protagonisten (ausser Lucke) nicht gerade €-kritisch eingestellt, sodass sich Lucke ständig rechtfertigen musste. Warum wird bei solchen Runden nicht noch ein anderer Gast eingeladen, der den € und die Rettungspolitik auch kritisch betrachtet? So etwas hat meiner Meinung nach Methode, um möglichst erst gar keine richtige Diskussion zuzulassen. Und wenn ich schon diesen "Brüllaffen" Stoiber sehe und reden höre, bekomme ich das kalte Kotzen. Allein Gesine Schwan war hier um Sachlichkeit bemüht, der Rest war an polemischen Mist kaum zu überbieten.
Als ob es etwas gänzlich neues wäre, daß massig Honks durch die Gegend rennen und ihre Stimme bei einer BTW an den nächst besten Rattenfänger (= der, der am lautesten schreit)vergeben.
Ahja...noch so ein fundierter Beitrag! Wer schreit denn hier? Welche Rattenfänger meinst Du denn und von welchen Honks sprichst Du?
Rattenfänger: Lucke
Honks: Von Links nach Rechts und wieder zurück... weil... ja, wieso eigentlich?
Ich korrigiere:
Rattenfänger: Lucke und Konsorten
Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:yeboah1981 schrieb:Aragorn schrieb:giordani schrieb:
"Ein Arzt spricht auch von entarteten Zellen" Lucke hat sich mit dem Gefasel klassisch richtig reingeritten.
Richtig, es ist ein Begriff aus der Biologie. Und es war genau der schlimme Verdienst der Nazis, biologistische Begriffe in die Politik zu tragen, in dem man von der Bevölkerung oder jener ominösen "Nation" als "Volkskörper" schwafelte, der auszumerzende "Geschwüre" mit sich herumtrage, der in "Nützlinge" und "Schädlinge" unterteilt wurde, was dazu führte das man letztere dann perfider weise auch mittels Schädlingsbekämpfungsmitteln ausmerzte
.
Man sollte außer VoWi-Wälzern auch mal ein bischen historische Sachliteratur und Philologen Viktor Kemperer lesen. Darf man von einem deutschen Professor erwarten.
Von seinem Wahlvolk wäre das natürlich zuviel verlangt. Steht in den DWN kein Link zu.
Auszug aus einem Bericht "DIE WELT":
"Dass Luckes Äußerungen teilweise aus der Runde als Diffamierung von Demokratie und Parlamentarismus allgemein gedeutet wurden, war allerdings nicht fair. Immerhin bezog sich in seiner vorbelasteten metaphorischen Anspielung der Ausdruck "Entartungen" nicht auf diese an sich, sondern auf den als respektlos empfundenen Umgang damit."
Stimmt. Da hatte Somuncu Quatsch gelabert.
Das ändert aber nix an giordanis Ausführungen. Der Versuch Luckes die Brisanz des Begriffes durch einen Bezug auf Krebsgeschwüre zu kaschieren, war schon ein klassisches Eigentor.
Zugegeben, die Formulierung ist "unglücklich" gewählt, andererseits welchen Begriff könnte man alternativ für "Entartung der Demokratie" verwenden? Degeneration? Zumal findet sich der Begriff "Entartung" immer noch in der Medizin, Physik oder auch Mathematik wieder. Allerdings war dadurch schon sonnenklar, daß hier wieder eine bestimmte "Gruppe" voll drauf anspringt.
Dem Professor war es offensichtlich nicht klar.
Das kann ich nicht beurteilen. Nur ich finde es schon sehr auffällig, wenn permanent und zwanghaft versucht wird und ich meine hier jetzt auch bestimmte Medien, Lucke und die AfD in die "rechte Ecke" zu stellen, denn wenn man nachschaut, wer letztendlich die AfD gewählt hat und die Mehrzahl kommt hier aus dem FDP- und DIE LINKE-Lager, müssten diese Wähler einem erheblichen Rechtsruck erlegen sein. Zudem war die Konstellation der anwesenden Protagonisten (ausser Lucke) nicht gerade €-kritisch eingestellt, sodass sich Lucke ständig rechtfertigen musste. Warum wird bei solchen Runden nicht noch ein anderer Gast eingeladen, der den € und die Rettungspolitik auch kritisch betrachtet? So etwas hat meiner Meinung nach Methode, um möglichst erst gar keine richtige Diskussion zuzulassen. Und wenn ich schon diesen "Brüllaffen" Stoiber sehe und reden höre, bekomme ich das kalte Kotzen. Allein Gesine Schwan war hier um Sachlichkeit bemüht, der Rest war an polemischen Mist kaum zu überbieten.
Als ob es etwas gänzlich neues wäre, daß massig Honks durch die Gegend rennen und ihre Stimme bei einer BTW an den nächst besten Rattenfänger (= der, der am lautesten schreit)vergeben.
Ahja...noch so ein fundierter Beitrag! Wer schreit denn hier? Welche Rattenfänger meinst Du denn und von welchen Honks sprichst Du?
Rattenfänger: Lucke
Honks: Von Links nach Rechts und wieder zurück... weil... ja, wieso eigentlich?
pelo schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:yeboah1981 schrieb:Aragorn schrieb:giordani schrieb:
"Ein Arzt spricht auch von entarteten Zellen" Lucke hat sich mit dem Gefasel klassisch richtig reingeritten.
Richtig, es ist ein Begriff aus der Biologie. Und es war genau der schlimme Verdienst der Nazis, biologistische Begriffe in die Politik zu tragen, in dem man von der Bevölkerung oder jener ominösen "Nation" als "Volkskörper" schwafelte, der auszumerzende "Geschwüre" mit sich herumtrage, der in "Nützlinge" und "Schädlinge" unterteilt wurde, was dazu führte das man letztere dann perfider weise auch mittels Schädlingsbekämpfungsmitteln ausmerzte
.
Man sollte außer VoWi-Wälzern auch mal ein bischen historische Sachliteratur und Philologen Viktor Kemperer lesen. Darf man von einem deutschen Professor erwarten.
Von seinem Wahlvolk wäre das natürlich zuviel verlangt. Steht in den DWN kein Link zu.
Auszug aus einem Bericht "DIE WELT":
"Dass Luckes Äußerungen teilweise aus der Runde als Diffamierung von Demokratie und Parlamentarismus allgemein gedeutet wurden, war allerdings nicht fair. Immerhin bezog sich in seiner vorbelasteten metaphorischen Anspielung der Ausdruck "Entartungen" nicht auf diese an sich, sondern auf den als respektlos empfundenen Umgang damit."
Stimmt. Da hatte Somuncu Quatsch gelabert.
Das ändert aber nix an giordanis Ausführungen. Der Versuch Luckes die Brisanz des Begriffes durch einen Bezug auf Krebsgeschwüre zu kaschieren, war schon ein klassisches Eigentor.
Zugegeben, die Formulierung ist "unglücklich" gewählt, andererseits welchen Begriff könnte man alternativ für "Entartung der Demokratie" verwenden? Degeneration? Zumal findet sich der Begriff "Entartung" immer noch in der Medizin, Physik oder auch Mathematik wieder. Allerdings war dadurch schon sonnenklar, daß hier wieder eine bestimmte "Gruppe" voll drauf anspringt.
Dem Professor war es offensichtlich nicht klar.
Das kann ich nicht beurteilen. Nur ich finde es schon sehr auffällig, wenn permanent und zwanghaft versucht wird und ich meine hier jetzt auch bestimmte Medien, Lucke und die AfD in die "rechte Ecke" zu stellen, denn wenn man nachschaut, wer letztendlich die AfD gewählt hat und die Mehrzahl kommt hier aus dem FDP- und DIE LINKE-Lager, müssten diese Wähler einem erheblichen Rechtsruck erlegen sein. Zudem war die Konstellation der anwesenden Protagonisten (ausser Lucke) nicht gerade €-kritisch eingestellt, sodass sich Lucke ständig rechtfertigen musste. Warum wird bei solchen Runden nicht noch ein anderer Gast eingeladen, der den € und die Rettungspolitik auch kritisch betrachtet? So etwas hat meiner Meinung nach Methode, um möglichst erst gar keine richtige Diskussion zuzulassen. Und wenn ich schon diesen "Brüllaffen" Stoiber sehe und reden höre, bekomme ich das kalte Kotzen. Allein Gesine Schwan war hier um Sachlichkeit bemüht, der Rest war an polemischen Mist kaum zu überbieten.
Als ob es etwas gänzlich neues wäre, daß massig Honks durch die Gegend rennen und ihre Stimme bei einer BTW an den nächst besten Rattenfänger (= der, der am lautesten schreit)vergeben.
Du meinst so wie bei den Piraten ?
Übrigens,wenn ich die Gesine Schwan im TV immer sehe, denke ich ,die hebt jeden Moment die "Strickliesel " vom Tisch auf u. beginnt zu häkeln.
Nein, eher wie bei der DVU
pelo schrieb:miraculix250 schrieb:pelo schrieb:miraculix250 schrieb:pelo schrieb:miraculix250 schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Keine Diskussion hier über die Sondierungen der Parteien über evtl. Koalitionen?
Nee, wieso auch? Gibt doch nur ein einziges, interessantes, Thema... die AFD! (noooooooot!)
So langsam nervt dieser APO-Verein und seine Jünger nur noch.... 10 mal Schlimmer als die Zeugen Jehovas selbst zu übelsten Klingelattacken-Zeiten.
Och komm Miraculix,war doch ein sachlicher Beitrag von mir. auch im richtigen Thread.
Fühlst du dich schon genervt ,nur weil man die Wahrheit schreibst ?
Ich beklage mich doch auch nicht, wenn hier über SPD ,Linke u Grüne geschrieben wird.
Ich hab dir schon mal gesagt: Was du so als "Wahrheit" und "Fakt" hinstellt und an sonstigen Weissagungen rausposaunst (wie natürlich auch Wahrheit und Fakt sind) ist langsam lächerlich... und es nervt. Nimm dich und deinen Verein mal nicht für wichtiger als sie sind, das alleine wäre schon mal sehr erfrischend.
Leider hast du aber immer rnoch keinen Bewiss dessen angeführt was du mir unterstellst.
Aber ich kann dich beruhigen. Ich nehme mich nicht so wichtig. Meine Partei aber schon.
"Genau das Gegenteil wird der Fall sein. Beobachte mal im Mai 2014 die Wahl zum Europ. Parlament. Da holen wir die doppelte Anzahl der Stimmen wie bei der Bundestagswahl "
Also wer sagt dir das? Deine Kristallkugel?
Davon bin ich überzeugt. Du darfst mich im Mai gerne darauf ansprechen ,sollte ich mich täuschen .
Auch deine letzten Weissagungen ("AFD in den BT, und das ist Fakt! Das Prophezeit mir meine Kristallkugel") waren für die Katz.... also hör mit diesen Schwachsinn auf, es nervt!
pelo schrieb:miraculix250 schrieb:pelo schrieb:miraculix250 schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Keine Diskussion hier über die Sondierungen der Parteien über evtl. Koalitionen?
Nee, wieso auch? Gibt doch nur ein einziges, interessantes, Thema... die AFD! (noooooooot!)
So langsam nervt dieser APO-Verein und seine Jünger nur noch.... 10 mal Schlimmer als die Zeugen Jehovas selbst zu übelsten Klingelattacken-Zeiten.
Och komm Miraculix,war doch ein sachlicher Beitrag von mir. auch im richtigen Thread.
Fühlst du dich schon genervt ,nur weil man die Wahrheit schreibst ?
Ich beklage mich doch auch nicht, wenn hier über SPD ,Linke u Grüne geschrieben wird.
Ich hab dir schon mal gesagt: Was du so als "Wahrheit" und "Fakt" hinstellt und an sonstigen Weissagungen rausposaunst (wie natürlich auch Wahrheit und Fakt sind) ist langsam lächerlich... und es nervt. Nimm dich und deinen Verein mal nicht für wichtiger als sie sind, das alleine wäre schon mal sehr erfrischend.
Leider hast du aber immer rnoch keinen Bewiss dessen angeführt was du mir unterstellst.
Aber ich kann dich beruhigen. Ich nehme mich nicht so wichtig. Meine Partei aber schon.
"Genau das Gegenteil wird der Fall sein. Beobachte mal im Mai 2014 die Wahl zum Europ. Parlament. Da holen wir die doppelte Anzahl der Stimmen wie bei der Bundestagswahl "
Also wer sagt dir das? Deine Kristallkugel?
Aragorn schrieb:reggaetyp schrieb:Aragorn schrieb:yeboah1981 schrieb:Aragorn schrieb:giordani schrieb:
"Ein Arzt spricht auch von entarteten Zellen" Lucke hat sich mit dem Gefasel klassisch richtig reingeritten.
Richtig, es ist ein Begriff aus der Biologie. Und es war genau der schlimme Verdienst der Nazis, biologistische Begriffe in die Politik zu tragen, in dem man von der Bevölkerung oder jener ominösen "Nation" als "Volkskörper" schwafelte, der auszumerzende "Geschwüre" mit sich herumtrage, der in "Nützlinge" und "Schädlinge" unterteilt wurde, was dazu führte das man letztere dann perfider weise auch mittels Schädlingsbekämpfungsmitteln ausmerzte
.
Man sollte außer VoWi-Wälzern auch mal ein bischen historische Sachliteratur und Philologen Viktor Kemperer lesen. Darf man von einem deutschen Professor erwarten.
Von seinem Wahlvolk wäre das natürlich zuviel verlangt. Steht in den DWN kein Link zu.
Auszug aus einem Bericht "DIE WELT":
"Dass Luckes Äußerungen teilweise aus der Runde als Diffamierung von Demokratie und Parlamentarismus allgemein gedeutet wurden, war allerdings nicht fair. Immerhin bezog sich in seiner vorbelasteten metaphorischen Anspielung der Ausdruck "Entartungen" nicht auf diese an sich, sondern auf den als respektlos empfundenen Umgang damit."
Stimmt. Da hatte Somuncu Quatsch gelabert.
Das ändert aber nix an giordanis Ausführungen. Der Versuch Luckes die Brisanz des Begriffes durch einen Bezug auf Krebsgeschwüre zu kaschieren, war schon ein klassisches Eigentor.
Zugegeben, die Formulierung ist "unglücklich" gewählt, andererseits welchen Begriff könnte man alternativ für "Entartung der Demokratie" verwenden? Degeneration? Zumal findet sich der Begriff "Entartung" immer noch in der Medizin, Physik oder auch Mathematik wieder. Allerdings war dadurch schon sonnenklar, daß hier wieder eine bestimmte "Gruppe" voll drauf anspringt.
Dem Professor war es offensichtlich nicht klar.
Das kann ich nicht beurteilen. Nur ich finde es schon sehr auffällig, wenn permanent und zwanghaft versucht wird und ich meine hier jetzt auch bestimmte Medien, Lucke und die AfD in die "rechte Ecke" zu stellen, denn wenn man nachschaut, wer letztendlich die AfD gewählt hat und die Mehrzahl kommt hier aus dem FDP- und DIE LINKE-Lager, müssten diese Wähler einem erheblichen Rechtsruck erlegen sein. Zudem war die Konstellation der anwesenden Protagonisten (ausser Lucke) nicht gerade €-kritisch eingestellt, sodass sich Lucke ständig rechtfertigen musste. Warum wird bei solchen Runden nicht noch ein anderer Gast eingeladen, der den € und die Rettungspolitik auch kritisch betrachtet? So etwas hat meiner Meinung nach Methode, um möglichst erst gar keine richtige Diskussion zuzulassen. Und wenn ich schon diesen "Brüllaffen" Stoiber sehe und reden höre, bekomme ich das kalte Kotzen. Allein Gesine Schwan war hier um Sachlichkeit bemüht, der Rest war an polemischen Mist kaum zu überbieten.
Als ob es etwas gänzlich neues wäre, daß massig Honks durch die Gegend rennen und ihre Stimme bei einer BTW an den nächst besten Rattenfänger (= der, der am lautesten schreit)vergeben.
pelo schrieb:miraculix250 schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Keine Diskussion hier über die Sondierungen der Parteien über evtl. Koalitionen?
Nee, wieso auch? Gibt doch nur ein einziges, interessantes, Thema... die AFD! (noooooooot!)
So langsam nervt dieser APO-Verein und seine Jünger nur noch.... 10 mal Schlimmer als die Zeugen Jehovas selbst zu übelsten Klingelattacken-Zeiten.
Och komm Miraculix,war doch ein sachlicher Beitrag von mir. auch im richtigen Thread.
Fühlst du dich schon genervt ,nur weil man die Wahrheit schreibst ?
Ich beklage mich doch auch nicht, wenn hier über SPD ,Linke u Grüne geschrieben wird.
Ich hab dir schon mal gesagt: Was du so als "Wahrheit" und "Fakt" hinstellt und an sonstigen Weissagungen rausposaunst (wie natürlich auch Wahrheit und Fakt sind) ist langsam lächerlich... und es nervt. Nimm dich und deinen Verein mal nicht für wichtiger als sie sind, das alleine wäre schon mal sehr erfrischend.
Dirty-Harry schrieb:
Keine Diskussion hier über die Sondierungen der Parteien über evtl. Koalitionen?
Nee, wieso auch? Gibt doch nur ein einziges, interessantes, Thema... die AFD! (noooooooot!)
So langsam nervt dieser APO-Verein und seine Jünger nur noch.... 10 mal Schlimmer als die Zeugen Jehovas selbst zu übelsten Klingelattacken-Zeiten.
Zum Glück gibts in unserem schönen Land ja keine unabhängigen Beschwerdestellen, welche dann auch entsprechend ermitteln. Aber hey, ich weiss... wenns mir hier nicht gefällt, dann kann ich ja wenigstens gehen.