miraculix250

Afrigaaner schrieb:

jona_m schrieb:
Ja, sie leben noch. Gestern Abend und heute Morgen war allerdings ein paar Rangeleien angesagt.

Ich schlag mich halt mit Problemen rum wie: was mach ich wenn der eine dem anderen ständig das Futter weg frisst, wie bring ich dem kleinen Manieren bei, wenn er auf jedem Küchenregal rumturnt usw.

Allerdings putzen sie sich auch gegenseitig, so schlimm kann also alles nicht sein, ich bin jedenfalls zufrieden.  

Das mit den Rangeleien gibt es bei den Katzen meiner Schwiegertochter ab und zu auch. Das kommt ganz plötzlich und dann verstehen sie sich wieder tagelang.

In einer menschlichen WG kann man halt bei kleineren Problemchen einfach bei nem Bier drüber schwetzen. Das können Katzen nur bedingt. Da gibts ersatzweise mal ein paar Pfotenhiebe um so Sachen zu klären. Meist nichts weltbewegendes.  

Hmm, daher also die Bullenhorden hier unterwegs... bist du da? Oder berichtest du aus der ferne?

Vielleicht sollte man folgenden Punkt noch einmal hervorheben:

"In Frankfurt am Main ist eine Demonstration angemeldet. Treffpunkt: 12 Uhr, Rathenauplatz.
Vorsicht! Um 11 Uhr findet an der EZB eine Kungebung der Rechten statt. Das ist die falsche Veranstaltung!" (aus dem Link im 1. Posting dieser Seite)

Nicht, daß man hinterher hier empörte Postings lesen muss, daß der Protest von rechts unterwandert gewesen wäre... und dabei waren die Leute nur auf der falschen Demo  

Feiermeyer schrieb:

greg schrieb:
es kommt halt immer schön scheibchenweise.
hier auch was beunruhigendes zu dem thema:

http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_13_10/steuergelder_fuer.html

Danke!

Irre, was die EU für ein Spiel treibt.

-----
Marco Malacarne, Referat für Sicherheitsforschung, EU-Kommission"Man wundert sich vielleicht, warum wir das tun und ob das alles überhaupt Sinn macht. Aber vielleicht muss man sich bewusst machen, dass der Einsatz von diesen Überwachungskameras ein großes Geschäft ist, ein Multimilliarden-Geschäft - weltweit. Somit ist ein Projekt wie INDECT sehr wohl sinnvoll."
-----

Nur ein Auszug aus dem Artikel.

Das ist wohl nicht nur "die EU". Das ist genauso eine nationale Sache. Manchmal hab ich das gefühl, daß die EU für so manche Machenschaften einfach nur das Deckmäntelchen spielt. Sozusagen nationale Interessen (vorallem der größeren Nationen ala Deutschland oder Frankreich) outgesourced werden, um sich innnerhalb nicht mit solcherlei Geschichten das Hemd dreckig zu machen. Ist ja alles weit weg, in Brüssel. Daß das ganze auch erstmal von unserer Politik mit-initiiert wurde und weiter getragen wird, ohne groß darauf einzugehen, vergißt man dann ganz schnell mal.

Schon geil... erst liefern wir Überwachungstechnik sonstwo hin in die Welt. Dann stellen wir uns hin und halten unseren Kunden Demokratiedefizite vor. Und wenn die Waffenexport-Lobby über sinkende Preise und wirtschaftliche Zwänge heult, machma halt mal ein bissl Krieg, um das Geschäft wieder in Gang zu bringen. Und hinterher gehts grad wieder von vorne los. Das altbekannte Spiel. Verlogene Scheiße.

Na dann mal gute Besserung, Maddin...

... zum Glück scheint sich die "Süchtige sind doch sowieso immer selbst Schuld"-Fraktion hier ein wenig zurückzuhalten  

Rahvin schrieb:
Da wird gerade fleißig am Wohlstand und Erfolg der westlichen Welt genagt und gesägt; und zwar nicht von den "Managern" und "Bankern" sondern vor allem von stumpfsinnigen Politikern und naiven Demonstranten. Geschichte wiederholt sich und nimmt ihren Lauf. Der Mensch ist halt ein Sisyphos; die Masse hat kaum Verstand und der Einzelne hat nur sein eigenes völlig beschränktes Sichtfeld und sieht nicht das Ganze... Naja, in China und Südamerika gibt es doch auch gutes Wetter und schönes Essen. Was interessiert mich schon der Westen, wenn er es vorzieht, sich selbst weiter nach unten zu jagen, statt mit Arbeitsmoral, Ehrgeiz und Tatendrang zu versuchen, neuen Wohlstand zu schaffen? Das Traurige ist nur, dass es eigentlich so offensichtlich ist; aber nein, es ist ja der 'böse' Kapitalismus...

Man gebe eine Prise arti und eine Messerspitze Eintracht-Er in eine Schüssel und vermenge diese. Im Anschluss noch einen Teelöffel Hundekot (möglichst frisch) unterrühren. Gut mischen. 30-40 Minuten in den Ofen bei 180°C (Umluft). Und fertig ist der Rahvin.

Guten Appetit!

ajatollarockenrolla schrieb:
In Bayern nimmt man bei Ruhestörung die USK mit zum Einsatz.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/umstrittener-einsatz-in-muenchen-er-ist-geistig-behindert-mein-baby-hat-angst-1.1158705

Wie diese verdammte Fascho-Batzis mich mittlerweile nur noch ankotzen. Sollen die sich verdammt noch mal von Deutschland lossagen und ihren eigenen faschistoiden Gottesstaat errichten. König Eddi der I. mit seiner königlichen Leibgabe, ehem. USK, welche alles und jeder, der rummuckt, niederknüppelt.

Aber nein, unsere verdammte Obrigkeit machts lieber andersrum. Sind wir nicht alle ein bischen Bayern?  

Apropos, habe die Tage an anderer Stelle (am Beispiel Google, Realsteuersatz angeblich: 3% (bei 5.x Mlr. Netto-Gewinn / Jahr  :neutral-face ) etwas über das Geschäftsmodell "Irish Double" gelesen und in Kombination hiermit "Dutch Sandwich".

Weitere Infos hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_Arrangement

Es sind nicht nur die Banken, welche "uns" (das einfache Volk) ausbeuten bis zum geht nicht mehr. Auch andere (multinationale) "Super"Konzerne betreiben dies ganz offen und schamlos. Hier am Beispiel "Irish Double", welches wohl vor allem durch US-Amerikanische Konzerne mit großem Erfolg praktiziert wird. Aber auch europäischen (und deutschen) Konzernen stehen ähnliche Modelle zur Verfügung. Und sie werden genutzt. Zu erkennen an den geradezu lächerlich kleinen Realsteuer-Sätzen für die allergrößten Gewinner (direkt nach den Großbanken) unseres Wirtschaftssystems - den Multinationalen Konzernen.

Hierbei rechnen sich diese Unternehmen durch geschickte Gewinnabschreibungen und Verlust-Gegerechnungen einzelner nationaler Sparten arm, so daß nur in den Ländern, welche (durch Subvention oder sonstiges Steuerdumping) extrem niedrige Steuersätze anbieten (zb. Irland) Gewinne anfallen. Dazu kommen diverse Tricks, siehe Abschnitt zum Dutch Sandwich.

So drücken Großkonzerne ihre Realsteuersätze auf weniger als 10%, tw. nur noch 1-3% (!!!) trotz Milliardengewinnen. Und die Verlierer sind, wie könnte es auch anders sein, wir. Die Bürger und vor allem die Mittelstandler. Denn diesen steht ein solches Modell (zu recht) nicht zur Verfügung.

Mit "zu recht" will ich sagen: KEINEM sollten solche Schlupflöcher offenstehen, denn ein jeder sollte seinen Beitrag zur Gesellschaft nach seinen Möglichkeiten leisten. Vom einfacher Arbeiter bis hin zur Umbrella Cooperation.

PS: Was sagen unsere Führer dazu? Herzlich wenig. Wieso auch? Verdient sich ja prächtig durch Lobbyismus. Und mit Aufsichtsratspöstchen in solch einem Unternehmen sowieso.  

double_pi schrieb:

stefank schrieb:
Mir kommt die gesamte Occupy-Bewegung vor, wie wenn sich enttäuschte Liebhaber des Kapitalismus ihre Illusionen erhalten wollen. Die Behauptung, der real existierende Kapitalismus sei nicht der richtige, weil er die Bedürfnisse der Leute nicht auf die Reihe kriege, ist so ähnlich, als wenn man nach Hamburg fahren will und im ICE nach München erklärt, der Zug mache etwas falsch. Statt nach den Ursachen der ja zutreffenderweise als schlecht festgestellten Verhältnisse zu fragen, wird an die Obrigkeit appelliert, doch bitte etwas daran zu ändern - ausgerechnet die Obrigkeit, die die Verhältnisse genau so wie vorgefunden eingerichtet hat.  

naja, ich glaube nicht, dass da liebhaber des kapitalismus auf die strasse gehen. es gibt ja nix anderes und man hat keine alternative, wie in deinem beispiel wo man mit dem auto, dem bus oder dem flugzeug nach münchen zu kommen könnte.

ich gehe dahin weil ich finde, dass das system so wie es derzeit etabliert ist nicht funktioniert und ungerecht installiert ist. bürger müssen private banken retten, aber wenn es den bürgern mal schlecht geht, dann ist den banken das vollkommen egal. nichtmal die geplante selbstrettung der banken über diesen bankenfond funktioniert. aktiensteuern gehen zwar in die richtige richtung, aber reichen bei weitem nicht aus. der profitgier muss einhalt geboten werden und es muss mehr auf soziale und ökologische belange rücksicht genommen werden. der markt muss transparenter gestaltet werden, so dass insider keine klaren vorteile gegenüber dem normalverbraucher mehr haben.

diese meinung möchte ich auf der demo vertreten und dafür gehe ich auf die strasse. ich finde es ist längst überfällig für soeine demo, wo es um die grundsätze des finanzsystems geht. letztlich finden auch diverse erfolgreiche börsengurus diese haltung für nachvollziehbar, denn das system wackelt. es ist nicht stabil und der normalo hat so gut wie garnix von der entwicklung der börsen. steigende aktienkurse bedeuten nämlich nicht, dass die mitarbeiter mehr gehalt bekommen. wieso eigentlich nicht? sowas muss in zentrale börsengesetze reingeschrieben werden, auch das man für schäden an der natur aufkommen muss. es kann ja nicht angehen, dass wertvolles öl aus afrika geholt wird und die lokale bevölkerung bleibt garnix ausser eine lecke ölpumpe, die noch 50 jahre später die umgebung verseucht. solche regeln brauchen wir und wer mitspielen will, muss sich danach richten, finde ich. ich finde auch, dass das nicht zuviel verlangt ist.

Dem stimme ich in allen Punkten zu, wobei ich in mancherlei hinsicht noch den einen oder anderen Schritt weiter gehen würde. Allerdings muss man schon einen Schritt nach dem anderen gehen, um nicht ins Stolpern zu geraten.  

Tja, so ist das nunmal in unseren (selbst)gerechten Muster... eh, Pseudodemokratien... die kleinen Hängt man, die großen läßt man laufen!

Ja, nicht nur laufen läßt man sie, man zahlt auch noch ihre Zeche und krault ihnen die Eier.

Brave new world. (Ich würds ja zu meiner Signatur machen, wäre einfacher, so oft wie diese Phrase dieser Tage als Schlußsatz unter einen Post paßt   )

JanFurtok4ever schrieb:
Nun, irgendwann kommt sicher auch mal eine Niederlage, aber ich denke einfach mal, daß Funkel nach dem Spiel ein Interview geben kann mit dem Inhalt "Mit mir hätte Bochum nicht 6:1 verloren. Daß Meier jederzeit für einen Hattrick gut ist, war mir schon immer klar."

Guten Morgen  

Ich bin mir doch einiger Maßen sicher, daß der Friedhelm kein derartiges Interview nach diesem Spiel geben wird. Unabhängig vom Ergebnis.  ,-)

Jeyemgy schrieb:
Nicht exakt das Thema, aber wenn man mal Zeit hat:
http://www.youtube.com/watch?v=_h0ozLvUTb0

Gib mir die Welt und 5% ... schon ganz gut gemacht... Pflichtfilmchen für die 5. Klasse, wenns nach mir ginge.  

KirnerFFM schrieb:
Guter Bericht erinnert mich an die Zeit wo die Zeitungen noch unterschiedliche Berichte veröffentlicht haben.

Man, bist du alt...  ,-)

Interessant auch der verlinkte Artikel... echt krass, was da im "schönen" Sachsen    so abzugehen scheint.

http://publikative.org/2011/06/02/sachsen-der-ganz-normale-wahnsinn/

Nein.

Dirty-Harry schrieb:
Ich versuch ja längst auch einseitigen Medienpopulismus hier nicht aufzugreifen. Ich bitte um Nachsicht, wenn ich es jetzt doch wieder mal mache. Einfach weil dabei ein Umstand7Tatsachen aufgezeigt werden, die mich mehr als erstaunt haben.

Heute beim Ausflug zum jährlich stattfindenden "Schelmenmarkt"in Gelnhausen(im Zusammenhang mit der mittelalterliche Stadtkulisse empfehlenswert..... auch wenn sich dort bestimmt nicht eben wenige Besucher tummeln)hab ich es ander Tankstelle gelesen


Ganzseitig auf der 1 . Seite: "Das Drama um Guttenberg wird verfilmt" Jan Josef Liefers in der Hauptrolle

nachdem ich mir beim unvermeidliche Anblick betimmter Dinge auf der Titelseite Soforthilfe mit dem Pofalla-Zitat-....." das Gesicht ist mir nicht mehr zuträglich"..... evtl. bin ich auch enger ans Original gerückt, ich erinnere mich nicht mehr genau-verschafft habe, stellen sich natürlich Fragen , was so ein Mist soll.

Brauchen wir so einen Film?(die Frage ist nicht wirklich ernst gemeint )
Noch dazu:
Der Spagat zw. aufgesetzten Betrüger,Lügenbaron, Blender und substanzarmen Politstreber auf der einen und Messias auf der anderen Seite wird schwer zu leisten sein

Den Film werde ich mir bestimmt nicht reinziehen(Pofalla Syndrom eben). Aber darum geht es auch nicht.

Wird hier in Windeseile nach dem  unverzichtbaren Rückzug  mit dem Film Propaganda gemacht?

Nach dem Film einschlägige Talkrunden, TV Teds   usw.?

Alles mit dem Ziel ,die Stimmung zu ebnen,auszuloten um dann......(ich sprech es lieber gar nicht aus)

Wäre möglich, daß das das Ziel sein könnte. Ich vermute ein anderes: Geld

Volksverdummung gibts dann gratis obendrauf. Sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe.  

propain schrieb:
Das hat mich überhaupt nicht überrascht, da ich von diesem Staat nichts anderes erwartet habe. Es ist doch mittlerweile normal das unsere Politiker ständig das Grundgesetz nicht berücksichtigen und Urteile aus Karlsruhe regelmäsig nicht beachten. Konsequenzen wird das nicht haben, das wird man klein reden und viele wild klingenden Ausreden präsentieren warum das gemacht wurde.

Aber aber aber... der Bundestrojaner wurde doch garnicht eingesetzt, alles halb so schlimm.

"Das Bundeskriminalamt habe diesem vom Computerclub analysierten Trojaner nicht eingesetzt, teilte ein Sprecher des Ministeriums am Sonntag in Berlin mit. „Was auch immer der CCC untersucht hat oder zugespielt bekommen haben mag, es handelt sich dabei nicht um einen sogenannten Bundestrojaner“, fügte er hinzu." (Quelle der verlinkte FAZ-Artikel)

So läuft es nun also ab. Der schwarze Peter wird immer weiter nach unten gereicht, bis sich ein bald in Pension gehender Sündenbock gefunden hat, welcher mit Beförderungssperre belgt wird, da er ja eigenmächtig und ohne Wissen der Führung/Minister dieses Ding zusammengeschraubt hätte.

Oder aber... "Im übrigen seien die zuständigen Justiz- und Sicherheitsbehörden des Bundes und der Länder jeweils eigenständig für die Einhaltung technischer und rechtlicher Vorgaben verantwortlich." (Quelle wieder der verlinkte FAZ-Artikel)

Man schiebt sich einfach untereinander immer wieder den schwarzen Peter zwischen Landesstellen, Bundesministerium, LKAs und BKA hin- und her, bis es irgendwann kein Schwein mehr interessiert. Altbekannte und altbewährte Taktik eben. Man kennt es ja. Schon 1000-fach (erfolgreich) praktiziert.

Einfach nur noch zum kotzen. Da bewahrheiten sich die schlimmsten Befürchtungen mittlerweile, für die man (auch hier) vor 5 Jahren noch ausgelacht und als paranoider Spinner abgetan wurde. Brave new world.  

HeinzGründel schrieb:
Bananenrepublik Deutschland.


Das Bundesinnenministerium lässt einen Trojaner programmieren, der klar und eindeutig gegen die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts verstößt.

Das Ministerium lässt ihn so programmieren, dass seine verfassungswidrigen Teile im ganzen Programmiercode verteilt und versteckt sind und durch ihn ermöglicht ist, inkriminierende Dateien auf den infiltrierten Rechner zu laden. Ein Schelm wer Böses dabei denkt..

An einen deratigen Verfassungsbruch kann ich mich ehrlich gesagt nicht erinnern. Der Bundesinnenminister muss sofort zurücktreten, sollte sich diese Nummer als wahr erweisen.

Damit ist auch bewiesen, dass der Besitz von Kinderpornographie nicht strafbar sein darf: Derartige Dateien sind dermaßen schnell auf einen infiltrierten Rechner geladen, dass mir beim Nachdenken eine Gänsehaut kommt. Praktisch jeder ist durch so etwas leicht zu denunzieren und fertigzumachen.

Ach ja, sowas gibts net, gelle.  Unfaßbar. :neutral-face  

NIEMALS wird das passieren. Das wird herunter gespielt werden, mit Terrorabwehr gerechtfertigt werden, oder einfach geleugnet (nebst Verbot des CCC? Das wäre doch mal eine dolle Idee )... denen wird schon irgendwas einfallen.

Ansonsten bin ich in diesem Falle einer Meinung mit dir.

jona_m schrieb:

cargofritze schrieb:

jona_m schrieb:
Vielen Dank an alle für die Tipps und Tricks es ging dann mit einer Mischung aus beiden Methoden. Sie jagen sich zwar durch die Wohnung, aber Langeweile kennt der alte jetzt nicht mehr.

Das habe ich übrigens gerade aufgenommen:

sieht doch gut aus..Behältst Du dann beide??

Das ist eine sehr gute Frage. Ich habe der Organisation (die ihn wohl selbst nicht aufnehmen konnten) gesagt, dass der Kleine erst mal bis Weihnachten bei mir bleiben kann. Ich wollte ehrlich gesagt nie zwei Katzen haben. Ich bin viel unterwegs (und ja ich weiß, dass das dann gerade gut wäre) und dementsprechend darauf angewiesen, dass Leute auch mal meinen Kater für ne Woche aufnehmen. Mit zwei Katern sieht das schon wieder anders aus und ich müsste immer jemanden bitten hier nach ihnen zu schauen.

Das nächste Problem ist dann der Urlaub. Meine Mutter hatte bis sie den Dicken kennengelernt hatte, echt richtig Angst vor Katzen und sie ist sich nicht sicher, ob es vielleicht an der Farbe liegt, dass sie keine mehr hat. Ich kann nun schlecht dort im Winter und im Sommer mit zwei Katzen auftauchen, sollte sie Angst vor dem Roten haben, kann ich das komplett knicken. Die ganzen Kosten die mit so nem Tier auf einen zukommen sind auch ein Faktor, aber das ging schon irgendwie.

Es will halt alles irgendwie gut durchdacht sein...

Ist doch super. Jetzt wird Phase 2 der Konfrontationstherapie eingeleitet.  

bernie schrieb:
Achso. Ich war auch gegen eine 2. Katze und wurde überstimmt.
Gut, dass ich die Abstimmung verloren habe.

Ist bei den meisten Katzen so, daß ein Artgenosse im Haus besser ist. Vor allem, wenn die Besitzer Arbeit haben und somit die Katze(n) den Tag über alleine daheim sind.

Da gehts den Menschen wie den... eh, Katzen. Isolation kommt nicht so toll. Meistens jedenfalls.