Miso

Zu spät, aber herzlichste Glückwünsche meinem (!) Lieblingsbesorgten  

@ tackleberry

Ich kann sehr gut verstehen, dass Du Dich ärgerst. Derzeit gibt es aber überhaupt keine allgemeine oder gar Mod-Wertung darüber, ob die Pro-Unterforum-Fraktiion qualitativ schlechter argumentiert hätte.
Es geht doch allein darum, ob wir etwas Gewohntes ändern sollten und warum.
Wie Du schon gelesen hast, gehöre ich zu den Konservativen, worüber ich mich  wundere.
Mir geht es so: ich verstehe nach wie vor nicht, was uns das bringen soll. Ich glaube außerdem, das die nächste Folge normierte Spielerthreads wären. Für jeden einen, hurra.
Was ich am UE mag. Dass man sofort mitbekommt, was das große Thema ist. Auch, wenn man das selbst gar nicht so sieht.
Dass nicht besonders diskussionswürdige Themen schnell verschwinden.
Dass es auf der ersten Seite sehr wohl Platz gibt für die klassischen Diskussionen plus Quatchfreds.
Es regelt sich von selbst. Falls nicht, auch dafür gibt es ja den AB und uns.

Uff, danke!

Und vor allem schlagen wir Rostock. Ganz klar und mindestens 2:0.

ERC halb volle Bembel

Wie es aussieht, gehen FDP und CDU unter, die Piraten kommen rein. Die Bergparteiist mir sehr sympathisch, sie hat u.a. die Förderung von Formationstänzen im Programm.    (Links wollen gerade nicht)

eintracht125 schrieb:

Als Nebeninfo: Ein Mensch ist unbewußt Spinnen im Schlaf [/i]

Ich verlange eine seriöse Quelle.

Das ist auch meine Vermutung. Und dann noch der Frankfurter Kroate ... ich wär auch längst weg  

Foofighter schrieb:
Heute: keine mehr da!?  

Vielleicht wurde es ihnen zu gefährlich  

Hackentrick schrieb:
[
Letztens war ich auf einer Wohnungseinweihungsparty. Ich bin jetzt 45, um mich herum lauter Studenten (m/w). Als die Unterhaltung auf das Thema kam, dass ich demnächst 'embedded' bei den US-Truppen nach Süd-Ost-Afghanistan reise, hörte ich nur Kommentare wie: "Geil, Cool..."

Ist vielleicht ein Generationsproblem. Oder ich bin einfach nur zu alt. Oder wahlweise zu ernst. Ok, die Welt ist schön und wir lassen sie uns nicht verderben! Gute Nacht.

Pardon, aber das kann ich nicht nachvollziehen. Du gehst als Journalist in einen PR-kontrollierten "embedded"-Einsatz. In Ordnung, hoffentlich passiert Dir nichts. Du willst aber keine Bewunderung dafür. Was dann? Mitleid? Du gehst doch freiwillig. Ablehnung?  Postest Du darum? Worum geht es Dir?
Ich verstehe überhaupt nicht, warum diesen Job hier erwähnst.

yeboah1981 schrieb:
Glaube ich auch nicht. Gerade in Russland oder auch vor allem in den USA ist doch eine Mehrheit davon überzeugt, die Juden hätten das WTC gesprengt.

Auch hier kann ich noch mal die Arte-Doku "Die Straßen des Terror" empfehlen. Viele Details und Hintergründe, wie Al-Quaida entstand und wie es dann zu 9/11 kam, also ausschließlich über die Zeit vor dem Anschlag. Kritisch, aber ohne VT.
1. Teil (ab 1979)
http://videos.arte.tv/de/videos/die_strassen_des_terrors_1_teil-4130324.html
2. Teil (ab 1992)
http://videos.arte.tv/de/videos/die_strassen_des_terrors_1979_2001_2_2_-4112432.html

Ich habe die auch geguckt, Sehr, sehr sehenswert!

Nette Frederöffnung, stimmt schon. Aber das gibt höchstens zwei Snuffles auf einer Skala von zehn.

Warum, interessiert mich sehr, gerne auch erst mal per PN.

yeboah1981 schrieb:

Miso schrieb:
Ich habe grundsätzliche Zweifel, ob durch das Umschichten von Threads in ein Unterforum bessere, interessantere Diskussionen in "Unsere Eintracht"  (UE) entstehen.
Die Perlen sind rar, das waren sie meiner Meinung nach aber auch früher, als die Teilnehmerzahl im Forum kleiner war. Und ich mag die Mischung im UE ganz gern. Dass es eben nicht standardisierte Threads gibt, beispielsweise zu jedem Spieler einen Thread, wie das in anderen Foren oft der Fall ist.
Über die selbst kreierten, aus dem Forum heraus entstandenen Threads kann man sicher diskutieren. Brauchen wir ein "Wie geil seiT Ihr"-Gebabbel im UE?
Ich finde, ja    
Ein kleines Gegengewicht ist das, eine Erinnerung daran, dass wir alle spinnen und dass Fußball trotz allerlei Engagements in BuLi-Managerspielen nicht planbar ist und zumindest ein Teil von uns zum Spiel geht, weil das eine aufregende Sache ist mit dem Fußball.  
Deshalb -- zurück zum Thema -- würde ich einen "Analyse"-Thread auch sehr begrüßen, als Mod sowieso, ihn aber aufgrund der Bedenken weiter oben (dawiedes Beiträge) nicht so nennen, damit es keine Missverständnisse gibt. Ich finde es wünschenswert, nach dem Spiel unaufgeregter zu diskutieren, aber lebendig (nicht: ausfallend) sollte das schon sein.
Und damit ganz zurück, zum Anfang: Gute, fundierte Überlegungen sind hier eigentlich nie untergegangen. Es herrscht mehr Verkehr, ja, und das macht es manchmal schwer, alles vielleicht Interessante zu verfolgen. Aber concordia-eagles Überlegungen zu Skibbe zum Beispiel, im Herbst letzten Jahres (glaube ich), hatten viele Resonanzen. Trotz Bibi (Gruß an den Gereizten   )
Gute Themen gehen meiner Ansicht nach hier nicht unter. Sie müssen aber beschrieben werden -- ohne das Gefühl, Perlen vor die Säue zu werfen. Sicher ist ein Gespräch unter vier Leuten fruchtbarer und schöner als unter 30. Aber gerade die Schriftsprache eines Forums ermöglicht es doch, in einer kleinen Gruppe zum Kern zu kommen, nachdem alle mal etwas gesagt haben. Diese Geduld muss man auf einem Marktplatz haben.
Und wer bejammert, früher sei alles so viel schöner gewesen,  muss sich dann auch mal reinhängen.

Kann ja gut sein, dass das nicht zu besseren Diskussionen führen würde, aber du verlierst kein Wort darüber, was denn und ob etwas dadurch schlechter werden könnte.
Der Rest ist zwar sehr schön geschrieben und richtig, aber hat doch nicht so viel mit der Frage "neues Unterforum" zu tun, oder hab ich da etwas nicht rausgelesen?

Ich weiß nicht, ob was schlechter würde. Aber mir kommt es komisch vor, einen Teil auszukoppeln, der ja doch erheblichen Einfluss auf allgemeine, übergreifende Diskussionen hat. Ich hätte gern alles beieinander.

Ich finde die Idee der Zwangsumsiedlung der Kreuzspinnen sehr vernünftig, obwohl ich damit auch ein großes Problem hätte (schauder).
Glücklicherweise rettet mich mein Ritter vor ihnen. Aber sie töten, weil ich mich vor ihnen fürchte, das mache ich nicht. Schlafe dann in einem anderen Zimmer und schnappe sie mir in einem heroischen Moment mit einem Spinnenfanggerät, scheitere aber an Objekten, deren Körper großer als ein 20-Cent-Stück ist. Dann: Rittereinsatz oder Nachbarn. Man muss zu seinen Neurosen stehen  
@ taunusabbel: Erzähl doch mal, wie Du das hingekriegt hast.

SingingEagle schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=ZE0WuSkeV1A

Bringt etwas Zeit mit und schaut euch alle Teile an.

Ich habe nur den Anfang geguckt, und der ist mir zu suggestiv. Das ist eine Sendung mit der Maus für Verschwörungstheoretiker, da lege ich mich vorab fest.
Am Ende soll ich glauben, dass ein Passagierflugzeug unmöglich in ein Hochhaus fliegen kann und sämtliche Filmaufnahmen, die es von diesen Anschlägen gibt, gefälscht sind.
Da würde es mich aber sehr freuen, wenn Verschwörungstheoretiker mit Verschwörungstheorien auch mal kritisch umgingen.
Ein einfacher Vorschlag: Einer der Türme brennt, was zur Folge hat, dass sich zig TV- und Privatkameras auf das Word Trade Center richten. Sehr viele von ihnen erfassen deshalb den Moment, als ein zweites Flugzeug in den zweiten Turm kracht. Aber das geht eigentlich nicht? Das soll keiner gesehen haben?
Dann hätte es das Flugzeug auch nicht gegeben, alle sind Opfer einer Illusion, die Passagiere und die Angestellten sind nicht tot?
Man soll ja ruhig immer wieder bezweifeln, was einem serviert wird, aber das sollte durchaus für alles oder alle Seiten gelten.

@snuffle: check  

Ich habe grundsätzliche Zweifel, ob durch das Umschichten von Threads in ein Unterforum bessere, interessantere Diskussionen in "Unsere Eintracht"  (UE) entstehen.
Die Perlen sind rar, das waren sie meiner Meinung nach aber auch früher, als die Teilnehmerzahl im Forum kleiner war. Und ich mag die Mischung im UE ganz gern. Dass es eben nicht standardisierte Threads gibt, beispielsweise zu jedem Spieler einen Thread, wie das in anderen Foren oft der Fall ist.
Über die selbst kreierten, aus dem Forum heraus entstandenen Threads kann man sicher diskutieren. Brauchen wir ein "Wie geil seiT Ihr"-Gebabbel im UE?
Ich finde, ja    
Ein kleines Gegengewicht ist das, eine Erinnerung daran, dass wir alle spinnen und dass Fußball trotz allerlei Engagements in BuLi-Managerspielen nicht planbar ist und zumindest ein Teil von uns zum Spiel geht, weil das eine aufregende Sache ist mit dem Fußball.  
Deshalb -- zurück zum Thema -- würde ich einen "Analyse"-Thread auch sehr begrüßen, als Mod sowieso, ihn aber aufgrund der Bedenken weiter oben (dawiedes Beiträge) nicht so nennen, damit es keine Missverständnisse gibt. Ich finde es wünschenswert, nach dem Spiel unaufgeregter zu diskutieren, aber lebendig (nicht: ausfallend) sollte das schon sein.
Und damit ganz zurück, zum Anfang: Gute, fundierte Überlegungen sind hier eigentlich nie untergegangen. Es herrscht mehr Verkehr, ja, und das macht es manchmal schwer, alles vielleicht Interessante zu verfolgen. Aber concordia-eagles Überlegungen zu Skibbe zum Beispiel, im Herbst letzten Jahres (glaube ich), hatten viele Resonanzen. Trotz Bibi (Gruß an den Gereizten   )
Gute Themen gehen meiner Ansicht nach hier nicht unter. Sie müssen aber beschrieben werden -- ohne das Gefühl, Perlen vor die Säue zu werfen. Sicher ist ein Gespräch unter vier Leuten fruchtbarer und schöner als unter 30. Aber gerade die Schriftsprache eines Forums ermöglicht es doch, in einer kleinen Gruppe zum Kern zu kommen, nachdem alle mal etwas gesagt haben. Diese Geduld muss man auf einem Marktplatz haben.
Und wer bejammert, früher sei alles so viel schöner gewesen,  muss sich dann auch mal reinhängen.

Quatschrunde im ZDF, und Sarrazin wird höflich angegangen  

Danke für Links, giordani.

giordani schrieb:

Miso schrieb:
Zum Thema Afrika habe ich hier noch einen beeindruckenden Text über Gemüseproduktion in Äthiopien anzubieten.

Ist doch schöne neue Welt.
Anstatt wie früher die Menschen zu verschiffen um als Sklaven auf Feldern auf anderen Kontinenten zu schuften werden nun die Felder für die Produktion direkt dorthin exportiert. Nur eine Frage der Zeit bis Wiesenhof seine Hühnerfabriken auch in Äthiopien, wo keiner so genau hinschaut,  errichtet und das Zeug dann per Luftfracht hierher fliegen läßt, um mal den Bogen zum Topic zu spannen.
Soll mir keiner sagen das wäre kein perverses Wirtschaftssystem.

Schon richtig, aber wusstest Du das? Ich nicht. Ich war mehr als erstaunt.