Morphium
12086
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Nikolov hat in Gladbach aus zwei, für gute Torhüter, ungefährlichen Situationen im Grunde zwei Tore für die Borussia gemacht. Beides Mal können wir uns beim Schiri bedanken, dass er das Tor nicht gegeben hat und keinen Elfer pfiff.
Erstens verstehe ich nicht, wieso ein gerechtfertigter Pfiff hier permanent als Fehlentscheidung hingestellt wird und zweitens ist ein Elfer nicht automatisch ein Tor! Abgesehen davon gibt es Elfmeter nur für Fouls innerhalb des Strafraums. Sollte jeder halbwegs Fussballinteressierte wissen!
Und dieses im Grunde-Gefasel nervt auch! Hätte unser Kater einen Schnabel und Flügel, wäre er im Grunde kein Kater sondern ein Vogel....
Wird ja immer absurder...
Idrissou geht klar zum Ball, wenn das kein Tor sein soll dann weiss ich auch nicht.
Und dass ein Elfmeter nicht gleich ein Tor ist, ist schon klar, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass es ein Tor wird, größer als umgekehrt.
Der Schiedsrichter war an dem Tag einfach nur schlecht, da haben wir glück gehabt. Genauso wie Hannover gegen uns vor 3 Wochen.
municadler schrieb:
Ich glaube die Autorin verharmlost das Problem, dass der Islam als Ganzes hat . Man kann wohl mit Fug und Recht behaupten, dass die katholische Kirche in Punkto Weltbild etwa 100 jahre zurückliegt - der Islam aber zumindest in extremer Form mindestens 200 eher 300 Jahre .
Bring doch bitte einige Beispiele die deine These stutzen.
Du machst denselben Fehler wie die Meisten, du setzt die Kirche mit dem Christentum gleich, genauso wie du den Islam mit Traditionen gleichsetzt.
Wir brauchen mal ein Keeper auf den man sich verlassen kann. Ein Wiese z.B. wär am Samstag gnadenlos rausgerannt und hätte den Ball weggeknallt, Franz hätte dann nicht foulen brauchen, denn ein guter Schiri pfeift da Penalty.
Die Prioritäten für die nächste Saison sollte man auf einen neuen Torwart legen und auf einen guten IV. Es sei denn Fährmann explodiert leistungstechnisch und Vasoski wird topfit.
Die Prioritäten für die nächste Saison sollte man auf einen neuen Torwart legen und auf einen guten IV. Es sei denn Fährmann explodiert leistungstechnisch und Vasoski wird topfit.
mickmuck schrieb:
ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass jung rausgenommen wird. er harmoniert perfekt mit ochs, durch einen wechsel würde man die rechte seite erheblich schwächen.
franz oder russ auf die bank, alles andere wäre völliger unsinn.
Sehe ich ähnlich.
Franz als RV wäre eine Verschlechterung. Ganz klar.
Jung drin lassen, Franz oder Russ rausnehmen. Und wenn Vasoski topfit ist, dann bitte beide rausnehmen.
sotirios005 schrieb:
Angenommen, der Ama schmollt auf der Bank (wenn's denn die Gesundheit wieder zulässt...) und kommt als Einwechsler rein, da bin ich überzeugt, dass es eine Explosion von ihm gibt, nämlich eine Leistungsexplosion. Nur so schätze ich ihn ein.
Bereits die Wegnahme der Kapitänsbinde hat bei ihm zu einer Leistungsexplosion geführt gehabt.
Ioannis muss provoziert werden, dann läuft es.
Ruben schrieb:
Das sehe ich genauso, dies und das ist IMHO auch total interessant nur finde ich, dass es einen Unterschied macht sachlich ueber verschiedene Themen zu diskutieren oder eben immmer mit den gleichen Spruechen
Du wirfst Pedrogranata Unsachlichkeit vor? Wie lange verfolgst du seine Posts?
Dito.
Wäre Nikolov wirklich so gut, hätte er den Ball samt Idrissou aus dem Strafraum geboxt und wir hätten diese Diskussion hier nicht.
Ein unterdurchschnittlicher Torwart, mehr nicht.