Morphium

Haliaeetus schrieb:
mal ne Frage: wenn gestern beim Spiel eines europäischen Teams gegen ein südamerikanisches Team der Schiri von keinem der beiden Kontinente stammen durfte, wieso pfeift dann heute ein Kolumbianer?

Denke weil der aus Südamerika ist und Mexiko aus Mittelamerika.


Übrigens: Kamerun wie erwartet hinten offen. Defensive wird in Afrika überbewertet. Hach, ich liebe Weltmeisterschaften.  

Das liebe ich an einer WM! Schlechte Schiris und schlechte Abwehrreihen!  

Krass was fürn Kader die Spanier haben.  

Der Schirrmacher, der einzige Grund gewesen, die FAZ ab und zu lesen. Schade.

Gute Reise,

Ruben schrieb:

Morphium schrieb:
Der Al-Sisi ist ein Guter. Er sorgt für "stabile" Verhältnisse,  d.h.:   Gaza bleibt weiterhin ein Ghetto im Sinne Israels, Kritik an Saudi-Arabien und an den anderen vorzeige Demokratien am persischen Golf gibt es nicht. .

Du schreibst so einen Schwachsinn und keiner sagt was...genial...

Das kannst du doch bestimmt präzisieren?

fromgg schrieb:
Gewagte Behauptung , das dies den Amerikanern nützt. Das ist von niemandem zu kontrollieren. Die Saudis : Mal sehn , wie lange man sich das noch ansieht. Es soll ja mal Pläne seitens der Amerikaner gegeben haben , das zu bereinigen. Die kaufen nicht umsonst die modernsten Waffensysteme. Und mit der Kohle finden die auch noch jemanden , der ihnen die besonderen Knallfrösche beschafft. Diese Wahabiten sind schon ein Greul.

Die Saudis beseitigen? Auf den Plan bin ich mal gespannt. Das wär ihr wirtschaftlicher Tod. Codewort: Petrodollar.

Ne ne, die Saudis sind denen wertvoller als Europa, da wird nix gesägt.

Drecks Stadionmiete. Über 90 Mio Umsatz aber nur 30 Mio für die Spieler. F**k you Stadt.


Aber was reg ich mich auf.

HeinzGründel schrieb:
Schon heftig was gerade im Irak passiert. Scheint aber niemanden so wirklich zu kratzen. Nicht einmal hier. Sehr seltsam.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/irak-islamisten-stuermen-tuerkisches-konsulat-und-nehmen-geiseln-a-974618.html

Doch doch, Interesse ist da. Aber mittlerweile ist eh alles egal. Was dort und sonstwo auf der Welt  abläuft, ist nur noch pervers. Feinde arbeiten Indirekt zusammen. In Afghanistan destabilisieren die Taliban mithilfe der Saudis und Kataris das Land um den Amis einen Grund zum Verbleib zu geben, die Amis wahren somit Indirekt ihre geopolitischen Interessen. Der Irak, 2.wichtigstes Öl-Land der Welt, wurde und wird erfolgreich destabilisiert. Am Anfang Amerika persönlich und jetzt wie in Afghanistan mithilfe der Taliban, die hier "ISIS" heißt, finanziert aus Katar und Saudi-Arabien. Schwache Staaten sind für die USA und  den Saudis besser zu kontrollieren als starke. Siehe Gegenbeispiel Iran. Und als Nebeneffekt wird die Türkei mit rein gezogen, muss somit evtl. seine Kräfte splitten und dieses Brandherd löschen, anstatt sich weiterhin auf Hegemonial-Ansprüche zu konzentrieren.

Alles egal was da draußen abgeht, es zählt eh nur Money.

Die sollen mich holen. Koste auch keine Ablöse.

Deprimierender Ausblick? Komm mal klar, es ist nur Fussball.

Der ist keine 5 Mio wert. Wenn Hannover bereit ist diesen Preis zu zahlen, bitte schön. Bis März hat er keine Bäume ausgerissen, weiß gar nicht was das Geflenne hier soll. Ich vertraue den Leuten bei uns, da wird schon was Gutes am Ende rauskommen.

Eins sollte man trotz allem nicht vergessen: Es ist nur Fussball und somit eine Nebensache. Aufregen braucht man sich hier nicht, dazu ist es zu unwichtig.

Harvey schrieb:
Zu Deinem Link: Les Dir einfach mal die Kommentare darunter durch.  

Ok.


Wieder einmal bestätigt: die von einer Religion (oder sonstigen Weltanschauung) propagierte Ethik hat nur einen vernachlässigbaren Einfluß auf die tatsächlichen Handlungen ihrer Anhänger.


Was ist eigentlich notwendig das man endlich trennt zwischen "dem Buddhismus", "dem Islam", "dem Katholizismus" und Buddhisten, Muslime, Katholiken, also schlicht Menschen, mit all ihren Fehlern und Irrglauben?


Der Westen muss tatsächlich sein Bild vom Buddhismus als "guter Religion" korrigieren - unter der Grundannahme, dass es keine "gute Religion" gibt. Jede von ihnen kann so gelebt werden, dass sie gut ist - oder aber pervertiert werden. Im obigen Fall geschieht dies mit Rückendeckung der burmesischen Regierung.


Jede Religion kann man friedlich ausleben und man kann sie aber auch nutzen um Menschen zu radikalisieren.


Um sich den Schädel einzuschlagen......braucht man keine Religion, da findet sich immer ein Grund, es ist nur einfacher das im Namen einer Ideologie oder eines Glaubenssystems zu machen.


Die Vorstellung, dass die Bereitschaft Gewalt anzuwenden von Nationalität, Religion, Ethnie oder Hautfarbe abhängen würde, ist reichlich naiv und dumm.


Seien wir doch bitte ehrlich, dann ersparen wir uns die Entstehung solcher Klischees: die Historie des Buddhismus als Staats- und Volksreligion bzw. als regionaler Machtfaktor ist genauso blutgetränkt, wie die jeder Staatsideologie. Selbstverständlich gab es z.B. in Tibet blutige Machtkämpfe zwischen vers. Mönchsfraktionen, ging in Japan die Einführung des Buddhismus mit Klan-Kämpfen und Unterdrückung alter Gottheiten einher. Selbstverständlich haben sich im japanischen Faschismus hocherleuchtete Zen-Meister an rassistischer Kriegspropaganda beteiligt - wie es in Deutschland protestantische Pastoren taten. Und der Bürgerkrieg auf Sri Lanka sah zahlreiche buddhistische Mönche den Tod von tamilischer "Terroristen" fordern.

Harvey schrieb:

Morphium schrieb:
Die Religion des Nahen Ostens, zentral gelegen und Rohstoffreich, ist der Islam. Wäre die Religion dort zB der Buddhismus, dann würden wir hier über radikale Buddhisten die aufgrund der Kriege (durch unsere Marionetten) hierherkommen und sich aus Hass nicht anpassen oder über buddhistische Anschläge diskutieren.

Diskussionen wie "der Islam tötet vom Religion abgefallene usw." treffen nicht den Kern des Problems. Nicht die Religion ist das Problem, sondern die Umstände. Passen die Umstände,  geht von einer Religion keine Gefahr aus.



Bin raus, Sauna ruft.

Du kennst wohl den Buddhismus nicht so gut. Radikale Buddhisten, wo gibt es denn die?

Du hast meine Intention nicht verstanden. Nicht mal im Ansatz.


Ach so, radikale Buddhisten gibt es zB hier: http://www.zeit.de/2013/21/myanmar-buddhisten-muslime

Die Religion des Nahen Ostens, zentral gelegen und Rohstoffreich, ist der Islam. Wäre die Religion dort zB der Buddhismus, dann würden wir hier über radikale Buddhisten die aufgrund der Kriege (durch unsere Marionetten) hierherkommen und sich aus Hass nicht anpassen oder über buddhistische Anschläge diskutieren.

Diskussionen wie "der Islam tötet vom Religion abgefallene usw." treffen nicht den Kern des Problems. Nicht die Religion ist das Problem, sondern die Umstände. Passen die Umstände,  geht von einer Religion keine Gefahr aus.



Bin raus, Sauna ruft.

Oz84 schrieb:
Vielen Dank für die Tipps. Dejvicka klingt sehr gut. Gibt´s eine Empfehlung für ein etwas feineres Restaurant mit einheimischer Küche?  

Budvarka, Kutalak.....quasi alle Restaurants in Dejvicka. In Dejvicka machst du nichts falsch. Bin grad übrigens dort.

Bin sehr oft in Prag. Kann dir die Stadtteile Troja, Dejvicka und Vokovice empfehlen. Vor allem Dejvicka ist geeignet für Feinschmecker. Kaum Touristen, fast nur Einheimische. In Dejvicka/Stadtteil 6 gibt es das "Sakura", ein asiatisches Restaurant. Sehr feines Restaurant. Dort esse ich meistens Abends. Gute Kneipen gibt es auch.

Cool Werner. Du bist echt ein verrückter Hund.  



1. In welcher Runde wird Deutschland die WM beenden? (Vorrunde, AF, VF, HF, Finale) - VF

2. Wer erzielt für Deutschland die meisten Tore? - Reus

3. Wieviele Punkte wird Deutschland in der Vorrunde holen? - 6

4. Wer wird WM-Torschützenkönig? - Suarez

5. Wer übersteht in Gruppe A (Brasilien, Kroatien, Mexiko, Kamerun) die Vorrunde? - Brasilien und Mexiko

6. Wer übersteht in Gruppe B (Spanien, Niederlande, Chile, Australien) die Vorrunde? - Spanien und Chile

7. Wer übersteht in Gruppe C (Kolumbien, Griechenland, Elfenbeinküste, Japan) die Vorrunde? - Elfenbeinküste und Japan

8. Wer übersteht in Gruppe D (Uruguay, Costa Rica, England, Italien) die Vorrunde? - Uruguay und Italien

9. Wer übersteht in Gruppe E (Schweiz, Frankreich, Ecuador, Honduras) die Vorrunde? - Frankreich und Schweiz

10. Wer übersteht in Gruppe F (Argentinien, Bosnien, Iran, Nigeria) die Vorrunde? - Argentinien und Bosnien

11. Wer übersteht in Gruppe G (Deutschland, Portugal, USA, Ghana) die Vorrunde? - Dtl. und Ghana

12. Wer übersteht in Gruppe H (Belgien, Russland, Algerien, Südkorea) die Vorrunde? - Belgien und Russland

13. Wer wird Weltmeister? - Uruguay (1950 Reloaded)  

14. Wie viele der K.O.-Spiele (16 an der Zahl) werden im Elfmeterschießen entschieden? 5

15. Welches Team wird in der Vorrunde die wenigsten Tore schießen? Honduras

Übrigens: Das Grundgesetz ist sozialistisch bzw. "links".


Artikel 15:

Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden. Für die Entschädigung gilt Artikel 14 Abs. 3 Satz 3 und 4 entsprechend.


Artikel 14:

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.


In der bayerischen (!) Verfassung steht auch was sehr interessantes:

Artikel 123:

(3) Die Erbschaftssteuer dient auch dem Zwecke, die Ansammlung von Riesenvermögen in den Händen einzelner zu verhindern. Sie ist nach dem Verwandtschaftsverhältnis zu staffeln.

Kommt auf den Schiri an. Mit Gagelmann wirds nix.

Vor 3 Wochen stieg ich am Hbf in einem Zug ein. Ein paar Reihen weiter labberte ein Vollbetrunkener dunkelhäutiger Mitbürger die Leute dumm an. Die Schaffner nahmen sich ihn zuerst vor, doch er machte weiter. Dann holten sie 2 Beamte, die gerade patroullierten (Samstag Abend) hinzu. Die Polizisten machten ihn darauf aufmerksam, die Leute in Ruhe zu lassen, sonst würden sie ihn mitnehmen. Doch er machte weiter. Die Beamten kamen und wiederholten das Ganze. Doch er babbelte die Leute weiter dumm an.

Beim dritten Mal eskalierte es. Die Beamten baten ihn, mitzukommen. Er weigerte sich. Sie packten ihn und zerrten ihn raus. Inmitten dieser Aktion sagte einer von Ihnen wörtlich: "Schwarzen soll man kein Alkohol geben". Die Reisenden tobten, viele standen auf. Einige merkten sich den Namen und wollten ihn am nächsten Tag melden. Weiß nicht ob es dazu gekommen ist. Der angetrunkene Kollege wurde auf den Boden geworfen, einer setzte sich auf ihn. Er wehrte sich nicht einmal, doch die lieben Herren von der Polizei hatten wohl Spaß sich auf ihn zu setzen.

Wir hatten auf der Fahrt dann eine heitere Runde. Es wurde diskutiert über Rassismus und Einwanderer. Es endete, oh Wunder, mit dem Islam.