Morphium
12419
Morphium schrieb:
Hä?
Wenn Jovic doch so gut ist, warum behält ihn dann Benfica nicht?
Wenn Rebic doch so gut ist, warum behält ihn dann Florenz nicht?
Wenn Haller doch so gut ist, warum behält ihn dann Utrecht nicht?
Wenn Kostic doch so gut ist, warum behält ihn dann der HSV nicht?
nfu, Morphium
Hi Jungs (GeeAdler & Morphium),
nun ja, Jovic, Kostic & Rebic hatten bei den von euch zitierten Verein nun mal so gar nichts gerissen!
Haller in Belgien ja, aber dafür hat die Eintracht auch gutes Geld (seinerzeit für einen Spieler aus der belgischen 1. Liga) bezahlt!
Aber, wenn Silva besser sein soll als Rebic, sind die echt so blöd in Mailand?
Will Silva unbedingt von einem "europäischen Topclub" zur Eintracht wechseln, und hat sich dahin gemotzt?
Sorry, finde meine Frage nicht ganz unberechtigt!
Ja, ich kenne seine Statistik bei anderen Clubs (Sevilla & Porto), ein wenig "seltsam" finde ich diesen Tausch, so er denn zustande kommen sollte, schon!
Sorry!
Wäre nett, wenn du das näher erläutern könntest. Was stimmt denn nach deiner Auffassung definitiv nicht.
Um dir es zu erleichtern: Ich kann es nicht leiden, wenn jemand schlimme, dazu noch thematisch passende Erlebnisse schildert, und andere glauben, der Person einen Strick daraus zu drehen. Wenn du damit kein Problem hast, finde ich auch, dass hier etwas definitiv nicht stimmt.
Um dir es zu erleichtern: Ich kann es nicht leiden, wenn jemand schlimme, dazu noch thematisch passende Erlebnisse schildert, und andere glauben, der Person einen Strick daraus zu drehen. Wenn du damit kein Problem hast, finde ich auch, dass hier etwas definitiv nicht stimmt.
Wird hier immer noch über diesen völlig absurd überzogenen und vereinsschädigenden Artikel debattiert? Hunderte die im Stadion waren haben hier bereits das Gegenteil behauptet und hier macht man sich einen Kopf um vielleicht eine handvoll Leute, die evtl judenfeindliches geschrien haben könnten aber man das auch nicht genau weiss, da es niemand so recht mitbekommen hat? Worüber wird also noch diskutiert? Über "wer ist am meisten empört, du bist weniger empört als ich du braune Sau, er ist nicht empört genug und er relativiert, was eine AfD Sau"?
Ich finde es völlig daneben, dass hier 1. so gegen den Artikel in der Jüdischen Allgemeinen angegangen wird und 2. Antisemitismus relativiert wird. Der Artikel greift einen Vorfall auf und zitiert einen Augenzeugen (Ohrenzeugen . Ich finde es richtig, dass auch wenn es nur einzelne Rufe waren, hier etwas publik gemacht wird, was so einfach nicht mit der Eintracht kompatibel ist.
So wie ich Peter Fischer und die Eintracht bisher kennengelernt habe, wird es zu einer schonungslosen Aufklärung und auch zu entsprechenden juristischen Schritten kommen. Falls es weitere Ohrenzeugen im Stadion (nicht vor dem Fernseher) gab, sollten diese auch der Eintracht Hinweise geben.
Ich möchte mich hier als Eintrachtler auch noch einmal von den antisemitischen und relativierenden Äußerungen distanzieren. Diese gehören ebenso wie die AfD nicht zur Eintracht.
WIR waren die JUDDEBUBE! WIR waren UNITED COLOURS OF BEMBELTOWN!!
WIR sind EINTRACHT!!!
So wie ich Peter Fischer und die Eintracht bisher kennengelernt habe, wird es zu einer schonungslosen Aufklärung und auch zu entsprechenden juristischen Schritten kommen. Falls es weitere Ohrenzeugen im Stadion (nicht vor dem Fernseher) gab, sollten diese auch der Eintracht Hinweise geben.
Ich möchte mich hier als Eintrachtler auch noch einmal von den antisemitischen und relativierenden Äußerungen distanzieren. Diese gehören ebenso wie die AfD nicht zur Eintracht.
WIR waren die JUDDEBUBE! WIR waren UNITED COLOURS OF BEMBELTOWN!!
WIR sind EINTRACHT!!!
Morphium schrieb:
igenartige Menschen dort manchmal.
Das selbe denken die mit Sicherheit auch über uns.
Wenn man hier paar Beiträge durchliest, dann kommt man nicht umhin zu denken, gegen Strassburg waren die Zuschauer größtenteils aus der Anno2015 Geflüchteten Gruppe. Seltsamerweise sah ich aber keinen, sondern die angestammten Zuschauer. Insofern ist eine Diskussion über die 2015er Geflüchteten und deren (angeblich) Antisemitismus hier in diesem Thread völlig daneben.
Ich habe bei mir im Block überhaupt keine Anti-Jüdische Stimmen vernommen, obwohl die meisten über die Herkunft des Schiris Bescheid wussten und ziemlich aufgebracht über dessen Leistung waren. Hier scheint mir die verlinkte Zeitung übelste Stimmungsmache zu betreiben.
Ich habe bei mir im Block überhaupt keine Anti-Jüdische Stimmen vernommen, obwohl die meisten über die Herkunft des Schiris Bescheid wussten und ziemlich aufgebracht über dessen Leistung waren. Hier scheint mir die verlinkte Zeitung übelste Stimmungsmache zu betreiben.
Gelöschter Benutzer
Morphium schrieb:
Stimmungsmache
Ich frage mich warum nur.
Markus Eichmann kann doch eigendlich genau sagen was vorgefallen ist. Das was da geschrieben wurde, muss nach m.M. überarbeitet werden.
Gelöschter Benutzer
Morphium schrieb:
In Portugal zählt der 13. Platz auch, frag Boccia warum
Quersumme bilden schon sind sie vierter.
Hier vergessen anscheinend viele, dass die Medien keine Partner der Eintracht sind und dementsprechend kein Interesse daran haben gut über Ante zu berichten, damit sein Preis nicht nach unten geht.
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem und auch keine Stimmungsmache. Das Ante offensichtlich nicht top gelaunt und dies auch der Mannschaft wissen lässt, kann man erhahnen, wenn man 1 und 1 zusammenzählt. Verstehe also dieses Medien-Gebashe hier nicht.
Entweder man klickt nicht darauf und ignoriert es oder wir sorgen wie unter Papa Erdogan dafür, dass die Medien nur das berichten, was wir wirklich lesen wollen.
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem und auch keine Stimmungsmache. Das Ante offensichtlich nicht top gelaunt und dies auch der Mannschaft wissen lässt, kann man erhahnen, wenn man 1 und 1 zusammenzählt. Verstehe also dieses Medien-Gebashe hier nicht.
Entweder man klickt nicht darauf und ignoriert es oder wir sorgen wie unter Papa Erdogan dafür, dass die Medien nur das berichten, was wir wirklich lesen wollen.
Hier vergessen anscheinend viele, dass die Medien keine Partner der Eintracht sind und dementsprechend kein Interesse daran haben gut über Ante zu berichten, damit sein Preis nicht nach unten geht.
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem und auch keine Stimmungsmache. Das Ante offensichtlich nicht top gelaunt und dies auch der Mannschaft wissen lässt, kann man erhahnen, wenn man 1 und 1 zusammenzählt. Verstehe also dieses Medien-Gebashe hier nicht.
Entweder man klickt nicht darauf und ignoriert es oder wir sorgen wie unter Papa Erdogan dafür, dass die Medien nur das berichten, was wir wirklich lesen wollen.
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem und auch keine Stimmungsmache. Das Ante offensichtlich nicht top gelaunt und dies auch der Mannschaft wissen lässt, kann man erhahnen, wenn man 1 und 1 zusammenzählt. Verstehe also dieses Medien-Gebashe hier nicht.
Entweder man klickt nicht darauf und ignoriert es oder wir sorgen wie unter Papa Erdogan dafür, dass die Medien nur das berichten, was wir wirklich lesen wollen.
Morphium schrieb:
Sie berichten was sie vorfinden oder ihnen zugesteckt wird, das machen nun mal Medien und ich sehe hier überhaupt kein Problem
Wenn es doch nur so wäre. Heutzutage haut eine Zeitung eine Fantasiemeldung raus und wird von vielen ungeprüft übernommen und als Quelle wird dann der Erfinder der Meldung genannt. Ruckzuck verbreitet sich so der größte Unsinn. Ich finde das diese Art Berichterstattung sehr wohl ein Problem ist, vor allem weil es schwer ist richtige von erfundenen Meldungen zu unterscheiden.
Gelöschter Benutzer
Morphium schrieb:
Hier vergessen anscheinend viele, dass die Medien keine Partner der Eintracht sind und dementsprechend kein Interesse daran haben gut über Ante zu berichten
Der HR ist schon Medienpartner. Das soll nicht heissen, dass es nur Haus- und Hofberichterstattung geben darf wie in München, aber solche Vorwürfe wie von Hofmeister sollte man sich dann auch mal schenken.
Morphium schrieb:
Entweder man klickt nicht darauf und ignoriert es oder wir sorgen wie unter Papa Erdogan dafür, dass die Medien nur das berichten, was wir wirklich lesen wollen.
Es wird echt immer schlimmer. Ich dachte, der dämliche AFD-Vergleich gestern wäre der Tiefpunkt dieser Diskussion gewesen, aber es geht offenbar noch schlimmer. Ich denke, ich fange jetzt auch an, auf diesem Niveau zu argumentieren. Wer alles glaubt, was die Zeitungen zu Ante schreiben, der hätte früher auch die NSDAP gewählt!
Rattenball ist die dritte Kraft in der Bundesliga. Dort haben wir das Spiel lange Zeit offen gestaltet und Phasenweise sogar dominiert - Mit der Leistung kann und muss man zufrieden sein, es sei denn man hat utopische Anforderungen. Dass man dann solch ein Spiel noch verliert, hat mit der Extraklasse des Gegners zu tun. Mit Haller und Jovic haben wir dort auch nicht unbedingt ausgehen und ich kann mich nicht erinnern, je derart gut ausgesehen zu haben wie am Sonntag. Trapp sah leicht unglücklich aus, aber ich würde es ihm nicht als Fehler attestieren. Spiel abhaken, auf die Leistung aufbauen und Strassburg weghauen. Mit der Leistung von Sonntag klappt das mit Sicherheit.
Gelöschter Benutzer
Wenn's doch der Behrendings schreibt !?
Noch ist Silva nicht bei der Eintracht!
Und wenn der so gut ist, warum behält den Mailand nicht?
nfu Peter